Este serioasa ideea polonezilor sau nu?! Ministrul apararii de la Varsovia, Mariusz Blaszczak, pare serios si a anuntat ca in acest sens a fost deja trimisa catre Washington o “letter of the request [LoR]”, asadar ceva este dar isi poate permite armata poloneaza sa tina active atat de multe unitati?
Una peste alta cam 27 de batalioane a 18 de masini lansare fiecare este o cifra cu adevarat monstruoasa. Ganditi-va doar ca o masina de lansare are sase rachete GLMRS si daca inmultim 500 de lansatoare cu sase rachete, avem, doar pentru un plin de munitie (o salva completa cum ar veni) 3000 de rachete.
Care 3000 de rachete se duc in cateva secunde si de aici apar cateva nelamuriri: cate rachete sa cumpere Polonia? Cate vehicule de transport, cate depozite sa aiba, cati bani sa aloce doar pentru HIMARS? Mai spune ministrul apararii polonez ca mare parte din aceste sisteme vor fi fabricate in Polonia…
Lucru de mirare, daca tinem cont ca la prima achizitie a HIMARS de catre Varsovia – 2019 – suma pusa la bataia a fost de 414 milioane de dolari pentru 20 de lansatoare, dar Lockheed Martin a refuzat orice discutie despre relocarea de productie in Polonia. Rachetele vin la pachet, polonezii ofera doar camioanele si este foarte greu de crezut ca de aceasta data LM va accepta vreun transfer semnificativ de tehnologie.
Pe de alta parte, un numar atat de mare de sisteme artileristice reactive ar greva armata poloneza si ar absorbi fonduri si personal din alta parte, lasand la o parte efortul logistic si financiar cu totul exceptional.
Mai sustin polonezii ca au in vedere si detinerea unei flote de tancuri moderne care sa atinga 1000 de unitati, cam patru divizii de tancuri in termeni pre 1991, iarasi o cifra gigantica.
In acelasi timp, cat de mare va fi armata poloneza in totalitatea ei? Cati oameni? Daca ne uitam pe sursele de informati disponibile, ca si pe planurile de achizitie discutate, ajungem la o armata care sa aiba sub arme peste 250-300 de mii de militari, iar aceasta cifra este una nesustenabila si o sa explic de ce.
In genaral se accepta ca pe timp de pace o forta militara nu trebuie sa depaseasca 1% din populatia tarii respective. Daca sari de 1% apar probleme grave: economice si financiare in primul rand.
In viata reala insa procentul de 1% este considerta foarte mare si tari foarte dezvoltate nu ating nici macar ating 0,5% pentru ca ai de ales intre doua moduri de a face militarie:
- O armata mai mica dar foarte bine antrenata, bine dotata, cu militari carora li se asigura un nivel de trai decent si in care costurile principale merg pe pregatire, intretinerea tehnicii de lupta, achizitii de tehnica noua;
- O armata mai mare, aproape de masa, dar careia nu-i poti asigura nici o pregatire multumitoare si nici o dotare de inalt nivel. Pentru personal se face ce se poate, dar in acest caz banii merg mai mult spre solde in timp ce intretinerea tehnicii de lupta, laolalta cu pregatirea trupelor au de suferit. Poti sa faci in continuare achizitii dar nu le poti sustine cum trebuie mai tarziu.
Astfel inca, desi Polonia, daca tinem cont de populatia tarii, ar putea teoretic sa aiba o armata de un pic peste 300 de mii de militari activi, in realitate acesta cifra este foarte mare si chiar 200 de mii este foarte mult, asta daca se doreste ca armata sa fie una moderna si bine dotata dar in acelasi timp si bine pregatita. Pentru ca mai trebuie tinut cont si de gradul de dezvoltare al tarii. Evident ca o economie precum cea norvegiana, elvetiana sau germana isi permit sa se apropie (cu vointa politica) mai mult de 0,5%, sa spunem. Polonia nu face inca parte din clubul economiilor foarte puternice, astfel inca si alocarea cheltuielor militare per militar este mult mai mica.
Este foarte greu sa platesti solde decente, sa asiguri cazare si restul lucrurile necesare care sa-ti asigure tie ca sistem militar un aflux de personal de calitate. Pentru ca in ziua de astazi, sisteme precum Patriot, HIMARS, Abrams, Leopard 2, F 16 etc, nu le poti opera cu analfabeti functionali sau oameni care iti vin in armata doar ca sa nu moara de foame.
Tinand cont de toate cele spuse, cifra de 500 de lansatoare HIMARS pentru Polonia (americanii nu au astazi atat de multe lansatoare) imi pare cu totul exagerata, cu atat mai mult cu cat daca se va dovedi reala, mii si mii de militari polonezi nu ar trebui sa faca nimic altceva decat sa se ocupe de HIMARS.
In plus, achizitia in sine ar fi foarte, foarte costisitoare, atat din punctul de vedere al sistemelor in sine, cat mai ales al munitiei. La toate acestea se adauga infrastructura necesara, logistica aferenta etc. Lucru monstruos…
Sau poate ca o parte a lansatoarelor nu vor fi operationale ci tinute in rezerva, sa fie acolo in caz de nevoie. Poate, doar ca si in acest caz, daca te arunci la achizitii costisitoare s-ar putea sa ai probleme mai tarziu.
GeorgeGMT