Poză (și articol, norvegiene) din… octombrie 2013. Un deceniu.
https://www.tu.no/artikler/her-er-det-nye-kongsberg-missilet-for-forste-gang-montert-pa-et-norsk-kampfly/234823
Poză (și articol, norvegiene) din… octombrie 2013. Un deceniu.
https://www.tu.no/artikler/her-er-det-nye-kongsberg-missilet-for-forste-gang-montert-pa-et-norsk-kampfly/234823
NSM + JSM…lansatoare: baterii de coasta / lansatoare terestre (inclusiv JLTV), NPR-uri / corvete / fregate cu rachete antinava, submarine, elicoptere, F-16, F-35…
KDS-direktøren har tidligere sagt at USA ikke vil ha tilsvarende missiler i produksjon før tidligst i 2030–2035.
Nu stiu cat pro russia ar fi politrucii din Romania sau unii dintre ei, ok unii chiar sunt pe fata precum matumba basholdinaya shoshoaca, dar eu card ca muuultzi sunt pro shpaga comisioane coruptie si hotzie din banul public din care se fac achizitiile de tehnica militara pt MAPN.Ro si chiar unii din fruntea MAPN.Ro. Chiar sunt curios din banii care deja s-au platit si se vor plati pt noile dotari tehnice ale ArmRo catzi s-au scurs in shpagi si comisioane pt politrucii din GuvRo. Iar pt ce se va achizitiona de acum incolo ca tehnica militara pt ArmRo prima data gagii fac calculul cat a shppaga si comisioane i-si vor trage ei si apoi vor decide ce si cum se va cumpara si apoi daca se va cumpara. Normal pt cei din MAPN.Ro prioritare sunt salariile sporurile si pensiile lor si apoi dotarea tehnica a ArmRo. La lista aia a ta as mai adauga tancuri cu tun de 120 mm armamant de infanterie greu si usor calibre NATO blindate pe roti si shenile amfibii tunuri-obuziere 155 mm tractate si autopropulsate si ultimele pe lista cu voia dvs precum zicea un mare clasic inca in viatza….lol……F-15 E Strike Eagle sh 40 de bucati pt FARo!!!! De preferinta toate tehnica militara pt ArmRo ar trebui sa fie fabricata sau cel putin modernizata in Romania cu licentze NATO si/sau pro-west (Israel, Korea de sud, Japonia, etc).
E liniște și e pace, e an electoral….”Tovarășii” trebuie să-și asigure viitorul, ei lucrează….Nu e panică nici război, Rassia e „prietenoasă”, NATO ne apărâ etc. Furnizorul de securitate și stabilitate nu se dezminte!
Cine are cel mai mare interes pentru ca NATO sa se inarmeze ?
Cine are cel mai mare interes pentru ca tarile NATO sa comande avioane, tunuri si rachete la cel mai inalt nivel tehnologic ?
Pai … SUA !
Acolo merg comenzile, acolo merg banii !
De aceea Trump multumeste lui Putin pentru jocul dea bau-bau si pentru contractele nesperate !
Mai ieftin in Europa ar fi sa puna mana de la mana, sa scoata din depozite toata munitia expirata dar functionala si sa o trimita in Ucraina.
In fond pana si sacul incapator al bolsevicilor are un fund !
Da, măi? Ești tu sigur că americanii vor să meargă comenzile numai la ei și de asta cer înarmarea europenilor? Care europeni, săracii, nu au deloc industrie militară? Mai rotește capul și vezi ce se întâmplă în stânga și dreapta României. Ia un glob și pune degetul pe Hawaii. Apoi te uiți iar la stânga și la dreapta, să vezi de ce însista americanii pe înarmare. Mai învârte globul și pune degetul pe Suez. Și iar învârte capul și vezi de ce e important să fie și alții pe acolo nu doar US Navy. Și dacă nici după asta nu înțăleji, apoi îți ții capul pă umeri ca să nu îți plouă în gât.
Te-ai trezit, ai postat comentariul si apoi ti-ai dat seama ca aici nu se pot sterge comentariile iar tu nu esti in moscova.
@soldatul Sveik
Cine are cel mai mare intereses ca Romania sa fie inarmata ? Realizezi oare ca raspunsul la intrebarea asta este romanii ? Romanii au cel mai mare interes ca statul sa isi poata asigura suveranitatea si integritatea dar suntem prea prosti sa intelegem acest simplu aspect al lumii in care traim.
„SUA !
Acolo merg comenzile, acolo merg banii !”
No shit! De aia au comandat polacii la greu din Korea…
Și nici măcar nu te-ai dat cu parfumul ăla de trol!
Deci SUA este vinovata ca muscalii sunt talhari si agresori!Cand americanii ii ajutau pe nazistii rusi sa scape de nazistii nemti erau altruisi,acum sunt doar afaceristi!Mirosi a manipulator de la o versta.
Moshule, nush cine esti – eu te-as lasa fara cetatenie romana 🙂
Pe tine si pe toti shostocii – sa va duceti la moscova & apoi va fac rusii in 1 saptamana carne de tun la Avdiivka.
Dupa cate stiu, pentru F16 avem decat 🙂 AA si ceva LGB, nici nu exista vreun plan de a pune si altceva pe ele. Da, pacat, ca platforma poate, situatia o cere, dar…
https://www.roaf.ro/?page_id=4757
iar din moment ce deja platesti pt OFP inseamna ca ai planuri sa pui si altceva pe ele
@ Val
Au început să vină norvegiencele, care sunt tape 6.5.2.
Aia are integrat și JASSM, care în versiunea de bază se duce la 370 de km, iar în versiunea ER la 925 km.
Cât durează să vină 1, 2, 3 C-130, C-5, C-17 whatever, pline cu jucăriile alea?
Plm, articol de activat corul…
Repede, hai să plângem și să înjurăm, că cititul și gânditul doare.
Părerea mea, hâc…
De fapt dureaza cel mai mult pana platim, ca ai nostri sunt specialisti in tras de timp 🙂
Daaa, că și ucrainenii au plătit toate rachetele, înainte…
compari pe Ucraina cu restul tarilor NATO, care cand au nevoie platesc inainte si cumpara in avans sa aibe macar un mic stoc.
Asta e scuza penibila a alora de nu vor sa cumpere nimic, las’ ca ne dau americanii daca e groasa.
Pe bune???
Momentan, în Ucraina arde. În celelalte țări NATO, nu.
Ia vezi, Grecia cât a plătit pentru M-1117 alea, și ce a mai fost pe lângă? Asta e cel mai nou exemplu, dar sunt sigur că dacă vrei să cauți, mai găsești.
Când, și dacă o să ardă, o să primești ce vrei, și plata se reglează ea, după…
V-a spus-o clar generalul Vlad, s-a primit o foaie de parcurs după summit-ul de la Vilnius, cu ce trebuie să cumpere fiecare, în mod sigur se va mai primi alta după summit-ul de la Washington, dar e grele să pui cap la cap niște informații.
Ne mai trezim și noi?
Părerea mea, hâc…
da, au primit foaia aia, si in cati ani se taraie pe cur sa o bifeze?
Hai sa nu comparam niste M1117 reciclate cu JASSM/ER.
nu ma indoiesc ca vom primi chestii, insa comportamentul asta pe anumite capacitati, din care ar trebui sa avem un minim macar de defilare, nu imi pare deloc onorabil si nici serios. Tie iti pare ok, asa, ca aliat serios si „pilon de baza”?
Ca poate sistemul meu de valori e inversat… sa il verific.
Sa speram ca macar au reusit sa scrie dupa dictare, ca inca multe, prea multe capacitati dau cu minus. Nepermis de multe!
Pai aia am zis, ca platforma poate. Doar ca noi nu avem in plan deocamdata sa punem jucarii de alea pe ele. Sta altcumva situatia? Nu vad unde e partea cu plansul si injuraturile…
Functioneaza, nu?
Serios acum, JASSM-urile alea de 370 km ale Poloniei si Finlandei tot la 299 km sunt „kalibrate” (hehehe), metehne vechi de MTCR.
Cat despre JASSM-ER ca sa bata la 900 km… „autorizatie speciala la Unchiu Sam ” scrie pe ele.
Daaaaa, funcționează…
Când, și dacă, o zgâlțâi ursul de gard, de la Cercul Polar la Marea Neagră, MTCR-ul ăla o să fie ultima grijă. E o chestie de soft, cât durează să treci cu un laptop de la o rachetă la alta, și să rescrii timpii de ardere a motorului, de paregzanplu…
Și cu „autorizația specială”, la fel, ești prins în lista pentru programul F-35, pentru M1A2 SEPv3R, primești interceptori pentru Patriot fix identici cu ce au ceilalți, dar pentru JASSM-ER o să ai nevoie de autorizație.
Suntem în 2024, totuși, 2012 a trecut demult…
Părerea mea, hâc…
„dar pentru JASSM-ER o să ai nevoie de autorizație.”
Asta o incadram la povesti cu care cresti.
@sharky
Bre, ce treaba are Patriotul anti-aerian/racheta cu croaziera de atac la sol/marin? Poate ai vrut sa zici HIMARS.
Si nu rescrii nimic la timpul de ardere la JASSM, tocmai ca nu poti fara USofA.
Cat despre F-35… tii minte ce a patit Turcia, partener inca de la inceput in program (si a 2-a armata a NATO)… din cauza prostiei cu S-300.
@Alex
Ba tocmai asta ati testat cu polonezii (si norvegienii) in 2022, nu numai lansarea „palatelizata” din Hercules (Rapid Dragon, am avut si noi pe acolo niste bagatori de seama, in afara britanicilor – pe astia ii inteleg).
Daca va incepe vreun balamuc, da… cod unic trimis si atunci cu Dzeu inainte… dar in nici un caz nu riscati voi in prealabil sa declansati acel balamuc prin proxy Polonia cu JASSM-ER (e de ajuns un tembel de pilot cu propria agenda, sa zboare vreo 50km in spatiul Bielorusiei si apoi sa dea drumul maimutei zburatoare la 900km si Moscova – cu ceva „noroc”- ar da de dracu). Ca sa nu mai vorbesc de Sankt Petersburg, care deja e in raza de sub 900km a lui JASSM-ER (si „A”-urile finlandezilor de 299km).
Minskul oricum e acceptabil drept … colaterala.
Basca vad ca Polonia in continuare viseaza si la JASSM-XR la 1600km… ca sa ajunga la Moscova „din prima”, de la Varsovia. Sa mai astepte…
O tot tineti langa cu coduri unice. Asa ceva nu exista pentru ciuce de genul asta. Daca era ceva ce nu ne convenea, nu le vindeam si cu asta basta.
Ciucele astea sunt programate folosind Joint Mission Planning System. Inclusiv Romania are asa ceva si nu este ceva de care te folosesti tu de unul singur. Asta cu piloti tembeli, etc. o incadram la basini ezoterice.
In 2021 mai multe tari (printre care si Romania) au primit un upgrade din partea LM pt component software Joint Mission Planning System Unique Planning Component/Mission Planning Environment
Inca din versiunea MPE 4.3+ s-au cautat solutii pt rezolvarea anumitor probleme pt operarea HARM si JASSM
Atat HARM cat si JASSM au propriile module de planificare
La nivel de avion, fiecare din rachete au un Launcher Avionics Package (LAP) care consta intr-un ALIC (aircraft launcher interface computer) instalat in pilonii LAU-118. ALIC reprezinta interfata dintre arma (racheta) si avion
Pilotul odata ce a selectat lupta Aer-Sol, poate fie sa controleze lansarea rachetei folosind diverse modalitati de lansare (exemplu: POS-position known; HAS-HARM as sensor; DL-Data Link) lucru pe care-l realizeaza prin intermediul DTE si data transfer unit DTU, fie poate sa subordoneze lansarea unui pod (LANTIRN)
A nu se face confuzie intre Joint Mission Planning System si ATOPS.
Joint Mission Planning System sunt diferite functie de arma (Air Force, Navy si Expeditionary / USMC)
O sa vina și vremea JSM și JASSM, momentan au cumpărat aproape 500 de AIM-120 si AIM-9x. E adevărat ca ai noștri se mișcă încet, dar dacă aia 2,5% reglează deficitul, stai la masa politicienilor.
Eu am zis întotdeauna ca NATO ne-a adus securitate, dar securitatea asta i-a făcut pe politicieni aproape sa distrugă armata, iar industria de apărarea sa o distrugă de-a binelea. Dacă am fi avut cuțitul la os, lucrurile ar fi stat altfel. Aduceti-va aminte câte proiecte a avut armata pana în 2004, după doar mima
@VS
” Aduceti-va aminte câte proiecte a avut armata pana în 2004, după doar mima”
Proiectele alea erau majoritatea pdf-uri (ex:elicopterul de atac) si restul erau resapari de rable vezi mig 21 lancer, tr85m1.
Mimau ca sa intre in NATO.
Distrugeau armata si industria de aparare si daca nu intram in NATO.
Mai zicem ceva coane?
Marcel Ciolacu: Nu cred că programul cu submarinele e ceea ce îi trebuie României. Urgențele MApN sunt cu totul altele
https://www.digi24.ro/stiri/actualitate/politica/marcel-ciolacu-nu-cred-ca-programul-cu-submarinele-e-ceea-ce-ii-trebuie-romaniei-urgentele-mapn-sunt-cu-totul-altele-2562769
Un buticar somer pan la 37 de ani iti spune care sunt prioritatile. si o tara intreaga il asculta
De aia o să votez Geoană, nu că strălucește, dar măcar nici nu urlă cu telefonul în mână, nici nu și-a luat diploma la patruzeci de ani, nici nu a copiat teza de doctorat ca să își umple umerii de stele. Plus, vorbește Bruxelleza, și e nevoie de asta.
are vorbele la el dar e moale si influentabil.
daca Ilici ia dat nume de cod ”Prostănacul”, ce ar mai fi de adăugat?
Pai ar mai fi de adaugat ca omul este suma faptelor sale.Ce-l defineste pe Ilici ca sa fie posesorul adevarului absolut si mare sef in turma alora care ii judeca pe altii?
Poate ilici ia dat numele de prostanac pt ca nu a inteles sau vrut sa faca tot ce trebuia sa castige alegerile,si astfel au pierdut si altii mult mai mult ,ca doar in mediul ala de fosti nomeclaturisti cine nu era din clica lui era prost
Adevaru e ca Ilici e un tip foarte de incredere..😒😒😒.
M-am indoit cu multe chesti privind Ilici, in primul rand umanitatea lui, dar cu privire la abilitatea kaghebista de a citi oameni… niciodata.
Pe de alta parte, il voi vota pe Geoana. Criterii din tercut precum sa nu fie pesedist, sa fie onest, sa fi avut activitate continua dupa terminarea studiilor, sa aiba un crez politic… astea s-au dus. Acum, sa nu fie rus(agent rus, platit de rusi sau orice alte permutari n luate cate k), sa se exprime articulat, sa aiba o scoala cat-de-cat si… sa fie proNATO si proUE.
@lt(rez)
O să fie niște surprize la alegerile de anul ăsta.
La prezidențiale, zic.
După alegeri, dacă nu uit, o să vă spun niște chestii interesante.
Părerea mea, hâc…
Astept cu interes stimate camarad!
Hellwig preș…e decisa deja…atât mister…voi încă mai aveți impresia ca aveți libertate în tara asta 😉
Sincer sa fiu nu au decat sa isi ia diploma si la 100 de ani. Atata vreme cat o iau pe bune si au ceva in cap.
Da astia de ii avem ca au diplome de la 5 ani sau 50 de ani sunt tot una. Cum naiba e posibil?
Mai intai trbuie sa indeplineasca o singura conditie., sa candideze….dupa , mai vorbim..
Pute a servicii.
De acord.
Care din candidatii de pana acum a facut exceptie ?
Care e anunțat oficial candidat?
Ma refer la ultimii 30 de ani … ach, mi-am amintit, a fost unu „Mudava”, complet lipit pe parbriz 🤣
Tu ziceai singur ca democratiile vechi sunt in declin – e de vazut intre dictatura disimulata de la noi si democratiile senilizate din vest daca (ne) trosneste vre-una mai vartos decat rusii sau chichinezii. Eu pregatesc de pe acum porumbul de floricele, sa tina pana la capat 🍿🍿🍿
nu e niciunul anuntat candidat dar daca PSD nu il va sustine probabil il va sustine polul dreptei…stiu suna usor ridicol dar sunt sanse.
https://www.youtube.com/watch?v=FkCSJ44j9R8
Inca nu.
Ar avea ceva sanse, dar nu acolo e puterea. Tot la covrigari ramane.
impresia mea e ca Geoana intra lejer pe primul loc in turul 2 daca candideaza independent.
da, o ramane guvernul la PSD dar si presedintele ale unele parghii si s-ar putea romanului sa-i placa sa fie un presedinte de alta culoare, mai tempereaza guvernul.
Grofaz vrea sa ajunga presedinte…
Scenariul de cosmar e o alianta PSD-AUR si caporalul la Cotroceni.
Trump in America si ceva fitile la NATO
https://www.digi24.ro/stiri/actualitate/politica/negocierile-intre-psd-si-pnl-pentru-alegeri-aruncate-in-aer-ciuca-a-pus-conditie-sa-fie-candidatul-unic-al-coalitiei-la-prezidentiale-2683755
Poi și nu ne zice el ..marele covrigar de la buzău..care ar fi urgențele armatei??o sa devina marele cunoscător atotștiutor..o sa indice el ce tre construit,cultivat,construit..
Nu l am vazut pe Ciuca sa intervina si sa zica, Romania are nevoie de submarine, jsm, patriot, f35 etc
Cum ii o vorba „sta ca porcu in porumb”…
Ciolacu poate avea competențe doar în managementul unei covrigării. Cu sare sau cu mac?This is the question. Drama este că mai toți din zona aia (parlament, guvern), imbecili sau cât de cât inteligenți sunt canalii. Cred că fi distractiv sa-l auzim cum vorbește cu omologii lui de prin Europa. Râdeam de Olguta…
Minimul necesar pentru noi este un numar serios de JSM daca va avea cum se speculeaza, raza de lovire de 560km, macar 500 de bucati.
Asta ca sa stim ca putem lovi orice zona din Crimea, pentru ca si in viitor, cel mai probabil le va ramane rusilor la cum merg lucrurile.
Dupa ce avem posibilitatea de a lovi Crimea sol-sol sau macar cu aer-sol , neaparat ne trebuie 500 de bucati Tomahawk pentru a arata ca putem lovi Moscova, o parte montate pe Fregate/corvete unde au raza de 1400km (daca vom avea vreodata unele care sa aiba capacitatea asta…zzZzz) si o parte pe Scorpene (raza 1000km).
Abia atunci vom putea sa zicem ca putem lua singuri decizii si ca rusia va fi cuminte. Nu va fi garantat dar vor sti ca pretul pe care il vor plati va fi masiv.
Frana Gogu-leee că visezi …vise prea dulci …!
Noi nu suntem în stare să dăm drumul, nici măcar nenorocita aia de fabrica de pulberi…..și noi visam la tomahawk-uri ? 500 buc de JSM-uri ….etc,etc ….. ???
Ne mai trezim și noi …că visam unicorni ………..
Cu ce bani să cumpărăm , hai că poate bani găsim (în al 1000 ceas) …dar voința politicienească este ??????
Nici daca ies (acum) toți parlamentarii pe centura ,la întins mâna și iau poziția iedului …nu vom avea la timp ….cașcaval ;încât să cumpărăm tot ce ne trebuie ….!
Dar mite când vedem ,cum capetele pătrate dl guvernare joaca alba neagra….. cu pibul armatei și mută banii ….dintr-un buzunar în altul ….!!!!
Mă jur în chinezeste …… si cu toată dragostea o zic; suntem o țară de hoți, trădători, prosti și visători ….! Realismul e pe fereastră ,în picaj liber și (se pare ) fără parașută!
Și când spun parașută ,mă refer la amerloci și la ce a spus imbecilul de Trump ……
Pt că, sa fim realiști …….. nu cred că vorbește bine burtoi ….
La Washington se mișcă niste rotite …….și tare îmi este groaza că americanul ,are de gând să lase Europa în brațele Rusiei și să se axeze pe indo Pacific și viitoarea altercație cu China .
Europa e in curuletul gol și noi precum pomul ….. În aer !!!!
Dar hai să nu-ți tai elanul …visează la rachetele tale …. Te trezesc după alegeri ….. !!!
Ma lasi domne sa visez? 🙂 bani sunt, problema e la politicieni, ca intotdeauna in istorie se bazeaza ca ii apara altcineva iar acum cu NATO se cred de neatins.
Bani sunt si oricum nu trebuie cumparat tot odata, 50 de rachete pe an din fiecare si stii ca ai capabilitatea si apoi usor usor creste. Problema e ca pe zona de long range nubse ia nimic.
Sper totusi ca se face asta pt ca trebuie sa ne rezolvam low, medium range mai intai si dupa ne uitam la long. Dar tind sa cred ca sunt prea siguri pe ei si au si teama de rusia ca stii ca le au zis la americani ca romania sa nu primeasca tomahawk si deveselu sa dispara.
Parerea mea e ca aberezi fara masura.
Chiar si situatia asta precara a armatei tarilor din UE, combinate (FR, DE, IT, UK, Spania, Olanda, samd – ) dupa ce s-ar pune bine in miscare – ar face praf armata Rusiei pe repede inainte, pe metoda clasica, intai pe aer apoi ‘pe pamant’. Si fara ajutorul US.
Daca Americanii s-ar retrage de tot din Europa, poate Rusii ar face un pic de prapad prin Europa de Est, dar asta pana s-ar pune in miscare adunat armata tarilor europene, in starea asta ‘precara’ cum sunt, ca peste 5 ani lucrurile vor arata f. diferit, prin Germania, Polonia, Baltice, tarile scandinave, samd.
Chiar si prin tarisoara noastra, desi pe rumil.ro personal sunt un umil chibitz in corul astora ce toata ziua critica, totusi e de recunoscut ca se intampla si multe lucruri BUNE (desi si multe mai putin bune – cum ziceai si tu, lipsa fabrica pulberi sau lipsa fabrica proiectile 155mm).
Iar in US, aparatul politic de la nivelul 3-4 in jos e bipartizan, fara culoare politica si nu renunta asa de usor la pozitia strategica a US pe tabla de sah – dezvoltata cu f. multa minte de aproape un secol, de dragul prostovanului prajit, ce doar e posibil sa iasa presedinte (is multe de zis aci).
Trump n-o sa poata domina sau schimba birocratia americana care e f. clar programata pentru dominatie globala americana si care nu va permite ca America sa o dea in autarhism sau doar focus pe China. Oricat de teatrala pare politica US, are un sistem de checks & balances multi-stratificat f bine pus la punct care protejeaza interesele americane de tampiti precum Trump.
Asa ca fiti mai chill cu declaratii de-astea de gradinita. O sa fie bine, slava ca nu suntem langa Rusia, precum UA sau balticii.
Cum să fim chill ,când la granița avem rasboi …?
Cum să fiu „eu” chill … Când mă uit pe harta și stupefiat; îmi dau seama că România chiar e vecin cu Rusia …. via Marea Neagră. Ferească sfântul să câștige Rusu in Ucraina că ne trezim cu Rusu in pat …. !
Cum sa fim chill , cand vedem cu toții….. starea precară a forțelor armate române …….
Hai sa fim chill …..la Lipsa de personal ,lipsa coerenta a înzestrării….cantități farmaceutice de tehnica militară ,etc,etc ) i
Cum sa fim chill , când vedem că americanii și statele importante bat in retragere și întârzie ajutorul militar ,către Ucraina ?
Tot se spune sa fim chill ,că avem timp la dispoziție și rusu e slab și așa și pe dincolo ….sa fim chill …..!!!!
Până când sa fim chill …..până ne trezim cu Rusu că ne da cu petarde în cap ?????
În clipa de față …Europa nu este unită …. Fiecare cu păsărică masii ….. !
Nemți, franțujii, italienii austrieci ,etc,etc ….. Își joacă propriile cărți și jocuri de glezne …
Să recunoaștem …..greul NATO, tot americanul îl ține …și dacă americanul pleacă mâine ….ce facem ?
Așteptăm 5 ani sa se reînarmeze neamțul , englezul ,sau francezul …..sau ne trezim din lentoarea tipic mioritica …… ?
E cazul sa ne punem problema …ce face România daca SUA se retrage …. ?
Pt că șanse sunt ….și cine zice contrariul ;se minte pe el însuși….
Sau e pe ștatus-ul de plată rusesc !!!!
Vin alegerile domnilor ….. Naționale și nu numai …..
Fiecare țară se uită in interior la propriile probleme…… si cine crede că Rusu nu o sa speculeze la maxim aceste chestii ….. e ori visător ,ori ……………. Agent al dezinformării !
Cineva de mult a spus : daca vrei pace pregătește-te de rasboi….. Cu asta închei !
Tu crezi ca aberez peste masura iar eu cred ca tu nu ai invatat nimic din istoria noastra si ai viziune limitata.
Tocmai ai zis mai sus ca pana se pun in moscare marile puteri din europa rusia face putin prapad prin europa de est.
Fix asta este motivul pentru care vreau cele de mai sus, noi suntem europa de est si daca rusii fac un test in europa de est sau tarile baltice, ca sa vada daca raspunde NATO asta inseamna distrugere in romania, distrugere in romania inseamna iesirea multor companii de pe piata din romania datorita nesigurantei. Iesirea companiilor duce la scadere economica dublata sau triplata de cresterea bugetului apararii pe timp de razboi, companii la bursa care pica sau se muta spre vest.
In plus toti romanii educati, cu bani decenti sau afaceri mici-medii vor face ce au facut in toate tarile cu razboi, se vor muta in alte tari fara razboi si odata mutati o parte nu se vor mai intoarce, de ce sa riste,se poate observa in istorie cu germanii, romanii, bulgarii si tot asa.
Ca sa scurtez, pentru mine inseamna fix zero ca tarile mari din vest pun rusia cu botul pe labe daca rusii ajung in romania si distrug chiar si 20% (cam cat au reusit in ukraina) din romania. Abia am inceput sa scoatem capul in lume si sa miscam economic si militar dupa 50 de ani de comunism si iar ne ar da inapoi 10 ani un razboi pe teritoriul nostru.
Istoria arata ca imperiile, tarile, aliantele, toate cad la un moment dat.
Romania ar trebui sa munceasca in draci cat exista NATO sa devina o koreea de sud militar si economic ca in caz ca ramanem singuri chiar si pentru o perioada scurta de timp sa ne apara singuri.
Asa ca poti sa te duci la gradinita cu declaratiile tale lipsita de baza logica. Noi nu suntem germania si franta sa avem buffer zone intre noi si rusia, rusia e aici, daca ukraina pica, avem vecini la usa.
cand ajung rusii in Romania,cand se poarta razboi pe teritoriu Romaniei ,ca sa ajunga Rusia la granitele Romaniei,tre sa produca 2 ani de zile la maxim de capacitate industriala tehnica la nivel tehnologic vestic si sa mobilizeze vreo 3 mil de soldati,ca ce mobilizeaza acu deabia tine razboiul la nivelul actual al granitelor,restul e gargara,cu demobilizarea Nato cu mareata industrie ruseasca,cu maretii lor aliati ,vorba magarului „fapte nu vorbe” aaa stai e campanie electorala in rusia si tre sa zica si ei ceva
asta nu inseamna ca in materie de tehnica si forta umana armata romana nu are itarii rupti ,si ca nu trebuie sa isi cumpere unii noi, ca de carpala cam ne-am saturat
Frumasa tara avem ….. păcat că e locuită !
Trăiască partidul ,ciolanul si șmenarii ce o conduc.
Trăiască armia română ,cu jeneralii de carton și pensiile lor „de serviciu” …..
Nu uitați gragi cetățeni, suntem pilon de stabilitate pe flancul estic … Viva,viva… Ne apără NATO …. Vivaaa !!!!
Țara lucrului bine pus la punct 🫡😉
Atât am de spus , că deja mă ia capu și nu mi-am luat pastila !
Ne inarmam cu frana de mana trasa 🙁
Nesimtitii astia chiar lucreaza pentru rusi. Auzi submarinele nu sunt prioritare.
Pai nici fabrica d epraf de pusca nu e, nici arma de asalt, nici shorad, nici v-shorad, nimic
DOAR PENSIILE SI SINECURILE
AHH SI FIREA DIN NOU LA PGMB 🙁
PSD/PNL + restul clasei politice romanesti au adus armata romana in stadiul in care este … si tara.
Daca avem ghinionul ca rusii sa treaca intr-un fel sau altul de ucrainieni sincer am cam pus-o la ce clasa politica avem ..si la ce dotare 🙂
Io cred că Trump i-a dat replica lu ciolacu. Mă bușește râsu când mă gandesc ce o fi in sufletul lu săracu ciolacu: ,,pe Vlad l-am făcut repede, jap-jap, da ce fac Trump? Ii spun că am fost atacat de AI”
nu avem croaziere pentru ca inca jucam la 2 capete, ceea ce nu este neaparat rau
daca ne hotaram pe muricani primim toporisti, daca ne hotaram pe muscali primim kalibre
Marcel, cu submarinele are 10% dreptate pentru ca startul e ratat, in ce masura si in cat timp am putea avea submarinisti de talia otomanilor si muscalilor?
nu scula e problema 1, pur si simplu e o arma care trebuie luata de la 0 si dujmanul are avans considerabil
sa zicem merci daca vedem JSM, asa cum muscalii ne dadeau maxim scud, si alea ciuntite, sa vedem ce maxim ne da muricanii
pentru ca neincredere
pentru ca intors armele
pentru ca degeaba rumaniamilitary + nato = love, daca (nu vreau sa dau procent) guvernul si o mare parte a populatiei love Zakharova si Kuzmin, dupa gen
democratia are si defecte
@Elias
„daca ne hotaram pe muricani primim toporisti, daca ne hotaram pe muscali primim kalibre”
În ambele variante primești Kalibre, singura diferență fiind modul de livrare.
Părerea mea, hâc…
P.S. Ce ți-au livrat americani „ciuntit”, până acum?
P.S. 2 Dacă bagi bani in AA, nu mai primești Kalibre, sau primești doar câteva. 😉
@Elias
„democratia are si defecte”
unul fiind ca oricine isi ca cu parerea despre orice
Hai că NSM-uri, cât mai multe.
Dar remind me: ce facem cu submarine în „ligheanul negru”?
În condițiile în care nu avem nici măcar o navă de suprafață din secolul ăsta?
Greșeală din titlu urmărește creșterea audientei dupa principiul ăla după care e construita armata roșie, cum ka kalitatea ar decurge din cantitate ?
… ‘tu-ți mama ta de gramatică 🤣
Nu chiar.
De vina e profa mea de Fizica din generala (la naiba, au trecut 30 de ani), cand se enerva avea o vorba, ” ‘tuți țuții mă-tii! ”. Asa o scria, cu o singura cratima, – maaare de tot – pe juma’ tabla, la inceputul orei (ramanea scrisa pana la sfarsitul orei), ca sa ne aminteasca ca multi luasera note mici la lucrarea de dinainte.
Din cauza asta noi ii spuneam ”Doamna Țuți”.
🤣
Sunt curios daca cineva dintre decidenti realizeaza pericolul din ceea ce zicea Trump.
Nu cred ca se pune problema sa nu ajute militar, dar e posibil sa ia gaselnita lui cu 2% pt aparare, pt ca a fost ideea lui, si sa se foloseasca de art 5 ca sa le dea in cap aliatilor care nu investesc atat in aparare.
Ma refer la pasajul care spune ca e la latitudinea fiecarui aliat sa ia actiunile care le considera necesare in cazul in care are loc un atac.
Si sa considere necesar doar ajutor cu ratii, casti si truse de prim ajutor pt aliatii care nu-si indeplinesc obligatiile.
Ar fi complet acoperit de art 5.
Iarasi mi s-a parut ciudat ca Ciolacu si altii ca el ne tot spun ca nu ne ataca Rusia, ca nu e nici un pericol si sa stam linistiti. Nu sunt sigur ca inteleg obligatiile care ne revin daca Rusia ataca Estonia de exemplu . Asta daca nu se gandesc ca ne folosesim si noi de art 5 si trimitem casti.
Pai ciolacu a fost informat de cuzmin de mersul lucrurilor în următorul an, probabil.
Serbia a primit arme noi sper ca Guvernul Român și NATO să aducă în România trupe suplimentare și arme pentru orice surprize nevăzute ! Mai bine pregătiți decât descoperiți !!! Success și multă înțelepciune !