Immediate Action on Air Defense

In acest mod sau datorita acestei initiative germane, Romania va achizitiona un nou sistem anti-racheta Patriot PAC-3 in locul celui donat Ucrainei. “Immediate Action on Air Defense” este o initiativa demarata de Germania si are ca scop sustinerea apararii anti-aeriene a Ucrainei prin livrarea de sisteme anti-aeriene si anti-racheta cu raza lunga si medie.

Astfel,sub egida Initiativei tari membre ale NATO si UE pot contribui cu bani, sisteme AA sau pot cumpara de la alte natiuni astfel de sisteme ca mai apoi sa le doneze Ucrainei.

In acest sens, Regatul Norvegiei a anuntat de curand ca va finanta cu 127 de milioane de dolari achizitia de catre Romania a unui nou sistem Patriot. Banii vor veni din fondul Nansen pentru sustinerea Ucrainei.

Acum stim si pe cine s-a bazat Bucurestiul cand a donat sistemul Patriot PAC 3 Ucrainei, ceea ce nu stim este cand va fi comandat si mai ales cat costa un sistem Patriot PAC 3 fara rachete incluse.

Ori in aceste conditii nu este clar daca mai trebuie ceva bani si cine va fi/vor fi restul donatorilor, pentru ca se stie din comunicatul oficial al guvernului roman ca noi vom plati doar aproximativ 60 de milioane de dolari, o suma care reprezinta taxe, transport etc…

Iar daca Norvegia a facut pasul in fata este de asteptat ca si alte state membre sa-l faca pana la congruenta sumei necesare achizitionarii unui PAC 3+. Este de asteptat ca atunci cand Bucurestiul a livrat bateria Patriot PAC 3+ Ucrainei negocierile sa fi fost deja incheiate iar tarile donatoare cunoscute.

Dar intrebare ramane: cat sa coste doar sistemul in sine? Un radar, patru masini de lansare etc?

PS Macar de aceasta data s-a dovedit ca lucrurile stau asa cum au fost expuse oficial si nu ne-am trezit cu vreo alta teapa memorabila.

GeorgeGMT

 

5 comentarii:

  1. Pai și cu informația apărută pe n saituri că vom plăti 80 de milioane de USD ptr transportul și operaționalizarea acestui sistem cum e? Către cine se duc banii ăștia și de ce trebuie sa plătim ceva? Care e șmecheria?

    2
  2. Practic costul sprijinului nostru pentru Ucraina sunt cele „80milioane” disimulate, in „ransport” si „operationalizare ? Adica ce operationalizare cand noi nu il avem operational pe cel de al treilea.? Si nu spune nicaieri cat costa asta. In rest ” donarea aceasta „, e un sprijin NATO pentru Ucraina, pentru ca totul a plecat de la Whasinton si nu putea sa spuna pe fata asta…sa dea apa la moara rusilor, pentru alte proteste. Membrii s au adunat in spatele usilor inchise si s au pus de acord, fiecare cu cat si cum vor contribui, pentru un sistem livrat rapid ca vine si iarna si rusii tot ataca infrastructura energetica. Asa vad eu toata afacerea asta, care nu e transparenta deloc….Ceva substantial trebuia sa dam…nu ia sistemul..da mi alt sistem si noi costuri nimic, ca si altii au mai donat tehnica si au primit ceva in compensare…

    2

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *