In nebunia care este astazi in Siria nimic nu parea ca ne mai poate uimi doar ca lucrurile au luat o intorsatura foarte urata pentru ivani, acestia fiind pe punctul sa se vada evacuati din Mediterana definitiv.
Mai clar, doua forte rebele (una pro-turca si una independenta, mai apropiata de ISIS) au atacat in comun fortele regimului Assad si au reusit sa ia prin surprindere pe toata lumea cucerind orasul Aleppo dintr-o suflare si apropiindu-se rapid de baze militare rusesti extrem de importante.
Armata siriana, total dependenta de ajutorul militar rusesc si iranian, se afla acum intr-o situatia foarte grea atat timp cat Rusia se chinuie sa tina frontul in Ucraina si cere ajutor de la Iran si Coreea de Nord, iar Iranul are pe cap propriile necazuri, cu razboiul din Gaza si sudul Libanului, plus atacul aerian isrealian care a lasat tara fara protectie antiaeriana.
In plus, Iranul trebuie sa-si sustina aliatul – Rusia, si probabil ca Siria lui Assad a cam cazut pe locul trei.
Una peste alta, vesti proaste pentru regimul sirian dar si mai proaste pentru Moscova care s-ar putea sa se vada in postura de a trebui sa paraseasca Siria definitiv, ramanand practic fara nici o baza in Mediterana si cu flota Marii Negre (cat o mai avea) blocata de Turcia in Marea Neagra.
Duminica rebelii anuntau ca au ocupat Damascul iar presedintele Siriei ar fi fugit din tara.
Baza aeriana de la Khmeimim
La inceputul lunii decembrie, rebelii anti-Assad se indreptau nestingheriti spre orasul Qalaat Al Madiq, aflat la doar 35 de km de baza aeriana rusa din Khmeimim. Aceasta baza este una de o foarte mare importanta pentru rusi, de aici isi coordoneaza ivanii razboiul aerian din Siria si isi proiecteaza forta aeriana deasupra Mediteranei de Est. De asemenea, baza aeriana este un foarte important nod logistic pentru intreaga forta militara rusa din Siria ca si pentru regimul Assad. Pierderea ei ar fi catastrofala.
Fara Khmeimim nu prea mai pot face nimic decat sa plece acasa cum vor sti si vor putea. Deocamdata baza aeriana nu este inchisa dar daca rebelii isi vor continua inaintarea, rusii vor trebui sa lupte ca s-o apere si ramane de vazut daca sunt capabili sa faca asta.
Baza navala de la Tartus
Iar ca lucrurile sunt foarte serioase o arata evacuarea bazei navale de la Tartus. Toate navele de lupta rusesti au parasit baza navala in fata posibilului avans al rebelilor care nu sunt prea departe de baza navala, undeva spre 80 km.
Pe 3 decembrie fotografii din satelit aratau docurile goale si desi comandatul flotei ruse a invocat un exercitiu, navele nu s-au mai intors in port. Discutam aici despre fregatele Admiral Gorshkov, Admiral Golovko si Admiral Grigorovich ca si despre petrolierul Vyazma sau nava logistica Yelnya.
De asemenea, submarinul “Novorossiysk” si-a luat si el avant spre alte meleaguri, baza fiind astazi goala.
Unde s-au dus rusii?!? Pai unde sa se duca decat spre Kaliningrad, sediul Flotei Blatice, pentru ca in Mediterana nu prea au unde sa ajunga, in Marea Neagra n-au cum sa intre ca nu-i lasa turcii, iar alte baze navale prin zona n-au.
Faptul ca Rusia nu este capabila sa-si apere bazaele militare din Siria n-ar trebui sa fie o surpriza pentru nimeni, frontul ucrainean a drenat intreaga forta militara a Moscovei nelasandu-i alternative prea multe.
Daca Rusia va trimite intariri pentru a-si sustine prezenta militara in Siria si, de aici in Mediterana, ramane de vazut, cert este ca deocamdata ivanii s-au imprastiat care incotro. Ce vor face rusii cu toate instalatiile din Khmeimim iarasi ramane sa vedem pentru ca daca in cazul Tartus ar fi putut sa incarce pe nave echipamentele mai sensibile, in cazul bazei aeriene ar fi nevoie de un pod aerian si aici lucrurile sunt mult mai dificile.
In privinta situatiei din Siria, imi pastrez opinia exprimata in mai multe ocazii ca Vestul a dat cu batul in balta si s-a apucat sa destabilizeze doua tari (Siria si Libia) fara nici un motiv serios cunoscandu-se faptul ca cele doua tari nu sunt si doua natiuni ci doar niste triburi tinute laolalta de mana de fier a regimurilor dictatoriale de acolo. Cat s-a democratizat Libia putem vedea cu ochii nostri…
Europa era linistita cand era liniste in Siria si Libia, nu aveam razboi civil, nu aveam milioane de migranti, nu erau nici macar migranti din alte tari pentru ca regimurile de acolo tineau granitele sub control.
Au vrut occidentalii sa-i democratizeze pe arabi si ne-am trezit cu ei pe cap si cu dezastrul la care suntem martori astazi. Razboi civil nesfarsit, milioane de migranti la portile Europei si nici o rezolvare la orizont. Macar pentru asa prostie ar trebui cativa lideri europeni bagati in puscarie pe viata, dar asta-i alta poveste despre cum sa-ti bagi singur in casa un stup de viespi si mai apoi sa te plangi ca te tot inteapa.
GeorgeGMT
Ce face armata israeliana acolo
https://www.israelnationalnews.com/news/400490
Prosti sa fie să nu ia și o parte din ii vrea alții. munții Hermon, sa vadă clar înspre Iran; dacă nu, o sa
Un Orient Mijlociu nou ?
In haosul care s a produs in Siria, Israel incearca sa aduca ceva ordine si mai bine mai departe de casa. Unde e armata israeliana insurgentii nu se apropie.
https://www.israeldefense.co.il/en/node/63770
Munca serioasa cu bune intentii
https://www.israelnationalnews.com/news/400441
Si turcii ca turcii. Ei incearca sa pastreze interesele lor, dar prin pierderi umane nu prea necesare.
https://www.nytimes.com/2024/12/08/world/middleeast/syria-turkey-kurds.html
https://www.deccanherald.com/world/with-syria-in-flux-turkey-attacks-us-backed-forces-3309265
Kurzii in Turcia
https://ro.wikipedia.org/wiki/Kurdistanul_Turc
Ce face Iordania, Egiptul ?
https://www.arabnews.com/node/2582230/middle-east
Ce se vorbeste in Romania
https://www.romania-insider.com/romania-reiterates-support-territorial-integrity-syria-2024
Rusia vrea să-și mențină bazele militare din Siria și după căderea lui Bashar al-Assad https://hotnews.ro/hotnews-1857750
Iranul, ce i roade acum ?
https://www.israelnationalnews.com/news/400492
Probabil Siria va deveni o a 2 a Libie…prea multe fractiuni , unele afiliate ISIS , kurzi , influenta turca, iraniana . Un melanj exploziv….
Tarile arabe nu au vocatie democratica . Sunt ori dinastii ori dictaturi …Sa speram ca nu vom asista iarasi la un val masiv de imigranti..
Dupa parerea mea inca o bataie de cap pentru Europa , SUA si Israel…
Israel are probleme peste cap si numai cauze deterante o ocupa in Siria.
Turcii sunt o mare problema rezultata de kurzi care i doare in nordul siriei.
Eu prevad ca unchiul, acum prezidat de Trump v a instala ceva ordine.
Iraniaenii cu sprijin din Iraq vor incerca si ei sa muste din Siria. Prea multi bani au investit acolo nejustificati.
Lucrul sigur e cu toate ca n are puteri de risipit, Israel v a ajuta americanii si vor detera iranienii
din regiune cat pot.
Iranienii nu pot sa ajuna in Syria prea usor, dat fiind ca aliatii lor alawiti si siiti sunt pe coasta de vest a tarii. Pana acolo trec prin zona kurda si sunnita araba. E drept ca si crestinii sunt amenintti de potentialul cleric sunit, iar ei erau tolerati de statul laic al lui Bashar Al Assad, dar nu cred ca au puterea sa se opuna precum au facut-o crestinii libanezi odinioara. Cred ca Syria nu va avea puterea sa faca pace cu ea insasi mai presus de toate. Probabil o sa fie un Liban al anilor 1980. Ce rezulta din aceste fapte este ca Iranul si Rusia au pierdut controlul zonei. Cred ca Hebollah-ul isi va da obstescul sfarsit pe viitor, iar apoi urmeaza pestele cel mare! Cred ca deja s-a prins ce il paste si acum cauta solutii. Cel mai bine pentru ei ar fi sa il scoata pe barbos la pensie si sa se ‘reorienteze’ repede spre o pace cu vestul. In felul asta evita calea grea, caci intr-un fel sau altul tot acolo se va ajunge. Ganditi-va doar ca la putere ajunge Trump si in Israel e Bibi pe val. Si el cauta victoria totala, altfel infunda puscaria precum Miloshovic.
Nu poti sa-l compari pe Bibi cu Milosovici.Ala era un satrap,Bibi a reactionat la atacul marsav al teroristilor hamas din 7 octombrie anul trecut.Nu mai manipula.
Cine manipuleaza? Bibi are mandat de arestare internationl pe numele sau. Pe ce lume traiesti si cine manipuleaza aici?
Eu nu discut aspecte morale, doar legal vorbind.
Ce exact e legal cu ICC ?
Procuror islamist ?
Judecatori islamisti ?
Necunoscut de cele ma mari state?
Legal sau nu de ce Assad care a omorat
600000 nu e cautat de ei?
Sudan ?
Iran ?
Chad ?
Etc….
Nu am contestat moralitatea deciziei, eu doar am făcut o afirmație in baza unei decizii. Sincer, nu-mi pasă prea tare ce se va întâmpla cu Bibi, avem noi problemele noastre mai mari acasă!!!
Si Putin are mandat de arestare.Bibi nu este Miloshovici.Ala a condus o campanie de asasinat in masa impotriva cosovarilor,la fel cum Putin conduce o campanie de asasinare a ucrainenilor.Benjamin Netaniahu,Israelul,nu ar fi pornit campania militara de eliminare a organizatiei teroriste hamas daca aceasta organizatie nu ar fi atacat Israelul anul trecut,asasinad mai mult de 1000 de cetateni israelieni,ma rog,cu tot tacamul de rigoare islamista,violuri,torturi,vanatoare de civili evrei in chibuturi,asasinate de copii,etc,etc.,si rapind mai mult de 100 de israeliti,barbati,femei,copii.Ce asemanare vezi tu intre Milosovici si Netaniahu?
Că ambii au fost puși sub acuzare. Probabil Bibi nu o sa fie condamnat. Cat despre Hamas, își merită soarta! Niște barbari!!!
Trump zice ca-si retrage trupele din Siria. Sunt convins ca Erdogan (care se viseaza sultan ) o sa vrea sa ia controlul deplin asupra Siriei.
Sa speram ca-i scoate pe rusi de-acolo.
In rest, sa se macelareasca arabetii intre ei cat vor, le doresc spor si multa voie buna.
Trump nu zice acum, el a zis, dar a zis multe. O sa vedem….
un comentariu de bun crestin
crestinii din siria sunt printre primii. sf Pavel a avut viziunea si s-a convertit pe drumul spre damasc
nea spark, nu ne mai facem bine
Cui foloseste instaurarea unui regim fundamentalist in Siria? De ce acest regim a fost ajutat de Turcia ? Problema kurda in loc de o rezolvare sufera o agravare. Israelul ,Rusia si Iranul sunt cei care pierd. Cine castiga ?
De unde stii ca regimul v a fi fundamentalist in urmarea declaratiei lui Al Joulani ca v a fi pentru toti si chiar arata ca nu se atinge de armata si de functionarii din guvernul lui Assad ?
Adica dupa ce a avut legaturi cu Al-Qaida și a Statul Islamic acum a devenit mare sustinator al democratiei ?!?
Samanta sadita in tinerete nu piere nici la maturitate.
Istoria raspunde ca multi sefi insurgenti
s au dovedit in urma luarii de putere
ca conducatori echilibrati.
E.g …..Tito
ha, ha, ha
Sub ce număr de morți, un conducător devine echilibrat? Sau ca să fiu înțeles…peste ce număr de morți un conducător întra în clubul select alături de Hitler? 6 milioane, 7, 25?
Voi o să sprijiniți destrămarea Siriei. O să sprijiniți milițiile druze și probabil înființarea fostului stat druz. Este cea mai ieftină soluție pe termen lung. Statul ăla islamic e greu de înființat acolo unde ai alawiți, druzi și kurzi, chiar dacă el a spus ceva despre respectarea minorităților. Turcii or să se extindă în ceea ce se numea în trecut Sanjak of Alexandretta, cu populație majoritar turkmena. Alawiții, care au ocupat funcții importante în vechiul aparat administrativ și armată ,se vor retrage, probabil, în zona cu majoritate alawită de pe malul Mediteranei pentru a evita represaliile. Totul depinde de cum vor fi tratați alawiții. Și semne bune nu sunt. Cel mai probabil vor înființa propriile miliții și vor încerca reînființarea vechiului stat alawit. La fel o să se încerce și pentru ultimele două state, ceea ce se numea în trecut State of Aleppo și State of Damasc. Dacă în ultimul caz în statul respectiv, după relocarea alawiților lucrurile se vor calma rapid și se va putea instaura ordinea, în State of Aleppo lucrurile sunt mult mai complicate. Acolo există kurzii care au întrezărit posibilitatea înființării unui nucleu de stat kurd, cu toate complicațiile care apar.
Cum il vede BBC pe Al Julani
https://www.bbc.com/news/articles/c0q0w1g8zqvo
Turcia castiga mult,oricum am privi lucrurile.Marele perdant este Rusia.Pacat ca doftorii nu ma mai lasa sa beau,ca as fi tras macar v’o doua,trei bericioaice.In fine,pe termen scurt cam asta-i situatia.Ce va fi maine e mai greu de zis.Putin a crezut ca poate controla situatia dar,asa cum se stie,un razboi este usor de inceput,e mai greu sa-l opresti si nu stii niciodata suta la suta cum va evolua.Razboiul din Orientul Mijlociu,care a obligat Israelul sa puna mana pe ciomag ca sa-si apere tara a fost gandit tot in beciurile Kremlinului,unde generali si politicieni iranieni s-au intalnit cu politicieni si generali rusi.Au pus totul la punct,incepand cu atrocitatea din 7 octombrie anul trecut si au crezut ca vor putea prevede si controla tot.Si s-au inselat rau.Rusia se topeste pe picioare iar Iranul doar Bunul Dumnezeu stie ve viitor are!De,cine seamana vant culege furtuna!
Turcia castiga mult ori o pierde:
Americanii suporta kurzii sirieni
si turcii deprima minoritatea kurda autohtona. Cam greu, dar prevad acolo
ceva revolta, dat fiind ca turcii ataca
kurzii din Siria.
Trump i-a tradat pe kurzi o data, o sa o faca si acum, definitiv. Omul e pragmatic, totul e o afacere pentru el. Erdogan ii da o valiza de bani, el ii ofera kurzii pe tava.
Trump, adevarat ca la sfarsitul primei
lui cadentie in 2019 a declarat asa, dar
promise de o parte si fapte de alta.
Trump a plecat si americanii nu au
abandonat kurzii sirieni care au instalat un fel de autonomie. Acum sa vedem….
Nu cred ca este vorba de bani aici.
Ba da dar nu in sensul ca ii da bani Erdo lui Trump. Nu mai vrea sa cheltuie bani, direct sau indirect cu kurzii (armament suport militar).
Ce pierde Israelul ?
Vezi cine a pornit „primăverile” și haosul peste tot.
vai de curu lor de sirieni. indiferent de secta de care tin, a fost o mare mizerie
da americanii in continuare suparati pt atentatul in care au murit marines la beirut, asa ca au dat la liber pt alqaida, ca si fundamentalistilor in afganistan candva
În opinia mea Israel a pierdut o bătălie în 7 octombrie, dar este pe cale sa câștige războiul. I-au luat pe rand: hamas, hezbollah, apărarea antiaeriana și capacitatea de a produce rachete a Iranului neutralizate, nici hoții nu se simt prea bine, la fel milițiile șiite din Irak. Cireașa de pe tort, singurul aliat arab al persanilor a căzut. Jocul la doua capete al muscalilor a căzut, nema aliat și baze la Mediterana și asta este doar partea ce se vede a aisbergului. Nu doar persii sunt acum perdanți, boul bălții ce se crede sultan a muscat-o pe termen lung, nu ca prăbușirea visului ne-o otoman l-ar mai prinde în viață, vezi rapiditatea cu care poate cădea un dictator gen bashar cand chiar se vrea…
Stai ma, inca nu s a terminat povestea cu kurzii care asezati in 3
state si care sunt 20% din cetatenii
turci, acestia care sunt asistati de americani in Siria, ce vor zice in zilele astea? Poate un nou stat in
nordul siriei, Iraq si Turcia, in acest triunghi ?
Israelul n a pierdut nici o batalie,
a avut un lapsus de informatie crezand ca curgerea de miliarde de dolari inspre Gaza din Qatar si altii
v a asigura pace si liniste. In afara de asta a pierdut vieti de oameni,
civili dar si militari nu in timp de atac. Iti amintesc ca din 3000 de Nuchba atacatorii Hamas, 1000 nu s au mai intors in Gaza si cei care s au intors nu mai traiesc acum impreuna cu X10 din camarazii lor.
precum am mai zis „Razbunarea unui copil mic, nici dracu n a inventat” a scris H.N Bialik poetul national
Cu ocazia asta au vazut si rusii cum se cucereste o tara intr-o… saptamana! 🙂
Rusii pe sigur au anticipat precum noi ca o tara destramata, tribala, sectara o sa cada repede avand in vedere ca ani de zile n au putut s o uneasca. Ei nu sunt chiar atat de prosti.🙂
Asta e maxima! 😁😆😅🤣😂🤗
Am citit în urma cu câțiva ani o analiza care spunea ca Primăvara araba nu a avut nimic de-a face cu democrația sau libertatea zonei ci cu China.
La momentul respectiv China era intr-o încercare de a-si extinde influenta în Africa, obținuse baza din Djoboiti și pompase sume enorme in Libia și Egipt.
O China cu baze și flota in Mediterana era un coșmar strategic astfel încât americanii au preferat niște regimuri islamiste care deși pot crea unele neplăceri nu prezintă cu adevărat riscuri strategice pentru SUA.
Și în mod cert spre deosebire de Mubarak și Gadafi nu aveau sa permită o influenta chineza.
Nu știu dacă este adevărat dar în mod cert corespunde cu perioada în care a început deteriorarea relațiilor dintre China și SUA.
Iar dacă este adevărat atunci în mod cert revoluțiile arabe au fost un succes uriaș pentru SUA pentru ca influenta chineza a disparut
E mai ușor să dai vina pe americani…nu fac și desfac ei? Nu sunt ei conspiratorii supremi? Iar dacă ei zic că nu, cine îi crede? Dacă nu zic nimic….e clar ca bună ziua
Bine, dar nu vad legatura cu Siria.
Poate Aliexpress ?
Discuția privea comentariul privind destabilizarea tarilor arabe în 2010.Apare în articolul lui George
Tarile arabe sunt numai un nume:
Triburi, secte, clase sociale diferite,
coruptie si precum vezi, democratie
nu exista la ele si daca este ceva, e subreda. Vezi in Romania cat de greu
e cu democratia…
Tarile arabe nu erau stabile niciodata
si n au sa fie. Asta i motivul care islamul
fundamentalist infloreste la ele.
Islamul e singurul factor unitar pt ei.
Tarile arabe nu sunt lasate sa fie stabile in primul rand de catre rechinii de la masa, de la sfarsitul Imperiului Otoman si descoperirea petrolului in zona pana azi. N-are legatura cu Islamul, Islamul e si in Turcia si in Indonezia, Malaezia sau Pakistan. Si vezi ca Bibi prefera asa meniul – niste non state arabe fundamentaliste islamice in jurul Israelului pe care le poate manevra dupa cum pofteste. De-aia a bagat bani in islamisti la viata lui. Lui ii e frica de un Ataturk arab, nu de Allahu Akbar.
Jemen era inainte sa fie atacat de sauditi o democratie islamica. Exista succesiune la guvernare si se organizau alegeri in cadrul tribului dominant. Era o frumusete.
S-a pus dictatura fundamentalista saudita cu bombele pe ei, Israelul a stat cu mana-n nadragi si uite asa au ajuns sa se alieze cu singurii care puteau oferi sprijin militar, sa nu dispara cu totul arsi de fratii arabi.
Consecintele acum sunt nu doar pentru Egipt si pt Europa, asa cum probabil radeau in barbi desteptii lumii cand au inteput problemele pe acolo, ci inclusiv pt. Israel. Inseamna cheltuieli in plus pentru aparare si ocazional pierderi de vieti omenesti, fara o posibilitate reala de a transa problema cu Jemenul fara ajutorul SUA.
Pasivitatea poate fi la fel de paguboasa ca si angajarea in campanii gresite.
O legătură a Chinei cu Siria este legată de influența/alianța pe care chinezii ar dori să aibă în Iran, plus eterna lor poveste cu One Belt One Road – care de fapt are trasee multiple. China, care se înfige țeapăn in „Stan-uri”, are mare interes să le croiască drum la Mediterana, Siria fiind vizată cu mult râvnitul port Latakia.
Aparte de asta, eu încă nu prea-s lămurit cine susține insurgenții și nici cum vor juca ei pe mai departe. Vom vedea…
Dov, ai golit toate haznalele din Romania.
Ma deranjezi, scoate ti gura din ele.
Nu am loc de tine. Esti bagat cu urechi cu tot. Ce mananci, regurgitezi pe aici.
Dov ne transmite informații interesante și dintr-o pespectivă la care altfel noi nu am avea acces.
Scuze, Andrei, dar nu mi se pare deloc ok tonul tău – totuși hai să ne adresăm mereu civilizat.
Mie logica lui Dov mi se pare corecta.Pentruca nu cunosc nici un stat arab care sa aiba macar o umbra de democratie.Arabii au stilul lor,cu religia bagata peste tot,in politica,in economie,in societate la toate nivelurile,in doctrfina militara.Pentru arabi religia a fost si este o frana.A fost si pentru europeni dar acestia au inteles cum sta treaba si au decis ca religia trebuie sa ramana doar in biserici.Evreii au priceput si ei chestia si au decis sa mentina religia in sinagogi.Asta-i unul din motivele pentru care Statele islamice sunt in urma celor laice dpdv economic.Dictaturile comuniste nu se pun,acolo Divinitatea a fost inlocuita de venerarea marelui lider.
Conteaza care e spatele. Arabia Saudita e stat wahabbist feroce dar o duc bine acolo si regimul e in deplin control. Emiratele – formatiuni statale in care Islamul joaca rol central – o duc bine. In comparatie – Irakul era stat laic stabil pe vremea lui Saddam numai ca joaca s-a terminat cand Saddam n-a mai fost prieten cu cine trebuie. Libia era un stat laic economic viabil, chair daca dictatura – acum e o mizerie la fel de mare ca si Irakul. Sunt literalmente targuri de sclavi pe-acolo ca pana in secolul XIX. Siria va urma acelasi curs. Egiptul a reusit sa se salveze prin junta militara conservatoare care i-a inlaturat pe islamistii instaurati in primavara araba.
„Evreii au priceput si ei chestia si au decis sa mentina religia in sinagogi” – pe vremuri poate, pana in anii ’90. Curentul sionismului religios e din ce in ce mai puternic in Israel. Sigur – Dov o sa vina cu dume de genul: „Eh – un ministru pe-acolo, unul pe-aici, se exagereaza”. Insa curentul e clar. Oameni ca Ben-Gvir si Smotrich sunt viitorul acolo si e cam ireversibil. Mai rau ca treaba cu suveranistii de pe la noi.
eh, caldura e de vina
fiecare cu triburile lui
cum ar fi aratat Israelul daca ar fi fost populat cu evrei expulzati din yemen, bagdad,maroc si cu asortiment de caciuli de blana teleportati din ucraina
probabil ca nici nu ar fi luat fiinta, sau n-ar fi rezistat
asa, au veit askenazi de prin europa centrala si de vest si au facut ceva ordine
ce avem noi bancuri cu olteni si ardeleni, da ce tre sa fie acolo
Deci avem asa: Al Quaeda din Siria e „spalata” de catre media occidentala (Abu Mohammed al-Jolani a dat jos turbanul, si-a ferchezuit barba stil Castro revolutionar, s-a imbracat tip Zelenski, a dat interviuri desi el si organizatia sa inca sunt pe listele US de teroristi. Marketing pe principiul „Osama – luptatorul anti-sovietic”). Au ocupat vestul Siriei, dupa un deceniu de razboi in care au fost sustinuti de turci, americani si Israel cu armament, logistica, medical care etc. Estul Siriei – cel bogat in petrol ramane deocamdata sub control american (folosind kurzii pentru asta). Assad, lipsit de ajutorul Rusiei (cu treaba in Ucraina) si Hezbollah (in razboi deschis cu Israelul) – dar mai ales lipsit de petrolul din est practic isi vede armata dezintegrata si” rump state-ul” pe care il mai avea in control in colaps economic. Sa luam pe rand actorii principali si interesele lor:
1. Israelul. Si-a atins mai multe scopuri: intai a taiat legatura terestra intre Iran si Hezbollah. Plus o Siria slaba inseamna o Siria buna de praduit. Deja au ocupat buffer zone-ul din Golan in care nu mai intrasera de 50 de ani si sa vedem ce va urma. Face parte din strategia de lunga durata a lui Netanyahu de a o locui regimurile vechi laice arabesti cu islamisti (Libia, Egipt, Irak). Ca dupa sa faca ce vrea pe acolo si sa pozeze in marea pavaza de aparare a civilizatiei vestice. Asa ca Dov – cand ne mai explici ca Hamas si Hezbollah sunt mai rai decat Isis si vin dupa noi sa califateze si sa ne faca moschei – vezi nu uita de astea. Pe principiul „Islamistii pusi de noi sunt islamistii buni. Rai sunt numai barbosii ailalti” :). Deocamdata sunt numai declaratii de dragoste ale HTS: „Iubim Israelul” dar e de vazut si cat tine dragostea asta pe granita comuna.
2. Turcia. Erdogan vroia control in zona si e pentru prima data dupa caderea Imperiului Otoman cand Turcia are control in Damasc. Numai ca ar vrea control si peste kurzi ca sa ii tina in frau si sa-i impiedice sa isi faca stat. Au fost deja ciocniri intre anumite militii kurde si HTS in blitzkriegul de saptamana trecuta si kurzii s-au restras in Est spre Raqqa.
3. USA. Unchiu’ vrea sa controleze petrolul, ca nu e casa de caritate. Vorba lui Trump: I left our troops in Syria to take them the oil, I took the oil”. A fost bifata si o victorie contra Rusiei si Iranului. Biden s-a umflat deja in pene numai ca a venit un pic cam tarziu pentru el. Ramane de vazut daca islamistii stau cuminti in banca lor sau nu vin peste ei sa ia petrolul. Deocamdata avem ce zicea Jake Sullivan: „In Syria AQ is with us”.
4. Iran – iese foarte prost din afacere. Pierd o componenta importanta din Axa si din strategia lor de a sugruma Israelul si a controla Orientul Mijlociu/Asia de Vest.
5. Hezbollah – in a deep sh*t. Era existentiala pentru ei legatura terestra, de-aia s-au bagat in Siria. Libanul per total este intr-o situatie si mai dezastruoaasa ca inainte.
6. Rusia – o umilinta. De vazut ce vor face cu navele. Se zice ca ucrainienii ar fi oferit ajutor HTS-ului pe partea de drone. Slabiciunea este evidenta, puterea lor se scurge in Ucraina. Biden a punctat bine: uite motiv pentru sustinerea ucrainienilor – am castigat in Siria.
Se retrag rusii luptand din afganistanu lu putin?
la arăbeții âștia e cu du-te vino…scapi de dracu și dai de tac-su.
trebuie lăsați și ajutați să-și scoată ochii între ei dar să nu contamineze regiunea de revoluții de tot felul,trebui ținuți ocupați la ei acasă.
Corect ar fi:1.Stat kurd cu reunirea kurdistanelor din Iran.Irak,Siria si Turcia
2.Stat arab siit in Irak -jumatatea sudica si Elam
3.Stat arab sunit-Iordania, parte di Siria, parte din Irak sub conducere hasemita
4.Libanul-crestin, eventual cu druzi. Palestinienii relocati, contra unui aranjament financiar.
5.Turcia si Azerbaidjan se unesc.
6.Israel si Liban in Nato
🙂 Wishful thinking.
Numai ca Azarbaijan nici nu scuipa
in directia turciei ca sunt bogati.
Libanul e in majoritate siit si sunit,
crestinii nu mai sunt majoritate de mult.
Palestinieni, nu exista asa ceva. Ei
sunt suniti care au locuit/locuiesc in ce i acum Israel dar niciodata n au avut tara definita. Numele palestinieni provine din Filistieni, un popor biblic din regiune. Ei insa au adoptat acest nume in lipsa de altceva. Ei, in ‘ 48 n au acceptat decizia UN dupa mandatul britanic si de acolo au inceput problemele lor.
https://ro.wikipedia.org/wiki/Filisteni
Numele provine de la Palestina, regiunea care s-a numit asa de la romani pana la turci si britanci. De aici si-au luat numele. Filistinii de care zici tu au trait numai prin zona Gazei. Nu este clar ce s-a intamplat cu ei – probabil au fost asimilati in timp in zona. Unii istorici ii prezinta pe palestinieni ca un amalgam intre popoarele vechi din epoca bronzului asimilate in timp, israelitii (evreii antici care sunt diferiti de askenazi, poate mizrahii sa fie mai apropiati de ei) care au ramas in Palestina dupa Imperiul Roman si bineinteles arabii care vin abia in noul mileniu in zona, cuceresc populatia locala si se amesteca cu ei.
Oricum ar fi ideea asta simplista cum ca ar fi „niste arabi ca oricare altii” si ca ar putea locui oriunde este o falsificare. Termenul corect ar putea fi „arabi palestininieni”. Acolo s-au format de generatii, acolo este casa lor si exista ca natie recunoscuta de ONU, fie ca place askenazilor fie ca nu. Acelasi ONU care le-a dat askenzilor statul Israel in ’48.
Si nu sunt toti suniti. Omiti palestinienii crestini, odinioara 10% din populatie inainte sa vina sionistii, acum in scadere – sub 6% intre rau si mare, adica Israel Proper plus „teritorii”.
Nu faci un raspuns precum ai vazut
din 2 motive:
1. Habar n ai despre regiune si esti informat aiurea din ce alegi si nu de
adevar.
2. Ai creierul imbibat cu informatii si
nu vrei sa accepti adevarul care e adus
de mine si care chiar e cateodata contra
tarii mele, dar e cat se poate de curat.
Macar daca ai fi citit de Filisteni in linkul
care l am adus ai fi inteles ca ei sunt
bastinasi la fel cu evreii dinainte de Christos, mult inainte, din timpul biblic cand ei s au batut cu Samson si s au
inchinat la idoli.
Si daca ti zic: Tu stii familia ta de acum
700 de ani de exemplu ? De 400 de ani ?
Eu o stiu…..asta i diferenta si asta ma conduce …..si de asta unii ca tine nu
fac raspuns.
https://ro.wikipedia.org/wiki/Filistia
Cunoaște mai bine ca tine istoria zonei, tov Dov, csf ncsf. Adevărul, de orice fel ar fi el, nu face parte din cultura unora de la voi, asta e mentalitatea milenară.
Foarte usor si eu pot sa falsific Dacia
exact cum se comporta ala cu Israel.
Eu nu sunt unu care falsifica, dar tu ?
Lasa-l ursule.
Palestina nu exista pe vremea romanilor.
Era Iudea și înainte Philistia de unde și filistenii.
Da’ de la un wanna be Reichsfurer și 15 nu poți avea pretenții
„Palestina nu exista pe vremea romanilor”. Ba da, incepand cu 136 d.Hr. romanii au redenumit Judeea:
https://en.wikipedia.org/wiki/Syria_Palaestina
Philistia acopera numai Gaza (Gaza inainte de 1948 nu Fasia Gaza ce a ramas), nu toata Palestina:
https://en.wikipedia.org/wiki/Philistia
Cum e, „ursule”?
Sunt sigur ca te tragi direct din stirpea lui Solomon si ai tot arborele genealogic pe peretele sufrageriei. Si ca nu ai fost corcit cu niciun amarastean valah sau cu vreun bulgar sau turc prin Dobrogea in astea cateva mii de ani 🙂
Lasa-te de Biblie ca aia e fantasma. Canaaitii nu au fost omorati toti de israeliti, exodul din Egipt nu a existat. Stabilit de istorici conationali de-ai tai din Israel, oameni ca lumea care nu vor sa pacaleasca stiinta in numele intereselor politice.
Tot incerci sa ne convingi pe aici ca palestinienii nu ar fi oameni ci niste nimicuri. Zici ca nu au acceptat partitionarea ONU. Uite ce zice intemeietorul de facto al Israelului Ben Gurion de treaba asta:
„If I were an Arab leader, I would never sign an agreement with Israel. It is normal; we have taken their country. It is true God promised it to us, but how could that interest them? Our God is not theirs. There has been Anti-Semitism, the Nazis, Hitler, Auschwitz, but was that their fault? They see but one thing: we have come and we have stolen their country. Why would they accept that?”
Daca-i cauti la gene toti sunt la fel,mai putin arabii,care au navalit si au islamizat tot.Evreii au avut marele noroc ca nu erau acolo,fiind izgoniti de romani.Oricum,ca natie,evreii au avut o ambitie si o determinare iesite din comun.E nevoie de vointa nu gluma sa umbli prin lume atata amar de vreme,sa fii vanat,persecutat,obligat sa te convertesti,ucis,in fine,toata gama de opresiune la care poate fi supus un neam si uite,ei inca exista ca natie si popor!Cat despre Palestina,cei care au consacrat acest nume au fost englezii,pentruca Palestina ca entitate statala nu a existat niciodata.Degeaba striga descerebratii din lume ca asa si pe dincolo,asta-i crudul adevar.In ’47 ar fi putut sa accepte decizia 181 a ONU si sa isi faca o tara,dar nu,Inca inainte ’47,in timpul cand Hitler si Musolini erau pe cai mari,Amin al-Husayni,mare sef al asazisilor palestinieni,era primit de Hitler si de Musolini cu mare pompa,organizand impreuna cu acestia asasinarea la scara industriala a evreilor.Nimeni nu vorbeste de asta dar acesta este tristul si crudul adevar.In loc sa se gandeasca la un viiroe comun cu evreii ei se gandeau cum sa-i termine pe toti.Azi au ceea ce au semanat.Ca nu poti sa semeni neghina si sa recoltezi grau.
Uite aici
https://time.com/4084301/hitler-grand-mufi-1941/
Da,la asta ma refeream.
Daca ii cauti la gene – evreii askenazi au mai putine in comun cu Orientul Mijlociu ca palestinienii. Sunt europeni sadea. Dar nu asta e problema, eu nu le neg legaturile lor cu evreii antici. Si-au pastrat traditiile, au supravietuit ca etnie data de limba, religie si traditii unor incercari grele. Pogromuri, Holocaust etc. De acord, tot respectul, supravietuitori. Aveau dreptul la un stat? Sigur ca da, orice natie are. In Palestina? Ok – stramosii lor au fost acolo, bun. Colonizari in masa ale mandatului britanic? Ok – au scapat multi si din Holocaust emigrand in Palestina, a fost pentru o cauza buna. Rezolutia 181? Ok, fie, desi numai imparteala dreapta nu era aia., sa dai 55% din teritoriu unora care erau sub 50% din populatie, si sa le dai cel mai bun teritoriu – ala de langa mare.
Despre ce au ales arabii ai citatul din Ben Gurion mai sus pus de mine. Nu pot fi invinuiti. Despre ce a urmat dupa rezolutia 181 – aici nu prea mai e ok. Nakba, ’67, coloniile, etc. Nici israelienii nu au respectat 181 nici in ’48 nici in ’67. Intotdeauna au vrut si vor toata placinta pentru ei. Pentru ca asa e natura umana – nemiloasa. Se numeste betia puterii.
Nu e vina palestinienilor pentru Holocaust. Asta cu „muftiul Himmler” e o intoxicare de hasbara lansata de Israel. Nu exista nicio dovada de implicare a lui al-Husayni in Holocaust. Aaa, ca a vrut sa se alieze politic cu Hitler ca sa scape de sionisti – logic, sionistii erau cu britanicii, a facut-o pentru pamant. Si finlandezii si noi ne-am aliat cu nazistii din interes national – contra rusilor. Pana si cei din Lehi au discutat la un moment dat cu nazistii cand Rommel facea ravagii prin Africa si parea ca va ajunge prin Palestina.
Subiectul e Damasc. Daca m as fi numit
Arhanghel nu bateai capul aici cu
povesti stil Nastratin Hogea.
BTW: Nassr al din Hagi.
Cel putin exclude ceva minciuni,
ca s multe. Ai invatat de la Goebbels ?
Daca subiectul e Damasc ramai bre la Damasc. Nu ne intoxica cu salata de hasbara, stai pe topic. Tu ai inceput primul sa discuti pe aici de palestinieni si alte alea. Nu io.
Ah, apropos, uite „minciuna de la Goebbels’. Lucruri cunoscute si recunoscute de Benny Morris insusi. Scuza lui – eh – Lehi, niste extremisti, niste teroristi, nu reprezinta statul. Desi unul din ei a ajuns si prim ministru 🙂 Asa ca mai usor cu muftiul pe scari:
https://www.haaretz.com/israel-news/2023-06-21/ty-article-magazine/.highlight/zionist-military-org-efforts-to-recruit-nazis-in-fight-against-the-british-are-revealed/00000188-d93a-d5fc-ab9d-db7ae0ea0000
https://www.middleeastmonitor.com/20230622-israels-state-archive-exposes-zionist-efforts-to-enlist-nazis-against-britain/
„ Si finlandezii si noi ne-am aliat cu nazistii din interes national – contra rusilor.” Aici nu sînt de acord cu tine. Am fost forțați să ne aliem cu naziștii, după ce naziștii au bătut palma cu bolșevicii și au împărțit Europa. Nu am avut de ales. Naziștii ne-au futut și apoi s-au dat drept prieteni.
Asta am zis si eu. Ca nu am avut de ales. La fel si muftiul ala palestinian, cu cine pana mea sa se alieze cand evreii aveau trupe ce luptau de partea britanicilor. El vedea pe buna dreptate cum vin vapoare intregi cu emigranti evrei din Europa peste ei acolo si cum se insurubeaza ideea un stat evreiesc sub ochii lor, peste ei acolo. Vorba lui Ben Gurion – ce ii interesa pe ei asta? La fel ar fi reactionat oricine, era razboi mondial, daca trebuie „you take sides”.
Apropos, si nazistii au vizitat Palestina, tot felul de ofiteri SS care prospectau ideea deportarilor in masa spre Palestina. La inceput au pus umarul. Pana la calaul Eichman, care a venit si s-a prins repede ca isi fac evreii stat acolo si la un moment dat or sa vina dupa ei sa se razbune. A avut dreptate!
@Jan 11
O mica observatie:
Evreii n au parasit total niciodata Israelul,
totdeauna a ramas un nucleu in tara.
Familia mea e originara din Tiberia,
stiut de 700 de ani. Nu sunt obsesiv cu asta dar asa e.
https://www.myheritage.com/
Stiu Dov,nu era intentia mea sa raspandesc informatii false.Da,multi au ramas,multi au revenit pe pamanturile unde au aparut ca popor inainte de infiintarea statului evreu,suferind o persecutie crunta din partea arabilor.
pai sa o luam de la adam si eva
Pai luati-o.
Problemele s-au accentuat si dupa primul razboi mondial, cand niste unii s-au gandit sa traseze granitele cu rigla.
Negocierile purtate între ei de către marile puteri după primul război mondial au dat motive pentru al doilea. La fel și în cazul Orientului apropiat. Franța și Marea Britanie au primit mandate să guverneze după căderea I. Otoman. Nu au ținut cont de triburi, religii, fricțiuni. Ei erau interesați să se stabilească în zonă și să controleze noile descoperite zăcăminte de petrol. Au inventat regate, au sprijinit familii. Iată rezultatul.
Noi ne jucam cu hărțile, dar nu cred că ar fi rău să se constituie un stat arab creștin pe undeva pe acolo, cu relocarea tuturor populațiilor creștine într-un stat cu ieșire la Mediterana, eventual in nordul Israelului, sa mai calmeze tensiunile statului evreu cu vecinii musulmani. Și restul statelor organizate tot pe confesiuni. Șiiti și sunniți, cu relocarile aferente. Poate așa se mai opresc din a se măcelarii unii le alții zi de zi. Poate…
A incercat Israelul ceva de genul in anii ’80 prin sustinerea factiunii crestine in razboiul civil din Liban. S-a terminat cu masacre mari de civili si crearea Hezbollah ca miscare de rezistenta. Mai bine s-ar incerca coabitarea religiilor in loc de separarea lor. In Libanul de azi (care e o tara cu sistem democratic apopo) au reguli clare de impartire a parlamentului si functiilor de conducere intre religii. Hezbollahul are partid si respecta regulile existente, nu captureaza complet statul ca sa il faca islamist siit. Ca statul Liban in sine e o caricatura de stat slab economic si militar e partea a doua.
Hezbollah a adus război și moarte asupra poporului libanez. Este cel care a susținut Hamas și a lansat rachete asupra Israelului imediat după atacul comis în 7 octombrie de Hamas.
i-a mancat in cur pe hizbo. dupa ce s-au batut ca chiorii cu sunitii, s-au bagat sa-i sustina pe hamas
cum iti asterni, asa dormi
S-au bagat pentru Gaza pentru ca stiau ce va urma acolo. Daca Nasrallah nu o facea isi pierdea toata credibilitatea intre ai lui. Dar au facut-o controlat nu disproportionat, nu ca animalele, cautand sa le forteze israelienilor mana pentru un armistitiu cu Hamas. Puteau sa lanseze tot arsenalul lor de pocnitori dar au tras cu taraita spre obiective militare, evitand escaladarea si preferand cafteala de joasa intensitate.Terestru s-au tinut tare dupa cand Netanyahu s-a dus peste ei all in, dupa ce le-a decapitat conducerea. Sa vedem cum scapa insa acuma. Armistitiul obtinut cu evreii e un armistitiu, adica se poate rupe oricand si ei sunt cei vulerabili.
Eu am scris asa ca poate se face pace intre bipezii care nu se suporta, Personal urasc cuvintele Cisiordania si Gaza si nu vreau sa le mai aud in stiri, M-am saturat de neputinta fiintelor omenesti de a trai in pace, futu-i Dumnezeii ei de Pace!
Poate se intoarce Hristos
din 38 de comentarii 25 sunt a lui Dov :))))))))))
Si ? Care i contributia ta la articol ?
Steaua de pe brad ?🤪
Eu sunt sceptic . Siria e deja o ruina economica , financiară și socială.
Nu știu cine va baga zecile de miliarde necesare redresării situației.
Islamiștii ăștia care cică au iertat nomenclatura lui Assad, se vor lovi în curând de toate problemele țării.
Corupție colosală, lipsa de specialiști , lipsa de bani.
Posibil că se vor cafti cu kurzii.
Pentru puținul țiței care se mai extrage.
Cât despre baza navala rusă și aeroportul rus , eu as cere cel puțin 3 miliarde euro că chirie anuală rușilor.
Nu plătesc , pa și la gară. 😀
De reamintit că bazele astea ruse sunt UNICELE din Mediterana.
Fără ele și cu Bosforul închis, rușii pot să facă ceva pe ce a mai rămas din flota Marii Negre .
Alta mare victorie a lui Putin. 😀
Sau îl dă pe Assad înapoi în schimbul bazelor militare ?
Oricum Assad nu cred că realizează că e ca Gheddafi si Sadam ( + Ceaușescu ) . Adică mort care inca mai umbla.
Marina israeliana, afara de distrugerea aviatiei militare siriene
a distrus toate vasele militare.
https://www.wsj.com/world/middle-east/israeli-strikes-hit-syrias-navy-military-arsenals-bd00a840
Marina, adica fosta marina siriana
https://en.wikipedia.org/wiki/Syrian_Navy
https://twitter.com/i/status/1866463367692448185
„In privinta situatiei din Siria, imi pastrez opinia exprimata in mai multe ocazii ca Vestul a dat cu batul in balta si s-a apucat sa destabilizeze doua tari (Siria si Libia) fara nici un motiv serios cunoscandu-se faptul ca cele doua tari nu sunt si doua natiuni ci doar niste triburi tinute laolalta de mana de fier a regimurilor dictatoriale de acolo. Cat s-a democratizat Libia putem vedea cu ochii nostri…”
Syria are 185k km2 cat mai toate tarile din balcani la un loc. Eu nu inteleg care e problema cu lasat oamenii aia sa se guverneze singuri si sa sparga tarile astea mari care oricum sunt divizate etnic.
La fel si cu Libia, vb de triburi, dar luat la marime, ar ocupa aproape toate tarile din EU (daca scoti Spania si Franta). Adica un trib Croatia, altul Estonia, Lituania, Slovenia etc.
La noi aici e normal sa avem Olanda, Belgia si Luxembourg, dar in orientul mijlociu sunt doar tari uriase. Bineinteles ca nu se inteleg, si probabil pana nu o sa se sparga (si cred ca ar trebui incurajati sa faca asta) nu cred ca o sa se inteleaga. Atunci poate reusesc si astia sa traga toti intr-o directie.
La fel si in Africa, au venit europenii si au tras ei cu rigla frontiere si acum toti se cearta acolo.
Nici nu vreau sa imi imaginez „o tara” formata din Serbia + Ungaria + Romania de azi.
Siria n a fost destabilizata de vest.
Siria a fost destabilizata de bande
care s au revoltat pe tiranie care
era inceputa din timpul cand francezii au plecat din Siria mare
care a inclus Liban.
https://en.wikipedia.org/wiki/Syria
Au fost motive serioase la mijloc. Petrolul e un motiv foarte serios in cazul Libiei, Siriei si Irakului. Interesele statului Israel in Orientul Mijlociu si Lumea Araba la fel.
In cazul Siriei s-au complicat lucrurile si de-aia a durat peste 10 ani. Au aparut interesele Turciei de a tine in frau ideea de stat kurd si de a interveni in conflictul din Siria pentru influenta. Adaugam si interesele sauditilor (aliat american) de a contracara Iranul. Toate astea s-au ciocnit cu interesele Kremlinului in Siria care a incercat sa-si mentina propria sa proiectie de putere in Mediterana si interesele Iranului pentru care Siria era piesa de baza in „Axa Rezistentei”.
E un pic naiv ce zici și tu nu ești naiv. Bandele au nevoie de finanțare și susținere logistica. Armata siriana avea de partea ei Rusia, Iran. Vrei sa spui ca niște baieti neinstruiti dar suparati au pus mana pe niște AK și prin puterea voinței au opus rezistenta 12 ani și apoi au învins?
Atunci cauta cine a infiintat Al Qaida si IISIS.
Nu am zis cine i-a susținut pe rebeli pt ca ar însemna să îmi dau cu părerea fără inside information. Ce am zis e ca, cu siguranță susținătorii au fost formațiuni statale, altfel nu aveau cum sa performeze cum au făcut.
Spune clar:
Qatar si Saudia, ce ai crezut ?
Osama bin Laden, milionar si el provine din Saudia
https://en.wikipedia.org/wiki/Osama_bin_Laden
Qatar au finantat Hamas
Si ISIS
https://en.wikipedia.org/wiki/Islamic_State
De acord, Saudia si Qatar. Numai ca Netanyahu si americanii au udat radacina unde altii au sadit. Se stie cine l-a facut mare pe Osama, se stie cine lua valiza de bani de la Qatar si o dadea la Hamas. Ambele au explodat in fata dupa la 9/11 si 7 oct.
Hai sa vedem cu Abu Mohammed al-Jolani cum iese. Deocamdata are o recompensa de vreo 10 milioane de coco pe capul lui, wanted dead or alive, frumos ar fi ca cineva sa se sesizeze prin departamentul de stat ca o dam in ridicol. Apropos – frumos fatzau avea pe vremuri, l-au aranjat bine pentru interviul cu BBC :)):
https://rewardsforjustice.net/rewards/muhammad-al-jawlani/
Și Wikipedia, un site open source, exonerează complet Turcia de exemplu, care din întâmplare are și frontiera cu Siria, spre deosebire de statele din Golf? Tonele de echipamente, munitii, instructorii, veneau din Statele din Golf, pe sus? Întrebarea reala aici e , qui bono?
Iraq, asta a fost sursa in Siria.
Turcia e inchisa ermetic de armata.
Vestul si aliatii sai nu au dat deloc cu batul in balta!
Elimina regimurile care in trecut erau prietenoase cu URSS si pe care s-ar fi mufat in continuare o Rusie resurgenta si revansarda!
Saddam – adio! Gaddafi – adio! Assad – adio! Milosevici – adio (stiu, Iugo nu era prietenoasa cu URSS, dar dupa aia flirta cu Rusia).
Astea sunt victorii geopolitice indiscutabile, pentru ca puterea acestor state a fost slabita semnificativ.
Iar intre a fi ele stabile intern dar anti-Vest si implicate in combinatii alaturi de Rusia/China, sau instabile intern dar slabite fata de Vest si scoase din combinatii cu Rusia/China… varianta mai buna pentru Vest si aliatii sai e clara!
Poate suna dur sau nemilos, dar asta e realpolitik!
Mai raman deocamdata: Iran, Venezuela, Yemen, Belarus.
Articolul arata cat de intins era atacul israelian in Siria menit sa
distruga armamentele, avioanele si vasele militare siriene ca sa nu cada in mainile insurgentilor care natura comportamentului lor e o enigma pana acum.
Israeli jets strike 300 targets in Syria, aircraft and naval fleet destroyed https://www.jpost.com/breaking-news/article-832749?utm_source=jpost.app.android&utm_medium=share
Arabi salbaticiti de lipsa educatiei, evrei disperati dupa teritorii si bani, kurzi macelariti de turci. Nimic nou in orientul mijlociu.
Subiectul asta merita discutat mai mult, după ce dispar trolli rezidenți ai blogului (3 cu seralu geopolitic, strict aici), că privește și Romania.
Btw Traian Băsescu și Bashar Al-Assad, alături de soții, cu ocazia vizitei în România, din 2010, a președintelui Siriei (foto: Ovidiu Micsik/Mediafax)
Restul aici https://www.info-sud-est.ro/romania-o-relatie-cu-siria-avem-nevoie-de-ea/
Iordania este acum pe gratar. Cu 20% de Frati Musulmani reprezentati in parlament, cu peste
un milion refugiati sirieni si cu vreo 2 milioane de asazis refugiati palestinieni ( ultimii se declara refugiati chiar daca strabunicii lor au parasit Palestina si sunt nascuti
in Iordania), regatul e subred dar e
sustinut strans de americani, britts si in mod soptit …Israel. 300 de km
frontiera pe uscat cu Israel si aceea
din nord cu Siria care este periculoasa vazand situatia nasoala
acolo. Nu pot sa neg ca regatul regelui Abdulla II e in pericol destul de mare .
https://ro.wikipedia.org/wiki/Iordania
https://ro.wikipedia.org/wiki/Stela_lui_Me%C8%99a
@Dov,
1. citesc ca IDF are o coloana mecanizata ce a ajuns la 15 km de Damasc https://x.com/Terror_Alarm/status/1866405672935715053?t=kPTlU8Z3PFBI_cAv76VdhA&s=19
2. Se pare ca israelieni ii protejează pe kurzi, mesajul pare destul de clar
https://x.com/DrEliDavid/status/1866429531168653741?t=P884UbfSSxEpgtx85gGbXQ&s=19
Știi ceva de astea?
Siria are un premier numit din rândul rebelilor. Urmează stabilirea guvernului de tranziție
https://defenseromania.ro/631559
https://x.com/DrEliDavid/status/1866244441897345353
Breaking: In over 300 targeted strikes during the past 24 hours, Israel destroyed the entire air force of Syria , including all aircrafts (MiG and Sukhoi), all helicopters, and all anti-aircraft systems.
The collapse of the Assad regime marks a seismic shift in the Middle East, fundamentally altering the region’s political and security landscape. The recent targeted strikes by Israel, reportedly resulting in the destruction of Syria’s entire air force, adds a new dimension to these changes. If accurate, this operation reflects Israel’s commitment to maintaining its security and reinforcing its military superiority in the region.
The purported destruction of Syria’s air force, including all MiG and Sukhoi aircraft, helicopters, and anti-aircraft systems, highlights the unmatched operational capabilities of the Israeli Air Force (IAF). For Israel, this development is both a tactical triumph and a strategic necessity, given the ongoing threats posed by Syria, Iran, and their allied forces.
The fall of Assad, coupled with these decisive strikes, underscores the extent to which the Syrian state has been weakened. Assad’s regime, heavily reliant on support from Iran, Hezbollah, and Russia, had long been a critical player in the regional axis of resistance against Israel. Its collapse deals a significant blow to Tehran and Hezbollah, potentially disrupting their strategic plans and diminishing their ability to use Syria as a logistical hub for weapons transfers and military operations. However, the emergence of Abu Muhammad al-Jolani as Syria’s new powerbroker complicates the situation, as his group, Hay’at Tahrir al-Sham (HTS), has a history of extremist ideologies that could pose fresh challenges for Israel.
„…highlights the unmatched operational capabilities of the Israeli Air Force (IAF)”, „tactical triumph” :))
Un fel de oda partidului acolo. Nu zic ca baietii nu sunt profesionisti si ca nu se pricep dar nu prea stau bine laudele astea exagerate cand tragi in niste cadavre aflate in putrefactie la sol. Cate din rapandulele alea de mig-uri sau suhoiuri mai erau operationale sau cate din bazele alea mai aveau personalul pe ele la posturi?
Sunt servicii de pompe funebre astea, batalia s-a terminat deja de cateva zile, acum Netanyahu se asigura ca baietii cei noi nu musca din mana care i-a hranit. Sau ca nu vin altii si ii dau p-astia jos rapid si le iau locul, sunt si alte factiuni rebele pe acolo care vor ciolanul.
Asistenta posibila din partea Israelului pt populatia siriana. Au mai primit in trecut
https://en.wikipedia.org/wiki/Israeli_humanitarian_operations_during_the_Syrian_Civil_War
https://x.com/Tendar/status/1866465475514765774
Israeli Airforce destroyed last night several Syrian navy vessels docked in Latakia. It looks like old OSA-2 Class missile boats.
https://x.com/MosabHasanYOSEF/status/1866521566294508031
Erdogan bloody pilgrimage
Erdogan is sharpening his knife to sacrifice Kurds, Jews and Arabs on his way to Jerusalem and Mecca.
The new Jihadi-Turkish coalition is not good news. And the West should get united behind Israel and the Kurds who have been fighting on the front lines to prevent the Islamic egomaniacs (Erdogan, Ayatollah, Julani) from achieving their goals.
400 hundred years of Turkish Islamic occupation in the past brought death and darkness to the Middle East and huge parts of Europe. And it appears that history is repeating itself.
https://x.com/RealJakeBroe/status/1866392781419344378
Now that Assad and the Russians are out of Syria, the Persian Gulf States might actually be able to make this Qatar-Turkey Pipeline happen.
This would help Europe reduce dependency on Russia energy imports and it would eliminate Iran’s perpetual threat against ships near the Strait of Hormuz.
Marius Tuca _ Hatmann …ROMANIA este in meniu…!
Așadar, despre summitul de la Doha de vineri 06 decembrie 2024, care a pecetluit soarta lui Bashar Al Assad. Acesta explică modul în care Rusia, Iranul, Turcia și alte țări arabe, precum Arabia Saudită, Qatar, Egipt, Iordania și Irak, au convenit să răstoarne regimul.
Rusia și Iranul au dat undă verde pentru o tranziție politică. Acestea și-au stabilit condițiile pentru ca Turcia, principalul susținător al rebelilor, să le dea rebelilor. Aceste condiții sunt
-protejarea instituțiilor diplomatice și a securității acestora, inclusiv a siturilor religioase. –
Păstrarea instituțiilor de stat. -Prevenirea reluării conflictelor civile. –
Asigurarea securității armelor chimice și strategice.
-Protejarea bazelor militare rusești.
-aplicarea Rezoluției 2254 pentru un proces de tranziție politică.
Și rebelii au fost de acord, dar au pus următoarele condiții:
-Bashar Al Assad trebuia să plece imediat -Premierul trebuia să emită o declarație privind transferul de putere.
-Ofițerii superiori ai armatei trebuiau să își informeze ofițerii că regimul a căzut. Rusia l-a informat pe Bashar cu privire la acord, iar un emisar ONU (Geir Pedersen) a fost informat și a emis o declarație.
Greseala lor, ca nu au chemat si Israelul la discutii… ca nu prea a iesit cum au zis…
Oricum, Israelul i-a ajutat cu asigurarea armelor chimice si strategice, ba chiar si a aviatiei si a marinei [cata era]. Am auzit ca ar fi ceva probleme cu bazele rusesti, dar na, amanunte.. :))))))))
vineri 6 decembrie regimul era deja cazut, era o problema de timp, daca s-a agreat ceva cu Rusia si Iran asta a fost mai devreme desi ma indoiesc ca privesc ei cum se prabuseste un regim in care au investit enorm in ultimii 10 ani
navele rusesti au plecat din Tartus demult
https://www.navalnews.com/naval-news/2024/12/first-sign-russian-navy-evacuating-naval-vessels-from-tartus-syria/
Asta este cea mai mare tampenie pe care am auzit-o.
Siria a cazut pt ca iran si rusia au devenit prea slabe sa il sustina iar armata siriana era mai corupta decat cea afgana.Iar rebeli au primit sprijin de unde trebuia.
Restul este gargara aruncata de rusii pt a mai spala imaginea rusiei si a lui putin care se folosea de prezenta in siria pt a arata ca rusia inca conteaza pe scena mondial.
rusia si iran si-au luat-o grav in siria.
sa agreeze rusia ce?, daca pt teritoriul ei, oblastul Kursk importa soldati coreeni ,unde e capabila azi rusia sa proiecteze forta armata la distanta mai mare de granita lor, ca si acolo le e greu,nicaieri
De saptamana asta poporul rus (a se citi Putin) are în sirian vârât în… dos de au rămas din bietul sirian afara doar tălpile de la pantofii. Pe sirian îl cheama Al Assad.
Și o sa meargă Rusia crăcănata (diplomatic vorbind) multă vreme de aici încolo.
Restul e text ca la Radio Erevan, spalaceaka pentru proprii ascultători, care nu au voie sa aibă alte opinii.
Aici mai in detaliu despre ajutorul oferit de ucrainieni rebelilor:
https://hotnews.ro/rebelii-sirieni-au-fost-ajutati-de-ucraina-sa-doboare-regimul-lui-bashar-al-assad-si-sa-umileasca-rusia-washington-post-1858969
Rebuilding Syria’s military after Israeli strikes will take years and billions of dollars https://www.jpost.com/middle-east/article-832954?utm_source=jpost.app.android&utm_medium=share
https://t.me/Israeli_Warfare/19682 SA`AR 4.5 upgr. in Latakia:- the new launchers…
https://x.com/IDF/status/1866559502100861115 0:18 – 0:20, submarine…
No… Its something most bloggers get wrong.
Bashar Al Assad a cazut pentru ca nu a mai fost sustinut nici macar de ai lui. Ma refer chiar la cei din secta allawita si de siiti, satui si ei de atatia ani de razboi si viata grea. Sanctiunile si-au spus cuvantul, iar sirienii au fost satui. Chiar si cei protejati de regim cautau normalitatea de dinaintea razboiului. Asa ca a cazut, avand si ‘binecuvantarea’ aliatilor, dar si pe cea a dusmanilor!
In definitiv 14 ani pierduti pentru nimic si o tara distrusa lasata in urma. Putea sa ajunga la un compromis cu protestatarii de la bun inceput si azi tara lui arata altfel!
https://evz.ro/prin-bucuresti-trece-drumul-damascului.html
Franta ipocrita nu se opreste.
Macroul cu arabii peste cap se inchina la ei in loc sa se inchine la
catedrala.
https://www.lemonde.fr/en/international/article/2024/12/11/france-tells-israel-to-withdraw-its-forces-from-syria-buffer-zone_6735951_4.html
Deunazi toti l au gonit din Africa, asta nu conteaza?
Tot vine Craciunul – ai ocazia sa-l convingi pe Macron sa nu mai fie ipocrit. Uite adresa lui de mail: contact@info.elysee.fr
Poti incepe cu Cher monsieur – asa cum faci si aici, apoi sa-i multumesti ca Franta a dezvoltat cel mai mare producator auto din Romania, in contextul in care sectorul asta asigura un sfert din exporturile fara care nu se pot cumpara arme din afara din motive de deficit bugetar, iar apoi, dupa cum te lasa sufletul, poti sa-l bagi si-n ma-sa.
https://www.economica.net/christophe-dridi-automobile-dacia-industria-auto-reprezinta-14prc-din-pib-si-contribuie-cu-26prc-la-exporturi_170293.html
Eu ii trimit din an in paste cate o scrisorica, dar nu ajungem niciodata la discutii asa serioase 😉
Iar ai norma de la institut sa vii sa ne vrajesti ca totul e normal si are ceva lumea cu voi?
Ipocrit e Netanyahu. Au dreptate Macron si ONU, ceea ce comiteti voi acum se numeste ilegalitate. Nu toata lumea e dispusa sa se c. asa de usor peste dreptul international ca voi si rusii.
Cum adica acordul din ’74 de a nu ocupa bufferul e nul numai pentru ca a plecat Assad si voi l-ati semnat cu Assazii? Bai nici rusii nu ar avea atata tupeu sa se stearga in halul asta cu un acord pe un astfel de pretext de gradinita.
Netanyahu a zis in engleza ca e temporara ocupatia bufferului si in ebraica ca e pentru totdeauna. Nimic nou.
Deci ocupati deja ilegal parte din Golan si golanul de Bibi tocmai si-a mai luat o parte pentru ca poate si il doare undeva. Pai pe principiul asta hai ca si Putin are voie la Crimeea, la Abhazia, la Osetia de Sud, la Donbas, la Herson, la Zaporoja, la Transnistria pentru ca ce peelemee. „Necesitate militara”, poate sa zica si el.
Cu privire la distrugerea armelor, aviatiei si flotei iarasi vorbim de o incalcare flagranta a legilor. Alea apartin statului sirian, nu sunteti in razboi cu Siria, nu v-a atacat Assad, nu v-a atacat nici noul calif inca. Pe principiul asta puteau si americanii sau rusii sa ne distruga dupa incheierea Revolutiei ca nu puteau ei sa stie ce vrea Iliescu dupa sa faca cu armele mostenite de la Ceausescu.
Turcia care e in spatele acestei ultime ofensive nu a avut tupeul sa reintre inca oficial cu trupe dar voi acum va laudati de parca voi ati fi cucerit Damascul si va permiteti toate aceste arogante. Smotrich cere anexare pana la Damasc, in Times of Israel altu’ din IDF/servicii se trezeste peste noapte Kozak si vorbeste despre federalizarea Siriei in bucati autonome.
Chiar nu era nevoie de tot circul asta. As fi inteles poate daca exista vreo amenintare iminenta, ceea ce nu e cazul in momentul de fata.
Atitudinea civilizata si inteleapta era sa stati in banca voastra; aveti o granita foarte usor de aparat oricum acolo in Golanul ocupat, asteptati sa vedeti ce face barbosul al Golani cu al Qaeda lui ca a zis ca va iubeste si si-a tras un pic si de la voi la viata lui ca sa fie nesi si sa va dea perversa asa pe direct.
Corect in mare parte cu o singura exceptie – alQuaida e clasificata in toata lumea ca organizatie terorista pe buna dreptate. Au omorat destui din motive de afirmare politica, ceea ce in Romania nu s-a intamplat din cate imi amintesc. Dimpotriva – in loc sa intre revolutionarii cu veste cu petarde peste armata si militieni, au stat prin piete sa fie macelariti cu armament de razboi. Atata pretext le trebuia rusilor sa trimita trupe „sa stabilizeze”. Poate era mai bine, ca azi nu mai vota nici dracu cu spionii lor.
Din pacate avantul pionieresc al Israelului nu face decat sa pregateasca razboaiele si radicalizarea din urmatoarele generatii, pentru ca altceva decat japca si distrugere nu sunt in stare sa faca. Nu isi asuma nici o responsabilitate sa stabilizeze societatile pe care le bombardeaza, sa le ofere sansa la educatie, la emancipare, la reformarea sistemului de valori astfel incat sa nu mai fie o amenintare pentru vecini si pt occident.
Niste primitivi (poti sa zici politicieni, dar daca Bibi nu avea sustinere suficienta din societate infunda de mult puscaria, mai ales acum dupa CPI) isi dau in cap cu altii asemenea iar noi platim oale sparte.
Este organizatie terorista clar si Assad era domnisoara de pension pe langa ei dar daca te pupi bot in bot cu ei si le ridici osanale ca au scapat lumea de Assad suna urat sa le tragi un dos de palma in secunda doi dupa ce i-ai mangaiat pe crestet. Poate ca or sa puna la inima si dupa o pun de un „7 octombrie” prin Golan si dupa auzim iar aceleasi vaicareli cu „au venit ca animalele peste noi si ne-au luat glanda ca sunt antisemiti si nazisti”.
E o miscare stupida. Atacul asta putea fi facut oricand la nevoie. Ca doar nu sareau camilarii direct in MIG-uri si in vedetele torpiloare. Si chiar daca ar fi sarit, vorbim de niste cazane ex sovietice mai periculoase pentru ei decat pentru Israel.
Era o ocazie buna de stat la cutie si sunt sigur ca politicienii de alta data de la Tel-Aviv s-ar fi gandit de doua ori inainte sa apese pe tragaci si sa zgarme aiurea in c.c.t.
Dar Netanyahu asta are propria agenda – acum se afiseaza drept Bibi Cuceritorul Siriei, a facut un tur media de forta in Golan si il doare undeva. Sunt 14 luni de la 7 octombrie, n-a dat socoteala pentru nimic nici pentru ce a fost atunci nici pentru ce a fost dupa, procesul de coruptie se duce spre prescriere iar el le rade in fata tuturor ca un bombardier care ruleaza cu 250 la ora si depaseste repetat linia continua dupa bunul plac.
…ca sa nu mai vorbesc ca o cota parte din rapandulele alea siriene puteau sa ajunga si prin Ucraina ca sa le foloseasca cumva baietii in lupta cu Ivan – chiar si ca stoc de piese. Dupa favorurile facute HTS-ului pe partea de drone era posibila combinatia. Dar na’ – se putea? Pentru Israel exista numai Israel si nimic altceva nu conteaza, dupa ei Potopul.
Ce siguranta dau insurgentii ?
https://www.lemonde.fr/en/international/article/2024/12/10/israel-takes-advantage-of-syrian-regime-s-fall-to-extend-its-control-of-strategic-areas_6735905_4.html
No Dov, nu mai are cine să vă strângă de 00 prin zonă.
Bine, dar noi suntem acum banuitori.
Gata cu seninitatea….
Rusia și-ar putea menține baza navala de la Tartus și cea aeriana de la Khmeimin
https://www.bloomberg.com/news/articles/2024-12-12/russia-nears-deal-with-new-syria-leaders-to-keep-military-bases?embedded-checkout=true
In portul Tartus au fost raniti grav mai multi muncitori sirieni in timp ce incarcau la bordul unei nave diverse lazi si echipamente. Garzile au deschis focul impotriva muncitorilor in momentul cand acestia au deschis lazile si au incercat sa fuga cu lingourile de aur din lazi.
2 muncitori au decedat in drum spre spital in timp ce al treilea muncitor este internat la terapie intensiva.
* Siria ofera austriecilor care vor sa se stabileasca in Siria 1000 euro :-))
https://www.antena3.ro/externe/austria-ofera-refugiatilor-sirieni-1-000-de-euro-pentru-a-se-intoarce-acasa-730565.html
** A revazut filmele si inteles ce s-a intamplat in 1989 🙂
https://hotnews.ro/filmul-fugii-lui-bashar-al-assad-din-siria-dictatorul-si-a-lasat-in-urma-inclusiv-rude-apropiate-1861218
PS1 Bashar al-Assad, oftalmologul care a ucis 500.000 de sirieni. Un sfert de veac de tiranie, cu sprijinul Rusiei și Iranului
PS2 The Russians and Iranians saw that this question no longer mattered. The man they had invested in was no longer someone worth investing in. Moreover, conditions in the region, as in the world, were no longer the same.
comparand cu ’89, am realizat ca mai bun avionul, decat elicopterul :))
Ceva istorie si realitate despre Siria
si platoul Golan. Bagati la Google
Translate…
https://www.maariv.co.il/journalists/article-1155790