Ce s-a întâmplat în toamna lui 1944, în octombrie, la Budapesta. Chiar nu ştiţi?!
S-a fost produs atunci unul dintre cele mai penibile momente din istoria Ungariei, săraci vecinii noştri! Nici când au fost alungaţi ocupanţii turci din Ungaria, după un secol şi jumătate de paşalîc, scurs fără ca ungurii să mişte în front măcar un deget, ruşinea nu a fost aşa de mare, deşi a fost tare jenant pentru istoricii de mai târziu că în armata eliberatoare austriacă nu a mărşăluit victorios nici picior de maghiar !…
Şi totuşi în octombrie 1944 ruşinea a fost şi mai mare, căci s-a logodit cu penibilul situaţiei în care i-a pus Horthy pe bieţii unguri.
Foto: Amiralul Horthy al Ungariei
Amiralul fără flotă (unii spun că nu ştia nici să înoate), după ce s-a consultat cu întreg guvernul şi cu tot parlamentul ungar, a ieşit pe postul de radio şi a declarat solemn şi marţial că Ungaria iese din război, îşi ia jucăriile şi pleacă acasă, părăsindu-şi aliaţii, adică pe nemţi. Pe «aliatul german» aşadar.
Deci ce a făcut Mihai al nostru la 23 august, Horthy a făcut încă la sfârşitul lui octombrie 1944, pe 28, pare-mi-se. Iar apoi a urmat episodul care, dacă eşti bine crescut, nu te apuci să-l aminteşti unui prieten sau chiar duşman ungur. Adică a urmat, ca şi la 23 august, replica Germaniei, a armatei cu care fuseseşi aliat până deunăzi.
Bucureştiul a fost bombardat, s-au dat luptele de la Băneasa şi din alte filme de-ale lui Sergiu Nicolaescu, dar, una peste alta, respinşi şi suferind pierderi grele, nemţii au fost nevoiţi să accepte situaţia şi să se retragă. Cu victime, nu puţine, de-o parte şi de alta. Asta în august şi în România, la Bucureşti.
La Budapesta, în octombrie, tot aşa, nemţii au reacţionat când s-au văzut trădaţi. Cum? Au trimis un avion, unul singur, care a zburat deasupra Budapestei şi din care au lansat un comando de paraşutişti, vreo 60, nu mai mulţi, iar acea mână de soldaţi au fost destui ca să aresteze tot guvernul Ungariei, tot parlamentul şi pe însuşi amiralul lui peşte, punând astfel capăt, în câteva ceasuri, lui 23 august unguresc.
Precum se vede, au încercat şi ungurii lui Horthy, dar nu i-a ţinut cureaua să facă şi ei un 23 august ca lumea! Iar nereuşita lor, unii o numesc fidelitate !
În plus, la Bucureşti actul de «trădare» a aliatului german a fost opera nefericită şi ruşinoasă a unui grupuscul de veleitari năuci, a unui mic complot ticălos.
A unei lovituri laşe de palat! Pe când la Budapesta s-au pus de acord să trădeze toţi miniştrii şi toţi parlamentarii, în frunte cu şeful statului!
E ca şi când la Bucureşti 23 august ar fi fost organizat de Ion Antonescu însuşi! Bietul Antonescu, care a plătit cu capul pentru cuvîntul dat de care nu a conceput să se dezică! S-a dezis Horthy şi are acum statui în toata Ungaria…
În concluzie, notaţi-vă în agendă: au încercat ungurii, adică conducătorii lor, să fie infideli faţă de aliatul german, dar două plutoane de nemţi au fost suficiente ca să-i cuminţească şi să spulbere veleităţile de independenţă sau ce va mai fi fost în capul lui Horthy and Company.
Nici vorbă de fidelitate în comportamentul Budapestei, ci de cu totul altceva, mi-e ruşine de ruşinea lor ungurilor ca să-i zic pe nume…
Acum, dacă tot veni vorba, s-o ducem până la capăt, întrebându-ne cu seriozitate ce a vrut de fapt Horthy, când era pentru toată lumea evident că nu avea nici o şansă de reuşită.
Totul a semănat cu o operetă, cu un vodevil, drept care nici sancţiunea germanilor nu a fost prea severă. Se pare că nimeni nu a murit, nimeni nu a fost rănit măcar. Comédie în toată regula!…
Eu am o explicaţie: se pare că la Moscova Stalin i-a cerut lui Litvinov un răspuns la întrebarea ce facem cu Transilvania la sfârşitul războiului? Cui o dăm, României sau Ungariei?
Propunerea lui Litvinov: o dăm celor care întorc primii armele împotriva Germaniei. Propunerea i-a plăcut lui Stalin şi a aprobat-o spre a fi aplicată la momentul potrivit. Unii spun că ideea i-ar fi aparţinut lui Valter Roman, rezident la Moscova pe vremea aceea.
Este evident însă, din cele petrecute la Budapesta în octombrie 1944, că Horthy şi ai săi au aflat de această decizie a Moscovei şi au încercat să fie si ei pe val. Măcar aşa, de ochii lumii, să bifeze că au făcut-o, dar nu le-a mers…
Dincolo de orice speculaţie şi alte ipoteze, există o certitudine …sigură: încercarea nereuşită de a trăda, nu se numeşte fidelitate prostească.
prof.Ion Coja
Post scriptum. Mai rămâne întrebarea: cine a informat Budapesta despre cele decise la Moscova? Stalin, Litvinov sau Valter Roman?
Dacă este adevărat, cum pretind unii istorici, că Valter Roman la un moment dat, imediat după 23 august 1944, ar fi susţinut ideea ca Transilvania să se constituie într-un stat de sine stătător, atunci întrebarea noastră şi-a găsit răspunsul.
Sursa: Cer si pamant romanesc
Rog revedeti articolul. S-a strecurat in varianta preluata de v.o greseala…Lovitura pe care au incercat-o ungurii a fost in octombrie, nu in martie, asadar, dupa 23 august.
Eu am corectat eroarea.
Mda, deci luna martie e luna lor preferată. Pe la noi martie parcă era luna femeilor :). Articolul ar fi mers pe 15 martie, zi de mare sărbătoare, un fel de 8 martie al maghiarilor.
Al unguroaicelor , ca sunt renumite pentru curvisag , sunt recunoscute pentru ca au pornit industria asta de pornosaguri
sau :
Elisabeta Báthory – rusinea macabra a pamantului !!!
:)) Nu stiam. Intotdeauna am crezut ca ungurii au luptat pana la capat.
Hahaha, prea batea la ochii cunoscand restu’ istoriei lor, buna informatia, buna buna :))
Mersi George 🙂
Da’ are dreptate si gsg9, ca deobicei.
Daca te iei dupa ei , o sa aflii ca astia aveau 2 perechi de ….. doar ca realitatea a aratat ca de fapt aveau 3 perechi de ….. dar…….din plastic
Lasa bre, ca asa prosti cum sunt ne-o trag ungurii in harcov,romanii-s discriminati acolo in propria tara si ni se flutura steagul. Asa ca sa nu radem, ca-s altii si mai prosti ca ei in guvern si administratie la Bucuresti…
Chiar daca se presupune ca articolul este un pamflet realitatea istorica spune ca Horty a fost comandantul flotei Austro-Ungare,a comandat cateva nave si aparticipat la lupte din postura de ofiter de marina.Cat despre inot…am cunoscut suficienti marinari care nu aveau nimic in comun cu acest sport lucru care nu a impiedicat cariera lor in domeniu.
Unul este base? Dintre marinarii care nu stiu a innota?
http://www.ghimpele.ro/2013/03/ministrul-de-externe-ungar-la-mae-daca-cineva-vrea-sa-puna-aici-in-spatele-meu-drapelul-secuiesc-nu-sunt-impotriva/
Am auzit ca ceruse un steag cu snur lunga sa isi faca traditia ……. sa se „agate” in el, ca doar tot sunt campioni la sinucideri
In spiritul corectitudinii trebuie mentionat ca baiatul lui Horty a fost rapit de catre Otto Skorzeny cel care a reusit sa il elibereze pe Mussolini.Horty asadar fiind santajat, si ca cei 60 de parasutisti erau din „fortele speciale” ale nemtilor. Nu tin eu cu ungurii sau ceva de genu dar nici cu cei care deformeaza istoria sau o prezinta partial.
@ barny
„Horty asadar fiind santajat….”
Cand esti seful unui stat aflat in razboi nu prea iti permiti „slabiciuni sentimentale” in cazul unor santaje 😉
PAI MIHAI AL NOSTRU CUM A REZISTAT LA SANTAJ?
NU DE AIA AM AJUNS COMUNISTI IAR EL EROU ACUMA ????
MACAR AL NOSTRU A AVUT O VARSTA MICA SI SFETNICI PROSTI.
Asta in teorie. Uite ca in practica a functionat. La sfarsitul zilei toti suntem oameni..
Cam putin documentatà poveste si care ia libertàti cu istoria, prin ignorare.
Ungaria era deja sub ocupatie germanà din martie 1944 (operatia Margarethe) si majoritatea unitàtilor armate sub control german.
Operatia Panzerfaust a fost declansatà în octombrie 1944 de càtre comandourile lui Otto Skorzeny , în douà faze:
– capturarea fiului lui Horthy, Miklos, transportat apoi la Viena si devenind mijloc de sanaj
– atacul castelului Buda, dupà ce Horthy à declarat la radio armistitiu, inclusiv cu tancuri Tiger II (din singurul avion de care vorbeai 🙂 ).
Horthy a fost silit sà cedeze puterea lui Szalazy si Sàgetilor Albe ungare.
În conluzie, situatia nu a fost ca la Bucuresti:
– Ungaria era efectiv ocupatà de germani
– Horthy a fost santajat cu viata fiului sàu
– în Ungaria erau sprijinitori ai Germaniei (Sàgetile Albe, Szalazy, etc ) care au permis contracararea la nivel ungar a deciziei lui Horthy.
De semanalat cà la atacul castelului Buda, desi Horthy a ordonat sà nu se opunà rezistentà, o unitate ungarà s-a luptat cu germanii si a avut pierderi.
S-o fi impiedicat vreunul si si-a luxat gleznuta…
Wiki englezà si spaniolà vorbesc de 7 morti si 26 ràniti.
Curios cà nu este un articol si în maghiarà.
@ MirceaS
„- Horthy a fost santajat cu viata fiului sàu”
Szia MirceaS ! Hogy vagy? 🙂 Folosesesti o scuza „prea putin documentata” – ca sa te citez 😉
Horthy era sef de stat si, totodata, militar iar tarisoara sa se afla intr-o situatie de razboi 😉 Un conducator adevarat Nu poate sacrifica un SCOP NATIONAL pentru cineva drag lui 😉 Chestiunile astea sentimentale ne sunt permise noua, muritorilor de rand nicidecum adevaratelor elite 😉
Spre exemplu poti compara situatia lui Horthy cu cazul lt. col. Constantin Crainiceanu:
„Constantin Crainiceanu a fost condamnat la 15 ani de munca silnica. Prin aceasta hotarâre, Consiliul de Razboi urmarise sa faca o favoare tatalui acuzatului, generalul Grigore Crainiceanu si unchiului acestuia, nimeni altul decât generalul Prezan (Constantin Crainiceanu era fiul surorii sale). Prezan a casat sentinta initiala, l-a trimis din nou la judecata si a semnat sentinta de condamnare la moarte.”
Sesizezi diferenta de mentalitate?
Si ca o completare la ce zici tu, ungurii, in marea lor majoritate, covarsitoare, inclusiv cei din armata, politie, jandarmerie si serviciile de informatii, erau filogermani.Germanii stiau acest lucru, asa ca au actionat lejer, fara riscul unor confruntari cu fortele armate maghiare.
Au fost unitati militare maghiare care au luptat alaturi de germani, inclusiv in batalia pentru Berlin, aparand acest oras de sovietici.In general trupele maghiare au luptat alaturi de germani pana la capitularea neconditionata a Germaniei in fata aliatilor.Germanii nu au uitat acest lucru, inclusiv 23 august 1944.
Sigur ca-l santajau : auzi ma nu-i mai incalzim catrofi lu fiuto ! ii va manca reci
Da ceilalti care au votata tradarea ?? si aia au avut fii si fice cu cartori reci ?!?!
„o unitate ungarà s-a luptat ” intre ei pentru hartia igienica pentru ca erau toti cufuriti pe ei
Indirect Romania era ocupata si de nemti si de rusi ……
@Mihai tu nu ai copil probabil la cum vorbesti. Nu vreau sa ii iau apararea lui Horty, e un criminal de razboi. Dar a avut si o fata umana, probabil servicile secrete stiau de slabiciunea lui pt copil si au gasit punctul slab.
Fi serios , ce fata umană poți avea când tu pentru UN COPIL PUI IN PERICOL VIATA A ZECII, SUTE DE MII DE ALȚI COPII ?!?!? Prin trădare …. despre ce vorbim aici ??? ceilalți copiii tot unguri si aia… , mii si sute de mii de părinți …
Sa ți mai sau ceva , când esti acolo ai o responsabilitate .
Puteți sa luați toți bozgorii sa-i ridicati la pătrat sa-i puteți unu peste altu si sa i mai ridicati odata la pătrat si tot nu se ridica la valoare romanului BRÂNCOVEANU
Care in fata executiei ( nu povesti ca nu primește cartofi încălzirii ) a avut o atitudine MONUMENTALA !!! s a sacrificat pe el si pe copiii lui CU TOATE CA II IUBEA ENORM !!
” Din sangele nostru n-a mai fost nimeni care sa-si piarda credinta. Daca este cu putinta, sa mori de o mie de ori, decat sa-ti lepezi credinta stramoseasca pentru a trai cativa ani mai multi pe pamant „
Idea articolului este o alta minciuna aruncata de unii pe piata, ca vezi-domne ungurii si-au respectat cuvantul si au luptat pana la sfarsit. Realitatea este ca nu prea au vrut asta, dar n-au avut ce face.
Idea este bunà si binevenità. Aspectele ignorate mà deranjeazà.
Romania nu a tradat din moment ce lovitura de stat si intoarcerea armelor a fost infaptuita de regele Mihai, care nu a semnat vreo alianta cu Germania. Chiar daca insusi Antonescu ar fi intors armele, nu cred ca ar fi fost o problema. Pana la urma regimul din Germania a fost unul criminal, regim care prin pactul de neagresiune a decis ruperea teritoriului national al Romaniei. Prin urmare isi meritau chiar si o asa zisa „tradare”. Daca nu intorceam armele atunci cine stie cat teritoriu mai revenea Romaniei si cat isi luau altii.
De fapt prima actiune a germanilor a fost in martie 1944
http://en.wikipedia.org/wiki/Operation_Margarethe
„Operation Margarethe I was the occupation of Hungary by German forces in March 1944. The Hungarian government was an ally of Nazi Germany, but Prime Minister Miklós Kállay, with the knowledge and approval of Regent Miklós Horthy, had been discussing an armistice with the Allies. German dictator Adolf Hitler found out about these discussions and, feeling betrayed by the Hungarians, ordered German troops to implement Operation Margarethe to capture critical Hungarian facilities.”
Horty a incercat sa treaca peste asta si a continuat tentativele lui, ceea ce i-a fortat pe nemti sa actioneze mai decisiv de data asta, in octombrie acelasi an.
Italienii deja abandonasera Axa inca din 1943 parca, si finlandezii o sa faca la fel imediat dupa noi.
Cu alte cuvinte toata lumea i-a parasit pe nemti (e drept, unii au incercat dar nu le-a iesit), noi am fost chiar ultimii alaturi de finlandezi
@radu2 uiti de 9 septembrie 1944 al Bulgariei. Daca este sa fim obiectivi insurectia de la Sofia a avut loc dupa 23 august si a avut destul succes si la ei ca si la noi.
Ca sa fac o gluma : probabil de aia suntem bagati in aceeasi oala cu bulgarii … pentru ca ne asemanam foarte tare cu ei ?
Cu tot respectul pentru vecinii bulgari, dar ei nu prea au contat in WW 2 (nu-mi amintesc sa fi luptat cu cineva, sa-i fi ajutat pe nemti cu trupe in est, contra rusilor etc), actul acela nu prea a avut relevanta asa de mare (l-au si facut dupa noi si dupa ce s-a clarificat treaba aici, adica nu au avut curaj inainte).
Cat despre asemanare, daca te referi la iesirea din Axa, dupa cum am spus italienii au fost primii, apoi au incercat ungurii (si nu le-a iesit) apoi noi, finlandezii si bulgarii, cam in acelasi timp (cateva zile diferenta, deci erau pregatiti si ei pentru asta, probabil chiar mai mult decat noi, daca vedem cum s-a facut 23 august aici).
Putina lume stie ca la cererea rusilor finlandezii au atacat trupele germane care se retrageau prin Finlanda si i-au predat pe prizonierii nemti sovieticilor.
Am citi si eu de asemenea scuze penibile : daca nu va predati va luam hartia igienica de la BUDA-pesta …… , ce penibili domne …. acum se si tin mari si tari …
Atunci din respect si loialitate l-au predat …. acum ii pun statui peste tot …. pai stai putin daca daca e alba nu-i neagra si invers, sau cum ? astia sunt , cu noi isi permit pentru ca fac afaceri cu scursurile care ne conduc , jefuiesc cot la cot nenorocitii ……
Dar cum am mai spus-o timpul lor va apune in curand , sunt sigur 100% , sa-i vezi atunci ….
Ideea e ca noi trebuie sa ne punem in miscare cat mai repede, sa ne unim si sa ne promovam valorile , sa scoatem adevarul la iveala .
http://www.antena3.ro/externe/guvernul-de-la-chisinau-demis-in-urma-unei-motiuni-de-cenzura-205748.html
S-au pus rusii pe treaba, oare ce urmeaza? Accederea la uniunea cu Rusia, Belarus si Kazahstan?
Si totusi…o mare parte a ungurilor si a armatei ungare erau favorabili nemtilor.De aceea nu s-a intamplat nimic care sa semene cu 23 Augustul romanesc.Poate ura impotriva sovieticilor era mai mai mare decat cea impotriva nemtilor.Dovada revolutia din 1956.Iar daca gandim cumva la rece…ungurii nu au pierdut teritorial nimic din ce le apartinea de drept chiar daca au ramas langa nemti pe cand noi am pierdut Basarabia si Bucovina.
Orice scuza din lumea asta nu va acoperii rusinea asta , astea sunt povesti
Ei nu au pierdut teritorii pentru ca i au pupat in c… pe toti , de ce sa destrami un pupator in c… inascut , ce sa mai faci cu el , e dresat bine de ce sa-l schimbi , nu are demnitate , e pupator in c… de ce sa-l schimbiu e perfect pentru interesele oricui …
Si pe deasupra au fost nimeni in drum in toata istoria , nu au prezentat interes major pentru nimeni
Si ce scuza va acoperi clasa politica plus armata romana de rusinea ca s-au retras fara lupta din Transilvania?Ce scuza li se va oferi celor abandonati in mainile ocupatintilor unguri?Dar celor ucisi?In conditii de superioritate numerica absoluta?Inainte de a face comentarii partinitoare…analizati intai lucrurile obiectiv si apoi subiectiv.Iar daca tot aveti raspunsuri…de ce ungurii luptau pentru liberate in 1956,cehii in 1968,polonezii in 1980?Daca suntem de ceva cu adevarat capabili romanii acela este felul in care ii judecam pe altii uitand de faptele si actiunile noastre.
Vorbesti ca gazeta stimabile , nu lua personal ce zic , combat doar ideile .
Vorbesti de contexte TOTAL diferite . Abia se astepta o miscare gresita ….. cand aceste scursuri numite bozgori au bombardat aeroportul Satu Mare vorbesti de lucruri TOTAL diferite
Nu cred ca ati auzit de miscarile studentesti din Romania in 1956 si va mai spun un mic secret la noi lupta si rezistenta anticoumunista nu a asteptat pana in 1956 ea a in ceput din 1946 : „lupta anticounista din munti ” „Constituirea Frontului Apararii Nationale. Corpul de Haiduci” ……
Concluzionand,oricine orice ar face nu este nici pe jumatate atat de bine sau corect pe cat facem sau am facut noi romanii.
Chiar nu reiese de niciunde asa ceva , avem si noi petele noastre foarte negre …. doar ca ungurii sunt mult mult sub noi
Iar la tot ce inseamna demnitate si buna relatie cu vecinii ,masacre si ura inimaginabila , sunt infinit sub noi …..
Tocmai acest lucru reiese din tot ce s-a discutat in si pe marginea acestui articol.Ungurii au fost atat de …slabi inact nici de un „23 august” mai de Doamne ajuta nu au fost in stare.Spre deosebire de noi romanii.Iar pentru a incheia fara sa va suparati suntei mai mult decat subiectiv cu privire la rautatea vecinilor.Daca ungurii iau intrecut pe rusi…inseamna ca venim de pe planete diferite.
Nu mă supăr si ne atacam ideile .
Mă repet ungurii sunt mult sub noi , foarte mult …. mă refer la cele enumerate mai sus . Aaa , cand vorbim de alte natiuni …. e altceva , dar ungurii fara sa fiu subiectiv sunt „curvulicele” altora si prefera sa dea chilotii jos sa …..oral….. numai sa se alieze cu alții sa „bucure” si pe alții , pe noi si slovaci de exemplu . Singuri nu au indraznit niciodată decât gargara , …. se pare ca nu sunt chiar asa de prosti sa ne dea posibilitatea sa punem punct pentru totdeauna unor aspecte ne lamurite încă …..
Si da aveți dreptate venim de pe planete diferite , aici pe pământ nu prea e delimitarea între dracu si necuratu : Ip, Traznea …. lagarele de exterminare ale bolsevicior , unde au executat zeci de mii de romani SUNT LA FEL DE DIABOLICE , si sunt făcute de bozgori si bolsevici , nu e nici o diferenta între ele , trebuie sa fi bolnav si cu o ura incredibila sa poți face așa ceva . E adevărat ca bozgori nu au avut puterea rusilor si nu au putut sa faca la fel de mult rău , da e adevărat , dar ne-a ferit Cel de sus sa avem si in vest un vecin puternic , ca de dracos e peste limita ?
Si sa mai terminam odata cu prostii de genu , bravo loc ca sunt nu știu cum …. SA FACI CE AU FĂCUT EI : IP, TRAZNEA……….E O RUSINE PE FATA PĂMÂNTULUI , NICI DECUM O MÂNDRIE SAU NATIONALISM !!!
IN 56 UNGURII ERAU DOMINATI.,OCUPATI SI CONDUSI TOTAL DE RUSI,IN 68 CEHII LA FEL ,IAP POLONEZII IN 78…CAM LA FEL.
LA NOI,INCA DE LA PETRU GROZA GUVERNUL IN SINE ,ACELA CU COMUNISTI , A INCEPUT DESPRINDEREA DE STALINISM IN PRIMUL RAND SI APOI DE MODELUL SOVIETIC.
DEJA IN ANII 60 S-A AFISAT ORIENTAREA DIFERITA , NATIONALISTA , PE CAND CEILALTI GAFAIAU SUB SOVIETICI RAU DE TOT SI ATUNCI,NORMAL CA APARU DIZIDENTA SUB O FORMA CARE LA NOI A FOST SI A RAMAS INCIPIENTA.
Intotdeauna ungurii au fost filogermani.Si in acest moment tara model pentru ei este Germania si Austria.Nu Franta, Italia sau Spania.Cultural si mental ungurii sunt atasati valorilor germane, ca si croatii de altfel.Ungaria si Croatia au fost si sunt tari satelit ale Germaniei si Austriei.
Asta nu scuza cu nimic , absolut nimic
Atunic trebuiau sa respecte acest spirit filogermanic si ulterior si sa nu-i ridice statui prin toata tara acestui criminal de razboi
http://www.ghimpele.ro/2013/03/amenintare-cu-bomba-la-ambasada-romaniei-din-japonia-se-cere-expulzarea-romanilor/
Mergem din bine in foarte bine…
Ce-mi place mie cum cei care acu cativa ani exterminau din greu zeci de milioane de oameni, ne dau lectii despre democratie. Daca noi avem gena de criminali, ei ce mortii mamii imparatului au ? Ne-au gasit acu toti pe noi tapi ispasitori, sa-si ascunda problemele mult mai grave.
Iti dai seama cate mii de crime se fac in Japoni si ce mafie au aia acolo ?
Mai fratilor astia sunt evoluatii astia , traiesc mai bine dar grosul e prost ca noaptea , inculti si habar nu au ce si cum .
E la moda sa se dea in romani si clar cineva ii „stimuleaza” , sa ne pupe in c… toti handicapatii mentali…..
Nu am auzit de turista romanca omorata in Tokyo dar de turista japoneza omorata la Bucuresti am auzit.La fel cum un roman a injunghiat o japoneza pe strada.Ce reactii ar trebui sa aiba japonezii?
Sunt niste fapte regretabile intr-adevar, dar sa spui de romani ca au ADN de criminali dupa ce ai tai au facut ce au facut in China (si Coreea etc) in WW 2 e hilar daca nu ar fi tragic si nu ar fi vorba de crime aproape inimaginabile.
Plus de asta, cei de extrema dreapta japoneza protesteaza impotriva a orice, citeam odata pe undeva despre marsuri serioase de protest impotriva coreenilor si a telenovelelor coreene de la TV japoneze de ex.
Noi ne auto-victimizam si ne turnam cenusa in cap prea repede, pe de o parte. Apoi nu reactionam suficient de dur cand suntem calcati pe coada de straini pe de alta parte.
E suficient sa cautati „anti-italianism” pe google, acu un secol existau italieni linsati in SUA de ex, aveau o imagine mult mai rea decat o au romanii azi in unele tari din Europa. Si vorbesc de italieni get beget, nu de tigani (cum e vorba in majoritatea cazurilor la noi).
Numai spun despre cum sunt vazuti francezii (si de catre americani mai ales, dar si de catre englezi uneori, „stinky surrendering monkeys” etc).
Astfel de stereotipuri sunt prezente la mai toate popoarele, dar faptul ca suntem atat de bagati in seama si „demonizati” (nu ma refer acum la japonezi, astea au fost incidente izolate, exceptii in relatiile cu ei) inseamna ca unora le e frica de noi (inca nu stiu de ce, oricum e vorba de mult mai mult decat de niste tigani plecati din Romania la cersit sau furat).
Iar frica (sau ciuda) aia e acoperita prin blablabla-uri din astea (tiganii din Romania care fac si dreg, coruptia etc) care nu prea rezista la niste analize mai atente.
Parerea mea e ca asta e un semn bun, in ciuda faptului ca suntem vazuti rau de unii. Vorba aia, daca nu ai dusmani nu existi, deci inca mai contam cu ceva ce ii face sa se simta foarte incomfortabil pe unii
Japonezii aia spalaciti la „ureche” au protestat si la avioanele alea americane, anul trecut parca …. daca va amintiti voi …. alea de ziceau ca le cad in cap 🙂 🙂 …. cred ca si acum au aceasi „sursa de informare” ….
http://www.armyrecognition.com/march_2013_news_defence_army_military_industry_uk/air_ground_assault_launched_by_malaysian_army_against_militants_reclaim_part_borneo_island_0703132.html
http://www.libris.ro/politica/fereste-ma-doamne-de-prieteni–larry-watts-RAO978-606-8255-95-8–c8935–p370518.html
a citit cineva aceasta carte?(prin prisma documentelor oferite de Larry-Watts cred ca chestiumea Ardealului ar fi explicata mult mai usor…..)
,,Si ca o completare la ce zici tu, ungurii, in marea lor majoritate, covarsitoare, inclusiv cei din armata, politie, jandarmerie si serviciile de informatii, erau filogermani.Germanii stiau acest lucru, asa ca au actionat lejer, fara riscul unor confruntari cu fortele armate maghiare.
Au fost unitati militare maghiare care au luptat alaturi de germani, inclusiv in batalia pentru Berlin, aparand acest oras de sovietici.In general trupele maghiare au luptat alaturi de germani pana la capitularea neconditionata a Germaniei in fata aliatilor.Germanii nu au uitat acest lucru, inclusiv 23 august 1944,,.
…..cineva a postat asta,ar trebui sa se intrebe de ce rusii au rupt frontul de la Stalingrad taman in zona aparata de trupele romane(si cele maghiare),ceea ce vreau sa spun este ca ungurii au tinut legatura cu Moscova pe tot parcursul razboiului….
da..dar ati omis sa spuneti ca armata ungureasca a ignorat acest armistritiu…..Pe 20 ianuarie 1945, reprezentanții guvernului provizoriu maghiar au semanat la Moscova armistițiul cu Aliații. Asediul Budapestei s-a încheiat odată cu predarea orașului pe 13 februarie 1945….deci atunci sa incheiat totul nu in 44 🙂
UN articol plin de greseli, dezinformare si de ura.