Numa ca “ezista” o problema! Adicalea Tratatul nu este functional, sau aplicabil, in emisfera sudica a frumoasei noastre planete si este restrans doar la zona Atlanticului de Nord, astfel ca sora noastra latina si cocainomana, Columbia, nu are cum penetra in NATO, spre profundul regret al mai multor functionari de la Bruxelles si bineinteles al americanilor.
Presedintele celei mai pro-americane tari din America Latina, Juan Manuel Santos, a sustinut tot timpul ca tara sa va semna in curand o cooperare extinsa cu Alianta, cooperare care va fi precursoarea aderarii Columbiei la NATO. Din pacate raspunsul este cel de mai sus. In acelasi timp Departamentul de Stat a venit cu o declaratie in care afirma ca Washingtonul va sustine Columbia si pe mai departe, inclusive pentru o eventuala aderare la NATO, desi americanii s-au ferit sa aduca aminte de limitarile geografice al Tratatului, limitari care exclud extinderea aplicarii acestuia in emisfera sudica.
In acest moment singura posibilitate de cooperare intre NATO si tari care nu fac parte din arealul sau, sunt tratatele bilaterale, NATO-terti, care in prezent sunt in vigoare cu mai multe tari, printre care si Australia, dar Columbia ar fi prima tara cu un astfel de statut din America de Sud.
Sursa: Defensenews
GeorgeGMT
Referitor la pozitia Americii fata de doleanta Columbiei nu pot sa nu ma abtin si sa nu ma gindesc la intimplare reala din vremea lui Stalin. Vrind sa introduca pedeapsa cu moartea pentru bisnitari, Stalin a fost atentionat (cu caciula in mina si cu privirile in pamint) ca legislatia nu permite executarea bisnitarilor minori. Iar Stalin (fara sa clipeasca si zimbind paternal) a raspuns: Cine face legea in tara asta? O sa facem sa se poata. 🙂
Cred ca Tratatul NATO va fi ajustat.
Mare lucru, ii bagi la parnaie si dupa ce devin majori ii executi. Solutii sunt numai ca nu se vrea, sau chiar mai rau ajung chiar ei sa faca legea…..
Ar putea sa-si faca cei din emisfera sudica o organizatie asemanatoare cu NATO, care sa cuprinda de ex. Columbia, Brazilia,Chile, Africa de Sud, Australia, Noua Zeelanda,Filipine, Malayesia, Coreea de Sud, Taiwan si Singapore pentru inceput, iar acest „SATO” sa colaboreze cu NATO
Coreea de Sud e in emisfera nordica…si nu esti primul care se gandeste la asta, dar ce scop ar putea avea aceasta nou-formata organizatie? Combaterea drogurilor in America de Sud si Latina, lupta impotriva saraciei in Africa, and so on. Tarile NATO deja fac asta in misiunile de peace-keeping, actionand sub tutela ONU. Infiintarea NATO a fost fortata de amenintarea sovietica…un eventual „SATO”, cum ii zici tu, ar putea avea ca tel stoparea expansiunii Chinei, care viseaza la hegemonia Pacificului de Vest si de Sud. In conditiile astea, tratatul ar avea ca punct central Asia de Est si Sud-Est (Jaonia, Coreea de Sud, Taiwan, Singapore, Indonezia, Filipine, etc), avand in spate un grup format din tarile Oceaniei si tarile sud-americane cu tarm pacific (Columbia, Peru, Chile). Deci un tratat de securitate al Pacificului pare mai realistic decat o copie NATO formata din tarile emisferei sudice. 🙂
Exact la asta ma gandeam „SATO” era intre ghilimele.
Tratatul poate fi ajustat fara discutie.
Penetrarea în NATO a Columbiei foarte probabil nu are nicio legătură cu vecinătatea Venezuelei, nu?.. 😀
Gresit prietene 🙂 , la ce „gazele” au columbieni …. nu cred ca are treaba cu Venezuela .
Sau saturat si soldatii, dar mai ales generalii, tot in Afgansitan si Irak… nimci domne pe acolo prin desert :))))))
scuze : +i, s-au 🙂 , imaginatia mi-a tulburat putin concentrarea :))))