Arsenalul Free Syrian Army

Pusti de asalt:

 

poza1

StG 44

 

Vedeta, din punctul meu de vedere la acesta categorie, este StG 44 (7,92 × 33mm ). Sturmgewehr 44 sau pe romaneste „Furtuna” (model 1944 a fost dezoviltata in timpul celui de-al Doilea Razboi Mondial si a servit pentru Germania Nazista in perioada 1943-1945. Multi istorici si experti militari considera aceasta arma prima pusca de asalt moderna.

Aventura lui StG 44 nu s-a incheiat odata cu caderea lui Hitler, arma a fost distribuita militiilor din Orientul Mijlociu, a participat la razboiul din Vietnam si luptele din Palestina cu evreii.

Sursele indica faptul ca s-au produs 425977 de exemplare, Argentina ar fi incercat sa adopte o versiune produsa pe plan local.

Pentru mine a fost o surpriza sa vad ca dupa atatea decenii rebelii sirieni au adus pe campul de lupta acest ,,dinozaur”.

Alte arme din acesta categorie: AK-47, AKM (inclusiv varianta romaneasca PM md.63), Type 56 (copii chnezesti pentru AK-47 si AKM), AK-74, Zastava M70 (pusca iugoslava derivata din AKM), Norinco CQ (este o copie chinezeasca dupa AR-15), dar gasim si o serie de arme moderne provenite din Occident cum ar fi: M16, carabina M4, Steyr Aug si FAMAS.

 

Sursa: liveleak.com

 

Pusti cu luneta

 

poza2

OSV-96

 

OSV-96 ( 12,7 x 108 mm) a fost proiectata la inceputul anilor ’90 de rusi si in acest moment este probabil cea mai buna arma la categoria sa din arsenalul FSA. Oficial, OSV-96 a fost exportat doar catre India si Siria, unde cel mai probabil a fost capturata de rebeli de pe campul de lupta sau din stocurile loialistililor.

Alte arme: Steyr SSG 69 (Austria),  M99 (China – foto jos), Zastava M91 (Iugoslavia), SVD (URSS) si PSL (Romania).

 

poza3

M99

 

Mitraliere: RPK, RPD, PK, DShK (URSS), GM3 (Germania) si Uzi  (Israel).

 

Arme anti-tanc

 

poza4

RPG-75

 

In categoria RPG au fost identificate versiunile: 7, 18, 22, 26, 29 (URSS) si 75 (Cehoslovacia), M72 LEGEA (USA), M79 Osa (Iugoslavia) si rachete ghidate: 9K11 Malyutka, 9M113 Konkurs (Rusia – arma livrata de serviciul secret din Arabia Saudita fortelor FSA din Aleppo dupa infrangerea din Qusayr), 9K115-2 Metis M, HJ-8 (China), Milan (Franta/Germania).

 

Sursa: PressTV

 

poza5

Rachete Milan in containere

 

Tunuri anti-aeriene: ZU-23-2, ZPU, AZP S-60 57mm (URSS)

 

poza6

ZU-23-2

 

Aruncatoare de grenade: RBG-6 (copie a Milkor MGL produsa in Croatia), AGS-17 (URSS), Type 87 (China).

 

poza7

AGS-17

 

MANPADS: FN-6 (China) , SA-7, SA-16, SA-24 (URSS, posibil ca un mare lot sa fie adus din Libia)

 

 

poza8

FN-6

 

MLRS: Type 63 107mm (China) si RAK-12 128mm (Versiunea croata a M-63 Plamen).

 

 

Obuziere/artilerie de camp: D-30 122mm (URSS) si M-47 130mm (URSS).

 

Arme fara recul: B-10 82mm (URSS), Type 65 (Copie chinezeasca a lui B-10), M60 82mm (Iugoslavia), M40 105mm (USA, dar si copii iraniene capturate de la loialisti), Carl Gustav 84mm (Suedia), SPG-9 73mm (URSS).

 

poza9

SPG-9

 

Artilerie auto-propulsata: 2S1 Gvozdika 122mm (URSS – capturate din arsenalul loialistilor).

 

poza10

 

Tancuri si vehicule blindate: T-55 100mm, T-62 115mm, T-72 125mm, BMP-1 73mm, ZSU-23-4 „Shilka” 4 × 23mm si diferite versiuni BRDM-2

 

 

poza11

 

Mai multe rapoarte mass media au semnalat ca echipamentul de provenienta iugoslava ar fi cuparate de serviciile secrete saudite de la Armata Croata.

 

Sursa: Wikipedia

 

Citeste si:

 Arsenalul AA al FSA

Pierderile SyAAF 2012-2013

 

 

 NeroFlash

30 de comentarii:

  1. ..pozele fac toti banii… :mrgreen: nenea ala cu barba si pusca (freedom fighter,deh..)ar fi uimit sa afle cine il sustine. da probabil nu va afla.. 🙂

  2. Simpatici baietii din clasa,parca dau bacul…. :)))))

  3. ps
    ce pompos suna ‘free syrian army’.ma bufneste rasul :).un eufemism pentru o adunatura ‘multinationala’ de jihadisti (analfabeti da’ fanatici..) sustinuti de puteri occidentale. oare de ce? vrea occidentul sa-si bage mortu’ in casa? soldatu ala.. saracu’ nevinovat ..din Anglia, a fost decapitat in plina strada(acum recent) de un ‘frate’ intru jihad al astora din Siria..

  4. Spectaculos filmulețul cu cafteala între tancuri! Ăla al lui Assad pare a fi un T-72 dar cazanu islamiștilor ce-o fi că nu mi se alege?

    Specialiștii/pasionații de tancuri, cum ați comenta prestația celor două echipaje de tancuri…n-am sesizat nici o mișcare în tărăboanța armatei regulate, ăia ce naiba făceau, jucau table? Mă gândesc că în situația dată ar fi trebuit să stea cu ochii beliți în vizoare și deștul pe comenzile turelei, nu cu ele-n fund ca în cazul de față…

    • au fost luati prin surprindere si ucisi ca pe fraieri….

    • nush ce sa zic, dar ala care a tras nu prea pare sa fie 55…chiar in ultimele cadre e bagat un zoom pe el, si turela pare prea mica si prea joasa pentru 55…posibil sa fie 72 ala care a tras…la fel cel care a fost la primire, nu poti sa spui precis si exact daca e 72 sau 55…dupa gabarit parca ala sa fi fost 55, dar imaginea e prea neclara ca sa iti dai seama…la zoom-ul dat pe cel paradit a vazut careva pe teava umflatura caracteristica extractorului de fum??? ca io parca nu am observat-o…

    • GATA @floryyn! am elucidat misterul. Mai ulti useri ce au incarcat clipul sustin ca este un T-55 care trage intr-un T-72

      http://www.youtube.com/watch?v=S4MMLmTIbec

  5. islamistii par ca au ….T55?

    • și mie mi se pare la fel. dacă e așa e chiar tare de tot faza, T-55 anihilând un T-72. Păi dacă ar avea rebelii câteva zeci de TR-85 modernizate…

      • S-a mai întîmplat și la alții povestea cu T-55 vs. T-72:
        „In Bucuresti, pe timpul revolutiei, au fost prezente trei modele de tancuri:
        – TR-800 (sau TR80, dupa altii) de la regimente de tancuri din Bucuresti;
        – T-55 ale regimentului de tancuri din Caracal;
        – T-72 ale regimentului de tancuri din Targoviste.
        Caracalezii s-au umplut de „glorie”, cu ajutorul neprecupetit al conducerii armatei romane si al secretomaniei comuniste. La revolutie tocmai faceau trecerea de pe T-55 pe TR-800. Cand au fost alarmati si au primit ordinul de a se deplasa la Bucuresti, au preferat (intelept) sa plece cu T-55-urile. Nu cunosteau bine TR-urile, in plus T-55 era mult mai fiabil. In primul rand, chestie auzita de mine dar neconfirmata dintr-o sursa directa, pe drum au avut un accident (doua tancuri care s-au ciocnit intre ele pe ceata), soldat cu moartea unui ofiter. Apoi, in Bucuresti, unul dintre echipajele lor au reusit isprava sa obtina prima victorie tanc-contra-tanc a armatei romane de la terminarea celui de-al doilea razboi mondial – au avariat grav un T-72!
        Explicatia este simpla – inainte de revolutiune T-72 era tinut la secret, majoritatea tanchistilor romani nu stiau ca aveam asa ceva in dotare, iar peste 90% nu stiau cam cum arata asa ceva. Caracalezii au fost chemati in Bucuresti, dar nimeni nu s-a preocupat sa-i informeze serios ce se intampla pe acolo si cam ce forte se afla in capitala si prin ce zone actioneaza. Apoi au fost bombardati cu informatii false prin radio si TV, gen teroristi cu tancuri necunoscute aparute din pamant – unii stiti cam ce era pe atunci prin Bucuresti! Acelasi gen de informatii au primit si de la gramada de civili binevoitori care traiau spectacolul vietii lor!
        Asa ca, atunci cand au dat nas in nas pe o strada cu un tanc necunoscut, au deschis focul! T-72-urile nu aveau munitie de tun, era mare lipsa de asa ceva pe atunci, asa ca echipajul respectiv a incercat sa o stearga. Nu au fost insa suficient de rapizi – au fost loviti din spate iar tancul a fost avariat grav. Instalatia de stins incendii a functionat insa perfect, asa ca echipajul a reusit sa scape.
        Am vazut tancul respectiv la Mizil, pregatit pentru a intra in reparatie si l-am examinat indeaproape. Mi-a dat fiori! ”

        Sursa: http://www.cartula.ro/forum/topic/6264-tancuri-revolutie-1989/

  6. pai la distanta aia, daca priviti atent e foarte mica..si un abrams ar fi suferit daune..

  7. ,,cazanu islamiștilor,,nu prea pare T-55(observati forma turelei si lungimea tunului)….mai degraba ar fi un T-72 capturat(sau T-62)

  8. mai mult exista un exemplu celebru….in timpul loviturii de stat din 1989 un TR-85 a tras intr-un T-72(T-72 a fost lovit in partea din spate-acolo blindajul este mai subtire)…rezultatul?T-72 desi avariat nu a fost distrus….

  9. Posibil ca ambele sa fie T-72, doar ca cel distrus poate a fost operat de rusi si atunci avea obligatoriu armura.

    min 0:22-0:26

    http://www.youtube.com/watch?v=Ka4OcWEhycs

    • Crezi ca daca era operat de rusi putea fi distrus de adunatura aia de imbecili numiti rebeli,daca ar fi avut armura reactiva nu putea fi distrus

    • @serbian power
      ,,daca ar fi avut armura reactiva nu putea fi distrus” – HAI sa NU fim caraghiosi! La un calibru de 100mm si o distanta de ~250m ce nu poate fi distrus?

      legat de prima parte a comentului tau (daca ai rabdare sa urmaresti tot clipul de mai jos) o sa vezi cum sarbatoresc ,,imbecilii” eliminarea unui T-72 cu echipaj rusesc. De data asta au tras cu un RPG 29 (105mm)

      http://www.youtube.com/watch?v=VXbL2uyajAM

      • RPG 29 poate „regula” și Merkava sau Abrams dar o lovitură de 100 mm, chiar și de la mică distanță, s-ar putea să se „împotmolească” în blindajul reactiv al T72. Nu știu, îmi dau și eu cu părerea, aici ar trebui să ne spună tROFI cum stă treaba că e de meserie…

        Legat de adunătura aia de sălbatici criminali numiți rebelii sirieni să-i ia Allah al lor, adică draku. Ce crime și bestialități comit împotriva minorității creștine din Siria, nu s-a mai pomenit în epoca modernă.

        http://www.globalresearch.ca/syrian-catholic-priest-beheaded-by-us-sponsored-opposition-terrorists/5340929

        http://www.liveleak.com/view?i=7ba_1372272716

        Nu sunt stâlpi de biserică nici Assad și ai lui dar pe „rebelii sirieni” eu aș testa bomba cu neutroni.

        • Blindajul reactiv este folosit la altceva. nu împotriva proiectilelor de impact, se foloseşte împotriva proiectilelor în formă de con, care explodează şi îţi lansează un jet de plasmă, plasmă care trece ca prin unt prin metal.
          Este mai uşoară ca armura compozită din mai multe straturi de metal, ceramică, uraniu, care este eficientă în ambele cazuri.
          Armura reactivă nu are nici un efect asupra saboţilor de uraniu sărăcit, ăia numai cu uraniu sărăcit pot fi opriţi.
          RPG foloseşte sistemul conic, însă tancurile aliate nu sunt dotate, au armură compozită, s-a introdus pentru protecţia motorului şi a altor componente din spate în Afganistan, Irak.
          T 72 nu are nici compozită, nici reactivă. Iar un T55 nu ar zgâria un Abrahams din 50 de metri, are o armură compozită mult peste ce poate tunul de pe 55.

      • De unde reiese ca era operat de rusi?

  10. Vraejala cu ii sustine occidentul, eu cred ca ii incurajeaza sa lupte tocmai ca sa macelareasca armata siriana cat mai multi teroristi si fanatici. De ce e asa liniste prin alte parti? Pentru ca toti fanaticii sunt macelariti de Assad. Occidentul a gasit metoda perfecta de a scapa de lichelele din Somalia, Sudan, Afghanistan si company…. Daca ii sustineau asa mult, stati voi linistiti ca castigau de ceva vreme! E foarte bine organizata treaba si foarte desteapta cine a gandit o! 😉 Practic prostii se bat intre ei. Unii sunt convinsi ca lupta contra israelului…. Nu e corect intr adevar pentru Siria, dar acum pe bune, daca nu era armata siriana sa ii macelareasca pe fanaticii astia, erau destule probleme prin mai multe tari.

    • @Robert Ionut:
      Cred ca ai un punct de vedere cam obuz. In primul rand nu ti-ai dori sa ai la conducere un dictator orbit de putere! Mai devreme sau mai tarziu Assad o sa sfarseasca ca orice alt dictator. O situatie asemanatoare se putea intampla si in Romania in ’89 bine ca nu a fost asa.
      E adevarat ca alaturi de FSA lupta si o adunatura pestrita de indivizi de la mercenari la fanatici religiosi, dar in astfel de conflicte nu poti sa alegi cu cine te aliezi atata timp cat dusmanul este comun. Liderii FSA au declarat in repetate randuri ca dupa ce scapa de Assad vor incepe lupta cu extremistii islamici. Din aceasta cauza este extrem de delicata livrarea de arme, arme care nimeni nu doreste sa ajunga in mana extremistilor… in plus mai sunt si divergentele interconfesionale, deci problema e complexa acolo. Nu e corect sa spui simplu ca se bat ca prostii. Se bat pentru ca un nemernic nu vrea sa lase puterea, sa organizeze alegeri libere si sa plece daca oamenii nu il mai vor.

  11. Mihai-Cristian1918

    Serios bre…. voi ce ziceti FSA vs RoArmy …. care-ar castiga?

  12. buru eu am fost in Siria in 2006 2008 di 2009, vreau sa iti spun ca am vazut la aceeasi masa preoti crestini care mancau cu musulmani, am vazut femei dichisite, gen occidentale, am vazut cum oamenii traiau in pace si armonie. Aproape toate persoanele cu care am avut de aface nu au zis niciodata nimic rau de Assad, din contra. In tarile astea din pacate doar un dictator poate face ordine, atata timp cat e boom economic, cat sunt locuri de munca, cand e turism foarte actic, si multe alte lucruri pozitive. Intrebare pentru tine: tu ai curaj acum sa mergi in Egipt sau in Tunisia in concediu? Vezi ce se intampla acolo unde a venit „primavara asta”? Se intampla ca mereu vin la putere muslim brothers, fundamentalisti, tradizionalisti, fanatici. In Egipt multa lume il vrea pe Mubarak inapoi de exemplu.

    • buru
      ai dreptate tu,”FSA” vrea ‘democratizarea’ siriei pe model arabia saudita, kuwet sau alte ‘democratii’ din orient unde ‘democratii’ aflati la putere au statut de semizei. stii care-i culmea; ‘dictatoru’ assad ii sustinut de TOATE minoritatile religioase din siria ba chiar si de o parte a majoritatii sunite. mno, cam asta-i situatia pe teren..

  13. StG 44? Am asa o impresie ca „careva” foloseste arma ca „decor”. O arma „exotica
    ptr tari si cauze exotice!! Adica distribuie o mica cantitate de „decor” – ptr „veritate”si apoi „baga” comunu AKM (care se gaseste in cantitati … „mondiale” si are munitie din plin!!!) .

    In rest nu ma mira – desi cam grea arma inca este valabila. Ca pana in anii 70 Mauseru 98 a fost apreciat in tari ale lumii a 3a!!!

  14. ps
    ..si nu stiu cum dracu de ‘rebelii’ astia ultra democrati sunt chititi sa stearga crestinismul din Siria prin exterminare fizica si distrugerea monumentelor istorice (biserici si bazilici) click aici;
    http://syriareport.net/syria-militants-massacre-christian-village/

    am gasit si o poza cu baietii din FSA mai tare decat cele din articol, mai tare decat o mie de cuvinte, ia priviti ce frumosi sunt, manca-i-ar tata de rebelasi. :mrgreen:

    http://www.hungarianambiance.com/2013/05/armed-rebels-massacre-entire-population.html

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *