Adevarata forta a Rusiei…Topol-M, aaa si gazele+petrol!
In ultima vreme manevrele pe care Rusia le executa la scara foarte mare, apilcatii complexe si integrate aer-sol si apa, arata o alta fata a colosului estic, militar cel putin. Desi abuzurile, coruptia si incompetenta sunt inca la ele acasa in armata rusa, se poate remarca o accelerare a cresterii capabilitatilor militare ruse, cel putin la nivelul dorintei.
Cu o crestere semnificativa a numarului de militari profesionisti in ultimi ani, se pare ca totusi armata rusa nu a ajuns la o masa critica de profesionisti care sa incline balanta spre o putere militara serioasa si eficienta. De asemenea refuzul categoric al Indiei in privinta a doua produse noi si de top ale industriei rusesti, MIG 35 si Mi-28, cuplat cu contractual pentru cumpararea de nave de asalt Mistral, arata ca industria si tehnologia rusa nu mai sunt ce erau altadata si mai arata ca la varful ierarhiei militare ruse cineva se uita bine ce are prin ograda proprie si nu-i place deloc ce vede.
Se simte nevoia de o infuzie de tehnologie si knowhow vestic intr-o industrie militara care traieste, dar nu reuseste sa prospere. Marea problema a rusilor este imposibilitatea de a se folosi de tehnologia dezvoltata pentru armata, in piata civila. Practic miliardele de euro bagati in cercetare-dezvoltare militara nu se intorc inapoi in economie si nu pot forma impulsul economic care duce, de exemplu SUA, pe primul loc in lume in inovatie si aplicatie practica a cercetarii!
Dupa problemele din Cecenia si Georgia armata rusa se forteaza sa se corecteze, sa se “normalizeze”, insa de la o doctrina destul de generalista, bazata pe cantitate si saturarea inamicului, foarte greu va reusi Rusia sa treaca la o doctrina flexibila, agila si bazata pe professionalism si eficienta.
Intr-o tara in care Bulava zboara prin vecini, datorita componentelor slabe calitativ, livrate de industria privata si cumparate de ofiteri corupti, sansele unei armate decente, solide si de incredere, in care militarii sa se simta in siguranta si in care abuzurile sa fie doar exceptia si nu regula…mai are de asteptat.
Lista esecurilor ruse este destul de cunoscuta: Bulava, care cu greu a fost declarata apta de productia de serie, asta daca o fi intradevar apta, sistemul rus GPS, care pierde satelitii prin Pacific, MIG-35 in India, MI28 tot in India, T-90 facut de ras de prietenii indieni, etc. Teama de Rusia?! Da, dar numai datorita marimii si arsenalului nuclear.
Haios in acest context mi se par acum amenintarile ruse cu nesemnarea tratatului de reducere a arsenalului nuclear! Hilare, pentru ca ei erau primii care dorea sa-l micsoreze pe motive economice…costa foarte mult si baietii nu stau chiar asa de bine financiar pe cat se lauda ei pe la cine ii asculta.
PAK FA-ul….o mare enigma! Rusia detine doua, au zburat, nu au cazut, da nici prea stealth nu pare. Iar sovieticii hoti, au spus ca la avionul lor va prima manevrabilitatea in fata invizibilitatii radar 🙂 . Adica…daca tot nu sunt in stare sa-l faca foarte invizibil, macar sa fie manevrabil. Cat de manevrabil?! Pai mai bun decat F-22, care este al dracului de supermanevrabil! Un singur mic amanunt uita rusi, ca orice ai pune si orice configuratie aerodinamica, tractiune vectorizata ai avea, tot nu poti depasi 9G…ca atunci pilotul moare primul…Asa ca supersupermanevrabilitatea care ar tine loc de stealth…cam ca faza cu vulpea si strugurii! 🙂 Parerea mea, of course!
Si acum cateva poze magnifice aratand o fata cu adevarat periculoasa a Red Army! Asa cum probabil si-o doresc si rusii!
sursa poze: military photos
Au patru Sukhoi T-50, nu doua .
Industria si tehnologia rusa nu mai sunt ce erau altadata pentru ca au avut o pauza de 15 ani, timp in care tehnologia a evoluat foarte mult iar capacitatile de productie s-au pierdut .
Eu cred ca Rusia incearca sa creasca militar, dar o sa le fie foarte greu pentru ca au foarte multe echipamente de inlocuit .
si spuse putin”criza din europa este oportunitatea rusiei,zilele de umilinta au luat sfarsit,imperiul va fi restabilit”,dupa asta trebuie sa spunem ca rusii e buni si cinstiti si ne-au dat tezaurul inapoi(nu ma refer la toata populatia ci politica exterioara a „imperiului” si-mi aduc aminte de aia cu nu lasa sa-l lovesti nici cand e cazut,nu de alta dar se poate trezi
si alta ,de cate ori a vazut cineva un presedinte american,european….asa doar ca nato e o alianta superofensiva dar asta e doar apropo de intentii,pozand mandru langa f 22,eurofighter samd si uitati-va la putin si medvedev cum vin si privesc admirativ noile placi de blindaj reactiv la t 90 si noile pale putin defazate de la mi28 si-ti dai seama de gandireasi intentiile lor
Putin si Medvedev fac poze langa diverse aparate militare pentru ca isi fac campanie militara si vor sa le arate rusilor ca Rusia este pe drumul cel bun .
Rusia nu are si nu va avea o economie solida capabila sa sustina o armata comparabila cu SUA in conditiile in care ei se bazeaza tot pe un boom temporar al vanzarilor de petrol si gaze. In ritmul asta vor ajunge la acelasi colaps economic care a ingenuncheat URSS iar armele lor (de a caror eficienta in raport cu varfurile occidentale m-am indoit mai mereu) vor fi mereu cu un pas sau cu 10-15 ani in urma concurentei. Pare-se ca au in prim plan mai mult dezvoltarea armatei si a industriei de armament si mai putin crearea unei economii solide care sa sustina o armata ceruta de statutul de mare putere pe care si-l aroga Rusia.
Da, da, ai mare dreptate. Rusia face foarte bine ca isi iroseste capacitatea economica pe prostii
Domnule, ai punctat corect.Subscriu la afirmatia ta.Asa cum zicea si George GMT, principala defensiva a Rusiei este suprafata sa uriasa(este cel mai mare stat din lume) si ca detine armament nuclear.Demografic Rusia sta foarte prost.Populatia se imputineaza, in special cei de origine slava, si se inmultesc foarte mult asiaticii de confesiune musulmana.In fiecare an populatia Rusiei scade cu un milion de locuitori.Economia Rusiei este totala dependenta de exporturile de materie prima, ceea ce este foarte prost.
imi plac maturile de pe Topol…..
@Niko – Taica Putin n-a declarat niciodata asa ceva (chiar daca de gandit o gandeste). Cuvintele i le-a pus in gura un ziarist britanic intr-un exercitiu de imaginatie care implica un posibil conflict in Europa prin 2018. 🙂
da eu citisem un articol putin in fuga,stiu ca ,cateodata chestiile astea sunt si putin scoase din context si folosite cum convine….dar raspunsurile diplomatiei ruse in privinta oricarei dispute cu vecinii e ceva de genul”stai jos sau te pleznesc peste bot”,asta cu toate ca e clar ,ca nimeni nu are pretentii teritoriale la ei,ei sunt putin inchistati in mentalitatea aia a lor si mai fac si presiuni ptr ca europa sa continue sa fie dependenta energetic de ei
Impresionant su34, fighter-bomber