Interviu cu dl. director general Mircea Trifan – Sursa: Cugirinfo
De la data instalării mele în funcția de Director General al Fabricii de Arme Cugir, domnul senator Pereș nu a vizitat niciodată fabrica, nu m-a contactat niciodată și nu a avut niciodată curiozitatea să se intereseze de activitatea fabricilor din Cugir și de problemele cu care acestea se confruntă.
Referitor la managementul SC Fabrica de Arme Cugir precizăm faptul că la data preluării fabricii în aprilie 2013, aceasta avea datorii istorice de ordinul sutelor de miliarde de lei, provenite din “managementul performant” al colegilor de partid a domnului senator. Pe parcursul ultimului an, am demarat o întreagă campanie de rentabilizare a activității fabricii, care a constat în:
– retehnologizarea fluxurilor de producție prin investiții de peste 400.000 de euro, primele investiții făcute în Fabrica de Arme de la înființarea ei, si care își vor dovedi eficiența în următoarea perioadă.
-renegocierea contractelor, împreună cu SN Romarm, având la baza fundamentele economice în consens cu realitățile pieței, reușind să obținem un preț mai avantajos pentru produsele noastre. Observăm cu surprindere că domnul senator este supărat că am reușit să obținem un preț mai bun pentru produsele noastre, sau probabil dânsul dorea un profit mai mare pentru partenerul străin.
Nu este un secret faptul că anul trecut, în urma renegocierii contractelor cu partenerii tradiționali, s-a reușit prelungirea acestora până în anul 2016 , cu o creștere semnificativă a numărului de produse față de anii precedenți.
Pentru onorarea contractelor, conducerea fabricii a solicitat prin Memorandum Guvernului României angajarea de personal suplimentar, după aprobarea acestuia fiind angajat personal suplimentar pe parcursul ultimului an. Având în vederea situația social-economica a orașului Cugir, oare domnul senator Peres este deranjat și supărat ca 200 de familii din Cugir au asigurată o sursă de existență?
Faptul că a fost hotărât de către conducerea fabricii ca toți salariații să meargă în concediu legal plătit pentru 10 zile, nu se datorează managementului societății, care și-a îndeplinit toate obligațiile (cantitativ, calitativ și la timp) , ci exclusiv dificultăților cu care se confruntă partenerul extern pe piața internațională.
Menționam și faptul că atât SC Fabrica de Arme Cugir cât şi UM Cugir sunt filiale ale SN Romarm, în a cărei atribuții intră politica de relații comerciale, filialele având rol de producător, cu atribuții limitate în negocierea contractelor și comercializarea produselor.
Ne bucură interesul arătat de domnul senator vizavi de societatea noastră și ne-ar face o deosebită plăcere ca domnia sa să se informeze direct de la sursă de problemele cu care ne confruntăm, în scopul rezolvării acestora, și îi dorim mult succes în activitatea domniei sale în cadrul Comisiei de Agricultură din Senatul României.
În final le transmit angajaților noștri să aibă încredere că vom face toate demersurile pentru depășirea problemelor temporare cu care ne confruntăm și să aibă speranța într-un viitor bun al Fabricii de Arme Cugir!
Ing. Mircea Trifan,
Director General SC Fabrica de Arme Cugir
Director General SC Fabrica de Arme Cugir
Şi cine naiba îl mai ia în seamă pe senatorul Alexandru Pereş (PDL)? Sarcina lui e să fie „gică contra” la toate acţiunile guvernului, chiar şi când este vorba de capacitatea de înzestrare a Armatei Române! O fi vreun interes pentru terenul SC Fabrica de Arme Cugir …
ALM
totul este posibil nu stiu daca ai vazut fosta fabrica de bere de la azuga au dinamitato si in locul ei va fi un supermarket la fel si in fostele uzine din bucuresti
tara asta se duce pe rapa !!!
Preda Paul
Am văzut, am văzut şi fosta păstrăvărie. Am văzut şi fabrica de bere Griviţa-Bucureşti (fostă Luther, construită în anul 1869). Alţii conservă istoria, noi cu „tabula rasa” …
uite inca o stire din alba: http://www.albaiuliainfo.ro/batalionul-136-geniu-apulum-a-fost-gazda-unui-exercitiu-nato-9548.html
primul semnal il vedem,nu s-a platit avansul care era trecut in contractul idividual de munca in data de 27 desi ne-au asigurat ca sunt bani pt. el.deci vestile sunt ”incurajatoare”.GREVAAAAAAAAAAAA si tragerea la raspundere a celor care au adus aceasta societate in acest hal(toate conducerile dupa 1990,gasti care au muls aceasta societate).RUSINEEEEEEE
Si „in ce hal” era societatea romaneasca inainte de ’89 ? Era una buna ?
Ca pana in ’89 s-a muls tot.