Se pare ca de-abia intratele in serviciu zburatore cu aripa mobila olandeze NH-90 au un ciclu de coroziune a suprafetelor mult mai accentutat decat estimarile initiale. Pe termen scurt, actualii proprietari vor lua masuri ad-hoc de reparatie, timp in care vor fi inlocuite de suratele mai « batrane » intru Airbus Helicopters AS 532U2 Cougar Mk2, adica Super-Puma, stocate in numar de 9 exemplare dintre care unul revitalizat si posibil a fi operat in 2015-2016 in zona Caraibelor alaturi de U.S. Coast Guard, resursa permitand operarea aparatelorCougar olandeze pana in 2018.
Olandezii au comandat in total20 de elicoptere NH-90, dintre care 12 in varianta navala NFH – NATO Frigate Helicopter(dintre care 7 deja operationale) si 8 in varianta de transpot TTH (Tactical Transport Helicopter).
NH-90 NFH la bordul unei fregate, probleme cu greutatea ?
NH-90 olandeze au luat parte la operatiuni antipiraterie in Caraibe si Somalia, iar la intoarcere s-a constatat ca structura si invelisul sunt afectate de coroziune mai severa decat era de asteptat. Un studiu efectuat de Nationaal Lucht-en Ruimtevaartlaboratorium (NLR, Laboratorul National de Aviatie) arata ca posibilele cauze ale coroziuni sunt greseli de design si erori de productie, dar si materiale inadecvate utilizate in proces, un numar de 92 de probleme de coroziune fiind identificate. Deficienta majora este lipsa etanseizarii in zone unde aerul umed si sarat si apa de mare pot patrunde. La acestea se adauga utilizarea unor materiale inadecvate in zonele expuse, alaturi de acumularea de sare in urma evaporarii apei de mare, in ciuda curatarii si spalarii metodice a elicopterelor.
Au fost comparate 2 elicoptere din serii diferite – N227, versiunea de productie standard de inceput (Meaningful Operational Capability), a fost operat in Somalia intre 20 ianuarie si 8 iunie 2013, – N233, versiune de productie tarzie (Full Operational Capability), care a operat in Caraibe intre 11 august si 13 decembrie 2013. Se pare ca, invers decat ne-am fi asteptat, versiunea tarzie sa fie cea care a suferit mai mult de pe urma coroziunii, fiind mai degradat desi a operat intr-un mediu cu salinitate mai scazuta decat primul.
Intr-o scrisoare adresata ministrului apararii olandez, doamna Jeanine Hennis-Plasschaert, atat producatorul NH Industries cat si agentia responsabila de livrarea elicopterelor mentioneaza ca trateaza problema cu mare atentie si ca au gasit déjà solutii pentru 60% din problemele in cauza.. NH se asteapta ca remedierea completa sa se faca pana in septembrie 2017, insa nu e clar cine va plati pentru modificarile aduse.
Intarzierile in livrarea elicopterelor NH-90 NFH olandeze inseamna ca acestea au zburat mai putine ore decat planificarea, ceea ce duce la insuficienta formare a pilotilor si personalului de la sol. La acestea se adauga modificarile ulterioare cu care personalul va trebui sa se acomodeze, astfel ca ministerul apararii olandez estimeaza 2019 ca si data de integrare deplina in operare a NH-90.
Cougar olandez
Din cauza problemelor de inceput ale NH-90, relativ tarziu gasite, este posibil sa se prefere operarea temporara a mai maturelor Cougar Mk2/Super-Puma posibil si de catre alti clienti ai NH-90, lucru care ar trebui sa ne bucure si pe noi, ca si centru de upgrade si ulterior de productie al acestei clase de elicoptere… datorita unor posibile comenzi suplimentarea pana la remedierea problemelor lui NH-90.
NH-90 italian decoland – video:
https://www.youtube.com/watch?v=2XO7udKdIng&feature=player_embedded
Sursa: Altair.com.pl
Marius Zgureanu
._175.jpg){kind=link}
Mai stie careva ceva de intentiile alor nostri bravi IAR-isi din Ghimbav si strainezii aia de vor sa faca elicoptere pe la noi prin batatura?
Probabil o sa refuzam pentru ca nu o sa vrea vreun ministru sa faca munca extra fara profit…
http://www.agerpres.ro/economie/2014/07/02/rusia-interzice-importul-de-bovine-si-carne-de-vita-din-romania-itar-tass–09-14-32
acuma incep cu noi !!!
Soc si groaza…
Si acu la ce te asteptai, sa te premieze?
Pai cand o vazut dottore Tonta ce avem la Orastie ce si o zis moa il sparg pe putinei cu ce am pe acilea in „fosta unitate super secreta de pe lui Ceausescu „cum ziceau stiristele si ce a zis el dupa ce semnara Moldova, YUcraina si Georgia cu ue noi sa fim primii care ratificam si alte alea . Acuma de noi primii ca zis marele Joe (ala cu inghetata ) ca ne apara ei si sa nu lmai acuze altii ca daca mai zice ceva ne duce in bratele rusilor , deh sireacu MMouse. Da asta i un mizilic ca si asa cica vroiau chinezii sa cumpere asa ceva de pe la noi da cica daca ar fi asa noi tot n am fi instare sa facem fata unui astfel de contract cu chinezii la cate capete putem produce noi . Si pacat ca totusi la nr de capete de bou stam bine ferma parlament +guvern are destule astfel de capete da nu i vrea nici belsatan pe astia .
@PREDA PAUL ……
Si mai urmeaza….. ce am tot anuntat eu mereu ca Polonia , Ronania si Turcia sint vizate de o invazie ruseasca , se pare ca anunta voalat si rusii :
„” Federația Rusă reproșează Statelor Unite ale Americii că nu au făcut un “schimb de informaţii” cu privire la scutul european antirachetă, a declarat un ofcial rus, avertizând popoarele român, turc şi polonez că “vor deveni ostaticele practicilor americane iresponsabile“, relatează Ria Novosti.
El a subliniat că decizia finală de instalare a componentelor sistemului european de apărare antirachetă în România, Turcia şi Polonia le revine acestor state suverane. “Nu suntem mulţumiţi de deciziile acestor ţări, dar este important ca popoarele lor să ştie că vor deveni ostaticele practicilor americane iresponsabile“, a spus Evgheni Lukianov.
Moscova insistă să primească garanții scrise prin care să se arate că sistemul european antirachetă nu este îndreptat împotriva Rusiei, în timp ce NATO susține că rușii trebuie să se mulțumească cu asigurări verbale. „”
http://activenews.ro/rusia-avertizeaza-romania-turcia-si-polonia-popoarele-lor-sa-stie-ca-vor-deveni-ostaticele-practicilor-americane-iresponsabile_1846253.html
intotdeauna lipsa negocierilor a dus la conflicte , mai ales ca sint puteri nucleare …. Ucraina e doar un stagiu intermediar in atingerea acestor 3 tinte ……
oare ce vor ei garantii scrise??
ucraina ,parca ,cand a renuntat la arsenalul nuclear ,avea garantii …scrise de la ei,de la rusi
apoi ,la ce le-or folosi garantiile lor scrise ,ca doar nu le-or baga in softul rachetelor sa nu traga in vreun iskander rusesc daca se decid sa se joace cu ele ca in georgia
logica e simpla
au la indemana o unealta de folosit in chestia asta cu geopolitica ptr a se justifica printre aliatii lor „granzi” ,cum ar fi china ,etc,care nu sunt legati la ochi si de acord cu „politicile externe rusesti” ,ca si cum ar semna un cec in alb,ca mai au si ei interese
asa ,ca ar avea ceva la mana ,ce le-ar permite sa continue jocul cu intimidearea si „divide et impera” ,pe unde pot
neavand garantii si alte chestii birocratice care sa impiedice functionarea uniforma a unui astfel de sistem ,nu prea isi permit jocul (decat chestii politice ,imixtiune in politicile interne ale unor tari prin agenti infiiltrati) cu anumite categorii de arme aproape de un sistem strategic (activ sa-i spunem)
un sistem de o asemenea importanta presupune si o anumita „activitate” ptr a-l proteja (activitate de inteligenta)
pe ei ii doare tare ca devine tot mai impermeabil ptr ei tot mediul „decizional” si de securitate din jurul lor
chestia cu „tintele lor strategice” si planurile expansioniste sunt „iarba de rumegat” ptr ganditorii indecisi ,ptr ca daca nu ai un mit pe care sa construiesti ,pe ce „agati” propaganda
negocierile cu ei doar ar imprastia neincrederea intre toate statele relevante din europa de est ce se pot opune ideologiei lor
e ca si cum doi vecini ,..unul slab si unul mai puternic ,care se cearta intre ei ajung la concluzia ,ca dupa ce ala puternic l-a snopit din bataie pe al mai mic,l-a mai calcat cu bocancul pe cap si inselat de cateva ori …,i-a m-ai furat 3 metri din curte mutand gardul ,decid sa poarte ceva negocieri….
de ce ??
ptr ca intre timp a venit un vecin mai puternic la al mic in curte ,..fapt ce nu-i mai permit lui sa faca de-ale lui
ii mai arunca o injuratura peste gard,mai ameninta ca daca-ti trag una peste bot…
dar la ora adevarului nu poate nici sa mute gardul ,nici sa-ti ia merele din pomi
asa ca …hai la negocieri
dar ,scuza-ma ,negocierile sa fie intre ala mare din curtea aluia mic si el ….,in lipsa aluia mic
oare unde o mai fi increderea aluia mic in ala mare ,cand habar nu are ce au vorbit cei doi
din moment ce un sistem din asta nu e montat in curtea rusiei ,nu au ei ce sa negocieze ….,ptr ca din ce stiu eu nu vine un tert si negociaza daca eu trebuie sa-mi iau dacia sau bmw
decid persoanele in cauza ,in speta statele ce decid amplasarea pe teritoriul lor
@ niko …
ca sa-ti raspund pre limba ta … Scutul american este plasat linga gardul Rusiei …asa ca rusi a decis sa faca citiva pasi si sa mute gardul ….. tine minte …”citiva pasi”
” Președintele rus Vladimir Putin a declarat joi că Rusia va răspunde dacă SUA continuă planurile privind instalarea elementelor scutului de apărare antirachetă în Europa de Est, acuzând totodată Washingtonul de alimentarea unei curse a înarmărilor de tipul ‘războiului rece’ ”
” ‘Când infrastructura unui bloc militar se apropie de granițele noastre, acest lucru ne cauzează îngrijorări și întrebări. Trebuie să facem câțiva pași pentru a răspunde’ ”
” ‘Desfășurarea acestor sisteme în apropierea granițelor noastre blochează pozițiile rachetelor noastre strategice. Trebuie să reacționăm într-un fel. Este alimentată o cursă a înarmărilor’ ”
deci , ai citit bine : ” Trebuie să facem câțiva pași pentru a răspunde ”
Si a inceput sa faca un pas ( Crimea ) , apoi al doilea ( Novorossia ) , urmeaza al treilea ( Romania ) conform Dughin ….
Si noi romanii era mintiti pe fata ca scutul era indreptat impotriva rachetelor Iraniene … cind a fost criza rachetelor din Cuba , in cele din urma rusii s-au retras … acum este o noua criza a rachetelor … americanii nu s-au retras in ciuda protestelor Rusiei … acum a venit timpul actiunii ….!!!
la urma urmei , ce naiba cauta rachetele americanilor linga granita Rusiei ? americanilor l-e este pofta de WW3 pentru a scapa de datoriile imposibil deplatit si nu stiu cum sa mai procedeze pentru a-l declansa ……
si uite asa a ajuns Romania intre ciocanul Rusesc si nicovala americana …..
considera dialogul incheiat
@Buzule
Chiar daca nu ar fi existat conflictul din Ucraina tot asa considera Rusia cele 3 tari… In planurile lor strategice Polonia este privita la fel ca in ’40 (poate fi impartita cu unul si altul –>>asa viseaza rusii mereu!) … Romania este un ciot peste care este musai sa treci ca sa ajungi la „fratii” bulgari / sarbi… iar Turcia detine cheile Bosforului… care trebuie cucerite cu orice pret…
Acum nu mai stiu cum sa o dea cotita cand au vazut ca se ingroasa gluma cu NATO… economia ruseasca plezneste pe la toate incheieturile… Putin incepe sa-si faca griji pt viitorul sau personal (vezi faza cu Dughin respins la postul de profesor)… Putin stie clar ca nu va fi iertat de catre vestici pt aventura cu Ucraina…
@ dany …
rationamentul tau pleaca de la premize eronate …i-am raspuns mai sus lui niko dar am omis sa pun link-ul la declaratiile lui Putler…..
http://www.agerpres.ro/externe/2014/04/17/putin-rusia-va-raspunde-daca-sua-continua-planurile-privind-scutul-antiracheta-in-europa-de-est-16-16-40
lectura placuta a articolului si veti intelege adevaratul motiv al actiunilor Rusiei din de citeva luni incoace …… si dupa Ucraina noi urmam
” Veti vedea ca a treia veriga a lantului regional al apropierii de noua alianta va fi Romania. ”
” Rusia si Romania au prea multe in comun! Pe noi ne asteapta o reintalnire si o redescoperire reciproca in contextul unei civilizatii comune. Deja se fac primii pasi in aceasta directie.”
http://www.hotnews.ro/stiri-esential-17551304-aleksandr-dughin-fost-romania-ideologul-lui-putin-intalnit-clerici-ortodocsi-sustine-mircea-popa-seful-fundatiei-romania-rusia.htm
si Rusia a recunoscut ca este in razboi cu Ucraina …..
http://euromaidanpress.com/2014/07/02/russia-no-more-talks-such-are-the-laws-of-war/
Rusia si-a mutat armata din nou la granita Ucrainei ca sa poata intra usor in orice moment …… sint convins ca nu va mai dura mult si acest lucru il vor face oficial …… !!!
Buzu, noi am urmat tot timpul, pe agenda Rusiei, de cand a ajuns incoa pe la N. Marii Negre, dupa 1792.
Nu te mai osteni, ca Rusia nu si-a schimbat nicicand atitudinea fata de noi, nici macar in perioada comunista.
Pe mine ma ingrijoreaza ai nostri mareti decidenti, ca nici pana acum nu s-a facut alocarea aia de 700 mil. Ron promisa din martie pentru revizii de echipamente de lupta vechi, asa cum sunt ele in garajele armatei romane lasate de la Ceausescu.
Daramite pentru modernizari si achizitii de tehnica militara, ce sa mai asteptam?
@ Marius Zgureanu ….
alocarea celor 700 mil. urmeaza intotdeauna dupa alocarea spagii …deci , mai asteptam pina ne trezim cu rusi la granita ….. abia atunci va fi motiv temeinic de alocare ……daca nu ne ataca nimeni de ce sa alocam …???
Bre @Buzule…
” americanilor l-e este pofta de WW3 pentru a scapa de datoriile imposibil deplatit si nu stiu cum sa mai procedeze pentru a-l declansa „… mai in incet cu pianul pe scari… Deocamdata rusii dau declaratii belicoase din 5 in 5 minute… Pana la urma pe cine incomodeaza un scut ca ala de la Deveselu ? Pai tocmai pe aia care vor sa lanseze rachete ofensive impotriva Europei / SUA…. Adica ce te f***e grija cati pari ascund eu dupa usa in casa mea ca sa ma apar? Iti este necaz ca am descoperit o modalitate eficienta de a ma apara? Deocamdata rusii si-au vazut compromis tot sistemul de atac asupra Europei / SUA… si automat nu prea mai au parghii militare strategice cu care sa sperie cele doua entitati… Vezi toate declaratiile rusesti per ansamblu legate de subiect si iti dai seama ca ,,,, crapa de ciuda ca nu mai au asi in maneca…
Bre @Buzule…
Tot sustii ca urmeaza Romania pe agenda rusilor…
Hai sa analizam un pic ce poate face Rusia…
Cu forte militare (razboi deschis) este lamurita treaba…
daca aveau testicule asa mari intrau in Ucraina inca de pe vremea Euromaidanului… dovada ca Putler le are mici sta faptul ca a preferat un mic razboi de gherila (atit poate face) si a anexat Crimeea cu oarece accept vestic… Vezi ofensiva fortelor ucrainiene in zona estica… deja rebelii cer coridor catre Rusia sa se retraga…
Automat nu au testicule pt un razboi pe fatza cu Romania (nu uita ca suntem in NATO)…
Le ramane decat varianta sa bage batzul prin gard in ce priveste R Moldova… Transnistria dar parca vad ca si acolo o fura in stil mare
Mai au varianta cu zona Harkov…. o tot pitrocesc ei de ceva vreme dar tot nu le iese… „fratii” lor ungurieni nu prea le da ghes inima sa inhame la asa povara mai ales cunoscand consecintele… Care consecinte vor fi cu mult mai dezastruoase pt Ungaria decat cele din 1919… adica atunci cand opinca romaneasca a infipt drapelul pe parlamentul sogoresc… In afara de mici sicane pe toate planurile… nu vad ce pot face mai mult… Si nu uita… in acest secol Rusia va fi distrusa ca stat…
imi place ca vorbesti in „limbajul meu”
cateodata ,cand nu e amestecat ,e mai „usor de digerat”
eu tot timpul ,spun sa pleci de la anumite premize ,repere ptr a percepe corect realitatea nu ce vor unii sa vanda
voi ,multi care incercati sa denaturati realitatea ,va folositi de argumente istorice ,situatii asemanatoare ,dar pe care cititorul obisnuit nu se va sinchisi in a le analiza in detaliu ptr a avea o perspectiva „cat de cat corecta”
ce au in comun criza din cuba unde urss a dislocat ,un mediu ,ce in acceptul vremii era folosit „tactic” si era un mediu eminamente ofensiv
adica nu tragi cu scudul in rachetele adverse
ci e un mediu ptr a ataca fortele inamice „tactice” adverse „de rang superior”
adica concentrari de tehnica ,care pot fi superioare calitativ sau ccantitatiiv
acele mijloace erau mobile ,etc ,mici detalii tehnice dar care fac diferenta
acum ,ce are in comun asta ,cu amplasarea unui mediu fix ,eminamente defensiv(oricat ar denatura unii ca ar putea folosi capete nucleare etc ,nu e decat propaganda,probabil caracteristica vine ptr ca e derivat dintr-un sistem naval ce are capacitatea asta si nu e motiv economic ptr ceva diferit)
de ar avea capacitatea asta ,capabilitatile tehniice ale sisteemului nu ar permite lovirea unor forte in afara teritoriului national ,poate doar in s-v)
dar din cate stiu ,nu in zona asta sunt situati rusii
deci ,nu exista sansa sa iei deveselul si sa fugi cu el dupa fortele rusesti
ori ,chestia asta ,in afara de detaliile tehnice e de fapt ,simplist vorbind „marcarea efectiva a teritoriului” ,ce inseamna trasarea „semioficial” al noilor frontiere
lucru neaceptat de rusia ,ce activeaza „toate fronturile” posibile ,ptr ca se simte inselata ,caci ei au sperat ca aceste state vor ramane intr-o zona semi-gri ,chiar daca integrate in anumite structuri
si ei se tem ca celelalte noi integrate vor urma acelasi curs?
dar care curs nu reprezinta decat vointa popoarelor respecive??
din cate stiu nu s-a facut vreun referendum sau statistica sa se vada vointa poporului la „integrarea” in urss
asa ca nu exista asemanare intre una si alta
dupa aia de ce aduci chestia cu biserica si „chirilul” rusiei
scuza-ma dar suntem „stat laic” ,cu anumite legi si „chestii” de functionare a „sistemelor statului” ,unde sunt tolerate mai toate confesiunile ,nu sntem „allahuakbar …arunca-te cu capul in tanc ,invelit in explosiv” si statul se dirijeaza dupa asta
nu sunt ateu ,sunt crestin ortodox ,dar suntem latini nu slavi si nici nu conduce statul vreun sistem confesional
ne jignesc ,cand ne compara cu arabetii si iincearca sa se foloseasca de aceste ultime recursuri
uita-te sa vezi increderea populatiei in biserica
o sa vezi ca e cam la acelasi nivel cu increderea in primarii corupti(dovedit)
Iti dai seama, au inceput Rusii cu noi, nu ne mai vor vacile :)) … Pai oricum ei in ultimii ani n-au cumparat carne de vita de la noi. Deci, de ce te sperii aiurea?
Pai daca zboara cu ele prin apa 🙂 normal ca le mananca rugina 😉
Sa bage tare la vaselina 🙂
va dati seama cate talcsouri ar si fost la noi pe tema asta ? cum s ar fi injurat politicienii unii pe altii din cauza asta ?
oricum … nasol moment pentru toata lumea, problema asta cu coroziunea: si pt producator si pt marina olandeza. sunt convins ca olandezii nu au facut mentenanta ca la carte.