Adevarul este ca i-ar sta frumos cu un lansator compact, cu 4 Stinger (in genul celui folosit de sistemul Macbeth), pe tunul din dreapta si un alt lansator cu patru Lahat pe tunul din stanga. I-ar mari capacitatile de lupta AA si AT.
Gepard-ul este o arma foarte iteresanta cu abilitati mutirol. Ce bine ar fi daca am avea mai multe, Ii pui si niste rachete si obtii un „IFV” redutabil, un distrugator al infateriei.
Tunul AA de 35 -40mm este o arma teribila mai ales daca o dotezi cu un calculator balistic, o camera de inalta rezolutie si abiliatea de al controla de la distanta. 2-3 astfel de sisteme pot face praf o colona de APC-uri de la o distanta respectabila + nu prea vad baricada sa reziste la asa ceva + elicoptere, drone sau avioane care zoboara la 3000-4000m sau +6000 la 40mm.
Eu as propune urmatorul tip de arma:
Initial a fost facut de Suedia pentru zonele artice , apoi copiat de rusi si altii, si in film facut de canadieni. Dar eu as propune ca in remorca sa stea tunul de 130 mm sau mortierul sau mitraliera ,tun antiaerian.
Castigul ar fi ca daca e lovit unu din corpuri scapa celalalt corp. https://www.youtube.com/watch?v=WuJGumprTzI
Considerati ca tunu din al doilea film ce se afla pe remorca camionului s-ar afla in remorca senilata din primu film.
Adica un tun independent.
Si daca pui si doua remorci cu doua tunuri avem trei corpuri, un tractor si doua tunuri.O ideie care din pacate vre-un strain oportunist o va lua de aici ca romanii se misca ca melcii daca nu le iese spaga . https://www.youtube.com/watch?v=9c_1Yn2LC1k
banii dati pe intretinerea si modernizarea acestui harb se poate justifica doar la noi si conducatorii nostrii politici si militari;
trebuie sa spunem adevarul ;modernizarea mli, tr85m1, lancer, etc., au insemnat de fapt bani aruncati pe fereastra pt. ca politicienii nostrii sa`si alimenteze conturilii din strainatate (parca asa spunea toarasu`- ultimu` conducator);
mli a fost dotat cu un tun calibru 25 care nu poate lovi decat infanterie fara tehnica AT;
migu` 21 lancer a fost nu o decizie proasta ci foarte proasta in conditiile n care aveam migu` 29;
tr 85m1 inferior lui t72 varianta de baza(t72 care este oricum depasit in varianta de baza);
avem pusti, cateva MRAP si 7 C 27;
fregate rujinite, harburi f16 si probabilitate ridicata sa indatoram pe viata pe cei ce urmeaza dupa noi prin cumpararea catorva f35 la care natii mai potente financiar (danemarca, etc) renunta;
n`am avut dupa `89 conducatori nici in politica si cu atat mai putin in armata.
bujetu` de stat scade la incasari dar nu se preda.
Ghepard-R este versiunea care integreaza 2×2 rachete CA-94M pe Ghepard. Proiectul a fost realizat in colaborare KMW-ELMECH, fiind expus incepand cu 2004 sau 2005. MApN, desi interesati initial, nu au dorit sa comande aceasta modernizare. Mai multe aici:
si asta fara rachete pe el !!!???!!!???!!???
a fost la o expozitie cu 2 rachete intr-o parte da’ a fost ingropat si ala……
Păi tu ce vrei, să fi stricat echilibrul militar în zonă?!!
Nuuuuu, Doamne ferește, cu cât suntem mai castrați militar, cu atât mai bine
😉
Adevarul este ca i-ar sta frumos cu un lansator compact, cu 4 Stinger (in genul celui folosit de sistemul Macbeth), pe tunul din dreapta si un alt lansator cu patru Lahat pe tunul din stanga. I-ar mari capacitatile de lupta AA si AT.
ok super idee, dar astea nu pot fi puse pe un sasiu de TR-85 M de preferinta cu un motor de cel putin 1000 hp?
Gepard-ul este o arma foarte iteresanta cu abilitati mutirol. Ce bine ar fi daca am avea mai multe, Ii pui si niste rachete si obtii un „IFV” redutabil, un distrugator al infateriei.
Tunul AA de 35 -40mm este o arma teribila mai ales daca o dotezi cu un calculator balistic, o camera de inalta rezolutie si abiliatea de al controla de la distanta. 2-3 astfel de sisteme pot face praf o colona de APC-uri de la o distanta respectabila + nu prea vad baricada sa reziste la asa ceva + elicoptere, drone sau avioane care zoboara la 3000-4000m sau +6000 la 40mm.
https://www.youtube.com/watch?v=Y7QkpU9HruY
Eu as propune urmatorul tip de arma:
Initial a fost facut de Suedia pentru zonele artice , apoi copiat de rusi si altii, si in film facut de canadieni. Dar eu as propune ca in remorca sa stea tunul de 130 mm sau mortierul sau mitraliera ,tun antiaerian.
Castigul ar fi ca daca e lovit unu din corpuri scapa celalalt corp.
https://www.youtube.com/watch?v=WuJGumprTzI
Considerati ca tunu din al doilea film ce se afla pe remorca camionului s-ar afla in remorca senilata din primu film.
Adica un tun independent.
Si daca pui si doua remorci cu doua tunuri avem trei corpuri, un tractor si doua tunuri.O ideie care din pacate vre-un strain oportunist o va lua de aici ca romanii se misca ca melcii daca nu le iese spaga .
https://www.youtube.com/watch?v=9c_1Yn2LC1k
banii dati pe intretinerea si modernizarea acestui harb se poate justifica doar la noi si conducatorii nostrii politici si militari;
trebuie sa spunem adevarul ;modernizarea mli, tr85m1, lancer, etc., au insemnat de fapt bani aruncati pe fereastra pt. ca politicienii nostrii sa`si alimenteze conturilii din strainatate (parca asa spunea toarasu`- ultimu` conducator);
mli a fost dotat cu un tun calibru 25 care nu poate lovi decat infanterie fara tehnica AT;
migu` 21 lancer a fost nu o decizie proasta ci foarte proasta in conditiile n care aveam migu` 29;
tr 85m1 inferior lui t72 varianta de baza(t72 care este oricum depasit in varianta de baza);
avem pusti, cateva MRAP si 7 C 27;
fregate rujinite, harburi f16 si probabilitate ridicata sa indatoram pe viata pe cei ce urmeaza dupa noi prin cumpararea catorva f35 la care natii mai potente financiar (danemarca, etc) renunta;
n`am avut dupa `89 conducatori nici in politica si cu atat mai putin in armata.
bujetu` de stat scade la incasari dar nu se preda.
Ce poate fi tancheta asta?
https://twitter.com/ARothNYT/status/499971368579264512/photo/1
masina ruseasca de tras linii pe asfalt incins
Se pare ca asta cu ajutoarele este o diversiune ca rusii sa aduca ajutoare militare in Donetz si Lugansk.
http://www.liveleak.com/view?i=5db_1408092280
Ghepard-R este versiunea care integreaza 2×2 rachete CA-94M pe Ghepard. Proiectul a fost realizat in colaborare KMW-ELMECH, fiind expus incepand cu 2004 sau 2005. MApN, desi interesati initial, nu au dorit sa comande aceasta modernizare. Mai multe aici:
http://www.rumaniamilitary.ro/integrarea-rachetelor-sol-aer-cu-bataie-apropiata-cu-tunurile-antiaeriene-de-calibru-mic-o-cale-de-crestere-a-eficacitatii
http://www.rumaniamilitary.ro/alegerea-corecta-sistemul-antiaerian-marksman-versus-ghepard
http://www.rumaniamilitary.ro/noua-ce-ne-lipseste