La sfarsitul lunii august, cu doua saptamani inainte de summitul NATO din UK, canadienii, mana-n mana cu Germania, au blocat cererea Marii Britanii ca fiecare stat membru al Aliantei Nord-Atlantice sa ajunga la un buget pentru aparare minim garantat de 2% din PIB.
Au blocat-o in sensul ca nici nu s-a discutat macar in cadrul Summitului…
Conform cu planul britanic fiecare membru avea la dispozitie 10 ani pentru a ajunge la pragul minim de 2%, asta in timp ce astazi doar SUA, UK, Estonia si Grecia aloca anual peste aceast procent. Bineinteles ca britanicii, care sunt oameni seriosi – nu tampiti ca altii – au observat cu ochiul liber cum forta militara a NATO, mai ales pe zona europeana, scade in fiecare an, cum bugetele alocate apararii sunt micsorate in fiecare tara si intregi structuri de forte sunt pur si simplu desfiintate.
NATO GDP contributori
Propunerea britanica nu a fost discutata, oficial cel putin, in cadrul summitului datorita veto-ului Canadei si Germaniei numai ca aceasta propunere poate fi un semnal foarte puternic din partea Statelor Unite in special, mesaj adresat idiotilor de europeni, sa nu zic tradatorilor de europeni, care chiar si in aceste momente vad in Rusia un partener economic bun de tinut aproape si de invitat la cina, desi orice om cu bun simt intelege ca Moscova este doar un ucigas cu sange rece care asteapta doar momentul cand esti cu spatele la el…
Este posibil ca intr-un viitor foarte apropiat americanii sa nu mai fie chiar atat de receptivi la strigatele patetice – chiar jenante – de ajutor venite dinspre “aliatii” sai din Europa – cu asa aliati America putea fi si singura ca n-ar fi simtit nici o diferenta – iar atunci cand de exemplu o tara ca Romania – rusinea-rusinilor pentru NATO – zbiara ca vine ivan s-o bata, americanii sa zambeasca condescendent/”condescent” si sa intrebe: “Da voi ce ati facut fratilor pana acum pentru apararea voastra? Noi venim, da voi cu ce contribuiti?”
NATO comandamente
Iar cand noi ne vom plange ca de obicei ca nu avem bani de niciunele si deci nu putem face decat galerie USMC cand o debarca la Constanta, Varu’ Sam sa zica pas si sa ne ureze toate cele bune in relatia cu Rusia…
Asadar va veni o vreme cand americanii, satui de Germania si Franta, de Italia si Ungaria, etc, etc, sa isi reaminteasca de politica lor izolationista, militar cel putin, si sa se concentreze pe problemele lor interne, pentru ca trebuie sa recunoastem, Rusia are mai multi prieteni in NATO decat SUA!
Germania se ratoieste la americani, uitand ca americanii i-au scos din foame dupa “45, in loc sa-i omoare pe toti asa cum meritau, Franta uita cine a scos-o din ghearele Germaniei si da sfaturi Washingtonului, Italia face afaceri cu Rusia, Grecia e si ea amica cu Rusia si-i injura pe americani, de parca americanii au masluit datele financiare pentru aderarea Greciei la euro, Austria, Ungaria, Bulgaria sunt muuuult mai apropiate de Moscova decat de Potomac si toata lumea mai sus mentionata isi permite sa faca afaceri cu rusii la adapostul fortei militare americane!
NATO cheltuieli contributori
Trebuie aici sa facem o precizare foarte serioasa: Rusia nu stie sa faca afaceri corecte ci stie doar sa ia ce-i trebuie si sa dea ce-i prisoseste, pe modelul pe care bunicii nostri l-au remarcat dupa 1947, doar ca rusii nu pot face ce vor in Europa pe motiv de SUA. Europa/UE este doar un banc prost in care mai multe tari, auto-considerate puteri, dicteaza majoritati, numai ca Germania si Franta nu sunt decat niste puteri de paie atat timp cat nu-si pot permite singure sa infrunte nici Rusia, nici China, iar deocamdata forta lor provine din arsenalul Statelor Unite.
Revenin la cerinta britancilor, normal si de bun simt ar fi ca NATO sa adopte o astfel de reglementare interna, iar cine n-o respecta sa fie pur si simplu dat afara din Alianta, pentru ca nu mi se pare corect ca americanul de rand sa subventioneze apararea unor europeni idioti si ipocriti, care europeni mai si fac nazuri in fata SUA. Cum credeti voi ca ar reactiona Rusia daca ea ar fi liderul NATO?! Pai voi credeti ca intr-o astfel de ipostaza ar mai marai cineva spre Moscova, ar mai discuta Kremlinul cu cinvea?! Bineinteles ca nu, Moscova ar da ordine iar cine nu le-ar asculta ar afla pe propia-i piele ce au simtit ungurii in ’56 si cehii in ’68…
Americanii, din punctul meu de vedere, sunt prea baieti buni si le permit prea multe europenilor, eu in locul yankeilor le plesneam una peste bot de uitau limba rusa pe loc, iar Germaniei ii trageam chiar doua-trei peste bot, pentru ca se pare Merkel este efectiv “profesionista” Rusiei in NATO si UE…
Acum daca ne uitam la noi in curte, o astfel de obligatie ar trebuie sa fie foarte atent conceputa si astfel cei 2% sa fie strict pentru Armata, nu ca la noi cand Dusa ne tot minte ca avem 1,5%, dar daca scadem pensile ramanem undeva la 0,8%…
Asadar 2% doar pentru militari activi, iar din totalul bugetului, cu un anumit procent ar trebui alocat obligatoriu catre achizitii de tehnica noua. Bineinteles ca deocamdata Canada (o surpriza neplacuta pentru mine) si Germania au reusit sa blocheze aceasta idee de bun simt, doar ca ideea a aparut, duhul a iesit din lampa si numai poate fi bagat la loc, astfel ca trebuie sa ne asteptam ca de acum incolo strigatul de ajutor catre Varu’ Sam sa fie in van atat timp cat tu esti un stat nesimtit care ai intrat in NATO nu ca sa fii aliat cu ceilalti ci doar ca sa furi si tu ceva protectie fara sa ai acest drept, moral vorbind.
NATO Smart Defense
Poate ca vremea cersetoriei a trecut si vom trece in sfarsit intr-o etapa in care doar tarile serioase, conduse de oameni seriosi, vor mai face parte din structuri de tip NATO, iar gasca “smecherilor” va fi lasata sa se descurce singura si sa priceapa odata pentru totdeauna ca in tot acest timp in care americanii au aparat-o, s-a pacalit singura.
La fel ca orice analfabet care chiuleste de la ore si se duce la pacanele razand de cei care-si rup coatele invatand, vine o vreme cand “smecherul” ajunge spalator de masini iar cei care si-au vazut de treaba lor vin cu masinile la spalatorie…
Sau vorba Victoriei Nuland: “Fuck the EU!”
PS Si ca sa nu credeti ca eu sau Marius suntem absurzi prin cerintele noastre pentru Armata, iata ce spun britanicii despre cum ar trebui sa arate bugetul pentru aparare al unui stat normal: „When we talk about spending, quality as well as quantity counts. … So we are urging all allies to spend 20 percent of their defense budgets on new equipment, research and development of capabilities,’ UK Defence Secretary Michael Fallon said in a speech delivered in London on Sept. 3. (Carl Court / AFP) via defensenews.com
PSS De prisos sa mai amintim ca exact acelasi lucru il ceream si noi prin iulie 2013 pentru Romania, avand ce-i drept niste pretentii mai modeste, noi cerand ca 10% din bugetul MApN sa fie alocat obligatoriu pentru achizitii de tehnica noua, numai ca atunci cand propunerea noastra a ajuns in fata Comisiei parlamentare, cei care s-au opus cel mai vehement au fost tocmai cei din MApN…
„Ansamblul masurilor de redresare a industriei de aparare”
GeorgeGMT
Sursa: National Post
Pentru Romania ar fi binevenit un dus rece de genul acesta, probabil un ultimatum adresat României de către NATO ar face sa transpire cei de la guvernare, dar și aici am o îndoială ca pur și simplu nu i-ar interesa nici în acele momente.
@Florin, Ba am impresia ca ultimatumul o sa vina din alta parte, ca s-a mai vazut!
Sorry, banii trebuie pentru campania electorala: dam bani la primari, marim salariile in politie, nu recuperam de la functionari sumele acordate aiurea.
@George
Cine erau idiotii din MApN care s-au opus? Cu nume si prenume sa stim, cand mergem la biserica, sa aprindem lumanari pentru sanatatea lor ……… la morti.
🙂 Nu este vorba de nume ci de institutie in sine: MApN-ul a dat aviz negativ proiectului de lege respectiv, insistand chiar asupra prevederii cu 10% pt achizitii.
Insistand in sens negativ bineinteles…
Pai in acea perioada ministrul apararii era tot alde Dusa, desi as fi incorect sa arunc vina exclusiv pe el, rezistenta am intampinat din partea unor generali! 🙂
Aia din comisie chiar argumentand ca daca nici MApN-ul nu este de acord, clar ideea nu este ok 🙂 🙂
Si ca intelegeti contextul acelei cereri, ei bine ea face parte dintr-un proiect de lege care avea in vedere industria de aparare din Romania, proiect pe care parlamentul si MApN-ul il saboteaza ceva de speriat de ani buni…
Practic MApN se opune oricarei legi care sa priveasca industria de aparare autohtona intr-o lumina mai buna, si face tot ce poate pt a bloca orice achizitie de tehnica romaneasca…
Nu aveti idee cate lupte la baioneta s-au dus pentru ca MApN-ul sa accepte in scarba ca SAUR 2 sa intre in blocul de parada pe 1 Decembrie.
Si cand scriu MApN, nu trebuie sa intelegeti Armata ci politrucii din MApN, Armata Romana avand o alta opinie decat pacalicii care-i conduc astazi.
Asadar ideea este ca orice achizitie din intern sa fie sabotata si tot ce vine – Panhardul fiind un exemplu – sa vina din import, la cheie si la…comision.
E clar: trebuie pusi pe doua randuri: pe un rand cei de la ministerul industriilor si pe celalalt responsabilii cu achizitiile si programele de armament din MApN. Dupa ce i-am pus pe doua randuri ………. ii impuscam pe toti.
sa dam foc la puscarie si la casa de nebuni…
Eroule, bre, voi doi n-aveti ce face duminica dimineata acasa.
Du-te bre la biserica 🙂 sau iesi la o bere cu fosta soacra (te duci la padure, o dezgropi, ai asezi ciolanele pe o prelata si beti o bere impreuna, mai povestiti si voi 🙂 🙂 )
Nu-mi strica „surpriza”, aia de la economie, in frunte cu domn Nita, urmeaza maine intr-un articol care in linii mari arata exact acelasi lucru: prostie, sabotaj si nemernicie. Maine vom vorbi despre asta.
Mi-am amintit de faza povestita de Moise Guran, cum ca nu l-au lasat sa filmeze la Moreni, si am zis sa-i trec in catastif. Astept articolul.
Bre, pai astia din MApN nu se bat cu nimeni 🙂
Si de rusi ai apara…ALIANTA!!! 🙂
Si atunci de ce sa dea banii pe armament. Tre sa fie tampiti.
Nu taica, generalu’la 6 MiGuri, generalu’la 6 Spartane, generalu’la la 16 Panharduri si restul cateva mii de colonei. Asa mere treaba.
Aia nu-s acolo ca sa apere Tara, aia s-o descurca cum s-o descurca, da-o dreacu, intoarcem armele de oricate ori este nevoie.
Aia’s acolo pt functii, salarii si pensii.
Iar industria autohtona n-are nici o sansa.
Pe piata externa e concurenta acerba si contractele mai mari sunt politice si acolo.
Iar la intern sabotajul taica.
Si stai asa ca chioru pleaca si vine centrala moscovei la putere, deci pt cine dracu sa se mai inarmeze. Traiasca democratia 🙂
Dupa pseudorevolutia din 89 au avut grija serviciile sa-si puna oameni potriviti in functiile potrivite………
Uite asa ar trebui sa facem si noi curatenie in Romania:
https://www.youtube.com/watch?v=P26V93LlSKk
Sectorul de Dreapta se ocupa de coruptie…
Foarte frumos! Ar trebui sa se intample si la noi lucruri de genu..
Dincolo de faza haioasa cu birocratul bagat in tomberon, ar fi o prostie ca acum, cand a inceput justitia sa-si faca treaba si-i baga pe capete la parnaie, sa dai drumul pe strada la tot felul de justitiari, mai mult sau mai putin manipulabili, mai mult sau mai putin stabili psihic, care sa se apuce in stanga si-n dreapta, sa se ia de unii pe buna dreptate si de altii pentru ca le incurca socotelile (fara sa incalce vreo lege).
Am vazut ce usor pot fi manipulati oamenii, la „manifestatiile spontane” din 2011-2012.
Daca vrei cu adevarat sa ajuti lupta anticoruptie, strange informatii, probe si da-i in gat.
Acum legea spune ca ai voie sa te filmezi cand vorbesti cu cineva si nu esti obligat sa-i spui.
Pai daca matale tot scrii tampenii d’astea „Dupa ce i-am pus pe doua randuri ………. ii impuscam pe toti” (si nu e prima data) la ce te astepti?
Vin si alti destepti cu alte idei, din ce in ce mai destepte „Uite asa ar trebui sa facem si noi curatenie in Romania”…si se aduna cinci prosti frustrati cu muschi, trimisi de unu si mai ‘destept’, si fac dreptate sociala…noroc ca romanii’s mamaligi insipide si sa se adune cinci pt o treaba e cam greu 🙂
Eroule, stai linistit, ca se intoarce psd-ul la putere, parlament plus presedentie, si sa te tzii zece ani de justitie de acum incolo 🙂
Nu mai scrie tampenii ca astea raman scrise si sunt interpretabile.
Si asa siteul asta mi se pare ca decade pe zi ce trece. Wandoo zicea ca e atacat. Posibil.
Dar da’cacontinuati sa scrieti tampenii d’astea in final vi-l si inchid aia de i-au taiat capul lui Mihai Viteazul…
@gsg9. Decade in ce sens bre?!
Ce zicea si Wandoo, calitatea comentatorilor si a comentariilor.
Calitatea discutiilor a scazut. De cele mai multe ori ceea ce se discuta era mai interesant decat articolul in sine, articolul era doar un punct de pornire. Acum vin pe site si ce comentarii citesc te doare mintea, vin cate unii si ce scot pe gura de zici ca sunt din clasa a III-a…
O metoda eficace de atac e sa floodezi siteul cu atatea tampenii scrise, sa reduci calitatea pana la ridicol si gata, aia care mai aveau ceva interesant de spus se retrag. Problem solved.
Oameni care spuneau chestii interesante au fost, s-au dus si nu s-au mai intors…probabil si-au pierdut interesul.
Si mai explica-i Eroului ca nu prea trebuie scrisa nici in gluma prostia aia cu „impuscatul”, astea raman scrise si altcineva se poate folosi de glumele astea impotriva voastra…
@gsg, hihi, ete bre ca te-ai descurcat a zice ce eu doar gandeam! Da poti sa te pui cu nea George si nea Zgureanu? Ei vor sa le toarne educatie cu palnia lu toteu ,dacu, si alalaltu..chipp!:), si mai sunt si altii…mai destepti!:)
Ce naiba , ca se vede de la o posta…iote gsg ca io nu o stiam pe asta cu floodu’!:) da ai zis-o bine!
Democratie democratie… da pana unde!?
gsg9. Ai dreptate si eu am remarcat acest lucru de cateva luni. Fac o anumita selectie doar ca situatia este asa cum ai descris-o tu. Intradevar siteul este sub atac informatic, ne tot tacane de pe servere din est dar se poate observa ca suntem inundati si de tolomaci…
Este de gandit la un moment dat sa trec la o extirpare masiva de comentatori, in condiitile in care spamul are deja o lista de peste 50 de indivizii.
Nu-i deloc usor sa-i tii la distanta.
Insa realitatea este ca acest site nu a plecat la drum cu gandul la 100 de comentarii per articol ci doar pentru articole. Faptul ca am ajuns sa avem multe comentarii nu-i chiar o fericire doar ca pur si simplu nu ma indur sa blochez in masa pe motiv, poate vei rade, de libera exprimare.
Chiar cred in acest concept, foarte mult chiar.
Deocamdata ma gandesc la un circuit inchis pentru comentarii, pe baza de inregistrare prealabila. Nu rezolva problema poate s-o mai atenueze un pic pt ca este foarte simplu sa-ti faci 50 de adrese de mail pe zi si cum noi nu avem pe cineva care sa supravegheze siteul tot timpul si nu avem nici timp pt asa ceva, ramane de gandit asupra unei metode.
Pe de alta parte, fara sa fac referire la cineva anume, multi sunt bine intentionati doar ca atat ii duce capul…
cand am aparut eu pe blog, ma simteam ca prostu’ satului, am mai invatat cate ceva, dar acum treaba e mai nasoala, atunci era unu’ (eu) da’ cand sunt 2-3-4 nu prea e bine 🙂
nu sunt ai mei, nu m-am multiplicat 🙂 )
mai postez si pe SNAFU si de la un timp vad ca au aparut 2-3 si pe acolo cu ochii „semi-oblici” probabil i-am carat de aici cu link-uri 🙂 ))
@GMT, bre daca accepti o sugestie si de la mine… exact asta sa nu faci INREGISTRARE PREALABILA adica cum zici, circuit inchis….de exact asta am fugit mereu
Asta e libertatea de exprimare, sa vina cine vrea sa zica ce vrea…
Vine unu altu si isi da cu parerea, vin informatii noi si spontane.
Ori daca tu faci o societate inchisa unde acceptarea se face pe baza de stai sa vedem cine esti, o sa ajungem ca dinozaurii, niste fosile!
Insa pe urma daca vrei calitate… trebuie sa te uiti la feedbackul pe care il primesc noii veniti, ce calitate a discursului au , comenturile sunt primite bine de comunitate..etc …lasa-o pe asta cu educatia, io stiu ca prima data stai si asculti si abia apoi comentezi, ca sa nu mai zic ca trebuie sa comentezi acolo unde te pricepi!
Deci daca vrei sa readuci saitul la nivelul la care era cu un an in urma (cam cand a inceput treaba cu ucraina si au inceput rusofilii sa se infiltreze cu propaganda) ia niste masuri mai draconice si da un pic cu matura pe aici.
Cat despre cei bine intentionati, da nu-i duce capu …si io sunt bine intentionat, da unde nu ma duce capu’ nu ma bag ca imi prin urechile si matura specialistii cu mine pe jos!
Voi ati cam luat-o in serios pe asta cu educatia scapand din vedere ca exact asta nu se vrea a se face cu poporul asta.!
Cum am mai zis, asta e parerea mea!
Apropo de comentatori….mai stie cineva ce face BUZU?Nu l-am mai vazut demult pe forum. Imi era dor de el.
radu
cred ca se pregateste prin carpati in caz ca vin rusii !!!
De Flogger mai stie cineva ceva?
Bre nu cred ca e intentionat procesul… Comunitatea a crescut si cand insa vin multi sa comenteze e normal sa mai scada calitatea ca nu toti comenteaza ca matale… Plus deviatiunile de la subiect + discutiile in contradictoriu intre useri care deja au un trecut impreuna + diversi care posteaza linkuri si info aproape realtime.
De aia ar fi interesant introdus sistemul de vot pe comentarii… Ca fiecare sa aiba un feedback minimal. Din pacate nu am gasit inca o solutie acceptabila… But we keep searching 😉
Justitia nu isi face treaba. Creeaza impresia asta.,. sa mai inchida gura americanilor, sa dea bine la EU, etc.. dar nu isi face treaba, ministrii tot sunt corupti pe fata, camioanele incarcate cu tigari tot la fel de lejer intra in tara, nu s-a schimbat nimic doar v-au amagit. Cunosc personal 2 cazuri de mari corupti,.. au fost arestati unul 30 de zile unul 24 de ore procesul se judeca dar bussinesurile le merg mai departe tot in acelasi mod.
Bre stai linistit ca nici aia la extern nu mor de grija coruptilor nostri… Ei ne-au zis ce sa facem, deci si-au facut treaba… Ai nostri au receptionat mesajul si se fac ca lucreaza deci isi fac treaba… Circul merge… Deci toata lumea e fericita.
Crede cineva ca este atat de mare diferenta intre Romania si Ucraina cand vine vorba de gradul de penetrare a politicului, mediei, armatei, politiei, societatii civile de catre rusi?.
Romania a fost o tara de granita (si are toate sansele sa redevina cand Ucraina va reintra sub infleunta Moscovei) iar asta presupune un anumit echilibru intre interesele occidentale si cele rusesti, iar asta se traduce prin oameni in anumite postrui, care la randul lor au promovat alti oameni loiali celor care ii reprezinta sau lor. Iar cum Rusia nu permite un stat puternic la granitele ei o sa intelegem de ce ei fac orice pt. a sabota.
Singura metoda eficienta impotriva lor este presiunea media constanta in pararel cu informarea/educare votantilor.
Probabil asa ar visa unii:
Noul tanc (totusi nu este chiar rea ideea – masinutele astea pot fi foarte utile in anumite situatii):
https://twitter.com/lennutrajektoor/status/508574049208127488/photo/1
Si noile masi de patrulare:
https://twitter.com/Dimitry0867/status/508307663550418944/photo/1
@George GMT
Cum au justificat acei generali avizul negativ ?
@LionHeart & @barny
Ce fac flacaii aceia nu se numeste anticoruptie cu anarhie.
@All
Apropos de cei 10% pentru inzestrare, din ce sectiune a bugetului MApN credeti ca ar putea fi alocati ?
http://openbudget.ro/
N-au justificat nimic, pur si simplu au spus ca nu este normal sa li se impuna asa ceva, desi domnii generali ar trebui sa stie ca in SUA Congresul face exact ce vrea cu banii armatei si nimeni nu cracneste-n front.
„nu este normal sa li se impuna asa ceva” ?!?!
Multumesc pentru raspuns ! Trebuie sa marturisesc insa ca este cel putin socanta afirmatia lor. O gasesc socanta prin lipsa unei minime argumentatii macar de bun simt.
M’da…astia sunt, fiii fostilor „oameni ai muncii” propulsati de PCR in fruntea armatei…
Trist, tare trist !
uite parerea mea ca justitia si politia au scapat situatia de sub control. Nu mi se pare normal ca la piata sa fiu abordat de tigani sa ma intrebe daca vreau tigari ucrainiene, nu mi se pare normal ca pe drumurile de iesire din oras sa vad prostituate, nu mi se pare normal ca valutistii sa stea in centrul oraselor mari la vedere si sa faca trafic de schimb valutar! Ii inteleg perfect pe tineri aia care satui de mizeria din jurul lor sa incerce sa faca ceva! Cam da pe din afara problema deja..
Tocmai ce spunea un rusnac pe la un post tv pe aici intr-o stire ca fac ceva pe el de armistitiu si ca nu se vor oprii decat la granita cu Romania si pana nu vor infatui Noua Rusie..Astia nu se vor trezii decat atunci cand vor ajunge rusii pe bratul Chilia.
Si sa nu mai zici ca nu a avut Tiranu viziune strategica cand a spus ca rusii vor sa ajunga pana la gurile Dunarii..
Un estonian tocmai a fost rapit de militari rusi de pe teritoriul estoniei. Nu pot pune link pentru ca nu merge tableta. Rog pe cineva sa puna un link decent despre subiect.
http://www.gandul.info/international/rusia-confirma-faptul-ca-a-arestat-un-politist-eston-acesta-este-acuzat-de-spionaj-13220805
Multam! Tin sa precizez faptul ca daca militari rusi au trecut granita in Estonia, o tara membra NATO, atunci asta poate fi considerat un act de razboi nu doar impotriva Estoniei dar a intregului NATO.
Imi aduce aminte de alte diversiuni d’astea care au pornit razboaie.
Oricum, mi se pare ca se vor mai intampla lucruri interesante. Daca Scotia isi castiga independenta sa vezi „cutremur” politico-economic in Anglia si „UK” e un pic scoasa din ecuatie fiind ocupata cu niste trebusoare.
Franta o freaca relativ la rusi, Germania e cu membrul lui Putin in gat pana la radacina, Italia e cam in afara problemei, Spania e in recesiune majora si care mai raman puteri militar-economice prin Europa. La noi ai baga o suspendare mica lu baselu, la unguri sunt deja pe felie.
Ar fi ceva sa incerce ala vreo destabilizare prin tarile usor baltite, cu toata fanfaronada asta declarativa a NATO dar care e cam sterila dpdv al sinergiei faptelor…
Ar fi bine sa-l tragem de „”maciuca” pe nea generalu” Grumaz Alexandru.. el a fost cu inzestrarea responsabil obuna vreme sub mai multe guverne…apoi la ”’niste cursuri” in Arizona sau Florida,… sa invete de la unchiu Sam cum se inzestreaza o armata care pazeste intrarea la barlog a Ursului…
Are si blog :http://www.alexandru-grumaz.ro/
vai de creierii mei……….a mai vazut cineva emisiunea de la antena 3 cu duszka si corlaszean?…
art 5 art 5 art 5 art 5 art 5 art5, dati-o dracu’ de armata nationala……………….
http://www.gandul.info/politica/basescu-conceptul-novorossiya-este-o-alta-amenintare-la-adresa-sigurantei-nationale-13222050
In acest articol prin altele Basescu afirma ca se pot comanda TAB-uri la Mizil, bani sa fie.
Avem mare nevoie de TAB-uri insa cea mai mare nevoie are acum Romania de tehnica moderna AA, AT si rachete antinava sol-nava.Daca ne vom invecina din nou cu mama Rusie, si cred ca asa va fi, ar trebui sa creasca numarul unitatilor militare combatante din cadrul armatei noastre.
Era si timplul sa se identifice aceasta ameninatre destul de grava. Novorusia si Transcarpatica pot fi folosite de Rusia pt. a creea conflicte sau instabilitate la granita care sa slabeasca Romania.
Oricum Romania si Basescu s-au descurcat bine la acest Summit NATO. Sa seperam (stiu ca raman cu speranta dar…) ca nu o sa auzim: ce sa mai alocam bani pt. armata ne apara NATO avem „baze”…
Ceva interesant:
„Va este teama ca nu vor putea continua candidatii la prezidentiale ce ati inceput?
Basescu: „Daca am o teama in mom de fata il am de omuletii verzi de dinainte de aparitia omuletilor verzi cu pusca. ”
///
Iar in ce priveste transportoarele este vital ca acestea sa fie produse (produse nu asamblate. Cel mult putem importa motorul desi poate o licenta pt unul care sa poata fi folosit si de producatorii de camioane, daca se poate, ar fi ideal) in tara si sa aibe capabilitati de a lupta contra tancurilor. Nu se poate sa depindem de alta tara.
Ideal ar fi sa putem produce si IFV ceva in stilul BMD4. Inca avem otel, alumina si fibra de sticla la treaba 🙂 .
intreba „radu” parca unde e buzu… 🙂
Si ai ajuns la concluzia asta dupa ce ai vazut ca am scris cu litera mare la inceputul frazei?.
Lasa ca se trage si data viitoare. Mai incearca.
De ce insist pe Ucraina in comentariile mele pt. ca Romania, intr-un fel sau altul, se va ucrainiza. Fie datorita coruptiei si nesimtirii conducatorilor sau datorita maghiarilor/rusilor (populatia ori Rusia o vor ucrainiza) este doar o problema de timp.
De aceea este bine sa sti/vezi semnele si sa incerci sa le previi rezultatele.
///
Ce trebuie sa intelegem este ca nu exista alta modalitate mai eficienta si care sa poata fi folosita de guvern de a stimula cresterea PIB-ului si colectarea de bani la buget decat investind in industaria de aparare.
Ce crede-ti ca investiile, strazi/autoastrazi, din Romania sunt foarte eficiente in a creste PIB-ul si incasarile la buget?. 🙂 Asta este o gluma buna ele stimuleaza PIB-ul dar al Ungariei ca asa este in Romania faci aici „investiiti” (adica cheltuiesti bani romanilor ->iti scazi PIB-ul) si creste PIB-ul Ungariei. Asta nu inseamna ca trebuie facute dar nu oriunde (gen Vascutii din Deal) si toti banii din investiti sa fie cheltuitii pe asa ceva pt. ca dai faliment.
Si se vede in relatia bilaterara cat ne ajuta ingineria. Ce influenta avem asupra lor cu aceasta parghie. Sigur unii poate gandesc ca in lipsa acestor „subventii” se vor comporta si mai ostil dar oricum nu suna bine…
asta cu investitiile in autostrazile romanesti si cresterea pib=ului ungariei o mai explici te rog? cum vine asta? Eventual camioanele cu marfuri alimenteaza in ungaria din cauza ca in Romania pretul motorinei e mai ridicat…
@barny
Formula pt. calculul PIB este:
Consum (C) + Investiții (I) + Cheltuieli guvernamentale (G) + (Exporturi -Importuri) = PIB.
Foarte perversa mititica dar asta este. Simplificand orice import iti scade PIB iar exportul in creste ->orice import iti afecteaza puterea de cumprare si nivelul de trai.
De asemenea importurile afecteaza incasarile la buget.
Cum s-au apucat sa asfateze prin toate coclaurile, ca de acolo este prietenul nostru x, dar unde trebuie/are o motivatie economica nu (vezi cazul nemultunirii celor de la Dacia) Romania nu are capacitatile necesare de a produce bitunul necesar asa ca il importa. Cea mai mare cantitate se importa din Ungaria si Austria dar importam si din alte tari.
Acesta este un motiv pt. care km este asa de scump in Romania si de ce exista probleme cu durabilitatea lui (fiecare tara in functie de clima are o anumita compozitie a bitumului).
Asa ca, o parte din banii pe fiecare km sustin cresterea PIB-ului Ungariei. Dar sa nu uitam ca o data construit cand se repara tot din Ugaria trebuie sa aducem bitum. O „subventie” buna si de viitor…
Teorectic o alta problema cu importurile este ca isi devalorizeaza leul si platesti mai mult la acele bunuri, servicii, taxe care sunt calculate in lei (telefon, internet, cablu, unele accize, etc). Efectul este temperat de intrarile de valuta in tara si de cum „triseaza” BNR-ul cu acel curs.
In ce priveste invetitiile si cheltuielile guvernamentale problema lor este ca se duc, multe, pe importuri deci ele devin ineficiente in ceeea ce isi propun stimularea cresterii economice.
Nu exista nicio legatura intre crestera investitiilor si scaderea PIB-ului.
E ca si cum la o companie, cresterea investitiilor ar conduce la scaderea ciferi de afaceri.
Corect ,PIB este cat produce o tzara, dupa aceea tzara poate face ce vrea cu banii adica sa investeasca sau sa dea asistentza sociala, etc.
Dar investitiile in lucruri care aduc profit au legatura cu cresterea PIB.
Concluzia ar fi ca statul sa investeasca in lucruri profitabile.Un lucru profitabil ar fi sa faca infrastructura unor zone industriale care sa atraga investitori care sa faca fabrici acolo, sau aeroporturi, porturi, care iar vor atrage investitorii, sau sosele facilitati in nzone turistice unde iar vor veni investitori sa faca hoteluri, etc..Da nu ma bag in economie ca nu ma pricep .
http://www.gandul.info/stiri/basescu-99-9-nu-va-fi-o-agresiune-a-rusiei-impotriva-romaniei-de-ce-se-teme-presedintele-13222931
http://www.mediafax.ro/externe/presa-rusa-acuza-statele-unite-ca-s-ar-afla-in-spatele-conflictului-din-ucraina-europa-a-pierdut-razboiul-si-pacea-13219565
Inteleg ca SUA si Polonia au vrut Ucraina in NATO insa de Suedia nu stiu ce sa zic.Oficial nu prea auzi prea multe despre doleantele Suediei, exceptand probleme sale interne.
https://www.youtube.com/watch?v=iK-ZQ42ohLY
of of of…EXTRA si DALILA…
Si Georgia vad ca are tot „sistemu'” „Lynx” la pachet, cu toate categoriile..
Bre, stati linistiti cu inarmarea 🙂 ca se pare ca chioru nici nu apuca finalul mandatului…
http://www.gandul.info/politica/motivele-invocate-in-cererea-de-suspendare-a-presedintelui-basescu-tariceanu-discuta-cu-liderii-grupurilor-parlamentare-calendarul-suspendarii-13226065
Nush de ce am eu asa un feeling ca nu e numai lupta politica interna ci si niste ajutor de la moscova, ca prea a dres si a facut chioru la summitul nato. Si i-o trag elegant, cu cartitele locale.
Iara partidul comunist roman si cu flescaitul ala impotent cu 7 neveste care in 2000 si ceva a decis el ca ramanem fara avioane, ei bine, aia n-or sa inzestreze armata, ca e mai simplu sa asculte de rusi decat de occident. E mai usor de facut afaceri intr-un sistem politic gri, medieval, cu oligarhi protejati, ca-n rusia, decat in ue, unde mai e o spoiala de lege.
Si daca e numai lupta politica interna, e mult prea mizerabil, sa mai freci suspendari si referendumuri pe banii nostri la final de mandat…
naaa, e doar dinastia nkvd, base i-a bagat pe rusi pe aici, acum e la sfarsit de cariera si paseaza stafeta la tarfa hortisto-bolsevica tariceanu, sa va tineti, ponta presedinte („eu as fi vrut sa dam bani pe scoli spitale in loc de arme”) si tariceanu premier („cum sa bagam bani in fiare, in arme, suntem la razboi? suntem in nato)…
Hai, bre, te credeam baiat citit…CAP Tariceanu e doar o trompeta, nici macar vuvuzela…actiunea lui nici macar nu se incadreaza in termenii Constitutiei. Nu vezi ca e data la oha: votul de suspendare pe 23 septembrie si referendumul pe 3 noiembrie. Cu calendaru’ in fata inseamna fix 40 de zile :). Constitutia zice 30.
Deci, cum ramane? 🙂
@CosminC
Bre, mai am si lipsuri 🙂 , mai ales la politichia damboviteana.
Nu mi-e clar ce misculatii au in cap si daca iese ceva din asta sau daca doar mai fac un pic de zgomot ca sa mai focalizeze un pic electoratul antibasist. Anunturile astea cu poze la cereri de suspendare testeaza piata, daca tzine, bine, daca nu , nu.
Imi mentin parerea cacu tontalache si moliceanu urmeaza un deceniu de inarmare feroce 🙂
@gsg9
Ce mare lucru a facut si a dres Basecsu la summit? Polonia si Romania nu au obtinut ceea ce isi propusesera.
A latrat mult inainte si dupa 🙂 , cu baze, avioane, comandamente, MN lac NATO, rusia stat agresor etc
http://ziarulnational.md/sfetnicul-lui-putin-ameninta-r-moldova-daca-alege-calea-confruntarii-va-fi-nimicita/
Sfetnicu’ lui Putin sa ne-o ia la tranta…numai sa nu ne zgarie cu barba.
http://www.dcnews.ro/ioan-mircea-pascu-avertisment-un-conflict-militar-nato-rusia-nu-s-ar-putea-incheia-decat-nuclear_452956.html
http://www.dcnews.ro/omule-ii-verzi-au-patruns-in-republica-moldova-ucraina_452973.html
(scuze de spam)
Ma asteptam ca provocarile sa fie cele care ne unesc si nu cele care nezbina. Sau poate ca inca nu este o provocare ci un joc de-a ” ne pasa” !
http://ziarulnational.md/directorul-sis-face-dezvaluiri-despre-amenintarile-la-adresa-securitatii-r-moldova/
Eu personal gasesc acest articol foarte realist http://www.cotidianul.ro/insecuritatea-globala-ca-premisa-a-viitorului-si-ultimului-razboi-mondial-244796/