Faţă de luna august au apărut modificări în lista candidaţilor, unele aşteptate altele nu, s-au depus şi validat candidaturile. Vor fi 14 candidaţi, unii mai cunoscuţi, alţii mai puţin, fiecare cu şansele şi speranţele lor.
Voi încerca o trecere în revistă, cu primele impresii legate de prestaţia lor la început de campanie, cu calităţile şi defectele lor.
Victor Ponta
Motto: “Dacă nu câstigăm prezidenţialele, scapă cine poate”.
Este simbolul cel mai clar al eşecului schimbării de generaţie în clasa politică românească.
Inconsistent, mincinos, imatur, lacom, lipsit de scrupule, disperat după mărire, este în stare să arunce în aer orice, de la cariere politice şi profesionale până la economia şi securitatea naţională, pentru a-şi îndeplini visul de a deveni preşedinte.
S-a potrivit ca o mănuşă sistemului mafiot practicat în partidele politice şi, cu sprijinul mafioţilor din partid, a urcat scara politică până la funcţia de preşedinte de partid şi premier.
Nu s-a dat la o parte de la nicio mârşăvie, de la fraudarea tezei de doctorat, sprijinirea pe faţă a liderilor locali cu probleme in justiţie, atacarea instituţiilor democratice şi a justiţiei în special şi mergând până la asocierea cu structuri ale societaţii “în civil” (Dogaru) care-şi doresc nici mai mult nici mai puţin decât desfiinţarea DNA, CCR, ANI.
În guvern s-a înconjurat de oameni asemănători lui, fără capacitate profesională, fără repere morale şi, împreună cu această adunătură, este pe cale să dărâme economia României doar pentru acapararea funcţiei prezidenţiale. El o doreşte pentru sine, susţinătorii săi o doresc pentru blocarea tăvălugului justiţiei.
Ultimul scandal, cel cu Microsoft, pare să-i creeze probleme dar, pentru moment, încearcă limitarea pagubelor prin trimiterea Senatului în vacanţă pentru a bloca cercetările DNA-ului până după alegeri. DNA-ul spune că, în acest moment, nu are calitate de invinuit şi nici de martor dar lucrurile sunt abia la început. Mai urmează şi scandalul EADS.
Călin Popescu Tăriceanu
În momentul în care l-am descris drept o mizerie umană încă nu aflasem că ideea sa genială, cu retragerea din Irak, ca şi acţiunea de suspendare a lui Băsescu din 2007 s-au produs după ce a avut o întâlnire cu Alexandr Kondyakov, mare maestru al unei loji masonice ruseşti şi apropiat al lui Putin.
Ca să nu fie dubii, trebuie să spun că în Rusia funcţionează două loji masonice: FSB si GRU, restul (loji masonice, ONG-uri, presă, Biserica Ortodoxă Rusă sunt doar paravane sau departamente ale celor două).
Klaus Johannis
Nimic nou sub soare, am aceleaşi indoieli privind opţiunile lui în problema Republicii Moldova, a relaţiei cu Rusia ca şi în privinţa angajamentului său sincer pentru sprijinirea justiţiei şi luptei anticorupţie. ACL-ul i-a pregătit un program politic destul de detaliat dar, până acum, nu-l simt rezonând cu multe din lucrurile de acolo. Le-a recitat, la mitingul de lansare a candidaturii, dar nu era credibil, se vedea că spune o poezie (citea de pe prompter).
Elena Udrea
Ce bănuiam luna trecută s-a întâmplat. L-a basculat pe Cristian Diaconescu şi a devenit candidatul PMP. A obţinut susţinerea lui Băsescu dar, după zece ani cu el, ne dăm seama că Tiranu’ nu dă pe-afară de entuziasm.
Dincolo de folclorul cu terenurile în pantă şi de neglijenţele sale reale de comunicare publică (afişarea de ţinute scumpe într-o perioadă când se făcea foamea la greu), Elena Udrea a fost un ministru eficient, fiind singurul care a acoperit, cu supramăsură, cu contracte eligibile, fondurile europene alocate pentru dezvoltare regională. Chiar acum, pe toate canalele de televiziune, vedem reclame la programul Regio care arată exact lucrurile bune făcute în mandatul ei.
Ar fi avut nevoie ca în spatele ei şi a guvernului Boc să existe un partid cu o solidă strategie de comunicare dar nu a fost cazul cu Blaga care, atunci când nu i-a sabotat, a stat ca o balegă şi nici măcar nu a pus pe picioare un vector media credibil. B1 Tv a tras cu ei dar, dacă trimiţi la emisiuni toţi imbecilii, gângăviţii şi senilii, jurnaliştii nu au din ce să facă bici.
Să fiu sincer, nu-i înţeleg graba de a candida acum la prezidenţiale. Când ai 40 de ani nu te arunci ca disperatul într-o aventură fără şanse de reuşită şi care-ţi poate prăbuşi cariera politică.
Încă este foarte multă lume care o urăşte iar speranţa că, în turul II, susţinătorii lui Johannis sau Tăriceanu se vor orienta către ea este lipsită de argumente. Aştia o urăsc atât de tare încât cei mai mulţi vor sta acasă sau vor vota cu Ponta.
Am avut ocazia s-o vad la o emisiune pe Adevărul Live, era clar că i s-au pregătit temele de către echipa ei dar nu a dat niciun moment senzaţia că stăpâneşte temele respective, în special cele de politică externă şi securitate. S-a prezentat ca un elev care ştie lectia dar a învăţat-o mecanic, fără să înţeleagă tot ce a citit.
Scandalul Microsoft ar putea s-o lovească şi pe ea având în vedere că se vorbeşte despre o mită luata de soţul ei (pe atunci), Dorin Cocoş.
Cred că Elena Udrea a căzut în capcana ambiţiilor proprii şi ale susţinătorilor săi apropiaţi care mai mult visează la viitoarele lor cariere, în caz de succes, în loc să-i evalueze corect şansele şi să-i dea un sfat competent.
Teodor Meleşcanu
Este cea mai urâtă surpriză a campaniei, prin modul jalnic în care a ales să-şi încheie cariera politică.
Ca şef al SIE, prima linie de apărare a intereselor româneşti într-o zonă unde Rusia îşi face de cap, Meleşcanu a ales să strângă semnături pentru prezidenţiale cu sprijinul aceloraşi structuri ale societăţii “în civil”, mai precis, cu sprijinul aceluiaşi Dogaru despre care vorbeam mai sus.
Despre ce face şi cu cine se întâlneşte Dogaru găsiţi aici detalii:
http://inliniedreapta.net/insemnare/alexandr-dughin-in-vizita-la-mirea-dogaru/
Candidatura lui Meleşcanu este o impostură de la cap la coadă.
În primul rând are ca scop fragmentarea voturilor electoratului de dreapta pentru a-i creşte şansele lui Tăriceanu să treaca în turul II, cu Ponta.
Iau un exemplu simplu: cu o intenţie de vot de genul: Ponta 38%, Johannis 18%, Tăriceanu 15%, Macovei 12%, Udrea 10%, Meleşcanu 6%, pentru PSD nu este greu să-i transfere lui Tăriceanu 6-8 procente pentru a-l trece în turul II. Asta se poate face simplu (modelul pare să fi fost folosit de PDL pentru Eba şi de PSD pentru Mircea Diaconu): un partid solid organizat ca PSD va face campanie pentru Ponta dar, la nivel de activişti locali, vor stabili pentru fiecare secţie de votare o cotă de (să zicem) 20-25 voturi care vor trebui să plece către Tăriceanu. Asta înseamnă ca activiştii din fiecare localitate vor stabili care dintre ei vor vota cu Tăriceanu. Mişcarea se face pe şest şi rămâne în interiorul conducerii organizaţiei, fără a anunţa şi ceilalţi membri de partid sau susţinătorii.
Nu mai spun că Meleşcanu a fost de stânga toată viaţa lui, chiar şi când a fost în PNL (nu că ar fi PNL-ul de dreapta).
În al doilea rând, candidatura lui Meleşcanu are rolul de a desumfla scandalul candidatului-agent acoperit care pare să-l vizeze pe Ponta. Ce să mai discuţi despre agenţi acoperiţi dacă ditamai şeful spionilor candidează la prezidenţiale?
Gheorghe Funar şi Corneliu Vadim Tudor
Aceeaşi ciorbă reîncălzită, cu doi clovni care încearcă să revină în primplan.
Kelemen Hunor şi Szolt Szilagy
Este prima dată când comunitatea maghiară vine cu doi candidaţi, candidaturile părând să aibă mai mult rolul de a stabili raportul de forţe în interiorul comunităţii decât rolul de a obţine un scor cu care să negocieze sprijinul pentru turul II şi viitoare colaborări la guvernare.
Dan Diaconescu, Wiliam Brânză, Mirel Amariţei, Constantin Rotaru
Un amestec de clovni şi aventurieri care nu aveau treabă acasă.
Monica Macovei
Am lăsat-o special la sfârşit pe preferata mea pentru că între timp şi-a lansat programul politic.
Programul ei este structurat ca un decalog ce adaptează pentru politicieni cele 10 porunci.
Fiecare “poruncă” este, de fapt, un domeniu distinct, pentru care Monica Macovei propune câte 10 măsuri concrete, multe dintre ele rezonând foarte puternic cu idei şi teme pe care le-am discutat şi noi aici, de mai multe ori.
Vă redau aici Decalogul Macovei:
- Să nu ai alți stăpâni decât cetățeanul
- Să nu trădezi interesul național
- Să nu ataci instituțiile statului
- Să nu furi și să nu risipești banul public
- Să nu minți, să nu plagiezi, să nu calomniezi, să nu mituiești
- Să-ți înmulțești banii şi creaţia
- Să-ți educi copiii
- Să-ți respecți părinții și să-ți ajuți semenii
- Să cultivi solul și să protejezi natura
- Să-ți respecți identitatea, valorile și trecutul ca să ai un viitor
Intraţi pe fiecare din “porunci” pentru a vedea măsurile propuse.
Daca nu reuşiţi, intraţi aici http://macoveipresedinte.ro/program-politic/1-sa-nu-ai-alti-stapani/ şi găsiţi ce vă interesează.
Am vazut-o deja în două emisiuni (TVR şi Adevărul Live): stă bine pe picioare, e greu de întors, vorbeşte liniştit, politicos dar ferm, se vede că ştie despre ce vorbeşte şi că a scris chiar ea cele mai multe din documentele Decalogului, la fel cum a scris, mai demult, legea de organizare a DNA, Directiva privind confiscarea extinsa şi alte cca 40 legi europene.
Ca încheiere, trebuie să spun că lucrurile sunt foarte fluide, cu scandalul Microsoft proaspăt izbucnit şi cu scandalul EADS stând să izbucnească. Dacă DNA-ul va acţiona aşa cum ne-a obişnuit, este posibil să vedem câteva capete de candidaţi importanţi rostogolindu-se.
Meciul se joacă şi devine tot mai interesant.
Eroul Bulă
Melescanu si Tariceanu sunt oameni de paie, „iepuri” in limbajul curselor de semifond, adica candidati meniti sa usureze cursa liderului lor, in cazul celor doi: Ponta.
Singura lor menire este sa erodeze din electoratul de centru-stanga a lui Johannis.
In cazul Elenei Udrea, opinia mea este diametral opusa celei a Eroului, pt ca in perioada cand Udrea a fost ministru era de fapt premierul tarii. Ori tot atunci penetrarea politicului si a nepotismului in tot ce inseamna aparat de stat, regii autonome, companii de stat a fost la cel mai inalt grad imaginabil.
Pana la Udrea odata cu schimbarea regimului, se schimba si directorul general si cam atat, dar odata cu aceasta individa, s-au inlocuit nu numai directorii generali si si directorii executivi, sefi de biroruri, etc, etc, fiind dati afara oameni care chiar stiau meserie si adusi politrucii care nici macar nu stiau unde este servicul lor, incompetenti si neaveniti.
Din pacate si dupa debarcarea guvernului Boc si PSDul a preluat acest lant al politizarii si parazitarii statului, ducand mai departe acest lant distructiv, iar astazi toate companiile de stat si regiile autonome sunt in incapacitate neoficiala de plata, in principal datorita parazitarii lor de tot felul de idioti incompetenti ajunsi in posturi cheie, idoti care nu prea pot fi dati afara…
Asadar dpmdv Udrea este al doilea candidat ca toxiciate dupa Ponta. Bineinteles ca nu va castiga nimic, sa zic merci daca face macar 5%, rolul ei este acelasi cu al celorlati apoi pacalici, erodarea electoratului lui Klaus Iohanis. In privinta lui Basescu…este la fel ca toti ceilalti, doar ca in ultimii ani a vazut cum bate vantul si s-a transformat intr-un luptator pentru justitie, nu trebuie insa uitat, macar pe zona noastra de „military”, ca sub conducerea lui Armata Romana s-a dezmembrat si ca dotare si personal, ca doar el este seful armatei si al serviciilor secrete.
Avem opinii opuse dar, avand in vedere ca nu am de gand sa-o votez pe Elena Udrea iar Tiranu’ oricum nu mai candideaza, nu voi dezvolta, pana dupa alegeri, discutia despre cei doi.
Prefer sa ma concentrez pe ce se intampla acum, incercand, pe cat posibil, sa nu denaturez evenimentele din trecut.
Referitor la Johannis, este foarte posibil sa trebuiasca sa-l votez in turul II dar incepe sa ma deranjeze ca devine arogant si expediaza in derizoriu probleme pe care ar fi trebuit sa le clarifice: episodul Geoana 2009, vara 2012, martea neagra.
In privinta ultimelor doua a incercat ceva clarificari, nu foarte credibile, dar ii inteleg grija de a nu pierde votantii de dreapta-antibasisti.
In privinta episodului Geoana chiar nu-i inteleg incapatanarea de a nu clarifica subiectul cand ar putea sa ofere o explicatie simpla si credibila de genul:
„Aveam obligatii morale fata de liberali, pentru sprijinul puternic oferit proiectului Sibiu – Capitala Culturala Europeana, asa ca i-am sprijinit. In turul 2 Geoana parea un candidat decent dar nu aveam de unde sa stiu ca se ocupa cu vizitele secrete la Moscova si la Vantu. Am aflat in seara ultimei dezbateri televizate cand era deja prea tarziu sa mai fac ceva”.
Ar putea constitui o explicatie de bun simt si destul de credibila, cu conditia sa o spuna convingator (chiar m-as face ca-l cred numai sa nu iasa Ponta).
Din pacate, se incapataneaza sa trateze tema cu flit. Poate, cine stie, citeste cineva din staff si-l invata ce sa spuna.
Foarte bun articolul. Perfect de acord cu cele prezentate. Pe Macovei o vad si eu singura alternativa pentru contrarea comunistilor din PSD
oohhhh hahahahaha
Da, e singura care nu are „sistemul” in spate.
amice de furat oricine va fura…chiar si macovei a ta, dar acu depinde cat vor fura….? ca nu ai cum sa nu fi cu mana in borcanu cu miere, fara sa lingi macar lingura, daca nu deshtele…faza e sa lasa si ei ceva frimituri la amarati sa mai ciuguleasca si ei ca sa poata supravietui…. important este ca viitorul presedint sa fie cat de cat demn si sa nu injoseasca si sa umileasca tara si poporul indiferent in fata cui ar fi….sa fim seriosi ; pe plan extern nu avem prieteni, noi romanii, ci numai, in cel mai bun caz, grupuri, state sau organizatii cu, care avem interese commune, la un moment dat+sa faca ceva cat de cat pt. amaratu asta de popor si tara asta. nu cer perfectiunea si imposibilul, dar sa traiasca si bietul roman ceva mai bine decat acum , in Romania.
Dupa ce un politician face o astfel de declaratie in strainatate, nu cred ca mai are ce cauta in politica externa (declaratie din 12 august 2012):
http://adevarul.ro/news/politica/monica-macovei-urmeaza-razboi-civil-1_50aed0b07c42d5a663a0d7f9/index.html
Eurodeputatul PDL Monica Macovei a declarat, în această seară, că, în opinia ei, România se află în pragul unui război civil, care ar putea fi provocat de criza politică și de USL.
Nu a mai existat ceea ce se întâmplă de acum două luni în România, de asta am spus că suntem la marginea lumii și mă aștept la un război civil. Lumea să înțeleagă că este foarte grav”, a declarat Macovei, la o emisiune Realitatea TV. „Eu cred că urmează un război civil, pentru că USL-ul nu se lasă, așa cum arată aceste stenograme”, a explicat eurodeputatul PDL.
Fata are dreptate… si eu cred tot asa…
Inima de RON si wandoo N
artocolul citat este din 12 august 2012. Nu7 a urmat.
Insa pesmene ca la asta va ganditi voi – daca nu iese monicuta sau nutica sau ,,,, va apucati si puneti bomme prin metrou .. Asa ca sa va aratai cat de antirusi sunteti
Insa cui credeti ca ar ti profitabil un razboi civil sau niste atentate teroriste in Romania?!
Monica Macovei a fost invitata alaturi de un nigerian in fata unei comisii senatoriale a USA. Scopul discutiilor a fost de a discuta relatia corporatiilor americane cu statele corupte. Cum poate fi oprit acest cerc vicios in care tentatia profitului de ambele parti le fac sa colaboreze. Nigerianul a scapat din niste atentate puse la cale pentru ca deranja acest tip afaceri in Nigeria.
Pozitia MM a fost ca daca statul e corupt corporatiile saracele fac si ele ce pot. Cu alte cuvinte mita e scuzabila.
Pozitia nigerianului a fost ca responsabilitatea o poarta in egala masura ambele parti. Iar uneori corporatiile chiar incurajeaza sau sustin lideri care promoveaza si mai multa coruptie pentru ca le servesc mai bine interesele.
@ Zgureanu. pai de ce nu ar fi posibil un razboi civil? nu in sensul real ci mai degraba intre popor si sistemul corupt care vad ca are sanse sa castige! adica oamenii inarmati cu borduri si sticle incendiare de o parte si jandarmeria foarte bine dotata de cealalta parte! Tu vrei sa ajungem iar in siajul rusilor? Ca unde crezi ca ne va duce Ponta si coruptii lui daca iese prezidente?
Nu o sa fie razboi civil ca nu o sa iasa nimeni pentru ei ci o sa fie revolutie ca vom fi noi populatia contra jandarmilor.
https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=_Q30rrbTcIM
Ferma animalelor…
cand scrii despre udrea si macovei fara sa le fie mentionate familiile, restul devine 0.
@MC
Nu e nicio diferenta intre Ponta si Johanis cu exceptia cu exceptia volumului de cuvinte rostite.
Adica un candidat propus de celelalte doua partide mafioate din Romania (pdl si pnl) e rau mai mic? Hotii aia propuneau pe unu curat, care sa-i beleasca mai tarziu? Un candidat propus de sistem nu are cum sa fie bun, decat pentru sistemul care l-a propus. Pana una alta, sa vedem daca isi duce candidatura pana la capat.
Sau crezi ca pdl-istii si pnl-istii (adica o jumate din comunistii-fsn-isti plus odraslele lor aparute mai tarziu) s-au facut peste noapte baieti buni?
@Bula
Ma frate, pe cuvant ca nu inteleg de ce insisti cu articolele astea cu tema politica. Personal le prefer flexu. Inteleg ca trebuie usor, usor o reorientare spre altceva, avand in vedere ca despre armata romana nu prea mai avem ce discuta. Mai un documentar, mai un subiect istoric, mai un….”pamflet” (?), o aparitie noua in dotarile armatelor altor state…Dar politica?
De departe subiectul asta scoate la iveala tot ce e mai urat in toti comentatorii. Au fost subiecte mai decente la care rubrica de comentarii a devenit o mizerie. Ce sa mai zic de unul de genul asta?
Sunt 100 de comentatori si 100 de pareri (treaba lor pe ce baze). Nu stiai deja pe unde se situeaza fiecare si fara un articol electoral?
Referitor la Macovei, si eu o votez, dar cred ca ii faci un deserviciu, sustinand-o aici (after all drumul spre iad e pavat cu intentii bune)
raul cel mai mic ar fi Johannis…parerea mea.
e cam riscant totusi, nu cred ca, cunoaste subtilitatile, si asta este un mare –
Mai rasfirati baiieti mai rasfirati ….
Inteleg ca Eroul are vise umede cu decolteul Udrei (nimic de zis despre decolteu .. generos!) insa ca cand e vorba de un om politic sunt de preferat alte calitati . Da pesmene ca Blonda Nationala are si alte atuuri ptr pasiunea Eroului intre erorile flexului…
Cat de spre performantele Udrei .. da au multe zerouri in coada averii sale .. cica ar fi agonist cate 1 milion euroi pe an in regimul Basescu. Apropos de 10 ani .. se cam faneaza dar unopra asa le plac – rascoapte ..SI Eorule asta ar fi motivul ptr caere se grabeste Noutzy Vouiton – peste 10 ani nu prea mai va prezenta „argumente” (deja se faneaza..)
Vaz ca mai o iubeste pe Monicutza cea care se viseaza Fiurerita a Romaniei (die Fuhrerin im Deutsche sprache)… Inerviul ei de la http://www.ziare.com/monica-macovei/candidat-alegeri-prezidentiale-2014/monica-macovei-atacuri-dure-la-udrea-si-melescanu-merg-pana-la-dizolvarea-parlamentului-va-crea-o-forta-politica-noua-interviu-video-1325038?utm_source=Newsletter__Ultimele_24h&utm_medium=yahoo.com&utm_campaign=newsletter_178731 este un comsar dpv de contitutional. Asta pe langa ca nu a citit constitutia in baza careia se viseaza presedinta mai ridica problema interesanta ca cum dracu a trecut de anul I de Drept (examenul de la Drept Contitrutional) Ca Prisca era mai ingaduitor decat Murariu este stiut da nici chiar asa … Ptr problemele legate de interpretarea Constitutiei in cheie basheasca a se vedea http://vremea.forumgratuit.ro/t601-fiureritza-cu-breton ca e prea lung cu prea multe citate ca sa bag aici ..
Tot despre ea ca jurista (adica fara sa ma intereseze parerile ei pulitice) mai zic ca in 2005 a reintegrat in magistratura doua judecatoare cu „probleme”- aia care era beata manga la volan si una de la Galati care „uitse” s abage la zbarna vreo 100 si mai bine de condamnati (intre care 2 ptr viol , unu ptr tentativa de omor .. restu fleacuri de la talharie si vatamare personmala la furt calificat). Ca a dat niste intrictiuni cam aiuristice procurorilor care au luat-o razana prin balariile justitiei crezand ca articolele din ziare ar fi chiar probe in instanta (pot fi numa impotriva ziaristilor) care au fus la carghioslacul arestarii unui minor (sub 14 ani) ptr act sexual cu o minora (12 ani) – arestare care nu tinea cont de starea de minoritate a faptuitorului (sub 14 ani la fel de iresponsabil ca si minora) catre il facea iresponsabil legal de 2 ori (odata ca find lipsit de discernamant – sub 14 ani – si a doua oara ca findc si el lipsit der capacitatea de a consimti la act sexual)
Plus gacia este complet afona in ce priveste raltiile intre guvern (putere adtiva) si parlament ca putere legislativa. Mai rau este chiar pe linia Anei Paucker :adtovu numit politic decide restu se supun!!
A mai are o „calitate” este adepta sau simpatizanta a MISA ,, Cestia aia a lu Guru Bivolaru care propavaduieste urinoterapia si sexu in grup. A da.. Gabriel Bivolaru (ex politician PSD, condamnat in timpu lu Nastase) a fost eliberat condiționat în 26 februarie 2007 .. A da este fratele vitreg a lui guru Gregorina Bivolaru „scapat” si el tot in timpu minsteriatului Macovei ..
A da.. depre coruptie si jutitia modernizata si reformata de mme Breton : În 5 august 2013 a fost reținut în flagrant și arestat preventiv sub acuzația de furt de produse petroliere, evaziune fiscală și spălare de bani.[12][13] În data de 11 decembrie 2013 Curtea de Apel Constanțaa a infirmat ultimul mandat de arest preventiv emis de Tribunalul Constanța și a decis judecarea lui Bivolaru în stare de libertate.[14] Următorul termen de judecată va avea loc în data de 15 octombrie 2014 la Tribunalul Constanța (din WIKI) Curat celeritate ! Pai d’aia era nevopie de reforma ca „inainte” un flagrant se judeca in 7 zile !!!! Mai al;es flagrantu unui recidivist!!!
„veniti si investiti in Romania pentru a intari tara” … asta cu intaritul e buna 🙂
„ma tem pentru viitorul Romaniei pentru ca relatiile cu China si Rusia ne pot afecta statutul de tara democratica.” – tanti nu stie ca trebe sa aibe relatii si cu astia, ca si presedinte, iar mandatul ii cere sa le aibe cat mai bune posibil, nu sa le inrautateasca artificial! Chiar si SUA au relatii bune cu China si, pe cat se poate dupa criza din Ucraina, cu Rusia!
domnule de ce va bagati in ineptiile in drept ale celor de la latrina 3 si ale jurnalishtilor lu` peste prajit; credeti ca cei de la ziare.com le au cu dreptu`, sunt si ei la un nivel asemanator cu mediafax, despre wiki am mari semne de intrebare, intr`o vreme se spunea ca datele lor sunt cele furnizate de servicii;
si da, ceea ce spune Macovei are sens pt. unu` care lucreaza cu dreptu` si nu ma refer la ratatii de la latrina 3, luju, etc. ci la oameni care citesc in fiecare zi drept pt. ca din asta traiesc: interpretarea lejilor – acesta este rolu` presedintelui republicii conform actualei Constitutii, un presedinte arbitru jucator, faptu` ca actualu` presedinte este primu`care si`a exercitat prerogativele constitutionale este un plus pt. acesta si un mare minus pt. ceilalti 2 constantinescu si iliescu care n`au facut decat sa`si sustina camarilele in savarsirea infractiunilor: sangele mortilor din `89 si suferintele victimelor minerilor nu au disparut inca chiar daca au trecut 25 de ani;
asa cum intre a fi un proiectant de avion si unu` care`si da cu parerea este o distanta de la cer la pamant, tot astfel intre un jurnalist care da informatii legate de drept si unu` care`i jurist ce lucreza cu interpretarea lejii este o distanta galactica;
tara merge prost pt. ca avem coruptie. punct.
singura solutie este eliminarea coruptiei. punct.
avem fonduri in toate domeniile dar le cheltuim dupa interesu` electoral;
dupa cum stiti in 2014 sem II comisia ieuropeana a stabilit succesurile guvernarii ponta RECESIUNE TEHNICA, binenteles INSu` lui ponta spune ca facem cincinalu` ntro zi sau daca nu da vina pe cei care au fost pe scaunu` sau inainte de el;
tara nu are bani pt. pensii si salarii bugetari dar doreste majorarea acestora – ponta a promis asta;
cu ce pret se vor majora acestea ?
nu putem fi atat de incapabili sa spunem ce bine ca`mi mareste mie pensia iar copii si nepotii nostri se vor zbate in saracie pt. ca vor trebui sa plateasca imprumutu` luat pt. marirea pensiei, sau credeti ca ponta plateste din buzunaru` lui;
la ultima rectificare s`au luat bani ce erau destinati proiectelor in infrastructura cofinantate de UE – renuntam la tot numa` sa`l` vedem in fiecare zi pe ponta si prietenii lui la televizor…
pai poate n`avem nevoie de infrastructura, inamicii sa nu poata venii decat pe campuri: asa poate se mai impotmolesc, ca altceva nu le putem face;
avem o tara frumoasa pacat ca politicienii o spurca in fiecare zi;
este evident ca ponta va castiga alegerile si va pune in practica faimoasele procedee tehnice binecunoscute ale fostului don viceguvernator georgescu coborarea intentionata a cursului leului (sa mai lucrat in domeniu in perioada 1990-2000) sa vezi ce de bani o sa aiba tara: o sa luam din nou milioane salarii – sigur raman cateva milioane si pt. armata.
Ex dreata asta a noastra cea pregatita la CEU Budapesta (si Monica!! Macovei) ..
MM leBreton aminta cu rezbelu tzivil in 2012 .. Buna cestie.Azi ea si lati tipa ca orice contract cu China ar fi „tradare”.
Insa azi se pare ca nu prea mai avem cu ce face politie aeriana. Noroc ca SUA au trimis pe aici vreo 4 avioane : http://militar.infomondo.ro/actualitate/misiunea-de-politie-aeriana-in-spatiul-aerian-al-romaniei-va-fi-asigurata-de-avioane-nato.html
Asta fiindca prin stradaniile „dreptei” nu am resuist sa achiztionam avioanele necesare .. In 2012 in fine parca ne hotarasem sa luam vreo 12 de la americani. Insa dupa referndum s-a intraziat.. si au parut si portughezii care sa ne vanda (adica sa ne ia banii) ptr unele primite gratis de la muricani. Ca deh sprijinul lu Barosu’ trebuia rasplatit, nu?! A da.. stou stiu deja Voctoras insa coabitare nu ? Fraieru’!
A vedeti si http://www.aviatiamagazin.com/headline/fortele-aeriene-romane-sau-politia-aeriana-romana/
http://www.ziare.com/teodor-melescanu/candidat-alegeri-prezidentiale-2014/teodor-melescanu-razboiul-bate-la-usa-doresc-guvern-de-uniune-nationala-de-ce-ar-demisiona-in-2016-interviu-video-1325815
Ete ce spune mister spion asta…ca razboiul bate la usa! Sa fie doar bluff politic in prag de alegeri, sau sa fie si un gram de adevar in toata afacerea asta? Tinand cont ca pana mai alalteriei a fost seful spionilor externi ai Romaniei….hmmm! Indiferent ca declaratia e precisa si de actualitate sau ca e mai rece ca si actualitate, afirmatiile sale trebuie sa ne puna serios pe ganduri! Pana acum nimeni(dintre demnitari) nu a spus-o, desi cred ca multi au gandit-o… sa ne fereasca Dumnezeu de ce e mai rau, caci intrebarea spinoasa este…cu ce ne prezentam noi la razboi? 🙁
Melescanu stie ce zice, ca sunt fff mari sanse sa fie agent GRU, deci are datele de la sursa.
Melescanu a fost demult dat jos din caruta…e agentu’ lu’ peste prajit…
Melescanu a fost a doua *aba trista ajunsa sef la SIE. Pacat de profesionistii de acolo.
e pontilica victorel la Antena 3….la tweety, pastorelu varanist…cu ochelari….hihihihi….
@lion heart Am citit cu atentie ce ai scris despre un WW3 si invazia Romaniei de catre rusi. Sunt de acord cu tine desi ceilalti radeau …amsi alte argumente care sa confirme ce zici tu. Stiu ca ziceau de Buzu (ca el o tot dadea cu invazia) ca nu are dreptate. O zic si o repet. Prefer sa nu am dreptate si sa fiu considerat nebun decat sa ma dreptate in ceea ce priveste situataia din Ucraina. Apopo …mai stie cineva de Buzu?
Buzu e in puscarie !cica stia prea multe… 🙂
:)))) Ma gandeam ca l-a calcat o masina cu geamuri negre….si numere diplomatice cu stegulet rus! 🙂 Chiar asa…unde o fi…ca de mult n-a mai scris pe aici?
„Scandalul Microsoft ar putea s-o lovească şi pe ea…”
Eroule, faci pariu cu mine, ca dupa alegeri, Elenutei i se va face cunoscut ca este urmarita penal? 🙂
Nu fac pariu, desi e posibil sa auzim asemenea lucruri chiar si inainte de alegeri. In ipoteza ca e adevarat, Cocos nu ar fi avut cum sa nu se consulte cu nevasta, care era si avocat, inainte de a intra intr-o astfel de combinatie.
De asta am spus in articol ca e posibil sa vedem niste capete de candidati cazand pana la alegeri.
Hahahaaha, Cocos va fi cel care o va da pe goarna….
Popcorn si bere la greu. Urmeaza doi ani (2015 si 2016) foarte, foarte interesanti.
„Am lăsat-o special la sfârşit pe preferata mea pentru că între timp şi-a lansat programul politic.”
Ia uite ce program politic avea preferata ta in 1982:
http://bmarinescu41.wordpress.com/2012/05/28/juramantul-de-procuror-comunist-al-anticomunistei-monica-macovei-promovata-si-sustinuta-de-tatal-ei-gherghescu-vasilecolonel-instructor-la-sectorul-m-a-i-al-p-c-r/
Hai, stai linistit, n-a nimic cu tine 🙂
Ce e in neregula ca imi scapa ? E un document tip semnat de toti cei care au ocupat pozitia de procuror inainte de ’89. Daca ai facut armata inainte de 89 tot asa ceva ai jurat. Asta insemna ca esti comunist ?
Oh, nu, nu e nimic in neregula…nici cu Iliescu nu e nimic in neregula…de ce ar fi?
Prietene, cand ai mancat rahat cu tona pe vremea lu’ nea Nicu si ai fost un profitor al sistemului, taci dreaqului din gura dupa aia, nu te poza in anticomunist virgin!
Citeste-i biografia si vezi cine a fost colonelul Gherghescu.
Tismaneanu e in aceeasi situatie. Nu zic ca nu conteaza ce ai facut inainte de ’89, dar sa nu uitam ca suntem in 2014 – si acum conteaza mult mai mult ce ai facut DUPA 89.
Pai atunci de ce a mai avut loc procesul de la Nurenberg? Conteaza ce ai facut dupa 9 mai ’45 sau inainte?
Geez, cum gasiti voi scuze pentru toti dalmatienii astia!
Are you serious? Citeste si tu ce s-a intamplat la Nurnberg pentru ca se pare ca ori n-ai citit ori ai inceput sa uiti. Procesul principal a implicat LIDERII apoi au mai existat procese mai mici, individuale sau de grup, in care au fost judecati cei care au infaptuit crime.
Nu au fost condamnati nici toti cei din SS nici toti cei din Gestapo, daca ar fi sa admitem o comparatie intre procuratura si Gestapo.
Propaganda-man, te-am mai rugat sa nu imi rastalmacesti cuvintele.
Ideea din propozitie este ca va conta intotdeauna ce ai facut si inainte si dupa….nu merge cu inainte era baiat rau, da’ acum e bun.
Cum zic japonezii…and justice for all!
@CosminC
Tu spui ca va conta intotdeauna CE AI FACUT inainte, doar ca tu nu te-ai referit niciun moment la asta ci la CE AI FOST, adica procuror.
Aia cu procuror comunist este in felul urmator: daca nu te inscriai in partid nu ajungeai procuror. Ai vreo informatie credibila care sa arate ca inainte de 89 a facut rau cuiva, in sensul de a-l baga la zdup pe nedrept, doar din considerente politice sau la ordin politic?
Cred ca daca ar fi existat ceva ar fi aparut pana acum. Asta nu inseamna ca nu ma astept sa apara vreo porcarie tip A3 cum au fost destule in ultimii ani.
@Eroul Bula
Citeste biografia duamnei si vei vedea ca este unul dintre profitorii regimului comunist.
Iar profesional, please…
A profitat nene, a profitat…la greu.. si ea, si tacsu si barbatasu’…
Nu pot sa inghit acest tip de oameni, gen MM, Iliescu, Roman, Tismaneanu, Voiculescu, Adamescu si multi alti d’astia care au supt cu 10 guri si pe urma s’au sters la gura cu maneca si acum zambesc frumos in fata camerelor.
Te rog, nu ma pune sa diger ceva ce nu pot.
Si pentru ca m-ai intaratat :), cum ramane cu loialitatea?
Deci, MM se alege pe listele PDL pentru PE (ca altfel, singurica in peisaj se alegea doar ea insasi), salariu misto, alea-alea, dupa care il m*ieste pe PDL si candideaza de capu’ ei.
Vezi?! 🙂
No hard feelings…
@ Eroul Bula
Ai dreptate nu toti au fost condamnati. Dar au lasat afacerile statului. Nu ca dalmatienii nostrii. REGULA DE AUR: AI MANCAT PAINE ALBA INAINTE DE ’89 NU MAI MANANCI PAINE ALBA ACUM.
Gresesti,
Tismaneanu a scris voluntar ode comunismului(prin 76) iar tacsu ne preda stalinismul in timp ce romanii erau decimati in puscarii… Notorietatea lui Tismaneanu vine de la procesul comunismului…
La MM se poate invoca necesitatea unui compromis… MM nu e Alba ca Zapada dar totusi notorietatea ei vine de la lupta impotriva coruptiei…
Bai Inima de Ron
si zici ca le ai cu informatica? Pia asta nu ar insemna si un pic de … analiza?! Ca nu se vede..
Pai sa zicem Timanmestcchi. Sr lupta ptr dracu mai stie ce ( ca azi fi-su ma sigura ca comunism-nazism asa ca nu stiu ce meiortye avea nasiztul sau parinte. Sau tampitul fiu a unui parinte nazist) . Cu ajutorul „fratilor mai mari” (altii decat la care sugez azi Marga si Maledetus 16) s-a ajuns ciungu „prfofesor univ” de „stralinism” la vreo 3 facultai – pe vremea aia asta insemna de 3 ori leafa de prof univ. Buna. Deci de 3 ori o leafa mare plus vila in Primavri plus deliciile decadente ale burgheziei comuniste plus.naiba mai stie ce ..
Insa tiot ce e bun se termina.. Dintai raii de tromani s-au cam indepratat de lumina de la Rasarit. Apoi l-au cam dat afara din partid pe taticul Lionea.. Apoi l-ayu reprimat da naspa raudl ala de Ceausescu a zis ca in cazu ca cand e cumul de funtii se primerste numa o leafa !! Adica a lovit rau si contrarevolutionar pe din astai cumularzii si titi indifernt de neam ii erau „sinceri recunosctaori” 9stiam pe unu car erupea lantu. Da stiam de la tata si motivu – in loc de 2 lefuri babane de vreo 3600 si peste – asta in anu 69!- a rmaass saracu cu numa una!)
Sa nu mai zicem c ajunele Tism,anetxchi desi studia cu sarga si drag marcuse si lati di9n astia frankfurtezi nu avea sanse mari sa fie MARE .. asa ca s-a tirat ..
Si cum la astia exista o vocatuie ca sa educe boboru roman de ciubeni analfabeti acum volodea da s ama iedicue democratic ca cam tat-su dorea sa imi ideuce tatal tot democratic, Si dca aVolodea are copii .. apai sigur ca in curand si ei vor aparea pe aici sa ne invete sa nu stiu ce.
Asa ca nu ma lua c anu conteste .. Ba ma conteste! Daca ai fot netrebnic conteste. SI mai ales daca ia fots un netrebnic inutil – adica ceva procurarita,. datataior din gura, ziarist si alti incurca lume . Ce dracu ca ma avzut cum niste l..gii dina stioa de gazetarsi proveniti dion presa „comu7bnista” erau scandlizatai ca in infomatica mai erau profesionisti „comunisti”
@CosminC Dude, Iliescu a avut o functie politica (prim-secretar pe probleme de tineret daca nu ma insel), procurorul este un magistrat. Nu face politica. Nici inainte de 89 nici acum.
Nu poti pune egal intre cele 2.
„Nu face politica. Nici inainte de 89 nici acum.”
Amice, nu stiu cand te-ai nascut, dar asa pentru cultura ta generala, pe vremea lu’ Ceausescu , daca nu ERAI MEMBRU DE PARTID NU PUTEAI FI NICIUN FEL DE MAGISTRAT!
Deci, who’s the bitch, DUDE!
Si by the way, dude, MM era membra de partid (PCR ca sa nu se interpreteze) din 1980! A devenit procuror in ’83.
Daca nu ma crezi, intreab-o.
Cosmin, nu stiu cati ani ai dar am facut facultate inainte de 89. Ca student intrai in partid doar daca erai foarte bun. Era o politica de racolare a varfurilor din universitati pentru a creste calitatea resursei umane din partid. Ca le-a reusit sau nu este o alta poveste.
Doar varfurile erau cooptate in partid. Restul, pulimea, eram UTC-isti pentru ca ne facusera din clasa a VII-a.
Monica Macovei a avut in toata facultatea un 8 si un 9 si s-a dus la marire si pentru astea. A terminat cu 10. Nu-mi dau seama ce ai fi facut tu in locul ei. Ai fi facut Dreptul, ai fi avut note foarte mari dar ai fi refuzat sa intri in partid desi stiai ca fara carnet PCR n-ai fi intrat niciodata in procuratura.
Hai sa incercam sa pastram simtul masurii.
Da vaeas si un tatic.. ca PCR mai insemna si PIle Cunostinte si Rudili. Si daca aveai PCR tare in PCR .. apai te faceau pronto!! Ca vazui o fatuca (draguta nimic de zis) 20 de naisori a depus cererera de interare in PCR si dupa 2 luni ….da o ducea bine cu R (unchi sus)
Asa ca sa ne pastram simtu masurii – tova Macovei era o „merituasa” de Ruda buna PCRista care dinderapajele jrudice de azi se arata o ferma bolsevica
„Ca student intrai in partid doar daca erai foarte bun…”.
Base a terminat cu 7 Academia Navala, deci nu era vreun geniu…dar partidul l-a luat.
Asta asa, ca exemplu…
Taica’ miu a terminat al treilea Facultatea de Instalatii din Buc in ’64 sau ’65, dar nu s-a inscris in PCR…e adevarta ca nici de gradul III nu a trecut.
Asta asa, ca exemplu…
Nu ma intelege gresit, nu am nimic cu membrii de partid onesti, am cu jigodiile alea care au mancat cacat (na, nu m-am putu abtine, sorry!) si acum ne vorbesc de statul de drept si alte basme…si de democratii „originale”.
@ Eroul Bula
Adica sa inteleg ca in PCR era crema poporului roman??? Hai sa fim seriosi. Nu stiu cati ani ai tu dar am vazut numai cozi de topor in PCR.Acum tot ei conduc si uite unde am ajuns.
Eroule in pcr se intra si se avansa pe baza de loialitate nu pe baza de merit. Numai vorbi prostii cu pcr-ul.
Tot ce insemna procuratura era mana in mana cu securitatea. Daca partidul vroia pe x trimis la ogna atunci procuratura il trimitea la ogna. Nu o mai tine in brate pe macovei ca tot ce insemna rang in orice pe vremuri tinea de partid si tot ce tinea de partid erau care mai decare mai incompetenti si mai jigodii. Ca si astia de azi..
FAPTE nu vb,satul de declaratii politice,cancan si barfe,guvernele patronate de viitorul fost președinte nu au derulat nici un program important de înzestrare al armatei dar au tăiat salariile si pensile speciale asa ca pas celor doua doamne candidate
Test. Am mai postat comentarii dar n-au aparut iar cand le-am repostat mi-a aparut mesajul cu dublura dar mesajul tot nu aparuse.
Iote ca merge.
Pe scurt unul mai jigodie ca altul….
Bingo!
Eu consider ca orice specimen care ajunge sa candideze la presedentie este atent selectionat de sistem. Sa fim seriosi, pe niciuna dintre persoanele din lista candidatiolr nu o pot banui de bune inentii. Iar sa pun stampila pe o fosta procuroare comunista care, vezi-Doamne, si-a pastrat bretonelul pur in cocina de dupa ’89… paaaas; (plus infectia de joc dublu – in parlamentul european este cea mai gaysta, pe cand boilor din tara le recita despre valoare familiei traditionale, etc.). In fine, credeam (si doream) ca siteul asta e impartial si se adreseaza celor cu ceva mai multa materie intre urechiuse, insa ultimele luni au inceput sa imi demonstreze ca lucrurile sunt un pic diferite.
Opinia nu este a site-ului ci a mea. Dupa cum vezi, pe unele teme George sau Marius nu sunt de acord cu mine.
Corect, am observat si aspectul asta. Numai ca nu mi se pare normal ca un articol pro unul dintre porcii/scroafele din lista de prezidentiabili sa apara pe prima pagina a unui site echidistant, cicalea. Parerea dumneavoastra partinitoare putea fi expusa printr-un comentariu sau mai multe, nu pe prima pagina. Nu de alta, dar ar fi pacat ca vizitatorii acestui colt de internet sa ramana cu impresia ca ar exista ceva interese porcopolitice in spatele romil. Parerea mea.
Oricum suntem banuiti ca suntem dirijati de rusi / americani / evrei si alte conspiratii infricosatoare.
Din pacate, prezidentialele nu sunt pentru romani o simpla competitie politica ci sunt optiuni intre est si vest, democratie si plutocratie, intre justitie si mafie.
Mi-ar placea sa venim sa ne certam aici pe probleme de doctrina politica doar ca nu ne aflam acolo in acest moment. Noi inca ne balansam intre lumea civilizata si modelul propus de vecinii nostri de la est.
Deci, daca fostii to’arasi zic acum ca internationala albastra e viata lor, tre’ sa ii si credem? Democratie, justitie?!! Domnule draga, folositi cuvinte frumoase, albe si imaculate pentru a acoperi niscai jeg comunist care se vrea dreptaci, acum. Plus ca niciun roman de bine nu are cum candida la presedentie din simplul motiv ca sistemul instalat dupa lovilutie si-a luat, deja, masurile necesare pentru ca niciun outsider sa ridice asemenea pretentii.Am mai avut o discutie cu dvs. pe margine numarului de semnaturi necesare pentru a face o chestie politica in Romania, eu ziceam ca 20k e enorm fata de restul tarilor vestice, democratice si cu justitie functionala si ca numarul ar trebui scazut. Iar dvs. mi-ati inchis gura replicandu-mi ca nu aveti chef sa rasfoiti prea multe pagini atunci cand votati. Asa ca… va inteleg, democratie+vest+justitie, dar cu conditia sa fim dusi acolo de cine trebuie, doar nu om lasa romanii bine intentionati sa-si faca partide fara nimeni din fostul pile-cunostinte-relatii. Oricum, de apreciat felul in care incercati sa alaturati unor dinozauri rosii niste termeni care fac tarile vestice sa functioneze ceas.
Eu nu discut despre promisiuni ci despre lucruri facute deja. Legea DNA, schimbarea sistemului de promovare a procurorilor, aducerea in fata a lui Morar, Kovesi si a altor oameni capabili de la DIICOT. Promovarea directivei europene privind confiscarea extinsa.
Eu vorbesc despre lucruri concrete, FACUTE PANA ACUM, nu despre promisiuni si vorbe frumoase.
Daca ar fi sa ne luam numai dupa programele electorale, fara sa ne uitam si la ce au facut candidatii pana acum, ar insemna sa tranformam campania electorala intr-un concurs de eseuri.
In privinta numarului de semnaturi pentru infiintarea unui partid, imi mentin parerea ca actualele conditii pentru infiintarea unui partid sunt decente (20.000 semnaturi stranse din cel putin 25 de judete). In problema asta nu sunt de acord cu Monica Macovei care propune un sistem mult mai simplu, cu cateva semnaturi.
In prezent este foarte simplu sa-ti faci un partid daca ai idei utile societatii. Dezvoltarea mediului online iti permite sa-ti verifici rapid ideile si sa strangi sustinatori, daca aceastea sunt valoroase.
Strangi 2-3 oameni, stabilesti un nucleu de idei politice pe care vrei sa le promovezi si dai drumul initiativei pe net. In cateva saptamani stii daca ideile tale sunt valabile si au sustinere. Modele de statut si regulamente de organizare pentru partide gasesti usor, tot pe net. Totul este sa-ti faci actele bine.
Daca ideile tale sunt valabile in cateva saptamani ai strans semnaturile de sustinere fara sa te doara capul. Dovada este ca s-au infiintat partide in ultimii ani, problemele intampinate fiind la tribunal pentru ca au facut actele aiurea sau au fost contestati de alti binevoitori.
Eu respect dreptul la libera asociere dar si cei care vor sa infiinteze partide trebuie sa-mi respecte dreptul de a nu pierde timpul cu citirea de tone de maculatura de la sute de partide si, in special, dreptul de a nu sta cu orele la coada la sectia de votare pe motiv ca alegatorii din fata mea au de rasfoit un buletin de vot cat cartea de telefon.
Nu mai spun ca un astfel de sistem ar favoriza partidele care-si scot alegatorii la vot cu galeti, pungi de zahar sau slapi. Aia, foamea pe gard, vor sta cuminti si 5 ore sa voteze in timp ce un om ocupat se va lipsi de vot.
eu o sa il votez pe klaus johannis adica raul cel mai mic
iar eu votez pe macovei ca vorbeste pe inteles si este sigura pe ea!
Aha, stiti ca Iohanis a fost decorat recent de nemti cu una din cele mai mari distinctii germane? numa ca nu se spune de ce …decat in limbaj de lemn … ia cautati de va lamuriti sa nu cumva sa bagati iuda-n casa!
Si eu cred la fel.
Din pacate Johanis va fi presedinte.
Maior a fost decorat de francezi (de asemenea „prieteni”)
Daca asta e fauna din care trebe sa alegeti…
Si cam ce mai conteaza cacare iese sef la C.A.P. „Avantul Prabusirea”…
Functia de presedinte de C.A.P. e oricum din ce in ce mai putin relevanta in C.A.P. dupa suspendaci si suspendari si taieri de atributii si razboaiele intre palate cu chiorul versus adunatura membrilor de C.A.P.
Cacare e miza la alegerea presedintelui de C.A.P.?
Ce face Johnny Hanis daca ajunge prezident cu un rahatlament de pesedaurolaci, maghiaristan si liberlimbisti din haripa flescaiceanu.
Ce se schimba?
Ai da si asta cu tema popolara momentan ‘justitia’? Cu ce succesuri, daca ailalti se apuca si schimba oameni si legi dupa alegeri, si daca au puterea executiva si legislativa si bugetul in mana?
Daca iese pontalacu’ probabil o sa incerce cu ceva succesuri sa-i scape pe ai lui.
Daca iese Johnny Hanis ce se intampla, merge cu cruciada pt ‘justitie’ mai departe si continua razboiul dintre palate? Vi se pare genul asta de om?
Si … mai conteaza?
Parerea mea e ca oricine ‘iese’ tot mancati sunteti.
C.A.P. „Avantul Prabusirea” e de mult pe panta si a prins viteza la vale.
Si probabil numa’ va tineti mintile ocopate pe zona asta, a alegerii presedintelui de C.A.P., cand probabil jocurile se desfasoara prin alta parti.
Cu cat e sclipiciul si circul mai mare pe zona asta, cu atat cred ca sforile importante se trag prin alte parti.
In conditiile in cacare pesedaurolacii vor avea probabil majoritatea in rahatlament si guvernul, cu legile, executivul si banii in mana, ca iese Johnny Hanis, Marilyn Monroe sau Bruce Lee tot cam pe acolo e …
Prostimea are si ea satisfucktia ca ‘alege’ prezindentu’, dar ce mai poate face ala concret in peisajul politic nu prea-si mai pune nimeni problema…
Tocmai asta-i si schema… de iese altcineva presedinte decat Ponta… guvernul Ponta va continua succesurile.
De iese Ponta, va trebui un nou prim-mnistru si un nou guvern, care va trebui votat de parlament…
Nici nu stii cum e mai rau 🙁
Singura solutie….
Aici completeaza fiecare cum crede de cuviinta.
io unu’ as pune mana pe bata ca in ‘907.
Subscriu suta la suta la postarea ta. Mi-a placut atat de mult incat m-am hotarat sa postez un comentariu. Nu am mai intervenit fiindca sunt extrem de ocupat (imi pregatesc lucrarea de doctorat si crede-ma, este mult de lucru daca nu plagiezi), doar intru pe fuga si imi mai arunc un ochi la noutati. Dar de data aceasta am intrat sa iti spun ca tot ce ai scris este exact ce era si in mintea mea (ma bucur ca nu sunt singur!!!) si mai adaug ceva: am auzit tot timpul cum biata societate romanesca a fost nevoita sa aleaga raul cel mai mic, ca tot timpul a fost nevoita sa dea vot negativ. Ei bine, de aceasta data cred ca societatea romaneasca are un examen in fata, are de unde sa aleaga, nu mai este nevoita sa dea voturi negative si sa aleaga rele mai mici, sa vedem numai daca va fi in stare sa faca aceasta alegere cum trebuie.
Sandel, cand termini lucrarea de doctorat sa ne zici si noua cate note de subsol ai in total. ….. Ponta a avut vreo 16 🙂 ))))))
http://www.mediafax.ro/politic/tariceanu-despre-vacanta-alesilor-parlamentul-nu-e-fabrica-de-legi-scutim-cheltuieli-cu-deplasare-13366879
atunci ce mm este bai hortistule?
Nicholas Taubman, fost ambasador SUA în România: „Aveţi resurse de petrol şi gaze mai mari decât ceea aţi extras în ultima sută de ani”
https://adevarul.ro/news/eveniment/exclusiv-nicholas-taubman-fost-ambasador-sua-romania-aveti-resurse-petrol-gaze-mai-mari-decat-ceea-extras-ultima-suta-ani-1_542eca870d133766a8a3adc7/index.html
Moştenirea României pentru următorii 100 de ani se află sub picioarele voastre. Spre exemplu, câmpurile gazeifere din Ploieşti, despre care se credea că au fost epuizate din cauza exploatării lor în timpul celui de-al Doilea Război Mondial, au încă mai mult ţiţei şi gaze decât volumul total pe care l-aţi extras în ultima sută de ani. Apoi, un alt exemplu bun este că sub platforma continentală a României din Marea Neagră se găsesc aproximativ – şi este o estimare precaută – 25.000 de miliarde de picioare cubice de gaze
Ceea ce se întâmplă cu Ucraina este un foarte bun motiv pe care l-am invocat atunci când am vorbit despre nevoia de a avea o armată puternică, una modernă şi eficientă. Dar nu puteţi avea asta fără o economie puternică, iar asupra acestui aspect trebuie să vă concentraţi acum.
Planurile României de a-şi consolida relaţiile cu statul chinez, care are o legătură strânsă cu Rusia, ar putea afecta relaţiile României cu UE şi SUA?
Nu cred. China este interesată de o relaţie foarte bună cu România în egală măsură în care România este interesată de China. Până când nu spun sau fac ceva contrar, aş spune să credeţi că sunt aici şi fac ceea ce fac aici pentru că sunt interesaţi de o relaţie bună cu această ţară.
Dar vedeţi vreun pericol pentru pactul comercial pe care SUA şi UE îl negociază, având în vedere planul privind transformarea României într-o poartă pentru bunurile chineze?
Nu ştiu, UE trebuie să decidă asta, iar eu niciodată nu ştiu ce-o să facă.
Cred că Rusia vrea tot restul României. Mă scuzaţi, al Ucrainei. Şi asta e în capul meu. Putin a menţionat recent România, dar nu va isca o bătălie care ar declanşa al treilea război mondial. Nu cred că va ataca România. Aş putea să mă înşel foarte tare, dar nu cred.
Cum vedeţi o posibilă reunificare a României cu Moldova?
Cred că ar fi foarte greu să faceţi asta. Acum zece ani, aţi fi putut s-o faceţi. Acum saşe sau şapte ani, preşedintele Băsescu a spus că oricine din Moldova care vrea să vină în România poate să-şi ia paşaportul. O grămadă de oameni au făcut-o, mulţi tineri au venit la facultăţi româneşti. Erau cinci milioane de oameni în Moldova când eram eu aici, acum sunt mult mai puţini. Şi au rămas cei care nu pot pleca, aceia care au familiile acolo şi care sunt bătrâni.
Pentru Transnistria vedeţi o soluţie?
Nu una care să vină de aici. Ea aparţine ruşilor. Ştiu că există un guvern acolo, ştiu că a fost luată de un om care se numeşte Romanov, dintre toate numele ruse.
Poate Moldova să devină membră UE în actuala situaţie, cu criza separatistă din Transnistria?
UE vă va spune că nu se poate face chiar acum, că nu există fonduri, că… Planul „B”, care ar trebui elaborat, este să ceară o uniune vamală şi să ridice taxele pentru produse precum vinurile, pe care vor să le vândă în UE. Însă nici asta nu cred că se va întâmpla acum.
concluzia e ca trebuie cumparate actiuni pe bursa la petrom, romgaz si transgaz pt termen lung!
Citesc de ceva vreme acest site si apreciez chestiunile postate pe tema tehnicii militare,atit cea Occidentala cit si cea Ruseasca,dar mai ales polemicile iscate.
Tot timpul ma gindeam ca primul meu comment va fi la una dintre aceste postari.
Dar pur si simplu nu m-am putut abtine cind am vazut editorialul extrem de incorect al celui ce-si spune „Eroul Bula”
Este o postare demna de Excrementul Zilei sau de Gindul,cele mai Basiste fituici care-si spun publicatie independenta.
Tot ce se opune lui Basescu Masa-Verde este pus la punct.
Pai domnul Bula va place cum arata Romania dupa 10 ani de domnie a Matrafoxatului ?
Mie sincer nu mi-a placut inca din 2009,mai precis din 7 Decembrie 2009,cind m-am hotarit sa parasesc definitiv Romania,lucru ce l-am si facut o luna mai tirziu.
Din fericire,voi elitistii astia de dreapta cistigati alegeri doar pe internet.In cele reale sunteti pulverizati incepind cu 10 Iunie 2012.
Din pacate,daca se mai continua cu aceasta Propaganda Basista ma voi gindi de mai multe ori inainte de a mai accesa acest site.
XANADU,
Articolul este doar parerea unuia dintre cei care publica pe acest site iar rolul articolului este acela de a crea o dezbatere. Eu spre exemplu nu sunt de acord cu logica articolului si mi-am exprimat parerea comentand. Nu voi scrie un contra-articol, pentru ca pe mine problemele politice nu ma intereseaza, ci impactul politicului in economia, educatia, sanatatea si celelalte aspecte ale vietii noastre in Romania. Din pacate, optiunile noastre de a alege o iesire din fundatura in care ne aflam sunt extrem de limitate si nu foarte sigure 🙁
Intrucat marea majoritate a romanilor sunt misogini, inclusiv femeile sunt misogine, o femeie nu are nicio sansa sa ocupe functia de presedinte al Romaniei.
Eu as merge pe varianta Johannis la presedintie si Monica Macovei la functia de prim-ministru deoarece tara este condusa efectiv de guvern avandu-l ca sef pe prim-ministru.Cred ca Monica Macovei ar fi persoana potrivita pentru functia de prim-ministru iar Johannis este ok pentru functia de presedinte.Am avea nevoie de un ministru al Justitiei ca si Monica Macovei.Sper din suflet sa nu ajunga Ponta presedinte desi are sanse foarte mari deoarece asistatii sociali sunt masa de manevra a PSD, fiind usor de manipulat.
Asta este o tampenie „corecta” politic…
Si ma rog de ce sa ocupe postu o femeie? Ca e femeie?! Ce Iliescu sau Ctinescu ba si Base au fots premiatai ca erau barbati? Au dat „proba” de „barbatie” gen 4 femei in 80 minute, 4 kile de friptura si 2 litri de tarie ? Si pe urma sapat 3 mc cubi in 8 ore?!
Daca o sa fie o femie4 sa merite .. apai o sa iasa stergand prafu cu barbatii oponenti!
Hai sa iti dau exemple de femei care au meritat. Thatcher – nu avea voie sa intre in cluburile conservatoare dar ea era premierul conservator! Cu poseta si margele mai „rea” si „ma a dracului” si iubitoare de submarine nucleare si Trident.
Tansu Ciller. Frumusica foc da nu asta conta .. meriota asa ca era primul ministru al Turciei!
Benazir Bhito- era si fata lu tata da era si politician. Am scis politician la madculuii .. desi era o frumoasa ..
Golda Meier .. desp0re care un vecin plt mj zicea plin de infricosata admiratie ” o muyiere ca asta baga in viteza si o companie de generali!!
Dinati sa fie una care sa merite …
Eu nu sunt misogin.Oricand as vota o femeie capabila pentru functia suprema in stat.Inclusiv Angela Merkel este un exemplu suplimentar ca o femeie este capabila sa ocupe o functie foarte importanta si ca merita sa fie votata.Problema este a marii majoritati a romanilor care sunt misogini convinsi.
O sa vedem cate vor vor obtine cele doua candidate la functia de presedinte.In cazul lui Udrea, cu exceptia celor din PMP, ma rog, doar a unora, nu va primi alte voturi.
https://www.youtube.com/watch?v=inlPA1B6aLQ
Eu voi stampila chenarul „Altii” de pe buletinul de vot. Evident voi desena acest chenar pe buletin, dar nu inainte de a-i binecuvanta pe ceilalti candidati cu cateva cuvinte deocheate 🙂
Este pacat ca nu exista la alegeri pe buletinul de vot si optiunea „Altii”. Din pacate cei care nu sunt multumiti de actualii candidati pot fie sa nu voteze fie sa isi anuleze votul.
In cazu asta sugerez sa iti exprimi libidoul fata de cine iubesti mai mult si famelia lui. Catmai colorat!! Cu maxima pasiune si cat mai descriptiv…
Ca pana la ruma ceva ceva ajunge si la intresati „te iubeste lumea asa ca ia-ti chiloti de tabla! Si ma-ta la fel!!”
Foarte buna ideea 🙂
Consider ca trebuie sa ne gandim la un singur lucru. Indiferent de cum arata candidatii unul singur nu trebuie votat: Ponta. De ce ? Intreaga putere politica din Romania va trece in mainile unui singur partid PSD. Asa cum a fost in 1990-1996 si 2000- 2004.Asta e cel mai mare pericol pt Romania.In rest as vrea sa vad, ca la referendul scotian, peste 80% care ies la vot.Mi-e sila sa vad cum un presedinte iese cu 30 % prezenta si cu 1000 de autobuze care se plimba prin tara.
Este foarte ciudat cum atunci in 2009,cind Basescu si Pedeii aveau toata puterea nimanui nu i s-a parut un lucru foarte periculos.Evident ca ce a urmat nu puteai sa-ti inchipui nici in cele mai negre scenarii,taieri de salarii,de pensii,de ajutoare sociale de tot felul,de cadere economica si deficite bugetare ca pe timp de razboi,dar si ceea ce a fost cel mai grav,amanetarea viitorului Romaniei prin imprumuturi impovaratoare la FMI,BM si C.E.
Ceea ce este cel mai caraghios,este ca dupa fiecare ciclu de Guvernare (1996-200 si 2008-2012) Dreapta trebuia salvata fiindca Guverna dezastruos.
In ambele cazuri a trebuit sa vina Stinga sa salveze ce este de salvat si sa realizeze cele 2 deziderate ale romanilor aderarea la NATO si la UE.
Mareata dreapta a reusit in 5 ani de guvernare,intre 2007-2012 atragerea a 7% din Fondurile Europene Nerambursabile,in timp ce periculosii astia de Stinga au dus absorbtia in doar 2 ani la aproape 40%.
Doamne,mi-ar trebui vreo 2 zile sa tot fac comparatii intre cit de dezastruos au guvernat cei de Dreapta si cit de normal au guvernat cei de Stinga.
Nu o sa ma auziti niciodata ca voi spune ca Stinga a guvernat minunat,dar fata de caricaturile de Dreapta,pot sa spun ca au fost ca si ziua fata de noapte.
@ XANADU
Prietene, daca nici pana acum nu ai inteles ca nu exista dreapta sau stanga in politica romaneasca ci numai gasti mafiote inseamna ca mai ai mult de invatat. Atat PSD cat si PDL provin din fostul PCR. Pur si simplu gastile se lupta pentru controlul banilor, pentru accesul la spagi, comisioane si putere.
Domnul meu,nu eu fac demarcatia asta intre Dreapta si Stinga.Aceasta este facuta in principal de apologetii dreptei din presa romaneasca.
Poate ca ai dreptate cind spui ca,cu totii sunt hoti,numai ca unii au mai realizat ceva si pentru romani nu doar pentru propriul lor buzunar.
Prietene, fara suparare, am urmarit viata politica romaneasca din 1989 pana azi si pot spune ca nici-un partid nu a realizat ceva pentru romani ci numai pentru propriile buzunare.
@xanadu
„Domnul meu,nu eu fac demarcatia asta intre Dreapta si Stinga.”
„Doamne,mi-ar trebui vreo 2 zile sa tot fac comparatii intre cit de dezastruos au guvernat cei de Dreapta si cit de normal au guvernat cei de Stinga.”
Pai ori faci ori nu faci ? Ori suntem golani ori numai suntem.
„Nu o sa ma auziti niciodata ca voi spune ca Stinga a guvernat minunat,dar fata de caricaturile de Dreapta,pot sa spun ca au fost ca si ziua fata de noapte.”
Mai ales cand punea iliescu tara la protap pentru urmatoarele generatii de pui de sobolani rosii ca ponta.
„numai ca unii au mai realizat ceva si pentru romani nu doar pentru propriul lor buzunar.”
Poate ne spui si noua ce au realizat „unii” astia.
Vad ca la fiecare tur de alegeri apare marota Iliescu.
Nu voi judeca primele mandate ale lui Iliescu intre 1990-1996,il va judeca Istoria.
In schimb mandatul 2000-2004 a fost unul sa zicem reusit prin prisma aderarii la NATO si la UE.
Anti PSD-istii au fost in total 13 ani la putere in timp ce PSD-istii au fost 12.
Cea mai penibila guvernare din aceasta perioada a fost cea a lui Boc,urmata de Guvernarea CDR.
Sa aduci economia de la + 8% la – 9% intr-un an fara razboi,sa mai si imprumuti 20 de miliarde de euro,bani pe care ii vor suporta inclusiv copiii nostri,sa tai salarii si pensii,sa maresti TVA de la 19 la 24%,eu zic ca toate acestea se incadreaza perfect la „Subminarea Economiei Nationale”.
Cel mai important lucru pentru romani facut de Guvernul Nastase a fost eliminarea vizelor si de abia dupa aceea aderarea la NATO si UE.
@ XANADU
Intre 1990 – 1996 FSN(PDSR + PD ) a nenorocit economia.A privatizat cum a vrut si cand a vrut si-a pus oamenii in pozitii cheie , atunci s-au facut marile averi.Au facut imprumuturi la banci pe care nu le-au mai rambursat, au taiat, au casat si au vandut cum au vrut si cand au vrut . Au facut contracte paguboase pt. tara si bune pt. ei. Au controlat tot : Parlament , Presedentie , Justitie, Banci ,Inalta curte,Bursa,Imobiliare, Comert.Au falimentat banci, au permis jocuri piramidale controlate de ei. au distrus fabrici, au lasat oameni pe drumuri.Au distrus leul( mai sti cat era inflatia atunci?)Asa au ajuns mari capitalisti cu averi colosale din fosti comunisti de rangul doi.Asta a facut Stanga in Romania. A BELIT tara asta.
Uauau … {ai ca cum a ajuns CDR erua la putere cursul dolarului s-a dus la 8500 lei ptr un dolar ,,,,Apoi a inceput nebunia privatizarii prin lichidare – tot opera celor 15000 de specialisti ai CDR .. Apoi inchidera a nspe mii de intreprinderi ./. samd samd Asta a facut drep ata ta!
A da si NATIO – Clibtin i-a zis lu Ctnescu Nati=o tragandu-i un sut in 3 litere…
Nimic mai fals. Din contra au incercat sa amine pe cit posibil privatizarile pentru a nu creste somajul. Nici o banca nu a falimentat in Romania pina la Bancorex in 1998,si Banca Religiilor in 1999.
Singurele lucruri reale pe care le scii sunt ca au permis Jocurile Piramidale gen Caritas si ca inflatia a fost uriasa.
Acuma ce sa zic,FNI-ul a prosperat in perioada CDR-PD si tot atunci a si nenorocit sute de mii de romani.Inflatia nu a fost deloc mai mica nici in perioada CDR-PD,dupa un 38% in 1996 s-a urcat din nou la peste 150% in 1997.
„In ambele cazuri a trebuit sa vina Stinga sa salveze ce este de salvat si sa realizeze cele 2 deziderate ale romanilor aderarea la NATO si la UE.”
Serios? Ia de vezi cine a inceput negocierile de aderare la UE, pe capitole, asa… ca la scoala.
Iliescu cumva? Nope.
„Stinga au dus absorbtia in doar 2 ani la aproape 40%.”
Mah, tu esti briliantul Teodorovici deghizat, asa-i?
@DragosT
Puterea politica a fost in mainile unui singur patid si in 2009-2012 – PDL. Deci nu vad de ce ar fi asta cel mai mare pericol, cam asa a mers sistemul pana acum. Rezultatul acestor concentrari de putere a fost de obicei ca nemultumirile oamenilor s-au adunat impotriva lui si a fost ejectat la urmatoarele alegeri.
As nuanta putin, intre 2009 si 2012 puterea s-a aflat in mainile unei coalitii PDL-UDMR-UNPR. Asta pentru a nu dezinforma, domnule Vector.
Iar acum puterea se afla in mainile unei coalitii PSD-UDMR-UNPR-PC.
@ Vector
Corect, mafiotii practica rotirea cadrelor, aceiasi mafioti, alte coalitii.
@ Vector si perioada aia a fost extrem de rea . Ceea ce intareste ce am spus ca NU TREBUIE ca un partid sa aiba TOATE BUTOANELE.La care se adauga ca Ponta este un dobitoc.
De cand Basescu este partid??!
din totdeauna 🙂
Tariceanu care este un mafiot si jumate, calul troian al PSD, merita votat?Dar mascariciul de Vadim?Crezi ca ne-ar sta bine avand ca presedinte un mascarici?Sau oportunistul Melescanu merita votat, dupa ce a trecut de la PDSR, la APR, apoi la PNL, doar sa nu piarda ciolanul puterii?
In seara asta, la TVR 1 urma sa aiba loc o dezbatere intre Tariceanu si Macovei.Arivistul asta si-a trimis purtatoarea de cuvant, afirmand ca este ocupat si nu poate sa se prezinte.I-a fost frica de Macovei care i-ar fi pus intrebari incomode, inclusiv despre perioada cand el era prim-ministru iar ea ministru de justitie.De etnicii maghiari ce sa mai vorbim ca astia desi sunt baieti isteti si culti, vor doar pe ocolite fragmentarea tarii pe criterii etnice.
hai. lasa ca si MM a avut o prestatie patetica…ca sa nu zic jalnica.
@CosminC
Cosmine, tu permanent trebuie sa fii constient ca in turul II Johannis va avea nevoie de voturile sustinatorilor Monicai Macovei.
Incearca sa mentii discutia, chiar si contradictorie, in domeniul argumentelor credibile si evita caderea in antenisme.
In perioada 1990-2000 am participat la toate campaniile electorale ale dreptei, asa ca recunosc liniile de atac peneliste in dezbaterea electorala. La vremea aceea, cine era impotriva dreptei era prost, comunist, securist, turnator, vandut Moscovei. Nici nu era greu avand in vedere cine era oponentul de atunci. Exista si un refren pe vremea aia: „Cine este FSN-ist ori e prost ori comunist, don’t wory, be happy”
Trebuie sa intelegi ca lucrurile au mai evoluat de atunci, lideri simbol al PNL (Quintus, Balaceanu Stolnici etc) au fost dovediti de CNSAS ca turnatori la securitate, mai tarziu, sub Tariceanu, liberalii au inceput sa faca jocul emisarilor Moscovei (episodul Kondyakov – retragere din Irak, suspendare 2007).
Cumva, cand vorbesti despre comunisti cam vorbesti de funie in casa spanzuratului.
Ti-am explicat si eu si altii ca fara carnet de partid nu puteai deveni procuror si te-am intrebat daca ai informatii credibile despre persoane carora Monica Macovei sa le fi trantit dosarele din convingere sau la comanda politica.
Cand am spus ce ma nemultumeste la Johannis am argumentat ba chiar am propus solutii de comunicare pentru a rezolva unele neclaritati din trecut.
Sa spun sincer, avand in vedere neajunsurile lui si cloaca politica din spatele sau, ii mai lipsesc niste sustinatori isterici, cu reflexe anteniste, ca sa ajung la decizia de a nu iesi la vot in turul 2.
It’s up to you, man.
Bre, dupa cum vad io lucrurile, batalia cea mare se va da pe convins lumea sa iasa la vot. Daca prezenta la vot e slaba, the winner is…Ponta.
Ponta are electoratul PSD, 35-40%, pentru turul 2 are nevoie de cel putin 10-12% pe care acum incearca sa-i ia dintre aia care nu au aflat ca USL e mort si ingropat (adica aia care il vor pe Base la zuhaus). Este foarte greu pentru el sa si-i apropie.
Gandacii din UNPR si PC vor produce shit voturi.
Iohannis are electoratul PNL, maxim 20-25%. Incearca sa atraga voturi dintre cei care nu vor nici Base, nici PSD, cum as fi eu, de exemplu.
Ca Iohannis vorbeste putin, cu prune in gura, are ‘jde de case, e neamt, protestant, nu are copchii si e moartea pasiunii, chiar nu mai conteaza acum.
Dupa ce Incrucisatoru’ a facut dreapta muci, voturile lu’ MM means shit.
P.S. Sunt foarte, foarte curios cati dintre „catindati” vor avea un nr de voturi de acelasi ordin de marime cu nr de semnaturi.
P.P.S. inlocuieste si tu antenismele cu alt sinonim. nu de alta, da’ tele-ul meu e setat numai pe fishing & hunting channel.
Ti-ai facut calculele gresit. Singurul candidat care poate scoate din casa alegatori care nu au mai votat demult este MM. Daca Johannis nu are nevoie de voturile alegatorilor lui MM, poti continua linistit pe linia asta.
Macar am aflat ca pot sta linistit acasa in turul 2 pentru ca totul va fi bine. 🙂
„Ti-ai facut calculele gresit”
Neica, daca ai sti ce stiu io, te-ai mai gandi!
„Singurul candidat care poate scoate din casa alegatori care nu au mai votat demult este MM”
Hai, fie cum zici tu! Vb dupa aia cate procente a luat Monique.
„Daca Johannis nu are nevoie de voturile alegatorilor lui MM, poti continua linistit pe linia asta.”
N-are bre, n-are…nah, te oftici? 🙂
„Macar am aflat ca pot sta linistit acasa in turul 2 pentru ca totul va fi bine. :-)”
Pai unde-i spiritu’ civic al dumitale…daca iese Ponta, ia-ti un frigider mai mare :). No hard feelings.
Daca iese Ponta presedinte, frigider mare sa va luati voi doi (tu si Ponta) pentru ca veti avea multa carne de depozitat.
hai, nu te enerva…
Pe tine nu am cum sa ma supar, te-am citit demult, sunt obisnuit cu oameni ca tine. Ti-am mai zis: recunosc repede un om trimis la lupta pe internet, cu un punctaj de replici si directii de atac.
Problema nu este atitudinea ta imatura de tipul „Johannis e mare si tare si nu are nevoie de nimeni”.
Problema apare daca si el gandeste asta pentru ca ar dovedi ca nu este interesat sa faca eforturi sa schimbe majoritatea parlamentara, daca ajunge presedinte.
Cel mai probabil, va convietui cu PSD, de pe rolul de presedinte care nu vrea sa-i deranjeze. Pentru asta va face si lucrurile necesare pentru blocarea activitatii justitiei.
Sa dea Dumnezeu sa ma insel.
Era sa uit: pregateste un laudatio (doua pagini A4) pentru Monica Macovei ca nu se stie niciodata. Daca Johannis nu sare de 25% s-ar putea sa trebuiasca sa-l rogi pe George sa ti-l publice ca sa te iertam („macovistii”) c-ai avut gura mare si sa iesim la vot in turul 2.
@Eroul Bula
„Era sa uit: pregateste un laudatio (doua pagini A4) pentru Monica Macovei ca nu se stie niciodata. Daca Johannis nu sare de 25% s-ar putea sa trebuiasca sa-l rogi pe George sa ti-l publice ca sa te iertam (“macovistii”) c-ai avut gura mare si sa iesim la vot in turul 2.”
Raspuns:
„P.S. Sunt foarte, foarte curios cati dintre “catindati” vor avea un nr de voturi de acelasi ordin de marime cu nr de semnaturi.”
@CosminC
Ponta viseaza mere padurete de Unire pana in 1918 si eternitate in historie…acu, intre noi fie vorba – si restu’ lumii – daca ne-am unit noi sub un rege neamt, de ce n-am face-o si sub un presedinte tot neamt?
P.S. -de acord cu P.S.-ul tau
Bre, nu e neamt ca nu vine din Doiciland…daca venea de acolo nu-l votam io…doar stii ca ma inervez cand aud de nemti 🙂
„Ti-am explicat si eu si altii ca fara carnet de partid nu puteai deveni procuror…”
Bre, iarasi ma rastalmacesti. Ai explicat nada, ai zis cu totul altceva, ca in PCR intra numai creme de la creme, iar restul niste tarani…remember?
Mai Cosmine tu esti real?
Am spus si eu si inca cineva ca pentru a fi procuror trebuia sa ai carnet de partid.
Referitor la intrarea in PCR din facultate, asa se practica. Cei mai buni la invatatura erau invitati sa intre in partid iar restul, pulimea, ramaneam membri UTC. Desigur, puteau refuza dar in cazul Facultatii de Drept asta insemna adio cariera de procuror.
Cazul lui Tiranu’ absolvent cu 7 este o alta situatie, nu cred ca a fost invitat ci o fi solicitat el sa intre in partid pentru ca altfel nu pupa brevet de comandant.
Toata lumea stia ca dupa facultate era mult mai greu sa intri in partid asa ca, daca li se propunea, intrau in PCR pe timpul facultatii.
mai lasati o in colo avem nevoie de un presedinte NATIONALIST ADICA FUNAR.daca discutam de program economic ar fi DAN DIACONESCU da a cam lasat o mai moale plus ca are unele idei caudate cu recuperarea aurului de la gold corporation da ce e al lor cind lam vindut ca io nu stiu.
Televiziunile de stiri il ignora pe Funar, mesajul lui nu ajunge la electorat, deci Funar nu are nici o sansa. Iar in privinta lui Dan Diaconescu lumea s-a cam lamurit ce este cu el si cu partidul lui PPDD care va disparea din Parlament.
M-am inselat, chiar acum la ora 8 seara la B1 se afla si Gheorghe Funar. Sper ca va profita din plin de aceasta ocazie rara de a-si expune mesajul electoral.
@dorian
Varianta nationalista a cazut definitiv. Daca pe la sfarsitul anilor 90 ni se sugera ca vom fi izolati diplomatic, sanctionati economic, chiar si bombardati si vom pierde Transilvania daca vine la putere un presedinte nationalist, acum cand au mai trecut 15 ani, s-a micsorat armata, s-a eliminat serviciul militar obligatoriu, au mai ruginit niste armamente, au mai plecat cateva milioane de oameni din tara si am cedat tot ce mai era de cedat prin economie, cum iti imaginezi ca am rezista retorsiunilor din partea aliatilor?
Teoretic asa cum rezista si Orban in Ungaria sau a rezistat fostul premier slovac in Slovacia, pana la finalul mandatului sau.
@sorin
La noi nu ar merge. Ar fi suficient sa vina niste declaratii de la ambasada sau de peste ocean si s-ar inflama multa lume. Toate partidele si mass-media s-ar coaliza impotriva lui.
@ Vector
Daca nationalistul roman (presedinte sau premier) nu va face uz de discursuri antisemite, xenofobe sau rasiste, atunci ar fi acceptat de toate diplomatiile din vest, inclusiv SUA.
@Musoiu
Romania e o vaca de muls pentru capitalul occidental in mai toate domeniile. Un presedinte nationalist nu convine absolut nimanui pentru ca ar putea darama schemele economice prin care occidentalii scot bani la noi.
Situatia asta cu o clasa politica corupta santajabila si obedienta le convine de minune.
@ watcher
Un presedinte/premier nationalist de unul singur ar fi inutil. In spatele lui trebue sa se afle un partid cu vederi nationaliste, cu oameni nationalisti. Doar asa sistemul mafiot actual va fi lovit fatal. Occidentalii ar fi pusi in fata faptului implinit.
Dar atat presedintele/premierul nationalist cat si partidul din spatele lor nu trebuie sa alunece pe panta extremismului (xenofobie, rasism, antisemitism).
Absolut de acord.
O singura remarca: sansa pentru o astfel de miscare ar fi doar ca rezultat al unei revolte populare impotriva actualului sistem. Inca cred ca mai e posibil asa ceva.
„Daca nationalistul roman (presedinte sau premier) nu va face uz de discursuri antisemite, xenofobe sau rasiste…”
Pai in cazul asta, ce mai ramane din nationalist? 🙂
Unul de tipul lui Ceausescu dar adaptat la noul climat politic intern si extern.
Bre„ ,,,, si tu acum… vrei versiunea upgradata a lui Ceasca… Pai cand era Ceasca la putere toata lumea zicea ca el si faceau tot ce stiau ei….
Si atunci ce te face sa crezi ca actualul popor roman va face ce zice noul Ceasca, avand in vedere ca acum suntem si mai ai draqu’ si avem si gustu’ democratiei intre dinti???? Nici mama biciustilor nu va reusi sa guverneze cu sorti de izbanda poporul roman… Raman la ideea ca pana in momentul cand nu se aplica legea de catre toti si pt toti (si asta macar vreo 100 de ani continuu!) nu vom reusi sa iesim din starea in care ne aflam…
@ CosminC
Buna intrebare. Pana la urma pot nationalistii romani sa nu fie rasisti, xenofobi sau antisemiti?
depinde ce definitie a nationalismului adopti: aia din sec 18-20 sau aia in care doresti intretinerea izolarii si a urii intre diferite nationalitati.
cre’ ca perioada romantica a nationalismului a apus demult (din pacate), iar in contextul actual a doua definitie nu merita sa o incerci.
una e patriotismul, alta e nationalismul, a nu se confunda. cine le confunda, face prostioare.
Am urmarit discutia cu interes si intervin doar ca sa raspund la intrebarea cu nationalistii.
Raspunsul este DA!
Nationalist este o persoana care adera la ideea de stat natiune. Nu are legatura cu rasismul,xenofibia sau antisemitismul.
Aia care au legatura cu rasismul,xenofibia etc. sunt ultra-nationalisti precum maghiarii din centrul tarii noastre. Fascismul este o forma mai avansata de ultra-nationalism.
Diferenta intre nationalism si ultra-nationalism este ca nationalistii vor state bazate pe natiuni iar ultra-nationalistii cred ca statul lor natiune are 3 oua in fata altor state natiune si de acolo vin problemele cu rasism,xenofobie etc.
@vector ii doare pe americani, englezi si pe cine mai vrei tu in cot de doctrina politica atata timp cat respectivul nu face pe nebunul…vezi cazul lui antonio de oliveira salazar(un om pe care sincer il admir)…fascist membru fondator NATO 🙂 cum suna? si pe langa asta a mai si luptat pentru a mentine portugalia pe scena internationala…trebuie doar sa fii abil ca sa ii duci cu zaharelul si sa nu iti iei bombe in cap 🙂
„….daca discutam de program economic ar fi DAN DIACONESCU ”
Zi-ne si noua ceva din programul economic al DDD-ului, chiar sunt curios.
Altceva in afara de petarda aia cu 20.000 de coco / caciula.
Dorian,
Funar e o gluma sinistra a istoriei. A fost un primar catastrofal; am trecut de mai multe ori prin Cluj pe vremea lui si de fiecare data am ramas uimit de capacitatea lui Funar de a transforma un oras frumos intr-o cocina. Singura lui preocupare edilitara a fost sa vopseasca bancile in rosu-galben-albastru ca sa stea lumea cu curul pe drapelul national.
In privinta luptei lui pentru patrie iti amintesc ca nici in timpul razboiului de pe Nistru si nici in timpul crizei din Ucraina nu a suflat o vorba despre Rusia, el fiind ocupat sa se lupte cu ungurii (la fel ca Vadim).
„…a vopseasca bancile in rosu-galben-albastru ca sa stea lumea cu curul pe drapelul national.”
Ei, lasa ca si gagicile alea bune din us poarta bikini cu drapelu’ instelat…fusei si io in CJ pe vremea lu’ Funar si ce mi-a displacut cel mai mult au fost stalpii aia infecti din metal de langa statuia lui Matei Corvin, stricau tot peisajul.
In mod firesc aceasta discutie nu duce la nimic. Era de asteptat.
Se discuta persoane. Nu programe politice. E normal. Stim bine ca sunt doar petice de hartie scrise de forma.
Clasa politica si-a dat mana si a strigat la unison: sa se faca un cerc. Nu se mai distinge dreapta de stanga, ce sa mai vorbim de doctrine.
Ma uit in jur si nu vad nimic. Toti sunt „stealth” …
………………………………………..
George, ziceai ca i o tzuica buna. Hai sa bem si sa uitam.
Nu intamplator Caragiale l-a inventat pe „Cetateanul turmentat” …..
E redundant sa discutam de doctrine si programe politice intr-o tare in care voteaza mortii.
Dar daca vrei sa facem asta de dragul discutiei anul asta cel mai solid program il are neamtul de sibiu. Ar fi dragut din partea lui macar sa ii dea si bacsis celui care a scris programul si sa il si citeasca ulterior.
http://romaniacurata.ro/programul-politic-al-lui-klaus-iohannis/
http://libertyblitzkrieg.com/2013/05/03/meet-the-liberator-the-worlds-first-fully-3d-printed-firearm/
Pentru cei interesati…
Mai trebuie o singura componenta pentru revolutie: cum sa faci praf de pusca din substante pe care le poti achizitiona din piata.
Domnule LionHeart mai sunt necesare multe componente pentru o revolutie, nu doar arme artizanale. Iar esential va fi ce vom face dupa revolutie.
Nu e neeaparat nevoie de o revolutie violenta! Pot exista si revolutii de „catifea”.
Incearca la ambasada rusa … cred ca vei primi mai mult decta praf de pusca – semtex, ak uri, makarovuri, ag uri si chiar si voluntari ….
te punem pe tine la inaintare ca esti dezghetat
O romanie cu baronii pesede la butoane si tonta presedinte are toate sansele sa explodeze in mai putin de un an! Ii cred in stare sa bage pumnul in gura presei libere, mai doua-trei marti-miercuri negre si adio democratie…
Boul asta si-a sarbatorit ziua pe stadion, cu 70.000 de aplaudaci… ce o sa urmeze daca ajunge ales?!
De cei doi papagali funar-vaccin – no comment. Nici de chelemen…
Nutzi – la anul pe vremea asta va fi in puscarie! Nu numai pentru Gala Bute…
MM – va fi tot europarlamentar.
Razgindeanu – fost premier, ajuns, ca si ciorbea, slugoi la tonta… vai de capul lor!
Pacat de Melescanu ca s-a bagat in troaca; cred si eu ca e ‘iepuras’ si cred ca executa ordine in chirilice… Daca avea tonta 45% sigur, melescanu nu mai intra in joc.
*De mutu’ din sibiu – am multe indoieli, multe semne de intrebare, dar am mai mare incredere in cuvintul unui neamt, decit in al melteanului… Probabil ca va fi optiunea mea de vot in ambele tururi.*
De brinzeturi si dedei-in direct – nu are rost!
referitor la Macovei, in materie de politica de aparare, vedeti porunca 2 – e ceea ce s-a scris aici de ani de zile, finally a intrat ceva in programele de guvernare. Cunoscandu-l pe Ponta, e doar un cut and paste away pana apare si la el, ceea ce n-ar fi rau:
ARMATA:
Capacitățile de reacție și acțiune ale armatei române trebuie întărite, în contextul regional complicat în care trăim. Voi cere demararea unui program de refacere a industriei naționale de apărare. Vom folosi bugetul de achiziții pentru a finanța asocieri cu parteneri tradiționali și de încredere din lumea democratică. Fără industrie proprie de apărare, nu poți avea o armată credibilă.
SECURITATEA NAȚIONALĂ:
Ca șef al CSAT și responsabil de numirea șefilor serviciilor de informații, voi veghea ca acestea să fie performante, independente politic și să își desfășoare nestingherit activitatea, inclusiv în ce privește lupta împotriva corupției, care este o amenințare la securitatea națională.
„Voi cere demararea unui program de refacere a industriei naționale de apărare”
– asta a facut anul trecut comisia interministeriala condusa de dl. Encutescu, plan care cred ca a primit si aviz de la CSAT… Ramane de pus in aplicare de indata ce si legislatia industriei este promulgata, doar ca deocamdata asteapta sa intre in CSAT.
numai ca d-na explica si cum ar face refacerea asta – prin folosirea bugetului de achizitii pentru parteneriate cu parteneri straini – cred ca astia au ideea sa faca altceva in planurile actuale, nu i-am auzit vorbind de offset.
„Vom folosi bugetul de achiziții pentru a finanța asocieri cu parteneri tradiționali și de încredere din lumea democratică. Fără industrie proprie de apărare, nu poți avea o armată credibilă.”
unde e comm meu? 🙂 )
La mine in buzunar, bre, nu suntem mica publicitate pentru „suna-ma, sunt fierbinte si cu breton” 🙂
k bruh 🙂 )
Avertisment pentru Monica Macovei!
Deci eu cu cine votez???????????
„Ponta 38%, Johannis 18%, Tăriceanu 15%, Macovei 12%, Udrea 10%, Meleşcanu 6%”
eroule eroule 🙂 daca scot macovei si udrea la un loc 12% eu alerg cu pene in cap in piata constitutiei 🙂 sincer cred ca o sa fie ceva de genul Ponta ~40% Johannis 20-30% Tariceanu 10-15%, dupa restul….singurele alegeri unde chiar nu ai un „rau” mai mic…eu aveam o speranta pentru alegerile astea dar nu s-a materializat
Nu e o previziune ci am dat un model de repartizare a optiunilor de la care PSD ar putea porni miscarea de transfer de voturi catre Tariceanu, pentru a-l ajuta sa intre in turul II.
Daca miscarile cu Melescanu si Tariceanu nu reusesc sa rupa suficient din optiunile pentru Johannis iar acesta ramane aproape de 30% in sondaje (cele reale) PSD-ul va renunta la idee si va incerca sa scoata cat mai multe procente in turul I pentru a avea o baza puternica de plecare in al doilea tur. Apoi, cel mai probabil va juca pe cartea nationalista, incercand sa exploateze gafa UDMR cu proiectul autonomiei.
Nu te lua dupa sondaje…
Clovnul Constantin Rotaru care nu are ce face acasa.
http://ro.wikipedia.org/wiki/Constantin_Rotaru
Poate incercati sa citit inainte de a da cu presupusul.
Pe bune? Deputat al Partidului Socialist al Muncii al lui Ilie Verdet?
Nu inteleg ce te-a dat pe spate? Ca a fost cap de lista la europarlamentarele din 2007? Pai era seful partidului, pe cine sa puna? Stii cumva daca a ajuns in PE? Eu stiu ca nu.
Te-a impresionat ca a candidat la prezidentiale in 2009? Stii cumva si cat a luat? Sau era dupa virgula?
Ha ?
http://www.realitatea.net/dosar-rompetrol-sima-tariceanu-si-verestoy-attila-implicati-in-afacere-dar-ocoliti-de-anchetatori_1542876.html
hortisti la pachet
Oooops !
http://www.gandul.info/politica/interviu-cu-numarul-2-in-pnl-marian-petrache-iohannis-va-coabita-100-cu-ponta-pnl-nu-este-pregatit-acum-sa-preia-guvernarea-dupa-prezidentiale-13370166
Vai, da’ nici nu ma asteptam ! 🙂