Chinezii si gura lor mare

Astfel un lt.col chinez, Leung Guo-liang, sustine ca sistemul lor AWACS este de departe cel mai bun din lume!

Wang Xiaomo,unul dintre cei care au participat la dezvoltarea noului AWACS chinezesc, ridica si el in slavi  KJ 2000, declarand ca in acest moment chinezii au un sistem radar aeropurtat care depaseste sistemul omolog american in mai multe puncte esentiale.

images

Superioritatea radarului chinezesc ar proveni din faptul ca acesta este nou-nout, incorporand tehnologii de ultima ora,  in timp ce Boeing E-3C Sentry este cu o generatie in urma. KJ 2000 este un radar de tip Active Phased Array Radar, pe cand americanii au PESA.

Mai cu subiect si predicat chinezii sustin ca ei sunt primii care au instalat un radar AESA functional pe un avion de tip AWACS si ca desi americanii au si ei AESA pe Raptor, lucrurile nu se egalizeaza pe motiva F 22 nu poate fi considerat AWACS 🙂 , lucru cu care si noi putem fi de acord.

Dar, pentru ca exista un “dar”, KJ-ul chinezesc, desi este un AESA de ultima generatie, nu poate atinge inca performantele “Sentry”-ului american, in sensul ca nu poate supraveghea 400 de tinte aeriene simultan si urmarii 100 dintre ele, doar ca si aici chinezii vad partea plina a paharului, sustinand ca si ei si-au modernizat avionica de pe avioane si astfel se mai compenseaza lucrurile.

Un alt avantaj, spun tot aia mici cu ochii oblici, ar fi ca radarul lor aeropurtat are la baza un avion militar rusesc, pe cand americanul are la baza un avion civil si pe cale de consecinta asta chinezescu’ merge si pe piste rudimentare, este mai putin vulnerabil in fata conditilor meteo… In acest moment se studiaza posibilitatea ca toate radarele zburatoare chinezesti sa aiba posibilitatea de a detecta F 22 Raptor, avion pentru care chinezii au facut se pare o obsesie. Cum au de gand sa-l detecteze nu ne-au spus inca.

Daca ne uitam un pic in spatele laudaroseniei baietilor cu ochii oblici, vedem ca lucrurile nu sunt chiar asa cum par: in primul rand un Boieng E-3C Sentry are o raza enorma, poate fi alimentat in zbor si are ca plafon de lucru +10km, astfel ca nu vad ce relevanta ar avea faptul ca nu poate ateriza pe pista mai prost amenajate sau ce treba are vremea rea cu plafonul lui de zbor?

In acelasi timp Sentry n-o avea radar activ, dar detine alte “bucurii” la bord care pot cauza necazuri semnificative, aparatul avand capacitatea sa duca fara probleme un razboi electronic dur impotriva inamicului si fara radar AESA. Daca americanii folosesc in continuare un radar PESA or sti ei ce-or sti.

Si ca ulltima nedumerire, daca chinezul este cu o generatie in fata americanului, cum dracu se face ca este, la neivel de performanta, cu mult in urma acestuia?!

 GeorgeGMT

 

14 comentarii:

  1. Orice s-ar spune, ceainizii astia sint tare hotariti !
    Orice mare realizare presupune un obiectiv clar si un plan de actiune bine facut.

  2. Am tot discutat de ce rusii dau intr-o anumita masura proiecte de top (fara anumite detalii cu adevarat importante) chinezilor, se pare ca rusia in felul asta a gasit hiena care poate fi asmutita pe america.
    Cred ca rusii au gasit solutia ideala prin china sa ingradeasca SUa, rusii si-au gasit argatul prin faptul ca se pare ca china deja are o obsesie de a vedea america subjugata, posibil prin faptul tepelor economice luate prin moneda dolar.
    In felul asta rusia are un caine de paza garantat care va fi ocupat peste cap timp indelungat pana sa intoarca coltii celui care il alimenteaza, si tot aici rusia are ragaz sa-si foloseasca energiile pentru viitor.
    Oricum, america prin marsavia ei sia pus pe cap un dusman mai instabil si periculos decat rusia.

  3. Ma intreb daca chinezii gandesc ca politicienii romani.
    Adica statu minimal si nu e treaba statului sa produca e a particularilor.
    Ma intreb daca gandirea de geniu romaneasca va produce ceva decat paguba, borduri panselutze taieri de paduri si vinderi de resurse.

  4. Nu gindirea romaneasca e problema ci, mai degraba lipsa ei.Mai ales acolo de unde se da tonul muzicii adica din politica.Politica vine din termenul grecesc – poli (s) + Theia = arta de a conduce cetatea.Pai cu conducatori ( politici ) manelisti si smenari, putem astepta mult si bine.Ma rog, e o parere.

  5. Pina sa ajunga chinezariile sa le produca frisoane americanilor, au si japonejii un cuvint de spus… De cind cu DDH-183, japonejii le-au luat maul comunistilor…
    Leul chinezesc e un ‘portavion’ pe care rusii nu au putut sa-l aduca la o minima performanta, proiectul Lada de submarine nici nu pute pe linga Soryu, chinejii zboara cu Su-27, japonejii zboara cu F-35 si F15… Si is de 15 ori mai multi…
    http://en.wikipedia.org/wiki/JDS_Izumo_(DDH-183)
    http://en.wikipedia.org/wiki/S%C5%8Dry%C5%AB-class_submarine
    http://en.wikipedia.org/wiki/Mitsubishi_F-15J

    • @timisoso, sa nu mizam pe inapoierea chinezilor, ei nu sunt indienii.
      Eu cred ca americanii au deja frisoane gandinduse la viitorul chinezilor. Poate ca pe rusi ii tine in loc pt.ca asa vor rusii, inca nu se simt cu adevarat amenintati, dar discursul lui Putin la Soci a pus pe ganduri serioase pe americani.
      De china imi e cel mai frica, pt.ca putere are din ce in ce mai mare, iar SUa aici a facut cea mai mare greseala a viitoarei vieti pe care o va avea in care va fi tare neagra, mai ales ca aceasta sa intamplat impingand una in bratele celeilalte rusia-china.
      Cat despre japonia ea poate fi ignorata usor.

    • ” chinejii zboara cu Su-27, japonejii zboara cu F-35″

      Yay. Japonezii au inventat masina tipului :D. Au adus din viitor un avion care nici macar nu este in exploatare si nici macar nu a castigat o comanda in afara tarilor implicate in consortiul pentru a-l dezvolta (si cel putin una dintre tarile din consortiul ala, Canada, se gandeste serios sa-si ia banii inapoi si sa cumpere Rafale in loc) consortiu din care japonezii nu fac parte. Si in plus Japonezii isi incerpusera programul pentru avionul lor de generatia a cincea tocmai pentru ca nu vroiau sa cumpere F-35. Asa ca veste bune 🙂 nu este doar o masina a timpului ce aduce lucruri din viitor ci si dintr-un univers alternativ in care japonezii sunt batuti in cap :D. Felicitari tocmai ai descoperit putea Einstein-Rosen aka Gaura de Vierme, meriti un Nobel 😉

      • Au castigat bre in Coreea de Sud…

        • Da numai dupa ce i-au fraierit pe Coreenei ca ii ajuta cu avionul de generația a cincea asa cum i-au ajutat cu T/FA/F-50 si au venit cu designul preliminar pentru gen 5-ul corean un F-16 un pic mai stealth, la fel cum T/FA/F-50 era un F-16 un pic mai mic. Si la fel ca la susnumitul T/FA/F-50, probabil ca [sic] Coreeni nu vor face nici o treaba de design cum si nu vor invata nimic si cand vor vrea gen 6 o sa ii fraiereasca iar Lockheed.
          Coreea pentru americani e o vaca grasa de muls, pun pariu ca nu se va rezolva niciodata problema cu Coreea de Nord mai ales ca ramane Hollywood-ul fara baieti rai, nu de alta da China e ceea mai mare piata si nu se merita sa-i faca baieti rai.

          • „i-a fraierit”! Bre ce vocabular ne-diplomatic ai matale 🙂 . Acu’ nu pot decat sa regret ca LM-ul nu ne-a „fraierit” si pe noi ca pe coreeni…
            Si Ponta a zis ca luam si noi, sa nu-si faca Lockheedul grija…

      • Pun pariu ca mai repede o sa reuseasca japonejii sa duca un F-35 la 5000 de mile de acasa si sa-l apunteze, de cit chinejii, j-urile lor… Nici daca ar lua suhoaie, direct de la rusi, tot nu le-ar fi usor, cum nici rusilor nu le usor sa apunteze KUB-urile…
        Pot sa-mi inchipui ce inseamna pe kuznetsoave apuntarea, daca decolarea arata cam asa…
        https://plus.google.com/u/0/photos/102549610567855022047/albums/6074399041885338273/6074399047894231954
        In alta ordine de idei, ca se tot vorbea pe aici de ‘avioane de generatia a vi-a’… Cele din a V-a se prezinta cam asa…
        http://www.aereo.jor.br/wp-content/uploads//2013/05/5th-generation-fighters.jpg

      • ‘masina viitorului’…
        Japonejii nu cumpara armament. Il fabrica, sub licenta… F-15-le japonez e facut de … Mitsubishi… Probabil ca o sa vedem si un F-35 facut de ei, cit de curind, in orice caz un VTOL. Ca nu degeaba au facut magaoaia aia de ‘port-elicopter’ de 20.000 de tone, capabila de 30 de noduri… Ca portavioane nu au voie… deocamdata.
        Eu, in locul rusilor, mai degraba cumparam un Izumo, decit doua Mistrale frantuzesti.

    • Io in materie de submarine n-as rade de rusi. Lada n-o fi placut el la nimeni pentru ca rusii au incercat sa cam arda niste etape, da vine Kalina din urma…

      Iar Soryu o fi bun, nimic de zis aici, dar nu cred ca Flota rusa din Pacific nu doarme noaptea de frica lui. Chinezii poate, da rusii nu cred.

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *