Categoric suedezii se afla in topul producatorilor de tehnica militara. Bamse ne-ar fi si noua ideal, RBS idem, si multe altele. Putem doar sa visam, SA-2 mai merge inca 20 de ani. Nu mai stiu pe unde-am citit afirmatia unuia care spunea ca nu putem mai mult. Astea-s basme, putem dar nu vrem! Marti, la RTV, Poanta o sa fie intrebat, printre altele, si de „siguranta nationala”. Poanta!!?? Pai tocmai el care curteaza UDMR-ul si PPMT-ul (dusmani declarati ai statului national, unitar si indivizibil) in vederea acordarii voturilor atat de necesare „presedintelui tuturor romanilor”! Ar fi interesant de urmarit interviul, vedem noile „basme politice”. Or sa treaca alegerile si Armata va ramane tot in fundul gol, trebuie sa „construim” nu-i asa?
Toate declaratiile politicienilor trebuie citite in cheie dubla. Cand vorbeste de reconstructie spune de fapt ca vor sa-si reconstruiasca baroniile, averile in definitiv puterea pierduta sau stirbita dupa caderea lui Nastase. Ne- spus si cum va face asta. Vor curata toate institutiile de oamenii lui Basescu dar, asa cum bine stim, nu se vor opri aici. Toti cei care nu sunt aserviti lor vor fi epurati si se vor aduce clienti. Toate se vor face sub masca unor reforme necesare ale institutiilor dar ca de obicei criteriul profesional nu va conta. Acesta este un modus operandi aplicat la fiecare schimbare de putere in tara asta.
„Bamse ne-ar fi si noua ideal, RBS idem, si multe altele.”
De ce ne-ar fi si 9 ideal, ca de abia l-au cumparat suedezii, probabil in cantitati mici, dupa lungi amanari si dupa ce se tot auzea ca posibil vor ingropa proiectul…
Noua ideal ne-ar fi o racheta fabricata local cu import de tehnologie/licente, aia ar fi ideal.
Iar de cumparat sunt variante mult mai fericite pt noi decat BAMSE. Mai bine un lansator mobil si o racheta cu bataie mai lunga.
De eggzemplu avem multe lansatoare de SA6, pt asa ceva s-a studiat si testat adaptarea cu ASPIDE2000 pt cehi sau o varianta mult mai fericita cu ESSM.
ESSM pe lansatoarele noastre de SA6 ar fi o varianta mult mai ideala
Incercati sa iesiti din obiceiul asta:
pune GMTul un filmuletz si niste poze de o racheta, un tun, un TBT ceva si apare lumea si incepe, pe doua directii, unii spun ca ne-ar trebui si 9 vreo cateva sute iar ailalti incep sa se vaite de politicieniii cei rai care nu ne cumpara jucarelele dorite, cacare politicieni rai si hoti ce-or fi, ca nu-s martieni, si cacare politicieni romani de cine or fi votati 🙂
@gsg9. Bre, noua ne-ar fi bune oricare dintre ele! Si sti de ce? Fiindca n-avem. Despre solutia realizarii in tara tot latram de peste doi ani, ba chiar am facut si facem planuri si idei. Da’ pe cine intereseaza, astia vor doar importuri si-astea cu cantec! O sa-ncetam cu „vaicareala” doar atunci cand vom avea motive s-o facem, doar atunci o vom inlocui cu osanale la adresa celor care ne cumpara „jucarele”. Pana cand vor veni „jucarelele” noastre (daca vor veni vreodata), ne uitam si visam la „jucarelele” altora.
Bamse a intrat in dotarea suedezilor incepand din 2008, este un sistem nou de care s-au interesat Pakistan, Estonia (opereaza deja sistemul radar mobil Giraffe), Brazilia, Australia si Irlanda. Armata suedeza are trei batalioane echipate cu Bamse, unii experti considera ca este un Aster in miniatura, un mini-Aster. Polonezii intentionau sa-l puna pe Loara, insa cum asta s-a dus (a fost si-un articol pe blog daca-mi aduc bine aminte), totul a ramas doar intentie. Exista intr-adevar sisteme cu mult mai potente ca Bamse, sunt de-acord cu matale, le-am „vaicarit” si pe astea, insa nimic, tot rahaturile sovietice. Se mai aude ceva de modernizarea SA-6/8? Nimic. Ce ne ramane decat spor la „vaicarit”, poate pricepe balaia ca iapa-i surda!
„Bre, noua ne-ar fi bune oricare dintre ele! Si sti de ce? Fiindca n-avem.”
Logica asta nu functioneaza decat daca le-ai primi gratis 🙂
Altfel, daca ai da banii pe ele, nu oricare din ele ti-ar fi bune ci le-ai alege pe alea care ar fi cele mai bune pt noi.
Si BAMSE chiar e o chestie exotica de o au numa suedezii. Pt ei e excelenta pt ca ei o fabrica.
Pt noi, lansatorul nu e mobil, racheta are bataie destul de scurta si avem variante de upgrade pt lansatoarele de SA6 senilate mai bune decat BAMSE. ESSM pe lansatoarele de SA6 ar fi ideal, daca vrei mai ieftin s-a adaptat varianta de SPARROW/ASPIDE2000.
„Ce ne ramane decat spor la “vaicarit”, poate pricepe balaia ca iapa-i surda!”
Bre, va vaicariti degeaba. Aia care vreti voi sa priceapa ceva nici macar nu va citesc. Si daca va citesc oricum li se rupe. Si fac tot ce stiu ei.
Asa ca se umplu topicurile de vaicareli degeaba…
Pai si noi avem si chiar de multisor sistemul Basme , gratie ”excelentelor ” si e super efficient ! Nu ataca tinta cand e deja in aer , o ataca inca inainte chiar de a se lansa , adica , cum ar veni din fasa , ce mai , de cand e inca proiect . Ce eficienta mai mare ne putem dori ?
Categoric suedezii se afla in topul producatorilor de tehnica militara. Bamse ne-ar fi si noua ideal, RBS idem, si multe altele. Putem doar sa visam, SA-2 mai merge inca 20 de ani. Nu mai stiu pe unde-am citit afirmatia unuia care spunea ca nu putem mai mult. Astea-s basme, putem dar nu vrem! Marti, la RTV, Poanta o sa fie intrebat, printre altele, si de „siguranta nationala”. Poanta!!?? Pai tocmai el care curteaza UDMR-ul si PPMT-ul (dusmani declarati ai statului national, unitar si indivizibil) in vederea acordarii voturilor atat de necesare „presedintelui tuturor romanilor”! Ar fi interesant de urmarit interviul, vedem noile „basme politice”. Or sa treaca alegerile si Armata va ramane tot in fundul gol, trebuie sa „construim” nu-i asa?
Toate declaratiile politicienilor trebuie citite in cheie dubla. Cand vorbeste de reconstructie spune de fapt ca vor sa-si reconstruiasca baroniile, averile in definitiv puterea pierduta sau stirbita dupa caderea lui Nastase. Ne- spus si cum va face asta. Vor curata toate institutiile de oamenii lui Basescu dar, asa cum bine stim, nu se vor opri aici. Toti cei care nu sunt aserviti lor vor fi epurati si se vor aduce clienti. Toate se vor face sub masca unor reforme necesare ale institutiilor dar ca de obicei criteriul profesional nu va conta. Acesta este un modus operandi aplicat la fiecare schimbare de putere in tara asta.
„Bamse ne-ar fi si noua ideal, RBS idem, si multe altele.”
De ce ne-ar fi si 9 ideal, ca de abia l-au cumparat suedezii, probabil in cantitati mici, dupa lungi amanari si dupa ce se tot auzea ca posibil vor ingropa proiectul…
Noua ideal ne-ar fi o racheta fabricata local cu import de tehnologie/licente, aia ar fi ideal.
Iar de cumparat sunt variante mult mai fericite pt noi decat BAMSE. Mai bine un lansator mobil si o racheta cu bataie mai lunga.
De eggzemplu avem multe lansatoare de SA6, pt asa ceva s-a studiat si testat adaptarea cu ASPIDE2000 pt cehi sau o varianta mult mai fericita cu ESSM.
ESSM pe lansatoarele noastre de SA6 ar fi o varianta mult mai ideala
Incercati sa iesiti din obiceiul asta:
pune GMTul un filmuletz si niste poze de o racheta, un tun, un TBT ceva si apare lumea si incepe, pe doua directii, unii spun ca ne-ar trebui si 9 vreo cateva sute iar ailalti incep sa se vaite de politicieniii cei rai care nu ne cumpara jucarelele dorite, cacare politicieni rai si hoti ce-or fi, ca nu-s martieni, si cacare politicieni romani de cine or fi votati 🙂
Bamse nu era ursul ala din desenele alea animate?
Ba da 🙂
@gsg9. Bre, noua ne-ar fi bune oricare dintre ele! Si sti de ce? Fiindca n-avem. Despre solutia realizarii in tara tot latram de peste doi ani, ba chiar am facut si facem planuri si idei. Da’ pe cine intereseaza, astia vor doar importuri si-astea cu cantec! O sa-ncetam cu „vaicareala” doar atunci cand vom avea motive s-o facem, doar atunci o vom inlocui cu osanale la adresa celor care ne cumpara „jucarele”. Pana cand vor veni „jucarelele” noastre (daca vor veni vreodata), ne uitam si visam la „jucarelele” altora.
Bamse a intrat in dotarea suedezilor incepand din 2008, este un sistem nou de care s-au interesat Pakistan, Estonia (opereaza deja sistemul radar mobil Giraffe), Brazilia, Australia si Irlanda. Armata suedeza are trei batalioane echipate cu Bamse, unii experti considera ca este un Aster in miniatura, un mini-Aster. Polonezii intentionau sa-l puna pe Loara, insa cum asta s-a dus (a fost si-un articol pe blog daca-mi aduc bine aminte), totul a ramas doar intentie. Exista intr-adevar sisteme cu mult mai potente ca Bamse, sunt de-acord cu matale, le-am „vaicarit” si pe astea, insa nimic, tot rahaturile sovietice. Se mai aude ceva de modernizarea SA-6/8? Nimic. Ce ne ramane decat spor la „vaicarit”, poate pricepe balaia ca iapa-i surda!
„Bre, noua ne-ar fi bune oricare dintre ele! Si sti de ce? Fiindca n-avem.”
Logica asta nu functioneaza decat daca le-ai primi gratis 🙂
Altfel, daca ai da banii pe ele, nu oricare din ele ti-ar fi bune ci le-ai alege pe alea care ar fi cele mai bune pt noi.
Si BAMSE chiar e o chestie exotica de o au numa suedezii. Pt ei e excelenta pt ca ei o fabrica.
Pt noi, lansatorul nu e mobil, racheta are bataie destul de scurta si avem variante de upgrade pt lansatoarele de SA6 senilate mai bune decat BAMSE. ESSM pe lansatoarele de SA6 ar fi ideal, daca vrei mai ieftin s-a adaptat varianta de SPARROW/ASPIDE2000.
„Ce ne ramane decat spor la “vaicarit”, poate pricepe balaia ca iapa-i surda!”
Bre, va vaicariti degeaba. Aia care vreti voi sa priceapa ceva nici macar nu va citesc. Si daca va citesc oricum li se rupe. Si fac tot ce stiu ei.
Asa ca se umplu topicurile de vaicareli degeaba…
Pai si noi avem si chiar de multisor sistemul Basme , gratie ”excelentelor ” si e super efficient ! Nu ataca tinta cand e deja in aer , o ataca inca inainte chiar de a se lansa , adica , cum ar veni din fasa , ce mai , de cand e inca proiect . Ce eficienta mai mare ne putem dori ?
Hm, uitati aici ceva nou, model 2014 nu proiectat prin anii 90:
https://www.youtube.com/watch?v=G0ihaOso5lE
🙂
Cu ce trag oamenii prin Siria:
https://www.youtube.com/watch?v=Zgk5cAGkzGY
//
Si eu sustin ca ar trebuii ca lansatoarele sa fie cat mai mobile, altfel sedentarismul nu face bine longevitatii.