AirStrato Teaser

http://www.airstrato.com/

48 de comentarii:

  1. 7 secunde si alea editate?! Hai sa fim seriosi…

    • Cred ca puteai face filmarea asta si dac-o agatai de-o macara, balanganei putin si o filmai din mai multe unghiuri 🙂 …….. sau sunt eu rautacios…..

  2. Poate fac site cu membership. 50 de euro pe luna pentru pornache cu AirStrato. Acces nelimitat. Download nelimitat. Filmari HD. Making of. Interviuri behind the scenes cu echipa Arca. Satisfactie garantata. Pentru membership VIP (100 de euro pe luna) poti controla AirStrato in zbor de acasa, 10 minute de zbor pe luna (atentie, luna nu Luna!). Hai ca le-am dat idei. 🙂

  3. Pozibil sa gresesc dar mi se pare ca-s doo drone diferite.

    Obectu rosu e lansat de pe o rampa de lansare, are 6 motorase cu 6 elice mici, se vede axul elicelor in puntele unde scrie Danger pe aripa.

    Obectu galben zboara jos, cel putin in teaser.

    Tot la obectu galben nu deslusesc decat 4 motorase cu 4 elice, numa 2 punte unde scrie Danger per fiecare aripa.

    Deci obectu rosu o fi alta varianta cu aripi mai lungi si mai multe motorase cu zgarci decat cel galben?

    Pana sa zboare astea zile intregi la nu stiu cate zeci de mii de metri altitudine mai va…

    Let me know when that happens.

    • @gsg
      INCEPUSESI BINE SA LE ZICI, DAR AI SFARSIT CLASIC,ASA, CA ROMANU’…
      PACAT !
      AFLA CA ZBOARA SI INCA IN PARAMETRI PROIECTATI.
      DA’LASA, MAI DATO CU PARU CA E FUNNY.

      • Iara matale ai inceput direct clasic ca romanu 🙂

        Nu inteleg ce de ce nu te deranjara fix primii doi care postara si al doilea fu chiar rautacios 🙂 si ti se pusa pata pe mine.

        Daca spui matale ca zboara in parametri proiectati, OK, din ce vazui eu in teaser zboara foarte jos si alte date nu am cum probabil ai matale.

        Ramane valabil ce am scris mai sus, cand o zbura cu zilele la zeci de mii de m altitudine cum am citit mai demult ca ar trebui sa faca si asta cu dovezi, de preferinta de la aia care au cumparat-o, sa ma anunti si pe mine.
        Atat.
        Si nu tre sa te superi 🙂

        • TU M-AI ENERVAT PT CA S-A VAZUT CA INTRADEVAR AI GANDIT, AI ANALIZAT SI TI-A PICAT FISA, DAR TOT NU AI REZISTAT SA NU FACI MISHTO GRATUIT!
          CU AIA DE SUS…NU MAI AU LEAC NICIUNUL!
          CU DESTEPTU CARE-SI ZICE GMT VORBISEM LA TELEFON CAND AM PRIMIT COMUNICATUL ARCA SI L-AM PUBLICAT SI NU MAI VREA SA RECUNOASCA FAPTUL CA A PROMIS CA DA O TZUICA ATUNCI CAND VA VEDEA CA ZBOARA SI ACUMA O DE DE GARD, CICA EDITARE VIDEO SI AIURELI, CUM MAI BATEA CAMPII UNUL IN FEBR CAND AU VENIT PRIMELE FOTO CU STRATO SI -AICI PE SITE- ERAU FRO DOI CU CApul mare care aberau cu fotoshopu si alte tampenii.
          asa ca, pe aia doi fara leac ii las in pace, dar ma iau de tine

          • Bine bre, se pare ca astia care aveti legatura cu ARCA aveti nervii in pioneze daca sariti in sus de la un misto inofensiv acolo 🙂

            Iara relativ la misto, oare de ce o avea lumea asa o tendintza sa se amuze de comunicatele/realizarile lor…ca la inceput lumea parca era entuziasmata…supersonice si rachete orbitale si drone romanesti ce marfa si ce bine ca mai facem si noi d’astea…dar in timp lumea s-a cam desumflat si a dat-o pe mistouri…

            Asta e…

            Si eu tot printre sceptici ma numar acuma, remarca ca eu n-am zis ca e atarnata de macara precum a zis Eroul cel Nebun ci am analizat cat am putut cadru cu cadru si am incercat sa inteleg ceva…adica am alocat niste timp pt asta, deci bunavointa a fost 🙂

          • Hahahahah, zboara fieratania aia in stratosfera doar agatata de-un balon, specialitatea casei la ARCA ca pana acu’ doar baloanele au zburat pe bune la ei.

            Iti dau bah sa bei ca ne stim de mult, in privinta pariului e mai… complicat.
            Adica noi doi am facut pariu pe prima „drona”, aia gri si urata ne ne-o aratara in iarna.
            Acu’ vaz io ca prima imagine statica o arata pe matraguna aia, apoi schimbam tonul si ne arata niscai fieratanii, una rosie si una galbena, de zici ca sunt bomboane M&M, care „bomboane”, nu stim sigur ce fac, basca ca se arata in asa-zisul video cum aia galbena parca este lansata cu elasticu’ de pe o rampa…
            Ba daca ma uit mai bine e clar ca sunt doua chestii diferite, aia rosiatica are sase motorase, aia galbioara doar patyru…
            Zic io ca aia cu sasae merge si-n ionosfera, desi la scoala de am ambsolvit-o io nu am invatat de aeronave stratoseferice cu elice…

            Da poate cu balonu’ merge…

            Ia zi bre gsgs9 am fost io rautacios sau doar par un cetatean bine intentionat dar nu foarte convins?! 🙂

            • Pai in comunicatul lor de acum aproape 1 an, ne spuneau ca ‘ aia gri si urata’ parcata initial intr-un hangar din Valcea si mai apoi pe zapada, e doar prima din familionul ei ce va urma. Si ca vor urma mai multe si mai urate….toate semanand cu muma-sa, ca au tati diferiti si betivi pe deasupra! 🙂 Asta scuza uratenia, ca la betie ies puradeii urati, prosti si trambi. Eu zic sa nu-i mai criticam acum, ca data de 25 noiembrie, atunci cand vor dezvalui ei toate secretele si cufarul fermencat nu-i asa departe. Vom avea atunci destul timp de lauda sau de mistouri…serios acum! Mie baietii astia mi-au fost tare dragi mai la inceputurile lor, dar acum vad ca o lalaie cam mult si trag de timp la fel ca fotbalistii in prelungirile meciurilor. Lucrul asta nu-i frumos si strica la imagine, dar haideti sa mai asteptam nitel pana sa dam cu pietre sau cu flori in domniile lor!

            • VEZI gsg?
              CE-TI ZICEAM?
              CE SA FAC CU ASTA CARE NU MAI ARE LEAC???
              BREEEEEE ….MAI E PUTIN, MAI E UN PIC!!!!

            • Portocalie ar trebui sa fie daca este in probe.
              Acu’ nu stiu daca asa au vrut ei sau daca tot se muta in SUA au zis sa o si vopseasca asa cum se cere pe acolo sau ca sa dea de inteles ca merg pe urmele lui Bell X-1.

              Sincer, am asteptat mult si n-am prea vazut mare lucru, desi totusi au ceva realizari. Atatea cate sunt, exista!.
              Sper sa le iese afacerea cu ESA pentru ca daca o dau in bara cu aia atunci pot sa se mute direct si pe luna pentru ca nu-i mai ia nimeni in seama.

              La drone cu elici si motoare electrice nu-i vad bine pentru ca-i concurenta dura si se cam cauta de fapt drone multirole ( 🙂 ) adica sa faca de toate, gen poze la fete in bikini cu burka, cautat fata de calduri si daca trebuie sa o racoreasca sa-i serveasca binevoitori si rapid o Brimstone sau un Hellfire pe cel mult 0.5m de zona voyeurita.

              La cercetare autonoma cu motoare electrice competitia cunoscuta este asta:
              http://en.wikipedia.org/wiki/Electric_aircraft
              si astia (plevusca) au peste 20 de ani de lucru in domeniu.

              N-am zis nimic de Pathfinder si Helios (30 de ani de experienta) si ultimele cercetari arata ca se doreste a fi un inlocuitor la satelitii de comunicatie.
              Se pare ca americanii s-au gandit deja la armele antisatelit desi ei se jura ca programul este civil.

              N-am zis nimic ca pentru poze aeriene la civili se poarta mai nou multicoptere (mai scumpute astea) si aripi zburatoare de 1,5 -2m (exista si de 3 m!) care pot fi ceva de vis la sub 500 de euro bucata cu tot inclus (mai putin camera, dar exista inclusiv IR pe piata la preturi super rezonabile),
              As fi luat 2 drone cu camera IR la fiecare echipa de salvamont).

              • Pathfinder si Helios sunt aripi zburatoare cu anvergura de 60m+ parca si incarcate de solar cells ca sa poata zbura pe la 20.000m altitudine, cu glide ratio cat de cat acceptabil, cu elice mai mari ca pe la 20000 aerul e mai rarefiat etc.

                Astia vin cu o drona mica cu elice mici si motoare electrice de turatie mare care sa zboare mult timp tot pe baterii si tot pe la inaltime mare. Intrucat are aripi mici si fara o finete deosebita(glide ratio e mic presupun) si nu prea vad zecile de metri patrati de solar cells atunci nu ma prind cum va face drona asta acelasi lucru, probabil aia de la NASA au ceva probleme cu tehnologia si astia de la ARCA stiu ei ceva in plus.

                • gogu de la pascani

                  oameni in toata firea si nu va mai linistiti. Tot incercati sa gasiti vreo logica in prostiile alora de la ARCA. Ce glide ration dom’le, ce incarcare alara, ce elici cu diametru mare. Pe gsg il cred ca stie de ele dar aia de la ARCA sigur n-au auzit. E evident ca ei se adreseaza acelei parti a populatiei care nu face diferenta intre amper si volt sau in ce directie se strange un surub (metric). Scopul lor e sa stranga banuti de la aceasta parte a populatiei si cam atat. Stiu ca e nasol ca-s de-ai nostri, samd dar acceptati realitatea ca-s niste „escroci tehnici” si cam atat.

                • celulele solare nu sunt suficiente.
                  In mod clar au nevoie si de acumulatori ca sa poata sa treaca de „hopurile” unde nu este soare.

                  Revenind la astia de la ARCA cu drona lor, in februarie ei ziceau 7 ore numai cu bateriile interne. Eu am crezut ca fac stop cardiac cand am auzit/citit asta!

                  De ce?
                  Pana acum cel mai lung zbor facut de un amator este in jur de 3 ore si jumatate pe o distanta totala de 160km in conditiile in care ala folosea o aripa zburatoare facuta din spuma EPP (cam cel mai bun material la aripi zburatoare ca si rezistenta) acoperita cu rasina epoxi, baterii Li-Po de 20 amperi (vreo 2kg de acumulatori) combinate cu celule solare 57.6W care incarca continuu la 4-5A (+ controler pentru incarcarea continua), 1 motor setat la 570W si probabil o elice cu pas mare.
                  Tipu’, Alex Villa, explica aici cum si-a facut jucaria:
                  http://www.rangevideo.com/forum/showthread.php?2547-The-QueenBee-an-step-ahead-of-my-Maxi-Swift

                  Zborul este asta (pilotat cap coada cu transmisie continua de imagine):
                  https://www.youtube.com/watch?v=z_PxhU9i9Ng

                  am mai dat link-ul si in trecut pentru ca eram pur si simplu socat de ce a reusit sa faca un hobbist fara acces la materiale foarte performante.

                  Pentru ca cei de la ARCA sa obtina ceva mai bun ar insemna sa se incadreze cam de doua ori mai bine decat omul asta.
                  Problema este ca aripa zburatoare sis sitemul de transmisie a amatorului asta a costat undeva putin sub 1000$ in conditiile in care motorul putea fi ceva mai bun gen T-Motors (astia chiar vand drone militare!) dar mult mai scump si castiga cam 10% la putere la un consum cam cu 10% mai putin.
                  Celulele solare sunt pur si simplu versiunea rough edge! Adica ceea ce pui tu pe casa si nu ceva performant sau macar usor.
                  Bateriile le-a customizat el cat a putut dar era greu sa poata face ceva mai usor decat a reusit.
                  Practic singurele chestii cu adevarat performante sunt arpa zburatoare propriu zisa si sistemul de transmisie care de fapt este super ieftin dar pe care si l-a modificat super profesionist.

                  Daca ar fi pus aripa zburatoare pe zbor autonom (trebuia un mic computer de bord = 200$), celule solare mai usoare si mai eficiente si avea un motor mai OK si fara transmisie video, omul asta obtinea distanta dubla.

                  Pt ca ARCA sa zica ceva similar, inseamna ca au burdusit efectiv drona cu acumulatori.
                  Un motor de turatie mare suge curentul urat de tot pentru ca raspunsul din industrie zice ca de fapt iti trebuie elici mai mari la turatie mai mica dar pas mai mare. Or fi facut si ei ceva, dar nu stiu ce.

                  Observatia insa foarte buna: unde sunt celulele solare?
                  Si trebuiau al naibii de multe! OK, hai sa zicem ca este strict optional si le-au calculat ei cumva.
                  Eu am alta problema.
                  Hai sa spunem ca acele celule solare asigura tot curentul necesar pentru motoare pe timp de zi si in plus incarca acumulatoarele.
                  Pe timpul cand nu este soare, acumulatorii asigura tot curentul necesar pentru drona. OK!
                  Ceea ce se spune despre drona este insa ca are autonomie de 7 ore. Nu pusca cu noaptea nici impuscata!
                  Hai sa zicem ca se consuma mai mult curent la decolare si pana la atingerea plafonului de zbor, face pe urma incarcarea si pe urma bateriile au sa tina drona minim 9 ore cat o sa fie intuneric sau lumina slaba pe timp de vara. Asta ar fi singura explicatie posibila cu conditia sa decoleze dimineata sau noaptea.
                  Sau zboara vara la cercul polar?

                  Tot ramane faza cu incarcatul acumulatorilor pe timp de zi… Nu cred ca se poate asigura atat consumul de curent de catre motoare cat si incarcatea acumulatorilor la drona aia cu celulele solare de azi (17% eficienta) si pe suprafata aia ridicol de mica!

                  • „celulele solare nu sunt suficiente.”

                    In mod clar au nevoie si de acumulatori nu numai ca sa poata sa treaca de “hopurile” unde nu este soare dar ca eventual sa si decoleze si sa ajunga la plafon 🙂 pt ca probabil nu face asta pe solar cells, in regimul de decolare si urcare consumul e mai mare.

                    Ceva e putred in Danemarca si nu se prea leaga cu ce fac altii pt aceleasi probleme.

                    Aripi de anvergura mica si probabil nici finete prea mare nu au, planarea la mare altitudine n-o sa fie asa de eficienta.

                    Multe motoare de turatie mare si elice mici deci consum si de aici acumulatori si de aici greutate.

                    Aripi cu suprafata mica si nu vad jde metri patrati de solar cells pe ele.

                    Cat de burdusite si cu ce acumulatori ca sa tina atata, asta inseamna greutate.

                    Or fi pus mana pe motoare electrice puternice de merg 2 zile cu acumulatori d’aia de 1.5V AAA 🙂

                    Posibil sa fie ce spune gogu de la pascani ca ne batem capatele degeaba cu ei, dar 9 ne place 🙂

                    • @gsg9
                      Ce acumulatori de 1.5V AAA:) ? Nu au nevoie cei de la ARCA de asa ceva!
                      Niste baterii d-alea chinezesti 777 sunt mai mult decat suficiente sa asigure potenta energetica a dronei!

  4. sicer ..vedem noi ce lanseaza …dar din privinta mea ..nici nu merita facut prea mult caz din ei ….niste tristi …daca te uiti pe site-ul lor ..pe langa faptul ca s-au mutat in SUA …nici macar nu mai sunt romani ..totul e in engleza ..si scrie ca ONG a aprut in 1999 si s-a format in UNIUNEA EUROPEANA ….si ei cereau ajutorul pe la tv acum cativa ani ….si au primit ceva sponsorizari …niste tristi

    • „ARCA was established as a NGO in 1999 in the European Union.”

      Maaaaaaama ce papagali… Si cand te gandesti ca eram gata sa donez pentru laba asta trista. M-am uitat pe saitul lor actual nu mai scrie nimic de Romania…
      Penibil, penibil, penibil, de 3 ori PENIBIL!

      Rusine ARCA, cu banii romanilor ati ajuns in SUA si acum va dati mari „europeni”!

  5. „AirStrato – The most amazing air robot in the world”. N-au nici un pic de rusine? ai zice ca ei au inventat dronele pe lumea asta, asa se lauda.
    Dupa esecul cu zborul spre luna, ar fi trebuit sa fie mai modesti. Mai ales ca pana acum nu au venit decat cu machete, filmulete, animatii, poze tulburi etc. Nici un observator independent nu a fost lasat sa confirme asa-zisele lor realizari.

    Iar la partea de teorie au probleme serioase. Acum cativa ani tot vorbeau despre „metoda de stabilizare Popescu-Diaconu”, unde treptele rachetei erau legate prin cabluri si „stabilizate gravitational”. In esenta, metoda lor era o prostie, o variatie a sofismului cu racheta pendul http://en.wikipedia.org/wiki/Pendulum_rocket_fallacy

    Ce incredere poti sa mai ai in niste oameni care-ti prezinta astfel de aberatii?

    • @asar
      NU STIU CINE MAI ESTI SI TU SI CU CE ROST, DAR…
      „Dupa esecul cu zborul spre luna”
      LA CE TE REFERI?CARE ESEC?
      AU LANSAT CEVA SPRE LUNA SI A PICAT?
      CONFUNZI CU NAVETA „VIRGIN”?
      NICI AIA NU PLECASE SPRE LUNA.
      APROPO, DACA NAVETA ERA ARCA, SUNT SIGUR CA TOTI ISI BATEAU JOC ACUMA DE EI, NU?
      MA REFER LA ROMANASI NEAOSI SI DESTEPTI, MISHTOCARI DE FRUNTE

      • @nemtojours – multa lume a fost cel putin incantata de proiectele ARCA, dar din pacate au dat chix dupa chix, nu au terminat aproape nimic din ce au inceput, si mai nou au uitat si de Romania aia care asa amarata cum e, le-a donat destul de multi bani.
        Mai nou baietii au aparut in „Uniune Europeana”, nu cumva sa zica „Romania” ca e rusinos. Ma asteptam la mai mult respect din partea lor macar pentru donatori care in 95% din cazuri au fost romani 🙁

      • Mai pestisor clown scapat din filmele Disney, inteleg ca esti legat cel putin sentimental de ARCA si nu doar prin site-ul (nu asta) prin care le postezi realizarile si comunicatele, dar invata omule sa vorbesti si tu mai diplomat.
        Tot ce ai facut pana acum a fost sa torni napalm pe foc (este site militar, ce naiba!).
        Pentru noi astia din exterior, lucrurile arata mult mai gri si mai pragmatice (mai ales pentru mine).

        Cand s-a lansat ARCA si au aparut cu proiectele (alea care au fost), arata foarte interesant si era ceva euforie.
        Pentru mine faptul ca ei erau dependenti de sponsori imi zicea doar ca lucreaza si ei ca si duzinele alea de organizatii de cercetare a cancerului. Sunt multe, vor bani, sefii fundatiilor in general o duc bine si au masina la scara, secretara este sexi si-i trezeste pe sefi cu: „Treziti-va sefu’, aceasta este cafeaua d-vstra.”, etc. Si mai si dispar din cand in cand…..fara rezultate notabile! Numiti voi o fundatie din asta care a venit cu o realizare notabila!

        Cunosc rahatu’ asta pentru m-am intalnit vreo 2 saptamani cu o fata care se juca de-a sefa de fundatie non profit si mi-a povestit cu lux cum decurg treburile. Apropos, ti-am zis ca a plecat si ea in Germania?
        In mod sigur era cafeaua de vina sau nu se intelegea cu secretara cand se trezea!

        Revenind, nu prea tine faza cu institutiile statului pentru ca nu cred ca au platit combustibilul si salariile la elicopterul MAI sau la nava aia de la MApN sau posibilitatea de a folosi poligoanele armatei.
        Ai idee cat costa o ora de elicopter? Cel mai ieftin era undeva la 200 de dolari si era un nenorocit de Robinson folosit de fermieri (ca sa nu vorbim din auzite: https://www.conklindd.com/CDALibrary/ACCostSummary.aspx)
        Deci ajutor a fost cat caru’!
        Credeam insa daca ziceau ca birocratia le-a redus la 25% tot ce vroiau sa faca dar tot nu arunci cu rahat in institutiile statului la modul general si improsti cu cuvinte de „mediu de coruptie”.
        Daca era sa fie cu adevarat urat nu ridicau nici o cioara de la pamant fara sa dea mita!

        Mai degraba cred ca are sens sa zica ca in 2015 se deschide piata SUA pentru servicii aeriene cu drone si vor sa prinda o felie si ei.
        Nu stiai? Ti-o zic eu!
        Mai mult, zic ca chiar au sanse sa puna mana pe o feliuta din piata mai ales ca sunt oarecum cunoscuti (gasibili la cautare pe internet) si tot ce au nevoie este sa bage cateva filme in engleza si vreo doua „incidente” care sa-i faca cunoscuti!
        Plus ca magaoaia aia de drona o sa dea impresie in tara SUV-urilor.
        De ce sa te duci cu o aripa zburatoare la poza casei daca poti inchiria „the f…..g Reaper”!?

        Deci tinand cont de cele zise si aratate tot ce au facut cei de la ARCA, sau macar cel care conduce firma (nu este ONP nici sa se puna in cap!), pentru mine tot ce au facut este un stunt PR continuu cu scopul de a acumula bani, a face un nume si a se muta de urgenta in visul american. Faptul ca mai exista si ceva realizari in spate sunt binevenite.
        A fost gandita fain! Fara reprosuri! Jos palaria! Le urez succes (pe bune)!
        Lacrimile si zbieretele nu conteaza in fata verzisorilor!
        A fost o aplicare clasica ca la Thomas Alva Edison.
        Asteptam partea tehnica sa fie ceva mai consistenta.

        Deci vino te rog cu altceva si nu cu mistocarul roman pentru ca de la Creanga incoace stim asta si nu cred ca o sa ne schimbe careva.
        Gandeste cu capul si nu cu inima cand dai raspunsuri.

        • @lucian74
          DACA DOAR ATATA CULTURA AI INCAT SA NU STII DE UNDE VINE NICK-NAME-UL MEU SI-L CONFUNZI CU NUMELE UNUI PESTISOR ANIMAT, ATUNCI NU MA MIR DE TEORIILE TALE MIROBOLANTE, OFTICATE SI VEZICATE!
          IAR CU „REALIZARILE ARCA SAU ESECURI”ESTI SUFICIENT DE PE DINAFARA INCAT SA FIE MUUUULT PREA GREU SA MAI INCERC SA TE EDUC…….
          SI APROPO:NU MAI INCERCA SA-MI EXPLICI MIE ATATA DE DOCT SI PLIN DE TINE CAT COSTA O ORA DE ELICOPTER SAU DE NAVA MARITIMA.
          HAI GATA CA SUNT SATUL DE INTELIGENTE COMENTATOARE.

          • 1) problema nu era de nick-ul tau si mi se falfaie de Jules Verne si restul. Filmul Disney chiar era OK. Este doar un nick. Un alias ca sa-ti ascunzi identitatea reala.
            2) eu nu eram deloc ofticat si vezicat si la modul de reply as zice ca esti tu.
            3) cu realizarile ARCA nu sunt pe dinafara deoarece i-am urmarit. Astept sa ma educi referitor la drona…
            Eu macar am construit o drona si stiu din ce este facuta (detin 3 bucati), activez pe un forum de drone american si desi nu sunt expert, nu cred ca sunt deloc pe dinafara. Aia abia asteapta anul 2015 ca FAA sa faca odata regulamentul clar si Congress-ul sa voteze legea (programata in 2015 inca din 2012) ca sa iasa pe piata. Nu este nici o teorie ci o chestie cunoscuta:
            http://www.theverge.com/2014/7/1/5862158/faa-will-likely-miss-september-2015-drone-integration-deadline-report
            4) Nu ti-am explicat cat costa ora de zbor ci TI-AM ARATAT cat costa. Macar un benchmark merita sa fie ca sa vedem ce bani se invart pentru ca in America au sa pupe ciuciu donatiile care le-au avut in Romania.
            5) primul sfat ramane valabil: – INVATA SA VORBESTI MACAR DIPLOMAT! PREFA-TE MACAR, PENTRU CA NU SUNT NEVASTA-TA!
            Daca te porti ofticat si vezicat atunci vei parea chiar ciudat la cei din jur.

            PS:Fa un dus rece, fumeaza o tigara, bea o bere si revino-ti, viata merge mai departe si fara ARCA. Ei sunt in SUA si tu esti aici.
            PPS: Eu chiar i-am apreciat pe cei de la ARCA pentru ce au facut dar sunt prea in varsta, am fost parte in prea multe proiecte ca sa nu inteleg ce au facut.
            Din primul moment in care au aparut cu primul experiment, cei care lucrau au intrebat: de unde sunt banii?

            Daca esti asa de pornit sa-i aperi si nu cred ca au nevoie, raspunde la intrebarea asta:
            DE UNDE AU BANII SI CUM ISI JUSTIFICA TOATE CHELTUIELILE!?

            Cand te calmezi si daca ne intalnim bagam si o bere impreuna. Daca-ti faci rost de canepa si-mi gasesti adresa iti dau shisha mea sa-ti accelerezi procesul :P.

            • HAHAHAHA !!!!!!!!
              TU CU CINE CREZI CA AI DE A FACE SA SE LASE VRAJIT DE CHESTIILE ASTEA?
              SI MAI ALES FAZA CU BANII…
              AMICE, VEZI-TI DE TREABA CA AI BATUT LA O USA INCHISA, NU POT SA SPUN DECAT ATATA:NU MAI BATE CAMPII, IN CATEVA ZILE O SA VA LAMURITI VOI SCEPTICII CARE DACA INTRADEVAR ATI FI FOST FANI ARCA ASA ATI FI RAMAS SI LA GREU NU DOAR LA BINE, DAR VORBA PREOTULUI IN BISERICA „SI PACATOSII SE VOR CAI ”
              IDEEA ESTE CA AU AVUT MOTIVE CLARE, INTEMEIATE SA INFIINTEZE COMPANIA ACOLO SI NU AICI, IAR COMPLEXUL DE DRONE CU TOT CEEA CE INSEAMNA EL, PACHETUL CARE VA FI OFERIT ESTE DEJA COMERCIAL.
              PARTEA DE SPACE CONTINUA, DAR PENTRU CEI CARE NU AU STIUT SA VADA CEEA CE ESTE OFICIAL DE ATATIA ANI, COMPLETEZ EU CA SA NU SPUI CA SUNT CHIAR JAVRA:COMPLEXUL DE DRONE ESTE CHIAR PARTE IMPORTANTA LA UN MOMENT DAT INTR-UN SISTEM AEROSPATIAL ,REZOLVAND PROBLEME DEOSEBIT DE ACUTE SI SCUMPE ALTFEL.
              MA AMUZA CUM SE BAT CAMPII CU TERMENI PARASTIIINTIFICI CU PRIVIRE LA PROFILE DE ARIPI, MARIMI, INUTILITATEA ELICIILOR, ABERATII DE CASA PIONIERILOR, IN SCHIMB DINTRE TOTI ACESTI SPECIALISTI NU VEDE NIMENI EVIDENTA,NECESITATEA SI REZOLVAREA EI.
              FOARTE AMUZANT !
              IAR LA FAZA CU BANII, ESTE OFICIAL SI CLAR, NU STIU DE CE PUI INTREBARI COPILARESTI !
              BERE DA, CANEPA NICIODATA !
              SAU TZUICA LUI GEORGE GMT DE LA EL DE LA TZARA CA TARE BUNA E!

        • @nemotoujours
          Ar fi bine sa incerci sa discuti civilizat daca vrei sa te mai bage cineva in seama pe viitor. Nu mai scrie cu majuscule, ca dai impresia ca tipi la noi. Daca ai argumente, incearca sa le prezinti intr-un mod calm, politicos si fara atitudine de atotstiutor, gen „esti pe dinafara” „doar atata cultura ai”, „sa te educ” etc. Cred ca tu esti cel care ar avea nevoie de putina educatie.

          Pana acum nu ai avut decat o atitudine de copil razgaiat care se enerveaza si devine isteric cand lumea din jur nu e de acord cu el. Inceteaza sau vei vedea cum toti oamenii inteligenti te vor ignora complet si pur si simplu vei tipa de unul singur.

          • @asar
            AR FI BINE SA-TI VEZI DE BANCA TA!
            ESTI PREA NOU PE AICI CA SA-MI SPUI TU MIE CE SI CUM SA FAC.
            NU-TI CONVINE, NU CITI SI NU RASPUNDE,CLAR?
            DACA AI VENIT DE CEVA TIMP, NU INSEAMNA CA MA CUNOSTI PE MINE SAU PE CEI DE PE AICI CARE AU DUS GREUL SITE-ULUI ASTA !
            ATITUDINEA MEA DE TE DERANJEAZA, TRIMITE-MI MAIL SAU COMENTEAZA LA MINE PE SITE, NU OBLIGA PE ALTII SA-TI CITEASCA FRUSTRARILE..
            SI GATA !

            • AHA, CA NU AM TERMINAT:
              AICI S-A CREAT O COMUNITATE MAI VECHE UNDE NE CAM STIM HACHITELE SI TRAZNAILE, NE-AM RODAT SI NE AMUZAM CU STILUL FIECARUIA.
              NU E NEVOIE DE NIMENI CARE SA NE INVETE CUM SA SCRIEM SAU CUM SA NE LUAM LA MISHTO !
              AI GRIJA CA NU TI-AI CASTIGAT DREPTUL SA TE BAGI IN HACHITELE MELE SAU ALE ALTORA.
              DACA EU SCRIU CU CAPS, BIZONU AGRAMAT SI HARABABURIT, BULA ABEREAZA SI BATE CAMPII CU TURELE PE MONITOARE SI GSG II DA FLEXUL CA SA LE MODIFICE, ASTA-I COMUNITATEA NOASTRA SI E PB NOASTRA CUM SI IN CE FEL NE LUAM PESTE PICIOR.
              AVEM STATE VECHI DE INCONTRARI, LUPTE DE IDEI, NOPTI NEDORMITE DE INVENTAT SOLUTII SI ALTELE.
              NU-TI CONVINE, E TREABA TA !

  6. Cre’ca trebuie sa-mi schimb ochelarii! Mi s-a parut sau in 7 secunde astia de la arca au fluturat tricolorul Romaniei!?Ca nu vazui decat rosu galben si albastru azuriu!

  7. unul dintre avioanele chinezesti din poza seamana al dracu cu IAR 93

  8. Un interviu interesant pe digi 24 , de urmarit ,apropos de politica de securitate si geopolitica a Romaniei vazute de un american.
    http://www.digi24.ro/Emisiuni/Digi24/Jurnalul+de+Seara/Emil+Hurezeanu+la+Digi24/Emil+Hurezeanu+la+Digi24+-+7+noiembrie+2014
    Cine are urechi sa auda…….

  9. Hm … [altceva ce sa mai zic despre teaser ? ]

  10. gogu de la pascani

    asta-i bataie de batjocura nu teaser, bine macar ca bufonii nu isi mai asociaza numele cu Romania.

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *