Uneori mă întreb dacă locuiesc intr-o ţară civilizată, de cele mai multe ori mă întreb de ce nu aş pleca şi aş uita de ţara asta, in care oamenii sunt batjocoriţi, educaţia e la pamant iar armata a rămas doar cu profesionalismul, curajul si patriotismul.
Dar oricât aş urî situatia din ţara ceva mă ţine acasă… Nu ştiu, poate faptul ca mulţi şi-au dat viaţa pentru ca astazi o gasca de „deştepţi” să-şi bata joc de ea astazi. Să nu mai spun de promisiunea prim-ministrului ”prea iubit” de a realiza unirea cu Basarabia…
Sincer mă mir că nu ne-a spus, că ne unim direct cu China, că doar îşi arată în public iubirea pentru această măreaţă ”democraţie”. Toată ziua se lălăie pe la TV laudandu-se că face nu ştiu ce Unire ”măreaţă”, dar uită complet de români din diaspora (ceea ce s-a vazut in ziua alegerilor), mai ales de cei din Bucovina. Doar atat am avut de spus despre domnul T(P)onta, scuzaţi voiam sa spun Pinochio, care stim cu toţii cât de „mândru” este de aproape 3 ani.
Probabil sunt cam tanar sa vorbesc despre astfel de lucruri, probabil trebuie sa stau prin cluburi, nu să citesc bloguri militare, site-uri de opinie şi multe altele care par nepotrivite unui tânăr de19 ani, care ar trebui sa fie interest (poate) de alte lucruri, nu de istorie. Probabil părinţii mei sunt de vină, pentru ca mi-au inoculat un patriotism, care poate parea anacronic astazi, nu chiar asa de ”mândru” ca al unora, un patriotism care multora li s-ar parea prostesc si desuat, mai ales parlamentarilor care ne vând drepturile si resursele la kilogram pentru binele personal (si de partid). Probabil trebuie sa ma doară în cot de ţara asta si sa fiu un materialist, că doar asta se promovează, dar eu nu pot, pur si simplu nu pot.
Eu mă gândesc cu teamă la perioada care va urma după alegeri, pentru că o să fie o luptă între electoratul lui Mickey Mouse (Ponta) format din asistaţi sociali, bătrâni şi oameni ”vrăjiţi” de propaganda Antenei 3, oameni care cred că Băsescu conduce ţara in continuare chiar daca PSD-ul e la putere de aproape 3 ani si oameni care se gandesc nu numai la ei ci şi la binele ţării, si al urmasilor, care desigur sunt numiti băşisti, pentru că pur si simplu vor Schimbarea. Cum spuneam, chiar mă tem că Victor Ponta va fi preşedintele ţării pentru că cei care s-au deşteptat sunt prea puţini iar vorbele lui Arsenie Boca, pe care l-am citit din curiozitate acum un an de zile (eu sunt catolic), s-ar putea adeveri. Bine, o să fiu acuzat că aş crede în profeţii dar citatele acelea, dacă au fost rostite de către el, s-ar putea sa fie un semnal de alarmă lansat acum mulţi ani.
Oare cum va arăta România de mâine, România copiilor şi urmaşilor noştri având în vedere că şi ţiganii ar dori şi ei autonomie (nu am nimic cu ei). Ce-ar ajunge acest popor, căruia i-a fost oferita Grădina Carpaţilor, o deltă unică, păduri cât nu ai fi putut vedea cu ochii, resurse importante si diversificate, şi desigur multe frumuseţi neîntâlnite în alte colţuri ale planetei (nu e vorba de patriotism sau exagerare, asta a fost realitatea până acum) …de parcă ne-a fost încredinţată Paradisul. Noi ce le vom oferi copiilor noştri? Iadul?! Sau ne vom trezi în al 12-lea ceas, când totul e aproape pierdut !?
Nu m-am gandit sa scriu mai mult, pentru ca multe lucruri se stiu şi sunt discutate dar va rog un singur lucru: Duceţi-vă la Vot!, nu ca să votaţi Româneşte (ca domnul Dragnea) ci pentru a vota pentru o Romanie diferită. Chiar daca Iohannis nu inspiră prea multă incredere multora e un inceput mult mai bun decat alternativa, altfel vor vota “teleormănenii” pentru noi si sa nu uitam de morţi, care au tendinţa sa învie in prag de alegeri.
O precizare mai am de facut, ca sa nu fiu acuzat de propaganda electorala, eu am votat cu Macovei in primul tur si nu regret.
Pal Cosmin, 19 ani, roman
Inca unu’ care a votat cu Macovei!
Vad un „sablon” aici…
🙂
Nu inteleg cum naiba a luat Macovei atat de putine voturi, in conditiile in care vad ca multa lume a votat-o. Si eu am votat-o si cunosc o multime de oameni care au facut la fel si totusi nu s-a vazut in procente. E aiure sa aiba mai putine ca udrea si tariceanu.
Si eu am votat cu Macovei in primul tur si voi vota cu Iohannis in al II-lea. De nevoie, nu de voie. De frica sa nu puna iarasi mana pe Romania….oculta Iliciana. Decat oamenii lui Nastase, mai bine fostii aliati ai lui Basescu. Mie mi-e tare frica de coruptia endemica din ADN-ul PSD-ist si de ce va urma deca acestia pun stapanire totala pe Romania pentru cel putin 10 ani de aici inainte. Am vazut cu totii cum i-au fortat pe PNL-isti sa iasa de la guvernare in prag de alegeri. Cine mai crede ca PSD-ul il sustinea pe Antonescu la presedentie e inca naiv, urma sa anunte ca nu-l sustin cu maxim 2 luni inainte de alegeri, namilasandu-le acestora timp de repliere. In ceea ce o priveste pe Monica Macovei, treaba e mai simpla de cat pare. Dansa nu are partid, nu are oameni in sectiile de votare, nu are aparat propagandistic, ba chiar este demonizata la Antene, RTV&Family. Cine se uita la ei are creierul spalat, in principal pensionari, someri sau oameni cu putina scoala si activitate. Cei ce-si permit sa vizioneze porcariile alea cu atata indarjire de ani de zile. Electoratul MM este format in principal din tineri, oameni educati si scarbiti de toata cloaca politica de la noi….cei ce nu-si formeaza opinii in functie de Badea, Gadea, Ciutacu&CO. Cei ce pretuiesc DNA-ul si pe cei ce-l sustin, nu pe cei ce vor sa-l supuna sau sa-l castreze. Oameni scarbiti de coabitarea trans partinica gen martea neagra, aliante PDL/PNL=DA, apoi divort si repede inainte spre USL via antena 3 si apoi divort din nou si dragoste mare cu dusmanul de moarte si nasterea prematura a copilului stramb si retardat, ACL via B1TV si tot asa. Sunt genul de oameni care au iesit in strada cerand demisia lui Basescu in 2012, dar nu au permis ca oameni precum Orban sa le fure revolta, nu au permis USL-ului sa o prezinte ca o revolutie pro opozitie. Oameni scarbiti de toata clasa politica, oameni ce strigau in cor…PDL/USL…aceeasi mizerie. Acel gen de oameni stransi in masa la protest, despre care antenistii spuneau ca reprezinta doar o minoritate sau oameni platiti sa faca asta. Inca sunt putini, dar sunt in crestere considerabila. Suntem noi…cei ce vom face ca intr-un final, mamaliga romaneasca sa explodeze fatal pentru multi ce acum se cred mai intangibili ca Papa. L-as numi mai degraba curentul Macovei, pentru ca nu are prea multe de a face cu domnia sa, ci mai degraba cu atitudinea dansei fata de sistem. Miscarea Macovei nu are in spate nici oameni santajabili pentru obtinerea de voturi, nici bugetari si nici servicii in spate. Fara majorari salariale naive pentru voturi, fara frimituri date profesorilor pentru voturi, fara popi mituiti pentru campanie PSD-isto-ortodoxa, fara santaje si minciuni. Doar cu speranta viitorului ce ne va apartine inevitabil. El are doar o ideologie in formare, ideologia care va face ravagii printre mojici odata cu trecerea timului. Bula se sapun Pontista sa va sparge pentru ca cata oara, dar electoratul fidel PSD-ils este in declin demografic evident. Ce sa te faci, natura isi are rolul ei….de batranete si in final de moarte, nimeni nu scapa. Vor deveni din ce in ce mai putini, iar atitudinea Nastasiana nu-i ajuta deloc pentru noi racolari. Tinerii de astazi s-au mai desteptat, nu mai sunt acei naivi de dupa revolutie. Deschiderea catre vest ne-a ajutat….tocmai de asta atata disperare din partea puterii sa impiedice diaspora sa voteze. Isi trag ultima suflare, iar Ilici stia asta…..a si spus-o recent. Viitorul nu poate sa fie decat al celor care vor altceva, al celor care regasesc in Monica Macovei cel mai apropiat refugiu de a putea schimba ceva cat mai repede. Repet, timpul este in favoarea noastra…a celr scarbiti de sistem, a celor ce vor schimbarea. Vrem o tara ca afara, dar nu din Est! Se intelege domnule Ponta? Peace! 🙂
PS Priviti catre anii 2020 si alegerile de atunci, si spuneti-mi, sincer, unde vedeti ciuma rosie pe care o porslaviti/perpetuati de atata amer de vreme si unde vedti oamenii care imbratiseaza o ideologie precum a Monicai Macovei? Shalom!
Vezi asa de multa lume care a votat-o deoarece traiesti intr-un balon, izolat de restul tarii. Tariceanu a fost impins din spate de PSD. De exemplu, in satele din Moldova n-am vazut pe garduri decat afise cu Ponta si, chiar langa ele, afise cu Tariceanu. Restul candidatilor nici nu existau.
Cat despre coana Udrea, pai nu degeaba face ex/concubinul ei afaceri cu Ponta. Traiasca marea famiglie.
Macovei nu a avut oameni in sectiile de vot. Conteaza foarte mult si cine numara voturile. De ex pe colegiul 4 in Vrancea , colegiu preponderent PSD, unde am putut cere membrilor ACL sa vegheze asupra voturilor luate de Macovei aceasta a obtinut 6%. La nivel de judet insa ea a obtinut 1,7%.
Ce sablon?
E complot de-a dreptul 🙂 )))))))
E numai vina ta.
(cu voce miorlaita) I-am spus lui George ca vreau timp de o luna cat a fost campania electorala sa stam departe de politica, dar tu…n-ai avut stare…complotistule. Acum ni s-a dus buhu ca suntem de dreapta, desi e prezenta si cealalta „extrema” pe aici.
🙂 Bula e de vina, asta-i clar. Serios acum chiar nu vad cum am mai putea fi de stanga intr-o tara distrusa economica…
Stanga veritabila are si ea multe calitati (eu nu cred intr-un capitalism salbatic), UE este pana la urma o zona de dreapta sociala (de stanga de fapt), doar ca pt noi, pt economia noastra, numai prin masuri de dreapta energice am mai putea s-o scoatem la capat pana la urma.
Pai cu masruui ene4rgice de dreapta am ajuns sa nu mai avem industrie de aparare .. sa nu mai avem avitaie .. sa nu mai avem samd
Care ar fi masurile alea de dreapta care ne-au lasat economia in secolul XIX?! Pastrarea intreprindeilor la stat pana cand au fost devalizate zdravan si taiate la fier vechi? Oltchimul este doar cel mai recent exemplu…
„Nu ne vindem tara!” las s-o scoatem noi la mezat, nu este chiar sinonim cu sloganul „Prin noi insine!”.
Corect….si acum au gasit alt slogan. Ne-au distrus strainii tara….ne dau ordine de afara, ne-au facut colonie…..uitand din cauza cui s-a ajuns aici, sau cine a dat pe 2 lei ce a fost mai bun in tara asta, resurse si bani deopotriva! Au uitat de asemenea, ca fara romanii mioritici, acei straini nu puteau sa darame 1mp de fabrica sau hala industriala, nu puteau sa fac magazine si blocuri/case in locul lor. Legile permisive date de ei sau vidul legislativ, au creat mediul propice pentru haosul post comunist…..in complicitate evidenta. Arunca vina pe straini, cand defapt ei sunt cei mai vinovati dintre toti. S-au vandut de 30 de arginti, iar acum ne dau lectii de moralitate si demnitate nationala. ‘Nu ne vindem tara’, a fost sloganul pentru….lasa ca ne-o vindem noi….n-aveti grija! Si asa a fost…
Nea’ Ghita, ce spui matale s-a vazut destul de clar in cazul Oltchim. Banditii de nemti ne-au oferi 3 mil de euro pe el, dar sindicatele sprijinite de popor au invins „mafia internationala”… Acum combinatul se vinde la fier vechi.
IA MAI TACI COANE GEORGE !
TU AI ACIUIT PE AICI O GRAMADA DE BASISTI SI PONTISTI DE NU MAI ARE LOC LUMEA DE EI !
CAPITALISTO-COMUNISTULE !
JOS CU TOTI !
SUS CU AI NOSTRI !
TRAIASCA AI NOSTRI !
Se pare ca si echipa de la DEX face parte din complot: http://dexonline.blogspot.ro/2014/11/votati-iohannis-pe-16-noiembrie-2014.html
…peste 300 de comentarii acolo 🙂
Cu toate păcatele lui Petre Țuțea el spunea „Cu stânga nici cruce nu poți să-ți faci, dar să conduci o țară!”.
Musulmanii au gasit ceva util de facut cu stanga.
Fratilor , pe mine Iohannis m-a convins pe deplin aseara ….. o sa-l votez cu Ponta.
Tipul este out of order rupt de orice realitate impins de la spate de o gasca de incompetenti.
Si ca sa puna cireasa pe tort a mai spus ca il va pune pe Predoiu prim ministru , ce mai insipida incolora si inodora persona din tara asta. De observant ca nici unul dintre ei nu a atins probleme de politica externa ,securitate si aparare nationala dar , asta poate fi si din vina moderatorului care nu I-a ghidat pe cei doi si spre aceste teme.
P.S. In primul tur l-am votat pe Iohannis… asta este.
Eu cred ca la primul tur l-ai votat tot pe Ponta dar nu spun nimanui, ramane intre noi.
Nu am vazut confruntarea dar se pare ca Iohannis este destul de slab la capitolul aparitie in spatiul public. Pacat ca trebuie sa alegem intre doua rele…
Da George GMT,
Ai dreptate caci din pacate traim in epoca in care aparitiile in spatiul public determina calitatile si compedentele umane.
Dupa acest criteriu de exemplu Adi Minune este mult mai bine plasat decat orice academician !
@John Doe
Asta e. Faci si tu ce poti.
Coane Johne Doe,
Ia-o cu binisorul !
Mai stai si tu si mai cugeta oleaca !
1) Politica este o curva ( citez din altii; sa nu sari la gatul meu chiar daca te inspira !).
TU ce Vrei: sa-ti vorbeasca frumos sau sa faca treaba buna?
2) Iti amintesti proverbele „Vorbarie multa, saracia omului” ? si
„fa-te frate cu dracu pana treci puntea” ?
3) A propos de vorbe;
Cuvantul ”laconic” iti spune ceva?
Grecia antiaca a construit civilizatia europeeana educand elevii sa fie „laconici” – ADICA sa vorbeasca putin si la tema.
Referitor la Predoiu „cea mai insipida, incolora si inodora persoana” SUNT de acord cu tine, DAR vezi proverbele de mai sus.
cred ca-i confunzi pe spartani cu atenienii.
Atenieni aveau chiar discursuri celebre si stim despre spartani datorita atenienilor pentru ca au … vorbit.
Draga Lucian 74,
N-am scris nici „spartani” si nici „atenieni”. Am scris „greci”. Unde am facut confuzia?
Oricum important este ca ne citim interventiile si facem schimb de opinii.
Dar despre textul lui John Doe si comentariul meu ce parere ai ?
Cand l-am vazut pe Ponta cum scotea dosar dupa dosar si le stivuia pe masa, la inceputul emisiunii, mi-a venit in minte secventa cu Mister Bean la examen cand tot scotea pixuri si carioci si le punea pe pupitru. 🙂 )))))
Adevarul e ca atunci cand am ajuns in cabina de vot mi-am dat seama ca nu am cu cine vota ! Am votat-o e Macovei mai mult din multimire,deoarece a infiintat DNA-ul.
Aseara dupa ce m-am uitat la dezbatere ,mi-am dat seamaca am pierdut 90 de min din viata degeaba, daca ma uitam la Tom si Jerry era acelasi lucru.
Noi nu avem o dreapta si o stanga la alegeri ,avem un comunist plagiator profitor si un Mut.
https://www.facebook.com/KrystalinAudio
Urmariti videoclipul cu Ponta si promisiunile 🙂 ))))
Civilizatie ati zis ?
Opt sfaturi ale ambasadei UK pentru fanii Irlandei de Nord
Atenţie, în Bucureşti e interzis urinatul în public
– Este interzis consumul de băuturi alcoolice pe străzi (amenzile ajung la 50 de euro)
– Este interzis urinatul în public
– Puteţi fi arestaţi dacă strigaţi sau cântaţi după ora 10 seara
(cotidianul)
Nu on fi noi democrati sau aia nu prea le au cu unele cestii de bun simtz?
sa-i vezi tu pe britanici in cartierul rosu din Amsterdam!
Suporterii de forbal din Bucuresti la Steaua-Dinamo zici ca sunt la parada gay comparativ cu britanicii cand se dezlantuie pe acolo….
Stimabililor
m-ati convins.
Voi .. scrieti despre una si alta asa daor ca sa va amuzati, Visati despre T 55 uri Stridsvagnizate, T 34 modernizate in 1988, avioane supersonice pe care le-am produce noi samd o propunere mai fantezista decat alta.
Insa zilele astea ati dat unda verde opiniilor separatiste , antinationale. Imi este frica ca de fapt platforma voastra . Fie ca sunmtei constienti sau nu
Scuze ptr deranj.
„Separatiste si antinationale” ?! Cand?
Pai ar fi celebra harta cu Transilvania albastra si cu restul tarii in rosu. Am postat un link cu harta revizuita, cea in care si jumatate din Transilvania e cam rosie, dar pentru obiectivitate ar fi trebuit publicata si aceasta ca articol pe pangina principala.
Prima harta este intens folosita propagandistic de cei care sustin ca Transilvania e populata de superoameni, iar Regatul de idioti asistati social, ca n-ar fi rau ceva autonomie, etc. etc. etc.
In rest, fiecare voteaza pe cine vrea, insa nu ma poate convinge nimeni ca trebuie sa conduca cei care cred ca trebuie luat de la cei care nu au si dat celor care deja au prea mult, plus ca sunt alergic la vulpile care tipa tot timpul ca strugurii sunt acri (vreau sa fiu viceprim si ministru de interne, nu m-ati pus sunteti rai, prosti corupti, etc – daca mi-ati fi dat ce vroiam, ati fi fost buni, destepti si cinstiti, si n-as fi avut vreo problemsa sa-l am sef pe Plagiator).
In rest, tot respectul pentru articolele cu subiect militar.
O actiune sau o opinie pot fi antinationale sau separatiste, pentru ca sunt subiective, o INFORMATIE nu poate fi nici una nici alta pe motiv ca informatia este OBIECTIVA.
Harta este albastra in Transilvania:
http://www.romanialibera.ro/politica/politica-alegeri-prezidentiale/cum-s-a-votat-in-fiecare-judet-in-primul-tur-al-alegerilor-prezidentiale-355804
Cei care folosesc harta pentru actiuni pro-autonomie sunt doar niste viermi si ar merita spanzurati, dar adevarul este cel prezentat: Ponta a pierdut aproape toate judetele din Transilvania si Banat.
Fara a judeca pe nimeni, aceasta-i situatia reala a votului.
„Prima harta este intens folosita propagandistic de cei care sustin ca Transilvania e populata de superoameni, iar Regatul de idioti asistati social, ca n-ar fi rau ceva autonomie, etc. etc. etc.” Aceasta fraza este manipulatorie nu informatia publicata pe site. Informatia este verificabila si oficiala, asertiunile tale sunt doar niste supozitii, imensa majoritate a romanilor ardeleni nici nu se gandesc la asa ceva, insa simpla vanturare a acestor idei, si faptul ca li se pune in carca transilvanenilor intentii mincinoase, face rau…
Asa ca hai sa n-o mai balanganim pe aici, folosind expresii rasunatoare si manipuland cititorii.
Noi am prezentat o informatie reala, tu niste supozitii retarde ale unor imbecili.
Nea Ghita, bre, Bizoane……tu incearca sa citesti comentariul scris de mine mai sus si vezi daca te regasesti in el sau nu? Si mai important unde anume? Eu cred ca esti exemplul perfect de client fidel al Antenei 3! Cat mai ai pana la pensie? Nu prea mult…cred! Gaseste-ti un hobby!!!
Nu, nu am votat cu Ponta, singura data cand am votat PSD a fost cand au ajuns Iliescu si Vadim in turul II. Si pentru ca acesta este un blog de politica externa si informatii militare convingeti-ma voi ca il vedeti pe Iohannis seful CSAT si Comandantul Armatei Romane dupa ce ati vazut aseara..A vota un om doar sa nu iasa celalalt nu pare correct.
Avem de ales intre doua rele cum comenta cineva pe aici.
Cineva il cita pe Petre Tutea ,,omul a mai spus ceva, citez :
“Un tampit mai mare ca mine nu exista. Sa faci treisprezece ani de temnita pentru un popor de idioti!
In Romania, cu exceptia alegerilor din 1990 si 1992, intotdeauna a fost la putere votul negativ.
@ John Doe
Inteleg ce vrei sa spui dar noi nu votam calitati individuale sau ce credem noi ca sunt calitati individuale sau nu stiu ce informatii economice pe care unul le stie ca e PM de 2 ani si celalalt nu le stie dar le poate afla in 10 sec.NU ASTA E IMPORTANT SI NU ASTA TREBUIE SA FACA DIFERENTA PT A FI PRESEDINTE. Eu il urasc pe Basescu dar trebuie sa recunosc ca are mai multe calitati individuale decat cei doi candidati.CU TOATE ACESTEA LA REUNIUNILE INTERNATIONALE CERSEA ATENTIA CA ULTIMUL MILOG PT. CA NIMENI NU-L BAGA IN SEAMA.DE CE?PT CA N-A FACUT NIMIC PT. TARA LUI CA SA FIE BAGAT IN SEAMA.POATE CA IN ROMANIA E BINE SA FI MISTOCAR, BUN DE GURA, MEREU PE FAZA, SMECHER,MARLAN.ACESTE CALITATI PAR SA PLACA LA ROMANI.DAR AFARA NU INSEAMNA NIMIC.NADA!Afara ,ca sa conteze, trebuie sa fi SERIOS, ONEST si SA NU MINTI.Iar la capitolul asta PONTA E ZERO BARAT.CA SI BASESCU.Poate sa fie Ponta de o suta de ori mai bun decat Johannis, el nu trebuie votat pentru a nu concentra TOATA PUTEREA DIN ROMANIA INTR-O SINGURA PARTE.Sa-ti dau un mic exemplu: Ilie Sarbu -SOCRU-SEFUL COMISIEI PARLAMENTARE SIE. George Maior- NAS DE CUNUNIE-SEFUL SRI.Victor Ponta-POATE VIITOR PRESEDINTE.Face intalnirea cu serviciile secrete la el acasa la un mic si o bere. Si daca invita PM si sefii armatei face si CONSILIUL SUPREM DE APARARE AL TARII. SI APROPOS PONTA LOCUIESTE INTR-UN ANSAMBLU REZIDENTIAL DIN BUCURESTI PE STEFAN CEL MARE INTR-UN APARTAMENT DE PESTE 300.000 DE EURO MAI MULT DECAT TOATE CASELE LUI JOHANNIS.
Dragos, ai dreptate Ponta are in spate un partid de corupti ce nu urmaresc altceva decat sa-si umple buzunarele dar te rog sa te uiti si in spatele celuilalt, , crezi ca aia urmaresc altceva ? Avem de ales intre doua rele. Eu cred ca pentru neamt functia asta este o palararie prea mare acum. Nu poti sa dai raspunsuri de genul ” o sa ne spuneti dvs acum „. De fapt vina apartine partidului care l-a propulsat pentru functia asta, daca mergeau pe mana lui Antonescu macar exista o sansa si asa se despartisera de PSD.
Probabil duminica o sa-mi anulez votul.
@ John Doe
Este o palarie foarte mare pentru Iohannis. Mai ales cand din spate se itesc imbecilitatile numite Blaga, Anastase & co …. Si uite motivul pentru care Antonescu este pe tusa (meritat.. dupa mizeria de alianta cu pontalaul)… Dar impresia e ca poate invata din mers si ca se poate scutura foarte repede de capusile din jurul lui; pe cand mickey deja este o capusa….
@John Doe
Sunt de acord. Antonescu il facea praf pe Ponta aseara. Ponta incearca sa se ascunda in spatele bogatiei de date pe care le are la indemana, insa este nesigur. Impins in corzi isi pierde cumpatul si iese la iveala „carlanul” din el. Antonescu l-ar fi impins in corzi elegant si cu „verb”, Ponta ar fi izbucnit in atacuri tip mahala, si uite asa Ponta era pa in turul doi.
De ce a fost indepartat Antonescu? A fost ambitia lui Basescu cu Udrea, plus atacurile fara numar din partea presei de dreapta. Acum sa se spele cu Iohannis Moliceanu II pe cap. Eu nu-l vad presedinte deocamdata. Sa vedem daca vor mai fi dezbateri, poate puncteaza mai convingator.
In plus pe mine ma convinge mai mult realismul politic al lui Ponta in privinta relatiilor economice cu China decat argumentele lui Iohannis care repeta ce zicea Basescu pe subiectul asta.
@Vector
in seara asta la b1tv va fi iarasi dezbatere tonta – iohannis la ora 20
cred ca ai uitat sa pui in ecuatie si rusia nu este asa Vectoeurasia
In plus pe mine ma convinge mai mult realismul politic al lui Ponta in privinta relatiilor economice cu China decat argumentele lui Iohannis care repeta ce zicea Basescu pe subiectul asta.
@typhoon
Nu avem relatii bune cu Rusia si nu cred ca vom avea pe termen mediu si lung. Insa cu China putem avea, si e foarte bine ca sunt dezvoltate.
Desigur, „relatiile economice cu China” – in traducere: vin chinezii si construiesc o autostrada cu oamenii lor (de la bucatari pana la arhitecti) pe care apoi o platim la 100%.
In tot acest timp, noi spunem pas la autostrazi (si alte proiecte) construite cu muncitori romani si pentru care am plati doar 15% din buzunar (restul venind de la UE).
Vremuri de aur ne asteapta.
@gattone
Ca sa sperii pe cineva cu traducerea asta ar trebui sa ne arati ca in trecut si prezent companiile care au construit autostrazi au facut-o si o fac numai cu romani. Nu cred ca e cazul. Uite aici cu un simplu search pe google:
http://www.romanialibera.ro/actualitate/eveniment/bechtel-colonizeaza-transilvania-cu-turci-90953
@Vector
Nu cred ca l-a oprit cineva pe Iohannis sa vina si el cu dosare ,statistici , grafice sau mai stiu eu ce , asa a venit cu mana in cur bazandu-se pe ce? Iar in privinta relatiei cu China ai perfecta dreptate.Asta denota ce politica externa ” vede ” tipul. Cum poti sa vi sa spui ca-ti bagi picioarele in ea de relatie cu China si nu te intereeaza schimburile comerciale cu tara asta ? Cine l-a sfatuit sa spuna asta e un cretin. Cica ar mai fi o runda in seara asta. Inca astept o dezbatere mai ampla pe securitate , aparare si politica externa , subiecte care nu prea au fost dezbatute deloc si care intra in ” fisa postului ” pentru postul de presedinte.
Draga Johne Doe,
Daca spui ca Dragos T. „are dreptate ca Ponta are in spate un partid de corupti ce nu urmaresc altceva decat sa-si umple buzunarele” te rog fi dragut si vezi si parerea mea afisata la 15:53
Am mai ratat un moment cu Ratiu, il ratam si pe asta cu Iohannis?
Tu nu vezi ca an de an gasca lui Ponta este din ce inc mai puternica si mai sfidatoare.
Hai saincercam sa facem macar o fisura in gasca asta !
Lasa-l pe Crin Antonescu. Nu face parte din ecuatia actuala.
Bre io am mai scris, noi intelegem foarte, foarte gresit conceptul juridic de „democratie”. Chiar conform cu definitia democratiei, dpdv al sistemului politic, aceasta este „o dictatura a legii”, care lege este impusa de majoritate.
In democratie nu exista dreptul la libera exprimare in orice conditii, dreptul la libera circulatie, la invatamnat sau asistenta medicala, drept de vot, etc, etc, toate acestea sunt reglementate prin legi restrictive.
Esenta democratiei are la baza un singur principiu fundamental si numai unul: EGALITATEA TUTUTROR CETATENILOR IN FATA LEGII!
Egalitatea in fata justitiei este SINGURUL drept care nu poate fi restrictionat sub nici o forma, vorbim bineinteles teoretic, in rest nimini nu-ti garanteaza libertatea de expresie, existand notiunea de secret, sau legii care nu-ti permit sa exprimi o alta opinie decat cea oficiala: Holocaustul, genocidul armenilor in Franta, etc, etc…
In fapt insasi traiul in colectiv ingradeste drepturile personale.
Egalitatea tuturor in fata legii inseamna desigur si ca Presedintele nu trebuie sa aiba imunitate fata de urmarirea penala, nu-i asa?
🙂 S-a dus dracului si acest principiu. Legal presedintele poate fi suspendat de parlament, apoi ancheta isi urmeza cursul. Dar intradevar notiunea de imunitate este anti-democratica, principial vorbind.
Ce variante avem si noi romanii:
un MINCINOS PATOLOGIC vs un NEAMT pe care il sustine si TOKES ….
Cred ca am mai discutat o data.
Tokes nu-l sustine pe Iohannis. Doar declara ca-l sustine pentru a-l compromite.
Tokes are nevoie sa castige Ponta, sa reinstaureze mafia in conducerea statului pentru a-l subrezi.
Un stat subred este mult mai vulnerabil in fata oricarei miscari subversive, inclusiv cea la care se gandeste Tokes.
Sper ca am reusit sa explic mai clar acum.
In primul rand vreau sa-l felicit pe autorul articolului,chiar mi-a placut, si sincer poate a dat unda verde si altor tineri de a spune ce-au pe suflet 🙂 . In al doilea rand vreau sa atrag atentia domnilor (nu dau nume ca nu e frumos) ce au tendinta de a generaliza(cel mai urat lucru) , in speta cand vine vorba de asa zisul ” tineret ” . Nu domnilor,nu suntem toti o generatie de etnobotanisti, cluberi obsedati de calculator ce i-au primul tren spre „tarile calde” si isi baga si isi scot in ea tara ! Fiecare padure are uscaturile ei, eu sa ma apuc sa judec toti pensionarii doar pentru ca unul sustine ca a votat in turul I cu iliescu? (intentionat cu litera mica) Nu domnilor…. Mai sunt si altfel de tineri , nu toti am fugi si am lasa-o dracului de tara .
Asadar pot sustine ca tara asta e pe un drum bun, un drum al progresului d.p.d.v al societatii si constintei civice,un mare merit avandul generatia tanara… Iar daca dvs. doriti si un mic exemplu aleg evenimentul marsului pt. Basarabia unde din cei aproximativ 10.000 de oameni , 3/4 erau in jurul varstei de 20 de ani .
Am fost total off-topic insa am simtit nevoia sa-mi spun si eu of-ul, ca prea ma simt agasat de „generalisme” de felul …
http://www.hotnews.ro/stiri-opinii-18517933-doua-romanii-diaspora.htm
O harta detaliata, care contrazice ideea promovata de harta pe care ati publicat-o.
http://www.contributors.ro/wp-content/uploads/2014/11/harta.jpg
In legenda hartii se spune clar „Harta difera fundamental de cele construite in logica dihotomica (VP sau KI)”.
Repet, harta „dihotomica” e folosta ca instrument de propaganda antinationala, asa ca daca ar fi fost blogul meu, as fi publicat-o si pe cealalta, chiar daca nu mi-ar fi convenit din punct de vedere al optiunilor politice.
Nu o luati ca un repros facut cu scopuri ascunse. Plec de la premisa ca cei care posteaza (ori marea lor majoritate) au in vedere binele tarii.
Harta votului adusa de tine in discutie este categoric mai corecta. As fi publicat-o si eu daca as fi avut-o.
„Noi am prezentat o informatie reala, tu niste supozitii retarde ale unor imbecili.”
Scuze, ceva?
?!?
http://www.rumaniamilitary.ro/doua-romanii-si-o-diaspora
Scuze?! Fraza citata de tine se refera la alegatia legata de autonomie si separatism si imi mentin cele scrise.
Supozitii ale unor retarzi, oameni de nimic care vor sa-si dea importanta, niste imbecili… Nu s-a schimbat nimic intre timp.
Referitor la harta, am facut corectia necesara, doar ca atunci cand a aparut articolul aici aceasta harta nu era – evident – disponibila.
Asadar scuze, scuze, nu-i rusine sa ti le ceri, dar pentru ce?!
„Asa ca hai sa n-o mai balanganim pe aici, folosind expresii rasunatoare si manipuland cititorii.”
Poate am inteles gresit sensul frazei de mai sus (partea cu manipularea), caz in care imi cer eu scuze.
Iar expresii rasunatoare am citit tone pe aici.
🙂 ))) Poate ai inteles gresit.
@GeorgeGMT
„Uneori mă întreb dacă locuiesc intr-o ţară civilizată, de cele mai multe ori mă întreb de ce nu aş pleca şi aş uita de ţara asta, in care oamenii sunt batjocoriţi, educaţia e la pamant iar armata a rămas doar cu profesionalismul, curajul si patriotismul.”
Lasa ca am incercat io sa plec si m-a tinut 2 ani aventura. Am fost plecat si am constatat ca desi Romania nu e o tara ideala, macar e (inca) o tara libera, nu stat politienesc ca in multe alte parti. Iar diferenta de la turist la imigrant e enorma, si cand esti imigrant ajungi sa simti gustul amar al multor probleme la care nici nu te puteai gandi cand ai vizitat „minunata tara” unde ai planificat sa te stabilesti…
Asta e Romania voastra de dreapta care transforma un scuipat in executie publica , a voastra pe care ati pus mana si ati lasat voi ,,domnii de dreapta” un cataclism in urma; 3,5 milioane de emigranti si faliment total : adio industrie, taranimea transformata in zilieri si carne vie in Italia etc. E haios ca vin chinezii? Mai, baiat daca esti tu mai destept adui pe altii. Nu te oprteste nimeni in ziua de azi sa aduci un miliardar american cum era sa vina ala de la combinatul chimic din Arad in 1990. Ala care plangea la toate portile de la cele de stanga pana la cele de dreapta si a luat atatea suturi ca nici azi nu s-a mai intors in Romania. Acum chiar nu te opreste nimeni, esti in stare ?
Ce guvernare de dreapta a avut Romania? Esti orb sau doar propagandist de nu observi ca majoriatea conducatorilor (de la regii autonome, la primarie si pana sus) sunt practic esaloanele 2 si 3 din PCR sau copiii lor?
un mare plus ptr ca „ies in fata” ptr a dezbate
oricat de „panicarde” sunt parerile unora
ptr prima aparitie
1-0 ptr Ponta fara echivoc
nu ptr subiectele in discutie
ci ptr fond
cine se vrea presedintele romaniei n u trebuie sa renunte asa usor
gen imi iau jucariile si plec acasa daca nu-mi convine ce se discuta
la noi in zona istoria e mai „intensa” ca in alte parti si trebuie unn presedinte care sa stea ,sa lupte ptr ceea ce crede
de asta l-am admirat pe Basescu ,cu toate ca nu am votat niciodata cu el(nu am votat deloc in perioada respectiva)
cu toate ca in primul tur am fost mult de partea lui Johannis ,acum sunt in dubii
nu vreau un presedinte ce se uita la ceas cand se discuta despre problemele oamenilor ,nici care raspunde doar lozincard
am mai avut in istorie oameni care au renuntat usor si s-au dus in locuri mai calde cand situatia nu era cea care trebuia
daca macar e …”atacant” sa duca discutia intr-un teren ce e favorabil
justitia
vreau sa aud o pronuntare fara echivoc din partea lui Ponta de cum va sprijini justitia si se declara in favoarea luptei anticoruptie daca va fi la varf ,fara ocolisuri si subterfugii ,la fel despre programele de infrastructura
la fel de la Johannis ceva mai multa implicare ….,nu genul voi colabora cu oricine
oricine poate fi voiculescu ,putin sau mos craciun
poate cu orice om competent ce vrea sa duca romania acolo unde o vor cetatenii lor
Domnilor, Dragilor,
Socati prin diversitatea (distructiva) a opiniilor voastre ! O face-ti special ?
Constat ca degeaba d-l GMT a publicat pe acest site articolul
„Cititi si bagati la cap! Tehnici pentru manipularea forumurilor pe Internet”.
Daca ati fi subtil atenti la ce se intampla jurul nostru veti observa ca si Radio, TV, presa scrisa, „presa zvonistica” manipuleaza cetateanul.
Va rog Intrebati-va daca intentia d-vs de vot este chiar a voastra sau v-a fost bagata in cap prin manipulare, evident subtila si bine regizata de cei ce au resursele financiare si materiale in aceasta directie.
Va rog intrbati-va si va rog incercati sa va raspundeti logic:
– Cine are la dispozitie TOATE structurile (resursele) statului si fara sa dea socoteala nimanui, le foloseste in campania electorala ?
– Cine da banii (multi) pentru propaganda electorala ? De unde ? De ce nu se sesizeaza colegii lui Ponta de la Procuratura ?
– De ce televiziunile cu audienta mare la public sunt cu Ponta ? Ce interes au ele? Nu uitati ca televiziunile sunt Societati Comerciale ce trebuie sa faca profit, iar patronii sunt in gasca Ponta !
– De ce la TV formatori consacrati de opine ne baga in cap sa votam cu Ponta? Pentru salarii si alte favoruri – gasiti alta explicatie ?
– De ce avem in libertate mafioti dovediti, baroni si penali in guvern, parlament si administratia centrala si locala, membrii ai TUTUROR partidelor si formatiunilor?
– De ce multi dintre bogatii Romaniei, care au preluat capitalul si de la statul condus de gasca Ponta, sunt la limita suspiciunii si a penelului ?
– De ce statul, condus de Ponta si anterior de gasca lui Ponta, nu si-a pastrat actiuni / nu a investit la firmele romanesti profitabile ?
– De ce, de exemplu firma franceza Renault, cand era in pragul falimentului dupa razboi, a fost redresata de o echipa germana ?
Si la final. Aveti dreptate, in spatele lui Iohannis sunt o multime de figuri practic disgratioase.
Dar
– in Romania nu poti ajunge Presedinte fara sustinerea de partid !
(din pacate asta-i regula jocului in toata lumea)
– figurile disgratioase sunt mai putine decat la FSN – PSD sau cum i-o mai spune acum (si poate mai usor de eliminat dupa alegeri; sper)
– Ma bazez pe demnitatea unui cetatean roman crescut in spirit german.
(i-am zazut pe romanii sef la ape, geolog si marinar).
In rest fiecare dupa cum poate,
dar ce vina am eu ?
Povestea ca uniii sunt rai, si ceilalti sunt buni e pentru copii. Ambii sunt rai, conteaza care din ei nu omoara vaca care da lapte.
Apropos de televiziuni, dl. Rares Bogdan (numele vechi l-am uitat), acest domn este un izvor nesecat de fraze sforaitoare din care rezulta ca nu poate sa doarma de grija Romaniei, isi cere de zor scuze ca nu a reusit sa fie mai partinitor decat a fost.
Se vede deci clar ca nu toate televiziunile sunt in mana ciumei rosii, au ramas cateva si la ciuma albastra (dar se pregatesc sa schimbe macazul, din cate vad). Pana si dl. Gusa a decretat, inchizand cam neelegant gura echipajului de 4 rromance revoltate/patrioate +1 rroman revoltat/patriot, ca dl. Klaus nu prea le are.
Neamtul e tamaie. Punct.
Neamtul are fitil cu ardere lunga (in plus, venit la dezbatere fara hartoage si fara pregatire in prealabil). In runda a doua insa va fi…meticulos 🙂
Latinul Ponta tocmai si-a ars tot fitilul.
Draga DF,
Ma bucur ca ai citit ce am scris eu la 16:29 despre „a fi laconic”.
„Neamtul e tamaie”. Textul este laconic, dar nu si docomentat.
iar „Punct.” Nu este democratic. Si nici politicos.
Te rog mult citeste, fara patima, textul meu de la 15:33. Gandeste ca un ofiter.
Incearca daca te uiti la TV sa vezi doar „educatia de acasa – 7 ani de acasa” a celor 2 candidati
Nu amesteca lucrurile. PUNCT.
tu crezi ca neamtul va face un plan de guvernare?
hm, interesant…
Si eu care credeam ca legile si guvernarea sunt de fapt apanajul guvernului si al prim ministrului.
SI mai credeam ca discursurile presedintelui sunt scrise de consilieri in conformitate cu intersele de grup ale celor care l-au finantat si votat.
Eu cred ca Iohanis face blat cu Ponta. Acum se sicaneaza iar dupa alegeri, cu Ponta presedinte, Iohanis se va intoarce linistit la Sibiu iar ACL-ul se va dezmembra.
Cam asa functioneaza „democratia originala” 🙁
Draga MUSOIU,
Alte comentarii ale tale, pe alte teme, mi s-au parut OK.
Incerc sa comentez logic, echilibrat si informat articolul „România noastră sau a lor?”
1) „Eu cred ca Iohanis face blat cu Ponta”.
Nu suntem pe maidan. Si eu cred ca Dinamo face blat cu Avantul-Prabusirea. Si ce daca?
2) „Acum se sicaneaza…”
Daca atat ai inteles din discutia televizata nu mai pot avea incredere in perceptiile tale….
3) „ACL-ul se va dezmembra…”
Asa cred si eu, dar nu asta-i acum subiectul !
Apropos de politica externa, cu cat China va avea mai multi bani investiti in Romania, cu atat Rusia va fi mai putin tentata sa ne dea o lectie cu tancurile sau cu avioanele (una scurta peste fund, nu o ocupatie permanenta).
Cei mai batrani poate isi aduc aminte de vremurile cand China era o contrapondere pentru URSS.
Cred ca cei carora le pasa cu adevarat ar trebui sa lase la o parte ciondanelile sterile si sa inceapa un lobby cu gandul la parlamentarele din 2016, pentru masuri concrete de revitalizare a industriei de aparare. Avand in vedere ca orice vot va conta, cred ca vocea unui asemenea grup ar fi luata in seama.
Draga jemesouviens,
O mica observatiune:
„Cu cat China va avea mai multi bani investiti in Romania” noi vom si mai sclavi.
De la sclavi nu ai ce lua si atunci nici rusii nu se vor mai uita la noi. Asta vrei ? Este simplu. PONTA a inceput deja actiunea cu China!
Nu crezi ca ar fi mai interesant invers, adica Romania sa aiba capitaluri investite in alte tari ?
Nu crezi ca-i mai bine sa ai Romania, Europa si Germania sustinatorii tai ?
Conform acestei logici, investitiile uriase facute de companiile chineze in America i-au transformat pe bastinasi in sclavi.
Dar ce sa vezi, chinezii au investit masiv si in Suedia (Volvo, Ericson), in UK, in Grecia, in Germania, etc. Numai sclavi in jurul nostru, si saracii de ei nu stiu …..
Romania ca si stat nu va investi capital in alte tari, pentru ca Romania este o democratie de tip occidental, spre deosebire de China, care practica un capitalism de stat.
Rusii ne-au jefuit bine mersi cand eram provincii otomane. Tocmai asta nu vreau, si repet faptul ca in trecutul apropiat Romania a folosit China ca o contrapondere la URSS.
Istoria recenta merita si ea studiata.
In alta ordine de idei, propun sa ne tutuim dupa ce ne vom cunoaste mai bine.
Draga jemesouviens,
Multumesc pentru raspunsul tau.
Bunicul meu patern a intretinut in epoca capitalist – regala familia formata din 2 adulti, 3 copii si 2 bunici din munca-curelar si comert.
In anii 1945-1946 a avut o singura durere imensa: „au venit comunistii si mi-au luat tot capitalul !”
Bineinteles ca s-a ales praful de toata gospodaria lui si implicit de tot echilibrul familiei!
Intelege-ma bine: n-ai capital propriu esti PA! AI CAPITALUL TAU ESTI INDEPENDENT!
Rusii au fabrici, au capital investit in Romania si duc castigul acasa. Oficial sunt pe pierdere
Altii (austriecii de ex. ) o fac sau vor face (chinezii de exemplu) la fel. Ce castiga Romania ?
Ro castiga doar taxe si impozite si nu participarea la PROFIT. Adica este la mana strainilor.
Aicea suntem. Tradati in primul rand de ai nostrii, la fel cum a fost tradat si bunicu!
Si ca sa nu uitam, ca DOAR suntem in campanie electorala, PONTA face parte evidenta din GASCA care NE-A VANDUT, in timp ce IOHANNIS nu prea este implicat.
(Poporul din care fac si eu parte este mazochist !)
Eu vorbesc de investitii de miliarde de EUR, bani pe care n-o sa-i avem prea curand. Intre timp, grupurile 3 si 4 de la Cernavoda continua sa se degradeze.
Apropos de lucruri bune care se mai intampla pe aici:
http://www.romanialibera.ro/economie/companii/profit-record-pentru-hidroelectrica–250-de-milioane-de-euro-357070
Si uite cum, daca marele Base si micul Boc ar fi vrut, ar fi putut incasa 250 mil EUR anual, care ce sa vezi era jumatate din cat aveau nevoie sa treaca criza (500 mil anual), fara sa mai fie nevoie sa taie pensiile (noroc ca nu i-a lasat Curtea Constitutionala) salariile bugetarilor si sa mareasca TVA. Dar e mai usor sa iei de la cei multi si fara aparare in loc sa pui batul pe baietii destepti care capusau Hidroelectrica, si care cotizau gros chiar la cavalerii cinstei si dreptatii din spatele onestului Klaus.
Se pare ca Biserica s-a sesizat mai nou sustinand pe Victoras doar pe considerentul ca e ortodox si bun crestin..mai o donatie ..mai o catedrala ca sa fie caldut si la Barbiile aurite de pe la noi.In acest caz lumea needucat se vede nevoita sa dea votul lui Ponta pentru ca parintele din sat chiar intreaba enoriasii cu cine au votat si taxeaza in plus ..mai un botez..mai o pomana.Asa ca de ce sa platesti in plus la popA cand poti sa votezi Ponta si la spovedanie sa te mangaie parintele pe crestet..
Romanica este pe butuci. Industria distrusa in proportie de 90 %, armata practic desfiintata, tara impartita in baronii, clasa politica = nulitati absolute, educatia la pamant, biserica devenita comerciala si fara moralitate. Stramosii nostrii si-au dat viata sa avem tara asta. Bine a zis CTP Ponta a fost vornicul forfota, iar Johannis magistrul loaza. Ponta=tupeist, obraznic, arogant, agitat, cu gandire tip procuror=se incadreaza la legea, articolul da/nu, iar Johannis cu tinuta, dar cu putine cunostinte. PSD = partid imposibil de reformat, adept al politicilor comuniste de tip ,,Nicule, mai da-le 100 de lei” cum spunea Leanta, cu membrii penali, iar ACL cu tot felul de liberali si social democrati penali.
Drag double d,
Citez din textul tau: „Bine a zis CTP Ponta a fost vornicul forfota, iar Johannis magistrul loaza…”
Te rog mult citeste ce i-am scris lui jemesouviens, la 22:29. Multumesc !
Acolo eu spun de ce cred ca mai avem o sansa cu JOHANNIS si NU ne mai trebuie PONTA.
Crezi ca respectabilul CTP nu stia logica mea? Ba da. El stie mult, mult mai multe.
Gandeste tu cu mintea ta:
Daca intradevar neamtul este cu adevarat „loaza”, nu era momentul ca CTP sa faca bascalie.
Momentul impunea o alta tinuta, respect pentru noi cei de rand si NU vinzarea unui show.
Dar daca neamtul NU este „loaza” nu s-a trezit CTP vorbind ?
CTP fiind inteligent si perspicace cred ca a pontat si el putina manipulare „fina si neutra”.
daca-mi permiteti as avea o singura intrebare: de ce-si doreste PSD-ul (nu neaparat si Ponta) functia de presedinte cand oricum ei au toata puterea parlamentara de 3 ani ? Noi avem fantome din trecutul indepartat sau prezentul imediat cu presedinti jucatori, dar in realitate postul este 90% simbolic.
Presedintele are 2 atributii mari pe care doar el le are : numirea magistratilor si conducerea CSAT (stiti, coruptia este asimilata cu atentat la siguranta nationala) deci implicit acces la informatii calificate.
In opinia mea batalia aeste una singura, cine pune mana pe justitie prin numiri de magistrati convenabili si cine are acces la informatii calificate.
Intrebarea principala este pentru ce-i trebuie dlui Ponta aceste lucruri cand el are acum in realitate putere mult mai mare ?
Ce parere au sustinatorii sai de pe acest blog?
@adi
De ce isi doreste partidul x functia de presedinte? Pentru ca asta e jocul politic in democratie. Orice partid vrea sa castige alegerile, sa castige influenta politica, sa-si numeasca oamenii in pozitii cheie, sa-si impuna vointa politica.
Cat despre pusul mainii pe justitie, daca numirea magistratilor e prerogativa constitutionala a presedintelui inseamna ca „pusul mainii pe justitie” e o chestie democratica cat timp e rezultatul unor alegeri prezidentiale democratice. Si Basescu a „pus mana pe justitie” in 2004, nu?
Deci intr-adevar, asta e batalia, numai ca e vorba de doua tabere la fel de patate, diferenta fiind doar ca una din ele a fost ultima la rand la „pusul mainii pe justitie” si acum zice ca justitia ei e cea echidistanta si dreapta si perfecta si daca vin ceilalti si fac acelasi lucru facut de ei acum cativa ani e sfarsitul statului de drept.
Pentru ca are doua probleme,Hrebenciuc si Ilie Sarbu,tatal socru,astea sunt doar la prima vedere cine stie ce mai este daca sapi mai adanc.
Eu cred ca interesele sunt mult mai mari in tara asta.
Avem de votat cu ESTUL sau VESTUL, nu doi oameni.
Trebuie sa alegem.
Eu am ales Europa.
Nu ma pasioneaza asiaticii SI MAI ALES FOSTII COMUNISTI ADUSI DE RUSI IN TARA NOASTRA.
Alt puștan care nu înțelege mai nimic și nu va înțelege pt. mult timp de acum încolo… vax!
Am trait s-o vad si pe asta.
Un fost Premier al Romaniei se milogeste in maghiara de niste cetateni romani (de etnie maghiara) pentru a mai strange cateva voturi pentru Klaus:
http://www.youtube.com/watch?v=RTVBb2MvQ3g
Draga jemesouviens,
Iarasi fac trimitere la „Cititi si bagati la cap! Tehnici pentru manipularea forumurilor pe Internet _ Romania MilitaryRomania Military” – postat de George GMT !
Daca actualul Premier al Romaniei (PONTA) face un clip publicitar si se adresa in maghiara se spune ca este „campanie elctorala”
Daca un fost Premier al Romaniei (UNGUREANU) face un clip publicitar si se adresa in maghiara se spune ca „se milogeste”.
Ce parere ai ? Astept raspunsul tau.
Nu stiu niciun clip in care Ponta sa vorbeasca integral in maghiara. As fi curios sa-l vad, daca exista.
Cum ar zice un criminalist, tabloul infractional se contureaza prin luarea in calcul a tuturor datelor cunoscute – in cazul de fata, PSD a i-a cerut lui Base sa-i ia decoratia inapoi lui Tokes, iar cealalta tabara a tacut malc.
Ca si la romani, exista unguri si unguri. PSD isi adreseaza mesajul celor care nu viseaza Ungarii mari (sunt si de astia, care nu mor de dragul nostru, dar nici nu vor sa fie tarati in aventuri nationaliste). PDL e bot in bot cu ceilalti.
PSD a colaborat rezonabil cu socialistii unguri din Ungaria, si se faceau oarecare progrese – a existat, daca nu ma insel, un batalion mixt romano-ungar, Ungaria nu ne-a blocat accesul in NATO si Uniune, etc.
Consider si acum faptul ca Tokes mai are inca Steaua Romaniei ca o insulta la adresa tuturor romanilor.
Ungureanu e un infiltrat in ACL.
OCHIUL SI TIMPANU ,
DA NU SE STIE DACA ALNOSTRU ROMANESC.
Eiii, uite asa MRU ne-a aratat cat de bine stie maghiara! Lingau a fost si tot lingau a ramas, dar eu ii multumesc, m-a facut sa-mi schimb opinia. Pentru mine, cine vorbeste de Transilvania independenta, protectorat maghiar, Ungaria „mare” si-alte imperialisme de mult apuse, n-are ce cauta in fruntea Tarii. Iohannis, conform celor citite in presa si vazute la TV, fara a fi fan Antene,pupa si el vartos pe extremistii unguri, deci NU. Atunci, n-am decat sa votez raul cel mai mic, Poanta, desi o fac cu inima indoita (ce pacat, vroiam sa-i votez pe amandoi). Daca MRU a slujit interesele Ungariei cat s-a aflat in fruntea SIE, atunci avem o explicatie pentru ineficienta si lipsa de reactie a structurilor romanesti in fata iredentismului bozgoresc. Daca asa este, ma-ntreb daca s-a facut curatenie in urma astuia, si mai ales, cat de grave sunt pagubele. Suntem pusi in fata unui paradox, n-avem optiuni, cum o dam tot rau ne iese! Da’ acum zic si eu nu dau cu parul, daca Poanta iese prezident, va avea oare curajul sa le dea peste bot extremistilor bozgori? Se va incepe oare curatenia in Harghita si Covasna? Va avea oare curajul s-aduca Moldova de dincolo de Prut alaturi de Romania? Am mari indoieli ca are curaj, o sa curteze iarasi UDMR-ul (asta deja e o traditie), o sa-i dea inainte cu Moldova europeana si cu legaturile „traditionale”, etc, etc. Sarbatoarea Unirii de la 1 Decembrie 1918 va fi doar o aducere aminte, si-un motiv ca politicienii sa se dea „patrioti”, trece si se duce…Rusia si-ascute coasa, noi belim ochii ca proasta! Ce-i rau in pactul ala nenorocit, nu-i asa?
Si afisele in maghiara ale lui Ponta? http://www.hotnews.ro/stiri-politic-18436130-victor-ponta-afis-electoral-limba-maghiara-fara-sloganul-mandri-suntem-romani.htm
Duminica am fost cu treburi in Sibiu (fara legatura cu Johannis 🙂 am ajuns inapoi noaptea pe la 4) si a trebuit sa fac un drum in plus si intr-o comuna din nordul judetului la un depozit…stii ce am vazut pe drum? Exact ce e in link…afise in maghiara si…germana ale lui Ponta.
Nu cred ca pot fi acuzat ca-i iau partea lui MRU, deseori am afirmat aici ca mereu l-am vazut drept sef de SIE slab pentru ce eu consider lipsa de rezultate in Republica Moldova in timpul sau…iar ca prim ministru a meritat din plin sa-si ia un sut in fund…asa ca intreb, care este Apocalipsa in faptul ca sibaritul asta isi arata talentele de poliglot? Nimanui nu-i plac oamenii prea destepti, asta e unul din ei, dar chiar crezi ca…”a tradat” doar pentru ca a lasat un mesaj in maghiara?
Cauta cate bube in cap are si Ponta cu privire la anumite relatii si prezenta la evenimente „nepotrivite” cu maghiarii…la fel de usor poate fi si el acuzat de aceleasi lucruri…
„Jurnalistul Sabin Gherman a postat pe contul sau de Facebook o fotografie cu banerul lui Ponta din comuna clujeana Izvoru Crisului, cu textul „Ponta a ajutat la repararea instalatiilor de canalizare””
Pentru Hotnews dl. Sabin Gherman este „jurnalist”. Pentru altii, este altceva.
https://www.facebook.com/sabin.gherman
Dupa cum se poate vedea si din pagina de lui de Facebook, momentan singura ocupatie a acestui domn este sa injure PSD si sa-l promoveze pe Klaus.
Proverbul „Spune-mi cu cine te insotesti, ca sa iti spun cine esti”este mereu actual.
Nu trage in „pianist” (de care mi se rupe). Ce a spus MRU si ce afise „poliglote” are Ponta…sunt realitati, mare scofala.
Vezi ca respectivul tau comentariu cu mesajul in maghiara al lui MRU l-am gasit eu pus de sistem la „in asteptare” (probabil ca reactie la prea multe comentarii publicate in timp scurt), asa ca i-am dat aprobare…(nu sunt raul intruchipat dar zilele astea am inceput sa primesc niste e-mailuri cam suparatoare …ca sa nu zic mai mult…de la „vizitatori” ai blogului, asa ca sunt satul de bombaneli acuzatoare)
Cat priveste chestia ultima spusa de tine cu asocierea in politica…avem noi o vorba care ne place pe aici: „nu exista prieteni ci doar interese”. Asa ca scuteste-ma cu predica despre „cool by association”…saracutul Ponta, ce cunostinte „nepatate” are in jurul sau!..mai ales alea ce au fost de acord cu „amnistia” pentru 45 de zile a interzicerii migratiei politice 😉 pana trece hopul…
Sunt convins ca rezultatul alegerilor nu o sa il decidem noi cu discutiile pe acest forum. Gherman si Tokes sunt realitati, pe care le putem ignora sau nu. Iar eu spun ce cred, nu repet lozincile unora sau altora . Daca deranjez, imi cer scuze si ma retrag din conversatie.
@Razvane, tocmai din astfel de motive am scris in coment ca-l votez cu inima indoita! (Ponta). Enervanta curtarea excesiva a organizatiilor maghiare, cred ca nesimtitii aia extremisti nu-si inchipuiau vreodata ca vor ajunge sa dicteze majoritatii si, mai mult decat atat, ca-s tolerati, intelesi si ajutati tocmai de reprezentantii majoritatii. Cred ca si ei sunt surprinsi, insa te-ntreb unde vezi tu atata desteptaciune la MRU? Ca-i poliglot? Nu-i singurul, iar maghiara nu-i vreo limba de circulatie internationala, tocmai pe-asta trebuia s-o stie, basca s-o mai si arate romanilor. De ce n-a grait si-n bulgara, si-n ebraica, si-n turca, etc, etc, doar avem astfel de minoritati? Crezi ca semnalul transmis este unul pozitiv? NU, nu este, insa da apa la moara extremistilor. Intra pe bloguri maghiare si-o sa vezi cat il apreciaza astia, ca de, acolo-i Ungaria „mare” si-i normal sa vorbeasca maghiara. E doar un latrau, asta e! Pai atunci ar trebui ca si Ponta&Iohannis sa-nvete limba tuturor minoritatilor de pe la noi, si de ce nu, chiar toata clasa politica. De ce-ar fi maghiarii mai speciali ca celelalte etnii? Asta nu-i corect fata de germani, turci, bulgari, etc, si ei sunt cetateni ai Romaniei, insa, spre deosebire de maghiari, toti astia nu cer autonomii si regiuni independente. Le-ajunge Romania si se regasesc in ea, pacat de etnicii maghiari care-si vad de treaba lor, sunt oameni ok si muncitori ce merita tot respectul. Pentru mine, astia sunt maghiarii adevarati, plevusca autonomist-iredentista formeaza bozgorii. Ti-as fi dat dreptate daca MRU vorbea in acelasi timp si-n germana, bulgara, rusa, turca, etc, de ce doar in maghiara? Criteriul majoritatii nu tine, tiganii sunt cu mult mai multi ca maghiarii, poate ar fi trebuit sa vorbeasca si tiganeste. RUSINE MRU!
Mi-ar placea sa fim asumati ! Sa ne asumam in egala masura esecul si succesul celui pe care il sustinem. Iar cand cel sustinut a castigat dar dezamageste sa avem puterea de a spune, da, am fost un prost si v-am indemnat sa votati gresit ! Este valabil pentru ambele tabere !
Stați domnilor calmi… tare am impresia că ăștia de la PSD și-au cam învățat lecția și își dau seama că timpurile sălbatice ale anilor 1990-2005, pur și simplu nu pot reveni… de nu… o punem din nou de un ”decembrie roșu” 1989… aveam doar 3 ani jumate atunci, azi am 28 de ani… jur, că de lucrurile o i-au spre o direcție nasoală rău de tot, mă duc la Bulucești(București) și mă arunc în fața tancurilor!
Până una alta, să-i mai tachinăm pe ăștia de la PSD și pe Ponta, cu o capodoperă din 2009… http://www.youtube.com/watch?v=zvWugokF8XM 😀
„Noi, maghiarii din Transilvania însă cu siguranţă suntem de partea acelor manifestanţi români şi maghiari, care declară, că: (…) Este regretabil, că datorită politicii de dezbinare generată de puterea majoritară şi partenerul său de coaliţie complice, chiar şi comunitatea maghiară din Transilvania a devenit grav divizată. În această situaţie nefericită am putea acorda sprijin mai mare forţelor democratice din România doar dacă UDMR-ul şi-ar revizui decizia şi s-ar alia cu forţele civice maghiare, asigurând astfel alinierea unitară pe lângă sprijinitorii lui Klaus Iohannis în turul doi al alegeri prezidenţiale. Harta electorală a Transilvaniei este completă doar cu Ţinutul Secuiesc. Electoratul maghiar din Ţinutul Secuiesc şi dinafara lui, reprezentând în total cca un milion de voturi, ar putea avea o influenţă decisivă în turul doi din 16 noiembrie a. c. Am putea înclina din nou balanţa! Succesul nostru dorit în aceste alegeri ar constitui şi un punct de plecare potrivit spre alianţa şi consensul maghiar demult râvnit”, susţine Laszlo Tokés într-o declaraţie de presă transmisă de la Bruxelles.
Tot noi o sa fim si dupa ‘halegeri'(@Gigel 10+), ca nu partidele au inventat mersul pe jos.
Si eu, in turul intii am votat monika… Doua voturi lui Iohannis mi se par prea mult!
Dar de aici si pina la a ma uita macar spre masinaria pesedista – e cale lunga… iliescu, nastase, hrebe, magaroiu, socru-mic … astia sint exact ceea ce am urit totdeauna in politica de dupa ’89… Si mineriadele!
O fi K.I. mut, nepregatit(14 ani in administratie nu-s de ici, de colo), plictisitor…,dar nu pot vota cu plagiatorul asta mincinos! Mi-l si inchipui dind mina cu frau Merkel, dupa ce a facut-o in fel si chip in 2012… Ramine de vazut pe cine il va lovi ‘flacara violeta’…
Sa votez unii de teapa lor?! Ca pe varan l-am omis din enumerare…
http://www.hotnews.ro/stiri-alegeriprezidentiale2014-18549812-cum-distrus-ponta-gadea-iohannis-antena-3.htm