Nu vreau sa comentez asupra diferentelor de performanta intre cele doua sisteme. Noi suntem saraci, noi nu avem niciodata bani, dar armata – ne spun conducatorii nostri – isi poate indeplini misiunile. Bineinteles sunt doar minciuni: nu suntem saraci, bani ar fi destui iar Armata Romana si-ar putea indeplini misiunile daca ar avea cu ce.
Realitatea este ca avem bani doar ca suntem prea prosti si prea corupti ca sa-i folsoim cum trebuie. Si acum un articol de pe Tehnomil despre „vivacitatea” sistemului SA 2 Volhov.
101 metode SEAD impotriva Volhov: deceptia in azimut si inaltime a Fan Song
SNR-75 Fan Song
Ca sistemele de rachete SA-2 (S-75 Volhov) sint de mult depasite, e un fapt arhicunoscut.
Utilitatea lor e marginala si tinde spre zero in fata un inamic capabil de a le contracara in primul rand electronic.
De la perioada de glorie a anilor ’60, eficacitatea SA-2 s-a aflat in permanent declin, fiind inlocuite in dotarea URSS cu S-300P in anii ’80. Foarte putin surprinzator, avand in vedere ca principalul inamic vizat, SUA, dezvoltase mijloace de contracarare a lor inca din timpul Razboiului din Vietnam.
Unele din aceste metode sint atat de vechi incat incep sa apara in domeniul public, cum este cazul unui patent pentru un sistem de bruiaj impotriva radarelor track-while-scan (TWS) inregistrat in 1970. Chiar daca Fan Song, radarul de urmarire (insotire) a tintei folosit de SA-2 nu este nominalizat, descrierea nu lasa loc de indoiala.
Una din cele mai vulnerabile componente ale SA-2, daca se poate face o ierarhie intre ele, radarul Fan Song (SNR-75) este in mod special sensibil la ECM din cauza conceptiei TWS arhaice.
Fan Song foloseste doua “unde” radio, care scaneaza un sector limitat, pe verticala si orizontala, pentru determinarea inaltimii si respectiv azimutului tintelor. Corelarea intre, potential, multiplele ecouri receptionate se face in functie de distanta la care sint inregistrate.
Folosirea a doua componente de emisie/receptie, functionand pe doua benzi de frecventa diferite, ar fi trebuit sa asigure Fan Song o minima protectie impotriva echipamentelor ECM instalate la bordul aeronavelor dar, asa cum reiese din patentul respectiv, acest lucru este negat prin folosirea, in mod logic, a doua canale radio separate pentru emisia ECM.
Patentul mai dezvaluie si o metoda de deceptie a Fan Song prin injectia unui raspuns fals, suprapus peste cel real insa decalat intr-un anumit grad, trimis atat prin canalul de “azimut” cat si de “inaltime”. Cum radarul urmareste cel mai puternic ecou primit intr-o “fereastra” centrata pe ultima pozitie cunoscuta a tintei, aparitia unui alt semnal, usor decalat, duce la un rezultat similar cu cel inregistrat in cazul miscarii tintei reale si deci la abaterea ferestrei spre “noua pozitie” a tintei, in sensul semnalului fals generat de echipamentul ECM.
Eroarea in urmarire a tintei poate fi destul de mare pentru a determina explozia incarcaturii de lupta a SA-2 (in ciuda masivitatii acesteia) la o distanta sigura pentru tinta.
Masurile de contracarare a acestui tip de ECM au constat, istoric, mai ales in pregatirea operatorilor umani pentru a urmari si corecta deciziile luate in mod automat de Fan Song ceea ce face operarea SA-2 extrem de intensiva si supusa erorii umane. In ciuda masurilor ECCM, eficacitatea SA-2 s-a redus extrem de mult pana la sfarsitul Razboiului din Vietnam, sistemul nemaicontand, practic, de atunci incolo.
LA MULTI ANI GEORGE
Multumesc!
La mulți ani nenea șefu!
La multi ani si sanatate
Să ne trăiți cu numele!
@ George GMT
La multi ani, coane Jorj! 🙂 Ce-si doreste Domnia Voastra, sa-i fie implinit! 🙂
La multi ani si la multi bani!!
La multi ani! Sa fi sanatos George!
La multi ani George GMT!
La multi ani George!
Sa nu va fie frica, nu ne sta deltaplan in cale cu Volhoavele noastre in stare de alerta! 🙂
Defence Minister Ursula von der Leyen announced on Wednesday that the controversial G36 rifle ‘has no future in the German Army,’ signalling the end of a two decade relationship between the army and the dodgy weapon.
http://www.thelocal.de/20150422/de-maizire-knew-about-weapon-problems
La multi ani George!
La Multi Ani
on topic: eu nu cred ca e vorba de prostie, ( referitor la : ” suntem prea prosti si prea corupti”) prostia e doar un ” must have” la nivelul decizional, cred ca o alta calitate „must have” e ura impotriva acestei tari, a acestei natiuni.
poate ar fi o dezbatere interesanta: cei de la varf isi urasc tara? ca un prost, daca are macar un dram de buna intentie, de dragoste, din cand in cand i se mai intampla sa faca cate ceva bine… ca nu cred ca toate problemele Romaniei sunt chiar atat de complicate! ca mie mi se pare ca s-a indus ideea asta ca noi romanii avem probleme insurmontabile tot timpul, ne este atat de greu , si, ce sa-i facem, soarta potrivnica ne obliga! din toate institutiile , din toate mediile, sunt eliminati cei care ar putea sa spuna: ” Problema e simpla, se rezolva in felul urmator: … ”
Principial vorbind, cred ca, din punctul asta de vedere retraim perioada de dupa ’46…
„dar armata – ne spun conducatorii nostri – isi poate indeplini misiunile.”
Bre, romulanii avea o vorba: „timpu’ trece, leafa merge, noi cu drag muncim”
And that still holds…
Acu’ probabilistic e imposibil sa nu fie p’acolo pa’ la iei pan’ Ro-so-callled-Army si niste militari care-si respecta haina militara, care sunt acolo din pasiune pt ce inseamna military, care simt romaneste, care-si iubesc tara, care-si fac datoria etc
Vreo 0.25% tot or fi 🙂 si daca nu gresesc eu culculele din 45000 ies vreo 112.5, .5 probabil ca unul dintre ei este numai pe jumatate ce am scris eu mai sus si pe jumatate contzopist frecator de menta prim-asteptator de salariu
Totul e ca in momentele esentiale ale istoriei sa se afle la locul cu pricina aia 112.5 ca sa te scoata din rahat, asa ca nu dispera
Dupa aia aveti super rachete Hawk, or sa fie 4 baterii ca 8 erau prea multe, sisteme ultra-upgradate pe metoda cacastorizata uti
La Volkhoavele vintage le scriu astia interfete ca sa le includa in super sistemul national integrat ultra computerizat mega automatizat super C4I-zat de aparare AA
Asta implica eventual lansare folosind date de la radarele mai noi, asta pt descoperire, pt dirijare nu stiu
Dupa cum ai scris operatorii umanoizi mai ajusteaza din manivela si nu fac 1000 de computere si sisteme de dirijare a focului cat face mana fina a unui mester inzestrat de natura cu mult talent
Rachetele alea si asa sufereau de prea mult cam putina manevrabilitate si cum B-52iurile s-au cam imputzinat probabil se lanseaza toate odata in sus pe traiectorie rectilinie in fatza avioanelor inamice
Probabilistic cateva avioane inamice tot se vor lovi de ele
E un fel de minare aeriana, si daca Moskva-ul si-a luat-o in ’41 gasim noi si niste MiGuri mai nenorocoase
Dupa aia eterna intrebare: voi cu cine va bateti
Pai daca nu aveti nici macar cea mai vaga intentie sa va batetzi vreodata cu careva vreodata atunci care-i problema cu Volkhovurile alea?
Stau acolo cumintzi pe inventar, nu cer de mancare
De mancare cer brigada, regimentul, batalionul, bateria, ofiterii de comanda, operatorii etc
Dar asta era si ideea 😉 🙂
Si dupa aia e bine sa-ti pastrezi in inzestrare tehnica solida vintage ruseasca, ca nu stii cand se intorc rusii si din inamici redevin tovarasi si pretini
D’aia nu prea au astia incredere in noi sa ne inarmeze, ca suntem cam alunecosi si avem si S300 de la rusi si PAC3 de la americani, ma rog, avem dar generatii mai vechi cu 30-40 de ani, si la o adica ne pisam pe ei si schimbam iarasi tabara
Si mai avem si pe uni care tot zic „sa nu avti incredere in noi ca suntem cam alunecosi si avem generatii mai vechi cu 30-40 de ani, si la o adica ne pisam pe voi si schimbam iarasi tabara” adica aveti i ncredere in unguri ca iar s epuapa bot in bot cu Kermlinu’ da ei sunt oameni seriosi … nu ca noi. Ca ei pun intersele Ungairie inainte pe cand noi .. nu ale noastre!!!
Amen frate, amen!!!
gesege, eu ti-as recomanda sa vezi motivele pentru care am alunecat 🙂
daca eu iti spun hai cu mine sa ii crapam capu’ aluia da’ iti rup o mana inainte de plecare, ce faci dupa ce termini cu obiectivu’ initial? 🙂
La multi ani, Domnilor George, Ghita si toti ceilalti luptatori cu balaurii!
Binenteles ca armata isi va face datoria.
Dar echiparea proasta isi va spune cuvintul,
Pierderile vor fi pe masura prostiei, incompetentei si coruptiei factorilor decidenti.
In rest…; Doar nu vrem sa fim nemuritori???
Slava domnuleui ar zice uni de pe la Est si Vest … ca deh asa befiind nemuritori le mia dam o speranta
Da, Armata isi va face datoria, adica soldatii nostri vor muri cu zecile de mii ca si in 1916, sau 1941, luptand cu mana goala!
Candva eram nemuritori…
Doar pe timpul dacilor si pe timp de pace! In rest suntem carne de tun! Sorry….
Sub carol 1 si ferdinand ne-am descurcat binisor as zice eu 🙂
Us nu ne înarmează pt ca nu vor sa repete greșelile din Afganistan,Iraq.. etc. Ca o colonie ce se respecta noi nu avem nevoie decât de Apa,Paie si Bătaie.
Sa inteleg ca solutia ta, pentru ca Romania sa nu mai fie „o colonie”, este sa stam cu mana-ntinsa la altii?
Multumesc tuturor pentru urari!
La multi ani mane si sa ne traiesti multi ani, ca buna treaba faci 🙂
Sa va explic cum e treaba cu Volhov
Daca am avea alte sisteme antiaeriene in locul Volhov, dupa buna „traditie” a armatei romane, cu siguranta am prea putine ca sa poata face diferenta. In acest caz tot le-ar lovi pana la urma inamicul. Si ce rau ne-ar parea dupa niste sisteme noi!. Pa cand asa, dupa Volhoave n-o sa ne para rau, o sa zicem „da-le-n colo, oricum erau vechi”. Mai mult, si la asta nu cred ca v-ati gandit, munitiile inteligente cu care o sa ne distruga rusii Volhoavele o sa coste mai mult decat Volhoavele. Ii terminam pe rusi doar prin prisma acestui fapt. 🙂
PS la multi ani tuturor celor care poarta numele Marelui Mucenic Gheorghe.
Da tu crezi ca rusii si-ar risipi munitia inteligenta – si asa nu au foarte multa – pe Volhoave 🙂 ?!
LA MULȚI ANI GEORGE!
Cât despre situația antiaerienei noastre…o să o vadă toată lumea când
https://www.youtube.com/watch?v=k2a30–j37Q
Dar atunci va fi prea târziu…
Uitati in ce hal arata site-ul companiei care „doteaza” armata cu statiile radio Panther !!
http://www.elprof.ro/military/militar1.htm?fila=%27mil1_1%27
Despre ce vorbim noi ? Aparare AA si 1000 de APC-uri ?
HAHAHAHAHAHAHAHA
New Page 1, arata-mi meniul ! Ca e intercalat
vai de capul meu…le fac eu moca un site mai ok daca vor
Eu in locul tau nu as vrea sa ma incurc cu astfel de….
ha?
Francaisii trimit 15 Leclerc in Polonia
https://www.facebook.com/armee2terre/posts/892842707423682
probabil sa inlocuiasca numarul similar de Challenger 2 care au fost acolo in iarna 🙂
La multi ani fraticule! Măcar de ziua lu’ matale da fi băgat astia oveste buna,ceva despre rachetutze AA,da bagabontii o tin tot cu Volhoave. Sa traiesti multi ani sănătos si sa ti blogul asta cat mai sus,ca el nu gasesti in RO!
LA MULTI ANI GEORGE !
La multi ani nea Ghita , George si tuturor ce-si serbeaza astazi onomastica! Doamne Ajuta!!
http://www.armyrecognition.com/april_2015_global_defense_security_news_uk/secret_purchaser_of_raytheon_patriot_missile_system_is_saudi_arabia.html
Nu stiu cine sunt „specialistii”care au scris comentariile de mai sus dar mi se pare mie ca sunt total pe langa problema.Am lucrat pe un asemenea complex si am executat trageri la ASHULUK in conditii de razboi,cu bruiaj activ de toate tipurile si de intensitate extrema ,tinta fiind nimicita intr-o fereastra in bruiaj de 10 km.Sa nu uite specialistul de mai sus ca aceste complexe au fost concepute ptr.apararea unor obiective sau grupari de obiective mari in general fixe!!!