Din pacate doar un concept artistic…
In primul rand trebuie spus ca germanii s-au hotarat se pare pentru inceperea dezvoltarii urmasului Leopard 2, o masina extrem de buna dar care isi va atinge durata de viata programata prin 2030, asadar nemtii – oameni seriosi – se gandesc deja la viitoarea generatie de MBT.
Un lucru chiar mai interesant este insa apropiata fuziune intre doi giganti ai industriei de aparare europene: Krauss-Maffei Wegmann si Nexter Systems, fuziune care se va produce in acest an si astfel, noua companie ar putea sa fie castigatoare in programul Leopard 3.
Tehnologia si conceptele care vor sta la baza noului Leopard 3 vor fi dezvoltate intre anii 2015 si 2018.
Nu stim daca noul Leopard 3 va avea un tun de 140mmm, insa adevarata stire este fuziunea celor doi giganti mai ales ca Nexter este o companie controlata de statul francez si este la randul ei fabricantul MBT-ului francez: AMX-56 Leclerc. Adevarat ca tancul francez este mai “tanar” cu vreo 10 ani fata de omologul sau german – Leo 2, dar in viitor am putea sa vedem cu tancul numit astazi Lepoard 3 va inlocui nu numai Leo 2 ci si Leclerc, ajungandu-se astfel la o uniformizare pe zona constructiei de tancuri in Europa, urmata poate de o uniformizare si pe alte paliere: transportoare, rachete, diferite tipuri de vehicule, etc, etc, atat timp cat cele mai puternice industrii de aparare din UE se angajeza pe drumul fuziunii si al intercontectarii economice.
Acest fuziune seamana daca vreti cu nasterea UE atunci cand s-au semnat acorduri pe doua zone considerate strategice: carbunele si siderurgia, dar mai tarziu s-a ajuns la ceea ce numim astazi Uniunea Europeana si moneda euro…
Din pacate noi nu numai ca nu putem discuta despre nici o fuziune, dar cum Romania nu are nici un program serios de dotare pe zona tehnicii militare nu putem spera nici macar la o asociere pe cateva programe importante si cel mai probabil ne vom trezi la un moment dat ca vom importa pana si munitia.
Si pentru ca unii dintre voi ar putea sa ma considere un pic obsedat si cu o idee fixa: industria de aparare nationala, o sa va dau si un exemplu care ar putea fi foarte usor incadrat la tradare nationala si coruptie: Uzina Mecanica Mija a cerut MApN sa-i puna la dispozitie vehiculele casate din parcul ministerului. UM Mija nu a cerut vehiculele pe gratis ci a participat la licitatie ca toata lumea, dar la sfarsit, nu stim cum respectivele vehicule au ajuns la o firma din Bulgaria, firma concurenta pe pietele externe cu Mija…
Asadar nu mai vorbim doar de prostie si incompetenta ci de (ceea ce toata lumea stie deja) coruptie! UM Mija n-a dat spaga ca nu avea de unde, bulgarii au dat!
GeorgeGMT
„Leopard 2, o masina extrem de buna”
Leopard este un virgin de 40 de ani. Nu a fost testat niciodata in lupta.Nu poti sa branduiesti un tank care nu a vazut decat poligonul ca „o masina extrem de buna”.G36 este cel mai bun exemplu.In teorie le avea pe toate,in practica nu nimereai tinta de la 50 de metri.
Sunt sigur ca tu esti capabil sa distrugi un Leopard 2 cu un Molotov…
O sa-ti fie cam greu sa cari si marmida de vodka si Molotovu’ …da’ mai mult ca sigur esti pregatit…
T-14 arata mult mai bine in desenul de concept asta o sti si tu Dany.
Greu sa ajungi Armata din urma, si pana iese acest III Armata e matur, sau trec la un nou concept.
Armata e sub Leo2A6 asa ca nu e nici o graba.
Pfffffffff…Ce o fi așa greu ??? Ce a demonstrat Armata, pînă la urmă?Singurul fapt cu adevărat inovator, pentru ruși, e protecția echipajului. În rest, nimic deosebit, la ce s-a văzut pînă acum. La cum arată turela în momentul de față, o singură lovitură în turelă reprezintă scoaterea din luptă a tancului, și trimiterea la reparații, chiar dacă echipajul e bine-mersi în capsula lui. Și mă îndoiesc că tavarișcii mujici o să aibă grămezi de turele de rezervă , ca să-și permită să le schimbe nonstop… Asta presupunînd că o să aibă sute de tancuri Armata în dotare, la cum se prezintă situația economică la ei…
Părerea mea, hîc…
@Formatorul…
Pffffff, da’ meseriaș ești frate. De unde știi tu că cu G36 nu nimerești ținta de la 50 de metri? Ai tras vreodată cu ea?Sau doar ai citit pe net?
Cîte despre Leo2, a fost testat în Shitbackistan, de canadieni, unde s-a dat după el cam cu de toate, mai puțin APFSDS-uri , și s-a descurcat mai mult decît onorabil…
Oameni buni, dacă tot sunteți plătiți să faceți o treabă, măcar documentați-vă puțin înainte, nu vă mai umpleți de glorie eternă p-acilea, aiurea-n tramvai…
Părerea mea, hîc…
Nu ati observat in ultima perioada o multime de TROLI moskoviti pe forum? Multe nume noi, toate ruso-pro! Au iesit din hibernare la contraatac! 🙂
lasa sa ne amuzam si noi cu debitarile lor 🙂
E un fel de studiu de caz, sa vedem la ce logica imbarligata pot ajunge 🙂
pai dupa logica ii si ginim … de la gin.
asa o dau prin aratura ca ai zice ca baietii pleaca devreme la munca … cu vodka-n nas.
totusi eu i-as cenzura. ne polueaza mental ?
ar putea Armata romana sa achizitioneze, ma refer daca ar avea de unde, macar doua batalioane (120 tancuri), de Leopard 2 A5/6, ca daca s-ar putea 3 batalioane (180 tancuri), ar fi chiar miracol. nu se pune problema de bani ( la evaziunea fiscala care este azi in Romania). merci mult anticipat de raspuns! nu spun ca si nishte Marder 1A5 am avea nevoie vreo 120 masini.
Problema e mai complicata si nu se refera doar la achizitie ci si la costurile de operare, implicarea industriala, posibilitati de evolutie. Cauta si tu in butonul dreapta sus, ala mare de scrie „search” dupa Leopard 2 si vezi ce s-a discutat aici.
Iti recomand eu cate ceva:
http://www.rumaniamilitary.ro/krausse28090maffei-wegmann-la-bucuresti-oficial-de-aceasta-data
http://www.rumaniamilitary.ro/ce-facem-cu-tancurile-noastre
http://www.rumaniamilitary.ro/polonia-decide-in-curand-care-va-fi-modernizarea-leopard2-pl-2
http://www.rumaniamilitary.ro/coreea-de-sud-operationalizeaza-100-de-tancuri-k2-black-panther-pana-in-2017
http://www.rumaniamilitary.ro/cat-costa-munitia-de-tanc
http://www.rumaniamilitary.ro/germanii-s-au-luat-de-ganduri
ook merci mult. voi tot dati informatii fff bune aci si felicitari pt asta! noi restu le citim pt a ne sadisface curiozitatea si va multumim! dar important ar fi ca factorii de decizie din Romania de la Der Praesident, govern pana la cei din MAPN sa le citeasca si sa ia ceva masuri pt. dotarea cu tehnica militara moderna si buna a Armatei romane, cu imprilcarea in cat mai mare masura a industriei autohtone de profil!!!
@CEZAR,
asta e un lucru bun!
ca sunt postaci noi pe forum.
A CRESCUT AUDIENTA!
NU E obligatoriu sa fie postaci platiti de Moskva. EU CRED CA SUNT OAMENI CU PARERI DIFERITE. Nu par sa fie platiti, dupa calitatea postarilor…
(apropo… tare mi-e sa nu naufragieze si nava Moskva cu Putin la comanda, cum a patit Distrugatorul din WW2)
Io nu vaz „asta e un lucru bun!…ca sunt postaci noi pe forum.”
Io vaz ca sunt postacii de la Centrul de cultura si stiinta rus… ori aia de la ASE (mai este si acolo o sectie micuta)…
Nici nu ai idee cati romani incearca sa intre in gratiile Moscovei prin intermediul acestui centru, care centru are acces la multe finante (chiar si o parte din miliardul ciordit de rusi din R Moldova)…
Asa ca eu nu vaz cu ochi buni invazia asta de postaci…bah @Chipp….
@ dany Auzi ma danut, adica tu zici ca astia platesc bine? Adica a-s putea sa stau acasa, si sa postez pe bani buni fel si fel de tampenii? Si adica io imi rup oasele pe degeaba prin strainataturi cand acasa umbla rusii cu covrigi in coada?
Baii, care esti postac , zi-mi si mie care si cum fac sa fac si eu ce faceti voi! Si cum e cu salarizarea? Hai ,sa-mi faca cineva o oferta ca m-am acrit de putreziciunea capitalista!
Daca dau o tura pe aci’li’sea este posibil sa-ti gasesc niste covrigi… 🙂
{ai daca este asa .. cum sa iti zic .. ua cata matale pe net „romanizarea Romaniei” si o sa vezi cum o multine de bine ganditori de pe aici se iccuidentalizaea prin kaghebizare Da nu sunt dintre aia banuiti ca ar fi platoti de rusi
@Cezar, suntem, ce vrei sa facem, Inca nu aprare pe site cu avertisment Only USA.
Apropo, la cat de puerile sunt observatiile voastre, imi mirositi mai a troli americani decat romani.
E bine ca recunosti intr-un sfarsit ca esti trol rusnac! 🙂 E mare lucru sa te desconspiri, chiar si pe un forum fara prea mare importanta procentuala pentru voi. E un inceput si asta….au mai fost si altii alde @Rosu, dar mai sunt destui! 🙂
http://www.dw.de/german-defense-minister-says-no-future-for-g36-rifles-in-bundeswehr/a-18399209
G36 are anumite probleme…exista un raport intocmit de Ministerul Apararii german…http://www.janes.com/article/50946/germany-defence-minister-sees-no-future-for-g36. Asta este surprinzator. Am tras cu un G36 de cateva ori. Nu este la fel de precisa precum un M4/M16 sau un HK416, dar clar ca fiabilitatea mecanica este cu mult peste M4/M16. Faptul ca un simplu component de plastic care in conditii normale ar fi trebuit sa fie din aluminiu (ma indoiesc ca fibra de carbon ar fi putut fi substituita din cauza pretului) duce la cedearea armei este destul de dubios si te intrebi in ce conditii a fost testata arma. Prostovanul care a initiat thread-ul face referinta de fapt la MOA (minute of angle) care in teste a fost de 50 cm la 100 metri. Asta inseamna ca arma lovea intr-un cerc cu diametrul de 50 cm la aceasta distanta. In conditii normale MOA ar trebui sa fie in jur de 10 cm la 100 metri.
Alex, din punctul tau de vedere, care este cea mai ok arma de asalt, din toate punctele de vedere, aflata in dotarea unei armate?Multumesc frumos.
HK 416
Sigur ca da…cum sa nu sunt asa de praf de au fost vandute tot timpul pe pietele pe care a concurat cu Abrams-ul si nu existau presiuni asa de mari din partea ambasadelor USA.
Si Leopard 2 este asa de praf incat USA il lua la un moment dat in considerare pentru dotarea proprie a trupelor sale.
Si de Abrams M1A1 se spunea ca nu este asa de bun pana a facut sita prin T 71-urile irakiene testate in conflicte locale intre tarile arabe.
Un tanc bun la ora actuala se testeaza si rastesteaza inclusiv in teste balistice „la primire” dar de unde sa stii matale asta ca esti „formator” de opinii! nu?
Hai sa te intreb eu ceva – T 90 MS pe unde a luptat? Se ia cineva de T 90 ca nu ar fi un tanc bun? Nu fiindca stim cu totii ca nu sunt rusii asa de praf pe cat si-ar dori altii si stim cu totii ca nu sunt atat de nebuni incat sa faca tancuri mai slabe ca si T 72 sau T 80.
Ei bine si Leopard 1 a fost in Afganistan si s-a descurcat execlent in armata canadiana, ce te face sa crezi ca Leopard 2-ul o sa performeze sub asteptari>?
daca ce a devaluit George GMT cu licitatia la care a participat UM Mija se confirma, atunci e grav si DNA-ul trb sa ia masuri si sa faca ancheta!
mda…
va avea 8 galeti si probabil mai mari decat la T14;
oricum Leo 2 era mai mare decat T90,
numa` de am prinde si noi macar 2 divizii inainte de a ajunge rusii la frontiera noastra,
„UM Mija n-a dat spaga ca nu avea de unde, bulgarii au dat!” Vezi ca afirmatia asta bate a calomnie. Schimbo ca poti fi actionat in instanta…
Sa stii ca mor deja de frica 🙂 .
@GMT-ule
-„Uzina Mecanica Mija a cerut MApN sa-i puna la dispozitie vehiculele casate din parcul ministerului. UM Mija nu a cerut vehiculele pe gratis ci a participat la licitatie ca toata lumea, dar la sfarsit, nu stim cum respectivele vehicule au ajuns la o firma din Bulgaria, firma concurenta pe pietele externe cu Mija…”
Uite ca mai adaug si eu un caz concret desi mai vechi…
Undeva prin ’97-98 niste ARO noi noutze (2000 km maxim la bord tinute in remize, fara pic de rugina vreo 25 de bucati parca) au fost scoase de MAPN la licitatie… Pe vremea aia inca se tineau licitatiile in cadrul unitatii respective… La licitatie participa si o firma din Bucuresti (destui generali influenti in spatele ei)… de fapt singura firma participanta, firma stia ca nu are niciun concurent… Scandal mare in unitate (pe la colturi ca pe fatza nimeni nu indraznea, chiar comandantul unitatii era scandalizat)… La un moment dat un grup de cadre militare hotarasc sa stranga bani sa cumparam un ARO din toate … inscriere la licitatie, reprezentantul nostru a participat la licitatie… Omul firmei respective ne-a ingropat efectiv , a scos toate acele ARO la un pret mic cu putin peste pretul de incepere(cu exceptia celui pentru care licitam si noi) iar cel la care licitam noi a ajuns la final la un pret dublu fata de cel de pornire (nu mai retin datele exacte mai ales ca era perioada aceea cu inflatie). Evident ca si acest ARO a ajuns tot la ei… Partea a doua… ca sa vezi ca lovitura vine de sus in jos intotdeauna in sistemul militar. Sau capacu’… La o saptamana, inspectie cu alarmare, taman subunitatea de unde incepuse tarasenia a fost verificata la sange…deplasare in raionul de alarma cu 4×4 Peugeot, trageri, parasutari… Rezultat? Comandant companie trecut pe o functie inferioara , comandantul unitatii a predat comanda unitatii in urmatoarele 2 luni… Iar subunitatea respectiva avea un „apetit dezvoltat” pentru marsuri si aplicatii aproape dublu fata de alte subunitati din unitate…
@ George GMT
„Asadar nu mai vorbim doar de prostie si incompetenta ci de (ceea ce toata lumea stie deja) coruptie! UM Mija n-a dat spaga ca nu avea de unde, bulgarii au dat!”
Pai Coane George, uite o adresa utila pt astfel de cazuri 😉 Forwardeaz-o si tu mai departe, la mijeni; poate le-o fi utila cu ceva:
http://www.pna.ro/sesizare.xhtml
„Acest fuziune seamana daca vreti cu nasterea UE atunci cand s-au semnat acorduri pe doua zone considerate strategice: carbunele si siderurgia, dar mai tarziu s-a ajuns la ceea ce numim astazi Uniunea Europeana si moneda euro…”
Bre, pai n-ai vaz`t stirea cu frantuzu si jarmanu, adicatelea ce-or zis aia 2, vice-cancelarul german Sigmar Gabriel și ministrul francez al economiei Emmanuel Macron?! Gata, s-a trecut la pasu` 2 deja: infiintare viitorului U.S.E./S.U.E. Bine, doecamdata, asa oarecum mai pe „neve” (cu accent pe „e”).
Am putea sa ne asociem si noi in afacerea aia, dar cum nu avem interes si mintea le lipseste conducatorilor nostri…pas! Cum asa….pai simplu de tot. Apare Leopard/Lecrerc 3 si ramane o nisa libera pentru tancurile de generatie actuala, nemtesti si frantuzesti. Intalnirea de acum o luna si ceva cu delegatia nemtilor ne poate da un indiciu, daca noi avem si inteligenta necesara in a negocia propriul interes. Odata cu eliberarea acestei nise de piata(exceptand SH-urile), noi putem oferi, prin privatizarea/colaborarea UMB-ilui cu nou formata corporatie europeana, pe modelul Dacia-Renault, ipoteticul nou creat tanc Romanesc(TR 2000+ echivalentul lui 2A7 sau ce o reprezenta el), celor care nu isi permit sau nu au acces la Leo/Leclerc 3.
Producand in Romania, inclusiv o parte din piese(cele 150 de companii identificare de UMB + cele straine implicate in proiect ce isi vor muta fabricatia in Romania pentru a reduce costurile), putem sa oferim Loganul romanesc in varianta tancului pentru pietele externe. Bineintales ca fara garantia unui contract serios garantat de stat pentru armata romana, nu te primeste nimeni in aceasta combinatie, dar ceea ce vreau eu sa arat este ca teoretic se poate, numai sa si vrem.
Ba chiar se poate extinde afacerea si la alt nivel, implicand inca o parte strategica dar nevralgica a industriei romanesti. Moreni cu al sau TBT 8×8 ca varianta low cost a Boxerului, Roman Brasov pentru camioane si tot asa cu ce mai avem noi prin batatura. Sigur ca pare o varianta utopica, chiar este daca gandim la rece. Dar nu pentru ca este imposibil sa realizam asa ceva, ci mai degraba ca nu vrem, nu ne intereseaza armata si industria noastra de aparare, suntem corupti, incompetenti, dezinteresati, tradatori e.t.c. Cand vine vorba de bani, in comunitatea euroatlantica, nimeni nu te refuza. Dar cand tu vrei sa joci doar in liga SH-urilor in numar redus si pe bani multi, nimeni nu te va forta sa te implici in dezvoltarea propriului viitor. Au fost vremuri si mai grele in care din c**** am afacut bici, dar am vrut cu adevarat sa facem ceva. Pe Ceausesc vara lui 1968 l-a indemnat sa reconstruiasca industria de aparare. Noi am distrus-o si nu ne mai intereseaza nimic. Poate o vara incinsa 2015/2016 cu rusii pe Prut ne va schimba parerea! Poate….
Interesanta fisiunea asta…
Aia din Emiratul Franc-caisa sunt actualmente destul de lesinati economic, pe cand astia din Hitlerjunge inca se descurca destul de bine, asa ca ma intreb in timp cine pe cine fisioneaza
Si asa ramane Emiratul Franc-caisa cu tancurile la mana jarmanilor 🙂
Nici macar nu mai e nevoie sa-i mai bliztkrieguiasca aia inca odata, e suficient sa nu le mai livreze piesele de schimb 🙂
Poate sunt io de moda veche, dar sincer nu prea-i inteleg pe unii, oricum, deocamdata principala amenintare in Emirat sunt ciuhabii cu AKMuri si cutite de bucatarie, probabil de aia 🙂
Ba baieti ! Ia ridicati-va voi sus de tot si priviti in jos la Europa… adica acum ce vedem sunt multe tari ,cam cum are si Romania multe judete! Bon…acuma daca te focalizezi pe Romania o sa observati voi ca la Vaslui se mananca ceapa goala, da la Bucharest e trai pe vatrai! Cam diferenta dintre Paris,London,Berlin si Sofia,Buciuresti…Bon…si apoi aia din Europa au zis ca sa se uneasca tarile si sa fim toti ca una. Adica o tara mare si tare numita Europa. Numa ca intr-o tare mare ,tare si frumoasa unii o sa faca grau, ca in Moldova, altii o sa cresca capre ca -n Dobrogea, industrie o sa fie pe la ai mai destepti si sofisticati,in Bucresti,Cluj, o sa se scoata lemn si minerale de la aia care au si o sa se redistribuie la toata tara, adica la toata tara Europa, normal! Ca doar suntem o tara mare si cei al meu trebuie sa fie si a lu neamtu sau francezu!
Nu stiu cum nu vedeti voi ca in noul sistem european noi suntem Vasluiul Romaniei!
Si nu stiu de ce va mai zmulgeti paru de pe chelie pe motiv ca de ce nu aveti si voi ”anumite” ramuri dezvoltate!
Pai voi aveti incredere sa faceti o fabrica de munitii in Vaslui?
Si la noi cine tine vasluiul sa fie cum este ? Nu vasluienii ?
@ robi 🙂 Nu taticu, vasluienii sunt rupti in cur pentru ca tata nu aduce banii acasa si ii da pe beutura ! Sau fondurile de la Bucu nu sunt prea multe ,si educatia mai pe sponci, agricultura se face singura,daca ploua… ia ,nu mai bine mergeti voi vasluienilor in Italea?
Prietene vaslui e asa din cauza vasluienilor in primul rand. Cine i-a votat pe primarii si prefectii de vaslui ? Cand au iesit vasluienii la proteste pentru sistemul educational ? Nu mai arunca cioara in curtea vecinului.
La noi intotdeauna sunt altii vinovatii noi suntem perfecti…..
Integrarea industriei de armament EU este fondamental pentru viitorul nostru .
@ arsenie. haha fundamental,viitorul,nostru…ia pune-te tu in pielea lu aia care chiar conduc lumea asta ,nu cumva o fi mai fundamental viitorul lor?
Romania isi mai revine doar cu o injectie puternica de nationalism (petrolu nostru, padurile noastre,gazele noastre,geniile noastre,si mai ales conducatorii nostri) insa cum nationalism e contra globalismului si redistributiei resurselor e clar ca santem in groapa!
Trendul e clar…iar meseriile de mare viitor in Romania sunt : drujbist, excavatorist in mine de suprafata,consumator de mall, palmas pe terenul arabilor si mai ales cea mai cautata meserie ,muncitor in strainatate!
In rest vise taica! Romania e un butoi cu miere si lumea mondiala a venit cu ce-au avut ,un borcan, o galeata ,unii cu cisterna!
„petrolu nostru, padurile noastre,gazele noastre”…pai chestia e deja in Constitutie la vreo 2 articole legate de proprietate…numai ca..deh, statul fiind administratorul…vedem si noi cat de bine le administreaza…bogatiile „noastre”…
http://www.digi24.ro/Stiri/Digi24/Extern/International/Cursa+intre+un+tanc+rusesc+si+unul+ucrainean
Astia intre doua serii de bombardament, fac si o intrecere intre tancuri! 🙂
Daca ar fi castigat cel Ukrainean, nu mai aparea numic pe Youtube… 🙂
S-ar parea ca si francii invata doar pe propria piele – nu au invatat nimic din afacerea TK – Kokums, de au trebuit suevii sa nationalizeze (se zice ca in forta) santierele Kokums.
Se zicea in comunism ca secu’ reusise sa faca rost de planurile Leo2 (A1 sau A2) si in plus sa cumpere de prin Elvetia si majoritatea masinariilor folosite la fabricarea lui. Otelul ne mai lipsea, dar se incerca la Combinatul de la Targoviste (R.I.P./O.I.P.)
In mareata democratie nu am reusit sa ne intelegem cu germanii ca sa fabricam sub licenta ceva Leo? (si ma refer la anii ’90 cand parca exista mai mult interes pentru armata)
Gogu nu cred ca au facut rost de planuri
http://www.revista.forter.ro/2010_1_t/06-arm/06.htm
Eu inteleg din ce scrie aici, ca au avut un motor Maybach-MTU si o transmisie de Leo1 data la „shublerit” , motorul la INMT si transmisia la ICSITEM
Era LEo1 care a fost studiat…
cum zicea un altul pe alt thread… poate incep si armatorii nostrii sa se prinda ca generalilor ro le place spaga si excursiile in strainatate si sa actioneze in consecinta.
in acelasi timp poate se sesizeaza si alte organisme de aceste slabiciuni. numa’ zic … ca e gratis. dar de e adevarat… e fffff grav. cred io.
Domnilor si Doamnelor………Fabrica de stat…jos….scoate la vanzare prin licitatie…cu strigare „” hands up….hands up..”…urmatoarele: doua prastii la leu,…pentru „munitie” sunati la 089……3 cracane la leu…bumerang 1 la 2 lei…teava cu cornete,doua la leu….pix fara mina cu un pumn de orez…5 lei kilul….avioane din hartie(caiet studentesc)1 la 2 lei…prezervative( in caz de ocupatie)10 buc. la …nevoie!!!…care mai doreste,care mai pofteste….” Ace,brice si carice…lame si chiloti de dame”…..OFERTA SERIOASA….LICITATIE CU SPAGA LA VEDERE….nu onoram comenzile mai mici de 100000 de euroi…Multumin pt intelegere….Avem si apa de gura cu aroma de p..a! Intrarea libera….Iesirea conditionata….
CREDETI CA NE BAGA CINEVA IN SEAMA?…MA REFER LA….GUVERN..PARLAMENT…….nu o sa vedeti asa ceva!…SFANTA SPAGA ESTE MAI TARE!!!!
Eu unu nu mai postez aici, credeam că-i un blog serios. La orice opinie mai sus de talpa gâştii care iese din barierele mujiciei şi patriotismul de mucava PCR eşti făcut trădător sau rus :)). Eu înţeleg că unii sunt reduşi mintali şi nu cred că-i ia nimeni în serios, dar pe bune, sunt prea multe jigniri gratuite şi deranjează vizual. Nu poţi să jigneşti cu argumente de clasa a IV-a.
Credeam că-i un site de tehnică militară nu de aplaudat tehnica militară NATO şi hulit armata rusească, nu aveţi nevoie de blog pentru asta, se ocupă propaganda cu asta şi avem destulă.
Mai aveam noi perioade când spuneam că Basarabia îi de necucerit, este blindată de forturi şi tunele subterane :)), nu a fost chiar aşa.
Eu înţeleg că toţi căpşunarii sunt mari specialişti şi deştepţi în orice, însă mai moderaţi. Fiindcă mi s-a spus că eu sunt trădător, deşi nu cred că au avut o acţiune la activ în Basarabia sau Maramureş aceşti patrioţi care au acaparat blogul.
Dacă este ca în Rusia unde se acceptă doar o opinie, patriot însemnând „eşti cu mine” iar restul împuşcaţi prin pieţe, otrăviţi, ok.
De asemenea este o cerinţă de bun simţ să nu postăm chestii politice, eu chiar am ieşit în stradă la Cluj pentru Iohannis(nu ştiu câţi din viteji de pe aici au făcut-o) însă nu cred că sunteţi în măsură să vă daţi cu părerea despre un dosar, necesită vreo 8 ani de studiu intens, studiu care mă îndoiesc că-l aveţi careva.
Probabil vă sunt priteni însă regulile sunt reguli, dacă tot ne dăm civilizaţi şi europeni, dacă nu suntem „las’ aşa”.