Crotale Mk 3
Dupa ce v-am spus zilele trecuta ca lituanienii au primit primul lot de RBS 70 acum aflam ca si georgienii fac miscare pe aceasta zona avand intentia sa cumpere din Franta sistemul Crotale NG.
Astfel, pe 15 iunie s-a semnat la Paris un contract pentru furnizarea de catre compania ThalesRaytheonSystems a unui numar nespecificat inca de sisteme AA Crotale NG catre Georgia.
Si asta-i tot ce stim! Nu s-a specificat nimic despre configuratie, radare, rachete sau alte amanunte tehnice, doar ca in anuntul facut de ministerul georgian al apararii a aparut si fotografia unui radar Ground Master 200 si a unui lansator CrotaleMk 3.
Ground Master 200
Radarul cu pricina (GM 200) este unul tactic 3D, mobil si cu raza medie cu adevarat performant. Pe de alta parte Crotale NG este ultima versiune (operationala) a cunoscutului sistem AA cu raza scurta (6000m altitudine si o raza maxima de 11000m) frantuzesc, acesta fiind dotat pe langa radar si cu senzori opto-electronici pasivi, sistemul putand angaja tinte aeriene chiar in conditii de bruiaj masiv (ECCM ).
Si ca sa scap de intrebari copilaresti 🙂 , noi am ramas fideli CA 94 clasic (varianta “M” nu stiu sa fie in dotare), CA 95 (Strela 1), OSA si KUB, toate fiind bineinteles cum le-o facut muma lor, cu multi ani in urma, nemodernizate adica si cu cata resursa le-o mai fi lasat Domnul sa aiba…
Dar poate ca Strategia va face minuni!
GeorgeGMT
Am scris un articol despre Crotale pe ROMIL,chiar este un sistem mai mult decat decent. Foarte performant,are inclusiv varianta navalizata,nici noua nu ne-ar strica…Si cand ma gandesc la poza aceea cu Saur-ul cu Crotale,reala sau ireala,imi vine sa-i bag in Stratejiiie PDF-ista??☹
Lasa mai nu te mai necaji … ca noi o sa avem Air Defence HEL Effector si Stinger pt. VSHORAD, MEADS cu IRIS-T SL si PAC-3 MSE pe post de SHORAD / MRAD si Patriot 2 GEM-T pentru LRAD … n-o sa mai zboare nicio pasare ruseasca peste Marea Neagra … 🙂 🙂 🙂 Pfui ce prostii mai pot debita …
Uhhhh,deja m-am linistit! ????
CA-95 e copie (sau licenta) dupa SA-9 (Strela-1), nu Strela-10
eu pun o intrebare… nu stiu daca e copilareasca…
am inteles ca ROMARM a schimbat motoarele (sau numa combustibilul – nu ma pricep prea bine la asta) la rachetele reactive GRAD 122mm.
in urma acestei modificari GRAD 122mm are o raza de actiune de la 25-30km marita la 40-45km.
……………………………..
acum intrebarea copilareasca:
CA-95 M nu poate beneficia de aceeasi tehnologie (motoare cu pulbere) pentru marirea distantei de lupta?
Si daca le maresti distanta de lupta sa bata de la CTA la Bucharest crezi ca le ajuta prea mult?
Ele sunt gandite pt distante scurte pt a fi lansate de pe umerii bravului soldat sau de pe vehicule mici si nu pt trageri al 20Km
La CA94 le trebuie modernizate in primul seekerele si astia la elmec nu stiu daca pot face un seeker modern, nu de alta dar trebuie tehnologie, bani multi, oameni pregatiti si timp.
Ca daca le tragi dupa tinta la 3km sau la 20 de km, daca racheta pleaca dupa buna dimineata Soare sa traiti tovarase secretar general sau pleaca dupa flares tot cam aia e
La 122mm cu bataie extinsa motoarele parca sunt importate si nu-s ieftine
Noi am taiat si vandut tot si nu mai fabricam nimica
Ne vom profila pe chestii d’astea ultra-mega-uber avansate, gen soft, cibernetica, lasere, sateliti, rail-guns, death-starts, mind control
Nu ne mai pierdem timpul cu tunuri, tancuri, rachete, pe alea le importam de la prostii care le mai fabrica.
Asa au scris la nu stiu ce sedinta CSAT pe vremea cand era chiorul imparat in tara orbilor
eu am spus de CA-95M care sunt instalate pe TAB-79 nu de CA-94 care intr-adevar se lanseaza de pe umarul infanteristului.
Diferenta intre 4 km si 6-7 km (ca si altitudine si raza de actiune) este fff importanta.
6-7 km – este in afara razei de actiune a tunurilor de 30mm-35mm.
CAND DETII UN SISTEM A.A. PORTABIL CU RAZA DE 6-7KM, NU MAI MISCA NICI UN ELICOPTER PRIN ZONA (EXEMPLU DOMBAS-UCRAINA)
Cum este RBS-70 sau CROTALE-MK3
apropo… RBS-70 poate fi instalat pe HAMWEE sau pe orice jeep. Asta il face un sistem cu mobilitate fff mare.
ti-am zis ca degeaba bate 7, 14, 48, 96 km daca seekerul rachetei nu vede tinta, ca seekerul este in caPu’la racheta si este infrared cu tehnologia ruseasca a anilor 70, probabil, modernizate de elmec pe la inceputul anilor 90 la varianta M, din aia nu stiu cate au intrat in dotarea armatei „9 nu ne trebuie arme, doar platiti-ne salariile”
deci seekerul este in cel mai bun caz la nivel de anii 90, adica acum 25 de ani
in conditiile astea degeaba ai pui un motor mai bun daca racheta pleca dupa Soare sau dupa flares
astea moderne au combinatii de pana la trei seekere: ultraviolet near-infrared si mid-infrared wavelengths
acolo trebuie umblat mai intai, nu la motor
CA-95 este modernizat.
cu caap IR israelian, dar nu a beneficiat si de marirea razei de actiune, din cauza motorului racheta limitat.
CA-94 este din anii 70. ne-modernizar.
o arma I.R. are avantaje si dezavantaje. dar avantajul este ca o poti folosi daca are un cap I.R. cu senzori buni chiar si fara sa ai un radar performant, la distante mici.
Exista A-94M, care cred ca a fost si produs in lot mic, „special edition” 🙂
ar fi super daca au produs macar 100 rachete A-94M
………………………………..
problema acestor rachete I.R. este motorul racheta care are o raza scurta de actiune. ELMEC au reusit sa modernizeze Capul I.R. in colaborare cu evreii dar motorul racheta… a ramas acelasi.
personal iubesc mult mai mult racheta RAV-RS (R-60M) decat A 95M-RC penru ca are o precizie mult superioara si este o racheta AA la baza.
Apropo… stiti ca dupa ce vin avioanele F-16… ne raman in stoc ceva rachete AA ce nu cred ca vor fi integrate pe platforma F-16?
– R-60M; R-73(cateva zeci de rachete)
– poate si PYTHON-3 si MAGIC-2 (vor fi integrate pe F-16?)
ne invartim in jurul cozii
CA94 e varianta veche din Strela
CA94M e varianta modernizata lansabila de pe umar
CA95 e varianta cu aceeasi racheta CA94 instalata pe TAB79
CA95 nu este o racheta separata ci TAB + CA94 in alea 4 tuburi
CA95M = TAB + CA94M in tuburi
CA94M a most modernizarea de care am pomenit eu prin anii 90, respectiv prin 95 si trebuia sa intre in dotare prin 96
http://www.rumaniamilitary.ro/racheta-a-94-m
nu cred ca are cap israelian, aia e STAR80L si e moarta de batranete inainte s-o dezvergineze armata romana
de atunci au trecut niste ani, na, 20 nu 25
deci si CA94M cu varianta pe TAB CA95M (adica CA94M pe TAB79) trebuie modenizata si aia, in principal seekerul, ca au trecut 20 de ani
si oricum nu stim cate varianta M au intrat in dotare
ma rog, am scris cam habulic 🙂
racheta initiala este A94
CA94 e A94 de pe umar
CA95 e A94 de pe TAB
varianta modernizata e A94M
CA94M e A94M de pe umar
CA95M e A94M de pe TAB
sistemul CA – 95M nu foloseste Racheta A-94M.
Foloseste racheta A-95M-RC
(calibru 120mm; greutate-30kg; si senzorul IR este racit)
http://www.elmecph.ro/produse.html
Racheta A-94M (intr-adevar a existat un prototip CA-94M care avea racheta A-94M) este o racheta cu electronica israeliana – – Calibru -73mm,
– Greutate – 9-10kg
am gresit, i-am raspuns lui Adrian mai jos, am avut impresia ca este aceeasi racheta in container
de unde stii ca e israelian, la dirijare ma rafer?
de pe linkul ala scrie doar ca s-a „imbunatatit”:
„Fata de modelul precedent inspirat direct din Strela 2M, ea prezinta urmatoarele imbunatatiri:
………………………………………………………………………………………………………………….
-imbunatatirea modulului de autodirijare prin realizarea in tehnologie hibrida, ceea ce a facut posibila analiza semnalului IR al tintei, dubland probabilitatea de lovire si permitand scaderea inaltimii minime de utilizare”
STAR 80L a fost un proiect comun Elbit System – Electomecanica Ploiesti
http://www.rumaniamilitary.ro/star-80l-descriere
A94/CA94
http://www.rumaniamilitary.ro/racheta-a-94-m
nu e acelasi lucru cu A95…
https://ro.wikipedia.org/wiki/CA-95
e diferenta intre Strela 2M si Strela 1 (racheta 9M31 / 9M31M))
Normal ca ne invartim in jurul cozii daca nu stim despre ce vorbim
CA-95 e o racheta separata, mai mare si mai grea decat CA-94. Ca de aia au si pus-o pe un vehicul.
CA-94 = 9K32 Strela-2 (SA-7)
CA-95 = 9K31 Strela-1 (SA-9)
Ia vezi mata pe google, wikipedia, etc care ce este ca sa nu mai sustii aberatii cum ca CA-95 e de fapt un CA-94 intr-o cutie mai patrata si cocotat pe un TAB…
OK, am gresit
indus in eroare si de Gepard dotat cu CA-94
si TAB 79 cu CA -94 si STAR80L de la Expomil
aveam impresia ca este aceeasi racheta in container pe CA95 pe TAB
Daca tot s-a deschis discutia ….
1. Racheta A-95 are un sistem dual de ghidare , in IR si in spectrul vizibil .
Sistemul in spectrul vizibil functioneaza pe baza de contrast . In mod normal , racheta se lanseaza de jos in sus , fondul luminos al cerului tinta apare ca o zona cu semnal redus in capul de cautare ( de altfel tot asa , dar invers 🙂 , funtioneaza si in spectrul IR )
Sistemul dual a fost prezent si pe sursa de inspiratie sovietica , SA-9 .
A-95 are si 2 focoase , de impact si de proximitate , plus sistem de autodistrugere .
2. S-a realizat si varianta A-95M , cu prelucrarea digitala a semnalului si alte imbunatatiri .
Intre altele , instalatia de lansare ILA-95M dispunea de o interfata care ii permitea sa lucreze intr-un sistem mixt tunuri-rachete comandat de staia radar SHORAR si sistemul de ochire GunStar Night . Achizitia tintei se putea face autonom, vizual sau automat , integrat in sistem . Urmarirea tintei era automata .
S-a realizat din pacate dupa 1996 , in epoca in care incepuse demolarea industriei romanesti , iar specialistii batjocoriti aici ca HOTI/PROSTI/CIORDITORI au plecat din tara , ajungand chiar sa lucreze la NASA .
” Your comment is awaiting moderation. ”
Din nou .
Ce nu inteleg cu spam-ul :
– comentariile intra in spam aleatoriu ?
– fiecare comentator are de incasat un numar de x spam-uri , asa cum eram obligati in Romania in ultimii ani de munca acolo sa facem in fiecare luna 3 zile de concediu ? 🙂
– are legatura cu ceea ce scrie in comentariu ?
– are legatura cu persoana celui ce comenteaza ? nick/e-mail/IP ? Lucrul acesta mi se pare cel mai ciudat , inseamna ca Big Brother macina deja , ori au inceput turnatoriile .
Comentariile intra in spam cu totul aleatoriu, inca nu stim de ce.
Profilul de ardere pentru lovitura reactiva si pentru racheta aer-aer sunt diferite si gama de viteze si manevre e diferita… altitudinea optima e diferita… deci nu o sa mearga cu acelasi tip d eamestec de pulberi.
Exista pulberi mai noi si pentru AA, dar noi nu le avem in nomenclator… ar trebui sa platim o licenta… care nu merita daca nu e comanda serioasa… Altfel importam motoare la bucata.
Crotale mk3 are maximum effective range 16,000m si altitudine de 9,000m, nu 11,000 cu 6,000 cum scrii matale
Geo-genii ar fi vrut ei sa cumpere de mult timp armament mai sofisticat, dar nu li s-a dat voie de la stapanire si deci nu le-a vandut nimeni.
Ca sa nu-i provoace pe rusi.
Acuma li se rupe la toata lumea daca ai mai provoaca careva pe rusi sau nu, ca e pe fatza 🙂 , asa ca s-o fi dat drumu’ la cumparaturi.
In plus mai e si criza prin Emiratul Franc-caisa.
Daca intratzi pe siteul unde nu se mai intampla nimica al armatei unde nu se mai intampla nimica, recte al attttcccmmmtttcccmmmttttcccmmm-ului era mentionata pe undeva solutzie de prelungire a resursei pt CA94.
Deci se vor manji rachetele cu o solutzie de acid-clorhidric sau daca nu merge cu sulfuric direct
Dupa ce se mai moaie tabla se leaga rachetele intre doua TABuri, legate cu cabluri, si astfel vor putea fi prelungite cat de lungi le vretzi voi sa fie
Georgia are in dotare dinainte de conflictul cu rusii din 2008, Spyder israelian care este mult peste Crotale Mk3, deci chestia cu datul voie de la stapanire sunt prostii la fel cum indruga altii ca noi nu ne inarmam ca nu ne lasa altii ca devenim prea puternici si stricam balante prin MN
avea in dotare niste spyder pe camion DAC, numai cu Python nu si cu Derby, parca au pus si rusii mana pe cel putzin unul, ca le-au cam lasat si au fugit
nu cred ca este peste mk3
eu m-am referit la perioada de dupa conflict, unde se pare ca intelegerile au fost ca sa nu li se vanda sisteme de arme sofisticate Geo-geniilor, ca-i bai cu rusii, provocare & stuff
e prima data cand citesc ca li se vinde asa ceva dupa cafteala din fatza pubului din Osetia
Poate nici n-au avut interesul de achizitii ori banii de scule militare pana acum.
Sa nu uitam ca au avut de reconstruit o tara dupa bubuiala, iar la armament au surubarit scule proprii unde ne cam dau clasa la multe categorii si exact pe palierele pe care au avut lacune in timpul conflictului.
Mda, aveau Spyder … da’ radaru, unde era radaru? Aveau doar sistemul electrono-optic si doar rachete IR Python 4 parca, nicidecum 5 … Spyder SR ala de care zici mai are si Derby si un radar Elta EL/M 2106 ATAR 3D (alea din care am luat si noi 4 pt. Hawk). Ce au primit georgienii era o versiune castrata rau …
PYTHON-5 NU E JUCARIE. E RACHETA ADEVARATA.
performantele acestei rachete sunt mult peste Crotale MK3 si peste IGLA-S
PYTHON-5 ESTE CEA MAI BUNA RACHETA ISRAELIANA (mai ales in varianta A.A.)
Si parerea mea personala este ca aceasta e cea mai buna racata I.R. din lume. Chiar mai buna decat IRIS-T
La comparatia cu IRIS-T am dubii … are TVC si senzorul de pe AIM-9X adica ce e mai bun in domeniu. Python 5 pe de alta parte se lauda ca senzorul IR e atat de sensibil incat poate sa formeze si imaginea tintei. Amandoua sunt capabile sa traga „over the shoulder” asa ca scorul e nil aici. La capitolul manevrabilitate cu toate aripioarele lui Python 5 nu cred ca bate TVC-ul de la IRIS-T…
ia uita-te matale aici? ce face PYTHON-5?
e cam desteapta… nu inteleg de ce nu au cumparar romanii vreo… 100 buc asa ca si sperietoare, pe Mig-21 Lancer
https://m.youtube.com/watch?v=nWG2PkwKiaQ
Pai si eu ce ziceam ???
„Full sphere” = „over the shoulder” e acelasi lucru depinde cum o zici …
si faptul ca IR seeker-ul e si formator de imagini …iarasi ce ziceam si eu (bine, aici au trisat un pic in sensul ca imaginile cu tinte posibile sunt preincarcate in softul rachetei si apoi suprapuse peste amprenta termala, se determina apoi in functie de matching aproximativ cam ce e …)
Altceva nu vad in plus …
De ce nu au cumparat: pai nu stim daca era oferita la export (evreii ofera doar last before last generation) si oricum noi am refuzat Python 4 si am luat 3-ul asa ca despre ce vorbim?
Si uite si un filmulete cu IR seeker-ul de la IRIS-T:
https://www.youtube.com/watch?v=y5y_e3AFKiY
cred ca le cam da fiori la unii …
Python 5 este buna, foarte manevrabila dar ma indoiesc foarte sincer ca este peste IRIS-T sau AIM 9X-2.
Asa e nea gsg da georgienii au cumparat Grotale NG bre nu Crotale Mk 3. Doar poza e de Mk 3.
🙂 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂
pai au pus poza la minister cu Mk3 si au cumpara NG varianta mai veche?
se uita Putin pe site la aia si-i sta inima 🙂 🙂 🙂
pai daca s-au pozat cu Mk3 si zici ca „nu s-a specificat nimic despre configuratie” poate au noroc si le cumpara Sefu’ d’alea, nu de alta dar georgienii au incasat bobarnace de la rusi …
pe de alta parte poate ar trebui sa ne facem si noi poze cu F35 si Patriot PAC3 si sa le dam alora sa le uploadeze pe site la minister 🙂
nu cred ca rezista ala la socuri pe doua siteuri, crapa inima-n el sigur 🙂
asta fou spamooiat 🙂
Cica ar fi cumparat NG, Mk 3 este deocamdata nemaritata 🙂 .
Cand o sa le expire durata de viata o sa revenim la arcul cu sageti si la catapulte. Le-as sugera sa se apuce sa faca de pe acum cat mai avem lemn in tara. Nu de alta dar peste vreo 10 ani poate nu ni le mai permitem…
nu mai aveti lemne, datzi cu pietre, ca d’alea mai aveti
si mai sunt si bordurile, alea au fost revitalizate acum cativa ani si sunt in stare de functionare 8tima
Vezi ca nu stii ce vorbesti? 🙂 Cel putin aici in Iasi au scos borduri din granit, vechi de zeci de ani care n-aveau absolut nimic, inlocuindu-le cu altele noi care parca-s facute din nisip, de se sfarma imediat ce sunt atinse de o roata de masina.
bre, io cam stiu ce vorbesc…
alea vechi de granit nu mai erau bune, s-a considerat ca pe campul de lupta modern loviturile unitare nu mai au prea mare eficientza
s-a marit eficientza folsindu-se bordurile noi sfaramiciaose, adica lovituri cu submunitii
see 🙂 ?
Bre GSG, e a doua oara azi cand imi iei fata … 🙂
scuze bre 🙂
oricum nu-ti scade cu nimic din merite 🙂
Bordurile vechi de granit scoase , in multe cazuri , au fost sortate , spalate si exportate . Si uite cum se poate jupui o oaie de 2 ori .
Mda, vezi cum ignori tu tehnologia avansata, e un schepsis la faptul ca se sfarama … e de fapt AHEAD Air Burst Munition … state of the art … da jos orice racheta … 🙂 🙂 🙂
Urrraaaaaaaaaaaaaa……am ramas de caruta, oficial! Cei mai prosti din curtea scolii! 🙂 Ce mai poti sa doresti de la viata asta asa de frumoasa?
Eh, mai sunt si altii la sud de Dunare deci avem parteneri de prostie. :)))))
Tragi nădejde de la strategie cum trage spânul de barbă…
deci e nasol. degeaba da radare daca nu rachete dastepte… degeaba motor daca nu electronica…
e ca si cum am uitat ca razbelul sex XXI e helectronic…. ceva e gresit.
Este oficial:
http://www.digi24.ro/Stiri/Digi24/Extern/International/Tancuri+americane+mutate+in+Romania+NATO+isi+consolideaza+flancu
http://stirileprotv.ro/stiri/actualitate/armament-greu-al-sua-va-fi-pozitionat-in-romania-anuntul-facut-de-secretarul-american-al-apararii-despre-europa-de-est.html
Asteptam reactia rusilor! 🙂
Strategie ferma de aparare si sprijinire a aliatilor est-europeni ai SUA, dar credeti ca vor pleca cu toate jucariile acasa cand se va termina balciul inceput de rusi ?
Cu siguranta acest sprijin consistent vine si ca o strategie de marketing si vor incerca sa bage pe gat europenilor cat mai mult echipament inainte de retragere pentru a face ceva verzisori si a nu-si mai cara o parte din tehnica veche pe care o pot inlocui cu alta din depozitele de acasa care sunt neincapatoare.
Oricum, trebuie sa le multumim pentru gest si sa le aratam mUE celor din UE care fac jocuri obscene cu rusii si n-au miscat nimic fata de aliatii lor din Europa de rasarit.
nici nu vor misca vreodata… Europa a considerat intotdeauna ca vecinul e bun de sacrificiu… sa moara capra vecinului E POLITICA BRUXELLES-ULUI SI A FIECARUI STAT MEMBRU… e un fel de m(UE) in grup.
ei bine, cu exceptia UK, USA, Can si alte mici exceptii… integritatea morala pe plan global e ffff rarisima.
in fruntea perversitatii stim clasementele :))
seemnarea contractului https://www.youtube.com/watch?v=6xn4GzyXmaM
http://www.gandul.info/international/ministrii-de-externe-ai-frantei-germaniei-rusiei-si-ucrainei-ingrijorati-cu-privire-la-agravarea-situatiei-in-donetk-si-lugansk-14493600