New Horizons – cea mai rapida masinarie spatiala inventata vreodata – va trece pe langa Pluto si satelitii sai pe 14 iulie in drumul sau cosmic de studiere a Centurii Kuiper, trimitand inapoi pentru prima data in istorie imagini de mare rezolutie (si date stiintifice aferente) ale suprafetei micii planete aflata la aproape 32 de Unitati Astronomice (1 AU = 150 milioane km) de Pamant. Sonda spatiala ce cantareste 478 kg a fost lansata pe 19 ianuarie 2006 cu ajutorul unei rachete Atlas V (551), deci in urma cu 9 ani, 5 luni si 12 zile.
Deja ultimele imagini transmise ale lui Pluto si Charon au captat imaginatia oamenilor de stiinta, care au observat „pete” ciudate in jurul ecuatorului planetei si un posibil crater imens:
Puteti urmari situatia la zi a misiunii NASA (prima din cadrul programului New Frontiers) pe http://pluto.jhuapl.edu/ si http://seeplutonow.com/
Cristian Goila
Foarte interesant !
Multumiri pentru link-uri.
Spatiul, ultima frontiera! O deviza veche, insa de actualitate. Eu as spune mai degraba altfel. Spatiul, o noua sansa la viata! 🙂 Cu siguranta supravietuire apeciei umane, pe termen lung, se poate face doar colonizand cat mai multe EXOplanete din univers. Altfel riscam sa disparem odata cu pleneta noastra atat de ospitaliera, in cazul unei calamitati naturale sau provocata de om. Primul pas serios pe care il vad posibil, este chiar teraformarea planetei Marte. Video aici:
https://www.youtube.com/watch?v=pcH54ksSkhE
O singura adaugire as adauga materialului…este legat de campul magnetic al planetei rosii. El si-a redus intensitatea, probabil in urma coliziunii ci asteroiz de mari dimensiuni sau poate altceva, pana undeva la putin peste 40% din suprafata planetei. El trebuie sa acopera, in procente raportat la suprafata lui Marte, aceeasi suprafata pe care o acopera campul magnetic al Terrei actualmente.
Ce spuneti de Nassim Harramein si teoriile lui? Eu unul le gasesc foarte interesante mai ales ca decurg logic ! E foarte ciudat cum fizica din ziua de azi e ”inghesuita” ca sa corespunda viziunii stiintifice actuale!
Mi-a atras atentia un aspect si anume ca miscarea ,in speta viteza, genereaza Timp. Daca in viitor s-ar gasi o metoda de a controla miscarea , si e vorba de miscarea la nivel cosmic, asta presupunand bineinteles folosirea unor cantitati de energie generate de galaxii intregi, cred ca ar fi posibil si controlul temporal trecut/viitor!
Ca o paranteza, cand eram ciutan am citit ”Fetitza de pe Terra” si am ramas marcat de cartea aia! 🙂
Nassim Haramein e un personaj destul de controversat.. am stat cateva nopti sa vizionez toate filmarile de pe net.. si personal, cred ca incearca sa explice prea multe lucruri cu ajutorul Teoriei Unificate a Campurilor.. amesteca diverse teme/fenomene si din pacate nu poate sa demonstreze tot ce sustie.. Oricum e unul din cei mai interesati oameni de stinta ai momentului.
Bre problema generala e ca am ajuns la o margine a cunoasterii. daca pana acum omul de stiinta statea la catedra si cerea dovezi practice, experimente acum lucrurile s-au schimbat. Nu putem vedea in „black holes” nu putem vedea lumea de dincolo de bariera impusa de viteza luminii, iar observatiile din zona sub particulelor este extreeem de scumpa iar rezultatele departe de asteptari. Din cauza asta e imposibil sa observam sa masuram si in ultima instanta sa validam experimente in aceste zone de interes.
Aparatul matematic sugereaza deja necesitatea unui univers multimensional. Omul de stiinta nu mai este magicianul care explica lumea secolului XX pentru ca suportul observatiei a disparut. Din cauza asta lucram cu ipoteze, probabilitati necesare si mai ales interpretari care nu pot fi rumegate de aparatul stintific actual.
Teoria lui Nassim e foarte interesanta si promitatoare, individul clar gandeste neconventional si are ceva de spus dar cat timp operam cu aceeasi metodologie de validare invechita tipi ca Nassim vor fi niste exclusi.
@ watcher 🙂 mi-ai usurat treaba ! Exact asta voiam sa-i raspund lui @imbufnatu.
S-a trecut la o alta etapa in stiinta , mai ales in fizica si conceptele care trebuie manipulate nu au nici o sansa in viitorul apropiat sa fie transpuse in experimente! Si motivul e clasic ! Lipsa aparatelor de observatie si a energiei!
Dar matematica nu are oprelisti, si din punct de vedere matematic se pare ca universul nostru e acomodat perfect cu 11 dimensiuni! Unde sunt cele 11 dimensiuni? Undeva in jur , dar perfect inobservabile! Asta nu inseamna ca nu exista , ca ajungem la celebra faza cu taranu si girafa!
@ imbufnatu. ”well. pentru inceput trebuie sa atragem atentia asupra faptului ca mintea noastra cat ar fi ea de agera nu e obisnuita sa opereze cu concepte gen spatiu-timp, universul care se afla in expansiune, event horizon, multiverse etc. asadar sa fim atenti sa nu lasam automatismele pe care le-am dobandit in lumea noastra sa ne influenteze judecata. de asemeni, oricat ar fi de frumoasa o idee, nu avem voie sa ne lasam sedusi de ea decat daca experimentul sau observatiile o confirma. ca altfel nu progresam.”
Tin sa-ti atrag respectuos atentia ca ,cel putin despre mine, am pretentia ca mintea mea poate sa opereze cu concepte de orice fel! Trebuie doar sa ma fortez un pic! 🙂 Daca m-as feri sa gandesc , si daca oamenii s-ar feri sa gandeasca apai cine ar mai experimenta niste idei care nu au fost gandite? Si pamantul a fost plat la inceput pana a inceput unu sa gandeasca ca parca nu e chiar asa. Daca ai oarece inclinari stiintifice ar fi bine sa tragi cu ochiul la ce a zis @watcher mai sus, sa nu mai repet si eu o data… Ganditu si imaginatu sunt pietrele de temelie ale experimentelor…. care experimente din pacate trebuie sa astepte sa le vie vremea!
Si arunca un ochi si la haramein…poti fi de acord sau nu, dar numai in cunostinta de cauza ! Daca e sa ma exprim plastic, in timp ce fizicienii de rand gandesc 2D , haramein gandeste 3D!
in primul rand felicitari cristian sau razvan pentru acest articol. nu ma asteptam sa gasesc asa ceva aici 🙂 o societate in care gasesti mai multe telescoape de amatori decat cazane de facut tuica este o societate educata, empatica, rationala si care isi faureste singura viitorul si nu prea depinde de nimeni. a nu se intelege ca am ceva cu tuica 🙂 dimpotriva
cateva mici corectii, va rog sa ma iertati, nu vreau sa par arogant sau ceva dar e un prilej bun sa invatam cu totii cate ceva. pluto nu este o planeta, este un obiect trans-neptunian sau „dwarf planet” alaturi de make make, iris, haumea, sedna si alte cateva miliarde de asteroizi care se afla dincolo de orbita lui neptun. acesti asteroizi care fac parte din centura kuyper (kuyper belt) si sunt materialele primordiale din care au fost alcatuite soarele si cele 8 planete acum mai bine de 4 miliarde de ani (sau 6000 de ani, dupa pupatorii de oase de la noi si de aiurea 🙂 ). americanii nu is prosti, dupa cum ati banuit, si nu doar interesul stiintific ii determina sa gandeasca o misiune care se intinde pe mai mult de 10 ani ci si cel pur economic https://www.youtube.com/watch?v=sUOBLX55h4s . probabil ca primii triliardari ( 1triliard = 1000 de miliarde) vor fi cei care vor avea afaceri in spatiu. asadar in timp ce rusii nu sunt in stare sa termine pakfa ul americanii pun bazele urmatorului gold rush, mineritul asteroizilor. nu cred ca mai are rost sa comentam nimic.
@ cezar: marte si-a pierdut campul magnetic odata cu incetarea vulcanismului. campul magnetic al pamantului este generat de centrul incandescent al acestuia care contine mult fier. marte, fiind un obiect mai mic (parca 1/6 din volumul pamantului) s-a racit mult mai repede si si-a pierdut din aceasta cauza campul magnetic. ciudat ca pe marte este cel mai mare munte/ vulcan din sistemul nostru solar, olympus mons http://www.treking.cz/astronomie/olympus-mons3.jpg , care a ajuns asa de mare tocmai datorita faptului ca fiind mai mic decat pamantul, marte nu avea nici in trecut, cand inca era activa geologic, placi tectonice. de aia toata lava a iesit la suprafata printr-un singur loc si nu prin mai multe, ca in cazul pamantului, creand un vulcan gigantic si nu o multime de vulcani mai mici. o alta problema legata de marte ar fi lipsa azotului, atmosfera extrem de rarefiata (1/100 din presiunea atmosferica a pamantului) si razele cosmice de care nu te prea poti feri decat daca te ingropi cumva. partea buna e ca exista apa acolo, sub forma de gheata, si exista posibilitatea de a-ti fabrica combustibil din atmosfera martiana: https://www.youtube.com/watch?v=tcTZvNLL0-w
@ wandoo : din nefericire nassim harramein stie tot atata fizica cat stiu eu. eu insa imi dau seama cat sunt de ignorant, de aia ascult pe altii mai destepti cand vine vorba de calatoria in timp https://www.youtube.com/watch?v=_iby0vsD9C4 ce fain ar fi sa nu mai credem toate bazaconiile de pe net si sa invatam sa fim sceptici si sa verificam orice informatie inainte de a o baga in sistem… miscarea nu genereaza timp. la viteze foarte mari (relativistice) timpul se dilata si se scurge mai incet. si treaba asta e cat se poate de demonstrata stiintific. gpsul de pe smartphoane aplica corectii relativistice, altfel n-ar fi bun de nimic. asadar poti calatori in viitor, dar nu in trecut. daca de exemplu te sui pe o nava care calatoreste cu 0.99 la suta din viteza luminii, indicele lorentz este 7 ceea ce seminifica faptul ca pt tine timpul se scurge de 7 ori mai incet. adica tu calatoresti practic in viitor.
va recomand cu maxima caldura acest film, va va ajuta sa intelegeti multe chestii https://www.youtube.com/watch?v=TKBkyN5os9s un pahar de vin inainte sau, dupa gust, un jointulet, sunt chiar indicate.
@ Imbufnatu Nu stiu daca haramein stie fizica cat tine.. 🙂 ! Dar are niste concepte care imi plac mie personal. La unele din intrebarile mele am gasit niste raspunsuri doar la el si in teoriile lui care fiind la inceput ,gasesc ca e normal sa fie considerate ”eretice” ca asa patesc toti deschizatorii de drumuri!
Gasesc teoria gaurilor negre ca fiind extrem de interesanta , gasesc ca are dreptate ca daca universul expandeaza inseamna ca altceva undeva se contracta, etc.
Sunt satul de documentarele normale, care nu prea imi explica nimic… fizica explicata de persanul asta are o logica si o frumusete care nu se regaseste in aia a lu hawkins de exemplu. E ca si cum toti fizicienii au explicat apa doar privind la suprafata ei..ei bine mie imi pare ca nasim si-a bagat si capu sub apa!
Aia cu calatoritu la viteza luminii o stiu si eu, numa ca am avut altceva in vedere : universul expandeaza ,deci se creaza Timp odata cu miscarea de expansiune.Daca universul ar incremenni brusc, atunci si noi (materia in sine, atomi, celule,) si-ar inceta miscarea si am ramane ca in fotografii. Iar atunci cand universul isi va atinge finalul si va incepe prabusirea timpul se va inversa si totul va curge in sens invers. De asta am zis ca daca s-ar reusi controlul Miscarii, a materiei in sine, care expandeaza! Nu exista Miscare ,nu exista nici Timp. Pentru ca nu mai are punct de referinta!
well. pentru inceput trebuie sa atragem atentia asupra faptului ca mintea noastra cat ar fi ea de agera nu e obisnuita sa opereze cu concepte gen spatiu-timp, universul care se afla in expansiune, event horizon, multiverse etc. asadar sa fim atenti sa nu lasam automatismele pe care le-am dobandit in lumea noastra sa ne influenteze judecata. de asemeni, oricat ar fi de frumoasa o idee, nu avem voie sa ne lasam sedusi de ea decat daca experimentul sau observatiile o confirma. ca altfel nu progresam.
acestea fiind zise, sa analizam un pic. nu cunosc foarte multe din ce spune nenea hassim, am vazut ca el sustine ca protonul ar fi alcatuit din doua gauri negre care orbiteaza una in jurul celeilalte. well, fara a avea nimic cu nimeni doar pentru ca spune altceva decat majoritatea (in fond toate marile descoperiri au inceput asa) nu pot fi de acord cu el din simplul fapt ca structura protonului e destul de bine stiuta (2 up quark si 1 down quark). gandeste-te ca doar la cern au loc atunci cand pornesc aia cazanele cateva milioane de interactiuni pe minut in care atomi sunt accelerati pana la .99 din viteza luminii si apoi dati cap in cap, proces in care se dezintegreaza in particule si mai mici, bla bla. daca acolo ar fi fost microgauri negre mintea noastra agera si camerele de filmat de dimensiunea unor blocuri cu nu stiu cate etaje le-ar fi dibuit fara nici o indoiala. cei care au descoperit neutrino au detectat cativa atomi de substanta intr-un bazin de 60 de tone de solutie!!! pai cum sa vezi tu 4,5 atomi de ceva intr-un bazin care contine 60 de tone de solutie de altceva? ei bine s-a putut https://www.youtube.com/watch?v=qPp91ZGAJRo si ei au fost priviti cu foarte multe rezerve la inceput doar ca au gandit un experiment, au demonstrat ca aveau dreptate si au luat nobelul.
inteleg ca anumite idei iti pot parea faine. si mie. dar daca nu trec testul realitatii e mai bine sa renunti la ele, altfel iti furi singur caciula, cum ar veni.
faptul ca universul se afla in expansiune nu inseamna neaparat ca prin asta se produce timp. nu e ca si cum daca universul ar inceta sa se extinda timpul ar incremeni. adica nu excluzi nici o posibilitate aprioric dar nu avem nici un indiciu care sa ne faca sa credem asta. si oricum universul in care traim nu tinde sa se opreasca din expansiune, ba chiar recent am aflat ca expansiunea se accelereaza (dark energy). asa incat peste cateva mii de miliarde de ani urmasii nostri nu vor mai vedea pe cerul noptii alte galaxii decat pe a noastra, Milkomeda (milky way + andromeda) tocmai din cauza expansiunii universului. dar si sa presupunem ca universul s-ar opri din expansiune din cauze nestiute, nimic nu ne indica faptul ca si timpul s-ar opri in loc. cele doua fenomene nu sunt legate. timpul se opreste doar daca calatoresti cu viteza luminii deci daca esti foton. sau daca nu interactionezi cu campul higgs, cel care te face sa ai masa. anyway, apropo de timp, stii ca daca de exemplu cazi intr-o gaura neagra, chiar cand te apropii de event horizon vei vedea tot viitorul acestui univers? da, vei vedea pe fast forward toata istoria viitoare a universului… doar ca nu ai cum sa spui nimanui ceea ce vezi
ca sa nu mai existe timp ar trebui nu doar sa opresti orice miscare a noastra, a planetelor etc, ci si miscarea la nivel subatomic. ar trebui sa opresti electronii din miscarea lor de oscilatie ceea ce e imposibil. stii cum as face eu? as raci un obiect la exact 0 grade kelvin si gata, problema e rezolvata … pacat ca nu se poate…
universul nu va ajunge la final atunci cand miscarea de expansiune se va inversa (pana acuma nimic din ce vedem nu ne indica faptul ca expansiunea va inceta vreodata, ba dimpotriva, expansiunea se produce tot mai accelerat). cel mai probabil universul se va sfarsi cand totul se va raci (big chill), sorii se vor fi stins de mult, gaurile negre se vor fi evaporat prin hawking radiation https://www.youtube.com/watch?v=Untoik6c_gs sau, un alt scenariu, viteza de expansiune se va accelera atat de mult incat spatiul dintre atomi va fi prea mare ca ei sa mai poata interactiona unul cu altul. se cheama big rip. marea rupere. tesatura spatiu-tipului insasi se va rupe https://www.youtube.com/watch?v=JaImVFRpOR8 si tot universul se va dezintegra instantaneu… have a nice and productive day 🙂
@Imbufnatu’ Likea bre 🙂 ! Acum daca ar fi dupa gustul meu as avea un site dedicat unor astfel de subiecte, cu mult mai interesante si serioase decat ce avem noi in mod obisnuit, dar asta e…
In alta ordine de idei vineri vom avea un articol propriu cu o tema foarte interesanta pe un subiect tangential.
roger that 😉
Salutare! Intru de va citesc in fiecare zi (cu mici exceptii) si ma bucur sa vad acest subiect atins aici.
@imbufnatu complet de acord cu tine 😉 Tin sa apreciez ce ai postat!
Seara faina!
Iti recomand seria Cosmos, cu Neil Degrasse Tyson
Slabuta serie…
Mie mi-a placut foarte mult, daca Mai stii ceva bun, please do tell
iti recomand eu „How the universe works”, „Wonders of the solar system” cu Brian Cox si „Into the universe with Steven Hawking” . si daca ai chef si de quantum mechanics incearca „Fabric of cosmos” cu Brian Greene. si daca tot mai ai chef subscrie aici : https://www.youtube.com/user/worldsciencefestival 🙂
@ George Pai fa si tu o sectiune mare si lata de ”stiinta” si pune-o pe frontispiciu.Acolo poti sa bagi aceste articole. fara sa le tii la gramada cu lumea politico militara in care ne balacarim zi de zi! Cine are chef de elevare si discutii filozofice ”inchide” usa la militare si o ”deschide” la stiinte.
Nu esti curios , pe langa discutiile normale despre protoni sa vezi cine vine cu idei cum ca basescu sau ponta sunt vinovati de gaurile negre din buget? 🙂
@wandoo N
M-ati facut sa caut mai multe informatii despre Nassim Harramein :). Cu adevarat interesante ideile acestui om. Multumesc 🙂
Foarte fain articolul, EU unul sunt fascinat de cosmos; o singura observatir as avea insa: Pluto nu e planeta.
Pluto!
https://instagram.com/p/5HTXKMoaFL/
LOL, George Takei:
https://www.facebook.com/georgehtakei/photos/a.737221629640626.1073741825.205344452828349/1308548119174638/?type=1&theater
LIVE:
http://www.nasa.gov/multimedia/nasatv/