Haules-baules! Ar zice niste conationali de-ai nostri, cetateni europeni si ei, prea europenii ar spune unii colegi de uniune cu noi! 🙂 🙂 Ne-am ars vere, vin ivanii peste noi cu bombardierele alea ale lor din era sovietica!
Lucrurile nu stau chiar atat de tragic, n-are rost sa fugiti prin munti cu muierile si copiii dupa voi, sa va rupeti gaturile prin nus ce coclauri! Rusii n-au zis ca vin ci ca ar putea sa vie daca vrea muschiul lor ivanesc, ca „uite domne avem cu ce”…
Acum ivanii clar au cu ce sa vina, dar n-o sa vie pen’t ca sunt oameni cu cap, doar zic si ei asa sa vaza poporul lor ca sunt superputere. Si chiar sunt, doar ca si noi romanii stiam, stiau si americanii ca Deveselu va fi luat la ochi de rusi. Ar fi fost chiar ciudat sa nu fie luat in colimator, dar haideti sa vedem ce spun ivanii despre Deveselu si Tu 22M3.
O escadrilă de bombardiere strategice Tu-22M3 cu rază lungă de acțiune urmează să fie desfășurată în curând în Crimeea pentru a consolida unitatea de aviație de atac din peninsulă (anexată în martie 2014 la Federația Rusă), a declarat miercuri pentru agenția de presă Interfax o sursă din cadrul Ministerului rus al Apărării.
“În acest stadiu, s-a considerat suficientă amplasarea unei escadrile de Tu-22M3 pe aerodromul din Crimeea. Capacitățile sale de luptă vor permite consolidarea semnificativă a acoperirii aeriene în apele Mării Negre și în regiunea riverană. Aceasta este una din măsurile luate ca reacție la instalarea pe teritoriul României a unei baze americane antirachetă”.
Iar spre 2016 un intreg regiment dotat cu Tu 22M3 ar putea sa ne faca cu mana din insorita Crimee…
Sursa: Ziua Veche
Asa cum spuneam nu-i mare smecherie faptul ca ivanii s-au hotarat sa aduca in peninsula niscai bombardiere strategice, pentru ca rusii puteau oricum sa atinga Deveselu cu o sumedenie de alti vectori, poate mai putin spectaculosi, doar ca diferenta principala este data de folosirea de catre Tu 22M3 a rachetelor de croaziera. Cel mai probabil rusii vor sa-si marcheze teritoriul in Marea Neagra, iar niscai bombardiere ar fi tocmai bune.
In sfarsit „om trai si „om vedea.
PS Poate n-ar fi rau sa se gandeasca ai nostri conducatori si la necesitatea achizitiei unor sisteme AA cu raza lunga, ca un Tu 22M pus pe scandal nu-l opresti cu un F 16, iar Deveselu are si ea nevoie de o protectie AA si anti-racheta decenta.
GeorgeGMT
Și mai tare e știrea cu avionul hipersonic dezvoltat și testat de ruși…..
http://adevarul.ro/international/rusia/rusia-dezvoltat-avion-militar-hipersonic-sistemului-nato-rusii-raspund-bazei-deveselu-detasarea-bombardiere-crimeea-1_55afc377f5eaafab2cd42672/index.html
Da ce crezi ca o sa vona sa dea cu bombA?
Ntz . Dotat cu racheta de cruciera.
Impotriva acestor bombardiere doar un sistem AA cu raza lunga este eficient? De ce nu si interceptoare? Ele pleaca escortate la atac?
Si interceptoarele evident ca pot fi eficiente, decat ca in cazul nostru e mai facila apararea cu sisteme AA deoarece sunt mai accesibile ca pret.
Ma rog, ideal ar fi si ce sa ridici in aer la o problema, dar sa ai si sisteme antiaeriene performante, nu e cazul nostru desigur.
Ar fi logic sa plece escortate la atac, altfel sunt cam tinta sigura….
Poate amercanii trimit o escadrila sa apere Deveselu ca tot n-au stare rusii.
Daca .. daca….
Nu va veni pana la Develu …. Pleaca din Crimeea … avand la dispozite ceva cam ca Kh-55 …
Sau si mai bine Raduga Kh-22 . Ma rog este aer-nava insa mai stii ce face Ivan? Si poate lovi la 600 km ,. Partea naspa este ca este supersonica 4,6 mach. Sau este deja hiper?
Ma rog mai este o Raduga de 5 mach da e cam scurta – 300 km .. nasol
Oricum de la Devesu la Contanta sunt 405 km pe sosea. O sosea care mai coteste din cand in cand
Si cred ca pe aici sunt veo 2 care sa explice cum poate decola „fentand” – adica sa te faca sa crezi ca mege in patrulare catre Sud sa zicem …
Adica ar fi bine sa il saluti de la vreo 500 km distnata de Deveselu „buna Ivane! Ce zici frumoasa marea ? Crezi ca pestele ar trage la rama sau la musca?”
Radarele avioanelor in modul aer-sol au raza de detectie si incadrare semnificativ redusa comparativ cu modul aer-aer.Deci nu-l vad pe ala lansand racheta nava-nava de la 600 km decat daca are ceva gen datalink si este un „scout ” mai aproape care sa lumineze tinta. Ori se apropie el mai mult.
Tinta fixà este usor programabilà prin GPS/Glonass sau navigatie inertialà.
Probabil ca vor trimite ceva Patriot sa-si apera investitia facuta la Deveselu, atat timp cat noi avem Volhov Si Howk. Cat despre AA si aviatie….cred ca sunt necesare amandoua, mai ales ca nu suntem in razboi. Ce te faci cand un asemenea aviona iti calca granita extrem de putin sau se apropie vertiginos, il dobori? Preferabil sa nu! Un avion este mai indicat in astfel de cazuri…
in cazul in care un avion iti incalca granitele sunt 3 variante:
1 – il somezi sa paraseasca teritoriul aerian al Romaniei
2 – Il „rogi” sa aterizeze pe primul aeroport (escortandu-l binenteles) folosind diferite mijloace, de la vorba buna pana la tunul de la bordul avionului
3 – daca refuza ambele variante de mai sus, il dobori. Daca ai cu ce, binenteles.
Oare de ce tind sa cred ca in viitorul apropiat vom achizitiona si un sistem AA de la Unchiul Sam, nu de alta, dar daca si-a adus ouale pe la noi, s-ar considera un gest frumos si de recunostinta sa procuram batul cu care sa articulam dejtele rusilor, in caz ca vor sa dea iama la ele.
O navă americană cu AEGIS nu le-ar putea arde chiar în momentul în care se ridică de pe aeroport?
Evident sateliții americani monitorizează non-stop Crimeea și orice mișcare, personal, alimentare cu combustibil și muniție a acelor bombardiere ar fi imediat observată…
În americani e nădejdea, că noi n-avem cam nimic cu care să contracarăm amenințarea rușilor.
Pai tu ce crezi ca fac distrugatoarele americane pe la Cosntanta 🙂 ?! Ofera protectie aeriana si anti-racheta la nivel de descurajare decocamdata.
Pai daca fregatele noastre sunt chele, iar unicul submarin sta atarnat la cheu de o vesnicie!
GMT,”Ofera protectie aeriana si anti-racheta la nivel de descurajare decocamdata.” descurajeaza ce… tantarii, bucurestenii care vor sa mearga la mare. sau vorbesti in nestiinta de cauza. Auzi, descurajare.
Daca tu nu intelegi niste concepte simple nu-i problema mea.
@mai GMT, asta nu cenzurezi, „În americani e nădejdea, că noi n-avem cam nimic cu care să contracarăm amenințarea rușilor.” cum poate zice asa ceva pshico asta de floryyn,
De cand vorbesc unii in numele nostru. Clar eu nu vreau picior de american in romania.
Floryyn nu-i psicho e doar lucid si realist, iar parerea este foarte irelevanta, restul romanilor ii vor. Asadar cui ii pasa ce parare ai tu?! Fa o petitie, pune-ti o pancarda de gat si stai in fata guvernului, etc pt ca imensa majoritate a romanilor vor sa fie alaturi de UE si SUA, iar yankeii au o opinie publica mai mult decat favorabila.
Langa Moscova nu prea nici un roman sa stea, asta-i beleau filo-rusilor 🙂 🙂 .
🙂
ce sa facem langa Moscova? nu e suficient ca i-au tradat pe stra-strabunicii nostri in 1917?
Nici dupa 1941 unde de data aceasta stra-bunicii nostri cadeau prin basarabia si Bucovina?
Acum ce sa facem? sa-i pupam in MS-DOS pentru ca ne-au omorat stra-strabunicii si strabunicii? la canalul Dunare – Marea Neagra?
……………..
@Flanker – tu… ce natie esti frate? ca dupa nume… Flanker e un avion rusesc… nu vrei sa ceri tu azil politic la IVANI? ca au votca multa.
Pânà una alta, Lavrov a remarcat cà în urma acordului între Iran si SUA, Iranul înceteazà sà mai fie teoretic o amenintare.
Deveselu si baza din Polonia erau prezentate ca un scut îmotriva amenintàrilor iraniene. Deci bazele nu ar mai avea rost.
Nu i s-a ràspuns.
Ai ajuns sa ai incredere in Lavrov ? 🙂 🙂
“Whether [the deal is] ratified or not, we will not give up on our friends in the region,” ayatollah Ali Khamenei said.”
http://www.wsj.com/articles/irans-ayatollah-ali-khamenei-says-nuclear-deal-wont-change-u-s-ties-1437202111
Pai ce sa i se raspunda…c-au fost fraieri si-au servit americanilor pe tava un motiv pt. pastrarea sau chiar amplificarea proiectului rachetelor antibalistice?
am eu un raspuns pt Lavrov: ‘teeeee’nnn mmmooooorrtziiiiii maaatii
gsg9 subscriu
Trebuia sa le raspunda in felul urmator:
Acordul ci Iranul are clauze pe mai multi ani. In cazul in care este incalcat, Deveselu activ este o garantie imediata! Scurt pe doi! 🙂
La cum se poarta rusii merita lejer titulatura oficiala de amenintare. Pana si Germania i-a invocat ca motiv pentru cresterea bugetului apararii. Asa ca Lavrov se ascunde dupa degetul infipt in c…..
totusi in crimeia aduc rusii avioane de atac si vanatoare, aceste tu22 ce pot lansa rachete supersonice ori antinava sa ne scufunde tot ce avem ori sa faca prac ce avem pe langa litoral probabil si baza de la fetesti (sper sa nu se ia si de cernavoda), submarine, nave de suprafata iar toate aste protejate de s300 si S400. In afara de navele aegis care vin constant in vizita noi ce putem cu adevarat face in acest caz? TU22 pot lansa rachetele aproape imediat dupa decolare nu mai ai cand sa ridici interceptoare + ca ar zbura drept in S300. La prima vedere se ne putem permite intr-un orizont apropiat e cam egal cu 0
Salut !
Pai de cand s a redeschis jocul de sah a razboiului rece asta (dislocarea acelor TU ) ca si altele ar parea mutari normale in respectiva partida ; acu o saptamana parca nu s unde cetii ca adusera in Crimeea si trei SU 33 de la o alta baza aeronavala din nord.
Singura mare diferenta e ca noi facem f putin in comparatie cu vremea cand eram in alta tabara tot in razbelu rece . Si atunci eram intr o taabara da nu se dadeau atate asigurari verbale ca ne apara ailalti ci faceam si ceva concret in dotare .
Acum stam bazati ca aduc altii de cate unele pe la noi sa ne apere si pe noi si cum imi zicea mie cineva ca asa e bine pana ne repunem noi pe picioare !!!
Problema e ca la noi s au last pe butuci maj categ de arma si pana ne repunem o sa mai curga multa apa pa Dunare . Deabia la anu in septembrie primim primele 9 F 16 . Cine stie cat mai dureaza neg si definitivarea cumpararii celui de al doilea lot de 12 buc . Iar asta va papa maj banilor pt aparare asa ca cine naiba stie cand va fii acel „viitor apropiat ” pt a venii si randul apararii AA . Mai avem de asteptat si singura speranta de acu e ca astia deocamdata se harjonesc sau ca vulturu Yankeu va aduce si ceva PATRIOT pe aici .
@ Floryn Tu crezi cumva ca aia apara aerodromurile cu Volhoave si tunuri de 57 mm cum e pe la noi ?! Asta in ipotetica chestie ca nava aia capabila dealtfel e lasata sa stea intr o zona de unde ar putea lansa ceva ?!
Oricum asta ar insemna ca deja e razboi si dracu stie ce ar mai fii in cazul asta.
Bre Suhoaiele 33 au venit pt ca in peninsula se afla o facilitate pentru antrenamentul pilotilor de portavion. Parca au o pisa de decolare de tip STOBAR.
Pe e alta parte trebuie sa fim un pic corecti si sa recunoastem ca rusii nu fac nimic anormal prin intarirea prezentei lor militare in Crimeea. Nu ne putem astepta ca in Romania sa fie sistemul AEGIS, baze militare americane cvasi-permanente, tehnica de lupta grea in curand, distrugatoare americane la Constanta, iar Moscova sa ne faca cu mana.
Ba dimpotriva Rusia a mutat cu cap si calculat, fara sa sara calul, aducand cateva bombardiere, ceva rachete anti-nave, etc, lucruri normale.
Deocamdata Moscova a raspuns proportional si nu intrat intr-o cursa a inarmarilor in MN.
Cand insa cele sase noi submarine Kilo-imbunatatite or fi active pe aici se cam schimba discutia, Rusia avand deja o forta net superioara la tot ce se afla in prezent in dotarea NATO la MN.
Da Coane mare adevar graitai / scrisesi ! Au o baza de antrenament acolo cu astfel de facilitat ca pt un portavion .
eu unul nu cred ca o sa lase americanii baza de la deveselu asa, pe mana noastra, o baterie de patriot tot aduc…foarte posibil sa aduca una si pt kogalniceanu in caz de ceva agravare a situatiei
Lasa-le sa le aduca si p’alea, pana le-o cadea unul si le opresc de la zbor, ca pe TU95 si restul vechiturilor de pe vremea URSSului
Ca sa atace Deveselu trebe sa dea in nas cu AEGISul si cu o salva de 72 AMRAAM trasa de pe F16urile de la Borcea, asta asa la minim
Si oricum asta inseamna razboi pe fatza si nu au tupeul sa se bage, in afara de arsenalul nuclear nu prea stau bine la nici un capitol, fara arsenalul nuclear i-ar manca NATO/USA si chinezii cu fulgi cu tot
Asa ca nu cred ca vor sa experimenteze
care 72 de amraam ? de toate nu intr-o „salva” 🙂
pai aia e 🙂
Care 72 bre ca luaram doar 30: http://www.rumaniamilitary.ro/articolul-de-seara-dotarea-f-16ab-block-15-romanesti
72, adica cele 30 comandate si inca 42 imaginare… 🙂
Acuma serios, ar trebui sa intram in discutii cu israelienii, iDerby-ER sustin ei ca e mai performanta decat AIM-120C7 si ceva mai ieftina.
performanta, in anumite cazuri, ei am inteles ca duc din amandoua si derby si aim, si depinde de situatie care o aleg
http://aviationweek.com/paris-air-show-2015/i-derby-er-all-new-performance-0
30 sau cate dracu or fi comandat sau cat au declarat ca au comandat, dar nu mi se pare mare scofala in caz de criza sa aterizeze un avion si sa-ti mai descarce niste lazi, in fond e doar munitie, in caz de criza probabil vor fi destule AMRAAMuri plus alte F-uri din NATO la Borcea
Să fie primit. Mai bine fier la noi decât prin stepele ruse. Prietenii știu de ce. 😀
IERI pe tvr,antena1 si protv a fost un reportaj despre avioanele F-16 romanesti din PORTUGALIA,si sa da urmatoarele detalii tehnice ;fata de F-16 BLOCK 15,CELE romanesti au motoare modernizate,avionica de ultima grneratie si arme inteligente.
Ar trebui luată în calcul și varianta ca rușii să aibă niscavai jucărele prin Serbia și în timp ce toată lumea stă cu ochii pe Crimeea, ăștia să atace Deveselu de acolo. Inclusiv comandouri infiltrate…Că de, nu mai avem grăniceri, avem puliție de frontieră…spaima Spetznazului…
da vesnica pomenire. si uite asa incepe joaca. eu vin cu fratemio ala vine cu varuso si etc.
si banii se duccc la fel si stresul nostru creste si uite asa cand devenim saraci incepem sa maraim printre scindurile de la gard sa ne uitam la vecinu ala la noi.
asta este. Iohanis nu se duce si el pe la ursu sa mai vorbeasca cu el sau pe la berlin? sa mai vina cu o idee ceva? sa le facem semn ca este rost de intelegere. dar putin este chiar asa nemuritor? dar mie frica sa ma gindesc la asta ca cine stie cu ce dumnezeului ne mai pricospim.
Off topic, Strykerele au nevoie de tunuri mai mari:
http://www.defensenews.com/story/defense/international/europe/2015/07/23/us-army-strykers–europe-need-30mm–russia/30551987/
Salut! Stiu careva unde trebuie sa ma prezint sa ma predau?
Era parca ceva cu o asociatie a oamenilor de afaceri rusi vis-a-vis de Cismigiu langa Mac, poate incerci acolo.
Incearca aici: http://www.activenews.ro/stiri-politic/Seful-veteranilor-romani-din-al-doilea-razboi-mondial-discurs-la-Ambasada-Rusiei-Ii-multumesc-presedintelui-Putin-pentru-onoarea-pe-care-mi-a-facut-o.-Va-astept-112227
Mda, domnul ala nu trebuie sa profite de varsta inaintata ca sa aiba lipsa aia crasa de politete. Putin are treaba prin Ucraina, plus ca rusii ne-au tot vizitat si ultima data ne-au cam lasat fara cafea. Poate ar fi dragut sa ia niste bomboanr si sa se duca si el pe la ei, ca e foarte frumoasa vremea prin Siberia in perioada asta a anului.
Mai pornesc motoarele pe ruginiturile alea? Si daca mai pornesc, mai pot decola fara sa se desprinda o aripa, doua? Sau cat timp pot zbura fara sa inceapa sa se „dezintegreze” bucatica cu bucatica…?
On topic:
http://theaviationist.com/2015/07/23/missile-exploded-over-us-ship/
…probabil in anii ’70… USS The Sullivans e din WW2, a prins Coreea…
https://en.wikipedia.org/wiki/USS_The_Sullivans_(DD-537)
Tot la astia pe site e si stirea cu distrugatorul gonit si terorizat de un Suhoi…
http://kotaku.com/pro-tip-dont-copy-battlefield-3-stingers-1719695507
De aceea au ocupat rușii Crimeea, ca astfel să domine Marea Neagră, nu pentru plaje. Poarta de intrare spre Europa este spațiul dintre Marea Neagră și Marea Baltică. Dacă nu domină Marea Neagră influența rusă în Europa este drastic diminuată.
https://www.youtube.com/watch?v=M9RcdLCJkw4
doar „refrenu'” 🙂