Presedintele Comisiei Europene – Jean-Claude Juncker – ne explica pentru prima oara cu amanunte ce relatii fratesti si amicale trebuie sa avem noi cu Rusia, care Rusia zice “mnealui ar trebuie “tratata corect”! De parca UE ar fi invadat Ucraina…
Lumina de la Rasarit vine! Amin!
Adica Moscova incalca absolut toate tratatele internationale, toate regulile bunului simt, intra cu forta peste o alta tara, ii fura o partea a teritoriului (nu ca as muri eu de binele Ucrainei), iar noi ar trebui sa stergem cu buretele totul si sa tratam Rusia “corect”! Adica sa-i mai oferim inca o bucata din Ucraina?! Nea Junker asta uita sa ne explice si ce inseamna corect in viziunea sa…
Dar cine este acest Jean-Claude Juncker?! Un neica nimeni, fost premier intr-o tara care chiar nu conteza din cam nici un punct de vedere – Luxemburgul – dar nea Junker este crestin-democrat si filo-german cunoscut, astfel ca daca nea Junker zice ceva putem fi siguri ca Berlinul a fost macar consultat, daca nu cumva a dat chiar ideea si i-a scris discursul…
Dar haideti sa vedem ce zice tomberonezul de Junker.
- Uniunea Europeană (UE) este necesar să-şi restabilească „relaţiile practice” cu Rusia şi să nu lase Statele Unite să „dicteze” în această politică, Juncker critica astfel o declaraţie prin care preşedintele american Barack Obama cataloga Rusia drept doar „o putere regională”.
- „Ştiu din conversaţiile mele cu (preşedintele rus Vladimir) Putin că el (nu acceptă) fraze ca cele de atunci când (preşedintele american) Barack Obama a spus că Rusia este o putere regională. Ce înseamnă acest lucru? Nu poţi să vorbeşti despre Rusia aşa”
- „Trebuie, o spun deschis, să tratăm Rusia decent”,”Rusia trebuie tratată ca un egal”. Apai cum sa fie o tara condusa dictatorial, care nu respecta nici o lege si nici un tratat , tratata ca egal?! Rusia a furat Ucrainei Crimeea si zone importante din est, desi tot Rusia a semnat un tratat prin care garanta integritatea teritoriala a Ucrainei, daca aceasta tara renunta la arsenalul nuclear. Ucrainenii fraieri i-au crezut pe rusi…
- Referindu-se la actualele tensiuni dintre UE şi Rusia, Juncker a declarat că „nu ne putem lăsa relaţia cu Rusia să fie dictată de către Washington”. Atunci – spun eu, sa lasam Moscova si Berlinul sa dicteze tuturor europenilor.
- „Modul în care ei (ruşii) au acţionat în Crimeea şi în estul Ucrainei nu este acceptabil”, o urecheala prieteneasca pentru Moscova, sa nu cada de tot in ridicol
Declaratiile au fost facute ( 😉 ) in Germania, in orasul Passau cu nus ce ocazie, important este ca un neica-nimeni (adica tara sa chiar nu reprezinta nimic in UE) isi permite sa ne traga pe noi de urechi ca sa fim domne prieteni cu Rusia, ca Rusia e de fapt branza buna in burduf de caine, ca vorbim si ne-ntelegem, ca-o fi si-o pati, doar pe americanii sa-i vada plecati din Europa. Interesant in numele cui vorbeste Junker, atat timp cat el este presedintele unei insitutii pe ai carei membrii ar trebui sa-i consulte inainte de a da din gura.
Nu am scris imediat despre aceste declaratii asteptand ca ele sa produca reactii fulminanate in cadrul UE, sau macar o reactie acolo. M-as fi asteptat ca si presa de la noi sa se… auto-sesizeze – sa zicem asa – dar cand am vazut ca nimeni nu misca deloc m-am gandit ca voi astepta pana la sfarsitul lumii, asadar, m-am apucat sa-l fac pe Junker tomberonez, asa cum de altfel chiar se comporta. Un tomberonez sluga la doi stapani: Rusia & Germania!
Pentru cei care sunt mai noi pe site, “tomberonez” este un termen (Made RoMilitary)care semnifica cea mai de jos treapta pe care un politruc poate ajunge, un termn care arata sila si repulsia ca astfel de oameni fac parte din aceeasi specie cu noi astilalti, care de bine de rau muncim ca sa traim, pe cand nea Junker nu munceste ci traieste foarte bine pe banii nostri. De altfel m-as mira daca a muncit vreodata in mod cinstit, “mnealui fiind de cand l-a nascut ma-sa politruc, adica traitor pe banii altora.
Ce cred restul membrilor UE?!?! Ha!Ha!Ha!
Eu cred ca Nea Junker asta ar trebui demis – intr-un fel sau altul – imediat pentru ca sustine o pozitie pe care doar Germania o mai sustine, fara sa tina cont de opinia celorlalti membrii ai UE, cum ar fi de exemplu Romania, Polonia sau Tarile Baltice!
Junker este un idiot tomberonez, sluga prea-plecata a intereselor rusesti in UE si ar trebui sa i se aduca aminte – printre palmele puternice peste bot – ca democratia, libertate si mai ales prosperitatea din Europa de Vest s-au realizat cu bani americani si sub protectia militara a acelorasi americani huliti astazi in Germania, Ungaria, etc.
Acum eu personal nu vad Rusia de astazi ca pe satan reincarnat, dar de aici si pana a da relatiile de securitate cu americanii la schimb cu garantiile binomului Berlin-Moscova e o cale imposibil de parcurs. Ultima oara cand cele doua tari au fost prietene a inceput WW2 si chiar inainte ca razboiul sa inceapa Germania si URSS isi impartisera Europa fara rusine si fara nici o urma de moralitate, un lucru pe care americanii nu l-au facut niciodata, cel putin nu in Europa, asadar recomand socialistilor, comunistilor si altora ca ei sa-si aminteasca ca intr-un regim condus de Moscova nu poate exista opozitie ci doar opozanti trimisi in lagar (in cel mai fericit si uman caz), pe cand sub protectia Washingtonului poti sa spui ce vrei, inclusiv sa-i injuri pe yankei, in timp ce stai confortabil la adapostul oferit de tancurile americane si traiesti forte bine tot pe banii americanilor.
Adica asa democratie zic si eu, rusii in schimb sunt mai…pragmatici. De ce sa stai cand poti fi reeducat prin munca cinstita in maretia Siberiei?!
GeorgeGMT
Corect !
Se apropie iarna si tovarasul Juncker probabil vrea ceva gaze mai ieftine…
Intre timp o parte din imigrantii aia „bine primiti” sunt expediati inapoi de unde au venit: http://www.euronews.com/2015/10/09/one-way-ticket-germany-repatriates-balkans-migrants/
Nimic foarte nou sau ceva la care nu ne-am fi asteptat. In UE conteaza in primul rand parerea Germaniei… astia cam trag cu rusii de ceva timp. Vrem, nu vrem UE este totusi pana la urma o multitudine de tari, natiuni ce-si urmaresc in primul rand propriul interes. Cel al Uniunii propriu-zise este pe locul doia….
Junker asta nu-i decat un pacalici, o marioneta si nimic altceva… Cu madica sa sustina pozitia Romaniei? Dar cine-i Romania? Cine a ascultat Romania i n cazul refugiatilor. I s-a bagat pumnul in gura
Nu o sa sustina niciodata o alta pozitie decat a Germaniei…Juncker asta
Când am citit declaraţiile idiotului de Juncker am fost tentat să scriu un articol pe tema: „Vedeţi? Vedeţi? V-am zis eu că ăştia ne vând şi că ne trebuie un plan B”. Am zis să mai aştept să văd reacţiile presei şi ale pupincuristilor lui Merkel (Alina Mungiu &co).
Desigur, n-a existat nicio reacţie în afară de Tiranu care a zis că o astfel de atitudine a dus la declanşarea wwii.
Pentru cine nu ştie Juncker a fost 18 ani premierul unui paradis fiscal ocupat să ofere căi de evaziune pentru firmele şi cetăţenii europeni interesaţi să evite plata impozitelor din ţările lor.
@ Eroule
ce spune piratu nu are nici cap nici picioare. De ce te strofoci sa il speli de pacate , pt niste afirmatii care par nationaliste ? ( nici pe departe )
a avut timp 10 ani sa faca politica nationalista si sa scoata tara din rahat , sprijin popular a avut , dar a preferat sa se milogeasca pe la porti straine !!!
rusine !
Corect…
@typhoon
Ia lumineaza-ma si pe mine, zmeule, cum trebuia sa arate politica nationalista si scosul tarii din rahat, in coonditiile crizei din 2009-2010 cand nu-ti dadea nimeni bani decat foarte scump.
Hai, spune asa, cu cuvintele tale.
De ce n-are cap si nici picioare ce spune? Ai trecut pe la orele de istorie ca sa vezi ce au facut puterile europene pana la izbucnirea wwii ?
Ca sa nu te doara ochii de la citit, iti spun eu: au facut exact ce fac si acum, cu Rusia: hai sa cedam si aia, poate se linisteste, hai sa cedam si ailalta ….. si ailalta …. si apoi am platit cu milioane de morti.
Il loc sa ti se umfle venele c-a zis Tiranu’ nustiuce mai bine intreaba-te de Iohannis nu scoate o vorba si sta cu capul in nisip.
De ce nu vorbesc „marile constiinte” ale societatii civile despre asta?
De ce PSD si PNL nu sufla o vorba si ne umplu spatiul public si timpul cu tot felul de tampenii si pseudosubiecte.
Nu-l injura pe Tiranu ca se intoarce in politica ci injura-i pe impotentii de la PNL care de un an de zile nu fac nimic.
Eroula@
Un fel de ‘e frumos si nu prea!’ 🙂 Tiranu’ a dat din clanta si atat. In rest nu a facut nimic. Ce-i drept, astia de azi nici atat nu fac. Cat despre revenirea lui in politica….un ferl de requiem for a dream cu Iliescu! Miroase a fail jalnic…
De ce crezi ca avem Deveselu aici? Pentru ca doar a dat din clanta si atat?
In privinta revenirii, depinde cat de tembeli vor fi cei de la PNL. Daca o tin tot asa, ii elibereaza o zona larga de actiune pe dreapta.
Daca consideri ca Deveselu e o treaba buna pentru noi, atunci poti sa i-o bifezi pe lista marinarului. Dar eu persoanl nu m-as avanta sa pun Deveselu deja pe lista de lucruri bune. Personal consider ca Deveselu e doar motivul pentru care o sa ne-o luam in freza bine de tot prima data dupa WW2.
Acum nu o sa vina nimeni sa dea cu bombardeaua in el (si imprejurimi) dar fii sigur ca in caz de cafteala ala e primul loc din Romania care sare in aer (sau poate al doilea). Si in momentul ala americanii si cu rusii or sa cada la o invoiala (ca doar nu si-or imparti nucleare de dragul a cateva rachete puse in ograda unor prosti) iar noi o sa cadem de fraieri la fel cum am cazut in WW2.
Uiti un amanunt.Baza de la Deveselu este a americanilor cu personalul lor.Este ca si cum SUA le-ar dobori rusilor avioanele din Siria.Sau rusii ar ataca navele americane.Numai un prost incepe un razboi daca nu stie cum il termina.A se vedea si ultimul razboi mondial.Chiar crezi ca americanii si-ar lasa in vazul intregii lumi vreun crucisator purtator de rachete sau vreun sistem Aegis scufundat de rusi si dupa aceea sa dea mina prieteneste si sa bea o vodka ?:)))
El a trebuit sa accepte si a acceptat Deveselu, nu l-a cerut expres sau s-a milogit de americani pentru el, nu s-a luptat cu alte tari pentru ‘calificare’ ca la fotbal! Ce-i drept, daca era Iliescu in locul lui nici vorba. Il refuza ca pe unirea cu Basarabia din 1991/1992. A avut sange in instalatie sa ‘accepte’ ceea ce altii nu au vrut nici sa auda, insa cam atat!
@Cezar
Nu sunt fanul domnului Basescu, ba chiar mi-a repugnat intrun anume moment „politicile” dumnealui, insa Scutul de la Deveselu si rotatiile de nave si avioane i se datoreaza in mare masura! Poate fi acuzat de multe, dar blat cu rusii nu a facut si nu va face! Si mai e o treaba, ca sa fii tu primul care se ridica in fata batausului din curtea scolii iti trebuie cojones. Si presedintele Basescu, spre deosebire de actualul, le are!
Nu am contestat nimic din toate astea. Eu m-am referit ca a dat mai mult din gura decat sa actioneze. Si nu ma refer la politica externa cu precadere, ci la cea damboviteana. Ii reprosez explicit politica dezastruasa de aparare si colapsarea ireversibila, zic eu, a industriei de profil sub domnia sa. Din 10 ani de domnie a avut cel putin 6 de guvernare, din care 3,5 doar cu PDL-ul lui scump si drag. Boc ca marioneta si tot nu a gasit calea de a actiona in directia optima. Eu nu pot sa uit nici acum cand in 2009 se jura ca daca ajunge iarasi presedinte, va initia un proiect(prin guvernul sau care l-a si avut imediat), prin care sa infiinteze cooperative agricole private, pe model vest europea, in care micii agricultori sa distribuie marfa, iar aceste cooperative sa o livreze in hypermarketuri. Au trecut 5 ani si nu a facut nimic. Asta putea sa fie un mare bine pe care el putea sa-l faca dar a decis ca are altceva mai bun de facut. Acele cooperative au ca actionari agricultorii mici, dar nu si puterea decizionala ca sa o afca praf. Este condusa de manageri profesionisti care o gestioneaza corespunzator. In Italia merge la nebunie. Nici acolo taranii nu baga marfa in marile magazine, dar nici nu o vand pe marginea strazii sau la samsari. Cat despre tupeul lui in fata rusilor este uimitor avand in vedere ca suntem ‘paduchi’ si nici nu vrem sa schimbam situatia deloc. In 2 ani de ‘Putin nervos’ am surubarit 2 TAB-uri si 3 tancuri. Jalnic! Un fel de luati-l de pe mine ca-l omor! In schimb Polonia, nu doar urla…ci si face!
Acum, poate si domnul Basescu e folosit drept portavoce proxi, vorbind nu cu gura domniei sale ci cu cea a licuriciului. E doar o supozitie. Ai dreptate cu infiintarea de cooperative, e ok, dar asta nu e treaba presedintelui! Guvernul, conform constitutiei are puterea administrativa, deci tine de primul sinistru, prin intermediul ministrului agriculturi in a promova astfel de proiecte. Mai mult, astia pot face doar baza legislativa, nu pot nicicum sa interfereze cu procesul de „coagulare” a cooperatorilor, ar fi o noua colectivizare si nu ne place. plus ca italienii, prin subventiile mai mult decat generoase, reusesc, chiar vanzand la pret de dumping, sa faca profit din legume si fructe. Pentru ca au stiut sa fie vocali in cadrul uniunii. Renteaza, uneori sa ai gura mare! Cu respect!
A avut guvernul la dispozitie destul timp. A promis si a uitat! Pacat…
Marea Britanie si Franta a cam facut tot ce se putea pentru ca Polonia sa refuze cererea Germaniei cu Danzig-ul si coridorul de acces la Prusia Rasariteana.Ulterior desi au declarat razboi Germaniei au cam batut pasul pe loc , razboiul ciudat , lasind Polonia sa fie impartita intre Germania si URSS.” https://ro.wikipedia.org/wiki/Tr%C4%83darea_occidental%C4%83 „.Chiar daca a avut anumite afinitati , ca diplomat in Finlanda si apoi ministru de externe Mihail Sturza a fost martor la declansarea WW2 : ” https://ortodoxiesaumoarte.files.wordpress.com/2011/10/mihail-sturdza-romania-si-sfarsitul-europei-amintiri-din-c5a3ara-pierdutc483-romania-anilor-1917-1947.pdf „.
Au facut pe dracu’ sa-i ia.
Intai au tacut ca pestii la remilitarizarea Renaniei.
Apoi au tacut ca pestii la Anschluss (anexarea Austriei) – vezi Crimeea;
Apoi i-au „convins” pe cehoslovaci sa cedeze regiunea Sudeta Germaniei – cam ce incearca acum cu Porosenko pentru Donbas.
Apoi „au facut tot ce au putut” ca Polonezii sa nu cedeze Danzigul (mai exact ce?) iar cand nemtii i-au invadat pe polonezi s-au jucat de-a razboiul cateva saptamani fara sa miste un pas, desi aveau capacitatea sa sa-i invadeze pe germani.
Niste curve.
Mai exact le-au spus polonezilor ca ii vor sprijini in caz de razboi , ca garanteaza independenta Poloniei , practic le-au dat siguranta pentru a refuza negocierea cu Germania nazista.Iar la sfirsitul WW2 au uitat de promisiuni desi polonezii au luptat cot la cot cu britanicii , ca sa nu-l supere pe Stalin.Practic Polonia a fost abandonata.O scuza ar fi ca practic Roosevelt si Stalin decideau totul, Churchill nemaiavind un cuvint greu de spus.Ce este interesant este ca ultimatumul de 48 de ore a fost comunicat prin intermediul ambasadorului englez in data de 29 august iar acesta l-a informat pe omologul polonez cu 6 ore inainte de expirare.Cind s-a prezentat ambasadorul polonez la Ministerul de Externe german, i-a spus ca nu are imputernicire pentru a negocia ( din lipsa de timp, pentru a contacta conducerea Poloniei) fapt ce a dus la incheierea discutiilor si a doua zi la inceperea ostilitatilor.E redat pe larg in link episodul.
@Eroul Bula
Pozitia Occidentala e destul de clara – linia rosie e zona NATO. Nici macar SUA nu vrea sa intre in razboi cu Rusia pentru Ucraina.
@Eroule
Băsescu a falsificat PIB-ul României în beneficiul FMI.
Președintele, guvernul, BNR și șeful delegației FMI la București au falsificat controlat datele economice ale țării, în frunte cu PIB-ul, care a fost subapreciat cu 20% pentru a se justifica contractarea unor noi împrumuturi de la FMI,in valoare de 20 de miliarde de dolari !!! si masurile de austeritate implementate de guvernul lui in frunte cu boc piticu , reduceri de salarii , pensii etc.
O manoperă sistemică de falsificare a indicatorilor economici, care a împins la decizii politice greşite, ale căror efecte sunt trădarea de ţară, în varianta subminării economice şi a ştirbirii suveranităţii şi independenţei politice, urmare a aservirii faţă de organizaţii străine.
Traian Băsescu s-a înțeles cu autoritățile de la Budapesta, cu UDMR-ul și cu Partidul Civic Maghiar în privința reorganizării administrative și a modificării Constituției, în sensul susținerii proiectului neorevizionist „Autonomia Ținutului Secuiesc”.
Tot Băsescu, a mințit când a spus că exploatările aurifere și cuprifere de la Roșia Montană și Roșia Poieni, a celor gazeifere la Bârlad, cele din sudul Dobrogei și în celelalte perimetre vizate din Transilvania vor conduce la crearea de noi locuri de munca prin care să se asigure contribuțiile necesare plății pensiilor.
concluzie, ti se pare politica nationalista ? a face politica nationalista inseamna sa faci contrariul de ce a facut el !!!
mai usor cu caterinca !!!
Apropo de caterinca! Poti da sursele de informare ce te-au dus la concluzia ca s-au falsificat indicatorii economici??? Eurostat, ceva???Ca imi cam suna a Latrina 3 si nu stiu daca-i bine sa-ti iei informatiile de acolo! Pai daca PIB-ul a fost subapreciat cu 20% atunci cresterea economica de acum a fost de 23%? Sau cum? Cand la Statistica e omul de casa al lui Ponta si nimeni nu caraie despre asta?? Vezi ca bati campii la greu! Si da, se creeaza locuri de munca! partea cu poluarea este aia nasoala!
@eroul bre, @typhoon cam are dreptate…Daca basescu era nationalist nu mai statea la aceeasi masa cu laszlo tokes la taberele de vara ale ungurilor care cereau autonomie. Si mai da-o dracu de criza, daca el si cu cretinul de tariceanu nu aruncau cu banii in stanga si dreapta pe „proiecte mici si mijlocii” 🙂 puteam sa fim pregatiti pentru criza. Sa nu mai zic de banii „investiti” in turism in mijlcoul crizei. Cand se taiau pensii si salarii oamenii lui basescu faceau terenuri de fotbal in panta si sali de sport 🙂 Da-o darcu’ de treaba.
Inteleg ca il simpatizezi, dar nu mai incerca sa il speli. Ce bani s-au bagat in armata in alea doua mandate ale lui? A inceput oprea proiectele pt. TBT si arma de asalt si incepute le-a lasat.
Daca il durea asa mult de tara le zicea boilor de tariceanu si boc sa bage bani in industria de armament, cumpara saur-ul in loc de piranha, si asa mai departe.
Eu unul il injur pe tiran, ca ar trebui sa se pensioneze, asa cum si fosila aia de iliescu ar trebui sa se pensioneze, asa cum si fosila de quintus ar trebui sa se pensioneze. De exemplu daca nu era quintus mutul nu mai primea nominalizarea si nu mai ajungea presedinte(si imi pare chiar rau ca in primul tur chiar am tinut cu boul de klaus…dupa dezbateri m-am lamurit).
Eu nu am o ura aparte fata de basescu…il dispretuiesc la fel cum dispretuiesc restul politicienilor…toti sunt tomberonezi…dar imi e scarba cand cineva incearca sa fure discursul nationalist, mai ales pentru ca toata lumea stie ca el nu da doi bani pe tara asta.
Sa nu uitam ca Tiranul tau a batut palma cu Gazprom ca sa castige niste bani! Totul era doar retorica pentru creduli.
Eu chiar ma bucur citind astfel de declaratii ale dobitocului acela. Au turcii o vorba: dusman pe fata place mai mult decat prieten ascuns.
Macar stim clar cum stam. Moscova isi reactiveaza cartitele. Foarte bine. Poate se va face curatenie.
Stiti dispozitivele alea anticartita care se vand prin magazinele mari? Poate scot americanii de la naftalina un vechi dispozitiv, sa ii spunem anti-junker. Inventator: Henry Morgenthau.
VW’s style?:)
Doar americanii isi platesc mereu politele, sunt baieti responsabili, nu raman datori niciodata. Acum incearca si nemtii sa le dea peste nas corporatiilor americane. Se iau de Google ca este monopol din ce am inteles.
Si americanii se vor ascunde in spatele unor fuste. Vai ce s-au mai speriat!!!
Cand America stranuta, LUMEA INTREAGA INTRA IN SPITAL, direct la reanimare.
Cam asa ceva, insa Europa are nevoie mai mare de America decat are America de Europa.
Pentru America UE este doar o piata de desfacere.
nu e nici macar piata de desfacere… in cel mai bun caz un mic colt de Asia. cam juma de Indie… p’acolo 🙂
Doar americanii au creat revolta maidanului si au dat jos un guvern legitim la Kiev. Sa nu uitam ca au murit aproape 100 de oameni.
VW e doar inceputul: e o lovitura imensa la adresa intregii industrii germane. Insa raul cel mai mare abia urmeaza: Deutsche Bank. Daca asta pica, atunci se va duce naibii si Germania cu UE cu tot.
Dar ce au DB, imi poti da un link ca nu sunt la curent.
la nimereala: https://www.dollarvigilante.com/blog/2015/09/28/another-black-monday-in-the-markets-will-deutsche-bank-be-this-cycles-lehman-bros.html
Junkers este luxemburghez, nu german.
Planul Morgenthau era pentru castrarea Germaniei.
Ei, Junkers e acu sluga la nemti. El e doar un purtator de cuvant al Germaniei la UE. Ca il cheama Junkers, Hollande, Barroso, Mogherini, Merkel…efectiv nu are importanta. Ceea ce conteaza este ideea de castrare a acestor idioti, iar instrumentul il detin numai americanii.
ce natiune e aia luxemburgheza?
O adunatura de indivizi supusi unuia care se crede cu sange albastru.
una care vorbeste un dialect german.
Eun fel de aromani balcanici in slujba Romaniei!
doar ca aromanii balcanici nu prea joaca pe filiatia romaneasca…
nici cei din Romania nu o prea fac – vezi cazul Costica Canacheu, care cu sprijin din Grecia a cerut ca aromanii sa fie declarati minoritate in Romania, deci neapartinand familiei romanesti.
O fi cerut el, dar nu a primit. Tradatori exista peste tot, nu asta-i problema. Important este rezultatul. Comunitatea aromana nu l-a sprijinit niciodata pe acest individ dubios. e de invatat din jocul Greciei si a celorlalte tari balcanice, mai cu seama al grecilor. Eu am vrut doar sa dau un exemplu comparativ de-al locului vis a vis de nemti si Junker. Poate nu ar fi rau sa luom aminte sa sa folosim comunitatea romaneasca din balcani in folosul nostru. Putim incepe prin a-i scolii in Romania….ca se pare ca am uitat lucrul asta!
in primul rand le trebuie gradinite si scoli romanesti acolo unde traiesc acum… apoi poate ciclul superior in Romania
Intr-adevar, insa nimeni nu se va opinti sa faca asa ceva de bunavoie daca Romania nu pune presiune acolo unde trebuie si inca se mai poate, plus ca daca nu si chieltuie ceva pistari nu prea se poate.
Romania nu reuseste inca sa concretizeze ceva nici macar in Macedonia, care este cea mai „prietenoasa” tara din Balcani cu Bucurestiul… ce sa mai zicem de Albania, Bulgaria sau Grecia, ca sa enumeram tarile cu minoritati aromane. Si Serbia avea la un moment dat in zona de la sud de Nis ceva aromani, insa nu s-a mai auzit nmic de ei.
Ceea ce am apreciat eu mereu la rusi:
– Puterea de a penetra prin intermediul propriilor servicii secrete lumea adversa…politica, economica, sociala, institutionala e.t.c. Bravo lor si rusine noua!
C.I.A nu are aceeasi abilitate? Mai subtil si mai eficient chiar?
Mie unul mi s-au parut mai eficienti rusii. Poate gresesc eu, dar asa cred eu. Depinde si de unde privesti. Caci in cazul nostru, ‘violul’ american s-a produs la cerere! 🙂
Rusii exceleaza la doua capitole: diplomatie si servicii secrete, dpmdv cele mai bune din lume in paralel cu britancii.
Asa ziceam si eu! 🙂
Banuiam ca la un moment dat se va ajunge la asta si banuiesc ca acesta va fi si motivul dizolvarii UE in viitor (apropiat sau indepartat). Unele state au relatii prietenesti cu ursul (aka. Germania si Franta) iar unii ii urasc (aka. Polonia si Romania). In cel mai bun caz, revenim la Europa anilor 1950, cu Germania unita si fara Iugoslavia. In cel mai rau caz, statele Baltice si Romania vor fi vandute marelui urs.
Daca Romania pica, va pica intreaga centura de siguranta creata de americani in centrul si SE Europei dupa 1990. Ideea de containment nu se aplica numai rusului, ea are in vedere inclusiv tinerea sub supraveghere a aliatilor Americii in lume.
In caz ca Romania pica, Ungaria, Bulgaria, Grecia, Cehia si Slovacia vor trece de bunavoie in tabara rusului. Ei nu au nimic de pierdut din schimbarea aliantelor. Noi insa am putea pierde totul.
Romania nu va pica, iar statele pe care le-ai enumerat sunt deja cu rusii.
Baieti ,treaba e urata. Romania trebuie sa reintroduca armata obligatorie si sa investeasca puternic in echipamente.
Ue NU va ajuta Romania in cazul unui conflict cu Rusia.
1. Nu UE ar trebui sa te ajute, ci NATO.
2. NATO = America.
3. America = interese.
4. Interese = ajutor.
Cu armata obligatorie sunt deacord, insa absolut toti baieteii vor face scandal ca ei vor la club nu la armata. Oricum, nu ar trebui facuta cum a fost in trecut. Ar trebui sa fie 6 luni in care esti invatat cum se tine o arma in mana si tacticile basic dupa care la fiecare an sa fi chemat sa tragi cu arma pentru a iti reimprospata reflexele. Altfel nu are rost sa bagi banii in asa ceva.
calmeazate ca nu vin azi
http://www.antena3.ro/externe/e-oficial-avioanele-britanice-au-voie-sa-loveasca-aeronavele-rusesti-din-siria-318114.html
1. O sursa mai credibila, oficiala? Eu unul nu mai cred o vorba din ce zice Antena 3.
2. Asteptam cu interes atentatele de la Londra.
http://www.thesundaytimes.co.uk/sto/news/uk_news/Defence/article1618135.ece
De aici a plecat
Aseara la Latrina3 Gadea spunea ca Turcia a doborat un aviona de vanatoare rusesc care a violat spatiul ei aerian. Tipic OTV-ist! 🙂
Daca te aude Iulian Chifu, te rupe! 🙂
E foarte relevanta poza aceea cu avro vulcan 🙂 unde sa il loveasca rusii ?
azi a avut Farewell tour – ultimul care e airworthy
si l-au ratat rusii sa il distruga in aer, acuma numai sa trimita omuletzii verzi la sol
Nu stiu de unde scoate lumea atatea chestii neverificate, scrie cineva un post pe twitter si gata 100 de „ziaristi” o iau de buna
Daca rusii dau americanilor ceva bun la schimb ,ne lasa din brate fara probleme. Noi trebuie sa fim o forta prin noi insine.
Cum sunt Turcia sau Israel.
,, intra cu forta peste o alta tara, ii fura o partea a teritoriului”
Exact cum au intrat americanii in Iraq la ciordit petrol, rusii nu sunt deloc originali la faza asta.
Aici e vorba de Manifest Destiny prietene!
Nu se pune 😉
Meh, daca Sadam gaza populatia, chestie pe care a si facut-o, se facea ditamai razmerita si americanii ar fi intrat pe ei ca sa-l SPRIJINE pe Sadam, da, ar fi fost aceeasi chestie. Trebuie sa recunosti ca trebuie sa ai ochelari de cal, ca sa faci comparatia asta.
…mai ales ca alde Trump tocmai se declara fan Putin ( bine, ca sa scoata in evidenta ce bleg e Obama) , insa , hm…
„Putin preia acum controlul a ceea ce am inceput noi si intervine in Siria, iar el vrea in mod sincer sa lupte impotriva Statului Islamic, ceea ce este un lucru minunat. (…)” http://www.hotnews.ro/stiri-international-20495652-donald-trump-sustine-valul-imigranti-din-europa-putea-fie-cal-troian-pentru-islamisti-ceea-facut-merkel-germania-este-nebunesc.htm
Un Becali, american
O lume condusa de niste maimutoi. Fereasca Sfantul, rau am mai ajuns.
acu citii : http://www.comisarul.ro/politic/exploziv/lista-strainilor-vizati-la-dna-pentru-cor_587646.html e o lista tare interesanta… Oare ce semnificatie are aceasta temporizare a dezvaluirilor? Ca nu cred ca e vorba DOAR de cantitatea mare de informatii ce a trebuit verificata… sunt curios cand urmeaza olandezii …
Firmelor straine li se va taia macaroana atunci cand ai nostri vor primi consemn din America.
O situatie asemanatoare: de pilda, Grecia a primit consemnul sa ancheteze firmele germane vinovate ca au dat spaga functionarilor eleni pentru obtinerea de contracte cu statul elen. Aici sunt implicate inclusiv mari firme nemtesti producatoare de armament si finantatorul, adica Deutsche Bank.
Germania efectiv simte ca ii fuge pamantul de sub picioare, de aici provenind si criza de isterie a lui Junkers.
N-ar fi exclus ca asta sa fi fost motivul vizitelor la Washington a lui Helwig si Oprea si al intalnirilor cu sefa Departamentului de Justitie, al FBI si CIA.
Probabil ai nostri cauta un spate solid, politic si economic, pentru ca, daca se declanseaza urgia impotriva concernelor straine vor exista si represalii politice de la UE si economice din partea bogatilor Europei.
Vai, dar cum e posibil, nemztii au luat/dat spaga?
Vai vai vai…tzz tzz tzzz…
Niste mandate Interpol pe numele respectivilor cetatzeni germani ar fi foarte amuzante, ar da bine la imagine 🙂
Este doar o dovada cat de imbecil poate fi acest retard intitulat Trump!
Nea Junkes – Go To Hell!!! Tu nu stii cum e sa ai neamuri la Vladivostok sau Tomsk. Sa te ia naiba cu tot cu madam Merkel pe care o pupi in fund din sculare in culcare. Oricum, toata treaba asta imi intareste credinta ca specia umana e proasta prin insasi genetica sa – adica uita sau nu pricepe nimic din ceea ce i s-a intamplat in trecutul apropiat. Si o ia iar si iar de la capat, ca o virgina neprihanita, amnezica total la violurile la care a fost supusa cu foarte putin timp in urma.
de ce nu a mers in olanda acest junker sa le spuna asta in fata famiilor celor care au murit in avionul doborat deasupra ucrainei?? …dar gazul rusesc este mai important
Declaratiile repective nu au absolut nici-un ecou în presa francezà, bine cà li se dà atentie aici.
Hai sà iau unele citate:
„Uniunea Europeană (UE) este necesar să-şi restabilească „relaţiile practice” cu Rusia şi să nu lase Statele Unite să „dicteze” în această politică”
Cred cà înteleg cà o restabilire a dialogului ruso-european, în afarà de retoricile belicoase ar fi de criticat ? Si dacà nu se ascultà de vocea Washingtonului, la fel ?
„Apai cum sa fie o tara condusa dictatorial, care nu respecta nici o lege si nici un tratat , tratata ca egal?! Rusia a furat Ucrainei Crimeea si zone importante din est, desi tot Rusia a semnat un tratat prin care garanta integritatea teritoriala a Ucrainei, daca aceasta tara renunta la arsenalul nuclear. Ucrainenii fraieri i-au crezut pe rusi…”
Rusia este singura tarà importantà (poate cu China) care este «westfalianà»: apàrà sistemul traditional, constituit de natiuni suverane, unde statele conteazà si nu regimurile politice, organizatiile ne-guvernamentale sau institutiile supra-statale.
Cu « furatul » Crimeii, « dàruità » de Rusia Ucrainiei acum 60 de ani e ca si cum Ucraina ar fi acuzat România cà a « furat » Buceagul si Nordul Bucovinei acum 100 de ani de la Ucraina.
Rusia a fost mintità cu ne-extinderea NATO-ului spre frontierele sale.
Fatà de atacurile nato-americane asupra unor state independente (Irak 2, Serbia-Montenegru, Libia), Rusia nu a ràspuns decât când a fost încoltità de o nouà extindere ale unei organizatii militare la frontierele sale (Georgia si Ucraina).
Semnalul sprijinului rus în Siria este clar : « Noi ne sustinem aliatii ».
Nu acelasi lucru au putut sà spunà Pahlavi, Moubarak, Saddam Hussein, Ben Ali, chiar al-Assad si Kaddhafi, cei din urmà primiti initial cu fast la Paris, când nu mai erau « aliati » ai Occidentului.
Subscriu + sa incetam o data cu maniheismul asta.
@MirceaS
„Rusia a fost mintità cu ne-extinderea NATO-ului spre frontierele sale.”
Existenta unei astfel de promisiuni nu e confirmata de partea occidentala.
Dar oricum, chiar sa fi existat o astfel de afirmatie facuta de vreun lider occidental la cine stie ce dineu sau intrevedere, un stat nu se poate baza niciodata pe promisiuni verbale. Mai ales cand vin din partea unui politician care peste 4 ani nu mai poate fi la conducere in tara sa.
Deci cu siguranta rusii stiau de-atunci ca nu existenta nici o astfel de garantie si nici nu isi puneau speranta in asa ceva! Acum bat moneda pe chestia asta doar pentru imagine.
„Semnalul sprijinului rus în Siria este clar : « Noi ne sustinem aliatii ».”
E mai degraba „noi ne pastram bazele cu orice pret”.
OK Mircea sa le luam pe rand!
1. Dialogul cu Moscova? De acord, cand s-o retrage din Ucraina, Washingtonul, pana una alta , a garantat democratia si prosperitatea Europei de Vest, Rusia a garantata saracia si dezastrul in Europa de Est, basca sute de mii de deportati, ma refer stric la Romania
2. Rusia prietene nu apara nici un sistem, se apara doar pe ea. Rusia a fost dintotdeauna o tara condusa de un dictator care stie – in prezent – sa foloseasca sentimentele prostimii: aparam crestinismul, Europa, etc, in conditiile in care in Rusia coruptia este la nivele inimaginabile.
3. Nici eu nu mor de dragul Ucrainei, dar Rusia a incalcat orice lege internationala la doi pasi de noi, in plina Europa! Trebuie sa inteleaga atunci ca nu mai poate fi privita ca un egal
4. Rusia a fost mintita?! Da de cand are Rusia dreptul sa ia decizii in locul altor state? Adica Polonia sau Romania trebuiau sa intrebe Moscova inainte?!
5. Rusia nu a raspuns dintr-un motiv foarte simplu: era prea slaba sa deschida gura si sa-si apere zonele de influenta
6. Mesajul in Siria este usor diferit: „Noi incercam sa ne extindem sfera de influenta in zona Orientului Mijlociu”. Rusia nu are aliati.
La final rusii si-au tradat mai mereu aliatii ( Romania in 1877), au produs dezastru, au furat si au comis crime in absolut toate tarile pe care le-au ocupat. Mie imi pare sincer rau ca in 1945 nu s-a nimerit Romania de partea Occidentului si intrega Germanie, Franta cea socialista si altii, sa fi „gustat” un pic din prietenia sovietica.
domnu` George, cu tot respectul, nu demult cineva a garantat securitatea Poloniei, si s-a vazut cit au valorat garantiile acelea..
nu am convingerea ca sua va putea sa intervina altfel decit livrind material militar.
nu pot uita faptul ca si rusii si ucrainenii sint crestini ortodocsi, si in acelasi timp, popoare slave, bine, rusii mai ales cu influente nordice.
singele apa nu se face!
https://eurasiangeopolitics.files.wordpress.com/2014/10/fsu-frozen-conflicts_20140905_624.gif
cat despre furatul Bucovinei de Romania, pe asta s-a bazat nota ultimativa a URSS in 1940 legat de Basarabia, in timp ce pentru Bucovina a avut o exprimare aparte:
„NOTA ULTIMATIVĂ SOVIETICĂ, 26 iunie 1940:
”În anul 1918, România, folosindu-se de slăbiciunea militară a Rusiei, a desfăcut de Uniunea Sovietica (Rusia) o parte din teritoriul ei, Basarabia, calcând prin aceasta unitatea seculară a Basarabiei, populată în principal cu ucraineni, cu Republica Sovietică Ucraineană.
Uniunea Sovietică nu s-a impacat niciodată cu faptul luării Basarabiei cu forța, ceea ce Guvernul sovietic a declarat nu o singură dată și deschis în fața întregii lumi.
Acum, când slăbiciunea militară a U.R.S.S. a rămas în domeniul trecutului, iar situația internațională care s-a creat cere rezovlare rapidă a chestiunilor moștenite din trecut, pentru a pune în fine bazele unei păci solide între țări, U.R.S.S. consideră necesar și oportun ca-n interesul restabilirii adevărului să pășească împreună cu România la rezolvarea imediată a chestiunii înapoierii Basarabiei Uniunii Sovietice.
Guvernul sovietic consideră că chestiunea întoarcerii Basarabiei este legată în mod organic cu chestiunea transmiterii către U.R.S.S. a acelei părți de Nord a Bucovinei a cărei populație este legată în marea sa majoritate cu Ucraina Sovietică prin comunitatea soartei istorice, cât și prin comunitatea de limbă și compozițiune națională.
Un astfel de act ar fi cu atât mai just cu cât transmiterea părtii de Nord a Bucovinei către U.R.S.S. ar putea reprezenta, este drept că numai într-o măsură neînsemnată, un mijloc de despagubire a acelei mari pierderi care a fost pricinuită U.R.S.S. și populației Basarabiei prin dominațiunea de 22 de ani a României în Basarabia.
Guvernul U.R.S.S. propune Guvernului Regal al României:
Să înapoieze cu orice preț Uniunii Sovietice Basarabia.
Să transmită Uniunii Sovietice partea de Nord a Bucovinei cu frontierele „
Potrivit justificarii tale, am putea anexa, pe modelul Crimeei, Cadrilaterul pe care l-am facut cadou bulgarilor in 1940 🙂
„Rusia este singura tarà importantà (poate cu China) care este «westfalianà»: apàrà sistemul traditional, constituit de natiuni suverane, unde statele conteazà si nu regimurile politice, organizatiile ne-guvernamentale sau institutiile supra-statale.” No shit, ia zi-le asta balticilor! Sau finlandezilor!
„Cu « furatul » Crimeii, « dàruità » de Rusia Ucrainiei acum 60 de ani e ca si cum Ucraina ar fi acuzat România cà a « furat » Buceagul si Nordul Bucovinei acum 100 de ani de la Ucraina.” Pai daca e cum zici tu, ia sa ne dea inapoi Rusia toate teritoriile pe care i le-am facut si noi „cadou”! Ce zici, ar face-o?
„Rusia a fost mintità cu ne-extinderea NATO-ului spre frontierele sale.” Ia baga un document, ceva, un tratat, un memorandum. Asta e o propaganda de cacat a Rusiei. Niciodata, nicaier,i SUA nu i-a garantat Rusiei ca nu se va apropia Nato de granitele sale.
„Fatà de atacurile nato-americane asupra unor state independente (Irak 2, Serbia-Montenegru, Libia), Rusia nu a ràspuns decât când a fost încoltità de o nouà extindere ale unei organizatii militare la frontierele sale (Georgia si Ucraina).” Oh, da, Maica Rusie a fost ca femeia de servici din banc…imi si imaginez cum a incoltit-o parsiva de Georgie, cum a luat-o de par si a babardit-o pe saraca Maica Rusie.
„Semnalul sprijinului rus în Siria este clar : « Noi ne sustinem aliatii ».” Mesajul asta e de Radio Erevan.
In rest, noi sa fim sanatosi!
https://www.youtube.com/watch?v=I4-hSBRs4Qw&feature=youtu.be
Genial video ul! Multumesc
http://www.politico.com/story/2015/10/zbigniew-brzezinski-financial-times-op-ed-obama-retaliate-russia-214438
Singura care ar fi putut avea o reacție serioasa ar fi fost Polonia (România nu contează), dar i s-a dat lui Tusk președinția consiliului; pe polonezi i-au cumpărat. Am observat ca în ultima vreme polonezii se raliază tot mai mult poziției germanilor, deci am rămas cam singuri, poate cu balticii momentan. Ungurii, slovacii sau cehii sunt deja oblasturi autoproclamate; sa ne amintim când l-a expulzat Milos Zeman pe ambasadorul american sau cand Germania l-a dat afara pe șeful CIA din Germania, cu spectacol, sa le facă pe plac șefilor de la Moscova care ii întorc cu cheita pe politrucii care conduc UE.
Polonezii nu se raliaza deloc pozitiei germane si asta se va vedea pe 25 octombrie la alegeri! Junckers este un betiv cretin insa in cazul asta, pozitionarea fata de Rusia a fost cu ecou spre Turcia! Ea a fost facuta dupa vizita lu Erdogan care a reusit sa infurie ot Bruxelles ul!…Bineinteles, a fost si o palma data SUA,considerata principala vinovata (asa se vede de la Berlin) de criza „refugiiilor„In acelasi timp,afirmatia a fost facuta din Passau-(pe acolo trec puhoaiele de refugeees)-si imediat dupa salva de rachete trasa de rusi din Caspica-adica au inteles mesajul!…Sa vedem ce o iesi…oricum trio ul Merkel-Hollande-Junckers este un dezastru, fiind amplu criticat in presa germana. Pe Merkel au inceput deja sa o ia cu flegme marile editoriale gen FAZ si Die Welt-mai ales Die Welt-ex titlu de astazi 11 oct-Merkel ist auf der Flucht vor der Verantwortung-adica-Merkel s-a refugiat din fata raspunderii! si multe altele…
sau prima pagina a Die Zeit referitor la atentatul din Turcia:
http://www.zeit.de/politik/ausland/2015-10/ankara-anschlag-kurden-recep-tayyip-erdogan
„Der Mörder heißt Erdogan„ adica Criminalul se numeste Erdogan
Concluzia:
Exista o criza de incredere puternica intre Turcia si majoritatea statelor UE!!! aici cred ca toti cei de pe forum sunt de acord!De altfel,in cazul crizei refugiatilor si a conflictului Syrian , Turcia este cea aratata cu degetul punandu i se n spate sprijinul ISIS-cea ce nu e neaaparat un lucru fals!
Acuma, Turcia este/( mai degraba era) o centura de siguranta a SUA dar si a vestului in fata haosului arab cat si o stavila serioasa la ambitiile Rusiei in zona! Din nefericire, Erdogan a dat drumul la stavilar ,asadar rolul Turcei ca factor vital in securitatea Europei nu mai exista n cest moment!
Bun, l-am auzit pe Junckers si Merkel dar care din voi l-a auzit pe Tusk?
:http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/europe/eu/11915798/EU-chief-Migrant-influx-is-campaign-of-hybrid-warfare-by-neighbours-to-force-concessions.html
deci,valul de imigranti este un razboi hibrid organizat de niste….vecini:)…deci cu bataie tot la Turcia!!!!-stiti celebrul citat a lui Erdogan cu „The mosques are our barracks….etc„-se pare ca si la Bruxelles a sunat semnalu de alarma n cazul asta!
Acum cei trei purcelusi cretini-Merk-Ho-Ju sunt cacatzi si pisati pe ei pt ca nu au solutii la criza si se arunca disperati n plasa cu Putinache care-i multumeste Dumnezeului geopolitic Dugin pt vizionarismul de care a dat dovada…
Si acum `Merica-pai merica e condusa de un cimpanzeu altruist pe nume Hussein(bineinteles ca este musulman-te nasti cu mahomedanismul si mori cu el indiferent daca te botezi baptist sau martoriehovist) care a scufundat in cei 8 ani de mandat toata initiatica americana in materie de geopolitica. Un exemplu mai elocvent de wanna be president chimp este Ben Carson-candidat GOP la casa alba care afirma acum 2 zile ca:http://www.theguardian.com/us-news/2015/oct/09/ben-carson-claims-jewish-people-might-have-stopped-holocaust-if-they-had-guns
hahahahahaaa-cica evreii ar fi stopat holocaustul daca ar fi fost inarmati!!!-cam asta e materialul din care sunt croite aceste specimene..
In fine,peste toata mocirla asta mondiala ar fi absolut amuzant ca Trump sa castige prezidentalele la anu si drept rezolvare a crizelor mondiale sa puna de o betie cu Putin in beciurile de vin ale Crimeei proaspat achizitionate de ursache…..:))))))))
Bre Dughin este doar ala care vobreste ce trenuie, cum trebuie si are proa la public.
Ca idiele lui Dighin nu sunt noi .. sunt cehci dar intr-un ambalaj nou
Asa ca Dughin a fots „luat” si i s-a dat „tribuna”
Din csdn in cadn odatas cu banishorii i se ia tramsite si o indicatie scurta catre cine sa latre…
@ Bizonu Dugin e continuatorul doctrinei eurasianiste a lui Panarin,Trubetzkoi,etc. E un slavofil cu accente globale apreciat de Putin si toata sleahta de generali rusi. Omu a scris o carte absolut fantastica despre geopolitica viitorului din perspectiva rusa. Cartea se numeste Osnovy Geopoltiki adica Fundamentul Geopoliticii, a fost publicata in 1997!!!! si este absolut de apreciat vizionarismul ei. Inca o data, am mai specificat asta in niste comentarii cu cea timpin urma, in Rusia nu sunt militarii cei care fac politica externa ci intelectualii mai ales cei lomonosovisti! Baetii de la Frunze doar pun in executie!
Altfel merge treaba in US unde mersul politicii externe este stabilit de catre generali cu multe stele din cadrul Pentagonului!
Dugin nu latra,Dugin e mana din umbra care tine dulaii de zgarda!
Nu zici ca ar fi fain sa ii vezi la o betie in Crimeea.
@xerus….hmmm..poate doar ca participant :))))in orice caz o astfel de betie s-ar lasa cu dureri puternice de cap pt intreaga planeta
Mahmureala de dupa, ce sa ii faci.
http://www.romanialibera.ro/economie/finante-banci/razboi-declarat-%E2%80%9Eparadisului%E2%80%9C-multinationalelor-396069
https://youtu.be/E3oJ0TGuLi8
Din ciclul USA vs. Rossia, priviti cum se face de ras o tufa de Venetia cu pretentii de jurnalist, Maria Tufan pe numele ei: http://www.zf.ro/business-international/sua-vs-rusia-un-razboi-in-imagini-si-in-cifre-14824181 !
Lol…chiar in halul asta a ajuns ZF ul?
Wow nu pot sa cred …
Umila mea părere este ca Merkel este omul Moscovei,aceasta fiind RDG-ișta, crescuta în spiritul dragostei fata de Rusia,îi este loiala lui Puțin așa ca în criza migranților a acționat așa, ca sa ajute Rusia și sa creeze probleme UE,pt a permite Rusiei sa respire și sa se ridice.Datorita poziției lui Merkel,au apărut stări conflictuale intre statele membre UE,și exista posibilitatea ca UE sa dispara,dacă situația nu va fi gestionată așa cum trebuie,spre bucuria rușilor.
Junker a fost promovat în actuala funcție de Merkel cu care impartaseste o anumita viziune politica așa ca acum a acționat așa cum i-a cerut Merkel.
Pe scurt,nu exclud posibilitatea ca în tinerețe Merkel sa fi fost recrutat de KGB care poate a si ajutat-o sa avanseze politic,iar acum este scoasă din adormire și acționează cum îi cere stăpânul. Poate am prea multa imaginație însă după cum acționează Merkel,care este un om inteligent,total în defavoarea Germaniei,cu migrantii musulmani, și a UE în general, orice este posibil.
Tinand cont experienta noastra, nu ar fi exclus 🙂 Avem si noi „cozi de topor”
Am vazut reportajul respectiv si pe dobitocu’ asta de Junker cu se lauda el ca a stat la o vodcuta cu Putin vreo 4 ore in noapte . Tre’ sa fi cretin sa incerci sa convingi Europa ca de fapt ce bun si bun de pus la suflet e taica Putin si Maica Rusie . Asta poate merge pe la astia prin Vest pe acolo ca mai la Est pe aici stim despre ce este vorba
In alta ordine de idei am tot urmarit pe net candidatii la alegerile prezidentiale din US of A si e jale mare. Ce sa mai zic de Trump , tipu’ e un clovn. Un candidat eligibil ar fi actualul VP dar pana acum nu pare interest sa candideze . Me imi pare un tip mai direct si mai cu picioarele pe pamant decat toti candidatii aia, plus ca are si experienta a 8 ani la Casa Alba .
biden pare cel mai experimentat ,probabil si este avand in vedere ce morti candideaza acolo.pare mai capabil si decat actualul cal mort bun la vorbe ca orice socialist dar gol in fapte si pe dinuntru.
In alta ordine de idei am tot urmarit pe net candidatii la alegerile prezidentiale din US of A si e jale mare. Ce sa mai zic de Trump , tipu’ e un clovn. Un candidat eligibil ar fi actualul VP dar pana acum nu pare interest sa candideze „”
Eh, nu ar fi interesat! E super-interesat, numai ca anuntarea de pe acum a intentiei sale ar fi o greseala de strategie politica…anuntul il va face cand trebuie, nici mai devreme, nici mai tarziu.
Down boys down si nu mai rupeti lantzu!!!
Ca oricum the Lord & Master nu are timp se sfaturile voaste el are d’autres chats a fouetter :Portavionul USS Theodore Roosevelt a părăsit Golful Persic (Agerpres, Hotnews, Romania Libera).. Pitzi va dati voi seama daca analistii lui nu mai intege nica noi de pe aici nu putem zice decat “Si mai incrcate sunt caile Supremului Baftos Binecuvantat!!” Asta dupa ce s-a zis ca suspenda programul militar de 500 de milioane de dolari al Pentagonului de a antrena şi de a echipa militar rebelii sirieni care să lupte împotriva organizaţiei teroriste Stat Islamic din Siria
As zice ca Unchiu a mers pe mana unor consilieri cam cretinei si acum o da la intors. S avedem per unde scoatem noi camasa (dotare – cam numa la parada da si atunci cu cionditia sa nu o faci unde o vaceaea RSR – spatiu prea mare, doatrea prea putina) , populatie in scadere (rezerva in Spania si Italia!) parle canci ca sunt in Monaco si Monte Carlo! sau in Snagov … drac8u stie at din industrie in mana rusilor ….
Oricum
1) Rusia sa fie tratat cum …. egal? Ma rog politetea cere va toti sas fie tartati “egal” ca “puteri” insa Rusia are capacitate de overkill. Asa ca cei care sunt ingeli fata de Rusia sunt : Germaniam Franta, Anglia …. Samd.
2) Cei care au inceput si incurajat Maidanu erau niste , scuze, imbecili. Place sau nu Ucraina era considerata de Rusia in sfera ei de influenta. Mai rau usia sustinea prin hidriocarburi subventionate Ucraina. Asa ca in mommmentu J (de la jaf) cadn a ocupat Ucraina camatarii vestului spua gandit la momentu “R” (recuperare .. mama ce ar fi anexat si ei Chiosul si inca ceva daca veau cintiguitate teritoriala!!)
3) Primavara araba a ajuns sa fie un dezastru. Democratzeala canci, Daesh prezent, Fratia Musulmana la iveala, Arabia Saudita posibil slabita
Sa zic asa se impune o resetare a politicii globale a lu Unchiu … Sam. Ca ma oprg momentul nu este prea fericit – Rusia! – este altceva .. dar s-a ajuns pana aici din prea mult “nu ar fi rau sa fie bine” – a da! Cum stam cu falimnetul Rusiei? Promis ca se va intampla cam acum un an! Da cum stam cu ofesniva care se decklansa imediat dupa parada de 9 mai? Auz?!!
Mai rau .. o anume politica cretina bazata pe “copcnirea civilizatiiilor” a facat ca prea multi “intelectuali” sa creaza chiar ca mahomedanismul ca intreg trebe combatut. SI Turcia a fots tratata de UE … intr-un mod neintelept.
Asa cum acum cateva zile pe aici unii se tavaleau de bucurie si imparteau Turcia intre bulgaroi, grecotei , armeni , kurzi si cine se mai nimerea ..
Turcia, pilonul sud estic al NATO!!!
Daca e vreunu care din cestile de mai sus intelege ca as fi prorus il invit sa se batina sa isi demonmctreze cretinismul. Politica international;a se bazeaza pe dreptul fortzei – daca poti, POTI. Daca nu incerci sa scapi nejumulit . Cui nu-I place sa faca plangere la DNA : gaspadin Putin urmareste foloase necuvenite in Siria si Ucraina rugam restarea preventiva imediata!!!
ha ha ha ha….de parca Rusia a inapoiat Ucrainei pamantul(Krimea) furat acum 1 an jumate+ si a renuntat la republicile alea separatiste din est! Ce m-as bucura ca la o adica, daca planul Rusiai se indeplineste, sa-i frece la icre si sa-i jupoaie de vii chiar pe astia de o ajuta sa puna Europa sub papuc. Sa-i curete si sa-i deposedeze de toate bunurile, in cel mai rusesc stil posibil, chiar pe nemti, unguri, francezi si celelalte specii de homo-interesatus-egoistus, precum acest tomberonez de Junker si cei ca el. Bag de seama ca Germania chiar este foarte proasta(conducatorii ei), daca cred ca acest individ(Putin) ii vrea binele neconditionat si tot asa!?! Nu vreau sa intru pe taramul speculatiilor, sa citez toti vizionarii si profetii gen Nostradamus, care au prevazut cum Rusia trece in mars spre Berlin si curata tot in calea ei, furand si jefuind, insa cred ca scopul asta e. Nu Romania e de jefuit, ca nu prea are ce…..resurse au si ei, ci mama tehnologiei care le lipseste, Germania si secundar ‘fetita’ galica a nemtiei! 🙂 Atunci sa te tii! Daca Rusia reuseste sa puna Europa sub papuc si nu primeste ceea ce vrea, nu va avea remuscari sa tina in frau vechile metehne sovietice. Isi ia pusca si pleaca la drum prin Europa! E pacat sa ne sapam singuri groapa, insa Germnaia&CO vad ca dau iama la lopeti!
Noi ca popor deja suntem rezistenti. Am trait sub comunism si doar generatia tanara ar avea MARI probleme, insa sunt curios cam cum ar arata Berlinul cu cartele la paine si cu banane doar de Craciun. Mai ales sunt curios cum va urla Amnesty International despre drepturile omului incalcate in Europa de catre Rusia 🙂
Au trecut si prin astea. Si dupà primul, si dupà al doilea ràzboi mondial.
Morti de foame, în sensul propriu.
Am impresia ca sunt masochisti! 🙂
Da, dar din anii 50 toate natiunile de la vest de Berlin nu au mai facut foamea si nu cred ca de la stilul lor de viata de acum se vor obisnui cu painea pe cartela si banane de Craciun.
…cine le prindea si pe alea.
singurul lucru ok este sa se realizeze o armata ue puternica si capabila. Exista bani, exista populatie, exista traditie militara cacalau in europa trebuie doar trecut peste orgolii. Iar armata ue poate ramane fara nici o prob in nato aliata cu sua si Turcia.
Asta ar fi cea mai mare prostie.
Dupa ce ne-am cedat din suveranitate unei structuri fantoma care joaca dupa cum canta cativa inconstienti gen Juncker, Holande si Merkel, cat ar trebui sa fim de inconstienti ca sa le dam si comanda structurilor de aparare si a celor de informatii?
Ce zice Plesu despre „baiatul vesel” Juncker:
http://adevarul.ro/news/politica/baietii-veseli-1_561a9f3af5eaafab2c8c5d0e/index.html
fara egalitate intre cetatenii ue nu vezi armata ue … patriot pe burta goala nu merge … sa-i aparam noi pe carnatii nemtesti si salariile lor … si noi cu nivelul nostru si in linia intai… pas… sa vina sa treaca sa revina etc… tot de la carnati au ce cara …ca de la noi au carat carnatii in vest … polonezii daia se innarmeaza… nu se mai bazeaza pe rahatii din vest … in caz de ceva singurul lor sprijin sunt americanii si atat…
Juncker, Holande si Merkel nu se asteptau ca ceilalti din flankul european sa cracneasca… acum vad si ei cam ce imagine au in ceea ce zic ei uniune a europei de rahat … daca vrei uniune faci aceiasi moneda, acelasi niv de trai pe tot teritoriul uniunii… o singura limba oficiala obligatorie in discutii si acte …restul treaba lor …
dar daca s’ar dorii se poate realiza intr’un deceniu o armata europeana uniformizata tehnic si ca pregatire pe toata suprafata …
oricum rahatul asta de UE nu a fost decat o slabire a civilizatiei europene… la toate capitolele…
Inca o opinie:
http://adevarul.ro/international/europa/juramant-vasalitate-passau-1_561a96caf5eaafab2c8c1cec/index.html
Germaniei o sa i se dea peste bot economic, de acolo vaca aia probabil se va apropia si ea de sfarsitul carierei, cu imaginea asta de muma a refugiatzilor nu cred ca o mai inghit nici ai ei plus ca americanii probabil vor folosi mijloace ca sa o compromita
Caraghiosul ala batran cu amante din Emirat probabil nu mai pupa nici ala al doilea mandat, socialismul arab nu tzine de foame
Englezii sunt pe picior de iesire, vedem ce-o mai ramane si din mUE
Problema e ca din toata afacerea asta am iesit noi cam sifonatzi cand ne-am distrus industria, armata si am devenit piatza lor de desfacere si furnizorul de materii prime si fortza ieftina de munca
Dar o sa avem motiv ca sa incepem reconstructzia si o sa reintram pe plus 🙂
eh kkolu cu lapte, ce moderatzie, ca am fost foarte moderat 🙂
Asa e, asa-mi placi , motive avem sa incepem reconstructia 🙂 , cu banii stam mai rau , pentru ca ” Aici sunt banii dumneavostra ”
http://www.cristoiublog.ro/gindul-de-luni-20-iulie-2015/
http://www.cotidianul.ro/cum-a-grabit-guvernul-boc-jaful-de-la-anrp-265903/
Apropo, cu cine gandesti matale sa reconstruiesti Romania ?
Cu astia ?
http://www.romaniacurata.ro/asta-e-romania-universitara-cazul-james-bond-de-banat/
Bag` sama ca matale te-ai uitat pre´ mult la Vrajitorul din Oz : numai acolo o diploma inlocuia mintea ce lipsea dintr-un cap plin de paie .
Ca astia nu cred ca o sa se intoarca la roaba si lopata la reconstructie :
http://www.dcnews.ro/un-sfert-din-romania-a-emigrat-in-ce-ari-au-plecat_484993.html
Ploua, dar ploua degeaba. A spus-o si Friedman, au spus-o si analistii estici (ai lui Putin): revolutia din Ucraina este incercarea americanilor de a impiedica apropierea si mai mare dintre Germania si Rusia. Daca ati fi priceput asta, GMT, nu ati mai avea semne de intrebare despre pozitia lui Juncker. UE are de castigat din relatia cu URSS, pardon Rusia. Legat de Crimeea, vedeti Kosovo. Cu putina empatie, evenimentele pot fi intelese. Daca aceste aspecte nu sunt vazute lucid deoarece sunt trecute prin filtrul de teama fata de rusi (mod de gandire specific poloniei, tarilor baltice, romaniei, georgiei), lucrurile nu vor fi intelese corect.
Tu cand te intitulezi „the patriot” scrie-ti numele complet: „the russian patriot”.
Cum sa vii cu asemenea imbecilitati, cum ca UE are de castigat din relatia cu Rusia. UE cine? Nemtii ? Ca noi sigur nu. Pentru noi apropierea asta a UE de imperiul rus inseamna o amenintare la securitatea nationala.
Decat cu asa UE mai bine ne bagam parul in ei si strangem relatiile cu SUA. Acolo, daca nu esti prima mana, macar discuti cu o singura autoritate nu cu 20 de tembeli, fiecare cu interesele lui.
Cauta sa vezi care e valoarea schimburilor comerciale dintre UE si Rusia si nu mai intreba ca baiatul de la tara. Ti-am spus sa vezi ce are de castigat UE din relatia cu Rusia, ca sa intelegi pozitia lui Junckers si a celor pe care el ii reprezinta. Bineinteles ca UE nu inseamna Romania si Junckers nu vorbeste pentru interesele Romaniei, dar vad ca pentru e o noutate. Fa pasi cu gratie in alta parte
@thepatriot
Si tu cum te-ai „operat” de filtrul asta prietene ciolovec? S-au ar trebui sa jucam o hora a prieteniei dintre statele fratesti de mai de mult? Vorbesti de empatie pretenas, pai hai s-o dam in empatie si sa vedem cand ne-a usturat mai tare empatia ruseasca: in 1812, in 1878, in 1917 sau in 1940? Europeanule care te simti, e o vorba care spune ca Petersburgul (Leningrad pentru voi), pare fascinant de pe malurile Senei, da`e al dracu de urat privit de pe malurile Dambovitei sau ale Vistulei (desi par a fi fost si ei cumparati), e al dracului de urat! Asa ca te-as ruga sa iti tii ineptiile pentru dumneata sau pentru europenii aia rasati care stramba din nas la vederea capsunarilor romani sau a instalatorilor polonezi, dar se pupa pe gura cu Ali si Yussuf! Dasvidania!
Eu zic ca de oriunde este privit Skt Ptersburg arata grozav de bine …
Insa asa intre noi fie vorba si tigrul arata bine nu?! Si este mai bine cand il vezi sa fii despartit de tigru prin niste zabrele groase de metal …
Corect spus…
Aveti dreptate, este exact ceea ce spuneam si eu. Zabrelele ne lipsesc si singuri instructori de manej pentru model siberian de tigru sunt americanii! Asta fie ca ne place or ba. Suhoaiele sunt minunat de privit la Paris Aeroshow, cand le vezi cu telescopu`peste balta, nu mai sunt chiar asa atragatoare! Iar vandutii astia care ne explica ce bine e cu marele frate de la rasarit- ma dispera! Cu respect!
Cand te crezi buricul pamantului si crezi ca totul se invarte in jurul tau…. Dar cand realizezi cat contezi la scara europeana, iti dai seama ca 1812, 1878, 1917 sau 1940 nu insemana nimic pentru aia care stabilesc cata miere si cat mustar ai voie sa produci si daca ai voie sa bagi bicarbonat in preparatul de mici.
Se pare ca au inceput si altii sa se trezeasca:
http://www.romanialibera.ro/opinii/editorial/riscam-din-nou-sa-cadem-prada-rusilor-396078
cam tarziu… de ce dracu nu venim cu oferta de a fi o steluta pe steagul americii… ca haway…. trecem cu bagaje cu tot in barca americana …nu cred ca nu ar profita… desigur cu legi si drepturi… si gata haraiala…
poate este mai bine asa
Normal, altfel, citindu-ti numele, ar fi crezut lumea ca esti patriot roman 😉
Mda… cu asa moderare acest site devine circ. Prin urmare nu voi mai posta commenturi.
@MirceaS: sper sa deschizi la un moment dat un blog, atat pentru noutatea informatiilor (esti la zi cu ce scrie presa franceza) cat si pentru echilibrul de care dai dovada.
… cu asa moderare acest site devine circ. Prin urmare nu voi mai posta commenturi.
@MirceaS: sper sa deschizi la un moment dat un blog, atat pentru noutatea informatiilor (esti la zi cu ce scrie presa franceza) cat si pentru echilibrul de care dai dovada.
cat de curand https://www.facebook.com/photo.php?fbid=1076310012393190&set=gm.1162102467152576&type=3
Esti jenant…
si urmatoarea salva https://www.facebook.com/miuviorelu/photos/a.458028937706865.1073741829.457505127759246/503117629864662/?type=3
Sunt pastile care luate cu kilogramul te pot ajuta. 🙂
Inca o analiza pe aceeasi tema:
http://www.contributors.ro/global-europa/derapajele-anti-americane-ale-lui-juncker-resurgenta-rusiei-si-dilemele-noii-ordini-mondiale/
o sa avem ocazia sa vedem un lock pe P3c Orion de pe un su 24 sau su 27+su 33 din Crimeea… sau un inteligente aquissition de pe un ELINT … sau chiar un bruiaj cu KHIbiny…
Deci acum sa asteptam si demisia echipajului de pe Orion.
Iliusinul asta este ELINTUL din SIRIA ? ” https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Ilyushin_Il-22M-11_Zebra.jpg „.Nu pare nici prea nou.Are pilot automat ?
Juncker e un politician de top si cu foarte multa experienta, iar tocmai acest lucru face ca astfel de declaratii sa nu fie tocmai pe placul nostru. Daca era un tomberonez sau un neica nimeni nu mai exista acest articol.
In ceea ce priveste Rusia, e clar ca reprezinta un pericol. Dar in lume, doar SUA isi permite atitudinea de „Gigi duru” datorita fortei militare extraordinare; UE nu e in situatia SUA. Cand o renunta populimea la nationalismul medieval si vor intelege ca pentru a fii un mare jucator care se poate lua de gat cu forte precum Rusia e nevoie de federalizare si crearea unei armate comune, atunci o sa fie si o voce comuna UE si o atitudine ferma.
Deocamdata vedem cum fiecare vrea sa faca ce vrea, tipa din gura de sarpe cand UE stabileste reguli pt toti, dar are pretentia la aliura de super putere, ca de, ne apara SUA. Drepturi si coloana vertebrala vor toti, responsabilitati mai putini.
Armata comuna europeana si serviciu secret european poti sa ai cand ai o convergenta de interese cu toate tariel europene.
Ori acum nu e cazul. Marilor puteri economice europene le curg balele pentru contracte cu Rusia si ne-ar sacrifica fara sa clipeasca.
Cum sa le dai acces la informatiile tale sau comanda trupelor?
Inainte de a ne pronunta pentru „mai multa Europa” trebuie sa vedem clar cum va arata aceasta Europa pentru ca ultimele evenimente nu ne arata o perspectiva incurajatoare.
Noi si rusii in UE ? Exclus.
De acord cu tine dar treaba asta se creeaza in timp. SUA dupa castigarea independentei a trecut prin momente cumplite pentru a deveni ceea ce este astazi. Fiecare stat avea interesul lui. Au avut noroc de cativa oameni cu o viziune extraordinara pentru a forma unirea, dar din pacate a fost nevoie de un razboi cumplit. Nu cred ca razboiul mai poate fii pus in discutie in UE, dar anumite momente in care unii vor pierde mai mult decat altii sunt inevitabile pe termen scurt. Alta soutie nu exista daca intr-un final vrei sa ajungi cu adevarat puternic si capabil sa iti exprimi interesele pe plan global. Parerea mea
Nici nu suporta comparatie. Acele state erau colonii care-si doreau independenta, aveau structuri si origini similare, erau toti imigranti pe un nou teritoriu.
Aici e vorba despre popoare distincte, cu interese proprii si o lunga istorie de conflicte.
Tot ce fac acum marile puteri europene ne arata ca-si pun interesele economice pe primul plan, in defavoarea partenerilor mai mici si/sau mai saraci, in special a celor din est.
Unor astfel de oameni nu le poti incredinta informatiile tale si nici deciziile in planul securitatii nationale.
Ma refeream la razboiul civil nu la cel de independenta. Multe state au vrut sa se rupa sa-si vada interesul dupa ce au scapat de inamicul comun.
Ca europeni avem mai multe lucruri in comun decat diferente, ceea ce ne dezparte e inca orgoliul si nationalismul.
Asta cu originea noastra vs originea lor e frectie la picior de lenm, sa fim seriosi, tot oameni suntem, ba si religia si „rasa” e cam aceeasi. Jocurile sunt in jurul banilor si al controlului puterii. Politrucului de trib nu-i convine sa cedeze putere politrucului de alianta de triburi si atata poporul cu sintagme gen suveranitate, patrie si mai stiu eu ce sa. Oamenii vor prosperitate si siguranta, nu sa moara cu orgoliul in mana.
@Alex, vezi ca mai avem un alias Alex deja impamantenit aici, asa ca rugaminte mare daca poti sa-l schimbi nitzelush, sa nu fie confuzii pe viitor 🙂
:)) no problem
Tovu Alex frunosps le mai zici!
Ca in manualele anilor 50!!!
Am 29 de ani si nu am avut neplacerea sa citesc asa ceva. In schimb am calatorit putin prin Europa si am mai vb cu oameni.
Si nu ti-au spus ca tu ca tzigan din romania ai doar dreptul sa nu zici nimic si ca orice vei spune sau vei face va fi folosit imotriva ta si in folosul lor ?
Nu. Iar aia care spun asta o spun pentru ca sunt inraiti de ultra nationalistii lor.
Oamenii vor sa fie condusi de lideri nationalisti, nu de lideri internationalisti. Nu are legatura cu cedarea de putere intre politruci, ci are legatura cu faptul nu exista o constiinta europeana, ci una nationala. Iar pe cea europeana nu o creezi prin legi, ci prin cucerirea inimilor tuturora cu un proiect comun si real al coprosperitatii si al sigurantei comune. Europa asta cu mai multe categorii de cetateni nu este de natura sa creeze o constiinta europeana.
Oamenii vor sa traiasca in pace si in prosperitate.
Asta cu constiinta europeana, nu stiu ce sa zic. Eu am vazut-o la multi, tineri in general, la cei care interactioneaza mult cu straini. In ceea ce priveste interesele comune, e clar ca avem interese comune de securitate, problema Rusiei, a Islamului extremist, si chiar competitie economica cu SUA si China.
Am vb mult de nationalism, dar nu vreau sa se inteleaga faptul ca il consider un lucru pur rau. Are multe afecte pozitive, uneste un popor pt a „trage la aceeasi caruta”, te face sa apreciezi locul de bastina si istoria aferenta, etc; dar din pacate sunt multe mucruri negative pe care se pune accent, si la noi si prin alte locuri. Ura dintre popoare si aratarea cu degetul la un „adversar” extern pt a fugi de responsabilitate de exemplu. Cand un guvern isi divedeste impotenta si coruptia, sare in sus cu „strainii cei rai”.
@alex-g
Nici macar la razboiul de secesiune.
Nu avusesera timp suficient sa-si contureze identitati statale diferite. Conflictul a avut o baza pur economica, sudistii rupandu-i la costuri pe ceilalti din cauza utilizarii unei forte de munca (aproape) neplatite: sclavii.
Aia cu nordistii care bufneau in plans de grija sclavilor din sud e poveste pentru prosti. Dovada este durata mare de timp pana cand negrii au capatat drepturi.
Pai asta zic si eu, motivele dezbinarii sunt economice si politice. Asta vad si in Europa acum cu Grecia, acuzele asupra Germaniei cu interesele ei economice care nu sunt mereu in favoarea celorlalti, etc.
Eu acuz populismul multura care folosesc idei nationaliste pentru a masca motive economice si pentru a creea ura intre popoare. UKIP din Anglia cred ca e cel mai bun, sau rau exemplu aici.
„Noi si rusii in UE ? Exclus.”
In ritmul asta se pare ca or sa se integreze astia din mUE in rusia si nu invers 🙂
ce armata europeana si ce sa mai faci cu ea, impotriva cui vrei sa lupte, impotriva invadatorilor americani 🙂 ?
ca cu rusii se pare n-or sa se bata niciodata…
sa omoare civilii europeni care se revolta imotriva partidului, ce sa mai faci cu ea…
muiunea mueropeana s-o fi facut pt ca tzarile luate individual deveneau irelevante in epoca asta a globalizarii
dar daca nu ai interese cat de cat comune pt totzi membrii si unii sunt mentzinutzi irelevantzi fiind numai piatza de desfacere pt cei mai smecheri nu vad ce uniune mai e si asta, uniune vamala maybe
in plus daca si interesele de securitate sunt diametral opuse atunci ce armata comuna, ce uniune…
Care sunt „tinuti” irelevanti? Daca te referi la Ro, problema vine 99.9% din interior nu din exterior. Noi ne furam, ne eschivam de la a plati taxe, ba nici macar de cainii vagabonzi din oarase nu suntem in stare sa ne ocupam. Daca nu era UE si SUA sa mai traga de urechi cate un politician eram vai mama noastra.
Sa nu mai zic ca „noi” ne trimitem reprezentati in UE pe gen Becali, Eba si mai stiu eu care. Dar poate astia chiar reprezintau majoritate, cel putin a celor care votau, si astfel ne meritam soarta. Daca tu nu stii sa alegi si sa lupti pt drepturi atunci cine vrei s-o faca? Cadou de la UE sau SUA? Nu exista.
Armata europeana …… hmmmm…..
Se vede ca matale cam uiti , atunci , mai demult ,cand s-a pus problema constituirii armatei europene , condusa cam de cine gandesti matale , s-a pus si problema unei bombe atomice europene – si nu se spunea cine o sa aiba codurile . Cam asta era smecheria cu armata europeana . Acum, daca n-a iesit , vad ca au trecut la planul B – apropierea de cine are bomba – si vad ca ies in castig si unul si altul .
Numai noi eternul looser .
Da´nu fii suparat ca pierdem , macar am gandit corect – din punct de vedere politic spun .
http://www.digi24.ro/Stiri/Digi24/Actualitate/Stiri/P-3C+Orion+detector+submarine+aterizat+in+Romania
Surprize surprize! 🙂
este vechi …este batran…este …ca Junkers… o epava usor de zburat…ura
pai numai rusii sa zboare cu epave? putzin fair play
Frenezie mare a postacilor pro-rusi si a pupincuristilor lui Merkel la articolele care vorbesc despre prostiile spuse de Juncker.
Se lauda unii pe ceilalti, se completeaza ………. iti vine sa borasti.
Pt ca la rusi libertatea de expresie conteaza bah Eroule 😉 🙂
Mai ales daca scapi neimpuscat in spate sau in cap 😉 🙂
Breee inseamna ca suntem cititi si contam si noi acolo, macar un pic, pic, pic 🙂 😉 .
E o lista cu site-uri militare in toate limbile. Pana si pe cele mai mici site-uri cu articole militare vin postacii.
Nu numai la noi. Inclusiv pe site-urile Evz, Adevarul, RL etc.
off http://www.digi24.ro/Stiri/Digi24/Actualitate/Stiri/P-3C+Orion+detector+submarine+aterizat+in+Romania
Ho bre ca s-a postat deja de vreo 3 ori de Orionul ala da’l dreacu 🙂 🙂 , se ajusteaza acuma sonarele si se panicheaza rusii ca le detecteaza astia minunatzie de copaie ultra-mega–uber-silentzioasa 🙂 🙂
Si sa nu uitam ca rusii mai au si Iskander 😉 🙂
M’neata faci misto de copaile lor ultra-mega-uber silentioase insa aici este un alt capitol unde rusii se pricep si au cunostinte de pe vremea URSS.
cred ca deja submarinul ala nou rusesc din balta neagra e in port la Constanta …pt calibrare tinte… orionul ala o sa faca exercitii cu Delfinul la cheu…bafta…
sau trage salva de Kalibr NK direct din port…
mai degraba s-o fi scufundat la exercitzii cand o fi lansat vreo torpila, gen Kurskul, sau si-o fi gazat marinarii
si sa nu le vopsiti ca le datzi foc in docuri, lasatzi-le asa natur 🙂
@ gsg9 Mai pune mana pe documentare gs-ule. Vezi ca slava flotei ruse, a luat o torpila-n freza de la vreo 2 americani care trageau cu ochiu prin zona si abia au scapat apoi cu fuga..unu dintre ei avariat destul de rau pare-se. Si nu te mai lua de rusi ca de acolo rasare soarele! Vrei sa-ti stinga astia lumina intr-o dimineata si sa cazi ca chioru intr-o umbrela!?
https://www.youtube.com/watch?v=izWgfmYPd9g
sa nu uitzi sa mentzionezi si arma psihotronica, se concentreaza Dughin pe coiul stang, ca pe dreptul l-a mancat la gratar cu Putin cand erau betzi, si se proiecteaza in absolut
pacat ca nu-l mai avem pe Bivolaru sa va contreze cu niste spirale din alea lungi galbene caldutze sarate si cu bolta asa…
https://www.youtube.com/watch?v=Bx5VJ12QVxA
si este deja in siria…
Aia a mai bruiat si altceva in afara de tehnica ruseasca?
deja m’au scarbit cu stirile cu rahatul de orion..bleahhh
ca deobicei *(eroii neamului)… pe monument
rusofil inteleg,ce nu inteleg este usurinta cu care unii pot sterge chinurile si zbuciumul cauzate de acest imperiu romanilor.
nu uit si nu iert trecutul facut noua de imperiul ivanesc…. dar sunt satul de tradarile din istorie ale vesticilor *(de nenumarate ori) si sunt satul de tot capitalismul de rahat pe care’l promoveaza si care este la noi…
Nu uiti si nu ierti dar te doare sufletul de ei.
asazisa economie de piata de la noi si toti rahatii care guverneaza si zic ca este totul roz… eu cred ca este maro si da..am facut pe noi ca natiune din toate motivele si in toate modurile …in toti cei 25 de ani pana acum…
oare rusii nu au fost si ei partasi la acest deal odios de dezmembrare economica post decembrista?…nu au plecat niciodata din romania.
Domn’ George. Nu puteti bloca matale IP-urile de Tor ca e plin pe aici de Pakistanezi si Indieni vorbitori de romana. Stiu ca pe tehnomil (sper ca nu e reclama) a facut ceva sa nu mearga smecheria.
Stii care e smecheria ?
Acolo pur si simplu nu se discuta politica .
Domne, eu nu zic ce se discuta. Eu zic ca acolo nu pot intra diversi postaci europeni care considera Mama Rusie pamant sfant. Odata ce i’ai blocat comentariile aia e, ura si la gara. Aici isi descarca Tor si in 2 secunde fac iar propaganda moca. Macar daca ar fi baieti destepti sa ia un ban. Ma adresez alora care ei nu stiu despre viata inainte de 89 dar cred ca era lapte si miere.
Facem ce putem doar ca toata lumea are dreptul la opinie, iar pt mine lucrul acesta chiar este important. Iti inteleg necazul, ii filtram, ii spamam, etc.
George da drumul cainilor din lant ca au inceput sa zburde jivine prin ograda.
adica …mai exact xerus/?????
@ „za rashan” adica ori esti nou pe aici ,ori esti cam prostanac! Las-o moale cu maica-ta rusia ca noua ne e mila de a noastra si nu suporta nimeni propagandisti ca tine care dau cu oistea-n gard! Oricum din cele ce postezi se vede clar ca esti cam saracut cu duhu’!
off-topic
http://www.flux24.ro/le-figaro-statul-turc-complice-la-atentatul-din-ankara/
Mai demultisor am vazut un interviu cu ambasadorul Olandei, nu tot, ca m-am enervat si am schimbat canalul, impresia mea este nu ca-s prosti vest-europenii, ci ca traiesc paralel cu lumea reala. Astia privesc politica externa a Rusiei prin ochelari roz , de foame ce le e de piete de desfacere si resurse naturale , pur si simplu nu mai vad altceva.
Am vazut unii care se bucura de interventia Rusiei, si-s zic ca si americanii vor deveni mai energici…bla…bla…bla
De ce nu priviti prin ochii „martirilor” , „razboinicilor” lui Allah , care in ciuda lipsei de armament si oameni, „ginditi-va cum a inceput tarasenia’ dar cu ajutorul si puterea lui d-zeu – Allah – …. bla…bla…bla…
Partea a doua, ii bat astia si-i distrug ca forta militara …. Si?
Toata puterea lumii crestine s-a ridicat impotriva „razboinicilor” lui Allah caci spaimintatu-s-au de puterea si maretia stralucirii lui Allah…. bla …bla…bla
Ghici cit de „inspirationala” va fi chestia asta pentru generatii viitoare, din tari cu infrasructura facuta praf fara posibilitatatea unui loc de munca, fara viitor?
Never-ending story s-a transformat in Never-ending story 2.
Nu pot sa nu constat ca alde’ rasPutin reuseste intr-un mare fel sa traga turmele vestice dupa politica lui, de parca istoria traiului cu maica Rusie din ultimii 100 de ani, e facuta anume ca sa nu se tina cont de ea. Si apropos de Olandezi, se pare ca sufera de Alzheimer , de vreme ce au si uitat ca si-au lasat prin Donbass ramasitele unor compatrioti spulberate de rusi. Se spune ca cine uita istoria, este condamnat sa o repete.
In ceea ce priveste viitorul UE, cred ca nu-i dau mai mult de 5 ani pana cand tensiunile create de Germania si Franta isi vor arata roadele. De aceea ar trebui sa avem grija cum ne pregatim pentru perioada urmatoare,caci de ne scapa americanii din brate, vom avea un motiv serios sa reintroducem limba rusa ca si limba materna in scoli.
Inca un articol pe aceeasi tema:
http://www.evz.ro/rusia-ameninta-romania-vazuta-ca-un-aliat-puternic-al-statelor-unite-ale-americii.html
Se pare ca pauza dintre declaratiile imbecile ale lui Juncker si aparitia de article in presa main stream s-ar fi datorat starii de uluiala produse de declaratiile tembelului. Cred ca multora nu le-a venit sa creada ca a zis asa ceva si au incercat sa verifice din mai multe surse pentru a fi siguri ca nu e o stire falsa.
Daca presa a reactionat, desi cu intarziere, leadership-ul nostru politic continua sa taca precum o lebada.
Pana si lebada canta ….atunci cand moare.
Ptr Mihu ref mes 12 octombrie 2015 at 18:56
1) Dughin (nascut in 1962) nu a scris Osnovy geopolitiki: geopoliticheskoe budushchee Rossii in 1979 (anul in care termina desetleatca adica loceul care la ei se termina in calsa Xa) … o Scurta privire pirn biografia lui Dughin ne arata un tresu rectoliniu cam la funiei in sac si ppsibila „directionare” din partea organilor abilitate -recte KGB azi FSB care tot CEKA e! Un „golan” cu bafta care altfel ar fi costruit socialismul undeva pe langa Vorkuta! Ba poate chiar mai la N-E …
Dar care cum zic a avut bafta unor schimbari politice majore in care a fost considerat „util” si pana la urma a ajuns sa fie facut si „vedeta” imternationala.
2) Gsesc „interesanta” opinia ta in Rusia nu sunt militarii cei care fac politica externa ci intelectualii mai ales cei lomonosovisti! Baetii de la Frunze doar pun in executie!
Altfel merge treaba in US unde mersul politicii externe este stabilit de catre generali cu multe stele din cadrul Pentagonului!
Dugin nu latra,Dugin e mana din umbra care tine dulaii de zgarda!
Adica cf celor scrise de tine in SUA nu ar exista controlul civil si politic al armatei ci polotivca externa se stabileste de generali? Ca la nivelul de cel mai de sus genreralul trebuie sa aiba si capacitati „politice” (cand discuta buget cu Congresul sau in cazul Ike trebuia sa „negocieze” cu Montgomerry, cu de Gaulle si sa il tina in frau pe prea impetuosul Patton) e una insa a stabili mersul politicii externe …
Si in contra partida sa creezi ca in Rusia cei care fac politica externa ci intelectualii mai ales cei lomonosovisti! … Chiar asa ? Dughin mare ce ??!
Oiricum in Rusia politica externa este facuta de Tzar (fie el Imperator – chiar asa era formula „император ” ca in latina! – fie el Secretar General al PCUS sau presedinte „ales democratic”). Ca ptr aceasta el isi alege colaboratorii cei mai potriviti este alta poveste. Ca prontre colaboratori atrage si literati, mistici, filozfi adica intelighentie este normal – ii trebe cineva sa monteze publicul catre directioa dorita de el – insa „intelectualul” oricat de mare i-ar fi prestiogiul … poa fi trimis acasa sau in Sibir sau poftit sa se sinucida ca Maiacovski („nu trageti tovarasi!!”). Ca si tovarsul Frunze a suferit o operatie impotriva vointei lui si cam inutila dar vai! ce moarte exact la timp!!!
3)Cum se face ca matretzu inteligent Dughin nu observa principala carenta rusa ? Una „gheopolitica”!!
Ma rog azi exista ceva numit „libertate de expresie” asa ca passon cu vederea scrisa ta Dugin nu latra,Dugin e mana din umbra care tine dulaii de zgarda! – da totusi nu vrei sa incerci si niste Haloperidol ?
Ptr Alex-G ref mesaj 12 octombrie 2015 at 18:10
Eu am ani 63. Am apucat sa citesc manuale in care se scria cam ce scrii tu . AM apucat sa vaz si nitel „internationalism” Curios este ca unele popoare erau mia „internationaniste” decat altele mai „nationaliste, unii erau mai „progresisti” ” si ca in gnl „reactionarii” aveau „dreptul” sa se bucure mai putin de bunurile la care ar fi avut dreptul exclusiv prin suveranitatea asupra pamantului lor …
Asa cum ama apucat sa vaz „internationalisti” ramasi fermi in credinta lor „Romania cah” insa au schimbat sursa luminii lor ….
Asa ca crede-ma … nimic mai gretos decat nationalistu drapat in „internationalism”
Si uneori daca vrei sa iti aperi prosperitatea si siguranta, trebuie sa fii gata sa mori orgolios cu arma in mana. (Si vis pacem Parrabelum md 1908 de ai si reputatia ca esti orgolios …. vecinii nu vor fi tentati sa iti suteasca masina, vaca, sa dea iama in via ta si sa iti violeze nevasta .. ba poa vei auzi un magulitor „sarut mana nasule!” – da nu uita este vorba de mana aia de pe Luger!!!)
Grupul tarilor cara au marait la pozitia Germaniei in general si la adresa pericolului rusec prin actiunile desfasurate de acestia in ultima vreme, este format din tari care nu au un cuvant greu de spus in economia UE… sunt tari care au in primul rand o valoare strategica prin proximitatea fata de rusi ( exceptie Polonia, care prin populatie, forta militara si economica comparativ cu restul grupului se evidentiaza fata de restul). „Bogatii” europei, se vede clar ca nu au nici o intentie sa isi pericliteze viitorul mediu (de cel indepartat nici nu incape vorba) in relatiile cu Rusia. In primul rand cat timp nu le sufla lor rusul in ceafa…nu le pasa.., ce sa faca. sa le zica electoratului ca urmeaza o mare lupta economica ( sanctiuni) si poate militara cu inamicul din rasarit? si ca trebuie sa faca toti sacrificii pentru vecinii de la este din alianta??? sa fim seriosi… alianta asta a fost facuta cu gandul ca niciodata nu o sa mai trebuiasca sa se bata cu rusii. De asta am primit si acele garantii de securitate…Actiunile ei ..se credeau a fi sporadice in tari din lumea a treia…si cam atat.
Scenariul cel mai negrul pentru alianta, ar fi ca si inarmand acele militii din siria, rusii cu regimul sirian sa inceapa sa castige teren, ar pierde complet influenta in luma orientala. Europa practica prin grupul tarilor bogate…o sa se orienteze in relatii catre noul stapan – amic de la rasarit. SUA are alegeri intr-un an…pana se pun americanii pe picioare sa vada ce vor sa faca acolo, o sa fie probabil prea tarziu, cizma interesului rusesc o sa fie adanc infipta in nisipul de acolo. Irakul…vazand situatia, este posibil sa schimbe si el macazul…de la declaratii ca accepta ajutorul ajungand la coordonari de comandament cu actiunile rusilor…americanii ajungand mana a doua, daca vor sa participe ok, daca nu …nu.
Respingand candidatura Turciei pe motive .. sa zicem „istorice” UE a respins prelungirea ei pana in Orientul Mijlociu si proximitatea surselor de petrol .
A dat aripi lui Erodgan si „neootomanismului” sau .
Schimbarea modului de scrutin pentru deciziile UE nu este stràinà de aceasta.
Tàrile cu pondere demograficà mare au mai multe voturi.
Turcia ar fi avut un loc preponderent, UE s-ar fi învecinat cu Siria, Irakul si Iranul (bunà ziua spectacol), islamul ar fi avut si mai mult avânt.
Urmariti partea de politica externa pentru ca se refera la Rusia, Ucraina, Siria, imigranti si declaratiile lui Juncker:
http://www.tvrplus.ro/editie-vorbeste-liber-381682
Ouch, that hurts !
http://www.evz.ro/raspuns-acid-de-la-cristian-diaconescu-pentru-jean-claude-juncker-dupa-ce-presedintele-ce-a-trimis-bezele-rusilor-scrisoarea-fostului-ministru-de-externe.html
Mai apare cate o pozitie fata de declaratiile insului:
http://www.ziare.com/europa/comisia-europeana/scrisoare-deschisa-adresata-domnului-jean-claude-juncker-presedinte-al-comisiei-europene-1387344
Tradator ordinar.
Sa primim cati mai multi imigranti:
http://www.b1.ro/stiri/externe/medic-din-munchen-imigrantii-au-injunghiat-cadre-medicale-si-arunca-in-noi-cu-urina-amenintand-ca-ne-imbolnavesc-de-sifilis-autoritatile-nu-au-luat-nicio-masura-video-127460.html
Nenorocitii procedeaza exact ca teroristii cazati la Guantanamo.
O analiza foarte buna, culmea, a celor de la DW:
http://adevarul.ro/international/europa/caderea-juncker-pacat-1_561e6f4bf5eaafab2ca73f8f/index.html
Si acum poate o sa interpreteze altfel mai vechea stire:
„Jean-Claude Juncker: UE trebuie sa aiba propria armata
Presedintele Comisiei Europene, Jean-Claude Juncker, a indemnat duminica la crearea unei armate europene, avand in vedere mai ales relatiile din ce in ce mai tensionate cu Rusia pe tema crizei din Ucraina, transmite AFP.
”
Am avut dreptate cand scriam ca de fapt aceasta propunerea este impotriva US si NATO nu a Rusiei, de fapt cam tot ce am scris despre relatiile Germania/Franta – Rusia s-a adeverit macar in parte, asa ca am sa fiu cat se poate de scurt pe acest subiect.
Exista cateva tari care au incercat sa intareasca financiar si militar Rusia astfel incat sa poata „inlocuii” US in Europa (minim sa ii limiteze influenta).
US trebuie sa isi creeze si alte modalitati de a scadea dependenta/influenta Germaniei de Rusia si a influentei Germaniei in Europa deoarece cu cat Germania devine mai puternica cu atat devine mai dependenta de „resursele” Rusiei, US are nevoie de o centura de siguranta care poate fi data doar de industrializarea Romaniei, Poloniei si Ucrainei si crearea acestei aliante triunghi (mai pot fi si alte tari). Altfel le va fi foarte greu sa isi mentina influenta in Europa. Poate acum a inteles ca Putin trebuia oprit in Ucraina, acum vor „platii” mai mult, totul se plateste mai ales cand nu actionezi la timp.
Cel putin pt. noi deosebit de important este sa se intervina pe langa politicieni pt. a se termina cu politica ecomonica semisclavagista bazata pe exportul de parinti si copii (cel putin partea asta s-ar putea sa o rezolve imigrantii), trebuie sa devenim din tara consumatoare (cand nu o sa mai prea vina bani din strinatate pe motiv de imigranti ce o sa faceti dragi politicieni) in producatore (evident ca Saur2+ si industria de armament).
Mai vedem cum vor evolua lucrurile dar este interesant un plan franco-german de prin anii 70 (74 am interesant la Paris).
Niste stiri interesante:
Scandal urias la Berlin: Germania ar fi dat spaga pentru a organiza Campionatul mondial de fotbal din 2006
http://www.hotnews.ro/stiri-international-20509194-scandal-urias-berlin-germania-dat-spaga-pentru-organiza-campionatul-mondial-fotbal-din-2006.htm
Ungurii de la Mol au primit unda verde de la Guvern pentru inca doua perimetre petroliere in vestul Romaniei
http://economie.hotnews.ro/stiri-energie-20501537-ungurii-mol-primit-unda-verde-guvern-pentru-inca-doua-doua-perimetre-petroliere-din-vestul-romaniei.htm
Mogulul rus Mihail Fridman cumpără activele E.On din Norvegia. Valoarea tranzacției: 1,6 miliarde de dolari
http://adevarulfinanciar.ro/articol/mogulul-rus-mihail-fridman-cumpara-activele-e-on-din-norvegia-valoarea-tranzactiei-16-miliarde-de-dolari/