Arabii din Emirate aproape de Rafale

Pe 11 noiembrie, comandantul fortelor aeriene din Emiratele Arabe Unite, generalul Ibrahim Nasser Al Alawi, a declarat pentru Reuters ca negocierile dintre tara sa si Franta pentru achizitia de avioane multirol Rafale sunt in stadiul final.

jets2_2129186b

Planurile arabilor sunt sa cumpere 60 de aparate noi si oferta celor de la Eurofighter a fost deja respinsa. Negocierile pentru Rafale s-au animat brusc la inceputul acestui an dupa ce in 2011 au fost oprite, atunci cand partea araba a declarat ca oferta franceza era „unworkable”.

In acest moment cei din Emirate cauta sa-si inlocuiasca flota de Mirage 2000-9, in conditiile in care avioanele nu sunt chiar atat de vechi, ultimele 30 fiind cumparate in 1998 si inca 33 de aparate au fost modernizate de catre Dassault nu cu foarte mult timp in urma.

Pe langa avioanele Mirage 2000-9, arabii mai detin si cea mai avansata flota de F 16, acestia avand in dotare 54 de F 16 E Block 60 si 25 F 16F Block 60, un standard dezvoltat special de Lockheed pentru Emirate.

Asadar in total Emiratele detin 79 de F 60E/F Block 60 si 68 de Mirage 2000-9, ultimele avand sansa sa fie inlocuite cu 60 de aparate Rafale.

Astfel, desi partea franceza nu a comentat nimic fata de declaratiile generalului arab, conform acestuia sansele sunt foarte mari ca un contract sa fie curand semnat, atat timp cat lucrurile se pare ca s-au asezat, arabii si francezii cazand de acord cu graficul de livrare, dotarea aparatelor si pretul acestora.

PS Stirea de duminica conform careia arabii ar fi interesati de Suhoi 35 pare mai mult o gluma din partea rusa decat un fapt real, pentru ca oricat de “acrobatic” ar zbura un Su 35, in privinta capabilitatilor reale de lupta nu cred ca ar putea sa depaseasca un Rafale.

GeorgeGMT

26 de comentarii:

  1. George, din ce vad in articolul tau, EAU poseda avioane la care noi, nu putem decat sa visam (atat calitativ, cat si cantitativ). Neavand cunostinte solide de geopolitica, te-as intreba: ce dusmani atat de mari si de puternici are EAU pentru a justifica asemenea dotari?

    • usurinta cu care americanii „arunca” armament de calitate unor nepriceputi si zgarcenia cu care se uita la noi este o curiozitate si pentru mine …dincolo de zona respectiva destul de complexa.

      • Pai, arabii sunt dispusi sa plateasca, ca doar nu le-au primit pe gratis. In general, statele din Orientul Mijlociu cumpara armament occidental ca sa nu vine Obama & co. sa zbiere chestii gen „DICTATORI” sau „OPRESIUNE”. Arabii castiga suport politic occidental, iar vesticii mai amortizeaza din costurile de cercetare-dezvoltare ale echipamentelor in cauza.

      • PSYCHO, si eu m-am intrebat acelasi lucru. in anii 90(91-93), grecia a beneficiat de cam multe donatii de la franta, olanda, sua, belgia, germania(aici ca bonus la achiztia de L2a4/a6). Romania nimic. ok era ilici la putere. dar dupa 2004? germania are o datorie fata de noi de aprox 19,7 mld euro. puteau si ei sa doneze niscaiva marder, geparduri, leoparduri(macar ultimele versiuni de L1), 1-2 submarine mai vechi… ca doar oricum au fost si favorizati in economia noastra precum au fost si francezii, italienii, americanii, rusii etc. ce ne stricau niste desault 2000 si amx 10p de la fr sau bradley 2a3(si linebacker) si mrap din sua? asa ca multumire ca i-am lasat sa ne jefuiasca. eu chiar nu ii inteleg pe americani. ei ne pot dona sute de vehicule de lupta stocate si nefolosite de us army. situatia in jurul romaniei o cere. o serbie care se inarmeaza si graviteaza deja in orbita moscovei, o ucraina imprevizibila, o bulgarie rusofila si o ungarie din ce in ce mai agresiva…reprezinta un context f grav ptr romania. nu mai vb de moldova. acolo e cam haos. unul mai mult rusesc.

    • Poate ca nu este cazul EAU, insa am citit (prin War Nerd) ca, in Arabia Saudita, armata are un rol important in a absorbi excesul de barbati tineri si ambitiosi care nu isi gasesc un rost economic potrivit de prestigios in genul de economie pe care un petrostat o dezvolta. Il pui pe baiat in uniforma, ii dai o jucarie simpatica, ai un motiv bun si o scuza buna sa ii platesti un salariu decent (versus simbolismul unei platid e welfare) si te-ai ales cu o persoana loiala, utila in cazul unui razboi mai ales intern. Actualul ministru al apararii saudit si fiul regelui este un flyboy.

      • Dom’le da’ le-a modificat careva manualul de utilizare a avionului – sa scrie ca n-ai voie in slapi la manșă iar dimineața cînd te scoli tre’ să lași cearceaful pe pat, nu să te îmbraci in el?
        Sau or fi modele personalizate? 😀

    • Pai in ordine ar fi :Iranul, proprii supusi si taxa de protectie.

    • Gogu' de la cazane

      Dusmani: Shiitii, crestinii si in general toti cei ce se opun dorintei de hegemonie mondiala a celor din Golf.
      La cum merg lucrurile cu Emiratul Franc, Germanistanul si in general cu Califatul de Beuxelles, in curand fabrica de Raffale, Leclerc s.a.m.d. vor fi (daca nu cumva sunt, macar partial) ale lor.

    • Pai ar fi mai multe de spus aici.

      1. O parte a probleme e dupa cum zic si colegii, un fel de protectie politica. Cumperi de la altu’, esti dictator care isi terorizeaza poporu’, lucru de altfel adevarat cam pentru toti din zona aia. Cumperi de la mine… esti ok, esti un fief al democratiei si al civilizatiei in zona, si luptam impreuna impotriva teroristilor, nu stim exact cine sunt da’ cand ii prindem ii spargem.

      2. Ei au foarte multi bani cu care pot cumpara armament american, ca doar nu-l primesc gratis. E bine sa ai clienti, mai ales d’aia care cumpara lucruri multe si scumpe, trebuie sa ajungi la linia de plutire cu afacerea ta si mai ales sa faci si profit

      3. Cu banii de la punctul 2, decat sa cumpere armament rusesc sau european, chinezesc sau de altundeva, mai bine cumpara din SUA. Logic nu? 😉

      4. Punct bonus pt Israel, ca d’aia nici nu comenteaza: armamentul tarilor arabe care ii vor moartea este predominant american, cine stie si cine garanteaza ce cipuri se ascund „sub capota” si ce date transmit ele, unde le transmit, si mai ales ce se poate defecta sau opri la ele prin apasarea unui buton.

      5. Alt bonus, daca ii lasi in pace si le vinzi arme puternice, s-ar putea sa-i mai imbunezi si sa te sprijine si pe tine, vorba aia, cand ai nevoie. Mai un razboi in Irak? Arabia Saudita, UAE, Iordania, etc sunt cu tine. Iranul e baiat rau? Din nou, Qatar, Arabia Saudita, UAE, Kuwait, Iordania, Egipt sunt cu tine. Bine aici ar mai fi un aspect si anume ca astia se si urasc intre ei fiindca unii sunt suniti si altii siiti, da’ vorba aia, cine te opreste sa-ti mai cizelezi putin alianta si sa iti mai inconjuri un pic inamicul de „prieteni”

      Nu neg ca primesc cam mult, Ro primeste 22 milioane in servicii iar Egiptul primeste oficial 250 de milioane mai mult in echipamente, insa uneori donatiile alea depasesc cu mult rata anuala de 250 de milioane, si uite, Egiptul n-a fost in Irak, n-a fost in Afganistan, nu gazduieste scuturi… Grecia si alte tari la fel, sa nu mai zic de Israel.

      Dar… si aici ajungem la punctul sase, care ne doare direct:

      6. Daca observati, ajutoarele astea vin peste ceea ce cumpara tarile respective pe banii lor.

      Atat Grecia cat si Polonia, Israel sau Egipt cumpara, cu banii lor, cu banii altora sau cu bani imprumutati, dar CUMPARA armament pe bani grei.

      Normal ca atunci cand tara X cumpara de 10 miliarde de euro in 10 ani, bagi si tu un ajutor de 2 miliarde, nu? Romania cumpara zero barat, si atunci procentual vorbind, si ajutoarele SUA pt Ro sunt zero barat.

      Daca am fi luat si noi pana acum 48 de F-16 noi in valoare de cateva miliarde, rachete aer-aer, bombe, sisteme sol-aer de alte miliarde etc, fac pariu ca am fi primit si noi Abrams sau Humvee gratis, in prostie.

      Stii vorbele alea, „ban la ban trage”, „de unde nu e, nici Dumnezeu nu cere”, etc.

      7. ar mai fi desigur si punctul 7… cat timp Bucurestiul arata asa:
      http://metropotam.ro/mediaserver/2/1/1.2.jpg

      noi avem MiG-21.

      Cat timp Dubaiul sau Singapore arata asa:
      http://www.blamethemonkey.com/wp-content/uploads/2013/05/Elia-Locardi-Travel-Photography-Towering-Dreams-Dubai-UAE-900-WM.jpg

      http://www.world-finance-conference.com/sites/default/files/Marina-Bay-Sands-Traffic-Singapore_0.jpg

      ei au multe zeci de F-16.

      Sincer e o comparatie cam prostuta „de ce ei au / de ce ei primesc, si noi nu”, sunt tari la un total alt nivel, cand va arata Bucurestiul ca cele 2 poze de mai sus, vom avea si noi 70 de F-16 cu radar AESA.

      Cat timp arata ca poza aratata de mine la Bucuresti, avem 16 MiG-21.

      Make sense…

  2. Teoretic Iranul shiit

    • PRACTIC ORICE DICTATOR CU GANDURI DE MARIRE A SE VEDEA CAZUL SADAM
      Toata lumea prin zona are bani din petrol asa ca inarmarea e un hobby in Orientul Mijlociu

  3. Ce-ar fi mers niste Mirage SH si la noi

    • Mai ales 2000-9 ale EAU ! Sunt superioare la orice tip de Mirage 2000 din armata francezà !

      • acu ca veni nea ciolos dacien francofilistu primer-minister en Roumanie poate ne procopsim shi noi pt FARO cu 24 Rafale-B/C/M + 24 Mirage-2000(-9), caci vad ca herr rumenisch president JWK nu ne-a rezolvat de 24 Eurofighter von Deutschland + 24 Tornado ECR/IDS/ADV. decat maoisto-kim ir sen-istu ala de w.pontilica a cumparat 12 F-16 ABM Falcon la SH shi mai vroia sa antameze in 12 F-16 ABM Falcon tot la SH. nici 24 de F/A-18 ABM nu ne-ar fi stricat + 24 F-15 ABM Eagle…..!!!!

        • Aiurea. E primul politician roman pe care il aud explicitand faptul ca a tintit ca o treime din propunerile sale ministeriale sa fie femei. Nu ca am ceva impotriva, n-au decat sa fie toate femei, numai sa fie competente si nu alese pentru mixul de cromozomi, dar nu cred ca e nevoie de asemenea declaratii in Romania. As prefera ca feminismul din valul trei sa ramana in Vest si noi sa ramanem cu feminismul mai sanatos pe care il aveam deja.

  4. Explicatiile voastre sunt plauzibile. Tare mi-e teama insa, ca peste o perioada de timp, dupa ce Occidentul inarmeaza puternic state ca EAU sau Arabia Saudita, acelasi Occident constata, ca si-n alte cazuri, ca regimurile respectivelor tari au devenit ostile intereselor vestice si deci urmare, trebuie inlaturate. Vom asista asadar, iarasi la sume de bani uriase cheltuite pentru a-si sustine operatiunile si iarasi vor fi eroi avansati post-mortem. Totul din cauza politicilor paguboase. Decat sa pompeze material de razboi modern in acele zone, mai bine ar dota tari ca Romania, intarind astfel flancul estic care e mult mai expus.

    • Asta cu flancul estic este relativa pentru USA. Daca ai fi american ce ar fi mai important pentru tine? Sa ai combustibil ieftin pentru economia si armata ta sau sa aperi o Uniune Europeana de est care pe care nu o respecti oricum. Si, daca mai adaugi multele mii de miliarde pe care le fac impreauna sauditii si americanii vei vedea ca in ciuda lacrimilor, la adresa esticilor europeni, arabii sunt mai importanti pentru ei. Al Qaeda, cu lider arab saudit din familia regala, nu a reusit sa strice povestea de dragoste dintre ei. Democratia este a doua mare valoare americana, dupa ban. 😀

  5. Inseamna ca Rafale primeste motoarele de 9 tf? UAE nu voiau sa cumpere Rafale cu actualele motoare, mai voiau si un radar mai puternic, etc.

  6. Nu sunt de acord cu ultima fraza. 🙂

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *