„Klaus Iohannis a dat ordinul care a ucis 63 de tineri la Colectiv!“ a zbierat ieri „presa”, dupa aparitia unor stenograme controversate in care un fost colonel STS a afirmat ca incendiul de la „Colectiv” a fost pus intentionat.
Din pacate, aceste supozitii de inceput de an (mama prostilor e mereu odihnita, inclusiv dupa bautele de Revelion) au fost preluate si exacerbate si de Ion Cristoiu, care de altfel asta si astepta, comparand tragedia de la „Colectiv” – intr-o insiruire de supozitii bune numai de a fi scrise pe hartie igienica – nici mai mult nici mai putin cu ceea ce s-a intamplat in decembrie 1989: http://www.cristoiublog.ro/gindul-de-luni-4-ianuarie-2016/
Va rog sa nu dam toti in puseul comunistoid al lui Ion Cristoiu. Doar el si cu Iliescu au mai ramas drept „apostoli cinstiti – sobolani rosii” ai ideologiei respective. E pur si simplu 2016, an dublu electoral (de asta s-au marit – politic, ca doar nu „tehnocratic” – salariile bugetarilor, salariul minim brut – 1250 RON de la 1 Mai – desi Rovana Plumb promisese in octombrie 2014 cand guvernul Ponta era pe cai mari ca doar 1200 RON va fi la sfarsitul lui 2016 – insa lumea plina de MiLoGi a uitat ) si pentru primarii/consilierii locali s-au votat pensiile speciale prin „portavocea” Zgonea.
Ca intotdeauna in ultimul sfert de secol PSD mai pune de o „mineriada-suspendare-lovitura de stat”, in spiritul „revolutiei eterne” pe care a invatat-o la Moscova si practicat-o Ion Iliescu. Nu poti sa-ti mai faci linistit „treburile” la toaleta fara sa nu-ti deschida usa de la baie un nebun cu a nu-stiu-cata teorie conspirationista. Nu ca personal nu cred in oameni puternici cu anumite agende in lumea asta nenorocita, asa ceva exista de cand ne stim, dar sa ajungem sa afirmam doar din niste slabe supozitii ca Presedintele a dat ordin (sau „in cel mai bun caz” stia) cu privire la incendiul care a pus pe jar societatea romaneasca dupa moartea a 63 de oameni, e prea de tot!
Pur si simplu presa prin parsivitate a ridicat in slavi „tehnocratia”, facand-o artificial un fel de panaceu, ca apoi, programat, sa dea cu ea de pamant, Ion Cristoiu conducand detasat la acest capitol.
Scopul e simplu: doar pentru „a ne demoniza” pe noi, nu numai cei care l-am votat pe Iohannis ca sa nu beneficieze Ponta de imunitate, ca – vezi Doamne – suntem niste tutari, ceva de genul „idioti utili, naivi, indignati, ocupanti Wallstreet, Tea Party” si prin urmare, cand mai tarziu, am iesit in acele zile in strada ca sa ne strigam revendicarile de ordin legislativ pentru a beneficia in viitor de o clasa politica mai putin corupta, cica habar n-avem ce facem si prin urmare „tehnocratia” ar trebui eradicata si sa revenim la „normalitatea si linistea” ce duduia pana acum, a statului politicianist, corupt pana in maduva oaselor, el, tatucul nostru care „ne da” pentru ca vin alegerile si „asa e traditia”.
Asa ca nu-mi ramane decat sa va bat la cap din nou (n-am chef sa reinventez apa calda) cu „decalogul” meu din comentariile articolului -„32 de morti si numaratoarea continua” precum si un al doilea -ironia titlului- „Am fost naivi. Nu se va mai repeta„:
-1) Punctul 8 de la Timisoara, varianta 2015;
-2) Interzicerea Imunitatii Parlamentare/Ministeriale;
-3) Interzicerea Migratiei Politice;
-4) Votul Nesecret in Parlament;
-5) Interzicerea efectuarii mandatului de parlamentar in acelasi timp cu functia de ministru;
-6) Incompatibilitatea totala a functiei;
-7) Minim „7 ani de acasa” domiciliu pana in ziua alegerilor inclusiv;
-8) Confiscarea averilor ilicite;
-9) Alegerea judecatorilor CCR si a Avocatului Poporului prin tragere la sorti din propunerile Parlamentului, Presedintelui si CSM;
-10) Taxele nationale si locale sa fie aprobate numai prin referendumuri nationale si locale. Guvernul si autoritatile locale neavand drept decat sa propuna, sa reduca, sa scuteasca de si sa elimine taxe.
____________________
Ca si atunci, va repet, desi primul si ultimul punct sunt extreme, restul acestor doleante (pe care eu le doresc mai mult ca oricand in Constitutie) nu sunt naive, ci pur si simplu asigura o mai buna clasa de politicieni, mai putin corupti. Asta e durerea mea cea mare: ca nici „invinsul de sistem” Emil Constantinescu si nici animalul politic Traian Basescu n-au reusit in timpul mandatelor pe care le-au exercitat sa lase mostenire un referendum contitutional cu un proiect de dreapta, veritabil, preferabil a fi perfectibil si prin amendamente supuse la vot prin referendumuri. Dar Iohannis? „Lol”, de doi bani sperante!
Asa ca am avut parte de doua Constitutii de stanga, create special pentru „Reichul de 1000 de ani al stangii”, opozitia fiind din start ingradita in articolele sale, care s-au dovedit catastrofale atunci cand la vot au iesit presedinti opusi partidului „unic” ce domina Parlamentul. Iar apoi creatorii acestei ultime – ca s-o dam exemplu – Constitutii, fortati de deciziile presedentului care „n-a iesit ce trebuia”, au fost pusi in situatia ingrata de a-si constesta propriile legiferari, in cel mai pur stil sictirist de „ciocu’ mic, noi suntem acum la putere”- marca inregistrata de o cunoscuta poama acra de la PDL.
Iesirea in strada in urma incendiului de la Colectiv nu a fost despre „jos cutare, sus cutare”, oamenii refuzand din start deturnarea protestelor de catre partide si „lideri”. De ce? Pentru ca astfel de sisteme politice – bazate pe „tatuci” – sunt infantile, precum cele din Rusia lui Putin, Libia lui Muammar Gaddafi, Irakul lui Saddam Hussein, Siria lui Bashar al-Assad, Romania lui Nicolae Ceausescu, China „filosofilor” din Politburo-ul Consiliului Partidului Comunist Chinez etc…Turcia lui Recep Erdogan?..Arabia Saudita a Casei de Saud (care a inceput anul cu 47 de executii capitale, starnind furia religioasa Iranului si banguieli ale SUA si mUE)? De Africa si America de Sud-Centrala nu mai vorbesc…
De ce strada si-a dat seama ca sistemele politice vest-european si nord-american, ale „omului alb”, sunt mereu la mare cautare, in ciuda imperfectiunilor? De ce aceste state – legate militar prin NATO – reusesc sa castige in lupta lor cu altele din continente diferite lor, precum cele enumerate mai sus?
Simplu. Pentru ca „maturitatea” lor e data de un singur element: critica. Un sistem are hibe, corupti sunt peste tot, orice padure are uscaturile ei. Si cu toate acestea, cele mai „bune-proaste” sisteme politice tot in Europa, mUE si SUA exista! De ce? Pentru ca legal iti permit sa lupti cu ele. Nimic altceva. Pentru ca nu sunt „absolute”. Pentru ca mereu vor fi perfectibile. Pentru ca mereu ii ramane omului simplu o marja de imbunatatire ale acestora (chiar si prin iesirea in strada daca drept sa poarte arma nu are) atunci cand devin prea puternice.
Ion Cristoiu nu este deloc un „critic” veritabil al sistemului actual, individul este doar un comunistoid, avand dese pusee ideologice de acest tip. Unul „din aia cinstiti” care inca mai cred ca socialismul – de fapt comunismul – nu a fost si nici acum nu e aplicat cum trebuie si de aceea ramane singurul sistem viabil al societatii umane. Si din cauza asta, duhoarea „valorilor” acestuia (laolalta cu ale lui Ion Iliescu) ne sufoca in continuare, inclusiv la nivel de gandire militara. Cam 45 de ani am stat oficial in comunism si categoric ne-ar trebui nu 20 ci 45 de ani (incepand cu 1990) ca sa ne „purificam”. Oare chiar trebuie sa asteptam atat de mult timp?
Razvan Mihaeanu
Cristoiu este un vierme!
Cred ca cea mai buna descriere a lui este: Vorba trista !
Imi pare rau ca am dat bani pe o carte scrisa de el…….
Sa nu-ti para…
Dacă vrei îți trimit cartea,o sa înțelegi de ce regret ca am dat bani….
Mai baieti,eu am spus ce spun acuma Cristoiu si Chilian,la 3 zile dupa crima de la Colectiv.Prima data s-a incercat darimarea guvernului prin uciderea lui Bogdan Gigina,antemergatorul lui Oprea.Cum lumea nu s-a revoltat asa cum au sperat papusarii din spatele lui Ciolannis,s-a trecut la faza a II-a si s-a executat crima de la Colectiv.
Daca printr-o minune,postarea mea se va afisa,eu as dori sa stiu cum de pacaliciul de Rares Bogdan,stia de pe la mijlocul lui Septembrie,nu doar ca Ponta nu apuca 16 Noiembrie la Victoria,ci si ca Ciolos va fi noul Premier.
@Razvan Mihaeanu
daca e sa vorbim serios , cati sobolani rosii gasesti in jurnalismul din romania ?!!
masurile pe care le propui , sant mai degraba UTOPICE pentru a le impune in corupta societate romaneasca ,(SUNT DEACORD IN TOTALITAE CU ELE) mai ales sa tinem si cont de sistemul economic capitalist in care se aplica legea junglei desigur insa aceste masuri se pot implanta doar cu un regim de tip dictatorial, nu democratic , poate in alte state da, dar nu in romania , romanului ii merge bine doar cu BICIUL !!!
Prima si ultima sunt „utopice”, restul exista deja in unele sisteme, chiar si la noi (vezi interzicerea migratiei politice la nivel de autoritati locale sau interzicerea imunitatii parlamentare, un anumit numar de ani intr-o circumscriptie electorala, etc…)
@Razvan Mihaeanu
ca sa reconstruiesti ceva putred cum este marea majoritate a societati romanesti trebuie sa incepi de la temelie pana la acoperis , degeaba scot ei legi cu interzicerea migratiei politice , este un circ o caterinca ca tot degeaba , intra pe usa din dos si iese pe alta.
nu mai merge cu vorbe , legi , promisiuni vorbe goale , faptele conteaza , de aceea am spus ca nu se pot realiza intru-n regim democratic
Nu vorbesc de legi ci de articole constitutionale. Acest ”plan in 10 puncte” e legat de Constitutie, nu de legi si bineinteles ca se pot realiza in democratie.
Pai si contitutia ce e nu tot lege . doar ca e o lege suprema care la fel se poate schimba. Dupa interese . un articol din constitutie zice asa pe teritoriul romaniei nu pot fii aduse alte populatiii .poate ma insel . ni le_au. Bagat pe gat ? Despre ce vorbim.
razvan mihaileanu nici unul din cele 10 puncte enumerate nu sunt utopice punctul 1 si punctul 10 cu atat mai putin , lustratia la care s-a referit puctul 8 de la timisoara s-a aplicat si in alte tari inclusiv in fostele tari comuniste dupa 90 ( grupul de la visegrad ) si la noi daca se aplica am fi fost departe , iar puctul 10 se aplica in elvetia ca si exemplu
Din pacate un cunoscut de al meu si a pierdut viitoarea sotie acolo si el a ramas cu sechele fizice si sunt sigur ca si psihice chiar daca incearca foarte greu sa ascunda asta…! Orice aparitie in presa de genul unei conspiratii este idiotenie pura si doar cei prezenti acolo pot confirma asta… dar eu personal sunt de parere sa i lasam o perioada sa si revina si apoi sa cerem sa ne povesteasca intamplarea! Retardisme intelectuale au existat intotdeauna si nu va mirati ca exista si acum… iar sa spui despre Ion Cristoiu abea acum ca e sobolan rosu e tarziu, pentru ca au fost nenumarate evidente clare ale opiniilor lui si inclinatiilor sale politice de peste 10 ani!
Recunosc ca l-am scris la furie, suparat pe „sistem”, aveam un presentiment de ceva saptamani in privinta felului cum a fost ambalata in presa toata faza cu „tehnocratia”, era doar o problema de timp pana cand incepea „atacul”.
Am inclus in articol si apropouri la sistemele american si saudit, fiind vorba de evenimente recente precum cel din Oregon si balamucul dintre Arabia Saudita si Iran…asa ca nu e nici o problema daca veniti cu postari legate de aceste subiecte.
Vroiam sa renunt sa-l public dar George mi-o lua inainte, din nou ii cam stric apele lui Marius…de abia acum intrai, de la pranz si pana acum avusei alte lucruri de rezolvat.
Scuzele mele, Marius!
🙂
Intamplarea face sa am niste prieteni la INSEMEX. Ce pot sa spun e ca romanasii nu se prea pricep la „false-flag”-uri
eu cred ca in cazul asta nu trebuieste eliminata nicio ipoteza tocmai din nevoia de transparenta oricat de ridicole si bombastice ar suna ele.teoria unei conspiratii in colectiv circula de mai multe luni pe net dar a a luat amploare acum pentru ca un colonel sts ,om din sistem ,face niste afirmatii ciudate in niste interceptari.acum se stie ca smurdul a fost luat prin surprindere,ca isu are bube mari in cazul asta,ca primaria este parte si ea a problemei,ca in spitale nu s-au respectat toate protocoalele,ca au ascuns infectiile intraspitalicesti,ca au transportat prea tarziu/devreme ranitii in strainatate asa ca eu sunt circumspect in legatura sub autoritatile romanesti in aces caz.sa ancheteze toate variantele si sa prezinte un raport final edificator.
cat despre cristoiu as sta mai relax,e inofensiv si pe final de cariera.sunt alte nulitati rosii in plina avant muncitores care trebuiesc scuturate.
Vorbim totusi de moartea a 63 de oameni, conspiratia criminala nu e un subiect care sa fie tratat cu „teorii conspirationiste” pline de insinuari si atat. N-am nici o problema ca presa sa discute de casele lui Johannis, dar in cazul „Colectiv” ori se ofera dovezi beton ori respectivii „agitatori” din presa sa-si faca naiba harakiri!
Incepe execrabil anul 2016, si fiind vorba nu de una ci de doua alegeri (locale si parlamentare), o sa fie macel „jurnalistic”.
la inceput toate sint teorii si doar concluzia unei comisii de ancheta le poate lasa la acest stadiu sau le transforma in posibile acte de acuzare.tocmai ca au murit 63 de oameni iar inca cateva zeci vor ramane cu sechele fizice si psihice condiser ca trebuiesc analizate toate variantele.pentru asta platim si avem institutii in stat.iar lipsa din spatiul public a presedintelui (l-am votat dar nu ma simt reprezentat de el) da apa la moara acestor teorii cat si dusmanilor politici din umbra care incearca sa valideze iar persoane de trista amintire gen ponta.
63 de oameni o fi mult, o fi putin ?
da ce te faci cu cei 1,5 milioane care sunt cu salaru`minim si marea majoritate au familii;
cred ca ar trebui un pic de decenta: sa faci milogi 1,5 milioane de oameni pt. simplul motiv ca au salariul minim este o jignire;
in afara de astia 1,5 milioane sunt inca vre-un milion (sau poate mai multi) cu pensii de CAP sub 500 lei/luna – o fi mult, o fi putin ?
este adevarat si unu`biris mare finantist si`à dat cu parerea ca nu exista in tara someri sau oameni fara loc de munca, in timp ce el baga la greu banii prin paradisuri offshore
am sa reamintesc autorului articolului ca tara numita Rumania nu se limiteaza la capita patriei, Cluju`, Timisoara si inca 2 orase;
asa ca aplicarea prin analogie a situatiei economice din Bucuresti, Cluj, Timisoara nu se poate realiza la nivelu`intregii tari,
tara se zbate in saracie si lipsa locurilor de munca,
de aceea au plecat atatia peste granitza,
sau io stiu, or fi plecat rumanii ca era prea bine si s-au plictisit.
1. In Romania toti cei care lucreaza in privat si au salariul minim pe economie in realitate primesc mai mult in mana. Singurii care primesc doar salariul minim pe economie sunt bugetarii la inceput de drum. Marirea salariului minim pe economie nu este altceva decat o povara in plus pentru firmele private din Romania.
2. Cei cu pensii CAP nu au contribuit cu nimic la sistemul de pensii asa ca ar trebuii sa zica mersii ca altii le platesc pensia. Nu este corect ca cineva care munceste si plateste taxe sa tina in spate si pe altcineva care munceste la negru sau care traieste din ajutorul social.
3. Biris are dreptate. Sau tu crezi ca 30% din economia subterana a Romaniei functioneaza fara locuri de munca la negru? Plus ca multi din somerii tarii noastre sunt temporar pusi in somaj de catre firme pentru a scapa de povara fiscala timp de 6 luni. Problema noastra este cum reducem aceasta economie subterana , nu cum facem sa mai dam niste ajutoare sociale in plus.
Daaa, situatia in Romania e flower power si doar nenorocitii aia care muncesc zilieri pe 50 de lei sunt problema, in rest saracia e un basm…ca 30-40% din romani au toaleta in fundul curtii e iar un basm.
Si da, salariul minim pe economie trebuie sa creasca, pentru ca populatia Romaniei trebuie sa traiasca decent! Aceasta crestere trebuie sa fie insa sustinuta de o crestere economica reala, creata in interiorul tarii, prin industrie si agricultura.
Pentru ca trista realitate este ca Romania se bazeaza pe venirea multinationalelor in cautare de mana de lucru ieftin…in traducere clasa politica trateaza populatia tarii ca pe niste sclavi pe care ii inchiriaza multinationalelor…
Eu personal nu ma plang de traiul pe care il duc in Romania, dar ma gandesc si la restul romanilor care se zbat in mizerie.
In Romania situatia e cam asa, aia de „dreapta” striga „moarte saracilor” iar aia de „stanga” duc toata treaba la extrem si incurajeaza diferite lepre sa paraziteze sistemul. Mi s-a scarbit de „dreapta” si „stanga” romaneasca.
Vio, problema e ca salariul minim nu reprezinta „traiul decent”!..ala mediu „se ocupa” de asa ceva. Minimul e mereu legat de „subzistenta” si atat!
In mUE, de exemplu, procentajul aluia minim brut din ala mediu brut variaza intre 35% (Cehia, Spania) si 59-60% (Franta, Grecia, Slovenia). Daca insa privim prin comparatie cu PIBul per capita, procentele variaza intre 33% si 50%…
Eu sunt conservator („moarte saracilor!” – din astia crezi ca sunt, nu, capcaun? 🙁 ), deci un 40% din ala mediu brut (desi nu sunt de acord cu salariul minim brut , daramite sa fie stabilit de guvern) mi se pare cat de cat normal; in timp ce Ghita Bizonu e socialist, e la polul opus cu vreo 60%.
Poate ai si tu dreptatea ta, „o medie” de 50% ar impaca si capra si varza, insa repet, nu e mai usor sa mergem pe ideea mea ca o data pe an sa-l stabilim ca procent din 12 luni trecute si atat, sa repetam figura in fiecare an, fara balamuc ca „vin alegerile, e traditia” si alte imbecilitati politice?
„Si da, salariul minim pe economie trebuie sa creasca, pentru ca populatia Romaniei trebuie sa traiasca decent!” Zau? Pana unde? Si de la cine „iei” ca „sa dai”? Si cat? Sunt 1,1 milioane cu salariul minim la privat si 40 000 la stat.
Exista formule economice/matematice ce prezinta starea unei economii/ a unui trai (elementele de baza fiind salariul mediu si preturile) dar nu exista o formula „a fericii” salariului minim! Nu exista nici o formula a garantiei victoriei, a succesului, a „traiului decent” prin interventionism statal!
Terminati-va cu aiureala asta de gandire copilareasca prin care, daca „dai” cuiva ceva (luand de la altul), ii asiguri altuia traiul. E o prostie! Nu exista formula pentru capacitatea omului de „a reusi”. Ai doar contracte (ce trebuie si aplicate) prin care sa nu de dam in cap unul altuia si atat! Ai votul, legile, taxele, care in mod normal ar trebui sa se aplice egal pentru toti, dar oamenii nu sunt egali! La fel si in atletism: ai linia de start, finish si bangul pistolului, dar atletii nu sunt egali! Nu pot castiga toti, nici macar la Jocurile Paralimpice, pentru ca atunci cursa n-ar mai avea rost.
Stabilirea (subiectiva, cum altfel?) salariului minim de catre stat e un furt! E o frectie! In functie de interventionismul statului (salariul minim prea mic sau prea mare) economia reactioneaza automat si te pomenesti apoi ca masura statala a avut exact efectul contrar!
@Razvan Nu visez la o utopie in care toata lumea sa traiasca „bine”, pentru ca e imposibil, chiar si in Statele Unite, superputerea lumii, exista saracie.
Ok, salariul mediu asigura traiul decent iar salariul minim asigura supravietuirea.
Si mi-ai dat exemple in procente din alte tari. Ok. Pai daca e sa o luam, cu noul salariu minim pe economi un roman o sa castige cam 3750 de dolari anual(aproximativ), pai in cehia salariul minim e 5500 de dolari. Unde pui ca preturile lor la alimente, benzina etc. sunt mai mici decat la noi. E altceva acolo.
Din aia 1250 de lei unui roman ii raman in mana cam 800 de lei(daca gresesc sau spun ceva eronat atentionati-ma). Cu 800 de lei un om nu poate intretine o familie, se poate intretine pe sine cel mult. Ok, lucreaza si nevasta. 1600 de lei. Daca scadem din suma asta transportul, intretinerea, utilitatile etc. etc. cam cati copii credeti ca pot sa intretina de banii ramasi? Unul maxim. Din nou, vorbesc de ROMANII care muncesc! Nu de indivizii care fac o droaie de copii pentru alocatie, vorbesc de oamenii normali.
Noi suntem in declin demografic! Trebuie sa asiguram romanilor un trai decent astfel incat sa acestia sa poata sa aduca copii pe lume care sa duca tara asta mai departe. Cu 800 de lei in mana nu poti sa intretii o familie cu doi copii.
Si nu trebuie sa luam de la cineva ca sa dam la altcineva. Trebuie sa nu mai fim slugile occidentului si sa dezvoltam sectoarele unde putem excela. Si aici ma refer in principal la agricultura, unde poti sa creezi zeci mii de locuri de munca si sa faci zeci de miliarde de euro(putem sa hranim intre 60 si 100 de milioane de oameni cu pamantul nostru).
Si desigur este indutria de aparare, unde din nou poti sa creezi zeci de mii de locuri de munca cu salarii medii sau peste medii si de unde poti sa produci miliarde bune.
Si este foarte realizabil ce zic. Ati vazut firmele straine care vin aici pt mana de lucru ieftin ce repede pot sa inchida fabrica si sa plece undeva unde mana de lucru este si mai ieftina. Asa ca, cat injurati voi statul, pentru tari ca Romania tot interventionismul este singura cale.
Tot nu pricepi: e proverbiala „statul iti da pe fata cu o mana si cu cealalta pe la spate iti ia si mai mult”.
Cresti minimul brut de la 1050 la 1200 – de fapt la 1250 (crestere nebuneasca de 19%…a dracu’ „tehnocratie”), zambesti ca fraierul crezand ca ti s-a dat si te duci la vot sa-ti votezi „tatucii” si dupa aia te pomenesti dupa un timp cu cresteri de taxe si scaderea valorii de cumparare…si realizezi ca ti-ai furat singur caciula.
Da, voi injura mereu statul.
Eu am zis ca salariul minim trebuie sa creasca in mod REAL. Sa aiba romanul mai multi bani in mana, sa ii fie imbunatatit traiul. Nu am spus niciodata ca tin cu actualul „stat” sau cu actualul „sistem”, pentru ca stim cu totii ce scop are. Si nu, eu nu o sa votez cu partide vechi, au aparut destule partide nationaliste, o sa vad care are cele mai mari sanse sa intre in parlament si imi pun stampila pe ei.
defineste „real”…atata timp cat statul detine controlul unilateral asupra taxelor 🙂
@Razvan nu inteleg ce nu intelegi 🙂
Prin real ma refer la banii pe care ii are romanul in mana dupa ce plateste toate taxele, ca daca statul iti da 5 lei in plus la salariu si dupa iti mai pune o taxa de 6 lei nu ai facut nimic.
Sa se dea la toata lumea sa fie bine !!!!
din pacate acest mod de rationament este generat de impozitu` fix pe venit – model moskva,
probabil cei de la moskva sunt mai capitalisti ca tarile scandinave si Evropa Occidentala,
in masura in care in tara ar fi impozit progresiv pe venit, cum exista in toata Evropa Apuseana, US si restu`, cred ca nu ar mai exista discutia asta cu imi i`a mie ca sa dea la altu`;
tarile nordice nu au degeaba nivel de trai ridicat, invatamant, sanatate si armate serioase, au cele ai ridicate niveluri de impozit pe venit si asta nu de azi de ieri ci de vreo 100 de ani,
daca vrei investitii si cheltuieli publice trebuie sa ai venituri publice, respectiv impozite si taxe,
binenteles in tara noastra in care fiecare intreprinzator se considera om de stiinta cel putin la nivelu` lui Einstein statu` nu ar trebui sa`i i`a nici un leu impozit, eventual daca se poate sa`i dea cat mai mult,
functionarea statului genereaza cheltuieli, cheltuieli care se acopera din impozite si taxe,
daca n`ai taxe ridicate, nu poti avea sanatate, invatamant, armata,
Salariul minim pe economie nu este facut pentru a asigura un trai decent cuiva. El este facut doar pentru a asigura un minim de taxe platite la stat. Sunt putine persoanele care muncesc pe 800 de lei si oricum parerea mea este simpla, nu iti convine cauta-ti alt loc de munca mai bine platit. Economia noastra este in transformare, multinationalele care cauta locuri de munca ieftine pleaca, raman doar cele care au investit multi bani aici cum este cazul ford sau renault.Restul economiei este format din firme mici si mijlocii care din pacate fac si acea evaziune fiscala de 40 %.
aici e buba ford si renault sunt exceptii si oricum la ford si la renault nu sunt salarii de 1050 ron incadrarea ,problema e ca 99% din multinationale cauta mana de lucru ieftina si daca pleaca acelea o vreme nu vor fi locuri de munca , din contra multi someri si acela cu 800 ron in mana se va bucura ca ii are si pe aceia pentru ca nu va avea unde sa plece
Alea care platesc cu minimul pe economie au inceput deja sa plece. In maxim 10 ani vor ramane doar cele mari si firmele romanesti care in proportie de 90% vor lucra pentru ele.
1. In Romania toti cei care lucreaza in privat si au salariul minim pe economie in realitate primesc mai mult in mana. Singurii care primesc doar salariul minim pe economie sunt bugetarii la inceput de drum. Marirea salariului minim pe economie nu este altceva decat o povara in plus pentru firmele private din Romania.
andrei cristinel neagu gresesti cu putine exceptii de firme mici care poate mai platesc ceva in plus la negru in firmele ceva mai mari cel cu minimul pe economie in acte capata in mana suma aferenta acelui salar pentru ca firma nu poate plati la cateva sute sau chiar si la cateva zeci de oameni bani suplimentari pentru ca peste o anumita suma de bani care nu e mare trebuiesc documente justificative nu mai vorbesc de cei care au salariul pe card unde orice suma in plus platita de firma ramane ca si urma de tranzactie in banca
Eu am firma si am toti angajati cu contract cu minimul pe economie. Insa in mana angajatii mei primesc 2400 de lei lunar. Pentru fiecare angajat la ora actuala eu platesc 500 de lei lunar taxe si impozite. Cu noul salariu o sa platesc 626 de lei lunar. Am 7 angajati asa ca practic pe mine o sa ma coste un plus 882 de lei lunar in conditiile in care mie mi-au scazut preturile la livrare cu 40 de lei in medie. Nu este simplu si pe zi ce trece este tot mai dificil in Romania sa ai o afacere si sa sa fii cat de cat corect.
la 7 angajati te poti scoate in felul asta daca sti sa jonglezi cu niste ore suplimentare , plus platit la negru insa la 70 sau 700 de angajati nu vb de mai multi optiunea propusa de tine nu exista
Lumineaza-ne si pe noi, din ce faci bani la negru ca sa platesti la negru? Ce ‘livrezi”? Sau cum justifici banii din caserie?
Cum era aia cu da-i cezarului ce e al cezarului? Ma rog, nu mi se pare ok sa faci evaziune fiscala, dar nu te judec, stie toata lumea cate probleme intampina un om cand conduce o firma mica.
@florian
Da stiu dar atat evziunea cat si grosul angajarilor sunt facute de firmele mici si mijlocii.
@Cosmin Moise
Nu livrezi toata marfa cu acte si te supraincarci cu facturi
@vioniribu
Pai nici eu nu as fii de acord. Si asa sunt printre putinii care si-au trimis angajatii la cursuri de calificare ,sau care ii are pe toti cu contract. Insa acum eu am un profit de 4500-5000 lei lunar daca i-as incadra pe toti cu salariul lor real as intra in pierdere. Si oricum din banii astia mai mult de jumatate se duc pe investitii.
poate la patarlagele sa fie asa grosul angajarilor sa fie facute de imm-uri , la arad par example in zona industriala care a angajat cam 75% din forta de munca sunt numai firme mari cu peste 3000- 4000 angajati fiecare
66,2% din totalul de angajati in Romania lucreaza in IMM-uri. Cu asta cred ca ti-am raspuns.
3000-4000 doar in arad , ca mai au si in alte localitati din tara plus in o gramada de tari de pe glob
Bla bla bla..
Nu stiu cat de mare este proportia celor care muncesc la negru sau a celor care au un salariu pe hartie si altu in mana .. Crez ca doar Dracu’ ar putea stii da numa dupa ce un sfert din IAD ar munci in .. draci!!
Insa stiu ca de multe ori salariul este cam, aiurea in tramvai . La mine la bloc femeia de serviciu ia 1.300 lei plus ii platim un abonament CFR….
Insa sunt destui care au mai putin… In multe zone ale tarii si ale economiei .. Mai rau in anii 98-2000 cand Romania „se dezvolta” cu munca in lohn – cusatorie – se pare ca ptr 55 de ore pe saptamana se primeau 50$ . In tarile extremului est zise „micii tigri” salariul era de 100$. Cand salariul a crescut la noi cu cativa $$$ „intreprinzatori” s-au mutata in Ucraina la 30 $. Nu-mi ziceti ca asa e piata – in Asia aia de S-E nu ai nevoie de incalzire, palton, bocanci si caciula!!! so in pranteza acum sa nu ne miram ce a ajuns Ucraina!!
E o kleine Problema aici…
Razvam zice ca nu are incredere in Stat. Ar trebui sa competeze: in Statul Roman!
Problema de Kultur de la care incepe totul …
In anul 90 aveam un sistem de salarii si preturi poa cam arbotrar dar macar coerent … Apoi l-am abandonat si fiecare intreprindere a „negociat” salariile si preturile . Eu m-ma trezit cu salariul triplat. Da camasa Brainconf a crescut der la 101 lei la 500 !! Si altele cam tot asa 300-500-700%.
Cam asta a fots motivul ptr care mult detestatu Statu Roman (al mai mare dusman al „conservatorilor romani” si al UDMRistilor- da din motive diferite) bagat o scheram de impozit mai a dracului care urmarea sa determine pe angajator sa fie mai cu fereala la cresteri salariale mari. A nu uitati – in 90 angajatorul era in gnl intreprindere de stat care era condusa de directori alesi democratic adica aia care erau prea permisivi fata de chiul si tras la fit. In conditiile astea (cand erai idiot daca lucrai si nu guitai ca esti persecutat de comunisti ca salaru nu e ca in Jermanika – a da! eu idiot sadea!!) crsterile salariale nu tineau cont de „productivitate” (cel mult de aia a datului din gura pe baze „anticomuniste”) si ar fi dus la crestri arbitrare de preturi, adica la inflatie. Oricum inflatie am avut …
Insa tot atunci a aparut sistemul asta cu plata in mana. Am cunoscut 2 insi care lucrau ptr niste edituri … a si se invarteau de 1000 $ pe luna (leafa unde lucram era intre 80-200 $). Banii alora cum i-au luat asa s-au dus (in consum..)
Deci fentarea asta a facut ca sistemul de impozte sa fie ineficent in ce priveste franarea cresterii salariale … sau prea eficac in ce priveste sectioarele productive (primar si secundar) „favorizand” sectorul tertiar (jurnalisti si alti propagandisti,comersanti, dansatoare la bara samd) care ,sectoru tertiar, era privat deci isi permitea sa dea o suma in mana fara acte.
Si asa a ramas sistemul impozitarii. Defavorizand productia primara si secundara … care cica trebuie sa fie „competitiva” ca cativa jmechri din cel tertiar sa aiba Mercedesuri (in anii celor 15.000 de specialisti ai CDR ului ma uitam cu mirare in Bucale : mai multe Mercedesuri noi decat Fiaturi!! Cam langa orice butic er aparcata o masina mult prea scumpa!! De ex Ford Scorpio de 2800 tapiterie piele langa o cocioaba de tabla.. langa blocul meu)
Insa este greu de schimbat asa ca a fost pastrat … cu dezavantajele de rigoare .
Printre dezavantaje cresterea coruptiei – ca sa platesti din mana in plus trebuie sa cam „aranjezi” actele. Ca sa „aranjezi” actele trebuie sa „omenesti” niste inspectori … Daca ai bani in plus negri si deja esti corupt si corupator atunci de ce dracu sa nu mituiesti un directir „de la stat” ca sa iei un contract ? Samd…
Un altul va fi cand vor iesi la pensie cei care de 20 de ani au fots platiti asa. Deja stiu vreo 3 care chitzaie
Altul .. bani mai putini ptr drumuri, spitale, aparare, invatamant (si aia care cereau demisia lui Ponta cereau si mai multi bani ptr invatamant si sananate) dar fiindca exsiata bani negri … se pot mitui niste dorectori asa ca banii din sectoarele astea …Cerc vicios inchis!!
Oricum este nashpa.
La care se mai aduga si cestia ca noua ni se impun preturi cica „liberalizate” la unele intrari. De ex la energie … Cum naiba sa fii competitiv cu state din Asia daca tu ai energie mai scumpa .. mai scumpa din pix si „energie verde” cica ca sa nu „distorsionezi” concurenta cu aia din Vest!!
Oricum cestia cu platitu in plus in mana si pe hartie salaru minim este o cestie cam .. cam sa iti furi singur caciula pe termen mediu.
Cum am zis problema de Kultur …
Si eu cred ca in Romania salariul este stailit dupa alte criterii decat cel de competenta profesionala. Cu timpul se va schimba si asta.
Liberalizarea pietei este o alta tampenie. Cea energetica cel putin ar trebuii mereu controlata de catre stat. Si mai sunt si alte piete care ar trebuii reglementate pentru a nu se ajunge la absurd. La ora actuala insa cu toate ca noi avem o mare parte din economie in evaziune statul recupereaza partial acesti bani din TVA. Insa nu avem nici o taxa de ex pentru profitul firmelor care pleaca afara din Romania. Iar mare parte din acest profit este facut la negru.
Potrivit Registrului Comerţului, în România operau efectiv, în 2013, 643 000 firme cu o cifră totală de afaceri de 1 114 mld lei (circa 251 mld euro), care au raportat profituri de 74 mld lei (16,6 mld euro).
Din acestea, 63 250 firme (adică numai vreo 10%), deţinute de capitalul străin, au realizat o cifră de afaceri de 554 mld lei (125 mld euro), respectiv jumătate din cifra de afaceri de asamblu a companiilor din România, aducând însă în spaţiul fiscalizării profituri de 34 mld lei (vreo 7,6 mld euro), adică numai 46% din totalul profiturilor raportate în România.
Iată o primă anomalie, dar nu şi cea mai gogonată! Reiese că mult cântatul şi mult lăudatul capital străin ar fi mai puţin performant decât capitalul autohton şi că a venit în România să se inspire din realizările româneşti şi nu să facă profit, după cum credeam noi, proştii, încrezători în normele capitalismului.
Cât ajung să plătească, în realitate, capitalul străin şi cel românesc din ceea ce s-ar cuveni să plătească în contul impozitului pe profit? Din date oficiale ale ministerului de finanţe privind evaziunea fiscală aflăm că rata efectivă de colectare din impozitul pe profit este de 20-21%, restul de 80% constituind evaziune. Mai precis profituri făcute „pierdute” înainte de impozitare.
Autor: Ilie Serbanescu
––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––
Si despre salarii .. si la firme particulare adac esti var cu nevasta lu patronu … calificarea conteste mai putin! (Cu condia sa ramai simpatic verisoarei si ca patronu sa nu divorteze)
Ba oameni buni..voi vreti impozite ca in Franta ca peste anumite sume sa se plateasca 75% impozite nu…?Asa fac aia si banii ajung la ciuhabii nenorociti care te impusca in timp ce agatzi o tanti la vreo cafenea mai acatari..Nu uitati va rog cine ne-a condus in acesti ultimi 26 de ani..Nastase,Ilici,Vidanu,Mitrea..
Am asistat la masa de aniversare a presedintelui marinar si la vestea ca protestatarii nu pleaca din piata s-a strigat: Astia ce dracu mai vor?..
trebuie facuta o investigatie fffff serioasa , personal am dubii serioase ca catastrofa aia s-a petrecut doar de la artificii
Foarte slab articol. Nu uita ca, Cristoiu a slujit interesele democratilor cu sfintenie timp de 10. Desi dupa tine ma tem ca toti de la putere sunt comunisti.
Nu cred că toţi………….. 😉
Cristoiu dacă nu a primit nimic de la Iohanis se ia de el.Se înscrie în linia politicienilor nostrii.Cred ca sunteti prea duri cu el, nu stie să facă altceva umbla cu mizerii, e ca si cum te ai lua de cacanari trebuie și dastia .Apropos in Rom au rămas doar foștii activisti că tinerii au plecat afara.E o mare cloaca politică noastră!
Oare pe cine citez io ?
Târziu, foarte târziu…guvernul a demisionat. A fost nevoie să moară oameni ca această demisie să se producă. (http://www.zf.ro/politica/iohannis-a-fost-nevoie-sa-moara-oameni-ca-guvernul-sa-demisioneze-14874035)
Dipa asa o zisa nefericita …. este cam de mirare ca zvonurile consipirationiste sumt atat de potolite
Si alta : iti dai seama ca ca cererea ta 7) Minim „7 ani de acasa” domiciliu pana in ziua alegerilor inclusiv; (tehnic se numeste cens domiciliar) este extrem de consinanta cu salamul de soia invocat acum 26 de ani ?!
Cam speram sa nu fii dumneata cel care aminteste de ”a fost nevoie sa moara oameni ca aceasta demisie sa se produca”.
Deci e clar, el, Iohannis a dat ordin! Noaptea mintii, Bizonule…noaptea mintii…
Cat priveste cei 7 ani de acasa, legea 115/2015 deja spune la Art.4(2) ca pentru candidatii la locale e obigatoriu sa aiba domiciliul in circumscriptia electorala/unitatea admin-teritoriala. Bineinteles ca e o frectie, poti sa-ti faci buletin cu putin timp inainte de legeri, e mai mult de vrajeala, dar ia baga faza cu un anumit numar de ani pana in ziua votului inclusiv sa vezi cum se duce dracu ”rotirea de cadre”, indiferent ca vorbim de locale sau parlamentare.
Salam cu soia? Adica?…uite ca nu-mi pica fisa…
O fi aia cu ”ce ai facut in ultimii 5 ani”…banuiesc… 🙂
1) Nu este vina mea ptr acea fraza ..nefericita (sau de vrei TAMPITA!!!!!)_ Si stii ce e mai nasol? Desprea asta nu poti zica ca pioa era beat!!!~ Ma rog vina sa( ca trebuia sa aiba consilieri mai buni!!!) Ma rog pe astia ii avem cu astia defilam!!!!
2) „Ce vin astia acum sa catindeze ca nu au stat cu noi sa manance salam cu soia!!” (cu referire la Campeanu si Ratiu) In rest sunt de acord cu ideea censului domiciliar .. pe o perioada mai lunga (la americani e numa de 2 ani) Asta ar insemna ca omu sa acorde mai mare atentie intereselor locale .. Ba as merge mai departe si as cere ca in Bucale individu sa stea in sector!
Si incurcu cu rotirea cdrelor. Aia era altceva (asa cum si motoru Wankle o fi el rotativ da nu este Gnome rotativ!!)
Oricum un cens domciliar sever ar duce la debucurestenizarea politicii (cam multi bucuresteni se aleg prin provincie) si ref la ideea mea cu sectoarele .. mai putini jmecheri din Nordu Bucurestiului!!~!)
3)”ce ai facut matale in ultimi 5 ani” a fots o alta chestie.. Iesita dup ace s-a descoperit ca Mazilu era cam securachi.
1) ”tampita”…total de acord, chiar a spus o tampenie
Bravo nenea Ghita. Mai ales aia cu salamu’ de soia.
@dcs cum poti fi de acord cu un noetalgic comunist, inrait de tot si toate care uraste visceral si inca mai spera sa poa’ sa primeasca si el ceva pomana ca sa-si ia in plus 1kil de pietroasa pe zi. Sufera de sindrom Stockholm si tu ii tii partea…chiar ca noaptea mintii.
Reis,
ciee te-a mintit ca a recita litania „noetalgic comunist, inrait de tot si toate care uraste visceral” te face destept?
Ca cum sa izi zic – Pietroasele este o podgorie bunicica. Cam scumpa .. Pre sarantoci sunt „surcele” la pet si Insuratei. SI ala varsat (poto gasi inuri bunnicele la 5-7 lei) Insa ia in plus 1kil de pietroasa pe zi .. cum sa itiz zic cantittaea ar fi un pic cam mare.
De aici deduc ca tu esti abstinent, posibil pocait sau chiar musulman (cestia cu Pietroasele)
Apoi sa primeasca si el ceva pomana.. poa ai primit tu ca io nu. Insa daca cati pomanagoi ia de vezi Udrea. Cocos, Viodeanu adica aprop[riatii fostului tau idol. Care ex idol bea mult mai mult decat mine (desi nu duc paharu la ureche). SI mai cata pomanagii si printre asfaltangii si lati oameni de „afaceri” disperati ca nu s-au mai facut „investitii” de fenu tereen de fotbal in panta , parc in sat cu uite gloduroase samd etc.
In fine acuza ca as fi noetalgic comunist, inrait de tot pe acest portal mi se pare cel putin deplasata!!
Ca cumsa iti (va) zic asta este forumu nistalgiei comuniste si ceaushtoide!!!
„Vai ce productie mai aveam !!!!!!”
Vai ce misto ar fi IAR 99 daca „raii” nu i-ar pune bete in roate! Mda .. IAR 99 care era „la limita” la data primului zbor
(1985) – in anii aia „vedeta” clasei era Hawk a lu Bae dar si asta era mai batran (1974!)
Da.. IAR 99 proiectat si construit de comunisti … intr-o zina contruita de comunisti!!!!
Sau plansul discret pe nu a fots sa fie Airafox ..
Sau cate tancuri puteam produce noi!!!
Si altele…
Sper ca iti (va) dai (dati) seama ca toate astera pot fi taxate drept „nostalgii comuniste” …
Asadar cine te-a mintit ?!
Cat despre ura vosceral – tu ma urasti pe mine ..
Scuze de offtopic dar si un pic funny. (Joke) Dupa dezvaluirile lui Cristoiu, seful GRU din Rusia a intrat in furnal…adica a murit subit…
http://www.unian.info/world/1229066-rfe-rl-russian-military-intelligence-chief-dies-unexpectedly.html
…tot la ordinul lui Iohannis… ar zice ‘maestrul’…
Asta la doua saptamini dupa ce Rogozin, pr’etenul lui nastase, a ratat amigdalele si si-a tras una in picior…
Sa tot fii prin preajma piticului atomic…
Nu sunt in masura sa fac vreun comentariu cu privire la acel TRAGIC accident, insa ce pot afirma este ca mie unul nu-mi pare deloc rau ca acum se pun tunurile pe tehnocratii lui Ciolos. Motivul? A fost ministru in guvernul lui Tradarniceanu! Desi poate o sa par putin… hai sa nu ma judec singur…
In fine, cand aud de MRU,Tradarniceanu sau alti bursieri al lui Jorj, efectiv imi vine sa fug ca necuratu’ de tamaie….. Iliescu,Roman,Mru,Tariceanu … Imi iau zam doar auzind de ei… si cand ma gandesc ce functii au ocupat…
nu vreau sa comentez nimic legat de incendiu.nu am cunostintele necesare si nici nu prea m a interesat ce si cum.e cel putin vulgar sa sa incerci sa castigi capital de imagine pe seama unei tragedii fie ca esti politician ziarist sau scrii un comentariu pe un forum,modul cum televiziunile au tratat aceasta tragedie este gretos si regretabil si spune multe despre noi ca popor.
vizavi de parerea autorului am remarcat ca intr un comentariu se scuza pentru retorica agresiva.eu sunt de parere ca are dreptate si e indreptatit sa fie agresiv.la noi se intampla niste lucruri cel putin stupefiante.populatia e in asa hal de indobitocita si needucata ca nu mai exista nici o speranta de emancipare.suntem aici de peste 2000 de ani si nu s a schimbat nimic.clasa poitica are mana libera sa faca ce vrea.societatea civila nu face nimic.i am vazut pe cei care prostestau pentru schimbarea clasei politic si desi il urasc pe ponta si pe tot partidul lui de corupti n am putut sa nu remarc ca oamenii aia habar nu aveau ce vor.nu aveau nici o notiune despre cum ar trebui sa functioneze un stat.nici o idee.guvernu asta de tehnocrati e aproape la fel de tupeist si lispsit de curaj ca orice guvern pe care l am avut.nu s a schimbat nimic,tara e condusa tot in stilul psd.sunt doar niste marionete puse acolo sa si rupa gatul si sa umileasca milioanele de oameni care au crezut ca o sa se schimbe ceva.nu e nici un dubiu ca de vina sunt politicienii pentru faptul ca s a ajuns aici dar politicienii astia sunt alesi de popor.romanii,in marea lor majoritate sunt needucati,invidiosi,egoisti.suntem incapabili sa gandim in perspectiva,sa colaboram ,sa ajungem la un consens.
majoritatea romanilor vor pensii salarii alocatii ajutoare sociale dar ei saracii nici macar nu stiu cum functioneaza sistemul asta.sunt o gramada de oamni care nu cunosc chestii de baza.mai rau unii nu stiu in ce tara traiesc ce limba vorbesc cau cum s enumeste judetul in care locuiesc.astea e realitatea si e una tragica.suntem nemultumiti ca nu avem spitale scoli drumuri dar daca va uitati mai atent observati ca aceeasi realitate o regasim si acolo unde nu administreaza statul.proprietatile romanilor arata ca niste gropi de gunoi,aruncam deseurile menajere pe unde apucam nu vrem cu niciun chip sa ne civilizam.balcanismul asta infiorator si izul de combinator marunt prezent chair si in menatlitatea celor mai inalti demnitari ne a salvat de cateva ori in istorie.nu e usor sa supravietuiesti intre 3 imperii.situatia in care ne regasim acum pare fara iesire si din ea nu o sa ne scoata un politician sau o constitutie ,care oricum la noi e un terci din c eam cules de la altii mult prea liberal si total neaplicabil societatii romanesti.apropo am un mare respect pentru oamenii care tin acest site si pentru faptul ca incearca sa ofere cititorilor o conduita corecta,dar din pacate romanii tot pe cancan o sa intre…
http://www.gandul.info/stiri/marile-mize-ale-schimbarilor-din-justitie-in-2016-prima-mutare-noua-conducere-a-csm-14954652
”Anul 2016 începe cu tradiţionala schimbare de conducere a Consiliului Superior al Magistraturii (CSM), care însă anunţă chiar din primele zile ale lunii ianuarie anul de foc prin care va trece sistemul judiciar. Candidatul la şefia forului suprem al magistraţilor, judecătorul Mircea Aron, susţine modificarea procedurii de numire a şefilor DNA şi Parchetului General, ale căror mandate expiră în primăvară, eliminând din joc ministrul Justiţiei. Procurorii şefi ai DNA şi Parchetului General, Laura Codruţa Kovesi şi Tiberiu Niţu, ar putea fi schimbaţi la primăvară, când le expiră mandatele. Până la toamnă, la Curtea Constituţională trebuie numiţi 4 noi judecători – în măsura în care se va stabili şi un înlocuitor pentru Toni Greblă, trimis în judecată de DNA –, precum şi să fie ales un nou preşedinte, mandatul lui Augustin Zegrean expirând. Tot în toamnă expiră şi mandatele şefilor Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, iar actuala preşedintă Livia Stanciu nu mai are dreptul la un nou mandat. La toamnă se schimbă şi componenţa CSM...”
Si US Embassy ce zice? 🙂
Cand vor incepe balamucurile legate de „flecusetele” de mai sus, vom vedea „ce zice”..
Voi ştiţi cât mi-e de simpatic ficusul dar să vii şi să spui că el a ordonat incendierea pentru că a zis că a trebuit să moară tineri ca să plece Ponta ţine de domeniul afectiunilor mintale severe sau de cel al ticalosiei absolute.
Acum câteva zile Florin Chilian se jura că decizia s-a luat într-o şedinţa CSAT!!!!!!!
Adică CSAT, împănat cu miniştri PSD-UNPR, decide crima ca……… să-si doboare propriul guvern!!!!!!
Noaptea minţii………..
Hm … mai copchii ai durerii „capitaliste” (observati ghilimelele!) in loc sa va indignati degeaba (adica daca suntei doar naivi si nu platiti sa fiti „societate civila”! Ca aia a lu Cumpanasu!!) mai bine ati privi ceva mai detasat, rece si banuitor „si cine sunt astia?”
Deci unu ar fi Cristoiu tatal gainii violate si vivipare..
Bun gazetar, baiat citit, parvenit 10.000%, ex om de casa l;a Printzisorului. Mercenar…. de presa noua.
Un „american” care se pare ca isi direste un rol politic in Romania… (a de vedea azi la Contributors : Maşinăria absurdă a statului norvegian a furat copiii familiei Bodnariu. Preşedintele românilor tace). Aici este „interesanta” si publicatia …
In fine cu autor necunoscut – stenograma aia cu presupusa termobara de la Colectiv (ce nume comunistoid!!!). Autor necunoscut in sensul ca este cam curis cum a aprut stenograma asa in presa si in cestii irelevante ptr motivul inteceptarii (interceptarea se facea ptr fraude economice… Divagatiile termobarice despre mame si tati nu interesau dosarul DECAT DACA ar fi fost o presiune de genu „daca nu dai … vezi tu ce au patit aia de la Colectiv!”) O astfle de „scapare” nu poate fi inatmplatoare (sau f multi isni si isne ar trebui ca pana samabata sa ajunga la vratele de munca sa caute un post de gunoier sau om de serviciu la un bloc!!)
Deja 3 sunt prea multe coincidente……
Asa ca ptr naivi (adica aia care se indignarisesc pe gratis!) .. cestia are la baza nu „comunismu rezidual” si alte tampenii ci faptul ca se incearca sa se impuna „ceva” Ficusului Sibian. Adica se prea poa ca mai multi sa ceara „ceva” da fioecare altceva…
Ce?
De unde vreti sa stiu?
Pai in primul rand se fac schimbari la CSM .. deci „ar fi cazul” ca presul sa intervina in favoarea „cui merita”.
tot in jstitie se mai pune prpblema terminari unui mandat … Si aici lucurile mi se par ciudate rau (actualei detionatoare i se cam croieste un „profil prezidential” . Mai tineti minte sloganul „eu votez du DNA”?!)
Urmeaza alegeri . Locale si generale
In fine vesnica agitatie ptr functii, posturi , sinecuri … Shimbarea guvernului, desi apreciata ca un pas inainte, se prea poa ca sa fi fost socotita nesatisfacatoare de unii si de latii.
Adica ministrii „tehnocrati” ocupa locuri dorite de unii si de altii.
Sau poate este vorba de a pastra sau plasa in anume functii anume oameni „de incredere”
Mai ales ca urmeaza alegeri! Cu miza mare ptr cei din spate!!!
Asa ca acum se exercita presiuni …
Si sa stioti ca Ficul nu ete chir incea mai buna situatie.
ca dopar nu credeti ca s-a ales presedinte asa din intamplare?
Ca din intmaplare primarul Sibiului (sau la Resitei sau al Buzaului sau ..) ajunge peste noapte sef de partid si este ales pen ca este vazut ca o incurinare intre Mesia si Carol I ?
Hai sa fim seriosi .. numa ca sa fie prezentat ca noul Soter Nationale a fopts necesar efrotul concentart al unora si altora! Asa ca acum unul si latul incearca sa isi fructigicre investitia…
Mai rau , impotriva aerelor de Pontifex Maximus et Pater Liberalia samd ,a modului discretionar in care a impus-o pe blonda de la Universitatea Crestina Dimitrie Cantemir (fac de drept) este in faapt cam lipsit de baza.. Si sunt cam multi care ii pot arunca replica data de Aldebert I-ul (Qui t’a fait roi ?) si el inca are nevoie de ei …
Asta inseamna sa fii mafiot !!! 🙂
dupa faza cu gaina care naste pui vii, ma mir, ca il mai ia in seama cineva pe Cristoiu..
Bre, io zic ca pentru Tristoiu e o evolutie…de la gaina care fata pui vii la conspiratii si jurnalul roz al blondei penale, e cale lunga bre, e cale lunga. Omu’ a progresat mult de la limbile date in cur ante ’89 la inorogi verzi pe pereti.
Dar de ce ne miram?! Presa nu face altceva decat sa reflecte nivelul scazut la care a coborat societatea romaneasca in ultimii ani.
Intrebarea este: cum scapam de astia? Gen Tristoiu, Rosca Stanescu, Chirieac, etc…
Pia vrei sa zici ca aceasta presa (inclus tembelizunile) au coborat nivelul societatii … Nu zic decat ca „inainte” nu auzeau angajat la televizunii zicand „doisprezece eleve” sau sa cuestei prin presa idiotii de genul „intre 2011-2004”.. ca Dracu’ ii lua (chiar daca regimu se pretindea ateu!!)
Si ub mare merit a avut EvZ proma versiune … Titlu soc, mare, articol scurt si inflamat , jmea din prima pagina ocupatya cu gaini violate si omoruri samd. O preferinta ptr visceral in dauna cerebralului .. si i gadilare a orgoliului celui incapabil intectual – sau devenit incapabil intelctual (na o cestie .. intr-un loc am pus cateva pagini cu ubele amintiri din anii 60 …. sii nmandur de al a aparut unu care sa scrie „OFF TOPIC: Din pacate nu esti sanatos…de cate ore ai avut nevoie sa scri asa mult. Dupa primele cuvinte deja eram prea obosit sa mai continuu cu citirea. Nu cred ca o sa stea cineva sa citeasca pana la capat.” .. Nenoprocu lui pe acolo sunt mai multi „nesanatosi” ai unu imediat l=a trimis la Cancan…Da ce vreqau sa zic .. ala si-a exibat nula cu mult aplomb.. iontr-un loc in care materiale de 2-3 pagini nu sunt o rara exceptie )
A si mai „ouvesc” faceboockul si alte asemenea .. Se pune poza, se sxfrei super sau naspa se dau lke sau disloke si uite asa obtinem o degenratie mondiala de hominizi care sub multe aspecte sunt cam .. antropoizi!!
Io zic ca nu poti avea o presa in antiteza cu societatea…si invers :). Nu presa a coborat nivelul societatii si nici presa nu are cum sa creasca nivelul societatii. Daca cititorul vrea tate pe ecran sau pe prima pagina, asta va primi.
De nivelul societatii este raspunzatoare societatea insasi, nu presa.
Presa a format doar indivizi gaunosi, precum Rares Bogdan, Gadea, Chireac si altii. Sunt prea putini gazetari buni, gazetari care sa-si faca treaba asa cum au invatat, mai bine sau mai rau. Cei mai multi au devenit „analisti”.
Presa poate fi un element modelator al societatii ….
Adica cei care „raspund” de presa si stabilesc linia …
Na ca o observtaie persoanala din anii 90. In Romania revistele sexi si porno se vindeau mai slab ca alea auto / moto si tehice in gnl. filmul; Basic Instinct a avut mai putini spectaori decat Lumea Apelor . Asta nu ptr ca „scoeitatea romaneasca” nu era interesata de sex ci doar ptr ca era obisnuita sa nu se exiib eprea dezilvolt. Asa ca „sublimina” …
Pen. ca ar trebui sa pricepi ca „societeta” este un intreg .. dar compus din”oiese” cu functii separate. Deci „uni” dau directia ” „ba mai baga niste atate goale ca place la toti!” (pleace!) sau „ba! Vreau articole de calitate!!” . In 7-10 ani fomezi deprinderile „societatii”
Ce-i drept este ca nu intiotdeauna merge sa megi de-a deptul trebe sa o iei „cu incetishoru” ( de ex acum 25 de ani curismul era tabu. Stiam ca exista .. insa se cerea discretie… ca nici acum nu defechezi in mijlocu strazii nu? Asa ca au trebuit s afaca „munca de educatie” cu incetishoru da se plang si azi ca nu ageam ca „societate” casatoririile popo. Si nu ma lua ca sunt reactionar, ca fac heat speci samd. Nu imi pasa! Daca vrei potio sa imi zici homofov ca nu ma supar!!)
Nea Ghita, peste tot in lume presa este un business…peste tot, chiar si in Coreea de Nord. Trebuie sa produci ceva care sa se poata vinde.
Romania este mai „speciala” pen’ca cenzura a fost atat de brutala, incat chiar si imediat dupa ’89 s-a intamplat ce spui matale.
Zici ca inainte de ’89 se facea presa de calitate?! Sa fim seriosi, in afara de 2-3 reviste literare si 2-3 de stiinta & tehnica, restul erau, ca si acum, propaganda-grupa mare.
Problema cu involutia presei de acum este si faptul ca s-a subordonat total politicului, adu-ti aminte de AN care le spunea asa: ma vorbiti de nasoale, nu primiti publicitate de la firmele de stat! Si treaba asta continua si acum.
D’aia intr-o societate mutilata ca a noastra nu poti sa ai presa care dea tonul cum zici matale. Si nicaieri in lume presa, oricat de buna ar fi, nu poate modela societatea. Societatea se modeleaza singura in primul rand prin educatie.
Zi-mi un gazetar (nu jurnalist, ci gazetar) care ar putea modela ceva in societatea noastra? Rosca-Stanescu?! Dan Andronic?! Chireac?! Nu cred.
Ai putea tine cont ca si „modelarea” societatii este un buisnees ce poa deveni extrem de favorabil
Apoi m-am referot si la caliatea „tehnica” a prezentarii stirilor. De exeomlu fara agramatisme si fara erori flagrante (flagante .. prin 71 s-au …at pe ei dr ras cateva mii de insi citind desp[re frumoasele beculete rosii de pe panourile calculatiarelor Felix. Ca becu rosu insemna pana de memorie. Insa erwau doar vreo 3000 care sa stie asta.. In rest nu s-uaprins de gogomania din articilul „Prin lanurile electronicii”) Dar sa fiu oertyata cand aud insi la televizor zicand „doisprezece femei” ma apuca asa o nastgie de vremurile de demult (cand asa ceva te invrtea de un patru si la ora de matematica. Porfu de sport mutuminsu-se sa ito dea 2 „automat” )
„Zi-mi un gazetar (nu jurnalist, ci gazetar) care ar putea modela ceva in societatea noastra? Rosca-Stanescu?! Dan Andronic?! Chireac?! Nu cred.”
Nu au forta , talentul si CREDINTA (nu neaparat religioasa!) …
Au puitut ceva in anii 90 : O Paller, Tia Serbaescu. Roxana Iordache si Vadim. Primuo avea inteligenta , cultura si talentul slefuit in ani de zile de inalte functi pcristice.
Cele 2 aveau credinta ganateca nestramutata.
Vadim avea talent, fota si credinta INSA l=-a stricat complet histrionismul sau funciar (eu zicam ca este un bugon ajuns pe tronul regal Din cand in cadn recadea in conditia de soitar)
A fost insa unul mai demult. Nae Ionescu!!! Ala a format societatea.. in asa hal incat la 50 de ani dupa moartea lui … argumentyaiile sale din Roza vanturilor erau locuri comune si unii (eu de exemplu) werau acuzati ca citeaza pe Nae Ionescu – desi nu il citisera si de abia ii stiau numele!! Dar stii ceva ? AVEA CREDINTA!!!!
Asa cum aveau si Eminescu, Iorga ,
Credinta, Nu numa in Dumnezeu ..
Fii om, fii drept şi recunoaşte că, pe deasupra ambiţiilor, intrigilor şi urilor, este Patria, este veşnicia neamului, şi că acolo trebuie să ne întâlnim totdeauna, chiar dacă nu ne înţelegem de fiecare dată.
el ca el
ecce uomo..
dar noi??
el traieste prin atentia pe care i-o acordam noi..
@Razvan Au fost la protest si oameni adusi, scosi in strada de diferite ong-uri, nu doar oameni iesiti din proprie initiativa. Iar daca analizezi atent o sa vezi ca televiziunile se duceau fix la cei scosi de ong-uri. Si nu vorbesc de teoriea conspiratiei aici. Apoi consultarile lui iohannis cu strada au fost macabre…din aia 18 sau cati au fost, 12 sunt membrii ai fundatiei soros…poate e doar o mare conicidenta, dar nu cred. Cel putin doamna „tehnocrat” guseth activeaza in fundatia soros din 1990.
Iar iohannis e doar o marioneta idioata dirijata de la berlin si bruxelles, nimic mai mult. Este clar ca nu simte nimic pentru tara asta.
Sa nu mai zic de fanariotii „tehnocrati” trimisi de la bruxelles care au o ura clara fata de romanii de rand, si dau doar cateva exemple:
-„altii munces pe 2 lei” de parca „tehnocratii” ar fi niste mari lorzi feudali si noi, iobagii, ar trebui sa ne multumim cu ce avem. Asta e, nu toti suntem casatoriti cu fiul unu colonel de securitate cum e doamna dragu.
-„nu ai avut serviciu 6 luni dar ai mancat lunile alea, inseamna ca ai avut un venit la care trebuie sa plateasca impozit” domnul tehnocrat, va rog sa scuzati somerii ca si-au luat o paine si nu au platit taxe la stat
-„nu au 6 case? ghinion” alt exemplu al urii si scarbei care ne este purtata de indivizii de la putere
Nu ma puteti acuza de psd-ism sau rusofilie, pentru ca stiti care sunt viziunile mele politice…insa parca guvernul asta impus din afara e cea mai oribila abominatie pe care am vazut-o…si MRU avea un guvern mai normal.
„impus”? Bre, Parlamentul ce a pazit cand l-a votat? Frica de dizolvare in cazul unei a doua nominalizari esuate?
„Au fost la protest si oameni adusi, scosi in strada de diferite ong-uri, nu doar oameni iesiti din proprie initiativa.”
Nu zau? Cand au iesit oamenii sa-l sprijine pe Arafat in urma interventiei televizate a lui Basescu…cum a fost? Nu tot asa?
@Razvan Ti se pare ca „parlamentul” apara interesele romanilor? 🙂 Eu zic ca de 26 de ani parlamentarii sunt complici la furtul acestei tari si la distrugerea natiunii romane.
Am zis eu ca la arafat nu au fost oameni adusi? 🙂
Si am zis eu ca la prostestele de dupa „Colectiv” nu au fost oameni adusi?..desi au fost zburataciti imediat…
Intrebarea e de ce simti tu nevoia sa atentionezi asupra acestui lucru, suntem copii, naivi sau ce? 🙂
In primul rand nu am insinuat ca ar fi cineva naiv 🙂
Am vrut doar sa arat ca acel protest a fost pur si simplu deturnat si folosit pentru a instala „guvernul meu” 🙂 Guvern foarte dubios, cu oameni dubiosi. Si stiti la ce ma refer prin dubios 🙂
Cat despre ong-istii de la proteste nu au prea fost indepartati imediat, pentru ca erau veniti in grupuri…cred ca doar galeriile de football erau mai organizati ca ei. Eu am fost in Bucuresti iesit si se vedeau foarte clar coordonatorii care dadeau indicatii: „cand vin camerele strigati, urlati, in rest faceti ce vreti, dansati, beti cafeaua, nu imi pasa”.
Iar din „reprezentantii strazii” 12 erau tocmai de la ong-urile astea dubioase finantate de nenea soros, care culmea, cred ca reprezentau maxim 20-30% dintre protestatari.
Sa nu mai zic ca in presa de la bruxelles se stia dinainte ca o sa fie ciolos premier 🙂 .
A fost o manipulare ordinara toata treaba, doar ca unii chiar cred ca au schimbat ceva cand au iesit in strada. Eu am fost o seara si mi-am dat seama ca iar se fac manipulari si televiziunile sunt mana in mana cu „baietii”.
Si daca e sa o luam asa, as fi preferat sa ramana tonta inca un an decat sa vina domnul hannibal lecter sa faca echipa cu dulapul de la cotroceni(de care imi e jena ca l-am sustinut in primul tur).
Un pic de benzina pe jar acceptati? 🙂
SRI si CNA au o mica lista cu siteuri care sustin „teoria conspiratiei”… Se studiaza variante gen inchidere /amenda / inlaturare material…
Cam toate sunt pro PSD….
http://i.imgur.com/XpD6UMO.jpg
Ghici ce serviciu sta calare pe feisbuc 48 din 24?
Ghici ce serviciu asigura criptarea la guvern?
Mai zic? 🙂
Sunt destui din servicii (nu neaparat SRI) cu gura mare si plina de rahat cu apa rece…
Imaginea nu imi apartine, a fost prezentata undeva…
Autorul teoriei constipatiei este de acum celebrul Bogdan Teodorescu zis si Rostogolescu…ala care l-a sfatuit pe VP sa nu iasa la pupitru in noaptea alegerilor. Si te intrebi de ce apare aceasta teorie pe site-uri controlate de PSD?
A mai fost o teorie a constipatiei care insa nu a prins la public pentru ca nu era asa spectaculoasa…cea a lu’ ninel peia (asa ca nu ai auzit de el?). e un celebru parlamentar psd. teoria aia ca vp si-a dat demisia ca sa dejoace nu’s ce planuri de dezmembrare a Romaniei de catre dujmani.
Bre @Cosmine
Cunosc destul de bine si despre Peia si majoritatea teoriilor transpiratiei in spatiul mioritic…
Cat despre actuala teorie constipata ce se refera la #Colectiv, nu pot sa spun decat ca au fost incercari inclusiv din exterior de a „incaleca” valul de nemultumire populara… Daca ma gandesc bine, cam toata lumea a avut cateva zile sa se pregateasca pana la declansarea mitingurilor de protest…Si ai nostri si ai altora… Si ca sa fiu mai clar… In momentul cand sunt prevazute miscari de strada intr-un anumit stat cam toata lumea vrea sa participe, inamic sau amic… si aici ma refer la servicii… Cu alte cuvinte, iesitul in strada deja se transforma in bucuria serviciilor secrete… Deja este practica la nivel international chestia asta… Dar sub nicio forma ce prezenta Peia si altii …
Dupa cum vedem, politicienii ( adevaratii vinovati morali ai acelei tragedii) au cazut tot in picioare si mai mult de atit isi „trag” pensii speciale la greu… Asta inseamna ca oamenii aceia au iesit cam de pomana in strada…
Ce zici tu e absolut corect. Si in cazul acesta, cine e de vina ca se intampla asa? Oare nu tot noi? Nu tot noi suntem de vina ca nu reusim sa-i punem la punct pe genul acesta de „concetateni”, once and for all.
Ok, iesim in strada…si mai departe?!
Despre Cristoiu n-are sens sa mai vorbesc, pentru ca s-a spus tot ce era de spus.
„Cele 10 puncte” sunt de bun simt, de normalitate, dar cum sa fie adoptate de un Parlament plin de %$#$%.
Schimbarea, cum poate ea sa apara ?
De la „tatuci” ? Am avut cu varf si indesat.
„O noua revolutie repetir ?” Pai iar cu „pleaca ai nostri, vin ai nostri” ?
Schimbarea nu poate veni decat de la votanti. Cand se va forma o majoritate care sa spuna ca „vrea altceva”, ei bine atunci vom putea spune ca ne-am rupt de ceausism si de alti termeni sinonimi.
Deocamdata, majoritatea a votat ce a votat si rezultatele se vad 🙂
De 25 de ani voteaza asa si inca nu se satura de ce vede 🙂
PS Ati vazut in vreun program politic un capitol dedicat modernizarii armatei ? Au facut copy-paste unii de la altii, o insiruire de vorbe goale, de ochii lumii. SI asta pentru ca „majoritatea actuala a votantilor” nu este interesata de acest subiect.
„Las’ ba ca ne apara americanii” 🙂
Dincolo de idiotenia teoriei, agitaţia produsă de subiect a băgat frica în PNL care şi-a şi trimis activiştii să combată pe internet.
Uitaţi-va la Cosmin ce clabuci are la gura 🙂 )))
Vorbind serios, situaţia îmi aminteşte de cum s-au cacat pe ei şi au depus guvernul PDL-istii în 2011 din cauza zarvei făcute de Antene în jurul grupului de agitatori ai lui Dogaru care făceau „miting maraton” la Universitate (mai mulţi reporteri decât mitingii).
@eroul Celor de la PNL le-a intrat, vorba aia, morcovul in zone ascunse 🙂 pentru ca le ia Basescu electoratul si in cativa ani o sa se trezeasca ca din „marele PNL” o sa ajunga un partid de mana a 3-a. O sa fie sublim cand o sa ii vedem pe „liberali” ca se iau de mana cu „social-democratii” ca sa faca guvern in toamna pentru ca nu o sa aiba cum altfel 🙂 Ca o sa intre in parlament si oamenii lui Base, si traseistii lui Razgandeanu, o sa intre si nebunii lui Diaconu, o sa mai intre si un partidulet de hipsteri…cred ca PNL+PSD(+UNPR) o sa aiba maxim 60% din voturi, nu cum arata sondajele 80, pentru ca din cate se pare 51% din romani au intentia de a vota cu partide noi la anul…si o sa avem in parlament un buchet de toate culorile si un circ adevarat…cu toate astea cred ca o sa fie mai bine sa avem mai multe partide care sa faca scandal decat 3-4 care se inteleg intre ele si fac blaturi.
Daca o fi sa fie, pre limba lor o sa piara…
Si-asa a fost de la inceput infiltrat de sexcuristi – dinu paturiciu, slabiceanu, catarama samd…
Acu’, cu bleaga, busoi si ririita aia sfrijita – s-ar rasuci in mormint Bratienii!
Bai, l-as pune pe base premier si pe Luci Isar, mindrul sfrijitei, la finante! Atit! Eventual Ciolos la agricultura si fonduri europene!
Struna ar merge!
Peneleii astia n-au nimic comun cu liberalismul! Au doar cu ciolanul…
Dupa trei ani de jaf pesede, miroase a singe! Toti vor o halca mare din defunctul usele!
blow me…again
Să te „blow….. again” cine ţi-a dat viaţa.
Prin intervenţiile tale obraznice, cu „dosare de presă” nu faci decât să ne intaresti convingerea că trebuie să scăpăm de voi şi de partidele voastre de căcat.
Hai fugi şi raportează şefului de tură ce ţi-am zis.
Macar ti-a iesit de o maslina sau ai facut-o moca? Cum spuneam, esti un mic propagandist de provincie, cam ipocrit si frustrat, iar cand ti se pune oglinda in fata incepi sa intri in fibrilatii, cum face mai nou idolul tau. In partidele alea de cacat sper ca ai inlus si pmp-ul! Sau nu?
„Eroul Bula on 21/03/2014 at 17:33 said:
Cred ca ar trebui s-o lasati pe Eba sa mearga tot independent. Daca a reusit o data poate s-o faca si a doua oara.
Nu-mi dau seama ce voturi veti pierde (probabil putine) dar nu asta ar trebui sa va preocupe pentru ca nu va aflati pe un bazin stabil de votanti ci abia acum va construiti unul.
Preocuparea PMP ar trebui sa fie cum sa coopteze cat mai multe segmente de electorat nu sa stea cu inimca cat un purice ca ar pierde cateva mii de voturi catre EBA.
Ganditi-va ca in toate dezbaterile electorale, in loc sa va promovati programul pentru europarlamentare, veti fi nevoiti sa dati explicatii si sa faceti fata la mistouri de doi lei legate de EBA.
Va inhamati la o treaba care nu se merita.”
Vrei sa-ti dau si linku’, nebuna mica?!
alta mostra de asskissing made by bula
Eroul Bula on 24/03/2014 at 16:34 said:
Anuntul Elenei Basescu de a nu mai candida la europarlamentare mi se pare cea mai inteligenta solutie de a iesi dintr-o situatie care i-ar fi facut rau si ei si partidului. Oricum, e foarte tanara si are timp sa faca mandate urmatorii 40 de ani.
Daca mergea separat lua ceva voturi ale PMP, daca venea pe lista PMP din nou pierdea partidul voturi in special ale celor care nu ar fi apreciat pozitia ei pe lista, inaintea unui Funeriu (sau cine mai era acolo).
Anyway, promit sa nu-i mai spun EBA 🙂 ))))
Legat de lista pentru europarlamentare nu sunt foarte la curent dar am inteles ca s-a stabilit prin vot ordinea pe lista de candidati.
People, nu sunt alegeri pentru conducerea partidului ca sa conteze, in primul rand, popularitatea candidatilor in randul membrilor PMP.
Aici aveti nevoie de votul POPULATIEI.
Conteaza perceptia publica: notorietate, profil moral si profesional, realizari politice.
Daca e doar un lider de filiala numeroasa, va castiga prin, ponderea filialei, o pozitie avansata pe lista si apoi …… il cunosc cativa alegatori din judetul sau ori il cunosc mai multi dar au o parere proasta despre el.
Ideal ar fi fost sa comandati un sondaj de opinie (notorietate, nivel de incredere, poate intentie de vot-chiar daca e vorba despre o lista.)
Reply ↓
Eroul Bula on 24/03/2014 at 17:05 said:
Era sa uit. Clinciurile Cristian Preda -Monica Macovei sau Elena Basescu – Stolo nu va ajuta deloc.
Imi pare foarte rau ca Monica Macovei a ales sa fie locomotiva pentru un partid care a injurat-o nonstop si o uraste din toata fiinta lui, i-am scris si pe blog asta, nu o voi vota, dar cred ca trebuie sa va concentrati sa va transmiteti mesajele pe marile teme europene. Sunt multe teme de interes de care nu se ocupa niciun partid, sunt teme pentru care aveti oameni pregatiti si este pacat sa va consumati energia si timpul cu nimicuri.
Chiar daca va ataca nu este obligatoriu sa le raspundeti. PMP-ul este partidul care vine din urma si, daca va ataca, dovedesc electoratului ca le este teama de PMP.
Acum, pe bune, cand lansati programul pentru europarlamentare pentru ca e mult de vorbit acolo.”
acelasi link.
Dupa maître Cristoiu, Tonta erea’ singurul bun de presedinte, dupa iliescu…
Nu ma mir de nimic ce iese din gurita lui!
N-am inteles ce mai cauta pe la TVR…
….///???? Saraca tara noastra Saraca tara mea Multii sunt cei care iti vor Raul si putinii Prietenii ai !!
Apropo de „conspiratii”:
http://www.digi24.ro/Stiri/Digi24/Extern/Europa/Nigel+Farage+victima+unei+tentative+de+asasinat
„Politicianul britanic a scăpat teafăr, dar poliţia franceză l-a informat că cineva îi sabotase maşina. La verificări, s-a constatat că nu doar una, ci toate roţile maşinii fuseseră slăbite în mod deliberat.”
Omul e plin de „ghinioane”, acu 5 ani a mai patit un „accident”:
http://www.telegraph.co.uk/news/politics/nigel-farage/11468004/Ukip-leader-Nigel-Farages-2010-plane-crash-while-campaigning-in-pictures.html
Democracy a-la-wild-wild-west rulez 😉
Ion Petru Culianu ar fi implinit azi 66 de ani!
Au trecut 25 de ani de la asasinarea lui, nu uitati, dupa revolutie!
https://en.wikipedia.org/wiki/Ioan_P._Culianu
Scuze de off!
https://www.youtube.com/watch?v=I9W4nMcUU_0
Si ala care a ordonat asasinatul traieste bine merçi…
Vila pe viata, pensie + pensie speciala…. DE CE? Pentru ca era un cui in talpa astuia care da cu subsemnatul acum in privinta mineriadelor… si posibil si in privinta evenimentelor de la lovilutie in viitorul apropiat…
Executantul? Mafia ruseasca altoita si coordonata cu elemente ale viitorului SVR…
Premiul pentru executant? Textele nepublicate ale lui Eliade vanate de multe eminente cenusii din lumea asta… Valoarea textelor? Inestimabila…
Prin anii ’30 secolul trecut toate statele europene importante si-au trimis echipele sa studieze zona Tibetului… englezi, italieni, germani… toti cu echipe destul de mari… Asta era moda in serviciile secrete ante WW2….Eliade … singur… In schimb studiile lui Eliade in privinta hiunduismului sunt cu mult mai ample decat tot ce au scris ceilalti la un loc… Chiar daca a studiat in Calcutta este imposibil ca marele ganditor sa nu fi ajuns si in Tibet, avand in vedere atractia irezistibila exercitata de zona tibetana asupra europenilor si nu doar… Iar daca a ajuns in zona tibetana mai mult ca sigur a scris destul de multe…
Poate va intrebati de ce se bateau astia care sa ajunga primii in gratiile tibetanilor…. raspunsul il gasiti tocmai in preocuparile oculte ale anturajului lui Hitler cat si cele ale anturajului lui Stalin… Nici Ducele nu era strain de preocupari oculte… englezii cu al lor Golden Dawn si Alister Crowley…
Su ce are revolutia cu …. prefectura?!
Sa recapitulam :
1) impuscat cu un Beretta de 6,35
2) impuscat in WC
Un Beretta de 6,35 arata ceva disponibilitati financiare , dar nu „seriozitate” . Mai arata ceva preocupare sa nu faci cute la haina .
6,35 )25 ACP) este omunitie insuficenta. Mi se pare ca au fots cazuri in care un 6,35 nu a penetrat carniul si s-a lasat cu un canal „in seton” . Sursa sigira (nu imi cere link!) ca un glinte de 6,35 a ricosat dintr-un vas de portelan!!!
Unicu merit ar fi zgomot redus ..
A da.. profesionsitii utilizeaza si .22 (5,56) in special 22 LR… cu forta de la 141 la 259 juli (fata de 85-127 jului ai lui 25ACP) Si fpatul ca majoritatea munitiilor 22 LR eunt plumb curat .. le face si mai atractive ptr crima – rani urate .. si dacaintra in cap pot ricosa de oase capului in interior .. fac creirul ….terci!!)
Sa ci asa ptr unu care a [plecat de acsa chitit pe omor .. ERA TAMPIT?!! (a da nici eu nu as refiza un 6,35.. insa daca ar fi sa aleg … NU!!! )
Doi locul : wc ul! De unde mama naibii stia el ca acolo va fi doar Culinau singui-singirel?!
Mie imi pare ca a fost ceva „particular”. Un cunoscut (cu ceva bani, adica si-a permis Beretta nu s-a incurcat cu un „saturnday night” , grijuliu sa nu isi sifoneze hainele si sa nu se cocoseze de greutatea unui PPK sau HSC ori Colt Mustang) a avut o „mica neintelegere” .. Culianu a vrut la buda .. ala l-a urmat. Erau in relatii destul de apropiate ca sa continue discutia si pe vine ..(scuzati dar asa se pare ca a fost!) Si asasinu s-a hotarat brusc, a scos pistolu, s-a urcat pe tron , a intins bratul si ..De la distanta ai si pozitia aia (adica nu se impiedica de osul frontal care si la om e nitel mai gros decat alea din moalale capului!) nu putea sa nu ucida pe loc (bafta incepatorului!)
Nu avea cum fi un „securist” . Ca nu putea stii in ce cabina la ce ora … Numai un cunoscut care a profitat .. singuri… la ora „nepotrivita” (adica macar inca 5 minute .. fara sa vina nimeni). In mod normal nimeni nu este „atat de profesionist”
incat sa isi prinza victima pe buda si sa stie precis in care cabina ..
De ce? Pai intreaba-l pe ala cu Beretta!!
Cred ca de la distanta aia si calibru de zici matale nea Ghita e suficient. Calibru mic, pistol cu amortizor probabil, impuscat in ceafa de la distanta foarte mica, ca la executii, omu a fost cert urmarit acolo si s-a gasit un moment propice, nu s-au gasit oficial suspecti valabili, parca nici tubul cartusului tras nu s-a gasit.
Parerea mea e ca a fost totusi ceva profi. Bine, amu ne dam si noi cu parerea, ca amatori, nu cred ca vreunul dintre noi ne ocupam cu asasinate hehe.
Motivul sau motivele inclin sa cred si eu ca tineau foarte posibil de chestii mai oculte despre care studia Culianu, inclusiv inspirat de Eliade (in sensul de lucruri ce trebuiau sa ramana nestiute sau sa fie cunoscute doar de unii).
Si pe care le-a studiat si Eliade pana cand au inceput sa-i caute una alta, ba ca e legionar, ca a fost fascist ca blablabla si l-au mai linistit.
Chestii ce tin de istoria umanitatii, spiritualitate, psihologie si chiar parapshiologie, controlul maselor sau indivizilor prin diverse tehnici secrete elaborate de-a lungul istoriei etc etc.
Parerea mea e ca nu studiile cu hinduismu si Tibetu au fost alea mai importante la Eliade, ci alea despre samani (ce includeau si decorporalizarea voluntara si alte asemenea) si probabil unele mai amanuntite (si poate nepublicate, cum zice Dany) despre istoria miturilor si religiilor universale, ciclurile istoriei si cum se manifesta ele s.a.
Decorporalizarea (involuntara) e recunoscuta stiintific cam cu juma de gura spre un sfert cel mult, de obicei spre deloc, desi e descrisa de destui oameni in urma unor momente de moarte clinica (se desprind de corp, vad camera de sus, dinspre tavan, ii vad si aud pe cei din jur etc).
Culianu pomeneste si el despre asta si spune de diverse persoane mentionate in scrierile antice si medievale care erau capabile de asa ceva. Si la noi in folclor apar dealtfel (varcolacii, strigoii etc), oameni care se desprind de trupul fizic (ca si samanii aia, teoretic) si viziteaza alte sate, alte tari (sau in variante mai hard si alte lumi hehe).
CIA si KGB ar fi incercat ei ceva cu aia cu „remote viewing” si alte asemenea, fara sa le iasa cine stie ce, din ce a aparut oficial. Posibil ca Eliade (poate si Culianu) sa fi gasit in urma studiilor sale niste tehnici (si poate si substante ajutatoare, ca tot se chinuiau unii cu LSD sa faca una alta hehe) care sa faca procesul mult mai functional.
Culianu a avut ceva scrieri despre magie (din epoca Renasterii in special) care insa cuprindeau si multe lucruri ce tineau de controlul psihicului uman, manipularea indivizilor si a maselor, in mod foarte subtil, prin folosirea unei simbolistici si a unor sentimente si fatete ale psihicului, erotism, frica, dorinta etc etc astfel incat sa-i duci unde vrei pe „subiecti”.
Multe din alea s-au folosit de catre unii foarte destepti in trecut si se folosesc de catre unii destepti si azi, un pic adaptate la epoca si fara ca marea masa sa-si dea seama, de la tehnici de razboi psihologic si manipulare la scara mare pana la unele mai putin complexe de prin marketing.
Controluo pisicului este o treaba serioasa.. si nu are de a face cu Eliade!
Nici cu Culianu ..Mai degraba cu asutorul SF Cordwayter Smith pre numele sau Paul Myron Anthony Linebarger aitorul catii Psychological Warfare. O cartetde referinta zice-se ..
Oricum 25 ACP este insuficent .. daca vrei sa fii sigur. Despre imprjurarile omorului .. am cautat vreo 4 ore cirucmstantele .. (cativa ani in uirma).
Si da nu ma ocup cu asasinate. Insa daca m-as fi apucat de asa ceva ar fi fost cautati profesioniostii …
Si rama la parerea ca daca e vorba despre „decorporalizare” un .45 sau 9 mm de tip glaser ramane cel mai indicat .
Repet nici o persoana serioasa nu ar folosi un 6,35 … Astya este ptr dame si insi care doresc ca hainele sa stea turnate pe ei si cara o jucarie mai muot de pamplezir sau ptr caini bagabonzi
Nea Ghitza, poate asasinu era o asasina, mai stii?
Oricum din ce am cetit 6,35 mm e suficient pentru a omori pe cineva cu un glont in ceafa, de la distanta foarte mica.
Arma fiind mica se poate ascunde sau tine mai usor in diverse locuri, chiar si in buzunar. Sigur ca un .45 (11 mm virgula ceva) sau un 9 mm sunt mai puternice dar pentru treburi d-alea mai de finete si fara sa faci galagie si mizerie prea mare probabil ca alea mici sunt mai bune.
Zic si io, mie asa ca amator comentator imi pare totusi o treaba profi acolo, nu s-a gasit tubu, nu s-a gasit vreun suspect valabil, s-a tras un singur glont care a lovit exact unde trebuia, in ceafa, Culianu a fost impuscat intr-un loc bine ales, era singur acolo, nu au fost martori etc.
Cat despre treaba cu pisicu, nu ziceam atat de Eliade (el s-a ocupat mai mult cu altele, ciclurile istoriei, credintele religioase, samani etc, lucruri la scara cu adevarat mare a istoriei) cat de Culianu (care s-a aplecat spre istoria magiei, gnostici, vrajitoare, alchimisti, chestii mai umbroase si la scara mai mica).
Culianu a scris despre unele chestii ce normal erau legate de magie in vremurile alea, dar de fapt tineau de psihicu uman, si cum poate fi el manipulat si era manipulat de unii, „magicieni” s.a. din trecut. Cum se puteau creau „fantasme” in mintea omului, cum se puteau controla oamenii prin intermediul lor etc.
Nu te gandi strict la razboi psihologic in termeni militari de azi, pentru unii de pe front ci la chestii mai subtile cu care poti manipula de la indivizi la mase mari de oameni, chiar societati intregi.
Si eu zic ca unii folosesc si azi cel putin unele din chestiile de care zicea el
Dragule cautasi tu datele despre asasinrea lu C . omu staea linistit pe trom si dinc abina de laturi . cineva s0a uractr ope scaun a intins capu si mana opneste peretele despratitor si ….O cestie din asta ar presupune ca cei doi au intrat impreuna ..
Sa „sincronizezi” asa ceva este dificil . A! doi cunoscuti cu relatii buinicele pot sa merga impreuna si sa continue discutia. Asa ca sincronizarea … se face..
Scuze dar in caz de profesionist .. si mai ales daca sunt implicate „srrvici” executantului i se da un dosarel si executantu alege momentu , llocu si mijlocui. Poate sa il execute in plina zis, in plina strada daca gaseste modul de retragere (in caz de babde .. exista si o echipa de extragere..). Arma poate s afie imediaty abandonata (m,anrul si tragaciul sunt acoperite cu leucoplast sau altceva care nu retine amprente. .. Arma este curata dpv al amprentelor..a la o adica testu cu prafina nu importa, Sunt destule motove sa ai urme de azotati …
E mult mai simplu „sa retragi o tinta” de pe stada decat sa te sincronizei cu ea la buda …
Hm .. si o mica „subtilitate” veche de peste 50 de ani.. Americana. unii care utilizau 45 (cu gloante aranjate in cap de cruce ) trageau de f apoape. Si cand trageau gaseau un motov sa fie aoplecati.. Reparu o motocicletam le cadea ziarul pe jos .. asta ptr ca trageau in burta si ca traiectoria sa fioe ascendenta. Ca sa perforeze cat mai multe mate!! 2 boabe erau ultrasuficente.. 3 … erau exces de prudenta. Vkctima murwa in scut timo ca uermare a socului he morgagic.. daca cumva un chirug exceptional cu o inspiratie divina ar fi reusit sa il carpeasca.. urma peritonita!!! Mortala… Ma rog cu 2 de 45 in mate .. trase de jos in sus in mopd normal se murea de hemoragie in scurt timp (sub 60 minute)
Aszi esita muinite glaser..ica un 9 mm produice o „cavitate” de un litu … CIalovot in brat un ins normla are sanse sa moara din cauza socului … (durere)
Daca folosesti un amortizor .. scuze
Si scuze astea sunt mijloace care nu cer prea mult propfesionalism …
A da. Ca in anii 30 Eliade era profscist. EI SI?
in 1930 pana si Chirchila ave ao imprssie buna despre Musolini!!!!!!
Am o colectoe a saptamanului vremea din 1933 .. Am impumutat-o cuiva .. o dna care ma rog stie mai multe .. chiar f multe. A fots scandzaliata de un articol incare unu care unu se extazaia ca Hitlerjundedu.. Insa duipa 20 de ani acelsi cica ruperwa lantui din dragioste de Staoin , Lenin URSS.
Oricat de vizar ar parea azi in anii 30 fascimsul era bine vazut … Si „domnul” Hitler era un personaj f stimabil pana cand a invadat Cehioslovacia ..
Asa si Eliade Mircea…
Nea Ghitza, na ca am ajuns sa discutam chestii intortocheate d-astea de vezi de obicei doar prin filme hehe, ne-am apucat sa o facem pe detectivii.
Eu zic ca asasinu (sau asasina daca vrei) putea sa-l fi urmarit de mai demult pe Culianu, a vazut ca merge la buda (deci un loc mai izolat) si a considerat ca e un moment oportun, a intrat dupa el (nu trebuiau sa fie cunoscuti, si poate mai era cineva care „tinea de sase” cum se zice), a vazut in ce cabina a intrat, s-a dus in cabina de alaturi si a facut cum ai zis matale. S-a intins peste peretele despartitor, fara sa-i atraga atentia lui Culianu banuiesc, ca altfel nu statea omu sa fie impuscat (deci asasinu a avut sange rece si stapanire de sine), i-a pus teava langa cap in regiunea care trebuia si a tras un foc care a fost suficient, totul fara sa faca cine stie ce zgomot si fara sa lase prea multa mizerie.
Nu stiu daca ala (sau aia sau daca au fost mai multi) era din vreun serviciu sau nu, dar mie mi se pare ca a fost meserias daca nu a lasat urme si nu a fost prins.
Si m-ai inteles gresit, eu in niciun caz nu l-am criticat pe Eliade pentru ca a fost legionar sau a avut simpatii legionare, din contra. Am spus ca e posibil ca unii, poate deranjati de ceva ce scria sau studia el, sa se fi folosit de asta pentru a-l ataca si a-l face sa dea inapoi poate, in cine stie ce privinte (sau sa dea ceva la schimb).
Vasily Mikhailovich Blokhin era cred ca destul de serios daca nu cel mai serios calau sef al NKVD.
Cam ce arma si munitie crezi ca folosea?
Walther model 2 in 6.35mm (25 ACP).
A pus la punct executiile/masacrul de la Katyn si a ramas in istorie ca fiind cel mai prolific calau cu 7000 de de executii in 28 de zile.
A executat personal prizonierii polonezi.
https://en.wikipedia.org/wiki/Vasily_Blokhin
Procedura/regulamentele stabilite de Blokhin cu ocazia masacrului de la Katyn a ramas principala metoda de executie in spatiul ex-sovietic.
Criminalul in serie Andrei Chikatilo a fost executat in acelasi mod. Nu stiu daca tot cu un Walther 25ACP.
https://en.wikipedia.org/wiki/Andrei_Chikatilo
@Radu2
Nu se spune intentionat ca Eliade a ajuns in Tibet. Era imposibil ca un ganditor de calibrul lui sa nu mearga in Tibet mai ales ca multi ganditori ai vremii doreau acest lucru , mai ales ca era la Calcutta la o aruncatura de batz…. , mai adauga ca maestrul lui Dasgupta avea stranse legaturi cu toate personalitatile vremii din subcontinentul indian si mai mult ca sigur putea aranja o expeditie in Tibet. Eliade a fost profesorul si mentorul lui Culianu, Eliade nu a publicat mai mult de jumatate din textele scrise in India si foarte posibil ce a scris si observat in Tibet. Cealalta jumatate (si cea mai importanta) a ramas in custodia lui Culianu.
De ce a ascuns Eliade tocmai
@Bizoane… exact cum spuneau unii pe aici… spiritul proletar nu te paraseste nici macar cand este vorba de mari personalitati ale filozofiei romanesti…
-„Controluo pisicului este o treaba serioasa.. si nu are de a face cu Eliade!”… io* crez ca nu ai nici macar cea mai simpla idee despre Eliade, dar trebuie sa dai din gura ca asa cere fisa postului… uite macar citeste asta:
Şamanismul şi tehnicile arhaice ale extazului / Mircea Eliade
http://www.elefant.ro/carti/religie-spiritualitate/religii-orientale/samanismul-si-tehnicile-arhaice-ale-extazului-220298.html
Ideile prezentate in carte le gasesti cam peste tot la popoarele vechi, cu reflexii in credintele si spiritualitatea fiecarui popor, si daca ma gandesc bine chiar in anumite „obiceiuri” ale clericilor ortodocsi si catolici, dar pentru asta trebuie sa iesi din tiparele comuniste in care esti ancorat de decenii…
Cum am zis ceva de ILICI ai sarit si tu repede cu insinuari murdare despre Culianu…
Putina decenta nu strica atunci cand vorbesti despre oameni cu realizari importante pentru umanitate…
-„De ce a ascuns Eliade tocmai…” expeditia din Tibet? Pentru ca deja era in vizorul serviciilor secrete amice / inamice, capacitatea lui de patrundere in tainele religiei / spiritualitatii era observata cu discretie de multa lume… A ales aceasta varianta pentru a pune la adapost informatiile, dar mai ales pentru ca umanitatea nu era (si nici nu este) pregatita pentru ai fi servite adevaruri fundamentale. Bineinteles ca serviciile secrete din vremea aceea erau la curent cu calatoriile lui dar mai ales doreau cu orice pret textele nepublicate…
Dany, mai exista o ipoteza: Culianu trimis de secu pentru a-l supraveghea pe Eliade. Eliade si-ar fi dat seama si la un moment dat au rupt legatura. In plus se pare ca el, Culianu, ar fi aflat ceva in legatura cu cele ce se pregateau la Bucuresti in dec. 89 si a inceput sa critice deschis preparativele respective. S-a pus rau cu cine nu trebuia. La un moment dat, itzele afacerii duceau catre g.v.voiculescu. Nu stiu cat sambure de adevar contine toata povestea asta. Ar mai fi ceva: inainte de 89, studentul Culianu primea corespondenta, carti si reviste de specialitate din occident, prin posta. El, un student…
Eliade ca istotric al credintelor religioase este una. Este cerl mai mare pana acum.
Insa Eliade, controlul mintii samd ce scrii tu pe aici cam seamana cu Tesla al;a din unele filme americane (inventaorul razei mortii sau asa ceva, vampir nemuritor si orice mai trece prin capul scenaristilor)
Daca a fi cu pricoarele [pe pamant si a refuza eculubratiile „ocultismului” se chreama „sporot proletar” ei bine sunt de acord !!
Apopos care „insinuari murdare despre Culianu” am facut? Ca a fost ucis in timp ce „trona” Asta nu este o insinuare ci realitatea. Ca „trona”?” Pai normal daca manca trebuia si sa elimne !!
Asa ca te rog ai putina decenta si nu incepe cu acuze false precum „vigilentii” l;a sedintele BOB …
Ai macar idee ce a invatat de la Nae Ionescu? Logica si metafizica…
Ai idee cam ce a studiat cu Dasgupta? Limba sanscrită și Yoga…
Toti cei care aprofundeaza partea oculta a disciplinei Yoga viseaza macar la o expeditie in Tibet… Fii sigur ca Eliade nu a ajuns la Calcutta sa studieze Yoga fizica…
Mai zic?
Metafizica aia studiata in cadrul societatilor oculte europene (inclusiv la Moscova ca sa nu zici cumva ca pe timpul lui Stalin nu se studia asa ceva, pe ascuns si de catre membri de vaza ai CC al PCUS cu Stalin in frunte si Beria pe post de gardian si la propriu si la figurat) are destule afinitati (desi este putin spus) cu Yoga, samanismul si multe alte „obiceiuri” prezente in catolicism si la fel in ortodoxism…
Cam toate apeleaza sub o forma sau alta inconstientul si subconstientul individual / colectiv cu ajutorul unor metode mai mult sau mai putin ortodoxe…
Si catolicul si ortodoxul , si musulmanul si budistul vor spune mai mult ca sigur ca nu exista asemanari intre religiile lor… Dar Eliade tocmai a demonstrat baza de la care au plecat toate..
Asa ca nu mai arunca cu noroiul cu care esti obisnuit …
Mai Dany
fanesti cam ..
Scuza-ma sunt educat intr-un spirit prea cestin ca ca accept5 ocultismul, Asta ptr mine este superstitie prosteasca daca nu cumva vrajitorie si erezie irationala ( mira-te cat vrei .. insa intre relogii crestinismul se detaseaza ca o religie a ratiunii . Bun ratiune divina da singura ion care Divinitatea este perceputa ca ratinala nu plina de bazdaci, invidioasa ei egolatra)
Ca esdosta manipuleare sibsconstientului .. asta este sigir. Tu esti doavda!
Hai asa sa ma distez du-te la http://vremea.forumgratuit.ro/t418-privind-moartea-in-fata-despre-natura-umana?highlight=moartea
unde viorbesc despre maonpulare citez
Si pretul ultim al umanitatii tale , poate fi, sa privesti moartea in fata. Sa ti-o doresti in numele VICTORIEI.
Vei fi intotdeauma manipulat si manipulabil.
Tu poti DOAR sa-TI alegi cauza …
Si daca mergi acolo da drumul cantecelor .. preferatul meu fiind primul :
Cara al sol con la camisa nueva
que tú bordaste en rojo ayer,
me hallará la muerte si me lleva
y no te vuelvo a ver.
Formaré junto a mis compañeros
que hacen guardia sobre los luceros,
impasible el ademán,
y están presentes en nuestro afán.
Si te dicen que caí,
me fuí al puesto que tengo allí.
Dar preferr verosiuniel care se termina cu Espana! UNA !
tare mi-ar pl;acea ca dupa ce cantam imnul sa se strige :
Romania !
UNITARA! sa raspunda intr-o vioce publicul
Romania !
LIBERA RA! sa raspunda intr-o voce publicul
Romania !
MARE!!!!! sa raspunda intr-o voce publicul .Eventual ridicand mana dreapta … in saltul roman (ce dracu suntem sau nu romani”?!
Si atentie la strifa (si fardica ce o insoteste)
Volverán banderas victoriosas
al paso alegre de la paz
y traerán prendidas cinco rosas:
las flechas de mi haz.
Stii care este ponata cu jugul cu 5 sageti ? E ce detesdtaa Boia!! Mitul dacic ce a subzistat in Spania !!
Sau cantecul de scalp la Marianeii :
Sous nos drapeaux que la victoire
Accoure à tes mâles accents,
Que tes ennemis expirants
Voient ton triomphe et notre gloire !
Nu ca m-as astepta sa stii cine este „Marianne” .. in felul ei este o zeita la fel de crunta precum Coatlique care isi transforma fii “ei” in eroici zei ai razboiului, Huitzilopochtli, apucati de furia francese
Vezi tu .. oricare dintre noi poate fi manipulat … Unii in sensul egoismului absolut , al pradatorului solidar gen varan (reptilian), altii in sensul uman al jertfei ptr altii (familie, neam tara, drepatate)
In ce ma priveste cu educatia nmea crestina si formatia mea rationala voi refuza calea lui Ahriman si voi ramane vertical marturisnd intru LUMINA (chiar daca suna cam mazdeist.. totusi Crestinismul este nu numai o religie a Luminii… este religia Luminii par excelence .. fiind o religie a Ratiunii).
A .. manipularea este simpla – te adresezi “viscerelor”. Lumina sau Intuneric.
DaE PANA LA URMA Lumina va triumfa Fiiindca suntem oameni nu mainute! (sub acrsst aapect si Biblia si teoria evolutionista sunt de acord :SUNMTEM OAMENI! Maimutele insa se cre de orgine mai inalta … )
A si asa de la revedere iti recomand inca un cantec de scalp in cea mai “de scalp” interpretare :
https://www.youtube.com/watch?v=1R73Kbt0OpM
Ici, nous, vois-tu, nous on marche et nous on tue, nous on crève…
Ici chacun sait ce qu’il veut, ce qu’il fait quand il passe.
Ami, si tu tombes un ami sort de l’ombre à ta place.
Demain du sang noir sèchera au grand soleil sur les routes
FIAT LUX!
Ad majorem Dei gloriam
Si Dumnezeu s-a intrupat in OM!
Nu vorbea nimeni despre acceptarea ocultismului… Doar am prezentat cateva ceva despre epoca respectiva si preocuparile unora din servicii precum si preocuparile unui mare filozof…Nu ai cum sa intelegi tu chestiile astea, aici memoria nu are nicio treaba…
Asa cum am spus mai sus una este acceptarea ocultismului si alta este discutia despre preocuparile lui Eliade, Culianu, Dasgupta, Nae Ionescu si majoritatea serviciilor secrete interbelice…
@dany
„Toti cei care aprofundeaza partea oculta a disciplinei Yoga viseaza macar la o expeditie in Tibet…”
Doamneeeeeeee … 🙂
Ce? Nu-i ashe? 🙂
Poate pt adolescentii visatori ce se cred mari yoghini. 😀
http://www.biziday.ro/2016/01/05/impozitarea-saracilor-si-ipocrizia-salariului-minim-pe-economie/
Razvane, acu’ de cine ai fi vrut sa se ia?
De miliardarii si milionarii locali?
Si cine o sa mai contribuie la bugetele partidelor?
Normal ca tot saracul trage!
Sa vezi ce fain o sa fie cand or sa inceapa sa strige „capul lui Motoc il vrem!”.
si un drept la replica:
http://www.biziday.ro/2016/01/06/sechestrat-in-tamplarie-o-replica-la-impozitarea-saracilor/
De cand zic eu ca se va striga „capul lui Motoc il vrem!” pe aici..
Chiar din ziua in care a fost investit… 🙂
Cine o sa contribuie la bugetu’ partidelor? Pai domne* … chiar daca nu contribuie nimeni la bugetu’ lor, partidele tot au bani…
Doar ele, partidele sunt „abilitate” sa redistribuie in fel si chip avutia nationala…
Afirmatiile colonelului STS sunt false.
http://www.realitatea.net/afirma-iile-colonelului-sts-despre-cazul-colectiv-false-directorul-insemex-ii-raspunde-lui-basescu_1860303.html
este concluzia ta ,ai drept de autor.
articolul prezonta niste declaratii,atat.
La multi ani romanikor de pretutindeni !!
http://m.activenews.ro/prima-pagina/O-noua-lovitura-data-de-parlamentari-romanilor-din-Balcani-regiunea-transnistreana-Ungaria-sau-Ucraina-Tradatorii-raspund-unor-interese-straine-neamului-romanesc-109745
Off topic!….voi vedeti ce se intampla acum intre Arabia Saudita si Iran……greu de spus……cat se va incinge…si apropo……cititi de aici….e mai vechi dar…..
http://www.nasul.tv/profetiile-savantului-anghel-rugina-despre-romania-am-interesul-ca-poporul-meu-sa-afle-sa-afle-si-sa-i%CC%82nteleaga-sa-i%CC%82nteleaga-ca-la-nivel-global-cartile-sunt-fa/
Nu se va incinge, fac doar galagie. In zona sunt efective americane mari.
Part Deux, bate fieru’!
http://www.evz.ro/incendiul-de-la-colectiv-un-soi-de-23-august-1944-pentru-regimul-klaus-iohannis-romania-lui-cristoiu.html
Inca un sobolan rosu care – ca si Ion Cristoiu – o da pe Carol al II-lea:
http://www.nasul.tv/adrian-severin-declaratii-halucinante-plecarea-lui-ponta-s-a-produs-printr-o-lovitura-de-stat-s-a-revenit-la-dictatura-carlista-se-iese-doar-prin-razboi/
A uitat sa zica de legionari ca sa fie tabloul complet…
Si cand ma gandesc ca sictiritu’ asta a fost ministru de externe…
Lasa-i tu pe legionari&Codreanu sa se odihneasca in pace ca niste eroi ce sunt. Nu moare curentul asta indiferent ce faceti voi(astia din servicii). 😉
Apropo de „conspiratii”:
http://www.digi24.ro/Stiri/Digi24/Extern/Europa/Nigel+Farage+victima+unei+tentative+de+asasinat
„Politicianul britanic a scăpat teafăr, dar poliţia franceză l-a informat că cineva îi sabotase maşina. La verificări, s-a constatat că nu doar una, ci toate roţile maşinii fuseseră slăbite în mod deliberat.”
Omul e plin de „ghinioane”, acu 5 ani a mai patit un „accident”:
http://www.telegraph.co.uk/news/politics/nigel-farage/11468004/Ukip-leader-Nigel-Farages-2010-plane-crash-while-campaigning-in-pictures.html
Democracy a-la-wild-wild-west rulez 😉
Siii…a dat-o la intors!…aproximativ. Ce face apa de gura…
http://www.nasul.tv/cristoiu-de-ce-n-am-luat-in-serios-asa-zisa-stenograma-cu-spusele-colonelului-sts-pentru-c-am-mirosit-o-diversiune-pusa-la-cale-pentru-a-compromite-orice-dezbatere-serioasa-despre-incendiul-de-la-c/
Da, Doamne, sa se termine trilogia aici!
E e ,,, paca se lamuresc lucrurile
Avem fin Florida o scrisdoare catre presedintele pierdut…
Scrisa de unu din PMP