Oerlikon Skyguard III /GDF 007
Rheinmetall Air Defence a primit o comanda din partea armatei thailandeze pentru patru sisteme AA cu raza scurta de ultima generatie Skyguard III /GDF 007.
Mai exact tunurile gemene calibrul 35mm Oerlikon GDF007 cuplate la un sistem de control al focului SkyGuard III. Thailandezii au comandat si munitie “Ahead”, odata cu sistemele AA.
Un sistem intreg este compus din doua baterii de tunuri 35mm GDF 007, pentru raza foarte scurta si doua lansatoare de rachete pentru raza scurta, toate „conduse” la acelasi SCF.
In linii mari aceste sisteme sunt foarte utile si au o mare flexibilitate. In acest moment Romania dispune de Oerlikon GDF 003 – 35 de sisteme (70 de tunuri) si de sistemul AA romanesc Viforul, plus Gepardul analogic, primit moca de la nemti (nu chiar moca, dar sa zicem asa).
Daca tot are MApN-ul ceva bani de cheltuit n-ar fi rau sa se gandeasca la continuarea programului de modernizare a tunurilor GDF 003, prin integrarea tocmai a munitiei de tip Ahead, la standardul GDF 007 si poate continuarea si a programului „Viforul”, program lasat balta din pacate.
Desi pot parea anacronice nu sunt deloc, iar mie personal acest tip de sistem de aparare AA cu raza scurta mi se pare foarte utile, sunt relativ ieftine si nu foarte dificil de modernizat, usor de intretinut si operat, foarte mobile, plus ca poate asigura o aparare eficienta impotriva rachetelor de croaziera si a bombelor ghidate.
Gepardul ar trebui si el readus cat de cat in secolul XXI, pentru ca deocamdata este un sistem ultra-mobil si autonom, sistem care pe relieful noastru ar trebui favorizat si pastrat in inzestrare.
GeorgeGMT
Personal indragest acest AA.
In ce priveste tunurile Oerlikon GDF-003 ma tot gandesc daca pe lateral, mai exact pe cutiile de munitie ar sta bine cate 1-2 rachete AA Stinger in functie de ce greutate extra poate suporta tunul.
imi place in special versiunea asta GDF-003 care are niste avantaje super prin utilizarea sistemului Gun Star Night (FCU)
in special telemetrul Laser ce nu poate fi bruiat in nici un fel.
…… ……………. ……
Acum… sunt si intrebari… cum ar fi daca sistemul GDF-003 (din dotarea armatei romane) functioneaza in mod full-automat.
Si aici ma refer la faptul ca daca stie sau nu, singur sa-si incadreze tintele dupa ce le-a descoperit radarul.
Poate, dar ar trebui ca si incarcarea munitiei sa se poata face automat, plus munitia de tip Ahead.
CORECT!
cata munitie are GDF-003 in incarcator?
Munitia Ahead e buna daca tunul este folosit si in lupta de infanterie dar daca e folosit doar in lupta AA nu ar fi o prioritate.
Acum… ma gandesc ca daca l-am pune pe un camion, sa aiba mobilitate mai mare, ar trebui sa aiba si munitie ahead.
mai e ceva important… sa dotam fiecare tun cu Gun Star Night. acum avem cate un FCU la 2 tunuri.
Pai o baterie este formata din doua tunuri, n-are sens sa pui cate un FCU la fiecare tun.
Era vorba mai degraba de un radar de achizitie a tintei si control al tragerii mai degraba, astfel ca sistemele sa poata angaja independent, cu acuratete ridicata, tintele.
http://www.rumaniamilitary.ro/integrarea-rachetelor-sol-aer-cu-bataie-apropiata-cu-tunurile-antiaeriene-de-calibru-mic-o-cale-de-crestere-a-eficacitatii
http://www.rumaniamilitary.ro/solutii-autopropulsate-pentru-sistemele-aa-viforul
@Marius,
Este un articol despre tunul Oerlikon pe site-ul tehnomil.net
nu stiu cine gestioneaza site-ul dar am intrebat daca tunul functioneaza in regim automat si raspunsul lor a fost ca da.
Propunerea ta este un radar de achizitie. dar nu este neaparat mai eficient acest radar de achizitie si control al tragerii.
DE CE? pentru ca e posibil ca sistemul GDF003 sa aiba control al tragerii.
adica Radarul de cautare transmite sistemului FCU pozitia tintei, telemetrul laser o incadreaza si apoi o urmareste pana intra in raza de actiune a tunului dupa care deschide focul asupra tintei.
Inportant este sa fie cate un FCU pe fiecare tun. in felul acesta BATERIA poate ataca 2 tinte simultan.
Adica 1 radar care transmite coordonatele catre 2 tunuri cu cate 2 FCU si acestea pot deschide focul asupra a 2 tinte.
ACUM noi avem nevoie DE CONFIRMARE acuiva din armataromana legat de sistemul full-automat si sa ne explice in detaliu functionarea acestui SISTEM AA GDF-003 pe care-l detinem.
poate interveni un militarcare chiar lucreaza pe un astfel de sistem.
Sistemul GDF 003 poate angaja cu acuratete ridicata tintele daca are pe fiecare tun in parte cate un FCU. nu e nevoie de RADAR de ACHIHITIE.
Acest lucru il face Gun Star Night-ul care este defapt FIRE CONTROL UNITE.
Acest sistem are avantaje si dezavantaje.
cel mai mare avantaj este ca TELEMETRUL LASER NU poate fi BURUIAT INCA. Adica… o racheta odata incadrata de telemetru laser este dead indiferent de sistemul de protectie electronioc de care dispune.
acuratetea bateriei este fff mare daca are cate un FCU pe fiecare tun.
singura problema este daca radarul SHORAR TCP (radar de descoperire cred) poate fi bruiat sau nu.
dar chiar daca este bruiat radarul de descoperire, tunurile pot fi inca eficiente, militarii incadrand tinta fara asistenta radarului. Din momentul in care tinta este incdrata, telemetrul o va urmari full automat)
ACUM ASTAESTE O PREZENTARE PUTIN MAI SPECULATIVA. PENTRU CA NU DETIN INFORMATII OFICIALE DESPRE CONFIGURATIA SISTEMULUI DIN ARMATA ROMANA
@George,
Ba da are sens.
Punand cate unc FCU pe fiecare tun, bateria poate ataca 2 tinte simultan. creste semnificativ precizia fiecarui tun pentru ca FCU il integrezi pe tun. in felul acesta se elimina erorile de tragere si creste acuratetea dar si scade cantitatea de munitie trasa.
Tunul loveste cu acuratete inclusiv prin lovire directa.
ca sa intelegem ce inseamna acest FCU… l-as compara cu LUNETA UNEI ARME.
Datorita calibrului mic si al razei reduse doua tunuri pe o tinta este o solutie ideala, dpdv al raportului costuri-rezultat.
„Munitia Ahead e buna daca tunul este folosit si in lupta de infanterie dar daca e folosit doar in lupta AA nu ar fi o prioritate.”
Buna asta 🙂 🙂 , daca tinem cont ca AHEAD a fost facuta special pt combaterea tintelor aeriene mici si rapide gen rachete and stuff
De pe site de la producator:
http://www.rheinmetall-defence.com/en/rheinmetall_defence/systems_and_products/weapons_and_ammunition/direct_fire/medium_calibre/index.php
„Ahead Ammunition
The 35 mm Ahead system, consists of measurement and programming units, control electronics and programmable Ahead ammunition. It can be fitted to any suitable automatic cannon and then successfully engage small, fast AERIAL targets with a high kill probability. Each Ahead round contains 152 tungsten sub-projectiles which are ejected immediately in front of the oncoming target. The measurement unit determines the velocity of each Ahead round prior to muzzle exit. Based on this data, the control electronics calculates the sub-projectile ejection time, which is transmitted via the programming unit to the time fuse in the projectile.”
ie 🙂
Mersi pentru explicatie!
:))
imi place atitudinea asta de razboinici pe aici…
munitia AHEAD se bazeaza in mod obisnuit pe wolfram (tungsten) folosita, e adevarat, in lupta a.a.
Am confundat-o cu proiectil sageata cu miez de wolfram (tungsten)
„Gepardul ar trebui si el readus cat de cat in secolul XXI, pentru ca deocamdata este un sistem ultra-mobil si autonom, sistem care pe relieful noastru ar trebui favorizat si pastrat in inzestrare.”
Acum intelege cine poate.Punct.
„Daca tot are MApN-ul ceva bani de cheltuit n-ar fi rau sa se gandeasca la continuarea programului de modernizare a tunurilor GDF 003, prin integrarea tocmai a munitiei de tip Ahead, la standardul GDF 007 si poate continuarea si a programului „Viforul”, program lasat balta din pacate.”
Voi tot cu ideiili voastre din ciclul „hai sa le mai modernizam un pic” 🙂
La un moment dat se plangeau in revista ca nu au piese de schimb ca sa le tzina operationale, nu ca sa le upgradeze la AHEAD 🙂
Asa ca acuma daca sunt bani sa speram ca macar functioneaza asa cum sunt
Dupa aia parca aveau un proiectil ceva cu submunitii, nu AHEAD dar ceva asemanator autohton, imi aduc aminte ca la o tragere se vedea ceva pe cer care indica ceva submunitii
Parca facusera ceva cu submunitii si pt AK630urile fortelor plutitoare pe apa, parca Tohan
Sincer nu stiu. Ce stiu insa este ca Gepardul ar avea o paine buna de mancat inca. Imi place sistemul, imi place foarte mult mobilitatea lui si capacitatea de a angaja extrem de rapid cam orice tip de tinta care zboara jos.
nu merita luate stifturi sau bagati banii in fier vechi.
http://defence-blog.com/news/hawk-missiles-warhead-fell-on-japanese-road-off-launching-truck.html
mai bine mai putin dar de calitate. pot veni astia valuri si ii toti marunt daca ai superioritate. Altfel patesti ca aia din link.