Romania trimite militari in Irak, pentru a participa la eforturile Coalitiei internationale impotriva Statului Islamic. 50 de militari romani vor avea misiunea de a ii instrui pe militarii irakieni.
Decizia a fost luata de CSAT si trebuie aprobata de plenul reunit al Camerei Deputatilor si Senatului. Banii necesari acestei misiuni vor fi asigurati din bugetul Ministerului Apararii.
Decizia Romaniei de a trimite militari in Irak a fost luata in urma unei solicitari a Statelor Unite pentru sprijin in Irak, SUA conducand Coalitia internationala impotriva Statului Islamic.
Stiri pe surse – A. Dumitrescu
Sigur nu sunt niște băieți răi, cu ochii albaștri, în prima linie cu forțele speciale americane, irakiene și kurde, la vânătoare de căpetenii ISIS?
Din ce știu, sper să nu greșesc, în Irak și Afghanistan, românii erau în top 3 forțe speciale, într-un top neoficial.
Adică băieții noștri chiar sunt buni.
Treaba cu locul trei a zis o un reporter de la digi. Foarte priceput el, în toate reportajele cu armata. 🙂
normal si trebuie platii MULT MAI BINE pentru valoarea aratata !!!!
gogosi 🙂
Daca intr-adevar se duc sa faca instructie, nu stricam orzul pe gaste? Cati bani, cat echipament si cata instructie nu au bagat americanii in armatele din Irak si Afganistan? Intr-adevar, nu poti fura o contributie de genul celei pe care o fac romanii, unde poti macar sa verifici ca exista militarii irakieni care sunt instruiti, dar o poti risipi. Mai trimitem si pe banii nostri. Ma rog, cine stie ce beneficii indirecte vom primi pt ca arboram steagul NATO.
Cu afganii:
https://www.youtube.com/watch?v=uCyMy0KTut4
https://www.youtube.com/watch?v=O2F80llZ5F4
Romanii au o imagine foarte buna printre arabi, mostenire a proiectelor comune de pe vremea lu ceausescu. si de multe ori avem mai multa trecere la autoritati decat americanii, francezii ,englezii care sunt perceputi doar ca jefuitori si colonizatori, exact cum ii percepem noi pe rusi! 🙂
Asa ca nu e de mirare ca vin americanii sa te roage sa trimiti niste specialisti sa instruiasca arabi! Altfel accepta arabu sa fie scolit si alt respect are pentru un roman despre care stie ca ai lui au construit multe si frumoase in tara arabeasca si altfel lucreaza cu bomberii americani care au raschetat totul la sol!
Da cum. Au o imagine foarte buna.
Sigur puberii aia de 15-19 ani care pleaca sa se detoneze intr-un BMP incarcat cu 1-2 tone de exploziv il venereaza pe Nea’ Nicu mai abitir decat uni colegi de pe rumil. Sigur au auzit de el. Si in amintirea lui abia asteapta sa le explice romanasii cum se face nodul la shireturi. De fapt probabil ca nu-i intereseaza atat cele 72 de don’soare promise cat o intalnire cu Ceausescu sa le explice tinerilor drogalai islamisti cum e cu societatea multilateral dezvoltata, cu datul din mana pe ecran, sa-i faca UTC-isti, sa se simta respectati, samd.
Veniti-va buei in fire, romanii aia care pleaca acolo pleaca fix in foc, voi credeti ca aia in razboiul de acolo arabii au timp de povestile cu industria romaneasca de-acu 30 de ani & shit? Dar asta e viata de militar daca asta si-au ales. Eu ma rog sa nu se ajunga vreun roman pe mana salbaticilor. Si le doresc succes.
Pentru ca eram roman am iesit nesifonat in Tunisia dintr-o intilnire cu niste post-puberi care nu stiau nimic de Ceausescu. Wandoo are cit de cit dreptate.
Se pare ca totusi romanii se inteleg mai bine cu altii .. Cu arabii de exemplu .. ca nu e doar cestia ce au construit iniante sau studenti arabi din Romania .. ci pur si simplu intelegere intre oameni…
Ca si in WW2 pe frontu de est cam singurii care aveau ceva informatii .. erau … romaniii!!!! Ma rog nemtii aveau si ei.. intoxicari!!! (plus de dragul povestii… unu se lauda ca avea o intelgere cu un sat rusesc in Rusia: „nu va las sa muriti de foame dar nu vreau partizani!!!” .. pe o raza de cca 10 km in jurl satului …. NIMIC!!! Ceva mai departe mureau germani .. nu si romani! La retragere … ei bine haleala ramasa a fost distribuita in sat. In 46 un ofiter sovoietic a „garantat” ptr el „daca nu era el mureau ai mei de foame!!” .. Nu sunt sigur ca nu a avut si infromatiii.. ca in loc sa caza in foc s-a retras „linistit” adica ocolind din intamplare (?!?) zonele in care se ataca in forta!)
Si am auzit de unu insurat cu o libaneza nimerit la Beirut!! Cica trecea de la baricada unora la baricada altora , vorbea , fuma cu ei.. simp’a sa prezenta decalsa .. armistitiu! Iar la restaurant la masa lui…. era teritoriu neutru Cica de vreo 2 ori unii au discuta la masa lui .Politicos… si au lasat un dispensar „neutru” .Omu nuera decat inginer .. inginer electronist!!!! Dar considerat om de incredere, cinstit si deci uneori mediator.
@ ghita eeexact , prin calitatea muncii prestate si a seriozitatii muncitorilor nostri ne-am castigat un respect foarte mare in toata zona araba, respect de care beneficiem inca si in ziua de azi! da ce stie robi! 🙂 ceausescu se avea ca fratii cu ghadafi, saddam, sadat ,ta’so lu asta micu din siria, etc!
nu e adevarat. asta e un mit urban. arabetii nu sunt deloc prieteni cu noi.
@ robi cu tine categoric nu . insa ia trage tu o fuga prin emirate si bate la usa unui seic sef si spune ca esti roman si ai o vorba de-un biznis cu el sa vezi cum te invita in birou si iti toarna el personal cafea! chestie care nu e valabila pentru toti occidentalii.
Pai la cate miliarde de dolari nu au dat inapoi Romaniei, cred si eu ca invita la o cafea. Poate mai fraieresc pe fraieri.
eu cred ca te-ai uitat prea mult la filme
daca ai intrare la seic poti sa fi si drac ca o sa te invite la cafea 😉
Ma rog un seci mare nu o sa te invute la o cadea (da un seci de sat … ca deh sunt seici si seici!)
Insa parca i zonele in care patruizleaza romanii sunt mai putine „accidente” . Poa nu strica aia orzu (bombele) pe gastele romanesti .. sau poate totusi …. zis ceva in genu „da-i in gatii ma-si ce sa ne pierdem timpu cu ei?!” SI mia ramne cestia ca se pare ca cercetatsii nostri se inteleg mai bine cu bastinasii ..
Acum ceva ani intamplator am intrat in contarct cu niste medici din Orientul Apropiata . Un irachian, un kurd si un sirian . Stabiliti in Romania. Doi erau castoriti cu romance ., irachianu isi adusese nevasta de „acasa” . Ziceau ca desi sunt destule diferente … „cu romani te poti intelege usor odata ce inveti limba” . Si ziceau ca nu sunt singurii care au aceasta parere …. Kirdul zkicea ca a primit vizta uneicomotii din Germnaia … care „german” dupa cateva zile de Romania a zis ca desi aici banu e putin si conditiile cam naspa (drumuri, canalizare, veceuri samd) „atmosfera” este mult mai placuta (ptr el, kurd di Germania) .Poa swe referea la aruncatu hartiilor pe strada, la alxismul nost dar sigr era mia „acasa”.
Asa ca este de preupus ca si un roman picat prin Levant ….. va fi mai usor de tolerat de bastinasi „nu prea stie limba, mai e si crestin insa e ca noi!!!”.Nu e vorab neaprat de preitenie ci doar de gardul de acceptare adica cat de mult te irita celalalt (daca are juma din viciile tale .. e deja „baiat bun” !!)
Crezi ca e pe rugăminți? Și ca ar fi vorba doar de americani? Uită-te ce si câte întâlniri a avut ministrul nostru și cu cine.
Iti dau dreptate.Am fost in Kuwait si arabii au o parere foarte buna despre romani asta multumita relatiilor de dinainte de `89.
Nu as merge chiar atat de departe, ca daca ii arata un american nu vrea sa invete ( in fond invata lucruri care ii pot salva viata..daca alt motiv nu are sa invete) si daca il invata militarii romani este numai ochi si urechi la ei.
oarecum off topic-decembrie in Syria,in apropiere de Gecerli-Turcia
https://www.youtube.com/watch?v=vDH5IXoHr-8
Ce sa zic, poate instructorii americani nu se fac bine intelesi atunci cand le explica araboilor cum sta treaba cu armata! 🙂 Aia au capul sec si nu pricep engleza corespunzator daca e vorbita cu accent texan! Poate ‘cu seva acsent di la Moldova’ inteleg mai bine taina pregatirii militare!
Acum sa devenimi mai seriosi…..vrei flota NATO la Marea Neagra si aliatii cu armia lor sa ne apere de rusi, cred ca putem sa trimitem si noi 50 de instructori amarati in Irak, ca doar nu ne-au cerut sa invadam ISIS! 🙂 PEACE
Instruire reala si frate de cand astept fapte nu vorbe la fel si de la America in cazurile deschise de razboi nu mai taraganatii fratilor puneti piciorul o dat si nu mai tot trancaniti ca primim ca o sa facem ca caca ca cac ca cacca frate faceti si tacetii ca ne da arme ca ne da etc faceti o data si un caz aparte REPET nu va neglijati Dusmanul Rusia ii o putere mondiala si Corea de Nord nu moare de foame cum cred un-ii si altii au ajutor masiv de la China nu mai visati faceti ….
Asta e, vrei sprijin SUA contra rusilor, bagi si tu oameni in Irak.
„Instructorii” astia ar trebui dublati cu echipe de reconstructie care sa reia contactele cu Irakienii pentru ca ne-am facut imagine buna acolo apoi am ratat toate sansele de a o valorifica economic din cauza unor jigodii care au blocat orice contract de livrare de armament si masini de lupta pentur ca nu primeau spaga.
Acum, sub ochiul atent al DNA si SRI si cu binecuvantarea lui Vick – fuck the EU Nuland, poate reusim si noi sa scoatem ceva din afacere.
Exact la asta ma gandeam si eu. Interesant era sa vedem cum se comporta SAUR 1/2 pe frontul anti ISIS sau daca erau confiscate de teroristi, contra armatei Irakiene/Syriene! 🙂 Dar cum nimic nu s-a intamplat, putem sa dormim linistiti. Nici nu se face de ras, nici mare legenda din el nu iese! 🙂
Le-as livra SAUR-2 chiar in varianta Mad Max:
– turela OWS-25R pentru ca e usoara si inalta, cu Maljutka M2T in loc de Spike;
– masina impachetata in tot felul de foi de blindaj si grilaje distantate contra rpg-urilor si rachetelor antitanc, inclusiv pe plafon (de asta ziceam ca e bine sa fie turela inalta;
– protectie antimina (ce testau cei de la ACTTM) sau ceva apropiat;
– motor mai puternic, spre 350-380 CP, sa duca toata tablaria aia.
– plug in bot, actionat hidraulic, pentru indepartarea obstacolelor sau echipament de deminare, cum foloseam in Afganistan
Le-as mai vinde si niste ABC-79 (ca tot le inlocuim), trecute printr-o revizie generala si tot asa impachete in tablarii si grilaje, cu variante pentru lansator de rachete Maljutka M2T sau Hydra/DAGR si alta varianta cu aruncator de 81mm.
Era sa uit: schimbat motorul de la TABC-79 cu unul de 285CP cum are acum Saur-1. Daca e prea mare se poate renunta la una din iesirile din spate si ramane doar una.
Si hai sa-ti mai spun una. Nici nu trebuie sa-ti dea bani pe ele, ci petrol. CSAT-ul a dat dispozitie anul trecut, daca nu ma insel, ca Romania sa-si faca o rezerva mare de petrol, conbustibili si uleiuri in caz de razboi sau stare de urgenta. O rezerva strategica. La pretul actual al petrolului, nici nu se putea mai bine….vine si repede. e si pacat sa mai ceri bani.
Vorba ta, scoatem niste vechituri de prin stocurile armatei, le modernizam cat de cat si le dam alora! 🙂
Sigur o sa vrea aia…
De cate bulioane este contractu’?
Eroule, baga un ochi pe wiki si vezi cam ce material are armata irakienilor.
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_current_equipment_of_the_Iraqi_Army
Si vrei sa le duci TABC-79 „upgradat cu table” si Maliutka. Un coleg mai sus a zis ca arabii ii iubesc pe romani, vrei sa strici relatiile?
Aia prin zona dau cu TOW-uri si Kornet-uri de li se face rau de la fiere. Ia si aduna din tabelul ala cate MRAP-uri si APC-uri au. Vezi ca da cu vreo 4 cifre. Si se duce colegu’ cu Maliutka si TABC-79. Ca asta le lipsea.
Si zi Eroule, te-ar tzine sa te duci personal in Iraq sa le vinzi TABC-urile alea?
BTW, vezi ca aia nu se joaca, daca nu-s multumiti de produs s-ar putea sa te descompleteze 🙁
Tu te-ai întrebat de ce au venit americanii să cumpere TR-85M1 în loc să le livreze Abrams?
Pentru că au ajuns la Daesh.
Aşa, ne băgăm şi vindem noi echipamente mai vechi dar utile pentru ce au ei nevoie.
RK la TABC, motor mai puternic, instalată turela folosită de CA-95, cu servomotoare mai bune, şi folosită pentru lansare de rachete AT şi rachete uşoare. Am face o treabă cu o combinaţie cu Maljutka şi STAR-80L, sau un pod cu 2x23mm GSh23L şi un pod 8 STAR-80L sau alte combinaţii. Completat cu un bloc optoelectronic zi-noapte cu laser designator.
@Eroule,
Spune repede care-i treaba cu Tr85M1 pentru irakieni? 🙂 E ceva recent, sau e vreo o treaba veche legata de interesul de mai demult pentru SAUR 1/2 al arabilor?
Cred ca asta ar fi o sansa buna de tot, daca interesul chiar exista, pentru ca Moreni-ul si UMB-ul sa obtina banii necesari pentru dezvoltarea proiectului TBT 8×8 sau pentru noul tanc de la UMB. Numai ca de data asta nu trebuie sa mai comande statul SAUR 2 si TR85M1/2 pentru a finanta indirect proiectele next generation, ci chiar arabii. 🙂 E o treaba, acum sa vedem ce metode de pus bete in roate mai gasesc astia, sau poate DNA-ul le-a insuflat ceva frica! 🙂
Doamne ajuta!
Hai ca ai fost tare, Eroule… 😀 😀 😀
TABC-79 cu doo iesiri in spate??? 😀 😀 😀 Si motorul unde mai e, bre???
Asta e antologica…
Ce-ai, tată? Military Today spune că are două ieşiri în spate, armytechnology.com la fel, tank-encyclopedia, globalsecurity.org la fel. În plus, sunt numeroase imagini pe internet ci el fotografiat din spate.
Army Guide la fel.
euroule
http://maquettegarden.free.fr/Vehicules/TABC%2079/images/Brdm3%2005.jpg
hopa,asta e un upgrade…are AC
Sa-mi arati si mie o poza cu soldat iesind prin stanga-spate 🙂
@ noi il stim doar p ala de p care iese ceausescu:-)
nenea ala sta cu spatele la motor, aflat in stanga spate, iar in poza se vede usa dreapta spate:
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/7/77/Batalionul_812_infanterie_%283%29.JPG
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/e/ec/Romanian_APC_TAB_C-79_-_02.jpg
Usa stanga e aproape de motor, dar este totusi un spatiu… motorul nu e chiar lipit de usa. Acolo esti practic in compartimentul motorului 🙂
http://www.armyrecognition.com/europe/Roumanie/vehicules_a_roues/TAB-79/TAB-79_ROUMANIE_09.jpg
http://www.armyrecognition.com/europe/Roumanie/vehicules_a_roues/TAB-79/TAB-79_ROUMANIE_09.jpg
http://www.army-guide.com/images/tabc_79_l3.jpg
@bula
Doaaaaa,o sa ti ia irakienii tab urie ruginite una doua….vise..au refuzat ei btr 4 urile ukrainiene acu ceva ani si vb aia btr urile au performat in donbass..romania este pielea d p p..a calului in momentul de fata..ei zboara mi 28 , su 25 etc noi de abia mai ridicam socat urile..suntem niste ruine..
@mihu au refuzat btr-urile ptr ca le crapa blindajul ,era casant la socuri!
Si plin de rugina. 🙂 Ziceai ca au 30 de ani la cum aratau!
Irakienilor nu mai pupa bunătăţi de la americani pentru că le-au cedat la Daesh. Aşa că nişte scule mai obişnuite dar fiabile şi cu efect la ţintă sînt numai bune pentru ei.
Si astea ce sunt?
http://www.dsca.mil/major-arms-sales/government-iraq-hellfire-missiles-and-captive-air-training-missiles
http://www.dsca.mil/major-arms-sales/iraq-f-16-weapons-munitions-equipment-and-logistics-support
Ciurucuri numai bune de casat nu?
Deci voi le-ati livrat Hellfire irakienilor ……… ca sa traga Daesh cu ele dupa ai nostri?
Discutia cu bunatatile era despre Abrams, Bradley si alte scule.
Decat sa risipiti orzul pe gaste cu irakienii mai bine le dadeati Hellfire kurzilor.
Auzi bah? Nu vrei tu sa le vinzi niste rucsacuri zburatoare daca tot ne acuzi ca i-am furat patentul mahnitului ala? S-ar putea sa ai mai mult succes decat cu harburile alea pe care nu au avut aia sansa sa le caseze inca.
si ce sa faca Daesh cu Hellfire, alea sunt pt F16urile ori AC-208 Cessna irakiene, asa ca n’or sa le abandoneze astia pe marginea drumului pt ca nu umbla nimeni cu ele pe marginea drumului, iara depozitele de prin airbase sau din apropiere probabil si le pazesc tot americanii
si daca totusi sa zicem ca pun mana pe ele, ca sa le adapteze Daesh sa le lanseze de pe vehicule nu cred ca e chiar asa de simplu, probabil le dau variante semi-active laser homing
Hellfire poate fi lansata si de pe platforme terestre.
da, le trebuie lansatorul si mast-mounted electro-optical/infrared sensor, ceva in genul LRSAV
daca nu le au se pisa pe rachete, nu cred ca si le surubaresc ei singuri prin garaj
numai Eroul s’ar pricepe la asa ceva, insa Eroul este de partea buna a baricadei, desi nu stiu cat de coruptibil este 🙂 🙂
Cum F-16 nu lanseaza Hellfire cred ca rachetele in cauza echipeaza fie elicoptere sau alte zburatoare sau platforme terestre date tot de americani.Acum nu stiu sigur daca SI chiar foloseste Hellfire de captura sa de altundeva dar daca le-au primit in dar de la armata regulata irakiana cu tot cu echipamentul de lansare ar putea sa le foloseasca. Ma refer la utilizarea lor de pe sol ca in aer la ce aglomeratie este acolo aeronavele SI (daca le-ar avea) nu ar avea sansa sa se ridice de la sol si sa supravietuiasca.
am zis si de F16 ca mi’o fi ramas gandul si la jdemiile alea de bombe si kituri de ghidare
cica irakienii n’au avut inainte decat vreo 300 Hellfire si le’au papat deja
https://www.washingtonpost.com/news/checkpoint/wp/2014/07/29/u-s-close-to-sending-largest-ever-hellfire-missile-order-to-iraq/
„The Iraqi military burned through its inventory of about 300 Hellfire missiles in June as militants from the Islamic State seized territory in numerous parts of the country.”
probabil trase de pe AC-208 Cessna Caravan sau pe de Armed Scout helicopters, deci nu cred ca au avut lansatoare pe vehicule
„On July 30, 2008 the US Defense Security Cooperation Agency notified Congress of a possible Foreign Military Sale to Iraq of Helicopters and related munitions as well as associated equipment and services. The total value, if all options are exercised, could be as high as $2.4 billion. The Government of Iraq requested a possible sale of 24 Bell Armed 407 Helicopters or 24 Boeing AH-6 Helicopters, 24 Rolls Royce 250-C-30 Engines, 565 M120 120mm Mortars, 665 M252 81mm Mortars, 200 AGM-114M HELLFIRE missiles, 24 M299 HELLFIRE Guided Missile Launchers, 16 M36 HELLFIRE Training Missiles, 15,000 2.75-inch Rockets, 24 M280 2.75-inch Launchers, 24 XM296 .50 Cal. Machine Guns with 500 Round Ammunition Box, 24 M134 7.62mm Mini-Guns, 81mm ammunition, 120mm ammunition, test measurement and diagnostics equipment, spare and repair parts, support equipment, publications and technical data, personnel training and training equipment, U.S. Government and contractor engineering and logistics personnel services, and other related elements of logistics support. The estimated cost is $2.4 billion. This proposed sale will contribute to the foreign policy and national security of the United States by helping to improve the security of a friendly country. This proposed sale directly supports the Iraqi government and serves the interests of the Iraqi people and the U.S.”
aici scrie ca le’au fost livrate toate elicopterele
http://www.army.mil/article/103569/Army_makes_final_delivery_of_IA_407s_to_the_Iraqis/
nu scrie nimnic de lansatoare pe vehicule, doar de M299 HELLFIRE Guided Missile Launchers
„200 AGM-114M HELLFIRE missiles, 24 M299 HELLFIRE Guided Missile Launchers, 16 M36 HELLFIRE Training Missiles”
asta e elicopterul
http://airsoc.com/articles/view/id/563f6cf7313944836f8b4576/cost-effective-armed-helicopter-goes-on-show
„NorthStar has integrated a weapons management system that can support a variety of munitions, such as AGM-114 Hellfire missiles, laser-guided rockets and podded armament such as GAU-19 0.50-caliber or M134D 7.62mm Minigun and unguided rockets. ”
sau poate ca le platesc irakienii si le trag americanii de pe dronele lor 🙂
BELL-407 MRH e mizeria de aici, cu o echipare similara cu AH-6i, care poate costa pana in 8 mil. $ bucata:
http://www.rumaniamilitary.ro/northstar-bell-407-mrh-attack
Irakienii au si EC-635, primele livrate in 2011. MAi au 22 din 24 livrate initial, in escadronul 55:
http://www.defenseindustrydaily.com/iraq-orders-eurocopters-ec635s-05352/
A deci macar teoretic SI nu le-ar putea folosi.
Poate le e frica ca le vand aia te mai miri cui! 🙂
http://www.romanialibera.ro/actualitate/eveniment/proiect–sua–vor-sa-cumpere-24-de-tancuri-romanesti-pentru-a-le-livra-in-irak-405450
Am gasit stirea cu TR85M1 pentru Irakieni! 🙂
Si astia suntem noi:
„Această variantă de cooperare, aflată deocamdată în stadiu de proiect, este prezentată pe Internet, într-un grup de discuții axat pe probleme militare.”
The Romil think tank….. 😉
Tati, eu am postat filme aici cu BTRuri ucrainiene fabricate in 2014 in care ploua … de aia le-au refuzat. Nu zic ca BTRurile ucrainiene sunt asa de proasta ca nu pot fi folosite, zic ca nu sunt la niste standarde acceptabile in unele privinte pentru banii pe care ii dai pe ele.
Revin…oameni buni, dati-le naibii de BTR-uri ucrainene, sunt cateva zeci, aia mai au peste 100 de BTR-uri rusesti de la ma-sa lor peste care inca vre 8-900 (opt-noua sute, scris ca la banca, sa se inteleaga) de ILAV-uri americane peste care inca vreo 600 de chestii de la polonezi, inca vreo 500 de Otokar-uri Arep turcesti, sute de M-113 americane refurbishate (peste 1000 la sfarsitul contractului), si inca vreo cateva sute de APC-uri din diverse proveniente gen Africa de Sud, Brazilia, samd.
La care se adauga alte sute de masini blindate mai usoare.
La care se adauga faptul ca acum shtabii Irak-ului sunt in freza sa reia cumparaturile de la rusi sau de la cine li se pare lor ca o sa le salveze pretioasele posterioare.
Ce e asa de greu sa intelegi ca tzara aia e suprasaturata de APC-uri si MRAP-uri? Financiar au cheltuit atatia bani pe ele ca-s in rahat pana peste cap, respira printr-o tzeava.
Aia au o problema cu pregatirea ofiterilor si a soldatilor, cu motivarea lor politica, religioasa, etc. Au abandonat tancuri M-1 cu motorul mergand, crezi ca are rost sa incerci sa le explici cat e de bun Saur 2/3/4/etc? Ce nu-i clar ca toate sutele si miile alea de mashini de lupta s-au cumparat motivat de shpagi imense pe la guvernul si armata irakiana?
Poate Saurul ala sa traga cu raza mortii, daca nu dai spaga nu se vor uita la ele. Daca dai spaga cateva milioane probabil cumpara si carutze cu coviltir daca scrii APC pe ele. Probabil ucrainenii au intarziat cu shpaga sau au avut translator prost si nu s-au inteles.
Probl e cui dai spaga…la americani? Crezi ca americanii pun botul la peanuts, iti aranjeaza un flagrant ca la plavanii aia de la C-ta si cu asta basta, te salta direct cu FBI-ul.
La rusi? Se kk aia pe ei de ras, abia ar astepta sa faca show mediatic din asa ceva, uitati tzara NATO care vrea sa vanda pe shpaga vechiul nostru model copiat&shit, etc.
Voi sunteti constienti ca am fi in situatia lui Dorel care incearca sa vanda tzigari la bucata pe piata unde se aduc cu baxul si containerul.
Le dai la aia din guvernul irakian? Cu cine vbesti? Cu portarul de la minister? Cine se duce sa negocieze, aia 50 de instructori? In plus daca te trezesti negociind cu persoana gresita ai mari sanse sa sfarsesti cu capatzana infipta in vreo tzeapa pe la intrarea in vreun oras.
Nush ce sa zic de treaba cu TR-ul cerut de americani, poate sa fie adevarata povestea dupa cum poate sa nu fie. Cat timp nu e nimic public si verificabil si eu pot sa spun ca au venit martienii si mi-au cerut semintze de castraveti. Ca nu mai gaseau firmele americane de intermediere gioarse de modernizat prin desert (M48/M60) sau de cumparat si refurbishat T-72-uri de prin „zacamintele” de T-72-uri de prin lume. Nu zic, o fi adevarat, dar folosind bunul simt mi se pare o probabilitate mica.
Nu mai conteaza cine si ce anume cere, daca au nevoie sau nu, important e ca ai nostri ca brazii sa mai vanda si ei ceva ca freaca menta de pomana de ani de zile! 🙂
Poate a dat norocul peste noi si americanii chiar le baga alora pe gat chestii ieftine, fiabile si nu foarte sofisticate…..conditie pentru ajutor anti ISIS si ne-au gasit pe noi aia pupincuristi si umili gata sa mai facem un ban cinstit! 🙂
Un fel de….daca tot sta treaba asa, macar hai sa avem mila de prosti aia din Carpati!
wow ce de arme vrei si bine zici daca tot ne plimbam pe acolo sa scapam de niste lucruri, si sa le testam pe cele noi ,hai Romania hai soldatii BRV.
Nu zic ca nu ar fi bine sa scapam de niste vechituri ( insa doar daca suntem 100% siguri ca luam ceva mai bun in loc..si nu ca tocam banii asa…) dar din pacate pentru noi sigur stau si altii mai smecheri la coada sa le vanda vechiturile lor… Sunt sceptic ca o sa ne arunce cineva si noua ceva oase de ros… poate unchiul Sam sa vindem niste mitraliere..cartuse..
P.S.
Daca or sa ajunga ai nostri sa lupte direct (chiar si ocazional) sper sa nu se faca probe pe ei cu cine stie ce echipamente noi de productie autohtona netestate bine in prealabil… sau masinarii sovietice din anii 70 modernizate..
sper sa nu apuc totusi sa vad cum taie in direct vreun cap de roman sleahta aia de daech pe jumatate plina de occidentali plictisiti de modul de viata occidental plictisitor. apropo, cecenii lupta de partea lu daech sau sunt cu asa zisii insurgenti?
Cei mai multi ceceni lupta de partea Al-Nusra.
foarte bine,suntem parteneri si aliati…plus ca nimic nu e gratis in ziua de azi.
Sper ca n-o trimit si pe asta:
https://www.facebook.com/OBSERVATORULMILITAR/photos/pcb.1114235655285797/1114235291952500/?type=3&theater
@ sorin 2 ce esti ma rau , nu vezi ca e deformata de la recul? daca termina incarcatorul deja o sa fie intinsa in zapada!!
Nu domne, s-a gândit să sprijine cotul pe şold ca să nu se bataie cu arma când ia linia de ochire. Am avut câţiva bibani rahitici care au vrut să facă aşa, când eram MAC. I-am băgat la program suplimentar de pregătire fizică pentru ca erau că jeleul. La pistă cu obstacole, când trebuia să sară zidul, se lipeau ca mucii de el.
Sa fie deformata doar de la recul si e bine 😉
Cu imagini de genul asta, si mai ales trimitand la exercitii internationale si mai rau, in lupta, oameni de nivelul asta, ne stricam noi foarte repede o imagine creata cu greu timp de ani de zile.
Si ea munceste de se rupe, apara tara, iar peste niste ani va intra aici sa ne explice sa suntem oligofreni, nu i-am invata meseria nici in 10 ani si nu stim ce e aia munca, nivel de top, sacrificii etc. A… si era sa uit: cand cresc pensiile?
Sunteţi rautaciosi! Fata e la biatlon militar, a venit pe schiuri şi execută tragerea din picioare. Faza cu sprijinitul cotului pe şold e reală şi o practică şi biatlonistele de performanţă. Vin la standul de tragere gafaing din toţi bojocii, după o alergare de câţiva km pe schiuri şi dacă nu sprijină cotul pe şold nu pot lua linia de ochire pentru că ţeava armei urcă şi coboară în ritmul gafaielii.
bine dom’ne ce ti–i si cu subconstientul asta… nu puteai sa scrii respiratize accelerata in loc de gafait? 😛
Da, nu stiu la ce ma gandeam ………. 🙂 )))))
Oare tot asa îl ia in brate si pe boyfriend-u?
Nu pare „implicata in problema” deloc, din contra zici ca vrea sa puna distanta intre ea si „obect”.
sorin2, wandoo N. Bula,dan/,
suntei sighuri ca este o „ea”? ma rrog parul … dar in ziua de azi ..Odata machit ffiind am abordat o glondina stil „oe urmele plete-i curg rau” da blondin era cam ,, nevarbierit! Ca si sperietoarea cu AKM mi se pare ca ar avea nevoie de un aparat de ras…
Si nu ar fi prima data cand caz pe careva aplecat in spate cat duce arma la ochi .. Ma rog io am vazuit leti
Adevaru’ e nea Ghitza ca eu unul nu sunt sigur… dar sper din toata inima ca „baietii” n-au ajuns la nivelul ala de aspect si pozitie tactica, indiferent din ce unitate combativa fac parte.
…si nici la operatii 😉
Uf ! „juniorii” astia!! Acum cam 45-48 de ani caricatura de Nel Cobar .. personaje : un pletos varbism , o gemeie coafata cu un copil de mana „Puisor eu nu pot pruta par lung ca sunt FEMEIE!! „.
Prin 78 trecuse moda pletei la barbati dar mai erau unii.. Si intr0un bloc unde aveam o iubita .. ei bine era unu la oftica uierilor „par castaniu, buclat natiurel . Lunf! mai jos de umeri!! S-a tins .. ca intr=o proasta seara unu ipa pus mana pe c## „papusica da buna mai esti!” si baiatu indignat a dat cu pumnu.. dar alalt se pare ca era „sspecialist” .. L=a pus jis si i-a dat si cu pantofu in rinichi alintandu-l ca spurcaciune si popo@@@. A adoua zi s-a tuns ..
Da pozitia .. cum ziceam am mai vazut. Le trecea dupa 10 minute de culcaturi si ceva expresii colorate si intelegeau ca trebe sa te apleci nitel in fata nu ca persoana din poza (cu o tzapina s-ar da cu rotile in sus!!)
Oricum respind idea lu Bula ca e o biatlonista. Biatlonistii si cand trag cu arma de 22 scurt nu au pzitia asta stramba!
A da.. Si muieri si arme.. Povestea unu vanator. Ninerise (cu pila) la o vanatapre ami de soi (teren al CC, participanti aia de jis : functionarasi de ultim nivel, angajati la trusti Carpati samd. Si ;pica – cu pila! – si o muiere cca 35 .Blonda . INiante de prima bataie .. gliume proaste . sperieturi atentuonari „fi atenta ce faci ca aia nu e matura ! Choar daca tepia certata cu sotu tau nu ne impusca ca nmevestele nu o sa fie fericotye sa creasca singure copii”. Blonda a tacut;..
A inceput vantaorea (iepuri si fazani) . Ce trecea prin fata londei .. murea. Fazanii cadeau perpendicular si iepurii in 30 cm .
La final… la gosatr vanatoreasca gacica „recunoaste” vice compioana nationala la talere!
Dupa care incep represaliile ” ei eu dormean linistita ca braBatii romani au facut, fac armata stiu s atina o pusc ain mana! Ma baieti astea suntputsi nu bate! ” cvu recomdarea ca sa incerce sa arunce cu pietre…
Ce voi a zice : o biatlonista sau o alta sportiva (tir, talere) are o pozitie corecta . Aratearea aia este complet neinstruita (neamtrenata_ iar fotograful cam la fel …
Eroul Bula are dreptate, e o pozitie folosita si in competitiile „civile” de sportive de performanta, ajuta la o stabilitate mai buna dupa efort
http://globalsportsdevelopment.org/m/wp-content/uploads/sites/4/2014/02/Biathlonwoman.jpeg
Uneori cred ca unii se grabesc sa critice ceva doar de dragu de a critica si de multe ori nimeresc pe langa.
Parerea mea e ca fatuca aia e posibil sa bata lejer la un biatlon mai mult de jumate din cei ce posteaza aici.
Nu stiu de la ce unitate e, dar cel putin cei de la VM primesc destul de des vizite de la unitati straine, pentru exercitii comune si schimb de experienta. Anu trecut am vazut ca s-au inghesuit puscasii marini ameircani de ex.
Si de prin anii 90′ au fost de la Seal si Beretele Verzi americane la Royal Marines Commando britanici (si olandezi), VM italieni si francezi, Paracomando belgieni si chiar VM chinezi (prima data cand au venit in Europa pentru un schimb de experienta cu o armata de aici), asta ca sa amintesc din cei mai cunoscuti.
Eu nu i-as critica chiar pe astia de lipsa de profesionalism sau de pregatire in meseria lor, chiar sunt printre cei mai buni in specialitatea asta (si au si o istorie deosebita)
https://www.sofmag.com/isis-new-weapons-and-new-weapons-iraqi-army/
<>
The GC-45 (Gun, Canada, 45-calibre) is a 155 mm howitzer designed by Gerald Bull’s Space Research Corporation (SRC) in the 1970s. Versions were produced by a number of companies during the 1980s, notably in Austria and South Africa.
The most publicized use of the design was in Iraq, where the GHN-45 variant used by some Iraqi artillery units had a longer range than any coalition cannon systems. This initially caused considerable worry on the part of the allied forces in the Persian
Sintetizînd dezbaterile recentei Sesiuni a Adunării Generale a ONU, F24, CNN-ul franţuzesc, a decis că mai toate au stat sub semnul situaţiei din Siria. Izvorul acestei realităţi stă în Discursul ţinut de Vladimir Putin la tribuna Adunării Generale în care a chemat la constituirea unei Coaliţii anti-ISIS în genul celei făcute împotriva lui Hitler.
Vladimir Puțin a reiterat în acest discurs teza Moscovei potrivit căreia lichidarea ISIS trece obligatoriu prin sprijinirea lui Bashar al-Assad. Deşi în discursul din faţa Adunării Generale ONU, Barack Obama a reluat acuzaţiile aduse preşedintelui sirian, relatările pe surse ( americane, nu românești!) de la întîlnirea dintre preşedintele american şi preşedintele rus, dar mai ales decizia Moscovei de a bombarda teritoriul ISIS, arată că între SUA şi Rusia a survenit o înţelegere în urma căreia Rusia are mînă liberă în sprijinirea regimului Assad.
După Criza refugiaților, Marile Puteri europene, cu excepția Franței, al cărui președinte, François Hollande, se screme să urce măcar cu o litră în sondaje, și-au dat seama că prioritatea priorităților o constituie acum desființarea Califatului islamic instituit de ISIS pe o suprafață din Siria și Irak egală cu cea a Marii Britanii.
Sub acest semn, orice Alianță, inclusiv cu Dracuʼ e binevenită.
Stimulată de Criza refugiaţilor, presa noastră s-a ocupat şi ea de situaţia din Siria.
Fiind vorba de o presă de provincie a Lumii civilizate, articolele publicate au fost materiale copiate de Agerpres şi Mediafax din tot felul de ziare şi site-uri străine, mai mult sau mai puţin obscure.
S-a ajuns pînă acolo încît ziare aşa-zis quality au iscălit articole de pe site-uri care reproduceau alte site-uri care, la rîndul lor, reproduceau bloguri, care reproduceau niște păreri.
Astfel se explică vehicularea în presa noastră a tezei potrivit căreia ISIS e creaţia lui Bashar al-Assad.
Ce ne spun însă veritabilii cunoscători ai situaţiei din Orientul Apropiat?
În eseul „The Islamist Phoenix: The Islamic State and the Reddrawing of the Middle Est”, publicat la Seven Stories Press, New York, în 2014, tradus la noi sub titlul de tip OTV Califatul Terorii, publicista Loretta Napoleoni se referă la cine sînt cu adevărat Părinţii ISIS.
Deşi autoarea ezită să arate cu degetul spre americani, e mai mult decît limpede acum că părinţii fondatori ai ISIS-ului sînt americanii, mai precis, sergenţii majori mesianici de la CIA.
Richard Helms a fost director al CIA între 1966 şi 1977. Mai înainte, timp de 16 ani, a fost adjunctul, apoi şeful Departamentului de Operaţiuni clandestine ale CIA, Departamentul responsabil de lovituri de sat, fraudarea alegerilor, dezinformare planetară, finanțarea terorismului util Americii.
Dispunînd de această uriaşă experienţă în Agenţie, el recunoaşte, în Memoriile sale, A Look over My Shoulder, 2004, una dintre marile erori ale CIA:
Folosirea – cu sau fără intenţie – în analiza unor lumi de pe Glob a viziunii americane despre lume şi viaţă, analiză care a stat la baza multor Operaţiuni clandestin dezastruoase prin consecințele criminale neprevăzute.
O astfel de greşeală s-a comis faţă de Vietnam:
„Analizînd acum problema, mi se pare evident că cea mai mare greşeală a fost faptul că nu s-a înţeles că Ho Chi Minh era reprezentantul acelor războinici care luptau de generaţii pentru libertatea lor şi independenţa Vietnamului faţă de China, Franţa şi Japonia. Conducerea şi populaţia Vietnamului de Nord erau pregătite să lupte, să sufere şi să moară, atîta timp cît ar fi fost necesar pentru a învinge. Deoarece Ho Chi Minh avea senzaţia că a fost înşelat de francezi în repetate rînduri, el nu avea de gînd să se aşeze la masa negocierilor cu Statele Unite numai pentru opri conflictul. Am bombardat, am trimis emisari, am încercat mai multe manevre, dar Vietnamul de Nord nu a oferi un răspuns pozitiv. Niciun fel de presiune, diplomatică sau militară, nu ar fi putut schimba această atitudine. Trebuei să recunoaştem meritele analiştilor Agenţiei, care nu au fost niciodată de acord cu ideea că bombardarea Vietnamului de Nord ar aduce guvernul lui Ho la masa negocierilor.”
Americanii nu înţelegeau că Vietcongul beneficia de sprijinul populaţiei nu pentru că era comunist, ci pentru că era naţionalist vietnamez, ridicat la luptă împotriva regimurilor marionetă pro-occidentale pe deasupra şi corupe.
La fel s-a întîmplat și cu Asasinarea lui Patrice Lumumba în Congo, și cu lovitura de stat împotriva lui Salvador Allende și cu embargoul împotriva Cubei.
Pe lîngă prejudicierea intereselor americane pe termen lung, aceste Operațiuni tembele, puse la cale de sergenții majori mesianici, au produs în lumile respective mult mai mari nenorociri decît cele pentru a căror curmare au fost lansate asasinatele și loviturile de stat.
O greşeală de apreciere ținînd de incapacitatea de a pricepe specificul lumilor diverse de pe Glob – zic eu – fac occidentalii şi în aprecierea lumii musulmane.
Am povestit undeva – iar dacă n-am povestit o fac acum – întîmplarea mea din timpul călătoriei prin Iran.
Ne întorceam cu avionul noi, jurnaliştii români, la Teheran din provincie.
Jocul sorții a făcut să nimerească lîngă mine cu locul o femeie la vreo 50 de ani.
De cum s-a stabilizat aparatul după decolare, vecina mea s-a dus la stewardesă pentru a cere să fie mutată de lîngă mine lîngă o femeie pe motiv că doar bărbatu-său avea dreptul, dintre toţi bărbaţii din lume să stea la cîţiva centimetri de ea.
Stewardesa s-a conformat.
Pe locul ei a fost adus un bărbat, iar ea a fost așezată lângă o femeie.
Desigur, în Iran, sînt persoane modernizate, occidentalizate, care refuză legea musulmană, impusă de Regimul islamic, în cazul relaţiei bărbat-femeie.
Pasagera de lîngă mine n-a fost obligată de regim să-şi ceară mutarea lîngă o femeie.
În avion erau şi femei care călătoreau bine mersi lîngă alţi bărbaţi decît soţii lor.
Ea ceruse să se mute pentru că aşa credea ea că-i bine.
În satele româneşti, femeile în vîrstă umblă cu părul acoperit şi fustă mult peste genunchi, nu pentru că le impunea asta Legea, ci pentru că aşa cred ele că e cuviincios.
Dezastrul produs de americani în lumea musulmană prin Operațiunea clandestină Primăvara arabă îşi are temeiul în paranoia sergenților majori mesianici din CIA de a impune altor lumi regulile de viaţă din America, din Occident, dar care intră în conflict cu regulile de viață după care trăiesc aceste popoare.
În iresponsabilitatea lor, sergenții majori mesianici din CIA au finanțat pe teroriștii din ISIS.
Fiind vorba de sunniţi, Arabia Saudită, Qatarul, Turcia, ţări cu sunniţi dominanţi, au finanţat ISIS-ul împotriva şiitului Assad.
În 1917, în Rusia s-a petrecut un fenomen despre care sergenţii majori mesianici din CIA ar fi trebuit să ştie.
Pe fondul prăbuşirii unei Autorităţi – a Ţarului – a biruit o altă Autoritate:
Bolşevicii.
Pe teritoriul eliberat de ISIS şi de rebelii anti-Assad, a pus stăpînire forţa cea mai bine organizată: ISIS-ul. Pe teritoriul curăţat de moşmondiţii anti-Assad, ISIS a trecut la constituirea Califatului.
Îmi amintesc şi acum că, în urmă cu cîţiva ani, citeam în publicaţiile franţuzeşti realmente independente reportaje despre teroarea islamică din teritoriul cucerit de ISIS.
Nimeni dintre ştabii occidentali nu recunoştea că, în comparaţie cu ISIS, Assad era Răul cel mai mic.
Loretta Napoleoni avertizează asupra unei realităţi de după cel de-al Doilea Război Mondial:
Războaiele din diferite zone ale lumii duse prin intermediari.
În timpul Războiului rece, Războiul prin intermediari se ducea între cele două Superputeri: URSS şi SUA.
În funcţie chiar de înţelegerile dintre cele două, un război de la periferia Imperiilor se încheia fie printr-un compromis, fie prin victoria unei dintre cele două Superputeri.
După sfârșitul Războiului Rece locul Lumii Bipolare l-a luat Lumea multipolară.
Prin urmare, cei care duc Războiul prin intermediari nu mai sînt doi, ci mai mulţi.
Conflictul din Siria e unul tipic Războiului prin intermediari.
Spre deosebire de altădată, finanţatorii Războiului nu mai sunt doar cele două superputeri.
Pe Assad îl sprijină Rusia, dar şi Iranul.
ISIS e sprijinit de Arabia Saudită, de Qatar şi de Turcia.
Kurzii, un alt actor, sînt sprijiniţi de americani, dar duşmăniţi de turci.
Pe acest fond, notează autoarea, ISIS a profitat şi, în loc să folosească bani idați de CIA pentru a-l doborî pe Assad, i-a pus la bătaie ca să-şi facă propriul stat:
„Ce deosebeşte această oragnizaţie de alte grupuri armate precedente – inclusiv acelea care acţionau în timpul Războiului Rece – şi ce i-a asigurat imensul succes au fost modernitatea şi pragmatismul său. Conducerea sa dovedeşte o înţelegere fără precedent a limitărilor cu care se confruntă puterile actuale într-o lume globalizată şi multipolară. De pildă, ISIS şi-a dat seama, înaintea multora, că în Siria nu ar fi posibilă o intervenţie militară străină conjugată de tipul celor din Libia sau Irak. Pe acest fundal, conducerea Statului Islamic s-a folosit cu succes, în propriul avantaj şi aproape pe neobservate, de conflictul sirian – o versiune contemporană a tradţionalului război prin intermediari, la care iau parte o mulţime de sponsori şi grupări armate. Pentru că doreau să provoace schimbarea regimului din Siria, kuweitienii, qatarienii şi arabii saudiţi au finanţat numeroase organizaţii armate, una dintre ele fiind ISIS. Totuşi, în loc să se angajeze în războiul prin intermediari, întreţinut de sponsorii săi, Statul Islamic s-a folosit de banii lor pentru a-şi stabili propriile bastioane teritoriale în regiuni strategice din punct de vedere financiar, cum ar fi bogatele cîmpuri petroliere din estul Siriei. Nici o altă grupare din Orientul Mijlociu nu reuşise pînă atunci să se impună ca noul lider al regiunii folosindu-se de banii bogaţilor susţinători din zona Golfului Persic.”
Cum s-a întîmplat şi cu talibanii, America şi-a dat seama că a creat un monstru.
Singurul care se bate pe teren cu Monstrul e Assad.
Pentru a-l sprijini, America a avut nevoie de o rescriere a Monstrului Assad, fie şi pentru a-l înfăţişa drept răul cel mai mic.
Să fie Criza Refugiaţilor una provocată de americani în cooperare cu rușii pentru a-l sprijini pe Assad în lichidarea ISIS?!
Ion Cristoiu , vineri, 02 octombrie 2015
http://www.evz.ro/romania-lui-cristoiu-parintii-teroristilor-din-isis-sergentii-majori-mesianici-de-la-cia.html