Câți americani ar supraviețui dacă o bombă nucleară de 10 kilotone ar cădea exact la câteva zeci de metri de Casa Albă? CNN a publicat un studiu în care a arătat rezultatele unui scenariu fără precedent în care America primește bombă nucleară în plin.
Conform clipului publicat de CNN, explozia ar produce mai mult de 45.000 de morți, mai mult de 320.000 de răniți.
Ar fi exact ca în filmul „Sum of all fears”, iar în studiu s-a folosit ca exemplu bomba de 10 kilotone pentru că experții spun că este cel mai puternic explozibil pe care teroriștii îl pot folosi. Cantitatea de explozibil pentru o astfel de bombă ar încăpea lejer într-un minivan, de exemplu.
Explozia ar fi ar fi de 500 de ori de ori mai puternică decât cea care a avut loc în 1995 în Oklahoma City. Pânî în 2001, atacul fusese considerat cel mai sever act de terorism din istoria Americii.
Conform studiului, în urma unei astfel de explozii clădirea Pentagonului și cea a Casei Albe ar supraviețui.
[youtube http://www.youtube.com/watch?v=zIiefrieaoQ&w=560&h=315]
Ce s-ar intampla daca…Cum ar reactiona SUA in fata unei lovituri directe, teroriste, cu arma nucleara pe teritoriul sau?!
In mod sigur o astfel de explozie ar fi mama tuturor atentatelor teroriste, dar in acelasi timp ar putea fi si moarte multor milioane de arabi. In urma cu cativa ani un senator american declara ca daca teritoriul american ar fi lovit de teroristi, printr-o explozie atomica, primul lucru pe care el personal l-ar ordona, daca ar fi Presedinte, ar fi bombardarea atomica a orasului Mecca…
Tipul nu era nici nebun, nici vreun senatoras care vroia si el sa-si faca un nume, adica nu era un Vadim Tudor local, ci dimpotriva, era un om foarte respectat in Senatul American. Iar comentariile la adresa ideei sale nu au fost nici pe departe atat de virulente pe cat ne-am fi putut astepta.
Cum ar reactiona America, pusa in fata unui astfel de scenariu?! Cum va reactiona populatia americana si aici ma gandesc mai ales la fundamentalistii crestinii din zona centrala a SUA, masa grea a populatiei americane, oamenii care traiesc in comunitati mici si unde daca un barbat nu face armata, mai bine pleaca din zona?!
Contraatacul sau razbunarea ar fi, in mod sigur, foarte crunta…Cat de crunta?! Nu cred ca ne putem imagina si asta din cauza faptului ca intr-o astfel de eventualitate Guvernul American ar putea sa fie obligat sa lase deoparte orice gandire sau strategie si sa loveasca dur, poate chiar cu arme nucleare!
De ce? Pai daca, in urma atacului, in SUA se va ridica un val imens de ura populara impotriva tarilor arabe si a islamului insusi, Guvernul s-ar putea sa nu poata sa-i tina piept! Daca 60%, sau mai mult, din propria populatia va vrea sa curga sange…va curge, iar atacul asupra unor tinte considerate astazi tabu, ar putea fi luat serios in considerare…
concluzia studiului e ca un astfel de atac ar face pagube relativ modeste (relativ supravietuibil), fata de ceea ce ar fi facut un atac cu o bomba cu hidrogen care ar fi explodat in atmosfera si nu la sol (caz conflict cu URSS).
cel mai periculos lucru e natura umana, zic autorii – instinctul e sa mergem la geam cand auzim bubuitura – asta ne va orbi instantaneu – si sa iesim repede afara sa fugim – ceea ce ne-ar expune radiatiilor letale. nu mai vorbesc de panica rezultata.
ce trebuie sa faca lumea e sa stea in casa, cel mai bine in beci, cel putin 7 ore pana cand se diminueaza drastic radiatiile si sa evite contactul cu debris – particule din explozie si alte lucruri care pot fi radioactive. e valabil si pentru noi, daca se intampla vreo belea din asta pe aici, doamne fereste.
studiul acesta face parte din propanganda care urmareste infricosarea populatiei. Ce ar fi daca…..si asa se obtine suportul popular pentru o alta actiune. Razboaiele bazate pe speculatii sunt la moda, pentru ca in realitate nimeni nu este atat de nebun (poate impins spre nebunie) incat sa atace cel mai mare colos militar din toate timpurile.
P.S. un astfel de atentat ar putea fi realizat doar daca autoritatile inchid ochii, ca in multe alte cazuri…..
🙂 Adica la fel ca la 11 septembrie?!
Din categoria 11 Septembrie sau Pearl Harbour 2 daca preferi…
Asa,
Si pe care arabi ‘vinovati’ ai ataca primii? Au o lista pregatita?
Propaganda pt tampiti. Un astfel de atac nu poate fi realizat de catre niste ‘arabi’ indoctrinati, nu e nici un lider arab suficient de nebun sa le dea un nuke de 10kt pe mana la niste baieti sa-l detoneze in america. Presupund ca l-ar avea, ca nucleara nu o faci in garaj cu piese de la Wallmart. Presupundand ca americanii nu ar afla de ea. Si presupunand ca ar putea fi introdusa nedetectabil pana in Oashingtan. Deja nshpe presupuneri…
Asa, si ce face minunatul pulitician american dupa ce rade Mecca de pe fatza pamantului daca aia raii au mai mult de o bomba si au si alte mijloace de lovire. Ca trebuie sa fii extrem de prost sa ai numai una si cu aia sa ataci america. Contrar propagandei mediei iudeo americane si europene, si arabii sunt oameni si au inteligenta.
Deci topesti Mecca, si ailalti iti mai dau una la Chicago sa zicem, ce face maria sa, mai ataca in continuare si Medina in conditiile in care e posibil ca ailalti, intodeauna rai prin toate filmele, sa mai aiba pocnitoare din alea? Pe scurt cat de departe e dispus sa mearga politicianul cu pierderile locale, ca doar nu da de la el?
Tot se lucreaza la scenarii pt infricosarea si impilarea populatiei.
Dupa ce i-au terminat pe americani cu teroristii, acum e cu nukeul. In curand extraterestrii.
Lumea trebuie panicata bine ca sa nu protesteze atunci cand apar legi peste legi, care de care mai abuzive, si politzii peste politzii.
Homeland Security. Patriot Act.
Poti fi retinut pe perioada nedeterminata fara avocat si proces.
Poti fi asasinat de servicii fara ca vreun judecator sa examineze vreodata cazul.
Supraveghere totala fara mandat judecatoresc. Deep packet inspection. Plus multe alte mizerii.
Problemele urmatorilor ani vor fi altele, de aia se inventeaza ‘teroristii’ cu nucleara.
Petrolul se va cam termina si deocamdata nu exista inlocuitor pt el.
Controlul surselor de petrol s-a realizat momentan prin nordul Africii.
Urmeaza Iranul. Vor mai incerca daca vor putea face ceva si cu Rusia.
Deci se pregateste terenul pt viata dupa petrol.
Vor fi probleme majore cam cu orice resurse.
Fresh water will be the next oil. Terenul fertil. And so on.
La momentul respectiv lumea va trebui sa fie deja bine impilata pt a nu aparea revolte.
Obisnuita sa traiasca cu putin, spalata pe creier, bine supravegheata, usor incarcerabila si lichidabila.
Nineteen Eighty-Four anybody?
Bre mie nu mi-a placut niciodata Ferma Animalelor, iar americanii sunt cinstiti! Tu, ca de obicei esti nedrept, cand ar fi suficient sa te uiti in ochii lor si sa vezi ca…e curati la suflet 🙂
Si dupa un astfel de discurs si americanii cred ca ar vrea sa se uite in ochii tai…printr-o luneta! 🙂 🙂 E clar ca bietii de ei se simt amenintati…Daca intra canadienii cu canadiende peste ei, daca ii ataca Mexicul, ca au mai facut-o si altadata, prin 18 nus tu cat?!
Da las ca se uita unchitu’ Sam in ochii tai cat de curand, ca prea te iei de dansul nevinovat. 🙂 🙂 🙂
Breh, nu stiu daca pare credibil dar eu nu am nimic cu americanii 🙂
N-am punctat decat cateva aberatii ale situatiei actuale americane.
Am fost in vizeta la ei la lucru vreo 5 saptamani, si nu m-as mai duce, mi-a fost de ajuns ce am vazut. Problema e ca vin ei incoa, si iau ce apuca.
Americanii sunt deja atacati de mexicani, partea de sud e atacata bine, parca in LA era un primar de origine mexicana care demonstra pe strazi pt drepturile imigrantilor ilegali.
„Antonio Ramón Villaraigosa is the 41st and current Mayor of Los Angeles, California, the third Mexican American to have ever held office in the city of Los Angeles and the first in over 130 years.”
Rasa africana e si aia in crestere. Acum 20 de ani credeai ca va ajunge un negru presedinte?
Albii devin minoritari.
Canada e bogata, asa ca nu-i vad bine cand or veni hoardele de lacuste din sud.
referitor la fraza: daca ai o bomba nu o arunci in New York, Stalin nu a anuntat ca are bomba nucleara decat dupa ce mai avea una de rezerva. Oricat de prost esti, nu poti juca totul pe o carte. Eu nu as ataca niciodata un oras, in schimba am vazut undeva o poza cu 7 portavioane americane…..aia da lovitura, ar dura o idee mai mult pana cand mi-ar intoarce „politetea”.
http://ro.stiri.yahoo.com/romania-va-cumpara-foarte-probabil-avioane-f16-second-074500511.html
Sa vedem cand s-o termina CSAT-ul…
Cumparam F16 olandeze si uite asa intram in in Spatiul ala in N-dimensiuni, Schengen sau cum ai zice 🙂
Ma tot intrebam ce vor aia de la noi. Ca de tzigani si coruptie ai doare undeva, astea-s povestiri.
si noi suntem cei mai falosi sustinatori ai lor…poate stie cineva care e nivelul redeventei in tarlr arabe…..asa neinteligenti si nescoliti cum sunt ei.
aaaa nuuuuuuuuuuuuu romanii vor cumpara noutati…nuuuuu vechituri…ca alea trebuie reconditionate,retehnologizate ,si…costa scumpppp…si romanii nu fac asa ceva……..
http://www.zf.ro/companii/sfaturile-unui-guru-al-pietelor-pentru-romania-faceti-din-agricultura-prioritatea-zero-si-profitati-de-rezervele-minerale-9448
agricultura in folosul cui?si rezerve minerale in folosul cui? teren agricol in cativa ani nu mai e al romanului,resurse minerale deja sunt vandute..daca nu toate ce a mai ramas …amanetate…..si in urma acestor activitati profiturile zboara peste scumpa noastra granita….si noi vom lua multiroale din anii 70-80…pt ca nu sunt bani…cei mai prosti…
insa cred ca un urma csat-ului, cu litere mici,mici,mici,se va schimba totul…..la 360 de grade…. ISAURA SCRIE PE NOI…
Breh, adica nu mai plecatzi voi in Spania la capsuni, stati aicea, va cumparam noi pamanturile si va punem la munca in agricultura. Mancarea o exportati, voi va uitati la Vitrina-TV pe bulivar.
Inainte imperiile iti luau tribut copiii, aurul, granele.
Acum iti iau copiii (pleaca singuri, emigreaza), aurul, petrolul, le cumparam second-harburile etc.
Hai bre, ca stiti ca sufar de paranoia :), da mi se pare ca nu s-a schimbat mai nimic 🙂
Incepand de anul acesta se va reduce drastic si numarul romanilor care lucreaza in agricultura in Spania .Asteptati numai putin …..
care e problema ta omule? cu cine te certi? 🙂 🙂 🙂 atat blogul cat si articolul au alt specific.
dar poate eu gresesc, poate ma aflu eu unde nu trebuie.unii vor portavioane,nave spatiale altii au grija sa-l promoveze pe imparatul curcudus 🙂 altii au grija sa promoveze mascat afinitati politice … chinul tau se va sfarsi.la anul va fi USL-ul la guvernare si le vom avea pe toate . avioane noi, tancuri, fregate, si ceea ce e mai important- mandrie nationala,coruptie inexistenta,admiratie si apreciere internationala, salariile si pensiile vor fi ca in occident, romanii nu vor sti ce sa mai faca cu banii, spitale in fiecare cartier, nu vom mai munci, vom trai din redevente, vom aduce germani si francezi sa ne munceasca pamanturile 🙂 🙂 🙂
Breh probleme am prea multe pt a fi discutate aici 🙂 🙂 🙂
E blog militar, dar discutia degenereaza de obicei, ca nu poti sa le separi, sa vb exclusiv de portavioane, you’re missing the big picture.
Nu am treaba cu USLul, nici macar simpatizant.
Dar sunt convins ca aia va vor aduce tot ce ai enumerat tu acolo 🙂 🙂 🙂
Nu numai francezi si germani pe ogoare, dar si secretare rusoaice 🙂
Nu ma cert cu nimeni, doar imi place sa comentez ca la tot romanul.
Daca nu-ti plac comentariile mele de ce nu le ignori pur si simplu?
Ca esti samanta de scandal stie deja tot blogu’, da noi ca buni crestini ce suntem incercam sa te aducem, la ascultare si linistire sufleteasca, da e greu bre ca nu te lasi 🙂 🙂 . Io o sa tot incerc, da nici tu sa nu lasi 🙂 Ca si mie imi place 🙂 🙂 Iar daca nu esti USL-ist, pacatul tau sa fie frate, ca nici eu nu sunt. Toti o apa si-un pamant.
ha,ha,ha 🙂
nu stiu ce probleme ai tu , chiar nu port vreo grija pt asta 🙂
una ar fi ca nu te uiti atent cui sunt adresate mesajele? 🙂 🙂
DAR daca vrei sa discutam mesajul tau…..abia acum ma adresez domniei voastre
-discutia degenereaza din cauza noastra.nu se mai comenteaza pe subiect ci refulam, eliberam frustrarile si nu e corect sa se intample si aici.arata-mi pe cineva care comenta pe langa subiect acum 6 luni vorbind de Rosia montana , Rosia poieni , rosia bunicii etc . si despre vanzarea pamantului de parca vine cineva si il fura si nu faptul ca in realitate NOI il vindem. ei, aia care comenteaza pe subiecte tehnice au cam parasit blogul.sau comenteaza mai rar.Citim in special despre cat viski bea Base , ce posete are Nuti si alte asemenea comentarii de care e PLIN mediul online.nu imi pasa…aici imi doream sa citesc despre armata, despre tehnica, comentarii pertinente la subiect.
daca ti-as asculta sfatul si sa ignor astfel de comentarii…pai ar trebui sa ignor blogul.dar eu am rugat daca se poate reveni la normalitate ceea ce inseamna sa respectam specificul blogului.din respect pt cele cateva mii de persoane care citesc blogul zilnic
da bre, Marius Z. ,cand vorbeam de imparatul curcudus, la tine ma refeream si insistenta cu care il promovezi pe pruna ala.si te rugasem din respect si pt noi ,cei antimonarhisti, sa te abtii
@MCM
Asa e, nu am fost atent cui te-ai adresat initial.
Uite, pt ‘impacare’, mai ai o secretara rusoaica de la mine, nu ti-o dau pe a mea, imprumut una din ale lui George GMT 🙂 🙂 🙂
Numai ca nici subiectul discutat aici nu e strict militar, or strict de tehnica militara. E mai mult politic.
Subiectul discutat e oricum destul de ambiguu: adica nu vorbim despre cate puncte de acrosare are F15 Silent Eagle sau cati decibeli genereaza o GELA intr-un spatiu inchis ci despre un studiu facut de unii stresati sau ‘stresati’ despre ‘ce-ar fi daca nimeni interesat ar da cu o nucleara inexistenta in tara stresatilor cronic de ‘terorism”.
Si pe subiectul asta se poate degenera usor in aberatii…Anyway, you have a point.
Problema e ca daca sunt cateva mii de cititori al blogul asta si se posteaza la liber, fara logare, probabilitatea ca sa tot vezi comentarii ‘pe langa’ creste exponential. Pt ca nu cred ca sunt cateva mii de cititori pasionati strict de partea tehnica a military.
Asta se cam intampla pe orice forum/blog atunci cand creste numarul de cititori/useri, discutia cam divagheaza…
Cele cateva mii de vizitatori zilnici sunt de fapt, in medie +4000, o cifra frumoasa. Curios insa, peste 90% din comentarii sunt scrise de un numar extrem de mic de oamenii si foarte constanti. Imensa majoritate nu comenteaza. Asadar clubul comentatorilor de la noi si numai de la noi de pe blog, este unul mic, asa ca ba derbedeilor, cu prietenie va amentint cu groanznice acatiste: aveti-va ba ca fratii! Vorba lu domnu Base, tata lu Ebola, hahaha, v-am ciuruit….si a avut drep[tate nenorocitul.
@George GMT
Acatiste, ah? De rusoaica aia va ca nu zici nimic…nu-ti prea cade bine sa dai din ele 🙂 🙂 🙂
gsg9
Nu, multumesc!tu nu stii ce secretare ii selecteaza nevasta-sa.ca numai ea se ocupa cu selectia.nu vezi ce vorbeste de la o vreme?? 🙂 🙂 🙂
http://1.bp.blogspot.com/-6btjmV2M1II/Tojepx2PPLI/AAAAAAAADkU/h6Bz-jXzMX4/s1600/usa%2Bvs%2Brussia.jpg
@MCM Aaaaa esti tare-n clanta nene?! Cocos la tine-n casa?! 🙂 Cine stie cata bataie cu papucul iei matale in fiecare zi si cate nopti le dormi pe pres in fata usi…Eu, care sunt foarte destept, da si modest in acelasi timp, mi-am luat un pres pufos la usa…toti vecinii ma invidieaza. Da eu macar recunosc. Da frate!!! Eu sunt cocosul si dorm pe pres de cate ori am EU chef!
Matale?! Tot pres pufos sau sac de dormit, ca am auzit de la un prieten mai cu experienta, ca cica ar fi mai avantajos sacul?! Voi ce credeti, asa ca intre barbati cu experienta si cocosi la ei in casa?! 🙂 🙂
Aceleasi intrebari si remarci si pt domnul gsg9. Tot pe pres bre?! Sau stai la curte si te-ai imprietenit cu cainele si impartiti amandoi cotetul?! 🙂 🙂
Vreti scadal? Sunt gata bre… 🙂
pai.. domnul meu MCM, daca vrei sa citesti povesti nemuritoare e OK…stiri militare poti citi si in straineza….daca blogul se adreseaza celor necuvantatori…e bine si asa…dar credeam ca intre inzestrarea armatei si bani este o mare legatura…iar mie mie se pare ca in tarisoara noastra are loc de cativa ani buni sub orice regim,dar mai ales acum are loc o mare jefuire,daca vrei tu o risipa mare de bani . Si daca tot e un blog militar ROMANESC ziceam ca conteaza asemenea discutia…daca vrei sa stii cu ce viteza zboara glontul ….e plin goagalu de deastea….daca sa inzestrarea armatei ROMANE cu echipamente moderne si cu demnitate este refulare…ok sunt refulat…..daca sanatatea acestiu popor ,atat dpdv economic,al educatiei ,al sanatatii,etc inseamna refulare ….ok….si toate acestea se fac cu…bani
In cea ce priveste comentariul facut de tine fata de Marius Z ,e un pic cam mult …..CE AI VREA SA SCRIE ?CE AI PLAC URECHIUSELOR d-vs? E SIMPLU NU A-TI PLACE SUBIECTUL,NU CITI….DA SO ORDONATI ASA CEVA SEAMANA A DR.PETRU GROZA….
bre, nu vrei tu sa-ti faci blog si sa refulezi acolo??????????
auzi la el….nu tu dai trend-ul blogului. are deja un specific.si nu imi spune ce sa citesc si unde.am ales RumaniaMilitary si aici trebuie sa citesc despre da,viteza glontului si nu despre frustrarile tale.tu cred ca esti cel care greseste cand se gandeste ca „se poate si asa” .faci spam , troll etc … esti pe langa in marea majoritate a cazurilor.insisti sa ii dai inainte cu viata mizera, etc ca doar e trendy si mentinem nemultumirea colectiva la un grad ridicat
chiar NU IMI PASA ca se inchid spitale, se taie pensii, etc. ESTI multumit? NU – IMI- PASA.TU esti pe un blog gresit.
si celelalte 2 mesaje de mai jos chiar nu se mai merita sa iti raspund
daca nu cantam cu toti VINE VINE PRIMAVARA….
sau poate incepem o noua CANTARE A ROMANIEI…cu dragul nostru conducator….cu tovarasa academician….cu primul miner,soldat agricultor,etc al tarii….ce frumos este afara,soarele lumineza,florile zambesc la el,e mai bine asa?
blogul dupa numele sau e military…nu minitehincus…da….poate am inteles eu gresit…scuze.imi place stilul tau de impunator,ce mai, mai convins,sunt frustrat….
…care intelege frustrarile altora.
Din cate stiu eu un atac nuclear rusesc asupra SUA nu va fi impotriva oraselor yankee ci impotriva silozurilor de rachete sol-sol. Prin contrast americanii i-au la tinta Moscova si Petersburg ceea ce ma duce cu gandul la Himmler. Este cu atat mai evident cu cat conform vechilor tratate AMD (din care americanii au iesit), yankeii hotarasera sa desfasoare apararea antibalistica redusa, la care le dadea dreptul tratatul, linga o baza de rachete sol-sol iar rusii in jurul Moscovei. Asta in caz ca fereasca sfantul, avea loc MAD.
Daca e vorba de un atac terorist acesta avand in vedere device-ul nu poate fi discret. Adica nu poti sa detonezi 10 kt linga Manhattan si sa taci. Daca faci asta, dupa aia faci zgomot si a-ti asumi fapta indiferent de cauza ta. Si atunci nu mai conteaza daca atacul e justificat sau nu, ci „cetatenia” teroristului. Chiar ma intreb ce ar face yankeii daca atentatul e revendicat de nu stiu ce cetateni ai federatiei, frustati si ofticati pe cowboy-ii aia care zic ca Monroe e mai frumoasa decat Kurnikova si ca hot-dog-ul e mai gustos ca muschiul Stroganov. Ce ar face yankeii atunci? Ar incepe MAD? Am dubii.
Asa ca arabii sunt niste adversari teribil de comozi. Nu credeti?
Serbarea zilei despre americani si papagali, in rest paralel:
La data de 30 martie 1867, tarul Rusiei vinde catre Statele Unite o zona cu o suprafata de peste 1,5 milioane de kilometri patrati, pentru „imensa” suma de 7,2 milioane de dolari. Ce se afla in spatele afacerii Alaska? Iata curioasa istorie a acestei tranzactii.
La aceea vreme, tranzactia a fost destul de controversata in societatea americana. Marea intrebare in acele momente era de ce aveau Statele Unite nevoie de Alaska, numita in mod ironic „marele frigider”.
Ciudat este ca atunci niciun ziar american nu a criticat afacerea, dupa cum sustine istoricul Joan Antonson: „Nicio editie tiparita nu a iesit pe piata cu titluri precum ‘Ne-am cumparat frigider’ sau ‘Ne-am ales cu dosul curtii rusesti’. Despre afacere s-a spus doar ca este extrem de profitabila. Si punct”, explica istoricul, pentru Deutsche Welle.
Trucuri ale ambasadorului rus
Marele merit pentru aceasta tranzactie a revenit si buzunarului larg al ambasadorului rus de atunci la Washington, Edward Stoeckel. El a condus negocierile in numele tarului rus, dar a cumparat si ziaristi cu sute de mii de dolari, pentru a nu scrie comentarii ironice sau negative pe aceasta tema.
Exista vreo dovada pentru acest lucru? Joan Antonson explica:
„Am documente ce arata ca ambasadorul rus a cumparat editori de ziare care, in consecinta, au publicat articole pozitive despre acest subiect. Se pare ca in urma afacerii au avut de castigat si cativa deputati americani”
1. 45 000 de americani din 300 de milioane sunt prea puţini pentru a duce la paralizarea ţării (ceea ce era puţin evident).
2. În caz de război nuclear nu se lansează o singură armă nucleară. Se lansează tot şi se invadează ceea ce mai rămâne întreg. Nimeni nu a luat vreodată de la 1946 încoace în calcul posibilitatea de a se lansa o armă nucleară, sau 5, sau 10. Totul sau nimic.
3. Cineva care nu e capabil să asigure distrugerea reciprocă (MAD), asta însemnând orice stat din afara clubului celor 5 ţări nucleare, nu o va face, fiindcă e un caz clasic de zgândărire a dragonului. Odată ce ai lovit primul, ţi-ai tăiat singur craca de sub picioare – nu mai există niciun fel de obstacol, strategic, propagandistic sau moral, care să îl împiedice pe adversar (dragon) să te facă una cu pământul.
De fapt, lui Unchiu’ Sam i-ar conveni aşa ceva. Ar câştiga dintr-o mişcare: nu numai că ar rezolva definitiv cu o apăsare de buton problema a tot ce înseamnă musulmani sau petrol, dar şi-ar asigura 100% sprijinul tuturor foştilor adversari, inclusiv Rusia şi China. Nimănui nu-i convine ideea de a avea de-a face cu bombe nucleare în propria curte, şi ceea ce i s-a întâmplat unuia se poate repeta oricând.
~Nautilus