Președintele PL, Mihai Ghimpu, candidatul desemnat al PL, pentru funcția de Președinte al Republicii Moldova, a avut o întrevedere cu ambasadorul SUA la Chișinău, E.S. James D. Petitt. Întrevederea a avut loc în contextul apropierii campaniei electoarale pentru alegerea Președintelui Republicii Moldova din 30 octombrie 2016.
Mihai Ghimpu i-a relatat ambasadorului american toate evenimentele istorice ale poporului român, care dovedesc că populația de o parte și alta a Prutului este una și aceeași, iar independența Republicii Moldova pentru mine nu a fost decât un pas spre UNIRE.
”Eu am votat pentru independența acestui Stat în 1991 față de URSS, atunci nu era posibilă reunificarea. La moment avem aproximativ 30% din populația Republicii Moldova, în special tinerii, care își doresc Unirea, acest trend este unul în creștere, fapt care ne bucură și ne încurajează să luptăm”, a spus Mihai Ghimpu.
Mihai Ghimpu a menționat că la moment există aceste tabere pro și contra în societate, pentru că nu am avut guvernare care să corecteze greșelile istoriei.
”Dacă conducerea de la 1990 încoace ar fi promovat adevărul despre noi, despre ocupație, despre identitate și limba pe care o vorbim, astăzi Unirea ar fi fost făcută. Pentru populația Republicii Moldova, astăzi este mai bine dacă aceste două state românești s-ar uni. De aceea consider că problema despre reunificarea cu România astăzi este mai viabilă ca niciodată.”
Răspunzând la întrebările ambasadorului SUA, legate de minoritățile naționale, Mihai Ghimpu a menționat că aceastea se bucură de toate drepturile, iar în cazul unificării, acestea vor beneficia de drepturi europene, România fiind lideră la capitolul legislație în materie de drepturi ale minorităților, din tot spațiul comunitar.
Astăzi și o parte din minoritățile etnice care locuiesc pe teritoriul Republicii Moldova își doresc Unirea cu România, pentru că au realizat că au o singură viață, care trebuie trăită în siguranță și bunăstare, ceea ce doar România poate garanta.
”Uniunea Sovietică a creat în anul 1990 Republica Moldovenească Nistreană, pentru a împiedica unirea noastră. În acei ani puterea de la Kremlin promova și susținea indirect candidați care ajungeau în fruntea republicilor din fostul spațiu sovietic, ca să-i poată controla. Astăzi, Rusia susține financiar partide politice care luptă deschis pentru interesele imperialiste ale acesteia.
Politica viitorului președinte trebuie să se axeze pe reforme sustenabile, fără de care nu putem avea o economie în creștere și rezolva problemele sociale, dar totodată viitorul președinte trebuie să oprească propaganda rusă care manipulează cetățenii.
Pentru apropierea celor două maluri ale Prutului, viitorul președinte trebuie să asigure securitatea energetică (continuarea construcției gazoductului Iași – Ungheni – Chișinău și interconexiunea rețelelor de energie electrică: Isaccea — Vulcănești — Chișinău, Iași — Ungheni — Strășeni, Suceava — Bălți, precum și la construcția stațiilor back-to-back pentru fiecare linie în parte), dar și reconstrucuția podurilor peste râul Prut și a liniei de cale ferată: Iași – Chișinău cu ecartament european, și altele.
Decizia suverană, încotro să meargă Republica Moldova, aparține poporului și nimeni nu ne poate indica ce să facem și cu cine să ne unim. Sângele apă nu se face Dle ambasador”, a menționat Președintele PL.
La rândul său, ambasadorul a fost de acord cu afirmația Președintelui PL, că ”puterea suverană aparține poporului, inclusiv dorința firească de Unire cu România”. Ambasadorul consideră că prin declarațiile sale nu a dorit să atingă în nici un fel dreptul cetățenilor unioniști de a avea o viziune și o dorință de reunire și că Statele Unite nu are cum să împiedice reunificarea celor două state românești dacă poporul o va face. ”Eu respect decizia și idealul unioniștilor”, a spus ambasadorul american.
La final, E.S. James D. Petitt i-a urat mult succes lui Mihai Ghimpu în campania electorală.
Serviciul de Presă al PL
5 septembrie 2016
Si una mai veche, luata din context…
Cam nasol cu declaratiile astea…pun romanu la treaba…era mai comod sa dati vina pe americani ca nu va lasa…
si motocicleanu taman ce a trimis nu stiu ce protest catre US sa il vezi acum ce va actiona LOL
aia cu cartile de istorie de le-au trimis amb USA la Bucuresti sa ii vezi de maine ce cum trec prutul…
gargara romanu e obisnuit sa dea vina pe altii pentru propriile impotente…esecuri. sa trecem mai departe si cu unirea asta…ca la fapte e mai greu e mai simplu sa injuram pe americani ca nu ne lasau…
asa si cum ca nu ne lasa altii sa ne dezoltam..ca ce am face noi de ne-ar lasa.
atitudine de winner.
La cat de mare e MAMA RUSIE la ce-i mai trebuie o savarina asa mica ca moldova ca nici nu se simte la stomac
Iar incepi? 🙂
Ce sa incep ? 🙂
Pai poate pentru ca s-a saturat de atatea bunataturi din carne, peste si legume, iar acum pofteste la ceva dulce. Iar cum altceva pare ca nu are, se poate multumi si o cu o biata savarina glazurata. Si se pare ca rusului i-a placut ‘savarina’ basarabeana, mai ales atunci cand a fost in mana noastra. Atunci a privit-o mai degraba ca pe un tiramisu’ inmuitat cu mult coniac moldovenesc. Numai bun dupa o mahmureala lunga stropita cu vodca. 🙂
Cand au avut-o la mana lor, parea ca o gogoasa taraneasca, fara dulceata si fara zahar….si prajita in untura, pe deasupra. Dovada ca Ivan pofteste mai mult la ce au altii, decat la ce are el. Si asta pentru ca mai conteaza si conditiile in care iti ‘tii marfa.’ Daca o lasi sa rancezeasca nu e bine deloc, nu mai e atractiva deloc. Insa Romania a reusit de fiecare data, asa cum a putut ea, sa faca Basarabia sa infloreasca, sa fie atractiva pentru talhari……numai buna de ravnit si devorat pentru pradatorul de la rasarit! Aviz celor care prin ‘unire’ se vad cu sacii in caruta pe veci. Mai important e cum o pastrezi dupa ce ai obtinut-o, ca altfel poate o pierzi, iarasi, cu tot cu dobanda. Si de data asta sa nu sara vama pe Siret sau chiar pe carpati ca e al dracului de rau.
Ii trebuie ca buffer state intre granita rusa si NATO.
putin respect, vezi ca cu ruble nu mai ai ce cumpara in ro..
Doar politicienii.
da…ma scuzi..uitasem..
Asa-i ca da? Orice comentariu care nu pupa euro-atlantismul e pe ruble. Salupele nord-coreene au un obicei: dau iama in pescarii chinezi sub pretext ca au incalcat granita maritima si ii duc in Coreea. Statul chinez plateste o rascumparare pentru pescari, care sunt eliberati (mai obtin si coreenii niste fonduri). Un jurnalist australian a intrebat pe un reprezentant chinez de ce permit chinezii asa ceva, totusi sunt o tara mult mai mare decat Coreea de Nord. Oficialul chinez a raspuns asa: „Stiti ce este mai rau decat sa ai o tara paranoica inarmata cu rachete nucleare la granita? – Nu, a raspuns jurnalistul. – Sa ai granita cu NATO.” Personal, nu ma sacaie rusii – ei au interes spre banii europeni, noi suntem in plus din acest punct de vedere, ci revendicarile ungare (care vor fi impuse de partea rusa, prietenii stiu de ce), daca se retrage USA din zona.
Nu ii trebuie Moldova. Ii trebuie regiunea Odessa + Bugeac + Dobrogea insa nu poate lasa spatele descoperit.
Inflatie de candidati la Presedintia Republicii Moldova:
Maia Sandu – PAS
Andrei Nastase – PPDA
Mihai Ghimpu – PL
Igor Dodon – PSRM
Iurie Leanca – PPEM
Vladimir Voronin– PCRM – BoicotDmitri Ciubasenco (al lui Renato Usatai) – PN
Serafim Urechean – independent
Marian Lupu – PD (ultimul inscris dar si – extrem de dubios – cu cele mai multe semnaturi adunate dintr-un foc)
Ameeicanii au spus clar ca nu se impotrivec ,dar nici nu ne vor ajuta la o adica ,Romania nu stiu daca ar puea sustine unirea stiind faptul cata coruptie exista in acea tara ,totul este pe fond electoral ,tineti minte acum ceva timp dupa ce a iesit neamtul la putere molovenii trambitau ca ne ati parasit domne ,exista si acolo votanti ,500000 doar base le a d at pasapoarte romanesti ,ei pot inclina balanta la fel ca atunci cu diaspora care de fapt a foat tot manipulare furt ,tendintele sunt aceleasi in toata europa, au inceput si italenii cu diaspora domne ,deci inca se pot manipula masele ,oricum 30% din tinerii din moldova vor unirea daca facem socoeala cati tineri au mai ramas acolo 30 % sunt cam 100000 deci =0
mai oameni buni,
terminati odata cu plecaciunile ca o sa vi se rupa gatu,
de unde pana unde E.S.
dupa Revolutia Franceza suntem toti cetateni,
sau cum spune tovarshu Iliescovici concetateni mai draga,
asa ca, la mintea mea, petitt nu poate fi decat ceva MIK dupa cum ii si numele sau,
ca este prieten cu moskva unde a lucrat inainte in diplomatie nu ii scuza declaratia,
un diplomat mai bine se abtine daca nu este sigur despre ceea ce se discuta,
in orice caz, la mintea mea diplomatia nu este la televizor ci presupune multa psihologie, sociologie, la fel cu aceea de lucrator in servicii
un proverb vechi de la noi zice ca-i greu la deal cu boii mici
Am impresia ca americanii au spus ca nu se impotrivesc ( insa fara sa intervina pentru a sprijini unirea ca sa nu tensioneze si mai mult relatiile cu o Rusie care s-ar inflama imediat la un asemenea eveniment), cum nu se impotriveste un profesor sa dea un exetemporal la fizica si le spune elevilor ca pot sa stea si cu cartile deschise, pentru ca stie faptul ca multi dintre elevi nu dispun de logica si cunostintele necesare sa rezolve problemele chiar si daca stau cu formulele in fata.
Unirea este o capcana a vodcarilor pusa pe tava la care noi visam .
Este posibil ca o unire care sa includa si Transnistria sa ne provoace o indigiestie aproape fatala de care sa se delimiteze toti posibilii aliati din NATO ( sigur s-ar prevala de faptul ca la aderare Romania nu avea probleme teritoriale cu vecinii, si ca prin noua configurare a granitelor situatia este complet diferita )… Fara un tratament serios „medicamentos” ( economie puternica, ce rezolva si problema finantarii programelor de integrare, de inzestare militara, pastila transnistreana se poate dovedi extrem de amara. Sper sa ma insel.
Chibitule, in ipoteza reunificarii si daca ne referim la problema nistreana, solutia este fix actiunea in sens invers celei care a creat problema.
Adica care solutie este comunicarea catre toti rusofonii din Transnistria (si Basarabia in general) a urmatoarelor; fie acceptati prin depunere de juramant public sa deveniti cetateni loiali Romaniei, cu toate drepturile si obligatiile care decurg, fie aveti 6 luni sau un an la dispozitie sa va gasiti de lucru si sa va carati definitiv in mama Rusie (sau in care mama vreti voi, in fine…). Zicand mersi ca nu va luam mau’, asa cum ati facut voi cu sute de mii de romani basarabeni si din alte regiuni.
Estimp, toti rusofonii bombardati media cu un curs de istorie a romanilor (cu accent pe istoria Moldovei), in care sa li se arate pe de o parte adevarul istoric sustinut de documente si pe de alta parte sa li se evidentieze exact toata inlantuirea de minciuni si falsuri istorice nesustinute de nici un document privind moldovenismul si alte aberatii legate de Moldova in general si Basarabia in special. Un asemenea curs multimedia in limba romana si rusa ar trebui pregatit si testat cu atentie de pe acum.. Plus cat mai multe posturi de radio in limba romana care sa emita in Basarabia in FM (foarte putine acum), plus televiziuni locale in limba romana, plus sustinerea cauzei romanilor prin manuale scolare tiparite in Romania si distribuite gratuit, acordarea de burse, pregatirea profesorilor basarabeni, sustinerea financiara a scolilor si profesorior din Basarabia (vrei sa stii cat castiga un profesor de scoala generala acolo?). Reunificarea trebuie pregatita mai ales cultural. Cu rabdare si actiuni tenace duse pe termen mediu si lung. Cu sustinerea politica romaneasca a liderilor unionisti si a scolii romanesti in Basarabia, cu tot ce presupune asta, pentru elevi si profesori deopotriva.
Mai apoi vorbim si de solutiile de ordin economic -foarte importante, nu te contrazic.
Unirea.. ce deziderat frumos. Poate da Domnul Dumnezeu sa o vad infaptuita candva. Insa din pacate nici UE nici SUA nu au interesul aa ne ajute. Le este de folos doua tarisoare mici si slabe…. obediente…decat o tara mare cu aproape 30 mul de loc si cu o suprafata dw cca 280 mii km pătrați care ar putea deveni un important jucator regional. Din pacate nici decidentii nostri politici nu fac nimic pentru ca unirea sa fie mai usor de infaptuit. Eu mai am speranta ca intr-o zi clasa noastra politica se va curata de lichelw..de tradatori si va veni la conducere barbati in adevaratul sens al cuvântului. .romani adevarati care sa-si iubeasca patria si neAmul mai presus de orice.Doamne ajuta-ne!!!
Speranta te tine ocupat, in cel mai bun caz stagnezi, astepti, eviti adevarul pana in ultimul moment cand e clar, apoi se naruie tot in jurul tau.
Cand speri traiesti in lumea ta si te hranesti cu iluzii.
am o senzatie ca cineva ne asteapta la cotitura,ca se tese in jurul nostru o capcana subtila,ca se lucreaza in culise si ca suntem subiectul unei campanii de dezinformare si inflamare.
Respect, USA şi Ghimpu!
@ camelian .. O Doamne ne-ai gasit si aici?? 🙂 Vad ca iti faci incalzirea!
:)))))
De vorbe suntem satui, de mafiotii de la Chisinau si Bucuresti suntem satui. Nu va fi nicio unire cu puii de comunisti si mafioti la conducere. Toti se tem de Rusia si tremura chilotii pe ei de ce-ar putea spune/face Kremlinul.
Trei sferturi din media moldoveneasca este in limba rusa, filme ruse, stiri ruse, gazoduct neterminat, autostrada catre Chisinau va fi poate peste doua secole, investitii romanesti in republica sunt nesemnificative dar la vorbe nu ne intrece nimeni.
Din pacate din tot ce s-a spus pana acum Dl. Musoiu are cea mai mare dreptate…..
Nu sunt vorbele mele, le-am tinut minte de pe un site de undeva(nu-mi amintesc autorul), mi s-a parut emblematic privind relatia romano-moldoveneasca, autorul spunea (despre moldovenii de peste Prut): „Nu prea ii intelegem, nu prea ii cunoastem si nu prea ii respectam, dar le cerem sa ne iubeasca frateste.”
La Unire ca si la casatorie – nu trebuie sa intelegi femeia (daca incerci sa o intelegi, s-a terminat totul), ci trebuie sa o iubesti si sa o respecti.
Analizele psiho-sociologice sa le lasam dupa…
Serios. Asta ai inteles tu din ce-a zis omul ala? A vrut sa zica altceva decat ce baigui tu cu analize sociologice: nu am facut vreun pas spre moldoveni care sa ii traga spre noi, dar acum, odata cu solicitarile germane (cauta despre intalnirea presedintelui german cu noul ambasador moldovean) ne-am trezit ca „pe-al nostru steag e scris unire”.
D-le Musoiu, subscriu.
Mai adăugăm: windows in ruseste pe PC urile functionarilor publici, programe de gestiune in ruseste ( un amic , roman, a investit in Moldova vreo 50-60000 de euro, a facut un bar trasnet si i-au adus softul in ruseste) , programele Discovery, National Geographic, Disney, dublate in ruseste.
Sie nu isi face treaba. Svr isi face treaba. Sie buget mic. Svr buget mare.
Vad ca unirea este proiectata si reancalzita periodic, de data asta la nivel oficial si prin surse diplomatice. Apar declaratii si tensiuni pe ici pe colo, in general vorba multa menita sa intretina si sa aprinda acest subiect si interesul fata de el. Nu stiu daca unirea se va realiza 100%, insa acum cred cu tarie ca Romania incearca sa caute in cercurile dipolmatice inalte, inclusiv la Moscova si Washington, in perspectica anului 2018, ca aceasta sa se produca. Probabil Rusia isi joaca cartea si cere altceva la schimb.
Depinde si daca noi si vestul acceptam revendicarile rusesti. Ca la piata, se pare…..au inceput targuielile. Si Putin a spus recent, intr-un interviu pentru Bloomberg, ca daca se vrea modificarea acordurilor post WW2, atunci Rusia e de acord. Tot el spunea ca tari precum Romania, Ungaria, Polonia si Germania trebuiesc trecute pe linia I in modificarea granitelor. Sigur ca Putin vrea, defapt asta cauta cu disperare, sa se reantoarca lumea la acorduri gen Yalta , iar ei alaturi de alti granzi, sa fie vioara intai. Principalul perdant este Ucraina, impotriva careia Putin are un dinte personal. Cred ca Ucraina tremura de-i dardaie chilotii stiind dorintele tarului si cat din raptul sovietic au mostenit ei. Asta in cazul in care vor mai exista ca tara intr-un final. 🙂
Traim vremuri interesante! 🙂
Dupa G20 care tocmai s-a incheiat ne putem da seama ca US este ca un TBC-ist care tuseste tot mai mult in caz de efort. Obama parca era o femeie de la curatenie pe acolo….numai ca nu aduna paharele de pe acolo….sa ma iertati..
Vedeta a fost Putin, Erdogan…restul liderilor UE parca erau niste pizzari….cu tava.
De ce se teme toata lumea de Putin si erdogan? Cine le-a creditat toata economia? De ce UE a stimulat econmia Turciei in defavoarea noastra? Asta nu inteleg….Acuma UE isi culege ce a meritat….
Referitor la articol…US este in zona de declin si numai poate sa incline balanta in favoarea unirii Basarabiei cu Romania….de aia si declaratile tampite ale ambasadorului US in Moldova…el fiind la randul lui un cretin dealtfel….
Pai daca Putin si Erdogan nu sunt aliatii masoneriei UE normal ca sunt tratati ca vedete 😀
Eu cred ca tot fac parte din aliatii masoneriei…doar ca din loje diferite….
diplomatic sua parca numai exista acum pe final de mandat obama.cel putin asta e si perceptia mea..stau in stand by si asteapta noua administratie?!
cine le garanteaza ca rusii nu maximizeaza in aceasta perioada?!
nu aminteste nimeni de HUNTINGTON. daca imi aduc bine aminte era o tema din campania pt. prezidentialele din ’96, intre Ilici si Emil. Rromania va dispare, , granita naturala a slavilor va fi pe Carpati, eventual ceva din aceasta tara va ramane in sud, fara Dobrogea, ca sa aiba si teleormanenii tara lor, eventual cu vesnicul Dragnea presedinte.
http://www.ziaruldeiasi.ro/editorial/huntington-vs-said~ni28jc
multumesc, nu stiam. retinusem in minte imaginea cartii lui Huntington fluturata de unul din cei doi candidati. am citit cartea mult mai tarziu si nu m-am simtit foarte confortabil
Ba nesimtitule (imi cers scz de la administratorii site-uluyi,dar nu vreau sa ma abtin), tu de ce scrii Romania cu 2 „R” ?
Fiindcă el consideră Românica o țară de țigani.
ia uitate matale pe bulivar si vezi ce coloare au baetii cu beemveu . cam cati albi mai sunt in Bucuresti. scriu cu doi de „r ” de draci nu de placere
Pen’cai o sluga rusa!!!!
D’aia!
Ca rusii dintai au crezut ca moldovenii si muntenii sunt slavi/ Cand s-au klamurit ca nu sunt si nici nu vor sa fie de atunci s-au „convins” ca suntem tigani si vor sa ne convinga si pe noi…
Stati sa ne intelegem,cine considera Romania tara de tigani?? Se stie unde predomina tiganii,in ce zona asa ca nu e valabila ptr toata tara .
Bai asiaticule, eu din Teleorman,am auzit ca tiganii sunt un trib pierdut de-al vostru, descalecat Mai tarziu . De fapt si tinuta va tradeaza inrudirea,aia cu mustati mari si Mai ales fara caracterul infect.
Greu de suportat pentru unul care are origini basarabene, comentariul lui nenea Musoiu, dar trebuie sa ii dau dreptate!
Asta este realitatea cruda a timpurilor actuale!
D-zeu sa aiba-n paza Romania!
Uni prezigatori spun ca Romania va fii al doilea Ierusalim , deci Dumnezeu sa ne ajute .
Unii *
Si eu care credeam ca o sa o corectezi „prezigatori” :)))
BREAKING NEWS mr.ambasador „sa razgandit” cele doua tari Romania si Rep.Moldova trebuie sa se uneasca .
Mi se pare sau aceasta gafa este un deja vu :).
Da, AL doilea ierusalim unde toti se bat intre ei si isi pun bombe :))))))) fain :))))
Inca una…..in Ierusalim s-a tras cu plugul. Asta inseamna ca putem sa fim rasi de pe fata pamantului, nu ca vom deveni neaparat un centru de spiritualitate mondial. Insa la cate lacasuri de cult construim in prezent, cu mega Catedrale si Moschei, nu este exclus deloc! 🙂
Sau poate amandoua. Intai ne rad dusmanii de pe fata pamantului, apoi vin la parloaga si fac ei c***** praf pe meleagurile astea! 🙂 Si auite asa am impacat si capra si varza cu prezicatorii astia….he ehe ehe he! 🙂
Parca Romania era Gradina Maicii Domnului…. Nu mai e?… Acum e Noul Ierusalim?… Si noi ce vom fi?… Noii Palestinieni?… Din Noul Ierusalim, din Gradina Maicii Domnului si a lui Allah?… D’ aia ni se construieste moschee?
Chiar… nu am auzit-o pe Firea (poate am ratat eu momentul) spunand un NU clar construirii Mega Moscheii. Mai stie cineva care este situatia cu Mega Moscheia? Sau PSD-ul asteapta sa castige si alegerile generale ca apoi sa se apuce nestanjenit de lucru?
Sa credem in Hristos si sa lasam fanteziile cu gradina Maicii Domnului si noul Ierusalim si mega moscheea.
Acum stim de ce mr. Ambasadore a spus ca moldoveni nu trebuie sa se uneasca cu romani ca au propria limba …. fiindca stia ca moldova e o capcana pusa de piticul de la moscova :)))
Cam multe greseli de ortografie Pac ,mai multe decat mine vad 🙂
Lasa atata timp cat se intelege nu ma oposesc sa scriu mai corect :)))) , nu sunt singurul care posteaza alandala
vezu prost? Ai avut pusee de tensiune la vreo 19-20?!
Mai oameni buni, ce mama naibii aveți atâta cu capcana pusa de nu știu care…..scurt pe doi :se face referendum și atât! Este voința poporului. Și tot o dam cu ceea ce a scris Huntington,pai în cartea aia săracul prezintă patru posibile evoluții pe viitor, una din ele este ca continentul european sa se împartă în doua zone de influența, una fiind ruseaca-ce ar strânge în jur tarile catolice. Apropos, vita de Merkel sigur nu l-a citit,apropos de ciocnirea civilizațiilor…
Scuzați cacofonia…..
Cred ca m-am saturat sa repet pe blog urmatoarea informatie: daca se va face un referendum de Unire si daca rezultatul valid va fi „pentru”….imediat Gagauzia isi va declara independenta!
Legal!
E vorba de Art.1(4) din Legea 344/1994 cu privire la statutul Gagauziei care spune:
„În cazul schimbării statutului Republicii Moldova ca stat independent poporul Găgăuziei are dreptul la autodeterminare externă.”
Iar daca are chef, aceasta (posibila) fosta unitate administrativ-teritoriala legala (spre deosebire de Transnistria – care este un teritoriu secesionist aflat sub ocupatia Rusiei) poate sa faca un referendum de unire cu…Rusia!
Si atunci va intreb pe toti…
Cum se poate schimba sau elimina, abroga ceva cu privire la aceasta legislatie a RM? Cu 61 de deputati din cei 101 ai Parlamentului de la Chisinau, pentru ca asa scrie in…Constitutia RM, la Art.111(7):
„Legea organică care reglementează statutul special al unităţii teritoriale autonome Găgăuzia poate fi modificată cu votul a trei cincimi din numărul deputaţilor aleşi în Parlament.”
Da, asta e adevarata capcana!
Ati vazut in mai bine de 20 de ani ca serviciile secrete romanesti sa aiba „vreo dorinta” in a tabari pe unii din deputatii de la Chisinau pentru a reusi „sa faca rost” de minim 61 ca sa dispara dracu porcaria din Legea Gagauziei?
E incredibil cati politicieni si oameni simpli nu-si dau seama ca Republica Moldova e in „Purgatoriu” de 2 decenii, santajata doar datorita acelui singur si mic alineat!
Gagauzia…lol…100k …nobody cares, niste politisti linistesc spiritele
Ai cui…”politisti”?
Ca imediat Moscova isi va trimite imediat unii „verzi”…
…”ca sa protejeze vointa legala-constitutionala a poporului gagauz” -vezi „referendumul” din Crimeea
Mai razi?
Complicat. Transnistria, Gagauzia, retele mafiote, rusi…Uneori trebuie sa o mai iei si de par (pe doamna Situatie) ca sa inceapa sa-i placa.
Crimeea era contigua cu Rusia.
Nu va mai agitati niciunul, ca unirea daca se va face, va avea girul granzilor, inclusiv al Rusiei….daca nu ramane asa cum e azi si gata. Daca o facem de capul nostru, la un momentdat, nu foarte departe in timp, se va ajunge la un moment 1940…..ca e mai devreme sau mai tarziu. Parerea mea e ca Romania Mare va mai exista atunci cand Rusia se va duce dracului de tot, sa aiba soarta Bizantului!
@Cezar, oricat de crud suna, ai avut cel mai realist comentariu dintre toti… iti dau mare dreptate.
Neplacut daer rezolvabil.
Gaauzia este o palma de pamant, priducator agricol cu o densitate cam de 87 pe kmp. SI mia bine impartiota in 3 sectoare necontigue.
Vor indpendenta ? Ocinaii harasho !! Sa plateasca cu euroi buleftrica …. benzina!
Vin? Mersi avem si noi !!! (aducem si vreo 44 muieri care sa urle ca e prea mult in Romania si betivanii lor de soti ..) Apoi … dupa unire R Moldova a devenit Romania adica UE si scuzati suntem opbligati sa va cerem pasaport si viza!!! Si sunt curis ce o sa zica dupa ce aducem in zona niste stalpo si palsa de sarma ptr un gard ….
Gagauzeria nu are haz decat daca este vecina cu un teritoriu controlat de Rusia.. sau daca se fala in RM. In Romania devine extrem de daunatoare ptr gagauzi …161.900 lucitori, 1.848 kmp in 3 enclave
Ronin a inceput sa bage frica in noi cum ca moldova este o capcana :))
Odata ce putler ne a spus ca doreste ca sa ne dea Moldova doar ca sa i oftice pe ucrainieni sa ne luam halca de oamant inapoi si ieri zice ca se poate renegocia totul ,pai e clar ca are ceva cu ucraina,se vede cu ochiul liber nu trebuie sa ne deseneze,se doreste atragerea noastra in conflict cu ucraina
Hai sa ne aducem aminte ce a zis ala
–––––––––––––––-
Intrebare :
– În prezent, mai des ca altădată, în societatea noastră se discută problema viabilității statului Republica Moldova. Unii pledează pentru vectorul european de dezvoltare, alții pentru cel estic. O parte din societate crede că salvarea poate fi doar în unirea cu România, altă parte își dorește păstrarea statalității Republicii Moldova. În opinia Dvs, în luarea unei sau altei decizii, de ce factori ar trebui să se țină cont? Ce trebuie să întreprindem pentru a susține acest test de viabilitate?
Pettit :
– Consider că este foarte important și aceasta, desigur, este politica noastră, cred că și politica de aici. Moldova trebuie să rămână un stat suveran și independent în cadrul unor granițe sigure. Alăturarea României de exemplu, ca o cale de a intra în UE sau pentru orice alt motiv, nu este o alegere practică și nu este o alegere care va face lucrurile mai bune aici în Moldova. Ceea ce va face lucrurile mai bune aici în Moldova este cooperarea dintre clasa politică și oamenii din Moldova pentru ca ei toți să contribuie la realizarea unei țări mai bune pentru moldoveni. Moldova nu este România, Moldova își are propria sa istorie și propriile sale provocări, printre care este faptul că Moldova este o țară multietnică cu oameni care vorbesc limbi diferite și desigur, mai este și problema transnistreană, care nici măcar nu este sub controlul guvernului central, dar care are nevoie de un statut special, dar un statut special în cadrul Republicii Moldova . Potențialul aici este foarte mare, aveți un popor calificat și harnic, sunt multe posibilități în anumite sectoare pe lângă agricultură, și asta include sectorul textil și IT. Este regretabil că atât de mulți cetățeni au plecat din Moldova de la independența ei, nereușind să găsească un serviciu sau să vadă un viitor pentru ei aici. Cred că este foarte important ca să se încerce să facă lucrurile mai bune aici pentru ca cel puțin o parte din cei plecați, să fie atrași înapoi pentru a contribui. Sunt foarte mulți moldoveni care ar dori să se întoarcă, dacă ar simți că pot contribui și dacă ar fi vreo șansă ca lucrurile care sunt atât de problematice acum, ar putea fi rezolvate. Nu este ușor, mulți oameni și-au pierdut încrederea în clasa politică, în guvern, dar este important să nu-ți pierzi încrederea, este important să aibă încredere în ei înșiși ca moldoveni și să se recunoască pe ei înșiși ca moldoveni, ca o naționalitate aparte și o țară aparte pentru a face acest loc mai bun.
–––––––––––––––––––
Adica :
– moldovenii nu sunt romani. au o alta identitate (exact propaganda sovietica)
– Moldova este o tara aparte (care Moldova? Numa ciumpavitura asta de R Moldpva sau ceva mai extinsa spre Iasi-Suceava?) Si oricum Moldova este „multietnica si multilingva”.
– Transnistria are nevoie de un statut aparte (pesemne ca sa „revina” in Moldova?). Cam asta sugereaza si rusii de acum 2 ani incoa..
Repeta propaganda sovietica ca un patefon stricat…
In plus daca time cont ca e diplomat, chestia cu Alăturarea României de exemplu, ca o cale de a intra în UE sau pentru orice alt motiv, nu este o alegere practică și nu este o alegere care va face lucrurile mai bune aici în Moldova este de fapt un NIET zbierat.
A se vedea si un interviu a lui Dan Dungaciu…care evoca posibilitatea unui „soi de transnistrizare a Republicii Moldova
Daca dorea sa transmita un mesaj neutru ar fi zis ” va priveste cu cine va cuplati….”
Aceasta fiind tentativa (veche de 11 ani) care era cat pe ce sa faca si Transnistria o unitate autonoma in cadrul administratiei RM:
http://lex.justice.md/index.php?action=view&view=doc&lang=1&id=313004
Iar acum autoritatile sunt bombardate de OSCE/Germania/Rusia/SUA (nou venita, „multumim” Pettit!) ca sa cedeze si sa capete Transnistria exact acelasi lucru legal-constitutional ca si Gagauzia.
Bizonule amandoi avem aceasi parere , ambasadorul sua din moldova este un incompetent .
Nu. Nu este un incompetent.
Daca vezi reactiile de dupa – inclusiv interviul boiesc – aia a fost o nenorocita de pozitie a Departamentului.
Ia de vezi interviul lui Dungaciu – amerlocii sufera de mania cu „nation building” si exista o uriasa probabilitate sa vrea sa building si ceva prin Moldova.
Vezi si chestia cu Putin – daca vreti sa redesenam, REDESENAM! (oricum s-a redesenat Serbia. Ma refer la Kosovo) Poate incercau sa sugerze sa lase mai usor Kurilele
Ca e o greseala? Da tie nu ti se pare ca in ultimele 30 de luni politica externa SUA merge din greseala in greseala spre victoria finala?
Asa ca si-or fi zis :
1) Maldavani vor fi nation building
2) Romanii e oricum .. jopa lizaii (adica in romaneste „pupincuristi” asa ca vor gama capu la cutie si vor striga „Oh! Yes mister ambasadoru !!!”
Acum domn ambasador isi cere scuze si sustine unirea .
E ca tine, nu-i mai miroase gura dupa ce a mancat usturoi…
http://oi64.tinypic.com/k9hc2.jpg
Unirea se VA face numai cu o politica agresiva mixata cu un program economic la fel de agresiv. Romania trebuie sa se militarizeze. Trebuie sa adopte un sistem economic AL unei alte Tari, ex UK, si sa schimbe total piata muncii
Atentie la limbaj… „Agresiv”, „militarizare” risca sa aiba un efect contrat. E ca si cum ai vedea o fata draguta pe strada si ai incepe sa ragi dupa ea: „FAAAA! Fa dai p@@@ sa FA sa te @@@!!!!” astfel incat sa te auda toti pe o raza de un kilometru.. Ma rog pustanii mai fac asta cateaodata – da numa cand stiu precis ca nu au nici o sansa si nici nu sunt intr-o zona unde sa fie cunoscuti si tocati marunt la Radio Sant.
:)) Romania daca nu este agresiva VA sfarsi CA si ucraina pentru CA are aproape toate caracteristicile unui stat ratat, failure state.
Baiete vaa ca u vreoi sa intelegi .. Ce ma cand vrei sa agati o gagoca ii zic „vreau sa imi @@@ @@@@ in @@@@@ ta?” Zi-o pe sleau si nu o sa mai ai ocazia .
Adevarat,Romania poate alipi R Moldova in primul rand economic,dar pentru asta trebuie sa ai o ecomomie puternica capabila sa suporte un asemenea cost,iar noi???
Costurile ar putera fi mai mici.
Porblema este ca noi nu prea mia avem economie…. oare de ce?!
Nu cumva ..?
http://m.digi24.ro/stiri/externe/moldova/video-solistul-carlas-dreams-a-contrazis-un-prezentator-rus-noi-cantam-in-romana-559710
Ce-mi plac momentele astea!
Investitii in domeniul militar din partea nemtilor ??De asemenea, seful Guvernului a spus ca in curand companii mari sau medii vor anunta ca vor investi in Romania: „O sa anunte ele insele interesul de a investi atat in industria civila, cat si in industria militara”, a adaugat premierul.
Baieti am si eu o intrebare : Ce nea impiedicat pe noi pana acum sa ne unim cu moldova ?
Svr-ul.
http://www.ziare.com/europa/moldova/ambasadorul-james-pettit-de-la-chisinau-agent-unionist-1434979
O scotz acum la vopsea dupa ce au publiocta nu stiu cate ca cine nu zice ca Pettit (Modova nu e Romania! Maldavanii nu sunt romani!) e ruskii agent sau idiot util.
Si daca iti place ziare ia de aici :
http://www.ziare.com/europa/moldova/romania-se-crede-buricul-pamantului-fata-de-moldova-cine-sunt-adevaratii-agenti-ai-moscovei-interviu-1434619
Spocuiesc din gandirea proocidentala:
Vorbitorii nativi de rusa si/sau etnicii rusi din Moldova nu sunt in mod obligatoriu anti-occidentali. Acesta este in buna parte un mit sustinut de eternul refuz al Bucurestiului de a recunoaste ca la Chisinau nu numai vorbitorii nativi de romana au si trebuie sa aiba un cuvant in favoarea europenizarii.
Putina lume a atras atentia la faptul ca pe 28 august, la Radio Romania Actualitati, chiar premierul Ciolos a afirmat ca partidele proruse nu sunt impotriva parcursului european al Moldovei, lucru pe care l-a aflat din intalnirea cu partidele din opozitie, unele dintre ele fiind orientate si spre electoratul vorbitor de limba rusa.
In general, in contextul ultimei vizite a premierului Dacian Ciolos s-a dat curs adevaratului ton pragmatic in relatiile cu Moldova. Avem in Dacian Ciolos un exemplu de abordare a relatiilor cu R.M., insa din aceasta nu se fac stiri si nici audiente.
In schimb, anumiti agenti de influenta cu viziuni ingust-unioniste au hotarat sa atace ambasadorul cu adevarat unicului partener strategic al Romaniei, caruia Romania ii datoreaza cea mai stabila si prospera perioada din existenta sa.
Daca cineva isi inchipuie ca atacurile virulente la adresa ambasadorului Pettit, inclusiv din partea celui de-al doilea om in statul roman, vor stimula SUA sa-si schimbe opinia in ce priveste viitorul suveran si independent al R.M., atunci Romania are o enorma problema de intelegere si definire a politicii sale externe.
Nu cred ca Romania isi permite izolarea atat in UE, NATO si in vecinatate inclusiv pe vectorul politicilor privind R.M.
Si
Ar fi Romania mare mai puternica sau dimpotriva, efortul asimilarii si ridicarii economice a RM ar vulnerabiliza-o?M
Romania ar fi slabita si inapoiata daca unirea ar avea loc in viitorul apropiat sau chiar in urmatoarele decenii. Romania de est este cea mai inapoiata regiune din UE, iar Moldova de est in cazul unei uniri ar inapoia Romania si mai mult. Nu e necesar sa ne ducem prea departe.
Sa ne uitam la ce s-a intamplat cu Moldova din dreapta Prutului, pentru a intelege de ce resurse si schimbari de abordari in dezvoltare ar fi necesare pentru a aduce eventualul teritoriu alipit la nivelul macar a Moldovei romanesti.
Basarabenii stiu foarte bine ce impact a avut alegerea dezvoltarii dupa model centralizat al tarii, acolo unde capitala si-a atras partea leului in resurse si oportunitati de dezvoltare.
Romania ar trebui sa-si schimbe structural modelul de organizare in cazul unei uniri pe orizontala, si nu verticala asa cum a facut pana acum cu regiunile istorice. Se stie bine la Cluj sau mai ales la Iasi cum Bucurestiul a produs decalaje strucurale de dezvotare in urma formarii Romaniei moderne.
Cu alte cuvinte, Romania ar trebui sa devina o federatie veritabila, cu toate riscurile si oportunitatile pe care le presupune un asemenea model.
Ha .. daca vrei unirea ai devenit „idiot util” daca nu chiar agent al Moscovei!
Daca nu, daca halesti propagqnda sovoetica atunci esti .. proamerican !!!
Propaganda si gogosi glazurate pentru prosti!
@Ghita Bizonu
Unirea cu Moldova nu a fost o conditie a pro-occidentalismului Romaniei. Desi unii se agata de chestiunea unirii pentru a pune la indoiala acest aspect. Imi imaginez ce ati face daca ar veni Putin sa propuna unirea in schimbul finlandizarii Romaniei. Ce efuziune de spirit patriotic muncitoresc si anti-occidentalism sincer…..
(c) Analistule
daca m-as lua dupa tine si altii neunirea cu Basarabia devine daca nu o conditie macar o dovada a pro-occidentalismului Romaniei.
Insa asa intre noi doi fie vorba – ce e aia „pro-occidentalism” ?
Homosexualitate? Pornografie? Droguri? (ca erau condamnate in RSR)
Raderea padurilor spre beneficiu’ lui Schwainerai? Imbogatirea lu Frank Timis?
Contracte bancare distrugatoare ptr cetateii romani cu in moduri in vest nu se egzista?
Si acum vaz ca si acceptarea propagandei sovietice este dovada de proccidentalism
A si sa nu uit. Tu ai gabar macar ce este aia „finlandizare”? In ce conditi s-a ajuns la finlandizare? SE COMPARA?!
Unirea se poate face in conditiile in care o majoritate de cetateni ai R M o cer. In aceste conditii o intervetie rusa ar fi o agresiune…
SI mai este ceva cu patriotismul muncitoresc – era mult mai autentic decat ala tismanesc!!!
@Ghita Bizonu
„dacas ma iua dpa tine si altii neunirea cu Basrabia debvine daca nu o conditei macar o dovada a pro-occidentalismului Romaniei.”
-Neunirea cu Basarabia nu e o conditie a pro-occidentalismului, dar daca Rep. Moldova nu poate fi adusa incoace nu e o solutie sa iesim noi din sfera occidentala ca sa ne ducem dupa Rep. Moldova. Sau mai stii, poate multora le-ar placea o Romanie Mare chit ca e sub imbratisarea calda a lui V.V.Putin si sub obladuirea (evident extrem de patriotica) a unui partid comunist reactivat.
„Unirea se poate face in conditiile in care o majoritate de cetateni ai R M o cer.”
-Si, o cer? De votat cu comunistii voteaza foarte multi la fiecare runda de alegeri (PC e interzis in Romania din cate stiu), de 20-si-ceva de ani se preocupa numai de Transnistria, iar singurul partid declarat unionist obtine scoruri derizorii. Tu reactionezi ca si cum unirea e posibila chiar maine dar ai dracu americani nu ne lasa! Si cred ca o faci doar ca sa-ti mai versi naduful pe capitalism/occident.
Domnilor moderatoari va rog scuze DA NU MAI POT!
===============================================================
Ba *editat unde a zis cineva de schimbare macazului *editat ce esti?!
Si iesirea din sfera – ce ba suntem colonie ba !?
Esti *editat ma!
Ba *editat primu care nu are chef de o Romaie Mare este Putin!
O Romania Mare, stabila si cat de cat prospera ar insemna ca Rusia a renuntat la visul milenar al Tarigradului .. si totu ne arata ca Putin inca are acest vis . Nu nu sa ia el Tarigradu da cand alt Vladimir sau Igor ori Boris il va lua .. sa fie ei pomenit printre cei care au facut tot ce au putut…sa aiba si el o straduta in Constantingorod na Bosforea..
Iei o pauza, de acum inainte eu nu-ti mai dau drumul, sa se ocupe ceilalti…
@Ghita Bizonu
„Ba *editat unde a zis cineva de schimbare macazului *editat ce esti?!”
-Chiar tu ai zis in mesajul din 6 septembrie 2016 at 8:17 [Intrebati-i daca chiar au motive sa ne trimita din razbunare in bratele Rusiei … (stiu nu ar fi rational .. insa nu despre ratiune este vorba .)]
-Inteleg ca esti banat sau sub moderare asa ca nu comentez mai mult pentru ca nu poti raspunde.
@ Ghita Te-a facut mosule… daca n-ai minte si iti pui boii in jug cu astfel de ”opinisti” ! In primul rand nici nervii si nici argumentele mai ales cele logice nu sunt folositoare in discutii cu analistii.
Nu-ti da cu virgula ca astia nu se enerveaza niciodata si ca isi canta placa indiferent de argumentatia expusa?
Acu stai la propeala , in timp ce unii analisti isi prezinta excrescentele gandirii ca fiind adevaruri incontestabile.
Analistule , nu te simti obligat sa-mi dai vreo replica ca sunt satul de guristi antiromani!
@Wandoo
Afla ca nu ma simt deloc gurist antiroman pentru ca am reactionat la mesajele vadit anti-occidentale ale Bizonului. Sau pentru ca nu mi se pare o solutie sa ne schimbam atitudinea fata de aliatii occidentali doar pentru ca diplomatii lor cred/spun ca unirea nu este practica (poate daca situatia in Rep.Moldova ar fi radical diferita si analiza lor ar fi alta sau le-am dovedi-o noi gresita).
Dar daca pe tine asta te face sa crezi ca sunt gurist antiroman nu-i nimic. Nu ma enervez pentru ca nu am de ce. Nu te cunosc, nu ma cunosti, numai bine, pa si pusi.
faptul ca nu te simti nu e un argument pentru nimeni in afara de tine 🙂 faptul ca esti , nu ma ingrijoreaza. intotdeauna au fost unii care au crezut ca argumentele logicii strambe tin loc de constiinta 🙂
@Ghita Bizonu’
„Si daca iti place Ziare ia de aici :”
Vezi ca o luasi razna.
Ca infromatie pura ziare.com sunt o sursa proasta.
Ins adaca vrei sa vezi niste ate politice … e excelenta!!!!
Agenturili lucreaza , ce incredere sa mai ai in ziare aservite si minciuni de presa ,trebuie sa lasam treburile asa cum sunt avem un serviciu bun ,sa si faca treaba mai nene ma
Mi se pare ca pe aici „bantuie” (asa ca si mine) si vreo 2 stabiliti in SUA, poate si cu cetenie.
Asa ca voi a le spune unele lucruri .. poate neplacute si in speranta ca le vor transmite si altor romani ce in America locuiesc sau si mai bine, sunt cetateni americani.
Dintai si dintai – lasati mai moale cu banii pe care i-ati trimite in tara. Mie nu imi trimite nimeni – daca pricepeti.
Daca insa vreti sa fiti utili si sa meritati ceva respect , atunci ar fi cazul sa explicati compatriotilor dvoastra (aia americani) cateva observatii .
In prolog as zice ca ar fi bine nu sa trimiteti scrisori la Despartamantul de Stat ci la congressmenii dvoastra. Bine „indoctrinati” respectivii congressmeni vor intreba ei functionarii Despartamantului .. si zisii functionari nu vor indrazni sa zica „multumim ca ne sprijiniti” . Puteti trimite duplicatele la Departamentul clintonesc-nulandez….
Primum sa isi respecte propria propaganda „multiculturala” si sa nu o faca multiINculturala. Adica avem si noi o cultura. Una cu radacini foate vechi. Una crestina. Asa ca mai usor cu ambasadori homosexuali sau predicatori de diverse specii sau propaganda prominoritara. Noi acordam drepturi minoritatilor de tot soiul asa ca nu este cazul sa se agite Congresul dumneavoastra…
Secundum Explicati-le ca desi sarantoci, desi modesti si cam mototoli (adica excesiv de toleranti) totusi avem si noi mandria noastra. Asa ca este greu de inghitit purtarea subordonatilor zisului Departament clintonesc care se erijeaza in procuratori imperiali indraznind azi ce nu indraznea nici Brejnev! Ar putea acei profeti ai mutiinculti samd sa ne acorde respectul pe care il arata.. ciadienilor?
Tertium Explicati-le ca , chiar , daca Romania apare ca denumire in urma unei uniri din 1857 experienta de politica externa este mai vasta decat a SUA. In definitiv intre 1790 si 1880 politica externa a SUA a inseman in general trative cu Osceola, Cochise si Siting Bul . Exact in aceisi vreme noi trebuia sa „navigam” in meandrele politici a 3 imperii vecine si mai trezeam interesul a altor 2 mai „democratice” asa ca incercarea de a „scoate la vopsea” Pettitu ni se pare penibila . A si sa nu uit – unii stim cum au „negociat” cu Osceola si cum si-au tinut cuvantul „gentelmenii” …
Quartum Explicati-le ca noi nu suntem nationalisti din aia cu cutitu intre dinti (precum vesnic iubita Germanie…) si ca de fapt visele noastre sunt mai modeste. Explicati-le ca Romania Mare nu cuprindea chiar toate teritoriile pe care le puteam revendica conform criteriului etnic. Ca am lasat de la noi.
Mai mult .. am refuzat cantecele de sirena nemteasca in 1938 cand am fots invitati la „pomana cehoslovaca” . Atunci am refuzat sa ne rotunjim cu Maramuresul istoric .. In 1941 cand a fots invadata Iugoslavia noi am refuzat propunerile de germane „rectificare” a granitei din Banat (pe seama Serbiei).
Insa Rep Moldova, parte ciumpavita a Basarabiei rapite marsav (intr-un stil as zice americanesc … v Hawai!) este altceva.
Si mai spunti-le ca vorbele cu privire la o „Moldova” (nu republica Moldova) ne amintesc de manipularile kaghebiste ale unuia Pavel Globa.
Quintum Noi putem intelege ca SUA au interese nationale, ba chiar „globale” insa SUA pot intelege ca si noi avem interese ? Si ca bushido nu face parte din cultura noastra ca la ordinul unui daymio prost sa ne taiem burtile precum samuraii? Ca este cam din cale afara sa ni se ceara sacrificii nationale importante numai ptr ca Wall Stretu sa mai incaseze ceav firfirici?! Sau nici ptr atata!
Sextum Explicati-le ca noi de fapt suntem americanofili. INCA Ca iubim America pe care o idealizam in mod stupid.
Spunti-le daca en amour, l’un embrasse et l’autre tend la joue de data asta Departamentu ala ne-a intins jopa la pupat. Jopa ruseasca care era cam murdara si imputita!
Insa .. orice fidelitate suprasolictitata se uzeaza si orice iubire batjocorita intr-o zi se termina. De obicei se termina prost caci qui bene amat bene castigat.
Intrebati-i daca chiar au motive sa ne trimita din razbunare in bratele Rusiei … (stiu nu ar fi rational .. insa nu despre ratiune este vorba .) In definitiv Departamentu de Stat este la Washingtonului sau la Moscova?!
Septum Amintiti-le congresmenilor vostri ca in ultimul an NOI am ramas singurul sprijin NATO in zona. Ca Slovacia si Ungaria au adoptata prozitii politice care sunt cam … alunecoase. Ca macar de la 1800 Bulgaria este prorusa …
Amintiti-le congresmenilor vostri ca Cehia si Ungaria au declinat propunerea de a gazdui scutul antiracheta.. noi insa am accepat !
Ca in 2003 am fost alaturi de SUA , desi sprijinul nostru la invadarea Iracului (stupida bazata pe miciuni evidente) , ne-a creat mari probleme cu Europa ba mai mult am „daruit masa” cu 2 mld dolari ..
Mai aminti-le ce cele mai recente „victorii ” ale politici externe americane – opera a acelorasi „vizionari” de la Departamentu de Stat :
– pozitia actuala a Turciei.. si riscu evacuarii bazei de la Incirlik
– balansul ametit al politici din „Marele Orient Apropiat” dupa interventia rusa. Daca Rusia cu un minim de mijloace in 2 sapatamani a provocat deruta in politica americana (mai cauti si voi .. legaturile intre al Queda si „luptatorii ptr libertate” din Siria.. gasiti materiale americane!) nu se datoreza vreunei genialitati a lui Vladimir Vladimirovici cel Sobru sau inteligentei superioare kremlineze cat stupidatatii „consilierilor” si „thinktanc”urilor si functionarimii de la Departamentu de stat (Daca stati de vorba cu vre-un fundamentalist crestin atrageti-i atentia ca dupa „revolutiile” patronate de SUA .. situatia crestinilor din Orientul Mijlociu s-a inrautatit dramatic)
– situatia din Ucraina.. unde la fel inteligentii vostri au cheltuit groaza de dolari fara sa se gandeasca la starea de „putreziciune” (stat esuat) a Ucrainei si la reactia „normala” a Rusiei. Ca trebuie sa fi prostit de prea multa lectura „morala” si „academica” sa iti fi inchipuit ca Rusia nu va reactiona cum a reactionat! Si „cineva” cu capacitatile SUA ar fi trebuit sa „banuiasca” impotenta reactiei ucrainiene din Crimeea samd .
Asa cum ar trebui sa intrebati daca politica pretului mic la hidrocarburi (care INCA nu a falimentat Rusia) nu loveste in firmele americane .. sunt zvonuri.
Intrebati si cat au costat aceste sucese … Donald Trump (nu imi place!) sustine ca in curand va fi un gol de 2 triliarde dolari. (asa cum sucesele precednte- Afganistanm si Iran se pare ca v-au costat 3 triliarde!)
In fine daca vi se zice ca in schimb ni se ofera anticoprutie pe paine .. ziceti un doar atat ” Whitewatter! Hunter Biden!!”
Bizonu’
Dintai si dintai – lasati mai moale cu banii pe care i-ati trimite in tara. Mie nu imi trimite nimeni – daca pricepeti…
fara suparare dar asta e o tampenie…pe langa faptul ca romanii de afara trimit bani in tara, bani care se cheltuiesc aici…pe constructii, pe te miri ce cumparaturi…si dau de lucru la cei de aici… doar faptul ca nu ai de platit maine ajutor de somaj la doua milioane de expatriati te face pe tine sa iti iei pensia in ziua de azi…
deci cred ca si indirect iti trimit si tie bani romanii de afara…
Nu aia trimit bani rudelor lor.
Isi fac casele lor.
Deci nu imi zi ca primresc ceva ..
Inca ceva – ptr 2015 PIB ul Romaniei era estimat la 159 mld euroi
Ptr 2013 era de 144,7 mld euroi. Presupund ca remiterile diapsoi ar fi fopts de cca 7 mld asta inseamna cam 5% din PIB. Adica restru din Romania produc 95%. Cam asa stam
Sa nu mai zic ca multi disporitani au copii aici. In sarcina sistemului medical din Romania. Fac sciala aici in sarcina sistemului de invatamt din Romania. Siteme platiote din improte pe care disportanii nu le platesc!!! Impozite platite de cei din tara…
Pricepi ? Este o doza de mainpualre politica . Unora le convine asa. Sa ditriga locuri de munca in Romania si sa astepte remiteriole din Straienzia ..
Eu insa nu catsog ci pierd!! In gnl majoritatea pied (poa sunt uni care castiga net. Livrand brizbrizuri ptr case de fala … )
INsa cai ai zis ajutord e somaj .. de ce te legi de mine si nu de cei care „refromeaza” economie de nu se mai vad decat importurile?!
Sau ia de aici un calcul (copiat cupt a[pste de la http://vestea.net/mitul-diasporei-daca-e-joi-e-serban-stratila/)
Conform unor date statistice, în ultimul an românii din străinătate ar fi trimis în țară circa 1.500.000.000 euro.Dacă estimăm la două milioane numărul acestora, înseamnă că fiecare român a trimis, în medie , 750 de euro pe an, adică 62,5 euro lunar.Evident, acești bani au fost destinați cu precădere cheltuielilor de subzistență a familiilor rămase acasă, nicidecum nu au fost „investiți” în economie.
Dacă numai 1.500.000 din acești oameni ar fi lucrat în țară chiar pe salariul minim, bugetul de stat, cel de pensii și cel de asigurări de sănătate ar fi încasat anual nu mai puțin de 11,84 miliarde lei, adică circa 2,66 miliarde euro!Din start, bugetul de stat nu încasează 2,66 miliarde euro, iar PIB-ul este mai mic cu 27,63 miliarde lei (cca 3,9%!) , fără a calcula și încasările generate de activitățile economice în care ar fi implicați acești salariați.
Una peste alta, doar din acest calcul foarte simplist rezultă că România „pierde” anual minim 4,7 miliarde euro, pierderile reale fiind de fapt mult mai mari și unele necuantificabile în bani!
Oamenii aceștia produc plus-valoare în țările de adopție dar, din păcate, mulți din ei lucrează fără forme legale compromițând astfel și viitorul propriu și al familiilor lor.De asemenea, nimeni nu vorbește de faptul că persoanele care lucrează în străinătate în domenii de calificare superioară reprezintă o minoritate, cei mai mulți români prestând munci slab calificate, fără a avea posibilitatea de a progresa profesional și social.
Bag ala teasta : nu ma leg de aia care au plecat (am si eu cunoscuti)Ma insa ceva cu o anume manipulare politica care gaseste benefic ca am exportat mare parte din tinerii Romania.
Care tineri erau rezerva instruiota a armatei (slava domnului ca nu a fost nevoie!)
Mai contabilizeaza „perderea” demografica. Acum cativa ani romanii au „salvat” demografia spaniola.
Si in loc sa discutam despre astea, despre „ce facem sa” lasam dopar fumigene care ascund realitatea. :bai ca trimit bani in tara” AM< CASTOGA MAI MULT DACA AR MUNCI IN TARA!
Realitatea este ca peste 15-20 de ani vom avea emigranti carora le vom aciorda ce am refuzat copiilor nostri!
(a da… ca Merkeloaza vrea sa ne bage pe gat emigrantii de care ea nu are nevoie [aia cat de cat uitili ii va retine Nemtzica] erau niste date si calcule ca noi ar fi trebuit sa acorsam unui trimis mekelesc cca 1050 lei . In Romania sunt destui czaare muncesc ptr mai putin de 1000 net)
diavolul sta in detalii,QED.
lasati clasa muncitoare sa-si ceara singura drepturile.
lacrimile de crocodil merg in alta parte,de obicei plenara de partid.
hmm…pai pensia lu’ matale se plateste din impozitele japcuite de statul roman…fie ca e pensie regulata fie ca e pensie ‘speciala’…iar din cate stiu eu de fiecare data cand mergi sa cumperi o bucata de paine sau un tembelizor dai haraciul la stat…deci eu zic aici ca banii care sant trimisi de alungatii de foame din tara iti platesc matale din pensie….asa macar o parte mica
nu cred ca ajunge doar sa scazi miliardul trimis de cei de afara din buget…mai calculeaza si cat le-ai plati ajutorul de somaj…ca doar nu imi spui ca ii angajezi maine pe toti care iti vin…mai adauga aici si suplimentul de cheltuiala din sanatate…s-ar putea sa ajungi la sume diferite
nu vrei sa compari tu cu bugetul pornind asa de prin 95 incoace…e bine ca e asa mare acum…nu cred ca era tot asa acum zece ani sa zicem…
injura-i si de mama bizoane,trimite-i la origini …ceapa ma-mii lor de lasi care nu au stat sa manance salam cu zgarciuri (chipurile)ca tine.
cat despre amricani ,poate daca in ultimii 20 de ani le aratam cine suntem,ce intentii avem si ce vrem de noi insine miscau si ei ceva pe partea asta..dar cand coruptia ajunge pana in birourile premierului si ale durectorului sri slabe sanse sa te alegi cu mai mult decat niste poze de complezenta.
ce sa inteleaga administratia americana cand tu ceri suport si sprinjin in’68 de la ei de frica rusului,esti primit cu onoruri la casa alba si tu in culise lucrezi cu gru si kgb sa infiltrezi nato?! acesta stare de fapt si duplicitate a noastra a fost transmisa din administratie in administratie.suport neconditinonat american nu are nimeni dar daca tot le ceri protectia arata ca esti domn si la nevoie nu ghertoi in enspe luntri…chiar daca uneori decizia lor poate nu a fost cea mai buna.
si ce vina au ei ca noi nu suntem in stare sa facem un god damn lobby in capitala lor?! ai vazut ce diplomatie am avut pana mai ieri?!
trimitem ambasadori si consuli ca de umplutura,dimplomatia a ajuns o metoda de trece in linia a doua diversi analfabeti sau de a recompensa slugi loiale.
Ma isterie
in primul radn majoritatea alaira care sunt azi „diaspora” au mancat ma salam cu soia, azgrciuri si au facut caoda la takimuri si adidasi. ‘
Apoi ma isterie …. in 68 am scapat datorita garantiei chinezesti au a celei americane. Johnson a zos dopar sa nu se dezlege cainii razbiului.. insa nu era vorba de pitbuli ci de mosli tibetani
IOn rest cum sa ne facem lobyy can prea multu gandesc ca tine ma?!
frectie,ca sa raman in limbajul dumneavostra consacrat.chinezii nu riscau nimic singuri pentru tovarasul matale genial, relatia chinezo-americana a fost semnalul de alarma pentru sovietici.asta cu chinezii lasati-o pentru activul de partid care va urmareste cu atentie in mod privat la sifoane.
in rest aceleasi aberatii si ineptii feseniste care dupa ’90 au terminat psihic si fizic tara asta.
Ma @@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@
Ai idee ma psihopatule ca in 1968 URSS a concetrat trupe pe AMur? Ca deja au fots „incidente” ?! Ca desi conflictul ptr insula aia nenorocita a avuit lic (oficial) in 69 … \au mai fots ceva morti pana in 70 ? (morti adusi in cosgiug la Moscova .. si predato familiilor seara si imdeiat dusi la groapa!)
Ai idee ca prin 1980 la niste tratative de dezarmare (URSS-SUA) sovieticii au zis „candid” nu va ingrijotrati ptr Tu 26 ala este pentru extremul orient! ?
Activ de partid?>Asta sa o zici lu tac-tu care nu ti-a zis nimic! Ia de aici :
https://en.wikipedia.org/wiki/Sino-Soviet_border_conflict
Asta a determinat apropierea sino-americana!
Doamne Dumnezeule degeneratia asta a vostra are informati la un click distanta da tot ce este capabila este sa latre ca la sedinta de partid !
va rog insistent lasati atacurile la persoana si familie…ca nu va mai mai spala nici iordanul daca ma pornesc.
revin,sunteti un fragment din cotidianul romanesc pe care multi il dorim uitat.apartineti unui trecut sumbru ,sunteti inadaptat realitatilor curente(nu va condamn) ,sunteti prizonierul timpurilor actuale.daca vreti sa infierati pe cineva infierati partidul si sitemul care v-a zamislit si caruia i-ati acceptat favorurile.un om cu constiinta libera nu gandeste asa !dar in schimb va jeneaza oameni simpli si liberi pe constiinta lor poate fara expnciclopedia btritanica la activ va demonteaa tezele ceausiste.
cat priveste conflictul sovieto-chinez,cea mai buna ocazie pentru ambele tari de a-si teste reactiile si ambitiile…popoare si partide fratesti.atat,niciodata chinezii nu ar fi jucat singuri impotriva cccp oricat de multi bucatari ar fi avut armata lor( bun bancul asta pecerist)
poate aici unii va considera un erudit sacru si monument de integritate,eu nu.
atata timp cat eu ma contrazic doar cu persoana ghita-bizonu si nu aduc in discutie familia asa cum faceti dumneavoastra concluzia nu poate fi decat una.
Nu sistemul m-a zamislit pe mine si nici nu am avut parte de favoruri.
Restu sustinerilor sunt stupizenii de sedinta de PCR
probabil cunoasteti continutul acestor sedinte de le amititi.
Pai sigur ca le cunoaste.
tetea ghita, marele cunoscator de toate pe aici e un ajutor analist de computere caruia nu i-a placut meseria.
studiile si le-a completat cu „celebra” stefan gheorghiu…
ce ar mai fi de zis?
chiar imi place apelativul,aveti imaginatie si verb.dar la ce compuneri sf scrieti pe aici nici nu ma mir.
„ce sa inteleaga administratia americana cand tu ceri suport si sprinjin in’68 de la ei de frica rusului,esti primit cu onoruri la casa alba si tu in culise lucrezi cu gru si kgb sa infiltrezi nato?! ”
Pardon, vezi ca Secu’ chiar avea o unitate anti KGB.
Si dumneata ai căzut cu gratie în plasa întinsa de KGB si serviciile frățești din Tratatul de la Varsovia care a insinuat cu succes in Vest ideea ca RSR nu e in dezacord cu linia sovietică ,ci chiar lucreaza pt ea?!!
Poate ca la loviluție a câștigat linia a 2-a a PCR, cea care plângea după frățiorul mai mare(URSS), dar cum frățiorul a disparut și el, au trecut pe furat, că atât îi duce capul.
De acord cu faptul ca diplomatii români mai au până când își vor merita titulatura de „diplomat”.
dizidenta antisovietica my ass.a incecat el sa faca ceva,s-a razgandit,a revenit,iar s-a razgandit,intre timp a mai omarat niste romani pentru ca in final sa devina geniu mondial de anvergura locala…a fost creata sectie anti kgb de frica locului lor caldut de la putere nu de frica ca navaleste si calca tara in picioare.nu vroiau sa-si piarda locul si privilegiile,romania si romanii erau doar niste anexe pentru ei.
uite una proaspata .. http://agora.md/stiri/22122/video–carlas-dreams–la-un-post-tv-rusesc-noi-cantam-in-romana–moderatorul-ma-scuzati
… si replica lui dorin Chirtoaca dupa ce ziaristi rusi (de fapt cred ca niste nespalatii de la FSB) s-au trezit sa dezvaluie identitatea celor de la Carla’s Dreams…
http://adevarul.ro/moldova/actualitate/dorin-chirtoaca-jurnalistii-rusi-deconspirat-identitatea-solistului-carlas-dreams-fck-off-1_57cde99e5ab6550cb8666241/index.html
Romania ca mostenitoare directa si unica a Moldovei mari ,are tot dreptul sa-si ceara restul de zestre.
Satul pana peste gat de subiect…de un sfert de secol nu sintem in stare sa intindem un amarat de cablu electric sau o teava de gaz pana la destinatie….
daca nu esti in stare sa faci un lucru sau nu vrei, atunci macar taci na ibii si nu te mai schelalali ca o baba toata ziua…vrei unire cu basarabia atunci pune banul jos si fa lucruri in basarabia…doar asa ii poti scoate pe rusi din zona
Si nu porni de la presupunerea ca ai dincolo doar ‘frati’ ci presupune ca sunt si o adunatura de lepadaturi spalate la creieri de sovietici, plus nativii rusi…iar de lepadaturi locale nu ducem lipsa…ne-am vandut domnitorii, comorile si tot ce s-a mai gasit de vanzare nu de acum ci de pe vremea lui Decebal
pana la ora asta trebuia facut ce au facut evreii in palestina la inceput…cumparate casele rusilor si dat piciorul in cur afara din moldova
dar pentru asta iti trebuie coaje iar asta nu e specific natiei romanesti…noi sintem o adunatura de plangatori pe orice umar disponibil
Ne e frica de gagauzii autonomi…:)))
bahhhhh americanul ala e cu rusii
http://adevarul.ro/moldova/politica/justitia-rusa-neaga-invadarea-poloniei-catreurss-1939-1_57cf594c5ab6550cb86ec407/index.html
greu de acceptat asta!
Fac pariu ca astia nu recunosc nici pactul Ribentrop Molotov?
Am pierdut, il lauda!
http://www.nybooks.com/daily/2014/11/10/putin-nostalgia-stalin-hitler/
Apropo, ceva din partea lui Ghita Bizonu..nu dau date personale de logare dar m-a cam sucarit emailul asta…
_______________________
” …Gand la gand fara bucurie.
Si eu incpeusem sa ma cam satur de aceleasi …. sa zicem scapari antiromnesti
Acum cu ajutorul lui Pettit a devenit evident ptr orice ins lucid ca de fpat intre propagansiti prorusi si cei prmaricani nu este prea mare dofernta.
Ambelor categorii le put interesele romanesti.
Abale catgeorii utilieaza aceleasi instrumnete – numai ca de data asta amerlocii au preluat chiar si cuvinetele rusnacilor!
Eh .. si slaba reactie de indignare il facu pe Pettit sa zica ce ar fi zis de la inceput un diplomat fara agenda : unirea este o chestiune care va privete pe voi
Nu-i nimic dvoastra , Analist, psyho samd etc veti „repara” obarznicia romaneasca si veti duce din nou lucurile pe fagasul cel bun… adcia Romania fara interese numa buna de sacrificat ..
Si veti continua litania nesfarsita ca altu8u fac da nu si noi. Da .. polonezii pot fiindca au interese. Unguri pot fiindca au interese,
Noi de ce sa putem? Ce interes avem de aparat?!
Apropos ati observat ca de data asta dany nu a mai aparut sa prevesteasca cum Rusia va ramane cu 10 kmp in jurul Kremlinului?!
Cum se face ca cel mai infiocat rusofob este absent? Nu cumva ptr ca a resimtit in plin avertismentul ambasadorului? down boy down! Acum nu este mometu acum trebe lins …
Si nu este vo doar depsre un forum si un singir antirus care rupea lantu’…
Nu-i nimic bvor reaprarea in curnd la rupand lantu uinsa de data asta infierand nationalismu romanesc care si azi si la 1968 si …
Asa de la revedere va propun sa meditati asupra unui subiect as zice interesant – cand veti reusi sa convingeti pe toti (inlcusiv romani) ca romanii vor cu Moscova , ca sunt tradatori, lasi si vro neaparata la „nucleuul” muscalesc (al civilizatie oprtodoxe nasita de Huntington) ce credeti ca se va intampla? Eu va zic doar atat qui nomina ora!
Asta doriti? O Romanie muscaleasca doar ptr ca niste tembeli din Amerlocia au vizuni ?
Repet iar – il ultimele luni politica americana a suferit revers dupa revers. Nu as dori ca urmatorul sa priveasca Romania.
Da ma rog dvoastra nu va pasa – ati postat de 2 ori cestia cu Gagauzia .. ca pe un mare obstacol … si totusi nu sunteti soviectic”
___________________
Domnule Ghita Bizonu’, in spiritul spalarii rufelor in public…ti-am zis doar ca de acum inainte nu te mai scot eu de la asteptare (sau poate vreunul din ceilalti administratori te scapa de maimute).
Dumneata si dany (daca tot debitati aiureli despre motivele sale) ati fost avertizati asupra insultelor si atat.
Te rog, scuteste-ma!