Ma uit de cateva zile la tavalugul mediatic declansat de “dezvaluirile” urmaritului penal Ghita si nu pot sa nu remarc cateva aspecte.
Un infractor cu moaca de idiot
In primul rand, marile “dezvaluiri” si probe ale lui Ghita scartaie prin multe colturi:
– s-a dovedit ca a mintit cu privire la finantarea aducerii in tara a fugarului Nicolae Popa;
– asa zisele facturi care sa demonstreze ca a fost in concediu cu Coldea sunt o mare abureala. Unde ati vazut sa se scrie pe factura numele persoanelor cazate? Se trec doar datele persoanei catre care se elibereaza factura;
– asa zisa intalnire de la Cheia despre care Ghita spune ca a avut loc pe 1 februarie pare sa fi avut loc pe 2 ianuarie iar acolo au participat persoane pe care Ghita le protejeaza, editand materialul video.
Cateva argumente in acest sens gasiti aici:
http://adevarul.ro/news/eveniment/alina-mungiu-pippidi-cazul-coldea-altfel-romani-nu-lasati-aburiti-1_5878e1625ab6550cb868c352/index.html . Individa mi-e nesuferita dar argumentele care desfiinteaza marile “dezvaluiri” ale lui Ghita sunt logice.
Pe scurt, marile “dezvaluiri” ale lui Ghita sunt o suma de intoxicari menite sa-l ajute, daca nu sa scape de justitie, atunci sa se razbune pe cei care vor sa-l trimita in spatele gratiilor si pe cei care, crede el, ar fi trebuit sa-l protejeze si nu au facut-o.
In al doilea rand, “dezvaluirile” au fost preluate pe nemestecate de toate mijloacele de presa legate de Ghita si Varanul dar si de Elena Udrea. Antene, Romania TV, Evenimentul, Luju, DC News, Stiripesurse au preluat tot si recita aceleasi versuri.
Culmea (sau nu?) este ca si alte site-uri, televiziuni si publicatii au preluat porcaria, fara sa analizeze veridicitatea informatiilor. Prostie, goana disperata dupa audienta, ticalosie?
Oricine a incercat sa spuna ca e un razboi al penalilor impotriva tandemului Coldea-Kovesi a fost catalogat rapid drept acoperit din presa, adept al noii securitati etc.
In toata aceasta agitatie pare sa se fi pierdut din vede un aspect:
Scandalul Black Cube in care cineva cu conexiuni in SRI (“fost” ofiter), la comanda unor moguli din presa, a angajat o firma israeliana sa faca sapaturi ca sa descopere orice element care ar putea s-o distruga pe Kovesi. Israelienilor li s-a spus ca autorizarea vine de sus de tot (Hellvig?Iohannis?) si ca trebuie sa se fereasca de Coldea. Acolo, DIICOT a intrat pe fir si le-a stricat jucaria.
Ar trebui sa nu uitam nici campania dusa in mass media britanica, probabil de oameni din jurul lui Dan Adamescu (urmarit penal pentru mituirea a doi judecatori), prin care activitatea SRI si DNA este prezentata drept abuziva, ca amintind de vechea securitate etc.
Una peste alta, toata agitatia asta mi se pare o ultima incercare a ticalosilor din politica, afaceri si presa de a se descotorosi de un tandem incomod si periculos (pentru ei).
Daca mai adaugam ca, in primavara lui 2019, Kovesi isi incheie al doilea mandat si ar fi numai buna sa candideze pentru Cotroceni, putem sa ne dam seama cat de multi ticalosi sunt disperati sa-i distruga imaginea, s-o faca una cu pamantul. Cred ca nu-si face nimeni iluzii despre cum s-ar termina meciul electoral Kovesi vs Iohannis …… sau Kovesi vs Oricine.
Pe langa ticalosii din presa ale caror afiliatii sunt cunoscute de multa vreme si care lucreaza pe fata, o alta categorie, la fel de nociva, este cea a “deontologilor puritani, absolut neutri” care deplang felul in care oameni din conducerea SRI s-ar fi inhaitat cu cine nu trebuie.
Pai, mai baieti si fete, serviciile secrete nu sunt nici pensioane, nici manastiri de maicute.
Treaba lor este sa se infiltreze peste tot, sa cultive surse si sa culeaga informatii din toate domeniile de activitate care ar putea avea legatura cu securitatea nationala, ca vorbim de sistemul bancar, productia-distributia de energie, sistemul vamal, grupurile de interese economice/politice, mass-media, sistemul de justitie, inclusiv retele de crima organizata si alte zone care noua, oamenilor de rand, ne put.
Asta e treaba lor, inclusiv sa cultive oameni de calitate morala indoielnica, daca informatiile furnizate de acestia sunt utile in activitatea SRI.
Hai sa nu fim puritani mai mult decat e cazul si sa recunoastem ca toate serviciile de informatii fac asta dintr-un motiv foarte simplu: pentru ca e necesar.
Ca de ce are SRI acoperiti in presa!
Adica serviciile de spionaj rusesti, si nu numai ele, pot avea agenti de influenta (si idioti utili) in presa romaneasca, retelele infractionale, conectate la lumea politica, pot detine mijloace de presa, pentru a manipula opinia publica, dar SRI nu trebuie sa aiba canale prin care sa le contracareze actiunile.
Hai pe bune !
Pe scurt, privind cresterea si descresterea inculpatului Ghita, am senzatia ca, daca nu e acoperit, oricum a desfasurat activitati economice cu spate de la SRI (nu suntem singura tara din lumea civilizata in care serviciile pot “creste si ocroti” firme) dar, ca la un anumit moment, Ghita a luat-o pe aratura si a inceput sa se umfle ca broscoiul din fabula.
Sugerand sau fluturand la vedere un spate SRI, s-a infiltrat peste tot, a facut presiuni pentru a castiga contracte si a-si creste afacerile.
La un moment dat firul s-a rupt iar protectorii sai i-au dat drumul din brate, cum era si normal sa se intample, si l-au lasat pe mana justitiei. De aici si furia cu care incearca sa se razbune.
Cazul lui este util si altor ticalosi care incearca sa scape de tandemul Coldea – Kovesi, asa ca se bucura de un sprijin urias din partea lor si din partea mijloacelor de presa apropiate acestora.
Nu exclud complet varianta ca Ghita sa-i fi platit lui Coldea concediul in Italia (caz in care Coldea a belit-o) dar Coldea spune ca poate dovedi ca si-a platit singur cheltuielile asa ca astept sa vad cum se va desfasura ancheta interna a SRI.
In acest moment, tot ce pot spera este ca oamenii cu creierul la purtator sa se uite atent la tot ce se intampla, sa aiba rabdare si sa nu inghita pe nemestecate toata maskirovka asta.
PS Din punctul meu de vedere acesta “scandal” nu-i chiar scandal ci o incercare de destabilizare a Romaniei sustinuta de la Moscova. Romania este deocamdata singura tara din regiune care se opune Rusiei, doar ca rusilor nu le place democratia si Justitia libera, atacand sistemul anti-coruptie ataca de fapt de fapt libertatea romanilor si se incearca perpetuarea la conducerea Tarii a celor care sunt gata s-o vanda (sau au vandut-o deja). GeorgeGMT
Eroul Bula
”Criticilor mei”…de Igor Dodon, azi, 15 ianuarie 2017
”Am depus astăzi flori la bustul poetului Mihai Eminescu.
Odată cu trecerea timpului, ne dăm seama că în memoria noastră istorică rămîn doar cîteva personalități cu adevărat mari și influente, iar Eminescu este, cu certitudine, una dintre ele.
S-a scris și s-a spus enorm de mult despre Eminescu, nu e cazul să repet lucruri cunoscute, vreau doar să subliniez că opera lui trebuie transmisă din generație în generație așa cum transmitem credința noastră creștină, pentru că și creația literară a lui Mihai Eminescu ne-a modelat și ne reprezintă în foarte mare măsură.
Cultura, alături de morala creștină, alături de buna educație și instruire a avut și va avea un rol decisiv în formarea unor oameni demni, care să fie parte a unei societăți integre.
Cu prilejul aniversării de azi, vreau să vă anunț că în viitorul apropiat voi iniția unele proiecte culturale, care să aducă mai aproape de noi toți creațiile artistice din trecut și contemporane.
Voi fi un președinte care va sprijini proiectele culturale și educative, nu doar prin declarații și încurajări, ci și prin fapte.”
_____________________________________________
Un succes al serviciilor ”patrioate” cu ochi albaștri din România, bineînțeles!
”Ce-ţi doresc eu ţie, dulce Românie, Ţara mea de glorii, ţara mea de dor?..”
Securiști nemuritori, ce altceva?
Doar o parere personala: se bat pe resurse niste rahati cu ochi contra altor rahati cu ochi. Mitul acesta cu securistul bun care protejeaza populatia de aia rai e probabil una din cele mai mari minciuni. Intamplator m-a pasionat la un moment dat subiectul Gulag-ului, ocazie cu care am citit un Shalamov, un Kuromiya, o Anne Appelbaum. Nici macar nenorocitii de rusii in nebunia lor in Magadan nu au coborat atat de jos ca jigodiile de securisti din Romania. Cine crede ca folosesc cuvinte tari, ii doresc doar sa nu fi fost taiat de un chirurg intr-un spital din tara si dezinfectat cu apa chioara. Doar bani, bani, bani, nu le mai ajung banii. Au ajuns in ultimul hal de abjectie,
exact.
si sa nu uitam ca sri-ul este parte a problemei in toti acesti 27 de ani si nu solutia.
Luptele pentru putere in interiorul SRI nu sunt ceva iesit din comun, asa ceva are lor in orice serviciu de informatii. Problema este cine vor fi cei care ii vor inlocui pe Coldea si oamenii lui si daca vor continua sprijinirea DNA in lupta anticoruptie. Pentru ca, daca pun frana si nu mai furnizeaza informatii, DNA-ul isi va face treaba mult mai greu.
Pe scurt, inlocuim o echipa care a dat rezultate cu una de care nu stim nimic?
sri-ul prin coldea a facut mai mult decat a furnizat informatii.deja impartea dreptatea in tara asta.
De unde stii asta?!
eu asta am inteles pana acum punand cap la cap ce am auzit si citit.
tu chiar crezi ca a fost doar simpla sursa de info?!
Ai auzit in general din tabara penalilor, astia s-au tot plans…
La A3 si RTV, vocea moscovei? In general mie-mi pare ca ai prea mult timp liber. Am fost bagat in spam de mai multe ori pe site ul asta, pe buna dreptate in cele mai multe cazuri dar sunt surpins ca indivizi, despre care e usor sa iti dai seama ca-s rusofili, sunt lasati sa-si scuipe otrava moscovita. Prin rusofil inteleg comunist/stalinist/criminal.
tu ce mananci acum?!
amice ,nu-mi contoriza mie timpul si postarile.are cine sa o faca si nu e pe banii tai.
@psycho,
Depune ai înteles asta???
De la Antena 3 si de la Filmele lui Ghita
tu le servesti la rece,alti mai fac si conexiuni.
Care rezultate? Dosare făcute pe genunchi la comandă, fără temei legal? Marii Șmecheri au scăpat sau au luat pedepse simbolice pentru găinării. Și apoi ce rost are S.R.I. să se implice în actul de justiție? Nu e treaba lui. S.R.I. are puteri imense iar rezultatele, cele vizibile, sînt ridicole. Vă bucurați că un Năstase, de exemplu, a făcut închisoare pentru niște termopane. A stat un pic la întristare a ieșit și e ca înainte. Nu a pierdut nici un ban din averea imensă și nici nu-l mai întreabă nimeni nimic. Black Cube e o gogoașă. Oamenii ăia nu au fost descoperiți de „organili” vigilente, s-au deconspirat singuri, astfel încît tot ce au adunat să poată fi folosit ca probe în instanță, era singura cale.
Voi nu vedeți că securiștii sînt peste tot? Proprietarul de la Hexifarma era de-al lor, Ghiță și el. Nici unul nu e patriot. Toți adună pentru ei. Ghiță se răzbună fiindcă a fost lăsat de „serei” din mînă după ce vreun procuror l-o fi luat la puricat fără știința serviciului. Tot ce spune el are o proporție de adevăr, dar eu tot sper să își piardă mințile și să spună care e gradul lui și care a fost sarcina lui de servici în toți anii ăștia.
Iar cu Comisia parlamentară de control a S.R.I., o altă gogoașă. Actualul prim ministru a făcut parte din ea dar, în același timp, a făcut și școală la S.R.I. că așa e în tenis. Cursurile alea post-universitare sînt metoda de creere de ofițeri prin filiera indirectă, cum se zicea în armată.
@Steafn. „Marii Șmecheri au scăpat sau au luat pedepse simbolice pentru găinării. Și apoi ce rost are S.R.I. să se implice în actul de justiție? Nu e treaba lui. S.R.I. are puteri imense iar rezultatele, cele vizibile, sînt ridicole. Vă bucurați că un Năstase, de exemplu, a făcut închisoare pentru niște termopane. A stat un pic la întristare a ieșit și e ca înainte. Nu a pierdut nici un ban din averea imensă și nici nu-l mai întreabă nimeni nimic”
Foarte de acord cu tine, dar astea-s probleme lregale, legile sunt de asa natura.
Si SRI-ul nu e compus din oameni care stiu ca sunt proaste legile? De ce nu au sesizat? De ce nu au zis nimic, daca nu oficial, neoficial prin leak-uri? Doar sunt oamenii lor peste tot prin presa.
George, nu fii naiv. Năstase nu a fost condamnat pentru termopane fiindcă așa sînt legile ci fiindcă așa s-a dorit. Așa și cu restul. de ce Olguța a scăpat? Fiindcă dosarul era însăilat. La noi s-a ajuns cu ideea că procurorul dă și sentința, că ce a scris în dosar e literă de lege. Nu e așa, sentința o dă un judecător. Și uni din ei pot să vadă o făcătură, fără nici un substrat. Iar S.R.I. interceptează convorbirile telefonice fără nici un suport legal. Au obligat operatorii de telefonie mobilă să îi lase să se joace la ei în ogradă doar pe baza unei decizii A.N.C.O.M., nu pe baza unei legi așa cum ar trebui.
Nastase era nevinovat pt capetele de acuzare pt care a fost condamnat?! Lasand la o parte faptul ca si-a facut praf orice urma de demnitate cu telenovela sinuciderii…
A platit 1.1 milioane euro daune in dosarul ISC si Zambaccian.
Sa lasam faptele sa vorbeasca: Coldea+Kövesi au dat cat si cum au putut in coruptia din Romania. Gita a furat cat a putu si acum ca i-au dat hotiile de gol da cu gura. Eliminand coruptia intaresti statul. Intrebati-va cine are interes intr-un stat romanesc slab si o sa aflati cine e in spatele atacului la adresa justitie din Romania si a celor care o servesc. Faptul ca amicii de la Moskva au pus tunurile pe noi si trag cu televiziuni, ziare si postaci ar trebui sa ne umple de speranta ca putem castiga si de mandrie ca am ajuns aici, tinand cont de unde am plecat.
microsoft,eads,hexifarma,black cube..toate poarta amprenta sri.
nu-i pune nimeni sa fie domnisoare de pension dar mie imi este clar ca au scapat boii in aratura mai ales ca specimene ca ponta si ghita sunt experimente ce le apartin-serviciilor.
poti sa-si fortezi destinul cu actiuni la limita si dincolo de lege atata timp cat totul ramane conspirat dar in momentul cand transpira tot nimeni nu se mai asociaza cu tine.de asta trebuia scos coldea din joc inca de mai devreme.si cine imi garanteaza ca florian coldea nu isi urmarea si interese personale sau de grup? prezenta lui era o vulnerabilitatea prea mare.
daca un singur dosar a fost facut de dna-sri nerespectand regula jocului atunci totul a fost in van.chiar prezenta sri-ului este oricum ciudata in speta asta.au devenit prea vizibili pentru un serviciu secret.
nu cred o secunda in aparatorii patriei coldea si kovesii.
doar cine nu vrea nu observa legaturile jenanate si ”cumetriile”intre toti cei implicati si de la varful icebergului.
au facut si inca fac cu bolta pe noi.
trebuie control civil drastic nu facaturi de comisii conduse chiar de omul de lor.
moscova in scandal? posibil atata timp cat rusia niciodata nu a parasit tara dar o vad mai mult problema romaneasca.
Moscova este INTOTDEAUNA acolo unde apar coruptia si scandalul, ca doar din asta traiesc, din raul altora.
De acord, SRI nu e pension…..
Dar cred că au „cultivat” cam mult unele chestii, gen Ghita sau Hexi…..
Iar Coldea a devenit prea vizibil pentru binele lui si al SRI, sau a fost facut vizibil, cine mai stie….
La o emisiune radio se punea problema controlului parlamentar al SRI……
La naiba, păi pentru a fi eficient ,parlamentarii din comisia de control trebuie să fie curați cristal, altfel sunt santajabili, și unii oameni din servicii o iau pe arătură…
Din partea cealaltă, oricât de bune intenții ar exista in operațiunile duse de SRI, fără un control eficient al parlamentului, apar de alde s ghiță, hexi, și cine știe ce „minuni” vor mai ieși la iveală, pt că informația e putere, și puterea, cum știm cu toții, corupe….
Dragă Eroule, în opinia mea serviciile ,atât „civile” cât și militare, AU ESUAT LAMENTABIL SI TOTAL în a proteja interesele românilor, vezi Cantacuzino, vezi ind metalurgică, ind. de apărare sau afacerile civile cu implicații în producerea de produse militare(masini unelte, motoare, farmaceutică, auto….. )vezi băieții destepți din energie, generali condamnați cu cârdul în tot felul de spețe, Curtea Constituțională care cântă în strună luceafărului de Teleorman și dă decizii după cum bate vântul, televiziuni de stiri care induc ce mesaj vor ele în marea masă a populației fără a conta dacă cedau pe post e adevărat cât de puțin(CNA oare pt ce mai există ?!!!!), doar câteva exemple care îmi vin în minte și sunt cunoscute de marea majoritate a oamenilor care mai dau doi bani pe țara asta….
Or fi esuat in diferite momente dar pe lupta anticoruptie au furnizat rezultate palpabile. Sau crezi ca e de vina Coldea pentru privatizarile din anii 1990-2000. Sau pentru gainariile generalilor cu garsoniere? Armata nu trebuia sa aiba propriile structuri de protectie interna? Sau tot Coldea e de vina pentru asta. Cu Curtea Constitutionala ce vroiai sa faca Coldea?
Si, pentru ca tot ai vorbit de Hexi, ai mai auzit ceva, vreo ancheta, dupa moartea patronului? Nu stiu cum vezi tu dar aia a fost o actiune premeditata de distrugere a unei companii dupa esuarea incercarii de preluare a acesteia de catre cel mai puternic concurent de pe piata, o firma franceza. N-ai observat ca, dupa avalansa de informatii despre substante diluate sub limita legala, contraexpertizele au inceput sa arate ca, desi diluate, concentratiile erau in limitele admise? Apoi informatia a disparut cu totul pentru ca nu servea scopului. Patronul murise, firma a zburat de pe piata iar concurenta s-a instalat in locul ei. Sau ai uitat ca primele „analize independente” care au declansat scandalul au fost facute de compania concurenta?
Nu Coldea e de vină pt privatizările eșuate, doar vorbeam de „servicii”……
SRI nu a început și nu se termină cu el…
Generalii condamnați cu cârdul: tocmai asta am vrut să zic, CI-știi au dormit în bocanci sau nu au asemenea atribuții, habar nu am….
Hexi, tocmai ce ai spus tu mai sus adineauri, dacă a fost un business coordonat de vreun serviciu sau nu, nu mai contează, și-au luat o bătaie maximă, și la ei acasă încă….
Vis a vis de Dan Adamescu si nu numai in media din afară, reacțiile sunt tardive și efectul e aproape de zero.
Imaginea României e facută praf de orice tabloid de rahat din UE, cu sau fără motive evidente si reale, iar MAE și SIE par spectatori.
Părerea mea e că reacționează, nu acționează. Ești un om inteligent care își dă seama de diferența de nuanță între cei doi termeni.
Au și momente bune, dar parerea mea e că alții fac cărțile și ei nu află decât prea târziu ce „cărți” are adversarul în mână….
Eroule…Lasa balariile cu Hexi. O fi fost posibila o preluare, dar substantele CHIAR ERAU diluate sub limita legala. Au sosit acum 2 saptamani rezultatele de la un laborator acreditat si Cehia si ce sa vezi: erau de zeci de ori diluate si muuuult sub limitele admise. Urmareste-l pe Tolo pe gsp si nu mai minti. Sa vezi si reactiile doctorilor cand au aflat ca mizeriile de la hexi erau nefolositoare.
Am fost si am citit. Ai dreptate cu concentratiile. Mea culpa.
In privinta doctorilor care „abia acum au aflat” ca substantele sunt ineficiente ….. 🙂 ))))
Adica atatia ani au dat cu maglavais si tot se produceau infectiile si nu le-a dat prin cap ca dezinfectantii sunt botezati. 😉
S-au bucurat ca ghertoii la tot felul de atentii si participari la simpozioane, pe banii Hexi, au inchis ochii la nereguli iar acum, cand s-au imputit lucrurile, se dau fete mari iar de vina e mortul.
Ce mi se pare foarte interesant este ca oameni pe care nu-i putem banui de prostie striga, nici mai mult nici mai putin, ca serviciile trebuie reformate din temelii, cu sprijinul unor „experti independenti NATO” (Alina Mungiu) sau ca trebuie desfiintate si construite altele (Catalin Avramescu).
Pe bune?
Chiar acum cand, pe de-o parte Moscova a infiltrat structurile de decizie europene si face eforturi sa discrediteze UE si NATO, iar pe de alta, desteptii de la Bruxelles si Berlin fac presiuni pentru subordonarea serviciilor nationale de informatii unei structuri europene (ghici la cine va fi comanda si accesul nelimitat la informatii), tocmai acum noi sa ne apucam si sa ne facem praf serviciile de informatii !?
Mai baieti, voi sunteti tembeli sau aveti impresia ca noi suntem tambeli?
Avramescu e cu siguranta tembel, uite cine ne desfiinta noua serviciile:
https://youtu.be/JAvEEJMmp9g
Ai de capul meu ! N-o stiam p’asta …………
Alina Mungiu si Catalin Avramescu, au niște propuneri de îți vine să îi iei la palme….sau să îi bagi la beci…..
După ce în anii ’90 au reformat serviciile cu un elan demn de realizarea planului cincinal în trei ani si jumătate, de am ramas in koorul gol (celelalte state socialiste le-au refomat și ele ,dar mai încet și treptat) și numai cine nu a vrut nu și-a facut de cap în RO, acum să le mai reformăm/desființăm încă o data ?
Serios bre, moderare ?
Si al cui consilier a fots Avramescu ?
Hotărâţi-vă! Ori este bine să existe servicii secrete ori nu? Pentru folosul cui lucrează până la urmă serviciile româneşti: pentru români, evrei, ruşi, americani? Că la 25 de ani de la revoluţie, România a devenit doar o piaţă de desfacere pentru mărfurile străine, iar românii au plecat cu milioanele la muncă afară, fabrici ruinate, agricultură de subzistenţă etc. Ce răspundere au serviciile secrete româneşti pentru actuala situaţie?
Au o raspundere foarte mare, nu si-au facut treaba, dar cand incep sa si-o faca sa avem rabdare.
Tocmai asta e problema: cat timp nu si-au facut treaba si s-a furat in voie n-a fost nicio problema. Cand au inceput sa se implice in combaterea coruptiei au devenit indezirabili si trebuie desfiintati sau reformati din temelii, cu griiiija, pe indeleeeete, ceva care sa-i tina neoperationali cat mai mult timp.
pai s-au mai schimbat timpurile.
nu si pentru sri.
mare de tot !
poi normal..o tara fara servicii e ca o casa fara usa si gard..normal ca ne trebuieste servicii..acuma problema e ca serviciile astea tre sa lucreze pt poporul roman..si sa vada de spioni,interese..etc.nutrebuie sa se implice in politica.in influentarea deciziilor, sa se ocupe de afaceri ,sa aiba oameni infiltrati in justitie etc..si stiti de ce spun asta?pt ca ei au cea mai puternica arma..INFORMATIA…
Serviciile romanesti sunt foarte profesioniste, doar ca isi folosesc abilitatile pentru interesele sefilor si nu pentru interesele tarii.
mai rau,au facut deal peste tara asta cu unii politicieni.
Nea ‘ Musoiule n-am fost lipsit de fler cand te-am intuit ca intaiul patriot de pe forum … si nu glumesc. Si „Jorjica” vorba lui Mao e mare patriot dar parca nu asa de liber in cuget si simtiri ca si tine. Revenind la oile noastre , adica pentru cine lucreaza serviciile romanesti ? e chiar simplu de raspuns. Pai inainte si putin dupa 89’ au lucrat pentru Kremlin (sper sa nu se supere pretenul Larry Watts da io asa becal cum sunt nu cred Ceausescu a fost la modul real ostil rusilor )iar dupa 2004 pentru Washington. Urmeaz a in ordine Eretz-ul meu drag ( sper sa nu va suparati), Statul Nostru Mafiot sau Sistemul Ticalosit (cum vreti sa-i spuneti ) si in fine ultimile 5 procente din energia si bloodul intelighentei carpatine sunt dedicate Romaniei si romanilor. Asa draga Musoiu io am intuit ce mustata fina ai si putem cu toti, cetitorii mai mici sau mai mari sa apreciem ca nu ai dat cu bata in balta si ai fost baiat finut ( asa esti mereu) si ai spus lucrurilor pe nume chiar daca ele au fost spuse din spatele perdelei. Intradevar este timpul ca SERRVICIILE DAMBOVITENE SA LUCREZE IN FOLOSUL ROMANIEI SI AL ROMANILOR IAR STATUL ROMAN SA-SI REDOBANDEASCA MACAR O PARTEA DIN SUVERANITATEA CEDATA ( in opinia mea mult prea usor). Printre picaturi putem satisfice si pe prietenii de la Washington sau pe fratii de la Ierusalim dar aceasta colaborare ( cred eu benefica ) cu aliatii nostrii nu trebuie sa se transforme intr-o subordonare toxica pentru interesele natiei rumanesti.
Chiar acum la REALITATEA TV titlu – Baza Fetesti modernizata de o firma de apartament, plus achizitie de barci de la o firma care nu are treaba cu navigatia
la intrebare a asta ar trebui sa raspunda sri ul..
Problema nu este ca eu sau Eroul Bula credem ca Kovesi si Coldea ar fi niste sfinti ci faptul ca atacul vine, in mod foarte clar, din partea unor oameni care sunt in afara oricaror discutii foarte corupti.
Ce credibilitate poate avea imbecilul de ghita, infractor fugar?! E ca si cum in fata instantei hotul il acuza si pe procuror, ca l-a vazut cum fura din buzunare, cine l-ar crede?1
Si tot in afara oricaror discutii PSDul a facut tot ce a putut sa blocheze activitatea DNA si a ANI, au votat legi care sa-i apere pe corupti, au incercat sa bage si alte legi, hilare chiar, au refuzat sa ridice imunitati, etc.
Pe de alta parte nu cred ca cineva se indoieste ca cei condamnati deja nu erau si vinovati. Nu cred ca cineva il banuieste pe Voiculescu ca ar fi fost om cinstit, sau pe Ponta ca si-a facut averea in mod corect…
Cat de impartiala este lupta anti-coruptie nu stiu, insa este absurd sa spunem ca doar PSD-istii au muscat tarana, sunt foarte destule cazuri si din alte partide.
Asadar nu pot fi de acord cu manipularea de presa de astazi, manipulare care are ca obiect subordonarea DNA si oprirea luptei anti-coruptie. PSDul, de cum a casatigat alegerile, a atacat frontal DNA si SRI.
Pe de alta parte vedem cu actualul guvern minte cu nonsalanta, am putut experimenta acest lucru atunci cand s-a aruncat pe piata gogornita cu „gaura de 10 miliarde”, in realitate bani neincasati la buget, in fiecare an se intampla exact la fel, doar suma este diferita, am mai putut vedea cum mint si manipuleza cu falsa „criza energetica” si cum ne mint cu privire la rezervele de carbune din termocentrale (acum se da vina pe nus ce termocentarle ca au raportat gresit, desi stocurile – duble fata de opinia guvernului – erau publice pe net ), iar Romania n-a fost nici un moment intr-o criza de energie electrica atat timp cat in varf de sarcina noi exportam relaxati 1000kw/h catre Ungaria.
Toate acestea adunate dau cu virgula si arata o campanie masiva de manipulare.
Ramane de vazut cum va reactiona…reactiunea.
Un comentariu cât un articol, nenea George….ca o lamă de ras, taie exact la miezul problemei.
Subscriu!
discutia e mult mai ampla..si discutam pe terenuri miscatoare..nu il apar pe ghita,dar sa r putea sa aiba niste chestii de spus.nu neg faptul ca e un imbogatit suspect de servicii,un pion al servicilor..dar el a facut parte din sistem.deci nu putem spune ca e un neica nimeni.infractor fugit?nu mi se pare corect..sa dam un exemplu..dak te stii curat..si esti acuzat pe nedrept de furt..si stii ca judecatorul,avocatul..sunt corupti si au ordin sa te inchida..ce faci?fugi..si incerci sa te aperi..dak nu..mergi la puscarie nevinovat.eu cred ca ghita e sustinut de o parte din servicii..ascuns undeva bine.in momentele de fata am impresia ca se desfasoara razboil romano roman..cel mai amplu dupa 90.servicile secrete pline de fosti securisti,interese afaceri,etc.sa vedem cine ramane in picioare
Exact, SRI-ul e un viespar si acum a incepu agitatia. Unii sprijiniti de Moscova, unii de Berlin, unii de Washington… Cine ramane in picioare? Ghici ghicitoarea mea 🙂
vi se pare normal ca sotia lui coldea generala..:)) sa fie sefa la psiho al sri?nu mai zic ca ar trebui verificat cum a ajuns asta generala..:))dar nu e clar?omul avea boala pe tine..te trimitea la nevasta sa..si te pik la psiho..:))..am mai zis..eu de cateori am putut.cand vom scapa de raul din noi..ma refer la fosta securitate care controleaza are toate parghiile in aceasta tara..vom fii din nou ceea ce am fost odata si mai mult.
Exact, dar lumea nu stiu de ce nu vrea sa vada ceea ce este evident 🙂
am scris la contact.e expresia clara a profesionalismului la sri.
Ghita nevinovat?! haidade…
Sa moara mortu insa chiar asa Ghita nu trebe luat in considerare?
Pai io am o nelamurie – Ghita nascut in 1978 fondeaza in 1997 Asesoft International SA, specializat în IT ?! SI are succes? AM cunoscut oameni care erau tai l;a IT si care au dat faliment. Oameni cu experienta de 20 de ani, cu relatii cu ce vrei dar … Si putzica de 20 de ani studinte la Universitatea Petrol şi Gaze din Ploiesti, Facultatea de Ştiinţe Economice, specializarea Management … reuseste unde au dat gres cercatori stiintifici principali?
Dar avem o explicatie : http://www.evz.ro/sebastian-ghita-a-intrat-in-sri-in-2004-sustine-robert-turcescu.html
Robert Tucrescu s[per ca nu poa fi banuit de pesedism..
Alta.. SRI incuiei contracte cu firma lu Ghita … Adica SRI chiar nu avea gabar ca cam pute acest Guitza ? Sau nu ii pasa?
Cum sa zic .. se mai intampla ca „unelata” sa iti intre in mana. Pesmene ca „colaboratorul” s-a sucarit . Adioca o fi el cam bandit insa ala pe care il denjta risca sa ii fie cam complice!
Fiindca din ce stiu eu despre coruptai din Romania se bazeaa ca cel cui decizia plaseaza :din greseala” un necinstit la butoiul de miere. Necinsititu ii da „dreptu” si ininate de 90 i9ntra „singuir” (adica nu „dadea pe goarna” cat a dat si directorului, si contabululuii sef si sefului de la contabiulitate si .. )
Fiindca fara acesti complici nu aveau sanse marile acte de coruptie… Cand te uiti la unu de genu Ghita si altii .. trebuie sa iti inchipui ca mai sunt groaza de beneficiari (na cazul Mondialu. De cate dosare a scapat ?Ia de vezi si lista nasilor clanului – judecatori, procurori, oameni politici pana la Mircea fatele prezidelului. Fara toti astia MIndialu o incurca devreme. Si daca nu il pauca nebunia sa iis sundreasca netotul in plina discoteca cu zeci de martori … )
Sa rebin. Tu scrii ca si cum in fata instantei hotul il acuza si pe procuror, ca l-a vazut cum fura din buzunare, cine l-ar crede? Eu daca aflu ca procuroru ala i-a dat deja 2 NUP … fiindca imi este greu sa cred ca i-a dat NUP din prostie!
PS din vara se zicea vca la buget intra mia putin …
„Cred ca nu-si face nimeni iluzii despre cum s-ar termina meciul electoral Kovesi vs Iohannis …… sau Kovesi vs Oricine.” 🙂 🙂 🙂 Cea mai tare faza din articol.
Eroule, iti zic eu cum s-ar termina: Kovesi pierde in ultimul hal. Poate voua va e simpatica, dar asta nu inseamna ca in tara populatia o iubeste. Crede-ma pe cuvant cand iti zic ca omul de rand din Romania are o imagine foarte clara cand vine vorba de Kovesi. Si pe langa asta, pana si dulapul de Klaus e mai carismatic decat Kovesi… asa ca.
Si acum revenind la faza cu „vai Doamne coruptii se iau de bunul binom SRI-DNA care salveaza tara”. Bre, eu am mai zis o data ca explicatia cea mai simpla nu e aia corecta. Voi tot nu ma credeti.
O sa dau copy paste la ce am zis pe 13 ianuarie la contact cand a aparut stirea cu Coldea:
„Kovesi si Coldea erau doar niste unelte medicore si corupte care nu isi faceau treaba cum trebuie si care se bagau in rafuieli politice. Americanii au acceptat asta pana acum pentru ca situatia cu Rusia era total diferita, dar acum au nevoie de o Romanie mai puternica, deci de un binom SRI/DNA care chiar sa isi faca treaba, cu lideri care sa nu fie santajabili.
Asta cu Sebi omul Moscovei e veche… daca era pe bune nu era lasat sa faca tot ce a facut pentru SRI. Daca avea legaturi cu Moscova direct il gaseau in dambovita fara amprente 🙂
Voi nu vedeti ca il taraste si pe Ponta in mocirla cu Coldea si Kovesi? 🙂
Iar Dragnea e un individ caruia ii tremura mustata ca il baga americanii la puscarie daca nu face ce spune 🙂 Credeti ca degeaba nu se intelege Ilici cu Dragnea? Credeti ca degeaba il baga pe Ilici la parnaie acum? Apropo… ati uitat de unde a pornit Dragnea? Adica de langa Basescu? 🙂 🙂 🙂 Si daca nici Basescu si anturajul lui nu erau sprijiniti de americani 🙂
Iar o sa fiu luat la misto ca am fumat nu stiu ce… dar de cele mai multe ori, explicatia cea mai simpla e aia gresita 🙂
In spatele victoriei PSD nu se afla rusii, ci americanii. Ce au zis americanii? Avem nevoie de stabilitate in Romania. Ia sa vedem ce partide exista in Romania: PSD plus restul. Pe basescu nu aveau cum sa il creasca la 40% asa ca au confiscat putin PSD-ul si se folosesc de masinaria de partid creata de fosta securitate. Doar ca aveau nevoie de cineva santajabil in varf(Dragnea) care sa le faca jocurile de frica puscariei.
De PRU se zicea ca e creatia Moscovei cand de fapt scrie mare George Maior pe tot partidul ala 🙂 Si hopa ce sa vezi, a doua zi dupa alegeri cu cine se mangaiau pe burta baietii de la PRU, cu oamenii lui base 🙂 🙂 ”
Asa ca serios Eroule, las-o jos ca macane. Cand am vazut ca dai si articole de Mungiu Pippidi nu mi-a venit sa cred 🙂 Ce ma mira e ca eu te stiam cu Basescu(care cate bube o avea el in cap si cat de antipatic imi e, e mai ok decat aia care vor sa umple golul lasat de ei), care de bine de rau stim mereu ca a fost pro-american si anti-moscova. Si hopa, si Basescu da in Kovesi si Coldea. De ce? Hopa, ce e si mai interesant e ca intre B1TV(televiziunea lui Basescu) si RTV(televiziunea lui Ghita) e o alianta foarte frumoasa. Basescu vine la RTV cand vrea si isi da cu parerea, aia de la PRU vin mereu la B1TV si isi dau cu parerea, la fel cum a fost si in campanie. Asa ca serios, nu stiu de unde ati luat-o pe asta cu Ghita omul Moscovei. Cred ca stiti foarte bine care e faza cu el. Si-a facut prima firma la 18 ani. Stiti foarte bine ca asta era practica SRI-ului. Sa faca firme pe numele unor pusti si dupa sa ii bage la puscarie. Stiti cazul procurorului Panait. Nu? Stiti povestea. Deci despre ce vorbim. SRI-ul de acum e acelasi cu cel de dupa revolutie, nu s-a schimbat deloc in gandire si mentalitate… si asta pentru ca pestele de la cap se impute.
SUA are nevoie de o Romanie stabila cu servicii care chiar sa isi faca treaba si cu un DNA care chiar sa ia toti coruptii la puscarie si sa nu se implice in jocuri politice pentru ca sefa lui are aspiratii la functia de presedinte(ca asa fac cei care nu isi realizeaza conditia si ajung intr-o functie… vor mai mult. Base a pus-o acolo pentru ca a vazut ca e proasta si poate sa o aiba la mana, dar luluta si-a luat lumea in cap si crede ca nimeni nu mai e ca ea).
Voi ziceti ca Moscova ne destabilizeaza, eu zic ca Washington-ul ne stabilizeaza 🙂
Vedem care are dreptate.
Tati, vad ca ai inceput sa dai citate din tine si sa ne spui care e viziunea poporului in problema x sau y.
Usor ca e ca dependenta de pacanele.
Daca citeai atent ai fi vazut ca, daca am fost de acord cu argumentele lu’ tanti Mungiu in privinta facaturilor prezentate drept dovezi de Ghita, in privinta solutiilor propuse de ea, am avut cu totul alta parere.
In privinta lui Basescu, pur si simplu cred ca se razbuna pentru dosarele lui si ale fratelui si nu-i mai pasa daca va distruge tot. Incepe sa-mi para rau ca am ajutat la intrarea lor in parlament.
Hai bre Eroule 🙂 Asta cu dat citate din mine e misto 🙂 🙂 🙂
Cat despre viziunea poporului, nu iti spun eu care e, poti sa o vezi si singur. Daca nu crezi sondajele de opinie uita-te ce s-a intamplat pe 11 decembrie si intreaba-te de ce s-a intamplat ce s-a intamplat.
Ce s-a intamplat pe 11 decembrie?
Cca 40% s-au dus la vot si jumatate din ei au votat cu mafia PSD-ALDE.
Asta e mecanismul prin care alegi parlamentul dar asta nu inseamna ca si ceilalti 60% care au stat acasa au aceleasi pareri cu cei jumatate din 40%.
Dap exact, nu au aceeasi parere cu cei 20% care au votat PSD dar nici cu cei 20% care nu au votat PSD 🙂
Ce te face pe tine sa crezi ca aia 60% o iubesc pe luluta si o sa iasa ca hoardele de orci sa o voteze? 🙂 🙂 🙂
Poate pot sa fie scosi la vot, dar de un lider carismatic, orator, curat etc. Dar ea e manjita din cap pana in picioare, carismatica nu e, de vorbit nu stie sa vorbeasca. Am mai zis eu de ce a pus-o base acolo. Si ca tipa si-a luat lumea in cap si crede ca nu mai e nimeni ca ea.
Cand e dovedit ca a plagiat si s-a dus sa intimideze comisia, si aia de frica sa nu se trezeasca cu un dosar au zis ca nu e plagiat, crezi ca o mai voteaza patura mai intelectuala a societatii? Sau ea are voie sa plagieze? Ca pana acum o luna tipa toata lumea ca stim noi cine e plagiator 🙂
Dar de fratele ei ce mai zici? 🙂
Las-o bre ca macane.
Astia doi sunt doar niste mediocrii care nu au ce cauta acolo asa ca o sa dispara.
Acum ai trecut la citate din Antena 3 si Romania TV. Pe bune, tu te uiti la astia?
Nu stiu daca 60 % ar vota-o pe Kovesi dar in mod sigur nici tu nu stii ca n-ar vota-o. Doar ca tu esti convins de optiunea lor. Probabil ai vorbit cu „poporul”.
Iti zic sincer ca singurul post de stiri din Romania la care ma mai uit foarte rar e B1TV 🙂
Si da, am stat si in vara si in toamna prin piete, parcuri, mall-uri, am facut statistici, dupa am facut si cu ce colectam din mediul online(inclusiv de aici) 🙂
Ti-as da folderul cu statistici ca sa ma crezi 🙂
In Bucuresti m-am ocupat eu si iti zic clar ce parere are lumea de Kovesi 🙂
lasa dracului smiley aia ca nu pot sa te urmaresc ,mai ales ca pe subiectul asta imi placi.
Pai daca mai pun un smiley pe ici pe colo mai dispar din gandurile ucigase ale celui ce citeste si nu e de acord cu mine. Zic si eu, ma gandesc la siguranta mea 🙂
A, da, tocmai ma pregateam sa pun filajul pe urmele tale si sa-ti ascult telefoanele. Noroc cu emoticoanele ……………..
@Eroul Pai stiu eu ce stiu 🙂
Sunt tare curios de rezultatele cautarilor tale. Acum vreo cativa ani ma ocupam cu asa ceva. Exista vreo posibilitate sa am acces la ele daca nu sunt indiscret?
Eu nu cunosc pe nimeni care sa aprecieze ” munca ” lui kovesi …
Am de-a face zilnic cu foarte multi oameni , asa ca pentru mine e clar : unii de pe aici vad alt film decat mine .
Niciodata nu ma iau dupa gura lumii , dar cand vad cat sunteti de incrancenati pe ” binom ” , ma bucur ca se poate trai in Romania si fara kovesi , Coldea , soros si reptilenii lui sau USR , da da , aia cu poponareala 🙂 !
Desigur , schimbarea stapanilor bucuria nebunilor , dar kovesi si Coldea sa se duca la brutarie si in locul lor sa vina Ghita si Bica 🙂 🙂 🙂 !
Uite asa , ca sa fie invers decat vrea USR si soros .
Alegeti singuri partea de ironie …
Ba aia 60 cares tau acasa chiar nu conteaza!
Ca dupa medtioda asta nici Iohannis nu a fpts votat „pe bune” Ca 36% au stat acasa … deci Kalus nu a avut majioirtatea!~Ntz. Ai grija ce zici. Ca daca palic metoda ta ies cestii hazlii :
Nici Basescu in 2009 – au partucipat la vot doar vreo 11 milioane. Deci …
Ba de fapt nu a fots ales Base nici in 2004 – ca ua stat acasa 40% . Deci Nastase 4.881.520 voturi plus 7 milioane care nu s-au prezenmtat .. Basescu nu era presedinte! Ce cauta la 3 Coceni?!
„Viziunea poporului”?! De stii tu care e viziunea?! Ai institut de sondare?! Eu zic ca fiecare sa-si argumenteze, atat cat poate propria sa pozitie si cu asta basta, sa nu aducem in discutie magia, elfi si…viziunea poporului…
Basca ca n-are fi viziune 🙂 ci poate perceptie.
@George Ce bine ne pica „viziunea poporului” cand vrem, si cand nu ne convine devine ceva ezoteric 🙂
I-am zis si Eroului, anul trecut, in doua randuri, m-am ocupat sa vad care e viziunea poporului pe anumite teme. Deci pot sa iti spun din munca mea ce parere are poporul despre Luluta.
Apropos de Moscova:
http://www.romanialibera.ro/opinii/comentarii/trump-nu-va-vinde-romania-lui-putin–dar-ghita-si-amicii-sai-o-vor-face–daca-ii-lasam–438208
Ioinua unui care nu a fost in stare nici liceul sa il faca …
Ai dreptate nea Ghita, las ca au astia din PSD facultati si doctorate toate de cee mai buna calitate. Primarul sectorului 3 si-a luat BACul pe la 30 si ceva de ani, apoi facultate si doctorat, cu doctoratu” l-au prins astia antinationali…
George GMT
di bografia lu MIoc
In 1969, aveam 19 ani, terminasem scoala de sculer matriter si eram in primul an de munca. S-a trezit in mine o secunda de responsabilitate. Imi faceam calcule: trebuie sa ma casatoresc, sa am o familie, pentru asta e nevoie de un serviciu bun, de o casa si o masina. Ce sansa aveam? In Timisoara veneau multi straini si vorbind cu ei am inteles ce inseamna libertatea si standardul de viata in Occident.
Cum pasaport legal nu avem sanse sa obtin cel putin pentru ca nu eram membru de partid si am refuzat sa fac acest compromis moral, asa ca am preferat sa incerc sa trec ilegal cu riscul de a face puscarie. Am incercat sa trec granita impreuna cu un coleg neamt, am fost prinsi la Stamora Moravita. Nu stiam zona, eram naivi…
Am fost condamnat 6 luni. Puscaria a fost pentru mine o scoala cum sa trec frontiera. Cand am iesit aveam o reputatie, asa ca nu a trebuit sa-mi caut parteneri pentru o noua incercare, au venit ei spre mine.
A doua oara, in 1972, am reusit sa trecem granita in Yugoslavia, dar ne-au prins la 10-20 de metri de frontiera cu Austria si ne-au dat inapoi. Granicerii yugoslavi credeau ca suntem traficati de droguri si ne-au batut zdravan. De atunci am primit accentul de american, pentru ca mi-au spart nasul. Am fost condamant 2 ani 4 luni. Am ajuns la Gherla cu alti frontieristi. Alta scoala.
Pe mine puscaria m-a intarit. Dupa ce am iesit am fost chemat in Armata, la Targoviste, la geniu. Nu pentru ca as fi fost eu vreun geniu, ci pentru ca aveam experienta la tarnacop si lopata.
Acum cativa ani m-am dus la CNSAS sa-mi vad dosarul de la Securitate. Aveam 200 de pagini numai la Armata. Patru ma turnau. A fost comic sa citesc pentru ca eu stiam de atunci. Si i-am pacalit.
Odata, de exemplu, eram intr-o baraca si niste colegi au incercat sa ma traga de limba. Am auzit un zgomot ciudat. „Au cazut niste scaune”, mi-au spus ei, dar eu am inteles ca mai asculta cineva. Asa ca i-am pacalit: le-am spus: „Gata! M-am saturat, am obosit de atata puscarie, vreau sa imi fac o casa, sa ma insor, mi-am bagat mintitile in cap”. M-au crezut.
Dar nu va bagaserati mintile in cap…
Nu, dar spiritual s-a schimbat ceva. Dupa Armata, in 1975, am hotarat sa mai incerc o singura data sa trec granita si pentru prima oara m-am rugat la Dumnezeu. Esecurile imi zdrobisera aroganta tineretii. Am trecut granita din nou si iar am fost prins. Mi-am zis ca nici Dumnezeu nu m-a ajutat. Dar n-a fost asa.
Ce nu stiam eu era ca Tito a decis chiar atunci sa nu ii mai returneze pe cei prinsi. Dar yugoslavii nu stiau ce sa faca nu noi, asa ca au recurs la o smecherie. Dupa cateva zile, ne-au dat un bilet de voie pentru doua zile din lagar. Am trecut in Italia si de acolo puteam sa aleg o tara europeana sau SUA. Am ales SUA. Stiti de ce? Dupa ce am trait atata frig in puscarie, am vrut caldura. M-am dus direct in California.
Am ajuns acolo cu hainele de pe mine si stiind numai doua cuvinte: „job” si „work”. Am nimerit intr-o perioada foarte grea. Somajul in SUA era 12%. Era greu de gasit un loc de munca si pentru americani. Am batut din poarta in poarta, mergeam pe jos kilometri intregi. Unii mi-au dat sa matur curtea sau alte treburi marunte. Cateva zile a mers, dar nu era eficient.
M-am dus la o agentie si am depus actele, mi-au zis sa ma duc acasa ca ma cheama ei. Eu stiam din Romania cum e asta, nu te mai cheama nimeni. M-am lipit de ghiseu si tot ziceam „work”. Ei ziceau sa ma duc acasa, eu nu ma miscam. Pana la urma m-au trimis la o spalatorie auto, primul job permanent.
Dupa 2-3 luni, am ajuns in fabrica, sa fac meseria mea, am invatat engleza. Am muncit intr-o unitate de nemti vreo 7 ani, eram bine platit, a fost o perioada de formare. Apoi m-am casatorit si am decis ca trebuie sa mai fac un pas: am facut facultatea si in 1982 am devenit inginer mecanic. M-am angajat inginer intr-o fabrica de feronerie.
pAre ce io fi imginer? Eu am cunoscut un tip de la IIRUC care dwesi era tehnicioan fusese nagajat de un francez ca inginer -sef.
Insa despre Mioc am junele retineri. In 69 era doar cu scoala prifesionala.
Acum se da „inteldctula”
Adica cum sa zic pri suntem golani ori nu suntem .
Oricum dobitocu nunstia cestia tiot tiganu – in Occident e mai multi bani!
Acum vedem la TV efectele unei probleme sistemice. Anume promovarea unor mediocri in functii de conducere, doar pe baza unor recomandari ale unor retele de influenta, care mediocri ajung sa conduca o alta retea de influenta (in cazul de fata o structura paralela de putere, care face legea in Romania – devenita stat mafiot). Coldea a fost promovat de Bashescu pe baza recomandarilor unor securisti ca si el, iar Kovesi tot de Bashescu, pe baza recomandarilor mafiei transpartinice de la Cluj.
Chiar daca ei vor fi inlocuiti, daca posturile de conducere ale serviciilor si parchetelor nu vor fi ocupate prin concurs sau cel putin pe baza unor merite reale, vom continua sa avem aceeasi mocirla.
Interesul pe termen lung al Rusiei este ca Romania sa fie condusa de mediocri si corupti, asa ca nu cred ca are vreun motiv sa actioneze pentru schimbarea actualul sistem.
Si cine va stabili „meritele reale”? Politicienii? Alina Mungiu? Catalin Avramescu? Remus Cernea?
La aia cu mafia transpartinica de la Cluj care a promovat-o pe Kovesi ai zis-o rau de tot. Adica mafia a promovat-o ca sa-i bage la bulau, pe toti la rand, indiferent de culoarea politica. Yeap ………..
Si asta cu indiferent de culoarea politica e misto 🙂
pe cine a bagat la bulau..ma refer la cazuri notorii de coruptie din politica?nastase…voiculescu media..si altii?cat au stat ei la puscarie..si in ce conditii..si cel mai important..CAT % S A RECUPERAT DIN PREJUDICIU?CA ASTA NE INT PE TOTI..NU?intre timp..se dau sentinte cu executare de pana la 7 ani..pt cazuri amarunte de furtisaguri..etc..e corect?poi faceti un calcul..fur 200mil$..fac 2 ani..dak ii fac..la spuitalul penitenciarului..si ies..e corect?nimeni nu ma mai intreaba de bani.recuperarea prejudiciu..etc..
@ciprian Atata timp cat sunt televiziunile prezente si se face show inseamna ca DNA-ul isi face treaba, nu te-ai prins? 🙂
Ciprian, tu poti sa distingi intre partea de care se ocupa procurorul si partea de care se ocupa judecatorul? Sau macar esti constient ca legile prin care se dau tot felul de reduceri de pedepse pentru condamnati nu sunt facute de procurori ci de politicieni? Sau vroiai sa faca Kovesi si legile si apoi sa tipi ca nu e separatia puterilor?
Hai sa ne pastram mintea limpede.
Bre, da-o in mama ei de treaba. Ai uitat scandalul despre pozele alea in care procurorul, judecatorul, denuntatorul si martorul chefuiau la aceeasi carciuma? 🙂
De ce nu vrei sa accepti ca efectiv toti sunt mana in mana?
din toate aceste cazuri care sa u prezentat anterior…cat % reprezinta prejudiciu recuperat?asta ne intereseaza pe noi…cazul udrea..doar unul dintre ele..va zice ceva?nu ca nu ar mai fii multe altele..eu am facut un simplu calcul..anterior..fur 200 mil..stau 4 luni la puscarie..vin acasa..raman cu banii..punct.
Sper ca stii ca nu procurorii trebuie sa recupereze prejudiciile stabilite prin hotarari ale instantelor ci ANAF-ul? Sau sau trebuia sa-i recupereze Coldea?
In privinta lui Udrea, procurorii au stabilit ca a luat mita 50.000 Euro dar nu au putut stabili ca mituitorul i-ar fi dat 50.000 Euro. Intelegi cum e treaba?
Nu pot dovedi ca s-a dat dar sunt convinsi ca s-a luat. Dar nu vreau sa dezvolt aici cazul pentu ca sunt multe de spus si deviem de la subiect. Nu intamplator, si Udrea s-a alaturat corului razbunatorilor care incearca sa darame tandemul Coldea – Kovesi.
e o gluma dosarul atunci..mita de 50 000$?:))
Nu exclud posibilitatea ca un procuror ultrazelos, in loc sa lucreze atent, sa fi fost obsedat sa-i atarne capul lui Udrea deasupra semineului, ca un trofeu de vanatoare, si a dat rasol in dosar, fara sa caste ochii la informatii.
Mai departe, ego-ul exagerat al lui Udrea o fi dus-o la concluzia ca e un complot al serviciilor impotriva ei, de unde si reactiile ei in presa.
N-am auzit-o sa fi facut vreo plangere la Inspectia Judiciara impotriva procurorului, pentru abuz si/sau incompetenta. A decis sa joace politic.
poi si dak dosarul a fost facut in asa masura incat sa fie scapata?legea raspunderii si in cazul judecatorilor va zice ceva?de ce sunt impotriva legii asteia..oare?
PSDul, prin gura lui Dragnea este impotriva legii raspunderii judecatorilor, ce-ai cu Kovesi?!
eu cred ca toti sunt impotriva acestei legi..din pacate..si asta s a dovedit dealungul conducerii tarii a tuturor partidelor politice de dreapta de stanga..de…
udrea,bica,olguta nu vorbeau azi daca aveau dosare facute profesional.
iar faza cu denuntatorii care scapa este demna de tari bananiere.una este protectia martorilor ,negocierea unei pedepse mai mici si alta libertatea deca dai tot in casa chiar daca tu ai fost parte si beneficiar al deal-ulului.
Ce are calitatea instrumentarii unui dosar cu liberatatea de exprexie a unui cetatean?! In privinta avantajelor celor care ajuta procurorul arunca un ochi peste ocean, scapi si de crima, depinde ce ai de oferit.
@Cipriane ti-a mai spus Bula odata ca ai…viziuni, recuperarea nu-i vere treaba parchetului, dar Kovesi a reusit sa creeze tocmai anul trecut o astfel de institutie special dedicata recuperarii prejudicilor.
Cum se numeste?
http://www.capital.ro/ciolos-agentia-de-recuperare-a-prejudiciilor-va-fi-functionala-cel-tarziu-in-luna-iunie.html
Kovesi a facut eforturile necesare, s-a infiintat agentia dar mai trebuia finantata si asta nu tine de Kovesi.
Subscriu!
pana sa ajungem moscova mai avem acum un cancer galopant in sri.
societatea romaneasca este prea infiltrata si manipulata de acest organ.
peste tot auzi numai de agenti de influenta,acoperiti,firme paravan,milioane de dolari comisioane,justitie pe spanceana,cumetrii nepermise intre justitie,politic si servicii…intre timp romanul si romania se zbat la marginea europei.
Desigur că SRI este infiltrat peste tot şi are mare influenţă, doar este urmaşul Securităţii.
Toate serviciile de informatii se infiltreaza peste tot si au influenta. Numai la noi nu e voie. In SUA au dat si presedinti si nu s-a oripilat nimeni.
Numai că influenţa SRI-ului este mai mult negativă, în defavoarea intereselor Republicii România. Am dreptate sau nu?
Eu zic ca n-ai dreptate. Dupa ce scala ai apreciat negativitatea actiunilor pentru a decide ca influenta SRI e „mult mai negativa” decat a altor servicii?
Am apreciat după scala numită “falimentul economic românesc şi exodul a milioane de oameni la muncă în străinătate.”
Si SRI-ul ce trebuia sa faca pentru a opri emigratia? De dat legi nu putea pentru ca nu e parlament. Daca incerca sa influenteze parlamentarii incepeati sa tipati ca manipuleaza parlamentul, asa cum faceti si acum.
Deci, ce trebuia sa faca SRI?
Eu nu aş fi ţipat la nimeni dacă SRI-ul incerca să atragă atenţia măcar, dacă nu chiar să tempereze falimentul ţării după 1990. Nu au incercat nimic in acest sens. De ce să le iau apărarea SRI-ştilor? Doar pentru că avem nevoie de servicii secrete? Puşcăria ar fi trebuit să-i mănânce pe mulţi.
domnu musoiu..trebuie atent cercetata problema..sri ul e factor de informare..eu sunt sigur ca ei au anuntat din timp..problema. e factorul de decizie..cei care iau masuri..ei nu au actionat..la avertizarile sri ului.
Ciprian, factor de informare pe dracu’… Atunci ce naiba cauta atatia acoperiti in presa, magistratura etc etc? Are cineva controlul asupra firmelor sub acoperire? HexiPharma anyone? Mafia arabeasca a legumelor? Instrainarea terenurilor agricole fara nici un discernamant? Decimarea padurilor? La ce mai primesc bugete astronomice daca toate aceste aspecte anuntate mai sus au loc?
@nifskope
Chiar e asa greu?
@ ciprian
SRI-ul o fi el factor de informare iar decizia aflându-se in ograda altora. Dar din câte văd şi din ceea ce spune toată lumea românească, SRI-ul face mult mai mult decâ să informeze factorii de decizie.
@ George GMT
Desigur că este bine că România nu a avut soarta Iugoslaviei. S.I.E., S.R.I. şi-au făcut treaba foarte bine in acest caz. Ţara trebuie să rămână intreagă. Dar după 1990 economia a fost devastată iar milioane de români au luat drumul străinătăţii. Asta echivalează cu un genocid economic, şi nimeni nu a plătit, decât românii de rând care şi-au luat lumea in cap.
@Musio. Eu iti dau partial dreptate, multi ofiteri s-au aliat cu politruci si au jefuit Tara, dar nu-i putem pune pe toti laolalta. Pana una alta noi n-am avut soarta Yugoslaviei si cu pierderi grele, intradevar, ne-am pastrat independenta fata de Rusia, nu suntem Bulgaria cea mafioata unde oamenii sunt impuscati pe strada, nu suntem in Ungaria unde ziarele sunt inchise, nu suntem in Ucraina, Belarusu sau Turcia…
ce putea sa faca sri ul?sa informeze corect obiectiv factorii de decizie din aceasta tara..in leg cu problemele aparute.dak au facut o..bv lor cinste si respect.dak nu au facut o…de ce nu au facut o?sa prezinte un raport in care sa dovedesca ca au facut o..si atunci nu mai exista dubii in privinta lor.
so what?!….aia isi permit.
noi mai avem de muncit pana atunci.
Și la noi. Băsescu e unul. Doar că nu recunoaște. Iar Constantinescu doar a fost marioneta lor. Doar Ilici a fost din altă organizație, Partidul Comunist fără român că ăștia nu au țară, sînt internaționaliști.
Romania se zbate pe marginea gropii din cauza unor politicieni de cacat care ne fura de 27 de ani.
Culema este ca, atat timp cat serviciile s-au facut ca ploua si i-au lasat sa fire, nimeni n-a zis nimic despre RI.
In momentul cand SRI si DNA au intrat in viesparul de interese politico-mafiote, dintr-o data SRI a devenit un viespar, o morcirla, plin de fosti securisti, ceva antinational care trebuie, daca nu desfiintat, macar reconstruit din temelii cu oameni „noi si curati”.
Pe bune?
ce a facut sri din ’90 incoace?
a creat si sutinut acest viespar,a sustinut 100% urmasul ciumei rosii.
Vrei sa-l scoti pe Coldea tap ispasitor pentru toate pacatele SRI din 1990? Spune asa ca sa nu ne mai batem gura de pomana.
sri-ul este parte a vinovatiei,coldea doar a urmat politica serviciului.
Macar esti constient ca n-a fost in functie de decizie decat in ultimii 8 ani, culmea, chiar perioada in care SRI si DNA au inceput sa colaboreze pentru combaterea coruptiei?
Coldea e de 12 ani adjunctul sefului SRI.
Din 2005 mai exact. Perioada in care a primit grade pe umar unul dupa altul.
Mai ales prima stea e interesant de vazut in ce perioada a primit-o.
sunt mai mult decat constient lucru care iti lipseste tie azi.
coldea este din sistem asa cum el spunea,sistem care a inchis ochii sau a intors privirea pana cum la dezastrul autohton,a fost personal la butoane si acum vedem de a creat.
Deci tie tot nu iti vine sa crezi ca SRI-ul si politicienii au fost mana in mana?
Vrei sa iti dau exemple cu afacerile SRI de dupa 89?
Incep sa cred ca nu intelegi ce-ti spun.
Eu spun ca SRI-ul a devenit o tinta abia cand a inceput sa sprijine cu informatii lupta anticoruptie si tu stabilesti ca am zis ca nu cred ca pana de curand au fost mana in mana cu politicienii………
Si tu nu intelegi ca sprijina fix pix. 🙂
Tot sunt mana in mana cu ei si toate dosarele de pana acum(chiar daca cei care au intrat la puscarie au fost vinovati si imi pare bine ca au stat sau inca stau in puscarie) au fost facute doar in cadrul luptei pentru putere si cu tinte bine definite 🙂
Sa fie justitie, dar sa fie corecta si sa nu mai ocoleasca 99% din cazuri… si anume pe alea care nu deranjeaza si cotizeaza unde trebuie.
Dai procente aiurea. 99% cazuri ocolite. Atat timp cat in parnaie au ajuns oameni din toate partidele, care e tabara pe care o sustine SRI?
Hai bre Eroule. Tu ori nu vrei sa intelegi ce zic ori te faci ca nu intelegi.
Eu inteleg foarte bine ce faci tu doar tu nu pricepi ca eu inteleg ce faci tu.
Si ce fac? 🙂
Hai spune-mi si tu ca sunt postac 🙂
Nu cred ca esti postac dar cred ca ai pus botul la toata manipularea asta si, din orgoliu, nu vrei sa recunosti ca te inseli.
@Eroul Eu cred ca tu esti ala mai orgolios dintre noi doi si nu accepti ca s-ar putea ca lucrurile sa nu fie atat de simple pe cat le vezi.
Eu stiu de ce zic ce zic.
Lucrurile nu sunt niciodata atat de simple cum par la prima vedere dar sunt prea multe elemente care ma fac sa cred ca e o intoxicare uriasa, menita sa distruga lupta anticoruptie.
Ca o pica sau nu Coldea, habar nu am, dar colaborarea SRI-DNA in domeniul anticoruptiei trebuie sa continue pe aceleasi coordonate.
@Eroul Eu nu am zis niciodata ca nu trebuie bagati coruptii la puscarie cu ajutorul SRI-ului. Sa vina si cu inchizitia daca ii prind.
Ideea era alta. Pana acum doar s-a mimat ca se face treaba, si indivizii astia doi din conducere isi urmareau propriile interese politice cand faceau ce faceau… iar acum se vrea sa se faca treaba serioasa.
nu intelegi ca ei sunt/au devenit o tabara?au batul cel mai lung si gros,pot jongla cu destine?
nu a fost niciodata o tinta atat timp cat nimeni nu a devoalat practicile de ”negociere”.pana la prostul satului inventat de ei totul era show,acum nu prea.
serviciile nu sa u facut ca ploua..dimpotriva..ei au fost problemaei au sustinut politicienii corupti,santajabili.
iar dna-ul sa reinceapa sa faca dosare profesionale ca la inceput nu facaturi de le scapa toti printre degete.au ajuns sa le fie respinse pe motive elementare de probare .au ajunsa sa se bazeze doar pe denunturi si info de la sri.
poi asta e problema..cine sa le faca..?tot astia care le au facut pana acuma?:))si problema e alta..pleca coldea kovesii..vin tot ai lor?trebuie umblat la legi..
Da,tata, trebuie umblat la legi si bagati niste pesedisti curati si bine intentionati care sa faca dosare ca pe vremea PNA-ului cand arestau controlori de bilete pe tren.
Deci coruptii si nepotistii sunt ok, atata timp cat nu sunt de la PSD? 🙂 🙂 🙂
Si coruptii si nepotistii sunt cine?
Macar ai verificat dintr-o sursa credibila daca Coldea si-a adus/promovat nevasta in SRI sau, pur si simplu, s-au cunoscut acolo si s-au casatorit? Sau nu mai are voie lumea sa se casatoreasca?
nu se exista coane asa ceva la nivelul asta.
Ce nu se exista ? Nu se pot casatori coloneii cu maiorii sau ce spui tu acolo?
Atat timp cat regulamentele nu interzic casatoriile intre colegi se serviciu, discutia e superflua.
Interesant e de verificat avansarile in grad ale lui coldea si ale doamnei…
Pai asta am spus si eu. Hai sa le verificam traiectoriile profesionale inainte de a-i acuza de ceva.
e cum vrei tu,asa ceva nu se face…si nu trebuiau sa permita,cineva din ei trebuia sa plece.macar atata decenta meritam si noi.
poi e conflict de interese..zic eu..
conflict de interese..zic eu:))nu poti centra da cu capul si da gol..in acelasi timp:))
nu tata..trebuie alesi oameni nesantajabili,profesionisti,patriotietc.dak noi nu stim sa facem legi bune..sa luam exemplu din alte tari democratice.trebuie o comisie..care nu e controlata de sri..:)) ca pana acuma..si comisia asta..trebuie sa convoace sri ul..ori cate ori e nevoie de punctul lor de vedere..in leg cu o problema care apare..ce e asa greu?
Domne, e frumos in teorie dar practic, cine ii alege pe nesantajabilii, patrioti, profesionisti? Antena 3, B1TV, PSD-ul, PNL-ul?
Ca daca nu-i aleg astia, in 2 zile vor fi facuti muci pe posturile de televiziune.
E ciudata seninatatea cu care multi spuneti „reforma din temelii, radem tot si reconstruim” exact intr-un moment cand avem nevoie ca serviciile sa fie stabile si puternice si nu date peste cap de reasezari mai mult sau mai putin reusite.
mai frate..da ce dreak..nu mai avem oameni nesantajabili in tara asta?sunt o gramada de tineri,cu facultati doctorate..luate pe bune..in tara asta..de ce ne legam de a3 si alte prostii?poi atunci hai sa lasam totul asa..sri,dna..nereformate,necontrolate.fara comisii de supraveghere…pt ca nu e asa..ei sunt gagii buni care apara tara de teroristi.ce e rau sa aiba un pik de transparenta toate institutiile astea?nu neaga absolut nimeni importanta deosebita pe care o au serviiciile intr o tara..dar si astea trebuie sa raspunda,,sau macar sa dea raportul in fata cuiva..dak nu..astia incep sa se creada dumnezei..si sa faca tot ce le da prin cap..si sa nu raspunda pt nimic.
fara doctorate sau studii superioare,avem inflatie pe partea asta.
Eu te intreb altfel. Au fost alesi vreo 500 de parlamentari. Cine-i impiedica sa aleaga oameni valabili dintre ei si sa-i bage in comisiile de control?
SRI-ul? Hai sa fim seriosi.
astsa trebuie sa i intrem pe ei..dar nici asa nu se mai poate ca sri ul sa nu raspunda in fata nimanui.
Cred ca, daca facem o verificare mai amanuntita asupra comisiilor de control, ajungem sa aflam ca, in principal, a fost vorba despre politicieni care s-au dus din proprie initiativa sa se puna bine cu SRI-ul, si mai putin despre politicieni cu traiectoria controlata de SRI. Acum, daca politicienii s-au dus si si-au oferit serviciile, SRI-ul ce trebuia sa faca? Sa spuna NU ?
si chestia asta ti se pare normala..?mie nu..
Nu e normala dar nu poti da vina pe SRI pentru ca politicenii sunt boi si ticalosi.
oky..politicienii sunt boi si ticalosi,sr iul e profund viciat.dna..la fel..judecatori judecatori influentabili corupti…si ne mai miram de ce avem asa tara.asta avem..cu asta defilam..depinde pana unde..
SRI-ul doar mai da cate o recomandare… cum ar fi Sebi…
DE unde sti tu asta?! Ai macar o dovada?!
Deci este clar ca Ghita are legaturi cu SRI-ul din 1997, ba chiar din 2004 exista acte ca Ghita e colaborator SRI, si mai vreti dovezi ca a fost omul lor?
Nu stia SRI ca Ghita e pe liste? Nu stia SRI ca Ghita e parlamentar? Nu stia SRI ca Ghita e in comisia de control? Nu le-a fost de folos Ghita din pozitia lui? Hai sa fim seriosi.
„reforma din temelii, radem tot si reconstruim”..asta e realitatea..dak cancerul s a extins si e generaklizat poate asta e solutia..la vremuri radicale..masuri radicale..hai sa fim seriosi..cati teroristi au prins astia de la sri..?pe langa bugetele enorme de care dispun..ce au facut ei pt tara asta?cati teroristi au fost prinsi incercand atentate la bucuresti..?:))e o gluma..aia pun fac atentate la berlin,paris..etc..aici ar trece ca prin branza de toate niv de aparare..ar reusii orice100%..dar nu vor..pt ca nu ar obtine reactia urmarira…cum suna.mai bine…atentat la bucuresti,,sau atentat la paris..?:))
@ciprian Aici gresesti, cu teroristii e cu totul alta discutie.
adik?
Cu cine il reconstruiesti? Cine recurteaza noii SRI-isti? trebuie cineva care sa stie cum se lucreza. Cine le verifica minutios backgroundul, ca aia care fac asta tocmai i-ai dat jos?….
@Cipriane. Gresesti grav, nicaieri in lume nu se face/s-a facut asa ceva. Dupa 1945 serviciul secret al GFEG s-a bazat pe ala vechiu a lui Canaris…
asta am priceput o..dar noi nu cred ca suntem la niv anilo1945.+de la revolutie au trecut 26..27 de ani..aproape.oare cand vom reusii sa avem parte de niste servicii ok?care sa si vada de propriile competente?
Nici macar in 45 nu au ras tot ce era inainte. L-au folosit pe Cristescu, au preluat retele de informatori, chiar daca au venit cu oameni scoliti de sovietici si cu metodele Moscovei.
Mi se pare ca Cristescu era in „paralel” . Adica imi este tate firvca ca avea vreo 3 celuel la dipsozitie – dormitior, camwera de zi si birou – si facea ce stia … Ghici ce?
Nu uota .. am avzut un cunoscut care a inceput in Ohrana … in anii 22-44 lucra la Chisnau la ministeru de Interne (oare la ce?) si apoi a amncat pensie de la RPR si RSR [ptr ce a muncit la Ministeru de Interne (oare ce facea unu de la Ohrana acolo?)
manipulezi. problema DNA-ului in ceea ce priveste „slaba” calitatea a dosarelor e faptul ca sobolanii din parlament, cu sprijinul taratoarelor care-i voteaza, a manipulatorilor din presa tv si in online, si-au facut legi care-i protejeaza, au „futut” procedurile de investigatie, devenind inutilizabile, plus colcaiala de slugi din institutiile implicate in aparatul de stat.
inca o data, manipulezi, aici nu ai nicio sansa, poate pe facebook, dimineata, pana se deschid carciumile.
Calitatea slaba a dodarelor este datorita procurorilor.
Hai oe bune .. seful de cabinet face zici de milioane de $$$$ sau euroi, isi face domneiu princiar la Snagov si tu il urmaewsti pe ala la care era serf de cabinet ptr .. termopane din China ?! Adica ca cand totata l;umea cumpara temipene4 germane unu prsupus a fi il cappo di tuuti cumparwa ielegal termopane oefti9ne din China ?
Ma crezi PROST?
cu atat mai mare rusinea cand esti lovit de oameni creati si inavutiti de tine.
Your comment is awaiting moderation.
Frumos, ce pot sa spun 🙂
Mi s-a intamplat si mie cand am postat mai multe comentarii intr-un interval foarte scurt. Cred ca de la asta e, nu ca ai fi bagat la spam. Securistii sunt in alta parte nu p’aci. 😀
Posibil. Adica de 4-5 ani comentez pe aici si nu mi s-a intamplat.
Lasă că-ţi trece. Şi mie mi s-a intâmplat şi nu am crăpat.
dupa timofte s-au reformat la nivel de oamnei,acum trebuie sa se reformeze la nivel de gandire-doctrina.
Si sri u e plin de jartele….
Totul este o perdea de fum
În folosul cui?
pana acum al lor si al clasei politice care le-a tolerat jocul.
deserviciul roman de informatii,dSRI.
imi pun intrebarea,coldea este doar tap ispasitor?
poi pe ala de ce nu il trage nimeni de limba..?doar e acuzatul..ar trebui sa fie si el un pik strans la usa//ascultat omul..sa faca si el niste marturisiri..sa vedeti atunci cutremur..:)
Coldea e doar un mediocru care s-a vazut in functie de conducere (pus acolo tocmai pentru ce e mediocru) si s-a crezut mai destept decat e asa ca a inceput sa muste mai mult decat poate sa mestece (la fel ca luluta).
Si americanii au zis pas. Au nevoie de un profesionisti atat la DNA cat si la SRI, asa ca incearca sa epureze tot. Imediat o sa treaca si la clasa politica. Nu degeaba au fost atatea nume noi pe lista, respectivii nu au candidat pentru ca nu au mai putut, si pentru ca nu au vrut sa faca puscarie, asa ca s-au retras.
Ghita, Dragnea si restul doar si-au negociat libertatea cu licuriciul si de aia fac ce fac.
adica boala veche,lacomia?!..mania puterii?
Exact.
Aha, ti-au zis americanii tie ca le-au dat „pas” lui Codlea si Kovesi …….
Sau, tot asa, ai discutat cu poporul american?
Pana una alta, ambasadorul SUA sustine, in iesiri publice, lupta anticoruptie si DNA-ul.
Bre Eroule, eu te stiam om serios 🙂
Atunci lasa-ma si pe mine sa te intreb:
Ti-au zis tie rusii ca Ghita e omul lor?
Sau ai vorbit tu la o cafe cu Putin si ti-a zis ca vrea sa scape de Luluta si Coldea ca daca raman aia doi pe posturi nu poate sa invadeze europa? 🙂
E fix aceeasi chestie. Afirmatiile tale ca rusii sunt in spatele manevrei sunt egale cu ale mele care zic ca americanii vor sa scape de ei.
Acum fiecare isi expune motivele si lumea decide ce vrea. Eu am zis doar de ce sunt americanii in spatele manevrei, ca daca ma apuc sa zic de ce nu sunt rusii nu mai termin 🙂
Eu n-am spus ca Moscova e in spatele lui Ghita. Vezi cine a scris PS-ul. Si, oricum nu era egal cu ce ai spus tu.
DNA a fost construit cu sprijin masiv al SUA iar ideea ca americanii s-au gandit sa-l faca praf e ilogica ……… pentru a ma exprima elegant.
@Eroul Cum pana mea fac praf DNA-ul? 🙂 Adica daca pleaca Luluta de destrama DNA-ul? 🙂 🙂 Ea tinea lupta anti-coruptie in picioare in tara asta? Fara ea se alege praful de DNA. Hai ca asta e tare 🙂
S-au terminat procurorii la Luluta si se destrama DNA-ul daca pleaca.
Eu am zis clar: pana acum DNA-ul a avut rolul sa mimeze lupta anti-coruptie, acum se schimba foaia.
Spre deosebire de SRI care are multi oameni (si probabil multe tabere) si se bazeaza pe structuri solide, cu DNA-ul, cu un personal mult mai redus, totdeauna a vost vorba despre omul din frunte, ca simbul al luptei anticoruptiei, fie ca a fost Morar, fie ca e Kovesi.
Debarcarea ei in urma porcariilor lui Ghita nu doar ca destabilizeaza DNA-ul dar ii si inchide perspectiva unei eventuale candidaturi la Cotroceni, candidatura de care se tem toti, de la PSD la Iohannis.
Dar, probabil, poporul consultat de tine ti-a transmis alte mesaje …… 😉
Bre, tu ma iei la misto ca am fost in piata sa vorbesc cu oamenii 🙂 Dar tu ai facut asta? Ca s-a vazut foarte bine cine iese la vot, aia din piata pe care ii injurati toti 🙂
Si in 2019 stai linistit ca oricum o sa fie alt actor pe scena politica, nici Luluta, nici Klaus 🙂
Da da , amerlocii au spus ” pas ” domniei binomului Coldea si kovesi si in locul lor vor veni Ghita si Bica .
Uite asa , ca sa cresca sufletu’n electoratul de Teleorman 🙂 🙂 🙂 si sa crape fierea-n sorosisti reptileni .
Hei , gata .
Politica este separata de Justitie ( in teorie ) asa ca cine a gresit sa se duca la brutarie .
Se zvoneste ca doar 2% din intregistrari au rasuflat … eu ma gandesc ce s-ar intampla in Romania daca in filmarile lui Ghita ar apare Basescu sau Iohannis impreuna cu familiile prin excursii in Florida sau insule exotice etc …
Pai sa le dea daca e asa just.
Vreau sa vad ce cocktailuri le plac
http://www.evz.ro/misterele-trecutului-tumultos-al-lui-florian-coldea.html
Avea un unchi mare securist
Am auzit si de asta, dar doar de pe net asa ca nu am adus-o in discutie(desi mi se pare foarte plauzibila informatia).
Daca a fost crescut de (sau l-a avut unchi pe) fostul sef al USLA e o dovada ca ….. ce?
Cred ca un (fost) sef al Brigazii Antitero avea ce sa-l invete?
E o dovada ca e venit dintr-o familie cu legaturi cu securitatea. Ca a avut si el ceva pile cand a intrat in sistem si ca este doar continuatorul securitatii de pe vremea lui nea nicu. Ca si atunci tot nepotii si fii luau locul securistilor care ieseau la pensie.
oare cine avea intaietate la functii?!
chiar am orbit toti?
A! Avea ce sa invete. Problema este alta ? Putea?!
Florian Coldea a intrat în SRI în 1996. Din a doua încercare, căci primul examen de licență l-a picat. Născut în 1971, în comuna Târnova din județul Arad,
După absolvirea Liceului Industrial nr. 11 din Arad, la seral, prima sa
tentativă de a obține o diplomă universitară a făcut-o la Institutul Politehnic din Timișoara. A rămas repetent încă din primul an de
facultat și, din acest moment, a beneficiat de protecția
și ajutorul unei rude a mamei sale, generalul Dan Gheorghe, un ofițer de
carieră în domeniul informațiilor.
După cum spuneam, a luat examenul de licență la Facultatea de Psihosociologie a Academiei Naționale de Informații, după ce l-a picat pentru prima dată
în 1995 … a fots trimis in rândul subofițerilorA reușit să ia examenul a doua oară, în 1996, devenind ofițer de informații
Cum sa zic noroc cu unchiul ..
Exact ce ziceam si eu. Coldea e doar un mediocru oportunist.
Vezi tu, mediocrul asta oportunist a furnizat rezultate in lupta anticoruptie (chiar daca tu refuzi sa le vezi) in timp ce absolventi geniali au batut palma cu infractorii cand au ajuns in conducerea SRI.
Alea nu sunt rezultate, e show pentru camere, show care si-a facut efectul.
Ma Eroiule inteleg ca pe tine te plateste … da pricepeste ca nuntoti suntem prtso indifernt ce zice ala cu liceul la seral …
In plus eu am unele „retineri”fata de rezultate … cum sda iti zioc adica daca tu ai ucism violat sa palud ca esti acuzat ca ai condus beat?
@ghita
Da, domne, ce sa fac? Ma plateste cand SRI-ul, cand oculta mondiala, cand Chevronul, cand Mossadul ….. bani sa iasa 😉
Ce repede am uitat ca Crin Antonescu a ramas repetent de doua ori si ca multi dintre puritanii care stramba din nas la Coldea, l-au votat sa devina presedinte in 2009…..
Asta cu Coldea mediocru e tot „viziunea poporului”, sau o analiza proprie bazata pe fapte?!
A ramas repeten in primul an de facultate la politehnica din timisoara, si-a dat seama ca nu poate sa termine facultatea aia asa ca l-a bagat unchiul lui la ani, unde si-a luat licenta din a doua incercare. Numai stralucit nu e.
Asa zis-a „fuga” a lui Ghita ridica semne evidente de intrebare … l-a pierdut filajul in ceata, insa, DESI sub control judiciar, nu a fost dat imediat in consemn la frontiera, asa cum prevede procedura standard, mai mult, a fost dat in urmarire internationala dupa mai bine de 3 saptamani … Pe de alta parte, Ghita a fost filat, lucru recunoscut public de organe, insa patronul Hexi Pharma NU a fost filat si, uite asa s-a sinucis, macinat de remuscari. Mai mult, in media nimeni nu mai prea vorbeste de scandalul imens Hexi Pharma, cu consecinte dramatice privind sanatatea unei natiuni, o natiune in scadere demografica accentuata, pe cand, de Ghita … vuieste presa de luni de zile, o fi mai important, probabil …
Mai raspanditi baieti mai raspanditi!
Efortu vost de a albi pe generalul cu prea multe stele imi aminteste ca exista si o societate in civil pe statele SRI – adica banu meu . Sa zic asa incep sa va crez colegi cu Cumpansu …
Mai ales ca ieri si azi am intalnit un personaj pe care il speram disparut : instigatorul. Agentul provocator. 2 insi care ca cam faceau propaganda in sensul Bula….
Cum sa va zic .. fata de altii eu nu am trait degeaba 37 de ani in RPR si RSR. Cum sa va zic deja dupa ce am implinit 22 de ani eram f atent la provocatori si turnatori …
Oircum ca amintire – si PCR cu Nae in frunte se pare ca au avut ceva „treaba” sa puna saua pe Sicoritate. Ca daca nu pui seaua pe servicii si le lasi pe ele .. e ca si cum ai da briciul in mana maimutei.
Si ca va prefaceti infiorati de „fenomenu Pitesti” samd .. alea s-au intamnplat si pen’ca maimuta avea briciul!!!
lasa ca de astia intalnesc si eu ,plini de sfaturi si povete pedeseriste.
http://vremea.forumgratuit.ro/t772-mai-prosti-decat-vita-din-grajd
Eroule Bula, o intrebare: cate dosare care priveau infractiunea de tradare a trimis la Parchete SRI de la infiintarea lui ? Ma refer la a pune pe hartie :
art. 394 pana la 410 si art. 412, e vorba de vechiul Cod Penal din 2009, in paralel cu „evolutia” asset-urilor Romaniei ( atatea cate au fost), adica la industrie, resurse, sistemul de sanatate, de invatamant, institutii, ministere, secrete de stat, Contractul Bechtel, in fine, la tot ce inseamna garantii intru mentinerea independentei Romaniei ca stat si a romanilor ca Natiune.
Restul e o gluma proasta, buna doar pentru poporimea spalata pe creier. Gluma ce a luat conotatii periculoase nu numai datorita factorilo implicati si a modurilor in care s-au implicat precum si a increngaturilor rezultate, ci si datorita inaltului nivel de incompetenta si de prostie cronica de care au dat dovada.
Crezi ca am acces la registrul de intrari iesiri de la Parchetul General?
Si daca SRI n-a miscat nimic in toate privatizarile frauduloase, Bechtel si alte manarii din anii 90, e vina lui Coldea? Din ce stiu, el a intrat in SRI prin 2000-2002. Sau trebuie sa plateasca pentru porcariile predecesorilor?
a fost daramt de propria inventie .
dar aici la sri mai vorbim si de un george maior…ca sa facem legatura su pesedeul.
Atunci, draga domnule Erou, sa nu ne grabim sa tragem concluzii… daca e sa ne uitam ce fac altii in curtea lor, putem observa ca din cand in cand se mai fac conferinte de presa in care se anunta niste chestiuni, cu subiect si predicat, tocmai pentru a nu se putea pune batista pe tambal. Va puteti aminti cate conferinte de presa de acest gen au facut serviciile secrete romanesti ( ca , cu siguranta nu putem spune ca NU a fost cazul) dupa 2000? Departe de mine gandul de a arunca pisica in curtea SRI, eu ma refer la toate serviciile de informatii „romanesti”.
Nu va puteti aminti, asa?
Nici eu.
Eu am expus un punct de vedere.
Mi se pare straniu ca SRI-ul a devenit indezirabil tocmai acum cand, impreuna cu DNA, produce rezultate palpabile in lupta anticoruptie in timp ce o lunga perioada de timp, cat nu i-a deranjat pe hotii care devalizau economia nationala, nimeni nu i-a atins nici macar cu o floare.
De unde ti-a venit ideea ca serviciile secrete trebuie sa se lafaie in conferinte de presa? La israelieni, de multe ori nici nu stii cine e seful serviciului respectiv.
e prea vizibil si implicat in viata politica si justitie.una e sa prezinti intel si alta sa incepi sa pactizezi cu unii sau cu altii…sau mai rau deja sa creionezi un destin conform intereselor tale.de fapt asta au facut pana acum.
coldea este subiectul zilei,contributia servicului din ’90 pana acum este tema.
Ce? Sper ca SRI nu este Coldea…
Registrul ala nu este document public al unei institutii pe care legea o obliga la transparenta si comunicare in interes public ?
Ia incearca cu o cerere online , sigur iti vor oferi un punct de vedere sau chiar informatia dorita !
Dupa ce imi pierd timpul si citesc o gramada de comentarii cretine ma intreb cati postacei arondati partidelor si cati trolli veritabili sunt p’aci…
Din zeci de comentarii. observ ca sunt cativa care tot posteaza de parca viata lor ar depinde de asta si altceva chiar nu mai au de facut…pacat, un comentariu interesant e perdut in noianul asta…
si ca sa nu fiu complet off topic tin sa spun ca degeaba se agita unii p’aci dar Codruta e destul de apreciata de foarte multa lume…nu stiu unde traiesc indivizii care cred altceva dar cu siguranta nu in Romania reala..
de cine e apreciata codrutza?poate de niste parlamentari,sriul din spate si organele lor de influentza..televiziunile
Sa spui ca Kovesi este apreciata de parlamentari e chiar magarie. In alta ordine de idei este apreciata de UE.
Si eu iti zic ca e fix invers treaba. Cei care cred ca cei din categoria Codruta, Julienne, Macovie, Guseth, Coldea etc sunt apreciati traiesc in propria bula si nu au mers in viata lor intr-o piata sa discute cu omul de rand.
corect
@Vioniribiu. Nu te-am vazut niciodata atat de agitat. Julienne a fost aproape de a castiga primaria sector 1, asadar cateva zeci de mii de romani o apreciaza in mod oficial, in rest de unda dracu esti tu vocea si spiritul poporului, ca vad ca-l tot aduci in discutie?1
Ai dicutat tu cu oamenii de rand si le cunosti opinia? Cu cati „oameni de rand”?
Astea-s tactici de manipulare, incercari prostesti de ati da singur greutate unor non-argumente, aducand in sprijinul ideilor tale (ne dovedite) asa-zisa vocea a poporului.
@George Julien a fost prim-ministru. Nu ma refeream la Clotilde, si aia fiind in aceeasi categorie.
Si crede-ma, ca nu am vreun interes sa manipulez pe cineva si nu pretind ca sunt vocea poporului. Si am zis de n-ori pe ce imi bazez afirmatile, si anume pe faptul ca eu, in doua randuri, inainte de alegerile locale si parlamentare, am fost in tot bucurestiul si am adunat date(si stati linistiti ca am facut-o in timpul meu liber si nu am fost platit sa schimb datele pe care le adunam) pe care mai apoi le-am adunat cu cele primite din teritoriu si am facut un raport care imi arata foarte clar cum stau treburile. Hai pot sa zic ca datele din teritoriu poate au fost alterate sa dea bine, dar eu si cu echipa mea mi-am facut treaba cum trebuie.
Deci da, am fost si am vorbit cu lumea, lucru pe care mai nimeni de aici nu cred ca l-a facut vreodata. E misto sa traim in bulele noastre si sa credem ca ce ne place nou place tuturor, dar nu e asa.
Hai sa nu ne mai facem parerea despre ce crede majoritatea din discutiile avute la corporatie(asta tot din studiile facute reiese) si sa vedem ce crede taranul care isi vinde cartofii in piata. Ah da, am uitat, ala e prost, parerea lui nu conteaza, voteza PSD, e subom(si stati linistiti, ca nu lucrez pentru PSD si nu am votat PSD).
PS: nu sunt agitat, doar ma uimesc niste detalii legate de ce se intampla pe aici
nu-l mai pierde,intra pe caroonnetwork.
Dragi prieteni, nu are rost să ne certăm ptr aceste petarde aruncate de serviciile altor state. Pe baza unor greșeli și orgolii ale serviciilor românești unii din afara au reușit să destabilizeze la greu tara asta. Deci noi am creat vulnerabilitatile.
nu se cearta nimeni..e democratie..fiecare spune ce crede.ca sunt prostii,bazaconii.adevaruri spuse pe jumatate,interese..e o alta mancare de peste.
avem 2 pareri..una care spune ca sri ul..in majoritatea lui e corupt interesat,+ politicienii care il sustin..si cei care spun ca sri ul tre reformat+ comisie de supraveghere.rezultatele de pana acuma..in timp de 25 de ani se vad.romania e unde e..nebagata in seama de aproape toata eu\sua..tot tavalugul a pornit de la un fugar..zis asa..si dak acesta nu defecta..toate erau bune si frumoase in continuare.
un fugar creat,inventat si sustinut de sri.
@Radu, asa cred si eu.
oare cati tineri romani priceputi in IT nu au fost fugariti din tara de acest deserviciu si inventiile sale odioase gen ghita?!
Cum adica „fugariti din tara” si de unde pana unde Coldea si ghiuta ar fi amici? Din spusele retardatului de ghita?!
nici dusmani nu par sa fi fost.
niciodata acest serviciu nu a urmarit binele comun al acestei tari.
avem orase devazlizate si parasite la umbra lui si a pesedeului.
Pe de alta parte, factorii sunt si politici,economici si sociali, nu tin numai de servicii….
Oricât ai pune pălăria pe un rahat, dansul tot pute. Ca e Ghita mincinos sau nu, ca îi pute gura sau nu, el se pupa în bot cu apărătorii galactici anii trecuti nu nea Gheorghe de la strungarie așa ca dacă lui Ghita îi pute gura, le pute și lor iar dacă cuvintele ce le scoate pe gura sunt pline de iasomie și dreptate înseamnă ca măcar parțial ce spune e adevărat.
Cineva intreba de unde a aparut asta cu Moscova. Moscova apare intotdeuna acolo unde exista o crapatura prin care sa sape.Iar daca nu exista , creaza una.Credeti ca au vreo jena sau suntem prea mici ca sa intram in atentia lor? Nu .Ghita o fi fost creatia sau a fost sprijinit de SRI , dar acum toata treaba vine rusilor ca o manusa si ei nu se dau inlaturi sa se foloseasca de asta. Speculeaza orice . Cine credea acum 1 an ca Turcia o sa fie pe aceeasi lungime de unda cu Rusia ? Isi imagina cineva asta? Si uite ca acuma mai au un pic si se hranesc unii pe altii ca 2 indragostiti.Dar faptul ca Rusia a prins ,, fisura ” la turci si o ,,cultiva” ne arata ca au un anumit mod de operare.
Iar faptul ca acest scandal urmeaza dupa Black Cube care A AVUT ACEEASI TINTA ma face sa cred ca nu e intamplator si nu e rezultatul unor dezvaluiri de presa sanatoase.Face parte dintr-un anumit mod de operare. Ca unii din voi nu vreti sa vedeti asta , e alta problema.Sunt prea multe adunate , in aceeasi directie, ca sa fie coincidente. Voi ce ziceti de faptul ca s-a blocat treaba cu corvetele ? Coincidenta ?
Si mai sunt unii pe aici care cred ca o comisie parlamentara care sa supravegheze SRI-ul ar ajuta la consolidarea statului de drept. Intr-o societate ideala asa ar fi normal.Dar sa revenim la realitate. Care Parlament ? Cel care tot timpul a facut scut in jurul coruptilor ?Cel in care isi gasesc refugiul toti cei cu dosare penale ?De la adapostul mandatului de parlamentar s-au facut cele mai mari magarii posibile in tara asta.Asa ca nu am incredere intr-un parlament care arata cum arata acum.
In alta ordine de idei, mai lasati naibii informatiile de pe DCNews , Luju ,Antena 3 , Realitatea TV , Romania TV. E adevarat, sunt foarte putine voci in presa romaneasca pe care sa te bazezi dar o minima cercetare iti arata cine dracu este Luju , DC News , Stiripesurse…iar despre cat de obiective sunt posturile TV mai sus mentionate nu are sens sa vorbim. Doar servesc unui scop , nu fac jurnalism sanatos.Sa nu va inchipuiti ca ce avem acuma e varianta romaneasca a unui watergate.Pur si simplu nu avem ziaristii necesari.
Zice cineva mai sus :
,, SUA are nevoie de o Romanie stabila cu servicii care chiar sa isi faca treaba si cu un DNA care chiar sa ia toti coruptii la puscarie si sa nu se implice in jocuri politice pentru ca sefa lui are aspiratii la functia de presedinte …………………………………………………………..
Voi ziceti ca Moscova ne destabilizeaza, eu zic ca Washington-ul ne stabilizeaza ”
Asa este : dupa ce au ,,investit ” in Romania o gramada de timp si resurse (actualul DNA este creatia americanilor de la FBI , via SRI evident, seful de la DNA nu s-a pus niciodata fara acceptul SUA ) in asa fel incat Romania sa fie o tara in care sa poata pune un scut antiracheta , ce se gandesc ei …hai sa destabilizam tara asta.Good thinking.Sau …erai ironic si eu nu mi-am dat seama.
Sa fim atenti la componenta comisiei parlamentare pentru SRI, zic.
faptul ca ei speculeaza o situatie nu inseamna ca au creat-o ….rusii.
Pentru ca Romania sa fie un stat in care sa se poata pune scutul anti-racheta americanii aveau nevoie doar de o conducere pro-americana la varful tarii care sa aprobe constructia. Populatia era pro-americana oricum si nu s-a opus.
Nu are treaba DNA-ul cu scutul. DNA-ul a facut fix ce trebuia sa faca: sa mimeze lupta anti-coruptie… pentru ca asta a facut: a mimat, a facut show pentru televiziuni. Nimic mai mult.
Acum in schimb situatia s-a schimbat si americanii nu au nevoie doar de o Romanie care sa faca ce spun ei, ci au nevoie de o Romanie cu adevarat puternica care sa fie un vector pentru interesele lor in regiune, pe modelul Poloniei. Deci au nevoie de o Romanie cu o armata, deci de o Romanie cu o economie care sa poata sustine acea armata (o sa urmeze investitii masive in perioada urmatoare), deci de SRI/DNA care sa apere investitiile americane.
Si de asemenea, uitati un mic amanunt. SUA au trecut prin niste alegeri, si daca va vine sa credeti sau nu, Coldea si Luluta sperau sa iasa Hillary. Ghinion!
Dar va pun si eu o intrebare. Daca Ghita era omul rusilor, de ce nu a dat in „binom” inainte de alegerile prezidentiale?
Asta cu Coldea si Luluta care sperau sa iasa Hillary de unde ai aflat-o?
Ti-au zis ei sau ai surse in SRI si DNA?
@Eroule Bre, vezi nu o mai baga pe asta cu „ti-a zis cutare de stii tu?” ca ti-am aratat ca argumentul asta e naspa rau, nu merge.
Apropo, raspunde-mi si mie la ultima intrebare: Daca Ghita era omul rusilor, de ce nu a dat in „binom” inainte de alegerile prezidentiale?
Adica nu era interesul rusilor sa isi puna celalalt om presedinte? 🙂
Pai tu tot vii cu argumente cu „vocea/viziunea poporului” nu Bula si rusii l-au sprijinit pe Ponta (probabil) dar nu le-a iesit pasenta.
@George Am dat n argumente de ce cred eu ca e cum zic eu. Dar se pare ca le ocolesti si vrei sa zici ca eu sunt ala care nu aduce argumente. Habar nu am de ce subiectul asta e asa delicat pentru voi si de ce aveti asa o dragoste nebuna pentru indivizii aia.
Pusul de presedinti nu e chiar asa simplu chiar si pentru serviciile rusesti. Uneori, oamenii pe care ei ii sustin fac tampenii care, de exemplu, enerveaza diaspora in asa hal incat se duc sa voteze cu sutele de mii si-si mai suna si rudele din tara sa faca la fel.
as vrea sa fie asa dar ma indoiesc,dar imi place viziunea ta.
Pentru ca nu era nevoie. Inainte de primul tur , un sondaj IRES a lui V.Dancu ( facut pentru PSD ) arata ca Ponta – Klaus in turul 2 inseamna 55%-45% in favoarea lui Ponta ( chiar si sondajele liberarilor il dadeau in fata pe Ponta ).Ponta presedinte ar fi insemnat S.Ghita ori presedintele Senatului , adica al doilea om in stat ori prim ministru, adica omul cu banii.Deci nu era cazul sa se expuna pentru ca ar fi avansat si devenea si mai util.
Se pare ca nu au invatat nimic de la ,,Mihaela , dragostea mea” si nu au prevazut mobilizarea( coordonata sau nu ) de la turul 2. Si uite asa se face ca S.Ghita bate pasul pe loc.Vin alegerile legislative , S.Ghita ramane fara imunitate , deci este expus, nu mai are cum sa fie util , astfel… acum trage ultimele gloante incercand sa faca daune cat mai mari, multe.
@me Pai si ce zic. Daca Ghita era omul rusilor si rusii il voiau pe ponta presedinte, iesea frumos Sebi si vomita tot, ca nu ii pasa de functie.
Omul a avut ambitii mai mari decat putea duce (la fel cum au Coldea si Luluta) si si-a luat putin teapa… asta e, ghinion 🙂
Si acum a gasit o portita de scapare si se foloseste de ea.
„Luluta”?! Pai vezi ma Vioniribiu cum incerci tu sa manipulezi prin ducerea in derizoriu a numelui sefului DNA?
@George Cum e asta manipulare?
Hai @Georege, te stiam om serios.
Cand ii ziceam toti in cor lui Dusa ca e Decepticon/Deception si mai stiu eu in ce fel era manipulare?
Cand il faceam toti pe Opre Generalul Izmene era manipulare?
Cand ii ziceam lui Ponta Tonta sau Puie, era manipulare?
Adica avem voie sa facem bascalie de „aia” dar nu de „astia” ca facem manipulare 🙂
Godzilla e mai bine? Ca e MARE!~
vreau ca acest serei sa devina un serviciu adevarat.
sa dispara din lumina reflectoarelor,sa inceapa sa lucreze pentru tara si romani ,sa apara public DOAR in discursurile presedintelui si la chestiuni existentiale,sa transmita un sentiment de siguranta nu de frica cetatenilor.
asta vrem cu totii..evident..dar pana in momentul de fata..se pare ca nu e asa.
Ai vreun plan? Prezinta-l ca de generalizat e simplu.
nu am un plan evident..:))sunt oameni din tara asta care se ocupa de chestia asta..profesionisti care stiu cu ce se papa subiectul..pana acuma nu ma u convins..
este o vorba din batrani,pacatele tineretii te ajung din urma.
asta e si cazul sri.
probabil in acest an vom fi ”salvati” din multe probleme gratie acestui organ.
trebuie sa vina si spalarea de rigoare.
Na beleaua ! Ia uite cine l-a inventat pe Ghita:
http://www.romanialibera.ro/actualitate/eveniment/sabin-orcan–sebastian-ghita–inventia-predecesorului-lui-coldea–a-produs-niste-dovezi-pe-care-cineva-trebuie-sa-le-confirme-sau-sa-le-infirme-438060
si cu ce-l exonereaza asta pe coldea?
confirma coroziunea din sri.
Tu chiar nu intelegi ca toate serviciile de informatii cresc firme prin care-si finanteaza diverse operatiuni pe care nu au cum sa le faca publice?
Problema lui Ghita este ca n-a inteles care e rolul sau si s-a crezut buricul pamantului.
Cand a luat-o prea tare pe aratura, astia i-au dat drumul din brate si nu au incercat sa-l protejeze in niciun fel.
Daca era omul lui Coldea iar Coldea cu Kovesi bara-bara, crezi ca nu blocau anchetele DNA impotriva lui?
Mai degraba, Coldea s-a trezit cu problema pe cap (Ghita scapat in porumb) si s-a descotorosit de el, lasandu-l pe mana justitiei.
Iar Ghita incearca sa se razbune.
nu generaliza in partea care iti convine.
este o slabiciuine evidenta de constructie si predictie.
Daca e asa, orice constructie bazate pe oameni e slaba. Si un spital e asa. Pana s-o inventa aparatul de citit ganduri si intentii….
fals, distorsionezi.
Cum asa?
Asa, si? Se stia ca Ghita e securist dinainte sa ajunga Coldea la butoane, daca prima firma a facut-o in 1997, si a dat si Turcescu actele din 2004 in care se arata ca Ghita devine colaborator.
Sunt curios dacă Sebastian Ghiţă va fi prins şi adus in ţară pentru a fi judecat.
L-au bagat americanii la beci.
La Guantanamo? 😀
Cine stie? 😀
Da’ de ce crezi ca e plecat din tara?
Presupun. Important este sa fie prins si judecat.
Pe de o parte, speram sa vad o astfel de discutie. Mai ales pe un blog care se preocupa de securitatea nationala. Pe de alta parte, e teribil de complicata problema aici.
Serviciile secrete, prin natura lor, nu pot fi transparente. Deci, cine cere transparenta nu stie ce cere. E ca si cum ai cere ca o oglinda sa fie transparenta. Daca e asa, nu isi mai face treaba.
Increngatura de nuante ce alcatuiesc spectrul serviciilor secrete e teribila. Oare DNA-ul e instrumentat dinadins dosare slabe pt a obtine sentinte usoare sau a nu obtine confiscari? Daca da, cine e de vina? Kov. sau cei de sub ea? E influenta sau e frica? Sau doar simpla incompetenta?
Eroul spune ca si putinii condamnati sunt mai buni decat zero. Ceilalti spun ca nu e destul, trebuie toti, altfel riscam sa ii lasam sa se creada zei. Aici e o chestie de perspective. Eroul crede ca cine ar veni in locul lui K nu ar face aceeasi treaba. Ceilalti sunt siguri ca oricine e mai bun. Si problema ca nu poti stii ce gandeste un om, poti numai sa ii urmaresti actiunile.
Rusii s-au bagat in Hexipharma. Asta e clar. Si in multe altele. Deci ei sunt aici. Sunt gata sa speculeze orice cadere a aparatului de servicii secrete. Sa se infiltreze si mai adanc. Dar daca sunt deja acolo? Who watches the watchers?
Amercanilor nu prea le pasa. Ei sustin niste chestii filozofice si cam atat. Ei vor un aliat. Daca e dictatura sau democratie e mai putin important. Deci pas.
Cine cere desfiintarea serviciilor secrete sa arate un plan. Modificam legea cutare articolul cutare, facem asta si asta….Punctual. Detest generalizarile.
Important este ce vor românii. Serviciile secrete româneşti trebuie să apere şi să sprijine interesele poporului român, nu interesele mafiei sau străinilor.
Cu cat e o masa de oameni mai mare, cu atat e mai proasta. Poporul vrea ce vrea un soarece, cam acolo e inteligenta. Sa manance, sa faca plozi si sa „fie bine”. Nu poti pune intrebari de moralitate unui soarece, nu are capacitatea intelectuala sa iti raspunda.
Românii vor locuri de muncă in ţară nu prin străinătate, vor mâncare, imbrăcăminte, şcoli moderne, spitale, drumuri moderne etc. Ştii bine asta, aşa că nu reduce nevoile poporului doar la cele ale unui şoarece, chiar dacă ar fi doar o metaforă, astfel de comentarii pseudo-psihologice nu te avantajează.
Unora nu le pasa de drumuri, ca nu merg departe.Altii au masina, deci nu le pasa de troatuare. Altii nu au animale de casa, deci nu le pasa. Unii nu au copii, deci nu le pasa de scoli. Altii au plecat deja, deci nu le pasa. Altii au locuri bune de munca, cu salarii decente, deci nu le pasa.Au asigurari la clinici private, deci nu le pasa. Cum ii pui pe toti sa fie de acord? Nu vor fi. Nu poti strange 5 oameni intr-un lobby la un joc de War Thunder sa fie de acord, daramite un intreg popor de 19 milioane. Si cand oamenii nu sunt de acord se cearta, iar poporul ca entitate colectiva sufera de confuzie, si nu poate da un raspuns coerent. La fel ca un soarece. Ai auzit de social intelligence? Cerceteaza, si vei vedea ca am dreptate.
Case in point: Daca eu incerc sa decid ce e de facut pe baza unui poll pe acest site, am sa obtin un rezultat de o confuzie care ar face un soarece sa para specia dominanta a planetei. Si nu e intregul popor, doar niste cateva sute.
Bine domnule Checkmate. Dar dacă nevoile unui popor, in acest caz cel român, pot fi reduse doar la cele ale unui şoarece, atunci toate pretenţiile noastre de a fi importanţi pe scena europeana, de a avea o economie performantă, de a recupera teritoriile pierdute şi de a asigura un viitor bun pentru urmaşi, nu prea mai valorează nici cât o ceapă degerată.
Nu chiar, trebuie numai sa mai destept decat ceilalti soareci sau sobolani. Ce, crezi ca romanul e singurul care sufera de asta? Cand nu se certa pe motive de autostrazi de hartie, se cearta pe motive de religie, cultura, filme etc. Toate popoarele democratice (cele autoritariste au conducere centralizata, deci au un avantaj la directive externe si viziune pe termen lung, dar un dezavantaj la fragilitate interna. Soarecii pe care ii tin sub papuc ii rod incontinuu!!)
Pentru ca românii să fie mai deştepţi decât ceilalţi trebuie să aibă resursele materiale, economice şi umane pentru a face asta. Deocamdată insă, românii lucrează cu milioanele prin străinătate, oraşe şi zone intregi sunt moarte economic, iar resursele interne se află sub controlul mafiei româneşti şi a firmelor străine care duc profitul in ţările mamă.
Eu ti-am demonstrat ca o masa de oameni e incoerenta daca e sa ii privesti parerile ca un singur organism. Ce nu e bine?
Cel mai mare dusman al unui popor e el insusi.Cat de bine reuseste sa se invinga decide cat de mult isi poate canaliza energia catre exterior. Nu am fi primul popor care se ridica din mocirla. Daca nu putem….ei bine nah, Darwin era un nesuferit…
nu poti sa mai ai anticorpi dupa 45 de ani rosii si 27 de democratie gri.
abia acum ii cultivam din nou.
Subscriu, dar pazea: tot timpul apar boli noi, si anticorpii trebuie sa evolueze. Numa sa ai grija sa nu faci boli autoimune 🙂 .
@ Checkmate
Cel mai mare duşman al unui popor este minciuna. Iar minciuna nu are nimic de a face cu Darwin şi teoria lui fantasmagorică a evoluţiei speciilor, ci cu foamea de putere a mafioţilor români. Dacă românii nu au controlul asupra resurselor economice, materiale, umane, atunci nu vor putea să-şi asigure un viitor prosper.
Minciuna….si cine decide ce e minciuna? Sau adevar?
@ Checkmate
Dumnezeu a decis deja ce este minciuna şi ce este adevărul. Iisus este adevărul, Satana este minciuna. Citeşte şi tu Noul Testament, pildele lui Iisus şi vei şti clar ce este minciuna şi ce este adevărul, dacă pe mine nu mă crezi.
Hmm….I-ai intrebat pe musulmani ce cred? Dar pe hindusi sau chinezi?
@ Checkmate
Nu am de ce sa-i intreb pe musulmani sau hindusi. Zeii lor sunt falsi.
Si ce fac cu ei? Ca traiesc in lume cu mine.
@ Checkmate
Ii respecti. Dar nu te inchina la zeii lor.
Dar justitia mea trebuie sa fie egala cu a lor. Ce e drept pentru mine trebuie sa fie asa si pentru ei. Cum fac asta daca religia imi decide ce e adevar? E o piata globala, trebuie sa concurez.
@ Checkmate
Justiţia lor nu va fi egală cu a ta, deoarece Iisus spune să ne iubim duşmanii şi pe aproapele nostru, deoarece Iisus este iubire. Nu ştiu ce “spune” Budha sau Alah sau Kami, şi sincer nu-mi pasă. Credinţa in Iisus nu este competiţie, este Adevăr.
Ca … cam asa.
Pe mine ma intriga viteza cu care l-au sters de pe site?
Plus faza cu Black Cube carora li s-a spus sa sape la Kovesi si sa se fereasca de Coldea si ca ordinul vine de foarte de sus.
Poate altii au uitat dar Hellwig a fost activ in puciul din 2012 si uselist de frunte, inainte de a se lipi de Iohannis.
Postul la SRI l-a primit pentru ca (explicatie oficiala) a fost printre putinii care au ramas langa Iohannis intre turul I si II, cand ceilalti deja zgariau usa la PSD.
Omul a primit functia ca rasplata si va face orice pentru a-si multumi seful.
Inclusiv, daca va fi nevoie, sa-i curete drumul catre al doilea mandat.
Scapa de Coldea, scurtcircuiteaza colaborarea SRI – DNA iar imaginea publica a lui Kovesi se va eroda din lipsa de rezultate.
@Eroule Nu sunt nici USL-ist nici gica contra si nici nu vreau sa deraieze discutia, dar cum a fost puci ce s-a intamplat in 2012 nu inteleg 🙂
Pe bune?
@Eroul Daca „ai lor” ii dau jos „pe ai nostri” nu inseamna ca e puci. Plus ca luasera 60% in alegeri si ii durea la bascheti pentru ca aveau populatia in spate.
Din nou, nu sunt USL-ist, si nici nu am fost atunci. Doar ca, legal, ce au facut nu a fost un puci.
Tu chiar ai uitat sau te faci ca ploua?
Schimbarea sefilor camerelor desi erau alesi cu mandat de 4 ani si nu comisesera nicio infractiune.
Modificari prin ordonante de urgenta, pe ultima suta de metri, in legislatia electorala si inlocuirea fortata a Avocatului Poporului cu un om obiedient, pentru a nu ataca ordonantele la Curtea Constitutionala.
Demararea discutiilor pentru desfiintarea Curtii Constitutionale, intentie blocata in ultimul moment prin interventia Comisiei de la Venetia, a Comisiei Europene si a Departamentului de Stat al SUA.
Protocolul incheiat cu sindicatul lui Dogaru, prietenul lui Dughin, pentru desfiintarea DNA, ANI, CNSAS, CCR.
Ma faci sa-mi schimb parerea despre tine.
@Eroul Din nou, ala nu e un puci, sunt manevre.
Poate ar trebui un puci pe bune ca sa vedeti ce e aia.
Nu, un puci poate fi de mai multe tipuri.
Ce au facut ei, operand schimabri ilegale si blocand institutiile care ar fi putut reactiona la porcariile lor, tot puci se cheama.
@Eroul Aici treaba e chiar subiectiva. Mie de exemplu nu mi se pare ca a fost un puci, si nu pentru ca mi-ar fi fost simpatic usl-ul… tot niste handicapati si ei. Dar doar au fost niste manevre politice, dupa parerea mea.
Nu, au fost operatiuni ilegale, atat schimbarea sefilor camerelor cat si inlocuirea Avocatului Poporului care ar fi putut sa le atace la CCR ordonantele care schimbau legile jocului chiar inainte de alegeri.
@ vioniribu
Daca „ai lor” ii dau jos „pe ai nostri” nu inseamna ca e puci. Plus ca luasera 60% in alegeri si ii durea la bascheti pentru ca aveau populatia in spate.
le cam incurci (ca sa nu zic ca le cam scalzi). Aia cu 60% era după puci, USL a luat în decembrie 2012 peste 60 %.
Aici a si fost chichirezul, faptul ca nu l-au dat jos pe Besh in iulie le-a picat totușu mănușă, i-a ajutat pe Uselisti să-și mobilizeze votanții pentru finalul de an când au fost parlamentarele.
useleul este si va fi o pata pe istoria contemporana a romaniei.
inclusiv actualul presedinte este parte iar dosarele lui din sibiu vor fi de notorietate.cand urlu de nebun de usl nu o fac din inertie.
Pe de alta parte, Coldea nu e vreun exemplu de competenta. Are semne de intrebare. Semnele de intrebare sunt slabiciuni, ele nu ar trebui sa existe. Daca vrei sa pui pe cineva, trebuie sa pui unul dintre acele specimene rare gen Elliot Ness care sa nu aibe nici umbra unei influente. ZERO.Ei exista, dar sunt rari. Problema e ca pt ai gasi pe astia, iti trebuie SRI….Oul si gaina.
intodeauna iti vor gasi slabiciuni dar pentru asta ai contrainformatii pe fiecare serviciu.
Daca ii obligi sa le fabrice, e bine. Cere multe resurse, e o lupta de uzura in care esti avantajat.Si le poti dobora munitia. Daca nu trebuie sa le fabrice, ci doar sa le descopere, atunci o belesti.
Bun, si de unde stii ca contrainformatiile sunt nepartimitoare?
e deja supracontrol.poti sa ai si cartite in el el dar de obicei acolo ai oamnei tai.
Teoretic toti sunt „oamenii tai”…pana nu mai sunt 🙂 .
exceptii costisitoare dar exceptii pana la urma.
Costisitoare? La nivel de persoana politica, e mortal. Nu poti incasa nici una.
Dar ce e mai rau? Exceptiile astea le pot recruta sau transforma pe altele.
Cu cine l-ai inlocui pe Coldea? Si prin ce mecanism legal. Si cine l-ar controla pe noul venit? Cine l-ar urmari?
Ce?
Coldea e cumva un Napoleon al Serviciilor Secrete?
De unde a aparaut el mai gaesti inca o duzina …
Insa dfaca vrei sa fii linistit … iei uin ins care chiar a demiosntrat ceva . Si dupa 4-6 ani il „rotesti” dupa formula „scutura sacul cu sobolani” (sa nu paucve sa roada sacul!) Ca sa nu crrezi mari animozitati faci din functoa asta o funtoe de final de cariera .. Adica promovezi unul care in 4-6 ani ieise la pensie in vortutea legii…
NU apuca sa se „instaleze” prea tare. Plus riscurile sunt mari (daca face pe nebunu si vrea briciul .. [pot exista reprcurisunui nasilae ptr careva bun de pensie)
Plus .. pzoitia de sef devine un „premiu” o incunurare de cariera . Motiv ca unii insi pe la 30 de ani sa se intrebe ” in definitiv chiar vreau sa raman aici?” Cine nu vrea sa fie sanatos! INsa ala care vrea are o „motivatie” in plus … la 55 aniutrebe sa fie relativ curat, sa aibe reazlizari, sa se impuna prin realizari … si sa viseze ca la va vrasta de N va iesi pe usa din fata cu un buchet de flori in mana , poate cu presu asteptandu-l in fata :generale te felicit pentru serviciul credincios! Primeste aceeasta decoratie! si hai ca te duc acasa sa te predau la nevasta … cica are 2 covoare de batut!!” „hahaha ce glumet sunteti domnule presedinte!!”
Si cine iti spune care sunt realizarile lui? Ala de a supravegheat programul F-35 e bun sau rau? Ca sunt pareri pro si contra.
Nu toti oamenii se linistesc la batranete. Nu toti considera ca au ceva de pierdut, vezi Militaru. Vezi Iliescu. O cartita ramane cartita pana la sfarsitul vietii.
Un post riscant e un post pe care numai ala care nu are nimic de pierdut il ia. Ala care nu vrea probleme la batranete iti zice „Pardon, dar prefer sa nu”. Si iti vin numai aia care sunt riscanti.
si ca o parafraza la titlu,nu subiectul e greu cat situatia tarii si a noastra dupa marea contributie a sri-ului la binefacerea tarii.
E foarte greu hombre. Si nu doar la noi. Vezi interminabilele dezbateri din Vest (ca in Est dezbaterile sunt interzise). Ce face NSA-ul e corect? Afacerile CIA din Indochina, America de S si bombardamentele cu dronele? Serviciile secrete fac treburi murdare, de aia sunt secrete, altfel le poti da in judecata.
dar noi nu suntem la nivelul sua brother.
cand o sa fim atunci sa discutam.
Ca si nivel geopolitic nu. Dar necesitatile activitatilor unui serviciu secret sunt aceeasi indiferent ca are 1000 de oameni sau 1.000.000. Nu exista vreunul care sa nu fie problematic moral.
Sau cum ar spune aliatu nostru strategic ” the shit hit the fan ” . Si cacatu’ s-a raspandit si a inceput sa puta tare de tot . Ghita un baietas de provincie luat sub aripa si creat de SRI a inceput sa se creada mai tare decat Creatoru . Si Creatoru I-a dat drumu si omu a cazut in cap . Ghita care stia asa multe despre tot si despre toate , Black Cube , cucuvele mov , facea si desfacea guverne , punea prim ministri s- a crezut prea tare si a uitat cine este si a muscat mana Creatorului .
Lumea se intreba pe la televiziuni cati de Ghita or mai fi. Probabil mai multi .
Mie nu-mi iese din minte baietasu ala , tenismenu , implicat si ala intr-o afacere murdara de multe zeci de milioane de parai care ce sa vezi a scapat si fara puscarie si cu banutii la purtator . Se pare ca omu isi stie locul si isi tine gura nu ca Ghita , asta bineinteles dupa ce I-a turnat pe toti aia implicati.
In orice caz scandalul asta numai bine nu ne face si ne arata ca suntem inca departe de o democratie functionala .
denuntatorii care va sa zica.
Pescariu? S-a miscat atat cat stia ca sunt limitele, a pus pe tava toata reteaua infractionala si a scapat.
Ghita ……..
si gata justitia cu el?
Daca coruptii sunt in pozitia de putere, negociezi din dezavantaj cu ei. Nu poti spune : „Iti luam, dar iti luam mai putin daca canti”. Esti obligat la conditiile lui. Iar conditia lui era: „Iti zic, dar nu imi faci NIMIC. Nici un fir de par”.
Speculatie….
ei sunt martoi ai acuzarii acceptati in instanta pentru care primesc aceasta clementa de libertate ?
Nu. Pt ca nu e legala treaba. Adica fix ce face un serviciu secret: o chestie necesara (discutabil, dar nah, depinde de factorii de decizie) care nu se pupa cu legea statului. Deci, secret 🙂 .
Diferenta dintre o mafie si un serviciu e ca unul e bifat de stat, celalalt nu. In rest, sunt fix la fel.
si la banci e la fel fata de camatari.
oculta trebuie sa furnizeze informatii de maxim interes care pot scapa celorlalte institutii si sa asigure impartial treceri si alegeri.
Asta e la latitudinea ocultei 🙂 . De aici si problema.
Reteaua aia trebuia sa fie documunatata de Coldea :”draga mea .. ia de aici niste ponturi… ”
Ce dracu paltim vreo 11 mii de secruisti de cel putin 2 opri mai multi decat platea Ceaasca
Legea aia de care a „bveneficiat” Pescariu a stabilit un noi modus operandi infractional. Si sa nu mi se zica „in America” IN America zisi totul si dai toti banii
In america nu sunt la putere coruptii. Negociezi de sus.
Da , Pescariu , nu-mi aminteam cum il cheama . Tipul a iesit complet din peisaj dupa ce a dat pe goarna toata organizatia . Parca era in dosarul Microsoft daca nu ma insel .
poi dak asta este justitia dna ului..aia corecta..eu ma las pagubas..fur cu tovarasul meu 1 milion..ne prinde gaia..eu il dau in gat pe tovarasul meu..eu raman cu banii ala merge..la puscatorie.asta da justitie
Nu justitia. Justitia nu iti permite. Daca negociezi cu serivciul, da, cerul e limita. Depinde pe cine platesti mai sus, ca daca esti singur o incurci. Daca esti legat de sus rau, captorii tai sunt in dezavantaj, si poti negocia cu ei de sus.
Nu cred ca ramai cu banii doar daca-l dai pe prieten in gat. Pescariu le-a pus pe tava toata reteaua, s-a lasat cu condamnari si cu recuperari de bani seriosi si la cei condamnati. Nu e foarte moral dar se cumpanesc avantajele tuturor variantelor.
„Nu e foarte moral”
Sry, nu poti apara moralitatea daca faci chestii imorale.
poate gresesc..dar aveti unele date..oficiale..despre banii recuperati din marele tepe ?eu recunosc ca nu le am vazut..poate ne luminati.
nici tu nu crezi asta.
Bravo…un amendamnet..Hexiphrqma a fost lasat din brate..si s-a *sinucis*…Ghitq..film SF..se duce la party de la revedere SRI…primeste un apel…si vin 2 masini din Ploiesti…pleaca normal de la party…cele 2 masini..fac zid…si blocheaza filajul..(astia saracii si- au dat seama..au copii acasa familie)…ghita isi aduce amibte ca poate da 300km/k si se gadeste sa t3steze masina…Surpriza…NICI un Garcea pe strada!!!…si dispare….apoi coincidenta..de sarbatori nu judeca nimeni…si iar coincidenta..pusculita Sri..are date doar despre Binom!!!..bai tataaaa da cate coincidente…. Sri nu stie..americanii nu stiu nimic..rusii la fel..bai..da ce surprinzator…nici de bani nu se stie nimic…Ghita..asta….e tatal lui Hudini…clarr…sa fiti iubiti!!
Prin anii 60 SUA se delecta cu un banc Aseara la conferinta de presa comuna Presedintele a dezmintit energic ca ar dori sa il demita pe dl Hoover.
Domnul J.E. Hoover a refuzat sa isi expuna intentiile sale fata de Presedinte
Morala este simpla : schimba maimuta inainte sa infasce briciul …
Prin natura sistemului, briciul e de la bun inceput in mainile maimutei. O schimbi inainte sa isi dea seama ce poate face cu el, dar merita sa te intrebi ce alt specimen aduci in locul ei. Ca urmatorul poate deja stie la ce foloseste
Mai rau e ca vrei sa foloseasca briciul impotriva dusmanilor. Deci, trebuie deja sa stie cum sa il foloseasca, doar sa nu isi dea seama ca il poate folosi IMPOTRIVA TA.
NU draga .. borocil este ;a ine numai eu il folosesc.
Maioita trebe sa stoe sa fire de la strain … sa nu se lase prinsa si sa ii frica de mine fiindca eu AM BRICIUL!
Nup, nu il ai. Oricine putea face ce a facut Hoover, doar ca nimanui nu i-a trecut prin cap, sau nu avea viziunea, sau era patriot, sau etc. Si o putea face imediat ce era la butoane, nu in 30 de ani.
Informatia e putere, iar serviciile se ocupa de informatie. Puterea e la ei.
Genistul stie sa faca bombe. Iti poate face niste atentate care sa faca 9/11 sa para foc de artificii. Are puterea, dar nu o face.
frica te pazeste pana la un moment dat.
Adaugare: ce face un animal infricosat?…
retaliaza ..dar nu intodeauna cu succes
confusion
https://www.youtube.com/watch?v=ZChXK2rdr9M
Mai clar poti? Ca nu inteleg mare lucru….
A dsiparut comentariul? Cum naiba…..
Ok asta ma ingrijoreaza. Eu nu stiu sa fie posibil sa isi stearga un om un comentariu. Daca mod-ul l-a sters, sa bage un „Editat”.
Vb singur? Alo, domnu’ mod?
Cu matale vb si n-am de gand sa incetez pana nu oferi o explicatie 🙂 .
@ George GMT
Desigur că este bine că România nu a avut soarta Iugoslaviei. S.I.E., S.R.I. şi-au făcut treaba foarte bine in acest caz. Ţara trebuie să rămână intreagă. Dar după 1990 economia a fost devastată iar milioane de români au luat drumul străinătăţii. Asta echivalează cu un genocid economic, şi nimeni nu a plătit, decât românii de rând care şi-au luat lumea in cap.
poate asta era pretul de platit.
Mi se pare exagerata comparatia cu Iugoslavia ,era o adevarata bomba acolo.
bineinteles ca toate meritele sri ului trebuie laudate.astea sunt caracteristicile unui serviciu de informatii.nimeni nu vrea desfintarea acestui serviciu.nu putem insa ascunde noroiul in spatele presului pt intotdeauna.coldea ar trebui anchetat in fata unei comisii a parlamentului..cu presa acolo si cu usile deschise.
Aha, un plan! In sfarsit….
planurile nu le fac eu..sunt oameni platiti din aceasta tara care le fac..profesionisti care stiu cu ce se papa subiectul.pana acuma nu ma u convins,nici pe mine..nici pe o alta mare parte din populatie..zic eu.
Pai, dupa cum se vede oamenii platiti nu tot timpul isi fac treaba. Sau sunt ascultati. Deci, e randul amatorilor. Iar daca amatorii nu au chef sau energie, inseamna ca interesul lor e mic, si opiniile cuiva care nu prea interesat de subiect sunt aer cald 🙂 .
Culmea este ca pana sa iasa talambul de ghita cu „doveziile lui: nimeni n-avea nimic cu Coldea.
Dar, asta nu inseamna ca era nevinovat 🙂 .
perfect adevarat..pt ca nu se stiau dedesubturile afacerilor din sri..doar se banuiau..nimic concret.parerea mea
@George Pe cat facem pariu ca gasesc comentarii mai vechi de ale mele in care il injuram pe Coldea? 🙂
Merge si in sens invers, pana sa il injure Ghita nimeni nu ii lua apararea, ca nu ii pasa nimanui 🙂
Nimeni nu avea dovezi.
Banuoeli existau
Asta este sa zic asa „eroarea Ceuasescu” nu astepta sa latre asculta maraitul!
(banc poilitic de prin 80-82.
Congres la cainilor din .. CAER.
Avcearca cucaziana : ceva de ros mai este da trebe sa nu scoatem un sunet, Cel mult un scancit de catelus .
Casinele polonez Lowland :veniti la noi ! Nimic de rosd dar latram liberi toata ziuaLHAM HAMHAM HAM. Ba putem si sa urlam !! UUUUU!!!
Mioriticu – la noi .. mai gasesti ceva de ros. Nu ai voie sa latri, sa urli dar mârâim,mârâim,mârâim, …)
<i La donna è mobile
Qual piuma al vento,
muta d'accento
e di pensiero.
Sempre un amabile,
leggiadro viso,
in pianto o in riso,
è menzognero
Si omu (vulgu’) se plictieste repede de sef .. parca ceva mai repede decat sotul de nefasta (nu intrebati Intotdeauna se gaseste un binevoitor sa ajute sotul .. Eu eram un ins indatoritor mai ales cand neglijata purta sutien de minim 2 romanesc)
pardon,au fost semanle in media.
A nu se intelege ca eu tind de o parte sau alta. Sunt un tehnologist, folosesc cifre nu chestii moi umane 😀 . Dar ador sa dau gauri in ambele opinii. Poate putem distila un consens.
sr iul trebie sa ne apere de teroristi si de spioni..nu intra in competentele lor autostrazile din romania..si anchetele de la dna.
Coruptia este amenitnare la securitatea nationala. E lege data prin 2005-2006. Ca nu convine multora e alta discutie.
si cine a dat leegea asta?se mai intampla undeva in europa sa mai fie asa ceva?legea asta?
🙂 In toata lumea civilizata coruptia este considerata principalul si cam singurul dusman real la adresa unei tari. Intrebarea este hilara…
nu asta era adevarata intrebare..credeam ca va ti prins..adevarul e ca..sub masca anti coruptiei..s a deschis cutia pandorei..
@Ciprian Ba intra in competenta lor autostrazile si anchetele DNA. Dar sa le faca ca lumea si sa taie si sa spanzure. Nu ce s-a facut in astia 12 ani.
binee..baaa..:))nu stiam..baa:)P
@Ciprian nu era „bă” era doar „ba” 🙂
okyy..scuzele mele de rigoare sunt permise?
Stai linistit, eu imi cer scuze ca s-a interpretat altfel. Asa e cand ne e lene sa punem diacritice 🙂
adevarul ca de cand au intrat sub grija lor..sau construit in draci autostraziile in romania..am vazut cum erau stabilite directiile lor:))
@Ciprian Tocmai ce zic eu. Daca SRI-ul si-ar fi facut treaba si nu ar fi fost un blat cu politicienii, acum aveam autostrazi si tot ce trebuie…
Asist parcă la Imperiul contraatacă. Niciunii nu-s uși de biserici.
Întrebarea e ne decredibilizăm complet SRI-ul? Îi albim pe cei care ne-au furat 27 de ani? sau sacrificăm regina (Coldea) și câștigăm partida. În situația actuală există probabil și planul B și planul C. Coldea va ieși la pensie. Știe mult prea multe despre foarte mulți actori. Dacă golănașii aflați acum la putere reușesc să destructureze justiția, asta pe care o avem, am belit berlingherul.
nimeni nu vrea decrebilizarea sri ului..ar fi ceea mai mare greseala..si nimeni nu a afirmat asta..se urmareste doar tragerea la raspundere a celor ca re nu siau vazut de..treburile cu care au fost investiti in functie.de unde vorba sa i albim pe cei care ne au furat atata timp..?dimpotriva..acestia inca nu au fost trasi la raspundere.coldea ar trebui fortat sa spuna tot ce stie..sa vedeti atunci cutremur.
ai belit berlingherul de Tz ani.
Justitie e nu ce crezi tu ci cand totu’ devine previzibil … Ai facut .. o incasezi (N + / – n unde n mic depinde de starra judecatorului si n cca N/4 . Adica daca fi-sa ii face nepot mulatru ai belit ca e cu p-lus, daca di-su se duce la Oxforf ai minus n)
Noi azi nu avem justitie ci bazdaci . Pune unu cutitu la gatu tau :”banii sau anii!!” si cica NUP… Scuipi pe ala care te-a impuns innoroi .. 3 ani!
‘oldeanu e regina.
Poate este o idee ridicola dar de ce nu ne unim eforturile sa cerem ajutorul unor institutii politice sau publice din afara?
Chiar daca ne despart culturi si seturi de valori diferite suntem cu totii oameni.Iar oamenii au implementata o empatie ereditara.
Parca ne zbatem in nisipuri miscataore,cu cat incercam mai mult cu atat ne adancim.Personal eu consider ca ar trebui sa ne dirijam eforturile in alta directie.Sa strangem semnaturi si sa trimitem scrisori la anumite institutii din afara care ne pot ajutaSau pot fi campanii.
Si da abordarea conteaza foarte mult si amprenta emotionala pe care o vei trasmite o sa fie catalizatorul primordial in a garanta eficienta mesajului.Dar cu totii de aici,desi suntem guvernati de principii diferite(unii religiosi,altii nu,unii toleranti la schimabre,altii nu) vrem bunastarea noastra si a generatilor ce vor urma.Trebuie sa facem ceva domnilor pt ca atitudinea asta pasiva de ‘armchair debaters’ nu ne ajuta.
Stii ce e nasol la relativizare? Crezi ca nimeni nu te poate ajuta. Carei institutii? Ca oricare poate avea ceva de castigat in defavoarea noastra. Care e planul?
Poti sa dezvolti ideea.
Ce sa facem, sa scriem la NATO sau la serviciile secrete germane sa ne reformeze serviciile?
Asta spui?
SRI si DNA au beneficiat permanent de sprijinul institutiilor de justitie si al serviciilor americane, ca vorbim de FBI, de Departamentul de Justitie sau cine stie cine a mai venit pe aici.
Rezultatele lor se vad pe anticoruptie chiar daca unii refuza sa le vada.
@Eroul Sa iti spuna @George ce se afla la ultimul etaj al Palatului Parlamentului, ca sigur stie, si atunci o sa iti fie si tie clar de ce pana acum s-a facut doar show pentru camere in materie de anticoruptie.
Nu mai scrie in sarade si spune ce crezi tu ca se afla la ultimul etaj al palatului parlamentului..
@George Nu scriu in sarade. Si nu e din „credinta” treaba asta.
Pai atunci spune tu ce se afla acolo, eu habarnuam. Flacara violeta?!
@George Sunt sigur ca stii, sau macar din auzite, ca acolo frumusel, la ultimul etaj, au birourile niste baieti din america.
Deci daca chiar se voia anticoruptie serioasa pana acum, se facea. S-a vrut doar mimarea anticoruptiei. Atat. De acum se schimba foaia si o sa imi dai dreptate in timp, cand o sa fie adusi oameni noi la DNA si SRI.
nope #reptilieni și #iluminati, nu știi nea george?!??:))
La bascalie nu ne intrece nimeni 🙂
Pai eu sunt serios tu o dai in teoria conspiratiei.
Acum sa gandim un pic, pt ca ganditul nu este deloc dureros. Asadar, daca americanii de la FBI/CIA/NSA, etc ar avea un birou deschis la noi acesta ar fi ori oficial – in cazul FBI – ori secret, dar in nici unul dintre cazuri nu l-ar avea la ultimul etaj la Palatului parlamentului acolo unde sunt foarte vizibili ci intr-o locatie mult mai discreta.
Ar avea o locatie unde agentii sa poata intra si iesi fara sa fie tot timpul filmati si luati la intrebari de paza, ar dori sa nu fie intr-un loc unde colcaie presa, unde sunt sute de parlamentari si alte sunte de angajati.
Acum cine face bascalie?! Cine gandeste cu logica si cine o da in prostii de presa?!
Ok George. Arata-mi si mie unde in presa a apărut informația asta. Fie ca tine. Teoria conspirației. Lipsa de logica. Asta e. Încheiem aici.
Nu vioniribiu, incheiem cand vreau eu, nu vi si arunci, precum o gazeta de scandal, o pesudo-iformatie, precum ca sti tu ceva, dar nou nu ne spui, ca ai tu informatii, noi trebuie sa le ghicim. Nu, atunci cand nu sti ce vorbesti!
Nici un serviciu de informatii din lume nu si-ar face cuibul intr-o astfel de cladire, foarte publica, plina de presa si cu o vizibilitate extrema, o cladire care prin natura ei ar ingradi dramtic orice liberate de miscare a agentilor respectivi.
Dar, ca sa nu te las neinformat o sa-ti explic cateva lucruri simple:
1- FBIul ar putea avea un birou la Bucuresti – are in multe capitale ale lumii – pt oferirea de consultanta pe diverse probleme, de la lupta antiterorista, la lupta anti-coruptie. FBIul NU este un serviciu secret ci un serviciu federal de politie, asadar n-are nici un motiv sa-si tina agenti vopsiti pe fata si cu birouri ascunse prin canalizari. Agentii FBI vin la lumina zilie, in delegatii oficiale, au legitimatii si umbla in costum. Au chiar si un ofiter in cadrul ambasadei – dl. Russell Ashenden.
2- CIA are si ea un birou la Bucuresti, stiu si adresa: ambasada SUA in Romania. In toate ambasadele americane exista o aripa dedicata CIA, chestia este cvasi-oficiala si arhicunoscuta, tot asa cum in toate ambasadele rusesti exista o agentura FSB/GRU, nimic deosebit aici.
Mai mult decat atat cunosc si un spion american la Bucuresti – Col. Paul T. Matier, care atasatul militar al SUA in Romania si este – in mod oficial – ofiter de informatii in cadrul serviciului de informatii al armatei SUA, asa cum si atastai nostri militari apartin de DGIA.
OK eu inteleg ca intr-o astfel de discutie a surzilor fiecare va pleca exact cu aceiasi parere cu care a venit, inteleg ca putem gandi foarte diferit, nu inteleg insa pesudo-argumentatia de gen „viziunea poporului”, sau glasul cetatenilor obsnuiti, nu inteleg lipsa oricarui argument logic si folooirea de informatii false, precum asta cu nus ce birou la ultimul etaj al parlamentului, o info clar falsa si aruncata doar ca sa-ti sustii o argumentatie oricum subreda…
Eu am fost mereu corect, admit cand gresesc si am spus de cateva ori ca daca stiu ceva bine acel ceva se numeste manipularea prin presa. Am studiat-o, am lucrat in domeniu in studentie stiu cum merg lucrurile, nu foarte bine, dar mai bine decat majoritatea, macar ma prind cand cineva incearca sa ma imbete cu ceai verde chinezesc…
George. Știi ca te respect si de aia nu înțeleg de ce te comporți așa. E macar suspicios. Argumente am adus destule la prima postare, nu stau sa le repet la fiecare răspuns in parte, pana la „vocea poporului” care se lega strict de aspectul cu Kovesi președinte. Nu îți vine sa crezi ca Kovesi a fost testata in sondaje pt funcția de președinte. Treaba ta. Eu cu mana mea notam pe tabletă cati ziceau ca ar vota pt ea si cați nu.
Cat despre faza cu ultimul etaj al palatului parlamentului. Știi despre ce vorbeam. Adică sunt sigur ca știi foarte clar ce e acolo. De aia a fost si o nuanță in întrebare ta legat de ce zic eu.
Nu e informație de presa. Chiar rog pe oricine sa caute cuvintele „ultimul etaj parlament americani”. Nu o sa găsească nimic.
Plus ca nu stiu de ce, când am o opinie contrara. Spuneți repede ca manipulez si ca am cine știe ce intenții ascunse. Nu ma plătește nimeni sa postez aici. O făceam doar din plăcere pt ca era un loc „deschis”. Dar se pare ca am găsit care era coarda sensibilă si aici.
Foarte bine. Voi sunteți luminați. Eu nu stiu pe ce lume trăiesc si dau ” prostii de presa”. Ce i-am zis si lui bula. Vedem in timp cine a avut dreptate.
Apai tu ai spus „palatul parlamantului” si asta este in Bucuresti, daca te referi la Congresul american, alta mancare de peste, nu stiu ce-i acolo.
O exprimare corecta ne scapa de atat amar de comentarii…
@George GMT
La ultimul etaj al Parlamentului este SELEC – SouthEast Law Enforcement Center (SECI inainte), o chestie facuta pe bani americani (partial) in care politisti din 12 tari din regiune (Balcani plus Turcia) lucreaza pentru coordonarea impotriva crimei organizate transfrontaliere. Directorul general e un turc, adjunctul e roman.
http://www.selec.org/
sa cerem ajutorul unor institutii politice sau publice din afara?
Gaspadin polcovnic Putin de abia asteapta…
Un mare LIKE pentru articol.
Citesc și mă minunez.
Văd că SRI se lupta numai cu corupții din partea stângă. Cel puțin așa reiese din comentariile de până acum. De ce nu ziceți nimic și de corupții din partea dreaptă? Să înțeleg că tabăra care ține cu americanii este ok chiar dacă este coruptă față de tabăra care ține cu rușii? Până la urmă aici se duce lupta cine are controlul.
Eu vreau ca TOȚI corupții și trădătorii țării să fie unde le este locul și mai vreau ca serviciile să fie ECHIDISTANTE față de politicieni.
Semnez tot cu Ștefan dar pentru că nu vreau să fiu confundat cu celălalt mai adaug caracterele*
relax,aia de pe dreapta sunt victime sigure.
http://www.activenews.ro/stiri-sanatate/Prof.-dr.-psihiatru-Aurel-Romila-Psihopatii-au-ocupat-toate-posturile-cheie-in-tara.-Performanta-se-masoara-azi-doar-in-putere-bani-si-sex.-Traiesc-tra%C2%ADgic-aceasta-soarta-a-poporului-roman-136540
https://www.youtube.com/watch?v=dEtDvD16IX0
http://www.flux24.ro/exclusiv-mega-scandal-in-sri-bolidul-rosu-de-lux-al-lui-florian-coldea/
Parerea mea esta ca ce s-a facut pana acum in Romania referitor la marea corputie e un fel de frectie la picior de lemn, in sensul ca astia s-au facut ca lucreaza iar ceilalti s-au facut ca se dau loviti. Pe scurt, se schimba generatiile de mafioti.
La unele afirmatii de mai sus, cum ca doar acum, brusc, s-au pus tunurile pe binom, e suficient sa cautati articolele, afirmatiile si dezvaluirile unor OFITERI trasi pe linie moarta din motive ca au refuzat sa faca parte din gasca vesela.
La cata mafie e in tara asta, doar nu va inchipuitii unii dintre domniile voastre ca au fost propuse la conducerea unor institutii de forta persoane fara bube in cap, sau scheleti in dulap… Observ ca unii ganditi in alb si negru, faptul ca unii mafioti dau in altii nu inseamna ca cei din urma sunt ingerasi sau ca ar lupta pentru binele Natiunii.
active news e un portal pro-rus.
Eu unul nu mai comentez pe subiectul asta pentru ca nu are rost sa ne certam. Imi pastez parerea ca in timp o sa se vada cine a avut dreptate.
time will tell
http://youtu.be/nblTzrk9cvM
La subiectul asta merge ceva mai autohton:
https://www.youtube.com/watch?v=LJv2hPf3aH0
Mama mama … laturi la greu citim.
Poate explica onoratul autor al articolului mai bine cum se bate SRI cu rusii si Moskva ca eu nu inteleg. Cica in dosarul ala ALRO unde chiar era vb de spionaj si inalta tradare (ALRO fiind preluat de oligarhi rusi obscuri care bat mai degraba a NKVD \ FSB) s-a furat de la parchet \ judecatoria Brasov in momentul cercetarii un stick USB cu probe incriminatorii. Cine dracu poate face asta si sa dispara in neant dintr-o institutie unde esti cautat si in izmene decat spionajul romanesc marca SRI.
De-al-de Codrut Marta, contract BECHTEL si mii si mii de afaceri paguboase cu Statul Roman nici nu mai zic.
De-ar intra DIA un pic in cadru, ar cam disparea multi generali din spionaj si ceva procurori.
Pana si Base zice niste lucruri care il infirma pe „ghitza la portitza”, dar nu dom’le … varaanul tv e de vina sau Moskva ca suntem noi insula de libertate aici. Regimul sovietic din Ramania a fost depasit la capitolul atrocitati si executii doar de Mao. Asta spune cat de dedicati au fost romanashii infipti de rusnaci sau ati straini la atrocitati. Si daca securitatea a scapat de crimele de la revolutie printr-un simplu rebrand, de ce n-ar scapa si acum cand are fani asa infocati ca aici.
Oricum ar fi, e simplu; cum spunea omul (Lordul Acton): „power corrupts and absolute power corrupts absolutely”.
Si inca un lucru: am mai multa incredere in DIA (Directia de Informatii a Armatei) decat in serviciile civile.
Spre socul cantautorului articolului site-ului Romanian Military, Armata Romana are mai multa onoare si majoritatea membrilor ei s-au distins prin serviciu credincios tarii.
Cand ei vor zice ca-i Moskva, apoi i-oi crede pe ei primii.
Kenny, aberezi. Deja nu mai stii daca ai citit in articol sau in comentarii si vorbesti aiurea.
„Spre socul cantautorului…., Armata Romana are mai multa onoare”. Scrii tampenii. De ce spre socul meu?
Te vad fan SRI gata sa nege orice aude, mai de la un fost colaborator al lor „concerning” niste fapte grave comise si despre niste condamnari pe la CEDO cum ar fi Rarinca & primarul de la Valcea unde DNA a comis niste infractiuni referitoare la drepturi ale omului, dar neanchetate.
Astea de mai jos tu le-ai scris, pushor, nu eu … deci nu aberez nimic.
<>
Cum spuneam, de-ar intra DIA un pic in cadru, ar cam disparea multi generali din spionaj si ceva procurori. Nu de alta dar astia cu binomul cam baga la bulau cum bagau comunistii oameni prin gulaguri: dupa propria discretie si fara probe sau recuperari prejudicii.
„In primul rand, marile “dezvaluiri” si probe ale lui Ghita scartaie prin multe colturi:”
In primul rand, Ghita a luat masa cu omenashii aia si a ushkit-o din peisaj cum a disparut Haisam, deci se pare ca e mai credibil decat incerci tu sa-l faci.
„Treaba lor este sa se infiltreze peste tot, sa cultive surse si sa culeaga informatii din toate domeniile de activitate care ar putea avea legatura cu securitatea nationala ca vorbim de…sistemul de justitie”.
Ceea ce ai spus tu este extrem de ilegal avand in vedere principiul separatiei puterilor in stat dat de Constitutia Romaniei, SRI facand parte din ramura executiva.
Treaba lor e sa actioneze in litera si spiritul legii care le guverneaza activitatea, ca altfel dam in marxism & comunism
Lipsea ceva din paranteze, ceva scris de Erou si legat de condamnari CEDO impotrica Romaniei:
Oricum, sunt tare curios sa vad o lista frumoasa cu toate despagubirile platite de contribuabul pt acea „activitate abuziva” chiar condamnata (si deci si probata, ca nu merge ca la noi sa condamni fara probe sau cu probe masluite) la un organism international de talia CEDO.
mmmda, nu lipseste ci se editeaza 🙂 ca nici la a 2-a incercare nu ajunge… oricum sa fim iubiti
Care e partea pe care n-ai inteles-o cu culegerea de informatii din justitie?
Legea spune ca procurorii si judecatorii nu pot fi ofiteri acoperiti. Atat.
Ca tu ai crezut abureala posturilor lui Ghita si Varanu’, cum ca in justitie nu pot fi ofiteri acoperiti, e problema ta.
In justitie nu lucreaza doar procurori si judecatori, sunt o multime de alti oameni, de la tehnici, experti, auxiliari, administrativi etc.
Sigur, unii judecatori si-ar dori sa fie stat in stat si sa nu verifice nimeni daca nu cumva ei se pupa cu structurile mafiote sau iau spagi in lift dar asta e visul lor erotic.
Lupte grele azi la postarea aceasta 🙂 . Sunt curios ce ar fi comentat gsg-ul (unde o fi dispărut?). Dar nu ma pot abtine sa nu observ lipsa de la comentarii a unora care preaslavesc tehnica pravoslavnică mujică 😀 , dar si aparitia unor noi colegi (sa sperăm ca vor ramane sila alte topicuri).
eu vad lucrurile mai simplu….ghita vrea sa se razbune si i-a bagat in cazan pe toti care l-au achitat…
a dat si el din gura, multe din cele spuse s-au demonstrat ca fiind false….cam asta e
cum reusiti sa respirati, ma intreb…..daca alde astia de pe aici credeti ca in romania acum e justitie dreapta si nu politie politica, condamnata de zeci de ori la CEDO inclusiv pentru incalcarea dreptului la proces echitabil, atunci e o dovada clara ca pe creieru vostru patineaza musca.
Ce comedie ieftina care numai la noi putea să prindă contur. Un sociopat ahtiat după putere care a călcat si pe cadavre ca să ajungă sus speculând fiecare breșă dintr-un sistem post comunist prost si propulsat de fosta securitate, a ajuns celebru si subiect de dezbatere, ba chiar martir. Cum dezvăluie el ce nereguli sunt în Sri dom’le, când l-a ajutat să câștige contracte si influența nu mai era rău. Eu nu zic că Kovesi si Coldea asta sunt curati ca lacrima, dar nu e Ghita în măsură să acuze si nici nu cred că subiectul merită o asa mare notorietate, dar înțeleg că oamenii adoră telenovele ieftine.
+1
Hopa, a inceput sa-si puna intrebari pana si „Maestrul”, daca nu cumva a fost o operatiune chiar a SRI de inlaturare a lui Coldea si, din nou, imi amintesc de scandalul Black Cube in care israelienilor li s-a spus ca aprobarea vine de sus de tot si ca trebuie sa se fereasca de Coldea.
http://www.evz.ro/romania-lui-cristoiu-coldea-victima-unei-operatiuni-speciale.html
Comunistoidul incepe sa se cam sperie de toata „demonizarea” mediatica la care a luat parte…voluntar.
Si Moise Guran:
http://www.biziday.ro/2017/01/16/ce-bucurie-tara-a-scapat-de-coldea-dar-cine-e-coldea-si-de-ce-bucurie/comment-page-1/#comment-740964
Hmm, Moise tot ca mine, cu „demonizarea”:
„…Pe de altă parte, eu n-am mai văzut o asemenea diabolizare, o asemenea isterie publică împotriva serviciilor de informații, de la Revoluția din Decembrie 1989. Peste ani, s-a dovedit că atunci, în 1989, demersul a fost un pas tactic necesar pentru succesul loviturii de stat care ne-a ținut încă aproape un deceniu în sfera de control a Rusiei. Nu sugerez acum că tot rușii orchestrează lucruri (în fond, în dosarele alea mari și grave cu retrocedări sunt implicați israelieni), dar să fim atenți! De ce credeți că a devenit Corupția vulnerabilitate națională imediat după ce am intrat în NATO?…”
Se pare ca totusi Ghita are inspiratie si talent in a spune povesti.
Evident coruptia este o vunerabilitate la siguranta nationala pt. ca sub acoperirea ei opereaza multi (sa nu uitam unele din planurile care urmaresc destructurarea Romaniei sunt economice). Cea mai distructiva este falimentarea producatorilor autohtoni (aici intra si importurile prin coruptie)….
Se putea mai mult in lupta contra coruptiei?. Da, dar nici nu se poate spune ca nu s-a facut nimic.
Poate fi ceva prin excelenta secret-ascuns transperent ca orice alta instutitie?.
Evident nu, altfel nu ar mai fi secret (nu prea se poate fara infiltrati sau firme sub acoperire).
ne scoatem ochii din cauza unor martalogi care nu au dat ,nu dau si nu vor da niciodata doi bani pe noi.
multi votanti de usl si fani antene in trecut apar aici si servesc lectii de onestitate si patriotism.hai sictir,va cunoasteti voi.
O singura întrebare…Ai scris articolul din ce crezi sau la ordin sa iasă cam asa …. Mulțumesc.
L-a scris ca sa vada cate cozi de topor/ postaci intra pe aici.
http://www.digi24.ro/stiri/actualitate/justitie/laura-codruta-kovesi-la-digi24-651263
” Atacul asupra justiției a început de anul trecut, amintiți-vă de dosarul Black Cube. Am informații că oameni de afaceri anchetați au pus bani pentru denigrarea justiției.”
Doar copii nu pot pricepe ce se intampla in Ro …
Trebuie să avem răbdare.Lucrurile sunt în derulare.Astăzi,18 ianuarie,cele scrise în articol nu mai sunt valabile și chiar trădează o apartenență la SRI (eu bănuiam de ani de zile că acest site este al SRI-ului).Coldea este trecut în rezervă,batista este pusă pe țambal peste corupția și trădarea sa și urmează să cadă și Kovesi.Cred că americanii sunt la originea acestei mari schimbări.Coldea și gruparea sa au sprijinit-o pe Clinton și pe toți neo-conservatorii din jurul ei (unii din aceștia,chiar neo-marxiști).Trump schimbă garnitura de ofițeri din CIA și implicit și conducerea serviciilor din statele vasale.Vom avea un SRI curățat de securiști,mai eficient,la locul lui și vom avea și un DNA nou,fără acoperiți și procurori șantajați.Ideea că fără Kovesi nu există anticorupție este o spurcăciune macovistă securistă,după modelul stalinist : dai în mine,dai în fabrici și uzine.Va fi bine.
Ce sa zic, e bine ca te-ai lamurit …… 😉
:)))
Baza, aici Vulturul Eagle, am fost descoperiti ! Abort ! Abort !
La inceput in Rogue Squadron am fost NACS (Need a CallSign), dar de cateva zile (de cand am dat testul „culoarea a ceea ce porti in momentul acesta + animalul preferat) sunt cunoscut drept plicticosul „Grey Wolf”.
Daca as fi in locul lui Coldea te-as da putin in judecata sa vii sa probezi ” coruptia si tradarea” .
Iar daca n ai dovezi sa mergi sa faci vreo 15 ani de parnaie in Siberia , la rudele famigliei tale de bizoni .
Minciuna nu poate fi folosita in scopuri propagandistice pana nu este atat de absurda incat stupoarea sa invinga rationalul (slab) din mintea multor indivizi. Reactia emotionala este folosita impotriva oricarui discernamant critic (personajele vizate vor reactiona ceva de genul: n-are cum sa fie atat de evident fals, deci trebuie sa fie un sambure de adevar la mijloc). Este o tehnica dovedita in timp. In plus, trebuie sa te grabesti sa bati fierul cand e cald, trebuie sa improsti cu rahat in anumite momente cheie, nu ai timp sa lamuresti toate detaliile, chit ca unele nu vor avea sens in mod evident. Si oricum, odata aruncat bolovanul in lac, cine incearca sa-l scoata va parea mai suspect decat cei care l-au azvarlit. O arma cu doua taisuri.
Scopul este evident in acest caz: deturnarea atentiei publice si mediatice de la lucrurile care conteaza cu adevarat.