Eu, intr-o lume ideala, mi-as dori Typhoon…
[youtube http://www.youtube.com/watch?v=7C5YY25OTuE?rel=0&w=640&h=390]SAAB, JAS 39 Gripen, pe numele sau complet
[youtube http://www.youtube.com/watch?v=rGDDIzDxSMc?rel=0&w=640&h=390]Â Lockheed Martin F-16
[youtube http://www.youtube.com/watch?v=8ENnEQkhWow?rel=0&w=640&h=390]Eurofighter Typhoon, extrem de frumos si mortal…
[youtube http://www.youtube.com/watch?v=P7vCgKqDurk?rel=0&w=640&h=390]Un mic cadou pentru un foarte bun prieten. Da n-are neica gusturi la avioane… 🙂
Cred ca pana la urma indienii s-au orientat bine cand au pastrat in cursa doar Typhoon si Rafale.
Extrem de bine.Vor avea un super avion si transfer de tehnologie.
Cred ca Rafale o sa castige daca indienii se orienteaza dupa costuri, dar Typhoon este un avion cu un mai mare potential .
Cred ca Europa a produs cele mai eficiente avioane la raortul calitate pret din blocul NATO, intr-o lume ideala as alege Rafale cu radarul AESA, si rachete Meteor si Iris-T din pacate este bimotor si nu ni-l permitem asa ca sper ca vom lua Gripen C/D sau si mai bine NG. F 16 daca m-ar fi intrebat cineva acum 10 ani as fi spus DA dar acum este mult prea tarziu pentru el, chiar si varianta Block 60 este sub avioica si sistemul de armament al Gripen NG, sa nu mai vorbim de costurile de operare, micul plus in raza de actiune si motor mai puternic este eliminat de restul avantajelor Gripen NG cum este decolarea de pe piste scurte mentenanta scazuta si flexibilitatea sistemului de armament.
Tine pumnii stransi la Expomil…poate se anunta ceva.Poate, nimc nu este sigur…Aporpos vii la Expomil?
Asa am i plan daca nu o sa fiu plecat in delegatie in Germania…80 % vin acolo, desi e lung drumul merita ca nu am altceva asemanator pe aproape.
P.S: oare cum zboara Rafale si Gripen inarmate pentru strike asa cum este Typhoon-ul?
Doar Typhoonul a zburat inarmat, iar asta este dupa mine dovada ca sunt foarte siguri pe ei.superb.
Chiar as vrea sa le vad pe toate 3 inarmate sa zboare ca si Typhoon-ul asta e clara dovada de manevrabilitate incarcat cu munitie de lovire in adancimea teritoriului, F 16 sigur nu poate acest lucru si nici Mirage 2000 sunt mult mai greu de controlat inarmate si gurile rele spun ca pot aparea deficiente structurale la astfel de manevre.
si eu as alege gripen ul chiar si numai ptr costurile de operare si avantajele platformei indiferent de avionica …e un avion conceput ptr a putea fi up gradat sa i spunem asa dar la costul pe ora de zbor si resursa motorului sa nu mai vb de cea a celulei( practic nelimitata)nu are rival
http://www.youtube.com/watch?v=V7a242nxOas&fe… link la un video fain cu Gripen-ul C. Sper sa nu se supere nimeni ca pun link-ul.
Poti sa pui ce crezi de cuvinta….
Dupa ce se vazu pe aici, cred ca Typhoon este castigator .
Eurofighter este si ramane un avion superb! Mi-ar place sa-l avem in dotare, dar…poate doar in vis. Eu il prefer oricarui alt avion.
Typhoon rullllzzzzz! MMRCA-ul este echilibrat, cu atuuri de fiecare tabara. Personal, se stie ce preferinte am.
Vorbeste bre incet sa nu ne auda Iulian! Acum suntm doi Typhhon contra unui Rafale. Victoria este, clar a noastra… 🙂
Si eu tot cu Typhoon sunt, dar cred ca Rafale este mai ieftin de operat !
Ar fi bune vreo 20 de escadrile pe Typhoon pe Prut.