Direct de pe Digi24. ro citire:
Șeful Departamentului pentru armamente din Ministerul Apărării Naționale, secretarul de stat Florin Lazăr Vlădică, alături de șeful Statului Major, generalul Nicolae Ciucă, au anunțat joi într-o conferință de presă că România intenționează să cumpere rachete americane Patriot, informează Digi24. Programul de înzestrare cu sisteme Patriot va începe chiar anul acesta.
Cum e cu Patriotu”, F 16 si alte alea…
Anunțul a fost făcut într-o conferință de presă organizată la Smârdan, acolo unde este în desfășurare un exercițiu militar comun româno-american. Această achiziție se va face în cadrul proiectului de înzestrare a armatei, a precizat secretarul de stat Florin Lazăr Vlădică.
Patriot este un sistem de apărare avansat, de tip sol-aer, care poate fi folosit în cazul unui atac cu avioane ori cu rachete balistice şi de croazieră, iar achiziționarea unui astfel de sistem va încununa apărarea antiaeriană a României, după ce țara noastră a achiziționat și avioane de vânătoare americane F-16, a explicat generalul Nicolae Ciucă, șeful Statului Major General.
Anul trecut, sistemul antiaerian Patriot a ajuns în România pentru exerciţii militare comune cu armata americană ce au avut loc la Capul Midia. A fost pentru prima dată când un astfel de ansamblu de rachete a ajuns în ţara noastră.
Sistemul Patriot adus în România era dotat cu rachete de ultimă generaţie. Fiecare are o greutate de 350 de kilograme, poate să se deplaseze cu o viteză de 5000 de kilometri pe oră, are o rază de acţiune de 20 de kilometri şi poate să atingă o altitudine de 24 de mii de metri. Patriot este dotat si cu un radar complex care poate să detecteze în timp record o rachetă trasă de inamic şi să reacţioneze la ameninţare în doar câteva secunde. Este utilizată forţa cinetică şi fragmentarea.
Nota RoMilitary
Referitor la titlu, deocamdata „habemus” doar vorbe, tot asa cum am avut, de-a lungul timpului, si Mistral si VL MICA, corvete, fregate modernizate (de cateva ori), transportoare blindate (de mai multe ori), F 16 noi, F 16 sh C/D si ne-am ales cu A/Buri etc.
Deocamdata ce stim sigur este ca americanii au adus Patriot PAC 3 in Ro sa vedem noi ca racheta lor este compatibila cu racheta noastra antedeluviana HAWK si normal ar fi ca daca cumparam sa cumparam Patriot. Ce anume tip vom cumpara, aici este intrebarea: PAC 2 sh impreuna cu PAC 3 noi, doar PAC 2 sh (ca nu se mai fabrica din ce stiu eu), doar PAC 3 noi, MEADS poate?!
am ajuns sa zic si asta..in ceasul al 13 lea..sa cumpere orice..ma refer la sistem patriot..oricare varianta
Nope. Mai mult rau fac daca cumpara prastii. Bani aruncati pe fereastra, bani intr-un moment crucial pt noi.
E tarziu? Da. Dar tot faci treaba ca lumea, indiferent cat timp mai ai. Daca nu apuci, vina ta ca nu te-ai apucat mai din timp. Daca faci o carpeala acu, in 10 ani te trezesti cu un dezastru si mai mare.
vax … romania sta bine in pozitia ghiocel n are nevoie de armament imperialist
Sau PAC2 sh upgradat la PAC2+
Sau PAAC4, cum se pare ca vor lua polonezii (adicatelea Stunner).
O sa afli prin noiembrie/decembrie cand se desecretizeaza scrisoarea de rechizitie. PAAC-4 in niciun caz pentru ca nu este ceva operational, nu beneficiaza de finantare din partea guvernului SUA, iar faptul ca este si partial un ciuruc Israelian le incurca oalele astora de la DSCA cu anumite chestii care tin de legislatie precum Buy American Act. DSCA in general nu negociaza cu terti de genul asta daca sistemul respectiv nu este operational si finantat de Uncle Sam.
http://www.tehnomil.net/2017/04/02/sa-asambleze-pac-3-sau-sa-fabrice-stunner/
Citez:
„Raytheon ofera transferul de tehnologie, productia si accesul la dezvoltarea ulterioara pentru SkyCeptor, varianta a Stunner-ului americano-israelian. PAC-3 vor trebui cumparate separat, de la rivalul Lockheed Martin.
Daca MEADS va castiga contractul, Lockheed ofera asamblarea finala a PAC-3 si dezvoltarea unei noi rachete numita MCM (Medium Range Air Defence Complement Missile), posibil bazata pe IRIS-T SLM desi lucrul acesta nu a fost confirmat.”
As spune ca guvernul USA nu are probleme cu PAAC-4:
http://www.janes.com/article/63590/mspo-2016-raytheon-announces-skyceptor-project-with-polish-industry
http://www.janes.com/article/64035/us-approves-skyceptor-lci-for-poland
Ce vor polacii, si ce as vrea si eu: „Aici polonezii urmaresc in principal transferul tehnologiei GaN si un produs finit capabil de operare pe 360 de grade. De importanta secundara este ca respectivul radar sa fie ales si de americani pentru viitoarea generatie Patriot.”
Cat despre maturitate: „Aici polonezii pun in mod expres accentul pe interoperabilitatea cu viitorul standard al US Army, Northrop Grumman IBCS. Problema e ca respectivul centru de comanda si control este inca in dezvoltare, nefiind gata de productie. Cumva polonezii au obtinut acceptul SUA pentru a cumpara IBCS incepand chiar cu prima baterie Patriot, sistemul intrand in dotare practic in acelasi timp in cadrul US Army si al armatei poloneze.”
Ala este un acord comercial intre guvernul Poloniei si Raytheon la care Departamentul de Stat achieseaza la tranzactie. Romania vrea o intelegere de guvern la guvern prin Foreign Military Sales. Alta mancare de cartofi.
Romania vrea o intelegere guvern guvern?
Romania e proasta.
Nu sunt prosti deloc. Isi stiu limitele. Daca vrei un acord comercial se presupune ca ai la dispozitie un corp de profesionisti in achizitii care sunt competenti, daca nu chiar experti in materie. Acest lucru nu este aplicabil in Romania. Asa zisul corp de experti in achizitii al Romaniei sunt f/@#$ la p!$&, iar o achizitie de o asemenea importanta nu poti sa o lasi pe mana unor tampiti patentati, unor prosti cu majuscule (poti substiui ce epitet vrei tu aici) cum sunt cei de la DPA. In consecinta ii lasi pe cei de la Defense Security Cooperation Agency (DSCA) sa negocieze pentru tine. In felul asta te asiguri ca o sa te alegi cu o intelegere mai mult decat echitabila.
In afara de asta o printr-o achizitie Foreign Military Sales ai probleme mai putine cu finantarea pentru ca mai mult ca sigur intentia lor este sa se imprumute prin intermediul Trezoreriei SUA la dobanzile la care se imprumuta guvernul federal. Daca te bagi la un acord comercial trebuie sa te duci cu palaria in mana pe la niste banci sau sa efectuezi o emisie speciala de obligatiuni. Poti fi sigur ca aceasta abordare nu va rezulta in dobanzi similare pe cele care le ofera o finantare prin Trezoreria SUA. Am mai scris depre chestia asta pe aici cativa an de zile in urma.
Dar, DSCA se ocupa de offset? (Sau esti si tu printre cei care considera offsetul o scamatorie? 🙂 ) Se ocupa de integrarea in industrie? A cui interes urmareste DSCA?
Decat sa ma pricopsesc cu fiare inutile, pe care nu le pot utiliza fiindca componentele sunt in inchi, nu in mm, si nu pot schimba o saiba cand se uzeaza….decat prin a baga bani in buzunarele unor muncitori straini (in conditiile in care incerc sa ii conving pe ai mei sa nu plece in strainatate, sa raman un teritoriu depopulat) mai bine imi desfiintez intreaga armata si o refac de la zero.
Cat despre aia din minister…pai sunt militari. Ma astept ca daca ma duc la un general sa stie ce e aia Aster, Pac-3,Iskander….. e om in domeniu, ar trebui sa il intereseze domeniul, sa aibe un abonament la o revista de specialitate sau macar sa dea o cautare pe wiki cand vede ceva interesant. Sa stie ce se misca prin lume in categoria lui de arme, ca sa stie cum se situeaza. Daca nu poate/stie/vrea, ma astept sa recunoasca si sa sufere consecintele. Si sa plece de bunavoie. Daca nu, sa plece de nebunavoie.
Offset pentru manufacturarea de rachete? In Romania?
In tara asta nu ai voie sa zbori dronele cumparate din supermarket si tu vrei offset la patrioate? Pe bune?
Vreau offset la tot
Greed is good.
Romania nu este capabila sa se foloseasca de fonduri europene si tu vrei o recompensa care a fi cel putin in teorie sa fie echivalent cu 80% din valoarea programului? Foarte tare. Poti fi sigur ca o sa fie un program de recompense, daca or sa aiba cu cine, iar asta inseamna niste creativitate din partea ambelor parti. Asta mai subtire. Poti fi sigur ca Raytheon si cu Lockheed Martin nu or sa bage botul la afaceri cu pui congelati, prezervative, etc. DSCA lucreaza pentru clientii lor. Astia nu sunt acolo sa faca ei un profit sau sa se asigure ca Raytheon or Lockheed or sa te jupoaie de viu. DSCA nu iti negociaza niciun program de recompense pentru ca asta contravine legislatiei SUA si s-ar putea sa dea cu subsemnatul pe la procuratura federala fiind acuzati de inlesnirea darii de mita.
Dude, ori nu intelegi ce vreau sa zic, ori imi eviti (elegant, treb sa recunosc) intrebarea: cum pot opera un sistem scump si complex care nu e integrat in nici un fel in industria mea? Costurile pe termen lung ma vor omora, in conditiile in care eu deja ma chinui sa ma mentin deasupra poverty-line, si nu se intrevede iesire prea curand (decat daca reusesti sa convingi 3 mil de oameni sa se intoarca, cu toti banii si capitalul lor uman). Cum pot sa fac trageri cu Abrams daca nu produc proiectilele la mine?Cum fac mentenanta daca nu produc macar un surub aici? Si UE nu imi permite sa dau subventii sau sa privatizez la alt pret decat fier vechi (pt ca nu permite stergerea datoriilor). Eu nu zic ca integrarea si offsetul e cea mai buna cale. Eu zic ca e SINGURA cale, altfel nu iese ceva sustenabil si ies mai sifonat pe termen lung. Si dat fiind ca pe termen scurt si mediu sunt tot sifonat, pot sa inchid pravalia si sa ma mut la tine in cartier 🙂 . Pe planul geostrategic niciodata nu „te mentii”. Scazi sau cresti, dar te misti. Iar de scazut poti sa scazi pana dispari si ajungi o nota de subsol in istorie.
O sa te descurci la fel de bine ca si ceilalti care nu au o participatie industriala la sistem (adica mai toti utilizatorii). Mai trece multa apa pe sub pod pana o sa ajunga Romania sa produca cartuse de 120mm la $8.000 bucata si sa faca concurenta ATK si General Dynamics cu preturile lor „nesimtite” de $10.000 bucuta. Yo zic sa-ti restrangi orizontul. Poate incepeti cu niste radiouri tactice dezvoltate si produse local sau cel putin niste intensificatoare de imagine.
20 km raza de actiune?
Pentru a intercepta o racheta balistica – da
la orizontala in sus merge 24:)))
rachetele balistice ies din atmosfera si de acolo vin „in picaj” catre tinta
de-asta e nevoie de altitudine la interceptare
Bine ar fi, chiar avem nevoie de asa ceva, dar probabil ca trebuie si acordul Parlamentului si asta poate insemna scandal: ori Patrioate ori legea salarizarii unice sau, noi vrem spitale nu Patrioate. Sa asteptam si o declaratie a ministrului.
MEADS nu e SAM de raza lunga. Sau poate nu vad eu de ce zice lumea ca e…
Cum nu e de raza lunga? Pai foloseste aceleasi rachete ca Patriot (PAC-3).
Nu foloseste PAC-2(GEM-T) care e singura racheta de raza lunga de pe sistemul Patriot PAC-3
PAC-3 e tot de raza lunga daca e folosita impotriva avioanelor. Raza aia de 20-35 km se aplica doar in cazul interceptarii rachetelor balistice.
Pac-3 e mai mica si are raza mai scurta decat Pac-2, conform unor surse raza maxima e de 35-40km.
35 km impotriva rachetelor balistice, ca alea zboara mai repede si mai „vertical” decat avioanele. Impotriva avioanelor e de cateva ori mai mare.
Nu era 20km impotriva rachetelor? 🙂
20 km pentru PAC-3, 35 km pentru PAC-3 MSE (versiunea mai noua), ambele referindu-se la raza impotriva rachetelor balistice.
Concret , ce raza are impotriva avioanelor de vânătoare ? AC 3?
Eu nu stiu sa fie vreun comunicat oficial cu privire la asta, deci e ghicitoare. Mai depinde si de avion. Unul de transport poate fi doborat de mai departe decat unul de vanatoare. Probabil 100+ km, dar chiar nu am date oficiale pe care sa ma bazez.
Pardon, am uitat de articolul asta:
http://www.tehnomil.net/2012/05/30/variantele-sam-ale-romaniei-pseudo-analiza-comparativa/
Poza asta iti raspunde la intrebare:
http://www.tehnomil.net/wp-content/uploads/2012/05/LongRange2.jpg
Si la adica stii ce altitidine poate avea un Mig 31? Sau chiar un Su 29?
Incidental, ce naiba se intimpla cu Ciuca? Asta sa dus la o ferma de ingrasare cumava? Ma uit la colonelul ala american din dreapta lui si ma lasa cu impresia ca ala este puiul lui Ciuca. Deci mare respect pentru uniforma pe care o poarta are si homoluncul asta.
Aha 🙂
numai rasuci cutitul in rana?
Scuze vad ca co-cetateanul meu este de fapt general maior si nu colonel.
bautura .aia e.pe vremurile fratiei de arme romano sovietica ofitzaranii Ro aveau ratie de bautura/votca precum vaniusha.Tov gheneral a ramas cu naravul.Deh,ofitzeru’i meritoriu /dar e foarte beutoriu’.
Baga zilnic tarie-200-300 ml si osticla de vin ,pe putin, apoi baga si in fizic ca il roade stomacul.Mai prinde-l apoi pe ivan…
@mihai „Baga zilnic tarie-200-300 ml si osticla de vin ,pe putin, apoi baga si in fizic ca il roade stomacul.Mai prinde-l apoi pe ivan…”
Amice,realizezi ca este printre putinii ofiteri superiori cu experienta in teatrele de operatiunu ?
@Alex (fost USMC) nu te bucuri bre ca luam rachete de la „voi” ?
…. ca prea sarii la gatul omului ca nu e’ sexos si tras prin inel…..
Metabolism. E un om super ok.
Deci îl cunosti ?
Salutare, nu, nu il cunosc 🙂
Metabolism? Serios? Asta se numeste indopare cu ceafa de porc, cartofi prajiti si paine alba combinata cu lipsa mutarii posteriorului de pe scaun. Daca il pui pe asta sa alerge 5km are o buna sansa sa intre in stop cardiac. Vrei sa vezi cum arata un general, baga o geana la baietul ala din dreapta lui. O fi el un om bun, nu ma indoiesc de asta, dar aspectul lui denota o lipsa de disciplina si de respect pentru uniforma care o poarta. Asta nu ma surprinde cand conceptia de conduita/conducere prin exemplu este o conceptie cam straina pentru fortele armate ale Romaniei, mai ales venind de la cel care este primul om al tarii in uniforma. Cel putin sta bine cu frizura. Mai era o fotografie cu un mirobolant stelar care purta o chica de taranete in cap cateva articole in urma. In fortele armate ale Romaniei nu exista standarde/norme de greutate si de aspect/infatisare? Sau asta intra la capitolul facem precum popa acum?
Nu am avut de a face cu generalii insa in 70-54 ala de era comandantu diviziei aleia de la Iasi avea cica viteza …. La un moment dat aplicatie cu dioviza pe la Galati. Gnl „da” peste compania scoala de la regimentu meu … si lanseaza provocarea : pana la stejaur ala alegeam! Cine ma intrece 3 zile permisie cu foi de drum! Se da startu… generalul ia poarhartu sub stanga, sapca in drepata si tunde=o! Doar 2 au reusit s ail intreaca, unu sa ajunga cam in acelasi timo cu el restu … cam lesinati cand au ajuns! Ma rog letii erau cu tit echipamentu pe ei ins agbl era in parpalac si cu + 25 ani. D’aia ptr ciclul precedent mie „fuga de genral” insemna ca fuga f rapida si se mai ranjea „generalul nostru nu poate di luat prizonier ci doar impuscat” ?!!” fiindca nimnei nu fuge mai iute ca glontu! Nici generalu!” Iar aia care s-auintrecut cu generalul erau pe sfert invidiosi si restu admirativi „ba tiotusi nu mai e tanar si ,.,, E nai bube sa nu fi vecin cu el ca poate si la femei mai stii?!!”
A si mai etra un capitan .. + 40. Burta la 1 metru in fata, curul la 1/2 metrii n spate la mijloc el. A facut odata o demosntratie de box …. (ma rog partenru nu era chiar voluntar dar era totusi boxer la mijlocie si cam caftangiu ) Cica in ciuda aspeactului … capitanu fenta,loviturile cu o eleganta si viteza de pisica si leatu nu a reusit sa „puncteze” decat de 2 ori … Si l-am vazut „vazut in bataia” unor bulgari de zapada (nu-i erau destinati.. dar era in linia de aruncare!) ,, agil extrem de agil si rapid . Si era si cam alunecos da capitanu parca avea lipici pe talpi (Nimic grav .. decat : neispavitilor nici cu bulgari nu stiti sa dati! ia aliniati si incercati saiabiti copacu ala ! Da daca bulgarele ar fi grenada si copacu inamicu ati fi morti clovnilor!”
Exact, bine punctat. De obicei ofiterii romani duc mai departe stereotipul sovietic, gras, betiv si prost. Nu vreau sa ofensez pe nimeni dar asa imi dau toti impresia cand i vad. Au o alimentatie groaznica, uniformele alea de pe vremea lui Stalin oribile…la 1 decembrie Ciuca, pe langa faptul ca e gras, mai avea si o geaca d’aia de pe vremea lui Andropov, de 5 ori mai mare ca el, de ziceai ca are 2 tone cu totul.
Norman Schwarzkopf nu-si respecta uniforma?
Barosane am dat mana cu omul ala. Numai gras nu era.
Nu era nici vreun Stanley McChrystal.
O mica analiza comparativa intre Dunford (un om trecut de 60 de ani) si Ciuca.
http://www.mapn.ro/fotodb/albums/20170223/170221_D_VO565_001.jpg
Sa-l vad pe Ciuca facand macar jumatate din ce este capabil omul asta.
http://www.militarytimes.com/picture-gallery/military/2014/12/16/gen-dunford-runs-the-combat-fitness-test/20475557/
Nu vreau sa fiu rautacios, dar pun pariu ca daca il intepi pe Ciuca cu un ac ai mari sanse sa vezi niste seu curgand.
Chief, i see your point. Eu personal sunt de acord cu conceptele astea de samurai, corpore sano. Insa intre unul cu neuronii la el dar gras si un prost slab, il prefer de departe pe primul.
Si btw, nu se mai mananca ceafa de porc cu cartofi prajiti, aia era acum 20 de ani.
„Insa intre unul cu neuronii la el dar gras si un prost slab, il prefer de departe pe primul.”
Exact! Un general trebuie în primul rând să fie capabil să ia deciziile corecte, să-l ducă capul să organizeze și să dea ordinul potrivit la momentul potrivit.
Nu e neapărat nevoie să fie un Rambo.
Si ce decizie corecta ai lua cand tu te neglijezi pe tine insuti?
A luat multe, el si Foca (un alt „burtos”) au coordonat si o actiune complexa in Irak. Au fost pe teren, n-au stat cu curul in birou.
Breedlove se pune sau are scuza ca nu e terestru?
http://www.romania-actualitati.ro/files/FullSizeRender.jpg
La ei in afara de McChrystal si Flynn (ups, bai nu ai voie sa spui asta), mi s-a parut super ok Stavridis.
Lideri.
Iti dau beneficiul indoielii. Nu am avut de a face cu homoluncul asta, dar s-ar putea sa ai dreptate. De obicei esti fotografiat o data pe an in diferite uniforme sa se vada cum „sade osanza pe tine” iar fotografia este atasata raportului de calificare. Standardele de corelare inaltime/greutate sunt aceleasi pentru toata lumea: http://www.dtic.mil/whs/directives/corres/pdf/130803p.pdf
De obicei daca ai probleme ti se atrage atentia destul de repede si ai cam 6 luni sa remediezi situatia…daca nu separarea te asteapta. Analiza comparativa Dunford cu Breedlove. Oricum Prasila Dragostei este pufos.
https://www.defense.gov/News/Article/Article/639951/eucom-commander-seeks-new-approach-to-russia/
https://www.defense.gov/Photos/Photo-Gallery/igphoto/2001126028/
Si yo ma incadram la „pufosi” la on intaltime de 71 (1,80 m) de toli cantaream (cantaresc in continuare) 200 de livre (91 kg), cu 3 livre peste limita de 197 de livre (89,5 Kg). Te tot masoara si te invart pe toate partile sa-ti determine procentajul din grasime. Cu Breedlove nu stiu, dar cum am spus s-ar putea sa ai dreptate.
Te trezesti ca Ciuca cotizeaza USDA Prime Angus Beef de vis-a-vis de la JW Stakehouse.
Habar n-am, nu sunt consilierul lui culinar. Vacamuu e the shit in opinia mea.
S-a zis bingo. 🙂
Am cotizat si acolo si la Osho si la Red Angus, dar JW is still za best. Red Angus este de rahat acum, iar la Radisson nu am halit inca halca de vita moarta.
Radisson e asa s’asa. JW e la acelasi nivel cu vacoasa, dar o prefer pe a doua. Osho nu, multumesc. Red Angus s-a dus acu 6 ani la vale.
Cel mai misto era Argentine, al Anei Selis, era o cantareata or smth, un local pitit, acolo aduceau din Uruguay si chiar l-am intrebat pe unul dintre chelneri „bai, de unde stiu io ca asta e din Uruguay?” si a stiut raspunsul 🙂
apropos, pe mine m-au impresionat ofiterii francezi.N-am vazut la nicio alta armata atata ”fibra” ca la un officier, in special la generali.La noi poate doar Maresalul Averescu s-ar potrivi .Oricum poate ar fi bine ca Ro Army sa-l recupereze pe nenea Alex. NU stiu in ce functie .Nemtii au functia de inspector general al Bundeswehr-echivalent Sef SMFA.Poate arfi o solutie functia de Inspector general al Fortelor Armate ca si prim adjunct al sefului SMFA, cu responsabilitatea de a ”regula” proceduri,regulamente etc.in organismul militar, si sa-l punem pe nenea Alex acolo.Un fel de legatus imperator pro praetore
How about no function at all. Am dat jos uniforma aproape 8 ani de zile in urma si castig prea bine apostrofand tot felul de isteti care lucreaza pentru cei patru calareti ai apocalipsei.
Pa curvetele Damen!
astia se cearta ca de ce s-a anuntat asa ceva prin partid ,nu cred in zisele dolofanului.
Sa scapat Ciuca la Smardan !
Jeee ! Noi si PAC 3 ! Pac pac Banel cum zice Becali:)
Sa mai bem un paharel pana atunci !
https://en.m.wikipedia.org/wiki/MIM-104_Patriot
imi aduc aminte de telenovela ratei de succes dar numai retin cum s-a terminat.
o i-a de sotie pana la urma??
Hai sa fim…. realisti. Din seria oamenii dau din gura in gol doar pentru a crea entropie va prezentam astazi episodul Ministerul si Patriotu’.
Dupa o serie de seminarii, mese rotunde, consultari si consfatuiri, incurajati si de situatia operationala, factorii de decizie ai Ministerului au decis continuarea achizitiilor care sa duca dotarea tehnica a fortelor armate cit mai aproape de momentul actual. Cea mai buna solutie, identificata in urma unor studii indelungate efectuate pe specificul national si a discutiilor cu partenerii din cadrul NATO, a fost achizitia unui sistem Patriot, extrem de eficient si modern care poate fi integrat cu infrastructura actuala de aparare antiaeriana. Demontrsatiile efectuate in cadrul exercitiilor desfasurate impreuna cu partenerii nostri au demonstrat interoperailitatea sistemelor si capacitatea lor de a asigura o aparare stratificata, necesara tot mai mult impotriva amenintarilor din ziua de astazi.
Au fost identificate resursele financiare si sursele achizitiei, urmind ca achizitia sa contina vectorii de ultima generatie MIM-104A, sursa fiind fortele armate olandeze.
In contextul geopolitic al anului 2017, Ministerul a tinut sa accentueze importanta dotarii cu tehnica de ultima generatie, Patriot fiind sisteme avansate de aparare sol-aer, utilizabil in orice moment impotriva unui atac aerian, achizitia lui incununind – alaturi de aparatele F16 – apararea Romaniei.
cred ca rachetele anti-aeriene sunt achizitia prioritara .fara ele putem sa desfiinam armata ca tot aia e.
ar urma rachete sol-sol ,de croaziera sau nu,cu raza lunga,care sa targheteze sistemele sol-aer ale inamicului ,sau sa il oblige sa isi cheltuiasca pretioasele rachete anti-aeriene distrugand rachetele noastre.
pe locul 3 ar veni puitoarele de mine si ied-uri .asta ar fi cea mai ieftina varianta pentru intarzierea unui adversar,dar culmea ,si aici stam prost ,la mine si trupe de geniu.
Bullshit
Ionut, bine punctat. Achizitionarea de rachete sol aer imi pare prioritate zero pentru Romania. Demult am spus asta… si nu numai eu.
2 la mana la cum ii stiu pe astia d8n mapn ca tin de scaune, nu cred ca vorbea Ciuvica asa de unul singur. Cred ca intai a sunat pe undeva care i.a confirmat ca o cumparam Patriot.
Doar s.au perindat ceva oficialitati americane pe aici, prin diverse birouri.
Desigur ai nostri se pot intoarce. Au mai facut.o si in alte cazuri. Vezi contractele Bell, ori recentele Agilis sau cele cu Damen… insa vestea este imbucuratoare si in contextul actual tind sa o cres adevarata. Chiar avem nevoie de Patrio.. pac 3 sper eu… probabil pac 2 la cum stam cu bugetul…
Ciuca, pardon.. nu Ciuvica… la ora aata sunt supa un paharele de palinca in asteptarea Manchestet – Anderlecht :))))))
eu marti?
Stai linistit ca nici ei nu sunt treji cand tot (se pre)fac si pe urma anuleaza programele astea! 😉
Dar asta mare cine este ??? Imi place de el ca are fatza de ruznac ,sa mai aduca si la noi in fatza baietii cu barbi si sprancene rase ca m am saturat de pricajiti de juma de metru cu maru lu adam iesind din gat
cum sunteti printre singurii in discutii si de interfata, as avea si eu cateva intrebari, ca un bun cetatean, din cauza unui articol aparut in presa:
http://www.hotnews.ro/stiri-esential-21723547-seful-armatei-anunta-romania-cumpara-rachete-aparare-anti-aeriana-patriot-cel-mai-mare-contract-din-istoria-armatei-acordat-fara-competitie.htm
1. ce alte sisteme anti-racheta exista la banii astia 4 miliarde euro pt 7 rachete. banuiesc ca deja aveti vre-un articol pe comparatii antiaeriene pe Romania prin site.
2. daca polonezii platesc 5 miliarde pe 8 baterii, reiese ca facem economie de 1 miliard ? de fapt, Reuters (!!!) zice 7,6 miliarde $ pe 8 bucati http://www.reuters.com/article/us-poland-defence-raytheon-patriots-idUSKBN1720X3
3. costul rachetelor e inclus sau nu in targetul de 2% sau 2,38% ? daca nu e, inseamna ca in sfarsit INCEPEM sa ne inarmam cu adevarat.
4. intr-o varianta optimista, un PAC-3 sau de ce nu upgradata la PAAC-4 rezista sa apere Devesalu de o ipotetica racheta Zircon sau „SATAN-2” ?
5. ce intelegeti din „Sperăm să avem un răspuns cât mai curând, pentru bateriile de rachete Patriot şi sistemele HIMARS (…) În curând vom lua o decizie şi pentru primele 94 blindate 8×8 în acest an”, a spus Florin Lazăr Vlădică http://www.stiripesurse.ro/ultima-ora-romania-cumpara-rachete-patriot-din-sua_1191959.html
daca comentariul meu depaseste niste limite, aveti voi acolo buton de stergere sau editare
multumesc anticipat
La 550mil/baterie noi vom lua maxim pac2 gem/t(care face de toate).polonezii la un miliard PE baterie probabil se arunca la pac3 dedicata atbm.in CE priveste punctul 4 zyrcon este racheta antinava nu lacm SI ca Sa fim loviti de o icbm sarmat AR trebui lansata din Vladivostok.
Pai e tocmai treaba scutului sa apere de rachete gen Satan-2.
ideea e ca achizitile de Patriot plus HIMARS si ce mai era pe lista de antiaeriana speram sa intareasca baza de la Devesalu diin motive logice si tragice.
” Comentarorul rus Konstantin Bogdanov scrie pe Lenta.ru că bazele antirachetă din Europa de Est „vor deveni inevitabil ţinte prioritare în eventualitatea unui război nuclear, posibil chiar ţinte pentru lovituri preventive. Ţări precum România, care găzduiesc sistemul antirachetă american, ar putea deveni singurele victime, în timp ce Statele Unite s-ar reconcilia apoi cu Rusia „pe ruinele fumegânde ale elementelor est-europene din scutul antirachetă”, a scris analistul rus.” http://adevarul.ro/international/rusia/rusia-amenita-tsunami-nuclear-marea-neagra-analistii-sfatuiesc-sua-ia-pozitie-taie-fasa-idee-1_573816965ab6550cb8f377b7/index.html
Serios? Crezi asta?
Haoleu. Si eu care pana acum ma credeam sigur in fata Rusiei….. Vor fi niste ruine, dar eu zic sa se uite bine pe fereastra de la Kremlin daca vor sa le vada.
1. Alt sistem cu raza lunga este SAMP/T dotat cu rachet Aster/15/30 si produs de MBDA
2., Nu putem discuta inca cine cat plateste, aceste sisteme sunt extrem de complexe, au arhitecturi diferite, depinde totul de configuratie, tipul de rachete ales, cantitatea de rachete contractata
3. Daca se va ajunge la achizitie nu stiu de unde vor veni bani, posibil din cei 2%, posibil si din fonduri directe de la MF
4. De rachete ICBM nu te apara deocamdata nici un sistem, impotriva unei rachete de croaziera exista sanse,
5. Nu inteleg nimic din declaratiile oficialilor romani. Asteptam si vedem.
In acest moment singurul model de Patriot aflat in productie, ma refer la racheta, este MSE, o racheta cu raza destul de scurta.
Se pupa cu programul de 9.3 miliarde. Difera insa numarul de baterii (acolo ziceau 4 plus 2, aici 4 plus 3).
GEM T este un kit de upgradare a rachetei de la PAC 2, asadar am avea nevoie de racheta care nu stiu daca se mai fabrica. Sau poate cumparam racheta SH si o modernizam mai apoi?
Problema este raza PAC 3 care fara GEM T este cam scurta…
PAC-2 este in productie.. este varianta anti aeriana cu capacitati antibalistice mai limitate. PAC-3 era exact antibalistic cu capacitati mai reduse antiaerian.
cele doua sunt complementare.
Ideea la Meads era ca folosea doar pac 3 si cv short range. Pac 3 a fost si probabil va mai fi imbunatatit.
Din cate stiu, intentioneaza sa cumpere baterii atat pentru Aviatie cat si pentru trupele de uscat, ma intreb daca nu cumva sunt modele diferite, PAC 2 + PAC 3, altfel nu vad rostul sa le imparta ca Pristanda
PAC-2 nu se mai produce din 2006.
http://www.rumaniamilitary.ro/homar-alias-himars
M.ar durea sufletul sa pierdem si Patriot.
Ganditi.va cum am fi aratat pesteaproximativ 5 ani cu 650 taburi agilis, 36 f16 si posibil pre.contract pt 12 f35, corvetele de la damen, 12 baterii Patriot (ca tot ne place nr. asta 12), eventual Delfinul repus in functiune si inca unul asemanator pe langa el… ahh… si o colectie de arme antitanc, anti elicopter portabile moderne… in numar de cateva mii acolo…
Nu, nu… incep sa am visuri umede… si am uitat de cele 450 (daca nu ma insel) de transportoare 4×4
Mda , astia pe la toate televizoarele vorbesc de parca ar fi in curtea noastra deja…. eu nu cred pana nu vad asa ca o sa dau un copy /paste la un comentariu facut la rubrica cu raportatu……au facut-o alti la case mai mari..
La noi din pacate de la a zice la a face este o cale lunga si intortochiata . Probabil se va gasi vreun politician sau mai multi care vor ajunge la concluzia ca sunt niste fiare si noua nu ne fac trebuinta . In plus mai este tandemul Dragnea _ Tradiceanu care are un cuvant greu de spus in problema asta si probabil isi vor pune mainile in cap cand vor auzi cat costa . El Lider Maximo care din cate vad se pricepe de la insamintarile de rapita din campiile Teleormanului pana la corvete , drone , avioane si s-a dovedit a fi un adevarat geo strateg adanc implicat in aceste probleme de strategie la nivel glogal si mai ales regional probabil va zice FUCK , NO WAY ( ca am vazut ca le are mai bine cu saxoneasca decat Olguta cu franceza ) . Asa ca nu imi pun mari sperante in a vedea aceste sisteme pe campiile batute de vant ale Dobrogei sau cumva mai aproape de malul marii nu de alta dar sa nu rugineasca de la aerul sarat .
Da, sa nu aplaudam inca, Dracnea si Grijdanu sunt suparati foc pe Les, pe faptul ca n-a anuntat el treaba asta. Ca de, partidu’ e totul! Adica astia care trebe sa dea pitacu sunt suparati, asa ca…mai vedem.
da da, cine mai pune botul la astfel de minciuni ordinare…eu nu mai cred in astfel de povesti de inzestrare a armatei nici daca vad cu ochii mei cum se construiesc corvetele militate la Galati, nici daca vad 5 submarine in port la Constanta si nici daca vad Patrioatele instalate…o sa zic ca am halucinatii si dau fuga la Bălăceanca sa ma interneze dat tot NU o sa cred ca vom cumpara VREODATA tehnica militară….
POI..EU NU VAD LOGICA..toate contractele de pana acum sau anulat..vb de agilis corvetele..etc..din 2017 au 2 % din pib alocati pt armata..undeva la 3 mld dolari sau euro..de undeva trebuie sa inceapa sa cheltuie banii astia pt inzestrare nu?ar mai fi o varianta..sa tina banii pana in decembrie apoi sa se faca rectificare si sa ia banii de la aparare ca nu sa u cheltuit..varianta asta nu prea o cred..la cat au lalaito pana acum.+promisiunea fata de inalta poarta ca aloca banii astia pt armata+amerlocii ne au laudat pe chestia asta..nu cred ca vor risca sa fac chestia asta.
ce naiba sunt ” amerlocii ” ?
Amerlocii = muricanii = yankeii 🙂
bai frate, voi aveti nevoie de moral intarit, rapid
citez „Achiziţia s-a decis politic, a precizat șeful Statului Major General.” deci achizitiile alea de mai sus sunt deja batute in cuie !!
Cifrele implicării militare americane în Europa
3500 de miliari
87 tancuri Abrams M1
18 sisteme mobile de artilerie Paladins
419 masini Humvee
144 vechicule blindate Bradley
1500 vechicule de tractare, trailere
http://www.digi24.ro/stiri/actualitate/evenimente/500-de-militari-americani-sunt-cantonati-de-azi-permanent-in-romania-709759
+18 exercitii de pana la 40.000 militari in Romania. vin si niste F-35A avioane de generatia a 5-a
curaj ! capul sus, fie ce o fi !
Ahaaa , adica MasterChef Dragnea zise , Hell yeah sa ne tragem tata niste patrioate sa moara mujicu rus da necaz si sa le rupem gura la carcotasii astia de la RoMilitary
Daca este politic tata , cum ii place lui Tradiceanu mai ales , pai sa fie primit !!!!!
ai dreptate
” Ce nu mi-a placut astazi a fost declaratia sefului Statului Major, ca vor achizitiona rachete Patriot. Dar au fost demarate procedurile? Poate voia ministrul Apararii sa achizitioneze”
http://revistapresei.hotnews.ro/stiri-radio_tv-21724406-live-text-liviu-dragnea-invitat-antena-3.htm
Pai daca nu a anuntat el e clar ca dura putin minunea, ne-am lins pe bot si de astea. Mama lui de bandit jegos.
?
Corect.
Dragnea a reactionat urat la declaratiile generalului nostru.
http://www.mediafax.ro/politic/liviu-dragnea-il-critica-pe-seful-statului-major-pentru-anuntul-privind-achizitia-de-rachete-patriot-16240596
Dragnea se joaca grav de tot cu focul… si nu o sa o sfarseasca bine de loc…
Cred ca e „antediluviana”. Scuze pentru grammar nazi.
Nu se va cumpara nimic,sunt doar declaratii…
vorba multa,saracia omului…asta e caracterizarea programelor de achizitii anuntate in bucla de la inceputul anului.
caz de dezinformare ..pe tvr1 la emisiunea romania9….romania plateste 4 mld euro pe 7 rachete patriot. cu raza lunga.toti invitatii sunt revoltati..romania cumpara rachete si nimeni nu stie……ce ziceti?cand vede lumea care nu e specialista..ce parere o sa aiba?
Parerea lumii nesepcialiste ar fi sa intrebe pe cineva care e specialist. A te da cu parerea in gol e o porcarie.
500 de milioane si ceva maruntis racheta.
Probabil Atlas V. Si doua statii de realimentare interplanetare, incluse in pret ca discount.
mdaaaaa, insa in caz de razboi, doamne fereste, toti acei ‘nespecialisti’ de urla ca dam banii pe arme, or sa urle ca unde sunt muntii aia de bani de i-am cheltuit cu armata atatia amar de ani, ca i-am tinut din carca noastra si bla bla bla.
Cred ca acesti nespecialisti ar trebui sa ramna la ceea ce se pricep ei mai bine, adica la politruceala lor de zii de zii!
hello….spamul!???
S-a vorbit de Patioatele „noastre” si la Euronews.
http://www.euronews.com/2017/04/20/nato-builds-up-military-forces-in-baltic-region
Desi nu prea imi place Euronews datorita „agendei” predominant stangiste, as vrea sa fie inclus din nou in grila TVR-ului…
Your comment is awaiting moderation.???
Partea asta ati vazut-o?
„Sperăm să avem un răspuns cât mai curând, pentru bateriile de rachete Patriot şi sistemele HIMARS (…) În curând vom lua o decizie şi pentru primele 94 blindate 8×8 în acest an”, a spus Florin Lazăr Vlădică
HIMARS? 🙂
ce misto ar fi ca sistemul HIMARS sa fie montate pe camioane romanesti
Stai linistit.in afara de piranha totul VA FI sh din stocurile us army.dureaza o Gramada de timp daca le comanzi noi.polonezii au comandat 8 novex SI le vor primi intre 2019-2025.
F bine ca le-au comandat local. Sprijina industria locala. Prefer un sprijin pe termen lung decat o carpeala pe termen scurt. Mai ales ca neproducand piese pt camioanele americane, te costa timp si bani sa le intretii.
Stati linistiti tovarasii..alooo se aude……stati linistiti tovarasi!!!..Alooo!!.
sa vedem ce isi da cu parerea tov Dragnea, ori Tradiceanu….dupa care asteptam, asteptam…..si iara asteptam indicatiile pretoase .
Nu cred pina nu vad.
http://www.digi24.ro/stiri/actualitate/politica/la-loc-comanda-dragnea-iritat-de-achizitia-rachetelor-patriot-709915
Nici 12 ore nu au trecut si lumina de la Teleorman a vorbit…..
„E şeful Statului Major şi mă aştept la foarte multă rigoare. Poate şi ministrul Apărării se gândeşte la asta tot timpul acolo, prin minister. Mai puţine declaraţii şi mai multă acţiune cred că este mai bine”
N-o mai luati asa repede, mustociosu nu specifica nimic de anularea lor, mentioneaza doar de proceduri. Acu in mare parte e trambita pentru electorat, deja a si zis ca are 900% mai multe fonduri europene, unde dracu is numai el stie totusi.
Proceduri…o laie. E vorba de fie „nu suparam Rusia”, fie de „sa mance si gura noastra – a celor de la putere – ceva”.
Eu zic ca e mai degraba aia cu” sa manance si gura noastra” decat cu suparatu’ tzarului, sclavu’ se satura de a fi sclav la un moment dat.
Vezi pe „mihu” mai jos 🙂
Hahaha!
Triggered…
@razvan,trump
da domnu trump, sa te uiti la comentariile mele, sa netelegi de ce psd ul este crema cremelor, de ce iliescu mai trebe sa candideze a 4 a oara si de ce Rusia este sora noastra cea mare si buna!..daca mi citesti si comentariile de prin octombrie, noiembrie anul trecut, ai sa vezi ca am fost singurul de pe forum care ti am prevazut victoria n alegeri! Asta pt ca sunt pe mana cu Rossija, dragnea de ea…
Got triggered ?
Din punct de vedere legal Zdragnea are dreptate. Daca apelezi la o procedura de achizitie prin DSCA FMS esti obligat sa mentii secret achizitia pana in momentul in care ea este aprobata de Dpartamentul de Stat si DSCA publica un anunt prin care DSCA inainteaza decizua catre Congress. Cineva este in contrventia legislatiei SUA in domeniu.
Cred ca ai scris chestia asta in timp ca zambeai cu gura pana la urechi.
Saint Dragnea, Holy Patron of Aquisitions.
Absofuckin’lutely
Pai mustaciosu are dreptate: termina dreacu formalitatile birocratice si de abia dupa ce ai semnat si parafat te apuci de declaratii…altfel te trezesi cu x ONG isti care se vor apuca de nspe demonstratii explicandu ne ca nu e bine, etc.
Generalul ori e bou, ori e tradator, sperand intr o inflamare a opiniei publice.
Da-mi voie sa ghicesc, „parafrazandu-l” pe Ion Iliescu: „generalul a tradat inaltele idealuri PSDiste”
@ razvan
Aici nu mai e vb de psd.
Cum ar fi fost daca s ar fi vb despre cobrele dracula dupa parfarea intelegerii…? La fel si in situatia asta…
Ai identificat foarte bine problema, mihu. Fix din cauza ONGistilor nu este dotata armata romana 🙂 Noroc ca Dragnea e baet dastept si stie sa le vina de hac ONGistilor care nu ne lasa sa modernizam armata.
@gattone
bla bla bla bla bla…..bla bla…
vezi ca ong isti nu s numai ai lu Soros si dusmani declarati ai lu Dragnea..
informatia si dezinformarea se propaga azi mult mai repede si pe cai mult mai facile ca in 99.Pe atunci era Vadim care zbiera la Tv cum ca Cobrele ar fi niste rable si tin minte ca mai erau si niste generali sau ofiteri superiori in orice caz,care faceau apologia pumelor aruncand cu rahat in cobre…
Dragnea vrea nu vrea are mana intoarsa la spate si tre sa cumpere..sunt sigur ca daca nu le era pusa sula n coaste nu miscau nimic…
tu ca general nu vi sa faci declaratii pompoase cand nu ai nimic in mana,stiind ca astfel de declaratii mestecate prin presa au mai nenorocit niste contracte in trecut..
http://www.mediafax.ro/politic/liviu-dragnea-il-critica-pe-seful-statului-major-pentru-anuntul-privind-achizitia-de-rachete-patriot-16240596
traducerea declaratiei facute de dracnea e urmatoarea:
„Acum, Romania e proprietatea mea, inclusiv Armata, fara voia mea nici sa vorbesti nu e permis!
Obisnuiti-va cu asta, sunte-ti slugile mele!”
Noapte buna Romania.
Problema e ca genu’ asta de persoana „megalomaniac” e inradacinata in natura politiacianului roman. Indiferent cate generatii trec, „ciumpalaci” ca Dragnea tot o sa mai apara. Alta problema e ca astia o sa fie amintiti doar prin faptele lor bune, indiferent cat de mici is in comparatie cu alea rele, asa cum is descrisi si politicienii din 40.
Right!!!!!!!!!!!!
Sa fiu sincer eu nu il mai suport pe jegosul asta de dragnea! Cred ca se teme ca o sa ramana fara bani de pomeni elecorale. Daca Doamne Fereste ne ataca cineva toata clica asta de penali trebuie bagata in prima linie si inarmati cu zb-uri si nimic mai mult. Pastele mamii lor de nenorociti ordinari!
Pai ce am scris eu mai sus bai fratilor , strategul strategilor nu a fost informat….
Asta a luat-o mai rau decat Ceausescu frate , trebuie sa-si dea el binecuvantarea pentru tot, sa anununte el totul , sa se vada ca Partidul vegheaza si munceste pentru binele poporului , trebuie sa-si dea el Ok-ul ca altfel nu misca nimic . Parca e bugetu lu tacso’ si masa adus de el de acasa .
Omul sufera clar de sindromu Tatucului bolsevic si incepe sa devina deja patologic iar toti mai multi lingai in cur de pe la televizoare ii canta in struna .
Bye bye Patriot…
V am spus ca nu va fi nimic ,si daca va fi peste 20 de ani incolo ,putine tari isi permit asa ceva .
Azi m-am trezit ceva mai tarziu, am frunzarit numai comentariile si am procesat ceva mai greu chestiunea cu „Patriotul”.
Lamuriti-ma va rog „Patriot” se referea la racheta americana sau la „Patriot” Dragnea ?
Poate ati inteles voi gresit, poate „Patriot” Dragnea a vrut sa zica ca Romania NU va (mai) cumpara ci ROMANIA va Fabrica!
Mdaaaaaa, e si asta o explicatie. Prin decembrie semnam, apoi in primavara anulam tot si anunta Voda Dragnea ca nu merita sa dam atatia bani pe importuri, cand putem bine merci sa le fabricam noi intern. Da un contract babam la Tel Drum pentru cercetare-dezvoltare si asteptam nerabdatori rezultatele! 🙂
Stati calmi, partidul veghiaza!!!
Ce e bine e ca am rezolvat cu AA. Am cumparat Patriot citeva ore. De la 14:00 la 20:00.
Cred ca in conditiile astea putem lua AA in time sharing cu bulgarii.
?
Voi chiar aveti a crede asa ceva? Eu nu ii mai cred nici cu rachetele in stare de aletra, gata sa traga. Poate gasesc ei ceva si atunci sa ne incurce, cine stie!
PS Sistemul merge asa…promite, incepi procedurile, apoi anuleaza din N cauze. Ieri senatorii PSD au votat respingerea propriului proiect de lege, care prevedea constructia a 500 de crese si gradinite in toata tara, desi au asta trecut in ‘sfantul program de guvernare’, fix ala de la care nu se abat niciodata, dupa cum spune Dragnea!
Pana la urma, despre ce vorbim noi aici? Ce rachete, ce arme…..care inzestrare? lol
Acum am vazut declaratia condamnatului penal Dragnea Liviu.
Se ia de toata lumea si de Armata.
Ohoho a venit parvenitul de la pescuit oceanic si de la shoping? Vrea scandal?
Nu i-ar strica o perioada marita de liniste (10 ani) intr-o puscarie de maxima securitate din Ro sau poate 3 ani de patrulare in Afganistan intr-un TAB romanesc varianta 79.
Asta se crede un fel de Ceausescu 2 si il trage de urechi pe generalul Ciuca,seful StMG.
Armata Romaniei are nevoie de inzestrare moderna,nu de milogeli pe la usa vreunui parvenit post-decembrist.
Ciocu musiu,Dragnea Liviu.
Big Like Anton
@Anton
Se ia de cine vrea el , că și generalii au venit la „mălaiul” sifonat de politicieni, sau au fost în cârdășie, e pe undeva o lista intreagă……
Ciucă nu o fi printre ei, dar reflexul politicienilor e deja format….
grindeanu zicea ca vrea sa auda de achizitii doar de la ministru apararii nu de la generali.
Da mă, că ministrul „pielea p_lii” știe cel mai bine ce trebuie și când trebuie militarilor.
Bineînțeles, ministrul apărarii știe înaintea militarilor, nu și înaintea lui Dragnea, care știe oricum tot, și atunci când vrea el le zice și prim ministrului, și ministrului……
Dacă mai dau aștia multe declarații, ne vom dota și cu Milenium Falcon, și cu Death Star, simultan și deodată….
Iar au fumat aștia altceva decât ce le zice luceafărul de telemorman…..
Daaa , le stie dom’ ministru pe astea cum ma pricep eu la fizica cuantica .Omu era pe la APIA inainte sa aterizeze la MAPN asa ca….
Ala dat cu gel din capu mesii ii tine si el trena lui dragnea ce sa faca…doar este tatucu . Ce dracu sa stie un general cu patru stele despre ce trebuie Armatei…ei stiu mai bine
Daca te iei dupa ce scrie Tapalaga pe Hotnews banditul asta de Dragnea joaca deja la disperare, stie ca se apropie streangul ( urmatorul termen e pe 25.04), a vazut ca Grindeanu si Tudorel i-au dat flit cu legile justitiei si tot amana sa le trimita in Parlament unde alte gunoaie ca Serban Nicolae, Eugen Nicolicea si resapatul de „Alta intrebare” fac joc de glezne sa puna iar pragul, si atunci practic negociaza absolut orice inclusiv achizitiile militare, doar doar o interveni cineva de afara sa-l scape. Individul e atat de periculos incat ar da foc tarii ca sa-si salveze pielea. La fel ca penalul de Matroz care pentru Nuti vrea sa gratieze toti coruptii.
‘Noaptea ca hotii’ a demonstrat ca ai dreptate 100% cand il cataloghezi ca extrem de periculos!
In sfarsit se aude si glasul opozitiei pe tema inzestrarii si iese unul cu cojones care i-o da peste bot lui Dragnea. Ba mai mult scapa si porumbelu’ ca cele 2 comisii reunite de aparare din Parlament au aprobat deja achizitia, deci ce p#$a mea de proceduri mai vrea Dragnea?
http://www.hotnews.ro/stiri-politic-21725398-raetchi-implicarea-lui-dragnea-discutiile-despre-inzestrarea-armatei-este-toxica-baga-musca-lapte-intr-domeniu-care-nu-intelege.htm
In sfarsit unu care are un discurs coerent in ceea ce priveste programele de inzestrare si modernizare a Armatei . Poate nu este totul pierdut nici in ceea ce priveste corvetele si programul TBT cu nemtii
proceduri=vrajeala..dragnea tipa si urla pt ca se teme ce se fac aranjamente peste el..deci..spaguta comisionu nu mai e la el..si va trebui sa si plateasca pt treaba asta..banii din buget mapn..pe care clar..nu vroia ..
http://www.comisarul.ro/articol/scandal-urias-pe-contractele-armatei!-dragnea-vrea_883217.html
http://www.hotnews.ro/stiri-politic-21725398-raetchi-implicarea-lui-dragnea-discutiile-despre-inzestrarea-armatei-este-toxica-baga-musca-lapte-intr-domeniu-care-nu-intelege.htm
va dati seama, or sa iasa tinerii frumosi si liberi sa le zica demisia pe care vor ei sa o scrie deja. si sub privirile celor de la MAI, civilii or sa strige in cor: „vrem corvete si rachete!!!”
dar oare armata si reprezentantii ei nu primesc ce merita prin aceasta palma peste obrazul ei gras/gros (da,ciuca este total neprofesionist a prin aceasta infatisare oricat se incearca demonizarea realitatii pe aici sau dincolo) primita de la politicienii cu care chiar ei au facut pact de orice altceva inafara de inzestrare si aparare a patriei?!….eu cred ca merita cu prisosinta.
cand te-ai intins la orizontala sau aplecat in fata oricui iti promite doar salarii,beneficii,pensii,etc. astepti sa fi tratat ca egal sau ca o sluga?!
armata pe langa inzestrare are nevoie urgenta de reforma umana/mentala/psihica…la dracu ,trebuie schimbati si oameni pe scurt.
Pai daca schimbi oamenii, si schimbi structura, si schimbi echipamentul….se mai cheama ca modernizezi, sau inlocuiesti de la zero? 🙂
Yes, cu raza lunga. Macar acum au inceput cu ce trebuie si cele mai importante, AA cu raza lunga.
Interesant ar fi, intr-o lume ideala, sa putem coopera cu Polonia, sa avem echipamente si rachete compatibile in caz de ceva sa se poata face un transfer rapid de munitii sau componente pana vin cele noi (oferta comuna 🙂 ).