… hai acasa!
Anul acesta se implinesc 100 de ani de la marea Unire, dar in mintea mea staruie o intrebare – cum putem sarbatori acest lucru atata timp cat Basarabia, prima care s-a unit cu Tara la 1918, nu s-a intors acasa dupa 70 de ani de instrainare?! Suna mai mult a… comemorare. Cu atat mai mult cu cat parintii si bunicii nostri care au incercat sa o readuca acasa cu arma in mana, au trecut mai cu totii in lumea celor drepti, deci misiunea ne revine noua! Fara scuze!
Sa nu ne amagim – azi 27 martie vom asista la declaratii sforaitoare, pline de patos, pe tema Basarabiei, ca da bine in politica, la capitalul electoral, deoarece sondajele arata ca romanii sunt majoritar pentru unirea cu Basarabia. Insa, probabil cu o singura exceptie, actiunile concrete vor fi extrem de firave, asa cum au fost din 1990 incoace. Nimic nou sub soare! Sper din tot sufletul sa gresesc eu!
Am scris « cu o singura exceptie », pentru ca unii mai speram la un gest deosebit catre fratii de peste Prut chiar de ziua Basarabiei – o propunere concreta de modificare a legislatiei romanesti: repunerea in drepturi, pe model german.
Intre timp la Chisinau moldovenismul dodonist este in floare si asta cu toate ca teoria moldovenismului este desfiintata cu varf si indesat de toate sursele istorice dar si de limba vorbita, ca daca nu vor sa vada, macar sa auda! Si cum Dodon priveste doar spre Moscova iar gura pacatosului adevar graieste, acum doi ani, nationalistul rus Jirinovski afirmase: „Moldovenii sunt români! Noi, ruşii, le-am dat numele de moldoveni, dar ei sunt români!” si mai apoi “Iar pe Bucovina şi Basarabia le-am luat în 1939. Dacă nu era Hitler, nu ne atingeam de aceste pământuri”
https://www.youtube.com/watch?v=XLJnm4X5EkU
Dar dodonismul nu da inapoi, da-si-lupta, ca e tare dulce status-quoul si puterea la Chisinau dar si fratia cu Tiraspolul!
In insistenta sa, Dodon nu isi da seama ca joaca rolul idiotului util care doar va accelera inevitabilul si care va fi sters din istorie dupa ce a lasat un mare nimic in urma sa. De fapt nu chiar nimic, a reusit sa antagonizeze populatia din R. Moldova si e foarte probabil sa-i tarasca intr-o serie de evenimente similare celor din 7 aprilie 2009. Pare o forma de autism similara celei a patriarhului rus Kiril, care se indigneaza sa auda ca exista si alte natii care au participat la eliberarea Bulgariei de sub otomani, in afara de rusi. Asta e, trebuie sa ai tupeu imperial sa-ti jignesti gazda la ea acasa batandu-i obrazul nu oarecumva sa spuna adevarul, ci istoria masluita de bolsevici si propagata pe culoarele NKVD-ului. Dar va veni in curand si randul lui la judecata, cu masura cu care i-a pastorit pe fratii intru crestinatate!
De 25 martie, la Chisinau s-au strans romani veniti de peste tot, din R. Moldova, Ucraina si din Romania, pentru a cere reunificarea cu Tara, arc peste timp, tot asa cum s-a cerut de 1 decembrie 1918 la Alba-Iulia. Societatea civila de pe ambele parti ale Prutului si-a facut astfel datoria, venind acum randul politicienilor, care sper sa nu taraganeze lucrurile asteptand o alta Marea Adunare Nationala la Chisinau, o re-editare a celei din 1989.
De sarbatoarea nationala a unirii cu Basarabia, macar o mana de politicieni sa indrazneasca sa propuna ceea ce este drept ! Suntem datori sa le intindem mana fratilor nostri pentru a sarbatori impreuna UNIREA ! Un gest care nu va repara cei 70 de ani de instrainare, dar va pregati viitorul!
https://natiadinurma.wordpress.com/2012/05/18/ocupatie-moldoveneasca-negarea-ocupatiei-rusesti/
Pana acum ne-am tot propus «Unirea la anul!», doar ca anul a sosit!
Nu mai putem astepta la nesfarsit, pretextand ca nu e momentul, ca stelele nu sunt aliniate, ca marile puteri nu ne lasa, ca situatia economica nu e cea ideala, ca Dodon e presedinte, ca « pacificatorii » rusi sunt la Nistru ! Vorba aceea: nu aduce anul ce aduce ceasul !
No hai!
Marius Zgureanu
E corect sa inviti oameni la o croaziera pe un vas care se scufunda?
Dezvolta, te rog…
Ai auzit de legile justitiei ? Stire de azi. Da de natalitate (si la noi si la ei)? De criza fortei de munca ai auzit? De mortii din diferitele epidemii? De imigratie? De evonomia bolnava?
E more of the same..
Si? Asta-i o scuza?
Nu. Sunt niste conditionale.
De fapt hai sa ti-o bag pe aia de ansamblu: sa nu fie prea alte tari in UE mai atractive ca a noastra. Ca circulatia e libera si omul e o fiinta relativ egoista.
Si suprafata Romanei va fi mare, iar cei din estul sau reUniti vor fi mai repede influentati de noi si de vestici.
Ma-te-ma-ti-ca.
„Mai mult” e mai bine decat „mai putin”
In era moderna „mai mult e degeaba”. Ca altfel era Rusia sau China hegemonul lumii. Stii de ce SUA e asa tare? Transporturi bune. Autostrazi astazi, canale navigabile in sex XIX. Asa se face influenta. Observi ce rupt e Ardealul de restul tarii? Nema influenta my friend. Influenta are nevoie de acces in primul rand (si apoi ar trebui sa vina si banii pe acele cai de acces).
Nu zic nu Unirii. Zic ca e insuficient. Moldova reunificata ar fi cea mai saraca regiune a noastra, si, date fiind trendurile din ultimii 30 de ani, si directiile actuale de investitii, ar ramane asa. Pt ca asa e si restul tarii, cu exceptia regiunilor care au avut bulan.
Checkmate, prost organ a fost la fundul matii….
Daca il intrebi probabil ca nici jucator de sah prea bun nu e !
Greu de folosit creierul, este? 🙂 Te simti ofensat prietenas?
Ficioras d’ai sange asa clocotitor te astept pe playok ttps://www.playok.com/ro/stat.phtml?u=racul&g=ch !
Acum zici ca ardealul e izolat (intelegandu-se dezvoltat), dar cum se face ma ca atunci cand discutia de investitii in autostrazi apare pe aici, unii ardeleni incep sa spuna, cu aere de superioritate, „cu riscul de a fi injurat cu diverse regionalisme, nu ar trebui facute, cu intaietate, autostrazi in Moldova, ci intai in ardeal ca e mai aproape de tarile dezvoltate… altfel, mergi repede spre vama dar ramai blocat in Ardeal ca nu este autostrada”. Am fost de acord cu rationamentul asta, cu toate ca oamenii mai au si alte nevoi, nu sa o taie repede in germania, sa lucreze sau sa vanda afine… Acum, gata! Ardealul e dezvoltat din cauza imperiului Austro-Ungar, de parca banii pentru autostrazi sau tronsonul IV de cale ferata vin de la Buda-Pesta! Ok, o mare parte vin de la uniunea europeana, dar bugetul pt autostrazi e pt toata tara! Daca unirea cu Basarabia ar avea un efect asupra Ardealului, acela ar fi benefic tot pt ardeleni, pt ca ar fi mai multi bani la fondurile de coeziune, din cauza Republicii Moldova, care ar fi directionati tot catre proiecte prioritare in vestul tarii, pt ca, nu-i asa, ardelenii sunt „ai die foioioiu mnieu””fruncea” sau mai stiu eu ce… Pe cand moldovenii raman cu „treceti batalioane romane Carpatii”! Ti se pare corect?
chechmarț
mai bine ai citi istoria înainte să bați câmpii!
România era într-o stare mult mai proastă atunci în 1918, dar nu le-au tremurat chiloții (izmenele pe atunci) cum îți tremură ție astăzi
Citeste ce am scris cu atentie. Aveam oameni. Se faceau copii. Acum nu.
Și ce te oprește? Găsești Viagra peste tot….
Termina cu atacurile la persoana, demonstrati cat de prosti sunteti. Daca aveti alta parere lasati omul in pace, nu toata lumea trebuie sa fie la fel. Fiti civilizati.
Da mah, eu eram solutia…
Ce-ai prietene seba? 🙂 Dai si fugi ca (insert minoritate locala)?
Nu cred că am putea fi amici, prietene. Doar mă întreb cum de permit admin de aici să vii și să comentezi, la fiecare articol legat de unire. Știu, te dai rănit, ești cel mai oropsit șahist de pe romilitary. Mă scuzați d-le postac.
O sa ia o pauza, dar asta e sunt si astfel de oameni.
hai sa zicem prin absurd ca ne scfundam, nu e mai bine sa o facem impreuna, romantic, de mana, ca in Titanic, decat fiecare ghemuit pe coltul lui? 🙂
Aia din Titanic nu aveau alte nave prin jur 🙂
ba da, doar ca au ajuns prea tarziu pentru unii 🙂
Diferenta fiind ca noi vrem sa peticim naibii vaporul, nu sa il lasam sa se scufunde. Ca scapa unii ma lasa rece.
Crezi ca in anul 1918, situatia interna a Romaniei, economica, sociala si politica, era mai buna ca cea din prezent?
Cred ca viitorul avea potential. Acum are?
Care viitor – fata de acum – avea potential? Cand?
Arunci niste cuvinte la intamplare.
Ce vas se scufunda?
Uita-te la Europa, nu e natiune sa nu fi avut suisuri si coborasuri, ai impresia ca natiunea noastra e in prag de extinctie sau ce?
Natiune sper ca nu. In principiu e mai greu sa dispara un neam (desi, dat fiind ca acum 1500 de ani in Panonia traiau proto-romani, nu m-as hazarda sa zic imposibil).
Dar un stat e usor de demolat.
E simplu: pe atunci aveam oameni. Si viitori oameni.Acum nu. Arata-mi un coboras istoric facut in criza demografica.
Da.
Sa te cred pe cuvant?
Checkmate de ce esti gica contra? Ala e pamantul nostru si cu asta basta. Alte motive nici nu ne trebuie. In cazul reunirii, cei care s-ar opune ar trebui sa fie in dificultate, nu noi. Ce-o sa patim? O sa ne atace rusii? Nu cred. O sa se opuna Vestul? Din contra, le-ar conveni. O sa avem alte minoritati ostile statului roman? Cu niste investitii in zona aia si cu reguli clare pe care sa ne asiguram ca sunt respectate nu ar trebui sa avem probleme. Reguli care trebuie aplicate si comunitatii maghiare, nu chiar comunitatii in intregul ei, cat mai mult liderilor lor care instiga. Trebuie impuse niste limite clare, sa nu-si mai bata joc de Romania alde kelemen sau tibor andor sau cum naiba ii cheama pe aia de la primarii care arboreaza steagul maghiar in Romania si de fiecare data cand deschid gura imprastie rahat impotriva acestei tari si se dau discriminati. Sa se dea niste legi pentru lucrurile astea, putina inchisoare le-ar face bine. Si limba romana sa fie obligatorie de stiut pentru fiecare cetatean al acestei tari, cum e si normal.
Vreau ca oamenii sa nu vada in asta un scop final. Nu e un leac pentru problemele noastre (cum ar fi enormul hau demografic din fata).
Teorii. Uita-te ce usor ne este sa-i integram pe ungurii din Transilvania, statul national roman fiind de 100 de ani. Se estimeaza cca 1 milion de alti etnici: rusi, gagauzi, ucrainieni, bulgari, etc. Crezi ca ne vom descurca avand in vedere realizarile exceptional vis a vis de minoritatea maghiara din Romania si Udmr si relatia cu Ungaria lui Orban?
da, pentru ca aiai sunt minoritati pestrite, de cateva sute de mii fiecare, nu un bloc de 1,5 milioane.
ghini atunși?
ușor nu are să fie dar când a fost ceva usor pentru neamul ăsta?
Vasul nu se scufunda, doar ca merge mai lent decat altele si mai are nevoie de diverse reparatii ca sa fie si el modern si in ton cu celelalte. 🙂
Hai lasă, la cârpeli ne pricepem. Om carpi cumva și vasul cu zbaturi sa nu mai ia apa, sa se scufunde. More the merrier. ?
Deformatie profesionala la mine: nu-mi spui numai ce faci. Imi spui si cum si cu diagrama-n fata. Deci cum repari vasul? Ca in clipa asta, eu am cam ramas fara idei…
Ne vom descurca, ca doar nu se unesc Somalia cu Mozambic.
http://www.mediafax.ro/economic/pib-ul-din-prahova-este-cat-cel-al-republicii-moldova-la-un-numar-de-locuitori-de-3-ori-mai-mic-16132659
„PIB-ul din Prahova este cât cel al Republicii Moldova, la un număr de locuitori de 3 ori mai mic”
Deformatie profesionala la tine: muieti mi-s posmagii.
Am sa ignor ghiontul 😛
Lucrezi cumva în IT și provii din India? Numai aia sunt buni din gură și se miorlăie pe forumuri până găsesc vreun fraier sa le dea mura-n gura cum să-și facă proiectul.
Daca nu stiu si nu stiu, intreb. Traiesti in tara? Daca da, de ce? Cand te intreaba cineva asta, tu ce-i spui?
Si tu ce propui in final, prietene? Amandoi putem sa facem o droaie de copii si asta n-o schimbe NIMIC. Spune-mi solutia ta brilianta pt restul de cateva milioane de oameni, ca vad ca de ingropat capul in nisip se pricepe lumea.
Buna dimineata la toata lumea,Cu o zi inainte de 1 decembrie sa ne dam Email DIN toate tarile si sa facem manifestatii,,spontane,,…dupa cele doua parlamente sa prinda pulsul evenimentelor!
Frumos ar fi ca Republica Moldova sa isi doreasca si ea mai mult Unirea dar adevarul este ca propaganda rusa si apoi cea comunista si-au facut bine treaba. Moldoveanul de rand vorbeste romaneste ,traieste romaneste dar gandeste cam…ruseste. Eroii lor sunt la est si nu la vest.
Daca urmaresti cronologia evenimentelor din ultimele secole o sa observi ca moldovenii au fost mereu cu un pas inaintea „valahilor” in privinta ideilor si actiunilor unioniste.
Lucru remarcabil si dovedit din plin mai ales azi, cand sunt inca sub o pregnanta influenta ruseasca.
Noi in Romania suntem in majoritate cam lenesi – nu-mi cer scuze pentru aceasta afirmatie, vrem doar sa ne vedem in Hora reUnirii, ca sa ascundem in multime pentru ca n-am facut mai nimic de dupa ’89 in aceasta privinta.
Muieti ni-s posmagii…preferam sa folosim scuza „noi in Romania vrem, dar trebuie sa vreti si voi in RM”.
Foarte frumos spus, emotionant, Marius! Se vede ca esti implicat emotional.
Nu e foarte greu de facut un plan care sa aduca Rep. Moldova mai aproape de noi, problema e ca nu cred ca-l face nimeni.
In esenta acest plan presupune, foarte pe scurt, educatie, infrastructura si sprijinirea investitiilor private si de stat in R. Moldova. O justitie puternica si corecta in R. Moldova. Sustinerea acestora pentru integrarea in UE si NATO.
Si, ma gandesc, poate ar trebui intrebati si locuitorii celor doua tari ce vor, printr-un referendum…
Daca ar fi vointa mai ales la nivel de politicieni, s-ar putea realiza aceasta reunificare.Marea problema este ca majoritatea politicienilor din Romania si Republica Moldova nu isi doresc asa ceva.
Cred ca fara acceptul SUA si UE, nu se va realiza aceasta unire.
Daca totusi se va realiza aceasta unire, comunitatea rusa si cei rusofili, vor fi Calul Troian al Rusiei in Romania?Ar putea influenta acesti oameni, viata politica si sociala din Romania?
Mai mult ii vom influenta noi pe ei pe termen lung, e pur si simplu matematica, demografie.
Prin comunitatea rusa si rusofila care acum locuieste in Republica Moldova, Rusia nu ar putea influenta prea mult viata politica si sociala a Romaniei?
De ce ti-e „frica”? Influentele vor fi reciproce, dar repet, vei atrage – domina, as spune – de partea noastra o Romanie mai mica, rupta pentru mult timp.
Daca in acest moment moldovenii de peste Prut par a fi mai interesati de reUnire decat noi aici, nu oare aceasta provocare ne va ajuta si pe noi sa reactionam mai bine?
Viata politica nu se va schimba si ea? Se vor rupe, se vor uni partide…foarte bine!
Se vor isca dezbateri de genul „ne era mai bine fara voi”?..foarte bine!
Lenea e cea care ne omoara, fratilor, nu miscarea!
De acord cu tine.
Trebuie ocupat parlamentul „moldovean”, desfiintat actualul guvern „moldovean” si impusa cu forta unirea. Este vital ca fortele de ordine sa ramana in cazarmi iar armata „moldoveana” sa nu intervina de partea politicienilor ci de partea populatiei unioniste.
Politicienii „moldoveni” nu vor vota unirea de buna voie, nu vor sa piarda puterea si accesul la bani.
Si pe urma o sa apara rusii si rusofilii care o sa se victimizeze de mama focului (astia oricum se victimizeaza si cand ei sunt agresorul). Bravo!
Sa se victimizeze cat vor, unirea va fi facuta iar Rusia nu va putea interveni militar.
De ce? Are o jena la bocanc?
De cate ori sa va repet, victoria reala nu e cu forta armelor ci voluntara si mai ales „legala”!
De o mie de ori, v-am tot spus, Art.1(4) din Legea 344/1994 a statutului UAT Gagauziei e singura problema: „În cazul schimbării statutului Republicii Moldova ca stat independent poporul Găgăuziei are dreptul la autodeterminare externă.”
Deci in caz de reUnire declarata legal de Parlamentul de la Chisinau, Gagauzia poate sa-si declare independenta si apoi unirea cu Rusia (s-o credeti voi cu…Turcia!)
Constitutia RM, Art.111(7): „Legea organică care reglementează statutul special al unităţii teritoriale autonome Găgăuzia poate fi modificată cu votul a trei cincimi din numărul deputaţilor aleşi în Parlament.”
Daca deputatii din RM reusesc sa elimine acel alineat si apoi sa voteze reUnirea..i-am distrus pe vecie pe separatisti! Nu va mai exista nici un argument – presupus – legal (Rusiei in convine legea…cand e de partea sa, altfel, kakaya legislatie?)
De asta a declarat de atatea ori Igor Dodon ca vrea exact acelasi statul egal de unitate-teritorial-autonoma si pentru Transnistria (dar nu vor aia) aflata in acest moment sub ocupatie. Santajul cu pierderi teritoriale este singura unealta/arma pe care o mai au mancurtii astia pentru „statalitatea RM”!
Sa-si declare Gagauzia independenta, oricum nimeni nu o va recunoaste iar tancurile romanesti vor fi la Comrat indiferent ce va spune Moscova sau Ankara.
Ar fi si asta o potentiala varianta.
Oricum articolul ala garantat ca a fost introdus prin santaj, manipulare, coruptie, manevre, smenuri si e clar ca e acolo doar pentru a-i tine pe unii in sah.
Nu inseamna ca trebuie sa-l luam in seama daca lucrurile o iau la vale. Ce, ucraineni si tatarii din Crimeea au avut de ales ? 🙂
Exact, cand armata romana va defila la Comrat nici Moscova nici Ankara nu vor putea face ceva, indiferent daca gagauzii isi vor proclama independenta.
Eventual Rusia nu ne va ma livra gaze vreo cativa ani.
Tot nu pricepeti, incercati sa ganditi pentru deceniile urmatoare…cel putin. Asa ceva va fi mereu o piatra de moara, o scuza care poate fi baza unor evenimente separatiste ulterioare. Nu stim ce ne rezerva viitorul, poate la un moment dat Rusia reuseste sa se intinda pana la Odesa, sa zicem. Si asta inseamna automat si Bugeacul.
Noi inca putem sa le dam in cap idiotilor cu Pactul Ribbentrop-Molotov.
De ce nu le-am da in cap si cu o reUnire a celor doua state fara nici un fel de „coada” legislativa, care ne-ar afecta relatiile viitoare cu Rusia?
Daca Rusia ataca Odesa si Bugacul, Ucraina va lupta pentru fiecare palma de pamant, in fond Odesa este ultimul port al Ucrainei la Marea Neagra. Kievul nu-si permite sa piarda iesirea la mare.
Singura care in acest moment isi consolideaza prezenta in Marea Neagra/Crimeea e Rusia. Cine spune ca Odesa nu e urmatoarea tinta?
Sah, oameni buni, sahul se joaca numai privind in viitor.
Si dumneata crezi ca americanii ii inarmeaza pe ucraineni degeaba? Oare ucrainenii nu au si ei interesul sa se inarmeze pentru razboiul contra Rusiei?
Sa vezi cand ne vom pomeni noi pe viitor cu niste TOW-uri in cap ucrainene, primite de la americani acum.
Adica? Vor intoarce ucrainenii armele?
In caz de Bugeac?
Da.
Bat in lemn.
De cate ori am spus pe aici ca ei au doua brigazi de vanatori de munte, dedicate Ungariei (la Muncaci) si Romaniei (la Cernauti). Razboiul e mereu un profesor bun.
Romania nu trebuie sa atace in Bugeac. Acolo ar putea ataca Rusia si astfel sa se ajunga la razboi oficial intre Ucraina si Rusia.
Ba bine ca nu!
Daca Rusia va intra in Odesa, sa fiti siguri ca noi intram in Bugeac!
Va cred, oricum sunteti mai bine informat decat mine.
@Razvan Mihaeanu
„Daca Rusia va intra in Odesa, sa fiti siguri ca noi intram in Bugeac!”
Aici sunt de acord cu tine, si speculez acum, dar pun pariu ca, desi poate parea greu de crezut, armata chiar are pus la punct un plan in cazul unui asemenea scenariu. As merge chiar mai departe si as spune ca si NATO, in special americanii ar sustine o asemenea operatiune.
Pentru ca daca pun mana rusii pe Bugeac, ne-am lins pe bot de el pentru totdeauna. Si am mai si avea granita directa cu ei.
RoccoSuasito, oricum am avea granita comuna cu Rusia la Odesa, daca Romania anexeaza Bugeacul si Rusia anexeaza Odesa.
@Musoiu
Ai dreptate, dar e mai bine sa fie aia granita decat la gurile Dunarii.
Ce interes ar avea ucrainenii sa atace o tara NATO?
Domnule Mihaeanu dumneata nu intelegi ca politicienii „moldoveni” nu vor vota unirea de buna voie deoarece nu vor sa piarda puterea si accesul la bani? Este in interesul lor ca „republica” sa ramana independenta si suverana pentru a avea o tara pe care sa o calareasca.
De ce sa vina Bucurestiul sa comande in locul lor?
Domnule Musoiu, dumneata nu intelegi ca politicenii moldoveni puteau din 1994 pana azi sa fie influentati in aceasta directie unionista de serviciile secrete romanesti?
Insa borfasii nostri de politicieni/securisti au vrut doar sa aiba afaceri nestingherite cu borfasii lor.
Ne-am purtat cu manusi la nivel operativ, in loc sa-i ademenim, chiar sa le-o coacem prin „metode specifice”. Il mai tineti minte pe Filat…filat in camera de hotel cu o femeie pe care o intreba in zeflemea- dupa ce tocmai vorbise cu Basescu – „vrei sa ne unim si noi”? Noi de ce n-am facut lucrul asta cu politicenii de acolo?..mai ales ca fiind foarte corupti, sunt o prada mai usoara? In schimb se duce SOV ca sa dea rotund in fata tartorului Plahotniuc si apoi se mira de ce a plecat de acolo cu coada intre picioare?
Acum vrei sa bagi Armata?
Bag-o!
Si generatiile viitoare, confruntate cu puternice resentimene sau evenimente potrivnice locale – inganati de Rusia, ne vor injura.
„Insa borfasii nostri de politicieni/securisti au vrut doar sa aiba afaceri nestingherite cu borfasii lor.”
Exact, vedeti ca pana la urma ne intelegem? Problema este si la Bucuresti si la Chisinau.
Bre da belicos mai esti ?
😀
aici ai dreptate!
politicienii din R Moldova sunt cei mai mulți niște mediocrități, care oricât de fraieri sunt realizează că există cele mai mari șanse ca ei să piardă ciolanul în cazul unirii
care tancuri ?! Adica cu ce le transporti?!!
musoiu uiti ca intr-un scenariu ca asta nu mai beneficiem de art 5 si ne luam iskandere si alte” jucarii” in cap si o sa o sfarsim precum georgia lui sakasvili acum 10 ani
Subscriu.
R.Moldova face parte din CSI sub protecţia Rusiei. Populaţia unionistă reprezintă cca 30% din locuitori. Armata moldoveană este mai mult simbolică, defilează ruseşte, insemnele de grade sunt asemănătoare ruseşti. Unirea nu va fi acceptată niciodată de UE şi NATO datorită Transnistriei. SUA şi NATO tremură de frica Rusiei şi nu acceptă nici un teritoriu cu probleme în cadrul alianţei cum a precizat un înalt demnitar de la Casa Albă. Orice militar NATO care intră în R.Moldova neinvitat este considerată agresiune împotriva CSI şi se va lua măsuri militare din partea Rusiei. În rest sunt poveşti de cafenea.
Nicule tata… Iti tremura lenjeria de frica lui Vladimir ? :)) Pune frana si las-o mai moale…
Guvernul moldovean este Pro Unire Dondon e contra
sunt total de acord,timpul politicii de soft power s+a terminat…tic tac…tic tac…!!!
perfect scenariu, dar pe Zoro l-ai distribuit in vreun rol ???
comentariu pt Musoiu…..
Oricum atat timp cat Bucurestiul nu se arata dispus sa sprijine o eventuala declaratie de unire si sa trimite armata peste Prut, orice speranta de unire este in zadar.
Tre sa fii nebun sa trimiti armata peste Prut! Iar Bucurestiul face destule, este imposibil ca Romania sa ceara pe fata Unirea, aceasta trebuie sa vina in primul rande peste Prut, asa cum se manifesta acum.
Atunci a trebui sa asteptam sa vina cererea oficiala de unire de peste Prut.
Patru exemple:
RFG si RDG
UE/NATO si Romania
Rusia si Crimeea
Romania si RM
Stiti ce au in comun?
„Al mic” isi deschide portile datorita influentei „aluia mare”, „al mic” dorind ce ofera „al mare”.
RFG si RDG, esticii au dat barierele la o parte.
UE/NATO si Romania, noi am dat barierele la o parte (am vrut ce aveau ei si bine am facut).
Rusia si Crimeea, populatia locala a primit Rusia, care a defilat fara probleme (comparati cu viceversa din Donbas).
Romania si Rep.Moldova, RM trebuie sa aiba mentalitatea sa ne vrea, noi facandu-ne atractivi in – obligatoriu – aceasta ordine: Anticoruptie, Economie, Armata. Repet, in aceasta ordine, vizibil. Iar „invizibil” – serviciile noastre secrete punand presiune pe politicienii lor, ori cu batul ori cu zaharelul (putem dupa reUnire pe unii dintre ei prea corupti sa-i tabacim, Plahotniuc trebuie sa si-o ia primul dupa reUnire).
Intrebare: in RM, cine se descurca mai bine netezind reUnirea? Populatia RM sau serviciile noastre secrete…actionand …”secret”?
Eu sper sa aveti dreptate.
Re-unirea se poate face, dar este un proces de durata. In primul rand trebuie sa existe vointa la Bucuresti si de ce nu chiar la Washington. SIE are sau ar trebui sa aiba rol central, sa lucreze, poate cu expertiza americana, astfel incat cele mai importante institutii publice si din media sa devine pro-romanesti. In al doilea rand trebuie sa intervina si mediul economic, cat mai multe companii de stat si private romanesti sa investeasca in RM. In al treilea rand sa se acorde burse de studii atat pentru romanii din RM cat si pentru minoritatile din RM (nu pot sa uit studentul de origine rusa – intervievat de PROTV caruia i se parea un avantaj unirea RM cu Romania). Trebuie sa “seducem” populatia RM fie ei romani, rusi, gagauzi…
Si da, din fericire (din nefericire pentru ei) situatia economico-sociala din Romania este un vis (frumos) pentru cetatetii RM, nu este un vas care se scufunda (pentru ei). Adevarul este ca suntem mult in urma Europei, dar intr-o tara mai mare si care a fost in stare sa faca o unire, emulatia creata ar putea sa ne faca sa sarim mai multe trepte (spre bine). Si poate reusim sa primenim si clasa politica.
Pe de alta parte este normal sa fim pesimisti, noi nu am putut in 28 de ani sa legam cu autostrazi sau cai de cale ferata de viteza medie cele trei provincii istorice. Aproape jumatate din populatie nu are acces la gaze, canalizare si apa curenta…. au wc-ul in spatele casei si nu stiu ce este aia sapun- poate exagerez putin. La educatie stam din ce in ce mai prost (doar 33% din copii de clasa a 8-a au luat peste 5 la simularea la matematica).Suna si este ingrozitor.
Paradox….. dar, daca nu ne mai permitem nici macar sa speram… e rau
apropos de Washington, in manualele de exercitii militare americane este inclus deja scenariul unirii R. Moldova cu Romania:
http://m.adevarul.ro/international/statele-unite/scenariul-batalii-sua-rusia-unirea-moldovei-romania-studiat-intr-un-manual-benzi-desenate-academia-militara-west-point-1_5ab7c1dfdf52022f75016baa/index.html
Interesant, acest exercitiu presupune ca marile unitati ale armatei ruse se afla deja la Nistru, probabil ca pana in 2027 Ucraina ar inceta sa existe.
Interesanta abordare. Americanii gandesc out of the box! Pe langa armament modern, cred ca avem nevoie si de asta in armata. Bineinteles, ca putem extrapola la intreaga societate.
Si mai interesant este ca nu le este frica sa vorbeasca de o posibila infrangere.
Adica aliatu strategic ne „sugereza” sa nu contam pe el si ne mai lasa de intels ca el, altau startegic, ar fi primul dupa muscal sa ne zica fara unire bre!
La o adica laiatu strategic mai lasa de inletes ca ar putea accepta o duvizare a Ocarinei – Novo Rusosi sa se intoarca la Rusia Balasaia iar Malo Rusia sa debonba mai micuta … poa chiar redusa la Galitia
nu, ei doar exerseaza un scenariu mai „neasteptat” 🙂
In gnl scenariile astea nu ajung stiri in ziare ..
Cand se publica se [ublica ipoteze in care sunt agrenatte Lotofagia, Imperiul Klingonian, Regatul Tocarian sqamd. Chioar si folosierea unui nume ca „Lotharingia” risca sa fie supusa cenzurii interne (ce o sa creaza aliatu nostru cel german? Da Olanda?!)
Daca ei au hotarat sa publice asa o ipoteza indicand clar Moldova si Romania …
Si inca aceva – scenariile „negative” sunt pdar de uz „intern” in birourile bine capitonate si bine scuturate sa nu aibe „ganganii” (de ascultare) ca sa nu strice moralul…
Conform exercitiului armata rusa se afla deja la Nistru, deci este clar ca se ia in considerare ca Ucraina de sud sa fie ocupata de Rusia.
armata rusă se află deja la Nistru!
se cheamă armata a 14!
scenariile au fost concepute inainte de anexare Crimeii si ce a urmat. adika, interzicerea trupelor Rusesti sa traverseze Ucraina cind vor ele. deci, obsolete. a fost discutate la b1 aseara
Si cine a avut interesul ca acest scenariu sa fie mediatizat din moment ce este vechi?
nu stiu. discutau in emisiunea de aseara despre R.Moldova, si sa umple timpul gen 🙂
Procesul ala de durata se poate transforma foarte repede intr-un tavalug.
Da…odata pornit! Totusi sunt cateva semnale, timide inca, dar extraordinare in contextul celor 25 de ani in care nu s-a miscat ceva.
Uite ca o cere Dragnea ?
https://m.digi24.ro/stiri/actualitate/politica/liviu-dragnea-eu-vreau-sa-ne-unim-cu-moldova-902587
Foarte bine. Sper s-o ceara si din puscarie. 😀
In ultimele zile am inceput sa ma gandesc daca va vrea dublu referendum in anul 2018: pentru reUnire si pentru Familia Traditionala. Bineinteles ca nu dau doi bani pe patrihotismul sau, e doar o miscare calculata, politicianista, pe sistem „vreti sa mai fiu in continuare…vostru?” Foaia in alb, „indulgenta” pe care s-o fluture DNA-ului..”iata ca boborul ma vrea, doreste ce-i ofer eu, lasati-ma in pace.”
Razvan, eu cred ca un referndum privind Unirea in Romania ar fi un mare pas inainte, ar mediatiza subiectul intens, atst in tara cat si afara, si ar da um impuls imens unionistilor din RM. Ca Dragnea ar propune astfel din interes personal ( in mod sigur) sau patriotism (ha ha) nici nu mai conteaza.
Scopul scuza mijloacele! Hai sa ne folosim si noi de ei (de politicieni) , ca destul s-au folosit ei de noi
Amin ?
E reconfortant totusi, lasand la o parte personajul, sa auzi al treilea om din stat spunand asta. Doar Basescu a mai spus asta asa clar, cu subiect si preficat.
Eu zic ca daca economic vor deveni legati de Romania ombilical va veni si unirea mult dorita.
Si as zice ca lucrurile au inceput sa se miste:
– concetare cu gazul romanesc
– conectare retea electrica (scoatre din schema centrala de la Cuciurgani)
– sustem bancar – Banca Transilvania preia Victoriabank
– investitii – Dedeman revine in Chisinau
– Unificare telefonie mobila sa poata vorbi fara roming in Romania
–
Eu nu mi-as dori sa sa se unifice la nivel de minister de Sport si Cultura cu suportand bugetele din Romania (costuri minime efecte de reclama foarte mari)
Ar mai fi permise de munca pt toti moldovenii la noi ca tot e nevoie de forta de munca lasand-o mai moale cu cetatenia ca oricum nu le putem da la toti si pleaca din Moldova si nu se mai intorc.
Apoi ai putea plati eventual venit minim garantat pt toti romanii declarati din Moldova, ca tot uneori il dai degeaba la noi.
Si uite sa schimbi perceptia si vine si unirea.
…”Eu zic ca daca economic vor deveni legati de Romania ombilical va veni si unirea mult dorita.”…
fals!..Romania e economic „legata ombilical” de UE dar….e stat suveran. Dependenta economica nu-ti garanteaza unirea. Ba se poate intampla si invers! Cehia era economic „ombilical” legata de Slovacia. Dar diferenta a facut-o „altceva”..
Acel „altceva” in cazul nostru o constituie faptul ca suntem acelasi neam (cultura, limba, obiceiuri , religie , trecut comun, ..) ne mai trebuie si o integrare economica si corecta informare a lor despre ce inseamna neamu asta (daca scapa de sub bombardamentul propagandistic rusesc)
Oricum nu cred ca va merge nimeni peste ei sa ii oblige sa se uneasca daca nu vor, dar legarea de economica de Romania sau UE prin noi le va da posibiliatea de a iesi de sub santajul/bocancul rusesc.
Legarea economica de Romania se intampla si face parte din realitate si va deveni mai puternica. Sa scape odata de dependenta gazului rusesc si pe energie electrica si mai vedem ca in rest investitii romanesti sunt si vor veni sper si mai multe.
GDP Romania – 200 Mld EU
GDP Moldova – 7Mld EU cam cat un judet de la noi.
Comparatia cu Cehia – Slovacia sau mai mult Yugoslavia e putin fortata la ei a lipsit acel ceva pe care noi il avem.
buna idee! de ce sa nu facem o singura echipa nationala la sporturile de echipa? macar la fotbal ca si asa e cel mai popular sport?
Noi la fotbal suntem cam praf dar chiar si asa, nu cred ca ar avea sanse prea multi jucatori basarabeni sa prinda lotul. Idem la celelalte sporturi de echipa. Cei din RM performeaza doar la ridicare haltere.
Ia mai lasati-ma cu Găgăuția ! 1.848 km² , 134,535 locuitori. Cautati o harta a Găgăuției – au o zona sa zicem compacta si inca 2 zone mai la distanta.
Deci sa preupunem ca pe 33 aprilie anu asta sr face reUnirea si ca Găgăuția zica ca cf Contitutiei „În cazul schimbării statutului Republicii Moldova ca stat independent poporul Găgăuziei are dreptul la autodeterminare externă. ” raspunsul meu de sgt mj ar fi „Slava Domnului ca si asa am destule găgăuțe vorbitoare de lb romana nu mai am nevoie si de unele care nu sunt in stare sa isi exprime prostia intr-o limba inteligibila!” si in 30 de zile ar afla ce e aia „găgăuță” in limba romana….
Ca ati vazut harta?
Deci sa va explice majuru’ .: Romania e in UE. insa o Găgăuție independenta nu ar fi. Deci ori de cate ori o „găgăuță” independantista ar dori sa treaca pe teritoriul UE – NASHPA! „Davai pasport! Viza iest? Nietu? Nazat! ” Sa vaz io cum rezista aia din bucatile de la distanta! Ca in 2 luni isi termina si tizicu …
A! Si mai e o cestie nasoala rau neplahoi …. pai daca noi este UE si ei este stat independent pai marfurile nu circula decat dupa ce se pune vama!!!! Si controale.. Nu nu eu zic asat asta zice UE!!
Nu’sh de ce cred ca destul de iute s-ar satura sa fie „găgăuțe” ….
găgăúță s.m. f. (reg.) 1. om prostănac, redus, tont, nerod, neghiob. 2. om gângav, peltic
PS Igor poa incerci sa le explici ca una e sa fie găgăuzi si alta sa fie … „găgăuțe” .
Aici sunt cam se acord cu domn Ghiță Bizonu’. Ce ne spune Razvan Mihaeanu o fi corect, doar ca e precum o lege d-aia cum ca daca maine ne primesc în Schengen, noi toți va trebui să mergem în mâini. Adică o fi o lege sublimă dar nu se va putea aplica. Un San Marino gagauz în mijlocul României ( eufemistic vorbind ) va rezista fix cat li se va face locuitorilor Vulcanestiului fomiță, și vor dori să iasă din San Gagauzino ăla sa-si cumpere un covrig de la un Lidl din Tecuci. Deci hai sa le dam independenta ăstora, da-i în splina mea – stau eu flămând cat o sa stea astia independenti – da macar sa facem reUnirea cu restul Basarabiei odată!
Bre, cand o sa terminati unii dintre voi cu prostia „lasa-i sa plece pe cei din transnistria si pe gagauzi, iar noi luam restul”?
Cine sunteti voi sa renuntati la teritorii care apartin legal si international recunoscute statului RM?
Locuiti acolo?
Aveti mormintele si pamantul stramosilor vostri pe care l-ati muncit?..si daca daca, de ce vreti sa renuntati la el – sau la o portiune din el (Transnistria/Gagauzia)?
Exista doar o singura metoda de a lupta cu Rusia (da, si peste un secol tot cu ea ne vom cafti, nu pleaca nicaieri din regiunea M.Negre): i te opui.
Nu renunti ca esti „o persoana mai buna”.
E doar dovada de lene..si lasitate.
Aveti impresia naiva ca o zona insignificanta precum Gagauzia nu poate pune probleme?..Ca trecem peste ea en-fanfare si gata, le-am copt-o? Pai uitati-va la Transnistria, e la fel de insignificanta (doar cu cativa zeci de km patrati peste judetul Dambovita), dar simpla prezenta „legala/pacificatoare” a Rusiei acolo a fost de ajuns ca de peste un sfert de secol RM – si noi – sa se perperleasca in Purgatoriu. E de ajuns sa moara cativa soldati si Rusia are toate motivele sa nu mai plece vreodata, sa o faca parte a teritoriului sau (apropo, Rusia nu a recunoscut niciodata Transnistria). Asta e santajul de „no man’s land”, de asta are militari acolo, pe post de carne de tun. Acelasi lucru e valabil si pentru Gagauzia, care insa are avantajul a ceea ce ce scrie negru pe alb.
Nu reusiti sa va ganditi la evolutia regiunii asteia peste 50 sau 100 de ani deloc?
Razvan, scuze da regiunea istorica Asa zisa Transnistria nu a apartinut niciodata Moldovei lui Stefan sau a Romaniei mari. Daca creeaza probleme, trebuie lasata afara, parerea mea
pai asa si Harghita-Covasna-Mures ne pot crea probleme… le lasam si pe alea afara?
Daca faci unirea intre doua state, ea se face cu granitele recunoscute international. Ca sunt vecini care pot avea pretentii, asta se poate face prin negocieri bilaterale ulterior: vezi cazul Sloveniei.
Sa-mi spui si mie istoria proprietatii „Transnistriei” si beneficiarul „legitim” – in afara de noi, „moral”, al acesteia. E curata ca vacsu’ istoria aia…
Tara mica (Romania), oameni mici, viziuni mici…”in cercul vostru stramt”…
Imagineaza-ti suprafata actuala a Romaniei ca fiind cea actuala a…Rusiei. Acum imagineaza-ti vecinii nostri si relatiile cu ei din perspectiva asta „vectoriala” (am folosit un termen din photoshopping, daca nu stii ce e doar cauta „vector graphics”).
Sau pur si simplu poti sa incerci expresia „Rusia (poti sa inlocuiesti cu „SUA” – nu ma supar – sau China”) se invecineaza cu cine vrea ea”. Este – dintr-un anumit punct de vedere – acelasi lucru.
La multi pe aici va lipseste Maria Sa, Perspectiva.
Stiti ce e frumos la cuvantul asta, „perspectiva”? O dau putin pe filosofie: transcende timpul. Adica il poti folosi cand incerci sa intelegi si trecutul si prezentul si viitorul.
găgăuția nu poate exista ca formațiune independentă decât cu sprijinul Ucrainei, ca să le permită accesul pe la ei, dar la cum merg lucrurile acum la ucrainieni, slabe speranțe
http://m.mediafax.ro/politic/declaratie-adoptata-parlament-100-ani-unirea-basarabiei-romania-dragnea-domnule-candu-domnule-leanca-avem-curaj-spunem-vrem-vreau-ne-unim-mesajele-tariceanu-dancila-barna-candu-17091730
istorie in derulare,daca o mai „gândim” mult ne pierdem in amanunte pe drum.
No hai…sa fim seriosi! Nu avem cu ce,nu ne permitem si nu se poate. Poate la anul.
Patriot nu esti pentru ceea ce zici ci pentru ceea ce faci.
si-si, pentru ca daca zici le dai idei si la altii sau te urmeaza si altii.
https://www.youtube.com/watch?v=0HgTIhZPeYA
Abil sau nu ?
Emisiune din Rep.Moldova despre viitorul Armatei Rep.Moldova, despre modernizare, achizitii si tehnica viitoare !! Foarte interesant, actualmente armata rep.Moldova numara in jur de 6500 de soldati+ofiteri !
http://www.prime.md/ro/emisiune/replica_2453.html
Cum sa intri in Bugeac doar pentru ca rusii ataca Odessa? Practic sa ataci Ucraina doar pt. ca rusii ataca Ucraina? Au mai intrat ei si in Crimeea, si in Donbass, si in Georgia..
Pune-te in situatia Ucrainei daca Rusia debarca la Odesa: va cere ajutorul NATO sau nu, stiind ca noi avem interese acolo?
Da, eu zic ca intram, inclusiv cu aliati NATO. Le-ar mai ramane sa faca apel la ONU, din nou, am fi tampiti sa nu profitam si intr-o astfel de varianta.
Nu au facut apel la ONU si in cazul Crimeii..
Asta nu prea e un argument. Populatia de acolo e rusa pana in maduva oaselor, vreo 2 treimi, la care adaugi si elementul de fait accompli recunoscut cu trei sferturi de gura de toata lumea, inclusiv mUE si NATO pe langa ONU. Insa pe Odesa-Transnistria e de munca pentru Rusia. Ucraina ar fi nevoita sa taie legatura dintre Transnitria si Odesa, intrand in RM, noi intram in Bugeac si in RM (inclusiv Gagauzia si Transnistria, care cu siguranta va marai/marsalui si spre Chisinau.
Tot ceea ce conteaza e daca NATO va mai permite o astfel de expansiune ruseasca la granita sa. Uita-te la scandalul expulzarilor din cauza otravirii spionului…era sa moara si alti cetateni in jurul sau.
Bugeacul si schimbarea proprietarilor sai in ultimele doua secole si ceva:
…Moldova/Turcia…
1812 – Rusia (in urma razboiului ruso-turc);
1856 – Moldova (partial, in urma razboiului Crimeei);
1959* – Romania (in urma Unirii Principatelor);
1878 – Rusia (in urma Razboiul de Independenta 1877-1878);
1918 – Romania (27 martie 1918, declaratia de Unire a Basarabiei);
1940 – URSS (in urma ultimatului, la baza fiind pactul Ribbentrop-Molotov);
1941 – Romania (aliata a Germaniei naziste);
1944 – URSS (23 august 1944);
1954 – Ucraina (reforma administrativa de facto a lui Hrusciov – nu Malenkov – prin care a dat si Crimeea Ucrainei, Stalin decedase cu un an inainte)…
…calmul Razboiului Rece.
…2014 – anexarea Crimeei.
1859-1878 : Romania
de la 1310 atestat ca tine de Tara Romaneasca, sub Basarab I : aceasta este de fapt BASARABIA!
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/6/6a/Partitions_of_Moldavia.jpg
Da, corectez, o scrisei in prealabil in notita, sarii peste, nu observai.
Acest scenariu nu e realist. Romania va actiona doar cu aliatii din NATO sau in concordanta cu Carta ONU. Cat mai este populatie romaneasca in Bugeac ?
Recensamant, il avem pe cel din 2001, urmatorul e in 2020:
Total – 617 200
ucraineni – 248 000 (40%)
bulgari – 129 000 (21%)
rusi – 124 500 (20,17%)
„moldoveni” – 78 300 (12,7%) – comparativ, 14,06% sunt romanii din judetul Harghita
gagauzi – 24 700 (4%)
altii – 12 700 (2%)
deja rusii si ucrainenii nu vor mai trage in aceeasi directie… ramane de vazut cu gagauzii (mai mult pro-rusi) si bulgarii (cu simpatii pro-ruse, dar nu neaparat de neclintit)
De asta va pistonez cu nenorocitul ala de Art.1(4) din Legea 344/1994 a statutului UAT Gagauzia. De aproape un sfert de secol, porcaria aia de cateva cuvinte e cea care sta de-a curmezisul reUnirii. Acolo trebuie serviciile noastre sa-si concentreze eforturile, spre politiceni RM care sa elimine legal, in parlament, aceal alineat de santaj.
E singurul fir de ata de care se agata Dodon.
Dispare tampenia aia, dispare si ultima farama de „moldovenism/statalism”.
nu va intra Romania cu armata acolo, exista si alte metode de a contracara omuletii verzi.
https://www.rumaniamilitary.ro/despre-bugeac-si-insula-serpilor
https://www.rumaniamilitary.ro/buceagul-si-importanta-sa-geopolitica
https://www.rumaniamilitary.ro/transnistria-un-scenariu-de-cosmar
https://www.rumaniamilitary.ro/ce-soarta-va-avea-basarabia-ucraineana
https://www.rumaniamilitary.ro/editorial-situatia-din-ucraina-in-folosul-romaniei-si-al-republicii-moldova
https://www.rumaniamilitary.ro/napocanews-romanii-din-ucraina-s-au-trezit-si-cer-reinfiintarea-regiunii-ismail-in-sudul-basarabiei
https://www.rumaniamilitary.ro/basarabia-tarista-si-colonizarile-de-populatii-straine-1812-1918
https://www.rumaniamilitary.ro/sora-vitrega-ucraina-si-cutremurul-geopolitic-care-se-va-abate-si-asupra-romaniei
Omuletii verzi nu se contracareaza decat cu arme.
Micile frecusuri prin Odesa care au existat in ultimii ani sunt doar experimente, tatonari, Rusia isi face mana cu ajutorul unor cozi de topor „consumabile”, sa vada…”cum e vremea”. In timp ce-si consolideaza Crimeea pe toate planurile, inclusiv cel militar.
da, dar nu cu armata noastra, cu insemne oficiale 🙂
militii + infiltrati fos + mercenari…
la fel incearca si rusii, ca nu mai merge ca in Crimeea. cred ca au deja infiltrati acolo + nuclee „adormite”.
Ar trebui sa fie destul de usor pentru noi, atat pe granita noastra de delta, destul de greu de supravegheat, cat si dinspre R. MD, unde granita e chiar mai permeabila.
🙂
Da, de parca n-ar sti toata lumea cine, ce si cum…
Dacă rebelii proruși intra în Bugeac înaintea noastră, atunci este de rău. Adică trebui să fim pregătiți să luptam. Și se îngroașe gluma rău de tot. Atunci trebuie sa ai tot suportul aerian și maritim, iar orice idee gen distrugătoare, LPH, LHA, F15, F18, F35, etc nu mai par chiar aberații. Sa nu mai vorbesc de partea terestra.
Sper doar , ca dacă va fi cazul ne vom mișca repede și vom bloca accesul la Limanul Nistrului astfel poate evitând o confruntare directa.
Simplu : cu armata.
Declarand ca nu „invadezi” ci ca „acoperi” teritoriul ca sa „protejezi” populatia si interesele tale legate de buna vecinatate samd . Ca de fapt il ajuti pe detentor (recte Ucraina) care nu are cum sa asigure „acoperirea” teritoriului..
Se poa da si un avertisment – odata depasit la V estuarul …”anuntam ca vom fi siliti sa ”
Pe urma vazand si facand …. depinde si de rezulatul discutiei cu Odesa.
Insa revin si zic inca o data ca dupa parerea mea Rusia nu se va atinge de Odesa . Odesa este principalul port ucrainean .. restu au importanta scazuta. fara Odesa Ucraina este „sufocata” si deci ptr Odesa ar fi dispusa de razboi nu de lalaiala aia din Donbas .
Voi care vorbiti asa usor de intrat in Bugeac si Basarabia sper ca realizati ca acolo nu avem aliati pt ca teritoriul acela nu e acoperit de angajamentele noastre, dimpotriva. Nu ne putem bazape ajutorul NATO si USA daca ne ajuta o va face doar logistic. Rusii cu siguranta vor profita si vor interveni imediat.
Nu stiu daca va amintiti, dar si in perioada interbelica locuitorii de acolo nu prea au fost fericiti cu dominatia romaneasca. Nu prea sunt romani pe acolo, e o populatie pestrita usor influentabila de catre Rusia.
Ar fi o aventura militara care depinde doar de Putin ca sa iasa prost. Nu suntem gata pt asa ceva. In opinia mea putem sa facem asta doar intr-o conjunctura favorabila cand Rusia e mai slaba si doar daca Ucraina nu va mai exista.
Oricat mi-ar fi de antipatici ucrainenii, ii prefer asa cum sunt ca buffer intre noi si rusi
Cine vorbeste de „usurinta”?
E doar o posibilitate in cazul in care Rusia face primul pas.
Poti sa prevezi ce se va intampla in cativa ani sau cateva decenii?
Dinu, tu nu ai inteles, de la noi nu intra nimeni in Bugeac! Nici de la rusi!
nu oficial … 🙂
Si mortii ii ingropam in secret asa cum fac rusii Marius? Pt ca ai nostr se vor confrunta intr-o astfel de situatie cu Spetnats si cu trupele aeropurtate de elita ale rusilor.
Nu avem nici o sansa singuri intr=o astfel de confruntare
hai sa nu mai despicam firul in patru!
Optiuni sunt! Iar asta cu „nu avem nici o sansa” e ca si aia ca degeaba avem flota si aviatie la Marea Neagra ca rusii doboara tot, lansand din Crimeea.
Eu vad doua probleme mari ce stau in fata unirii. Sunt prea multi rusi sau rusificati, asa se-ntampla cand te-nvecinezi cu o super-putere intinsa pe jumatate de glob, i-ti poate lua populatia si ti-o trimite la cules de capsuni in Siberia si aduce in loc altii.
A doua problema, miticii lor nu vor vrea in veci sa renunte la ciolan ca sa stea dupa farmiturile ce cad de la masa miticilor nostrii.
mai vorbim putin mai incolo… 🙂
Uite cine se gandeste la viitor!
https://www.ziarulnational.md/revoltator-copiii-gagauzilor-instruiti-militar-in-transnistria-implicarea-unui-deputat-democrat/
multam lui floryyn pentru semnalare.
Decizia de unire a Basarabiei cu România este la Chișinău, nu la București. Basarabenii trebuie să decidă unirea cu țara, nu Bucureștii, așa cum se vehiculează din păcate pe la posturile de televiziune românești de tot felul, de nici nu știu cum ar trebui numiți, oameni care nu pricep, nu înțeleg nimic, de te apucă disperarea când îi auzi și îi vezi cu câtă seninătate debitează aberații pe bandă rulantă. Dacă nu știu, mai bine să tacă, măcar par inteligenți. La noi însă a face ceva, a fost înlocuit cu a apărea pe sticlă. Se vede că nu au nimic înăuntru, în cap și în suflet și vorbesc povești, dau impresia că cine sunt ei, că le știu pe toate, când de fapt e doar dorința de a-și face imagine, nimic concret, doar cretinisme.