Da, AK-308 este denumirea noului model de arma de asalt in calibrul 7,62×51/NATO prezentat de producatorul Kalashnikov cu ocazia expozitiei Army-2018.
AK-308 este un derivat din (pistolul-mitraliera dupa comunicatul concernului Kalashnikov) AK-103 (de fapt derivat al AK-74M in cal. 7,62×39 M43), incluzand si componente din arma de asalt AK-12. Cu tot cu incarcatorul de 20 de cartuse golit, arma cantareste 4,3kg, ceea ce pare putin cam mult, comparativ cu AK-74M care cantareste 3,9kg cu tot cu un incarcator gol de 30 de cartuse 5,45x39mm, iar AK-12/AK-15 cantaresc spre 3,5kg.
De ce a fost nevoie de derivatul pe munitie standard NATO AK-308 stiind ca AK-12 avea deja in studiu o versiune pentru acelasi tip de munitie, derivat la care s-a renuntat?! Si apoi, cine ar cumpara arme de asalt stadard NATO de la rusi?! Slovacii, ungurii, turcii, bulgarii sau grecii? Din declaratiile lor ar dori sa intre pe nisa celor „nealiniati” care inca folosesc FN FAL, HK G3, etc, si ar dori sa le inlocuiasca cu ceva care foloseste aceeasi munitie. Desa pe nisa respectiva se afla israelieni de la IMI cu Galil Ace.
Apoi, poate rusii vor sa o propuna Cugirului… 🙂
Marius Zgureanu
Surse:
Citeste si:
https://www.rumaniamilitary.ro/ak-107-super-rpk-si-psl
https://www.rumaniamilitary.ro/noile-game-de-arme-produse-de-kalashnikov
http://www.rumaniamilitary.ro/ak-alfa-concept-kalashnikov-imprimat-3d
http://www.rumaniamilitary.ro/derivati-ak-47-ak-63mf-si-nu-numai-2
http://www.rumaniamilitary.ro/a-545-rivalul-lui-ak-12
Oare sefii armatei se gandesc cumva sa renunte la arma de asalt pe baza de AK? ……cred ca peste vreo 100 de ani!…
sa inlocuiesti fn fal cu ak ? :))) n-as face asta nici daca mi-ar da bani + ak-urile alea pe gratis
Vezi ca israelienii tocmai asta au facut, au schimbat Fal cu AKM in anii 70′ daca nu ma insel. Inclusiv la Tavor au adoptat mecanisme interne de acelasi tip ca la AK (cu modificari proprii, nu mecanismul identic, desigur).
iti raspund mai ca la tara, nu te supara, ca e vineri seara si deja sunt pe bautura 2 motive care nu au legatura cu armele in sine.
1. conscriptii israelini se plangeau ca fal-urile nu merg bine in nisip fapt care s-a demonstrat fals dupa era din cauza faptului ca majoritatea nu erau prea bine instruiti si nu faceau mentenanta calumea
2fal-ul era 7,62 si ei vroiau 5,56. cu toate astea au produs fal decenii pana sa il schimbe cu m16 si galil
fie vorba intre noi galil e complet alta calitate fata de ak-uri
Nu ma supar, stai linistit. cat despre motive
1- pai aia iti spune deja ca o arma e mai fiabila decat ailalta. Nici macar asta n-a fost singurul motiv, poate nici cel principal. Odata ca israelienii au folosit atunci AKM-uri, nu primisera inca Galil daca imi amintesc bine. Inclusiv unitatile aeropurtate care au cucerit inaltimile Golan ori aia care au participat la raidul ala din Uganda, pe aeroportul ala cu salvarea ostaticilor, au folosit AKMuri (si UZI, cativa).
AKM e o arma de asalt (assault rifle) sau pusca automata, Fn Fal e o „battle rifle”, alta categorie. E o arma mai grea si mai lunga, cu un calibru mai mare, cu avantajele si dezavantajele ei (munitie mai grea, tre sa cari greutate mai mare, probleme de control la foc automat etc, e mai precisa, are distanta de foc eficace mai mare). Israelienii, dupa razboaiele din anii 60 au ajuns la concluzia ca AK e superior Fal ca arma de front. Mai usoara, mai fiabila, efectul la tinta nu era foarte departe, e drept ca dist de foc eficace era vizibil mai mica dar AK-ul putea fi folosit la o adica si pentru foc de acoperire, era mult mai controlabil la foc automat, la aceeasi greutate duceai mai multa munitie cu tine etc. Daca nu ma insel fortele speciale navale israeliene inca mai au in dotare si AKM (nu Galil, AKM, cu modificari de rigoare pentru atasat lunete samd)
2- exista FN Fal si in 5,56mm
Problema cu Galil (ala primul) a fost ca era o arma sensibil mai grea decat AKM-ul si nu aducea mare lucru in plus. Apoi au primit o gramada de M-4 foarte ieftin si cand s-au trezit sa scoata un Galil mai usurel deja se apucasera de Tavor si au mers pe aia
Ce e aia battle rifle? Si FN Fal e pusca automata, la fel ca AKM, ca ambele arme au fost gandite pt lupta, nu pt ceremonii sau airsoft. Daca deschizi un catalog de arme de-ala pe hartie pana sa apara wiki, o sa vezi ca nu exista battle rifle.
Asa e (m-ai facut amu sa caut si ceva pe hartie), denumirea e pusca automata, de fapt FAL chiar asta inseamna in franceza (pusca automata usoara).
Probabil, zic eu, ca denumirea aia de „battle rifle” a aparut ca un (sub)tip separat din cauza calibrului folosit la armele din categoria asta, si care folosesc cartuse mai puternice, similare sau apropiate de cele ale armelor cu repetitie sau cum le zice, cele cu incarcare manuala.
De asta au si probleme la controlul reculului la foc automat (britanicii parca nici n-au mai bagat posibilitatea de foc automat la varianta lor de Fal, ei cred ca se preocupau si cu pastrarea munitiei insa). Asta plus ca munitia mai puternica necesita si o teava mai groasa (daca trageai mai mult la foc automat teava se incalzea mai repede) si mai lunga (daca vrei sa atingi potentialul maxim pentru munitia respectiva), arma e mai lunga si mai grea, munitia e evident mai grea si mai voluminoasa. Are si avantaje, loveste mai sanatos, dist de foc eficace mai mare, precizie mai mare dar de obicei armele astea au ajuns fie pe post de DMR (cum e si PSL la noi) fie au fost retrase. Foarte putini le mai folosesc (in variante mai moderne), turcii, argentinienii etc probabil si datorita reliefului de la ei, distante mari, spatii mai golase, fara vegetatie bogata (probabil au si tacticile lor pentru asta).
Celelalte arme de asalt (incepand cu StG 44 a nemtilor) folosesc un cartus intermediar mai usor, intre cel de pusca si cel de pistol sau pistol mitraliera si incearca sa imbine cat mai bine distanta de foc eficace, efectul la tinta si controlul la foc automat.
Acum se cauta o imbunatatire a calibrului la armele de asalt, tot ceva intermediar dar ceva mai puternic fata de ce exista acum (7,62×51 nu pare a fi o solutie viabila insa, evident)
Eu intrai acum pe SnafuSolomon si vazui…”battle rifle”! 🙂 🙂 WTF?
https://www.snafu-solomon.com/2018/08/open-comment-post-august-23-2018.html#comment-4057634961
battle rifle e un termen modern care se refera la pustile in 7,62 semi-automate si automate care pot suplini rolul de pusca cu precizie la nivel de pluton.
fn scar in 7,62 e considerata battle rifle
fn scar in 5,56 e considerata assault rifle
la fel si pentru hk 416 si 417. una e assault rifle si una battle rifle. e o numire relativ noua dupa anii 2000 din cate stiu eu sau doar de atunci stiu eu de ea :)))
1. fal e extrem de fiabil daca o cureti. chestia e ca la vremea respectiva nu aveau standardele si experienta care o au acum in armata. un ak da trage cu dupa nisip si pamant dar isi pierde din precizie daca nu ai grija de el. plus e mult supraestimat cat de fiabil e in realitate si un ak se blocheaza daca nu ai grija de el sau mai rau iti explodeaza teava de la mizerie
2. confunzi cu fnc. fal e doar 7,62 sunt alte arme chiar daca seamana la exterior
fal>akm, mai ales balistic 7,62 nato e superior, dar pana la urma e irelevant ai dreptate cu israelul.
Arma este mai grea cu cateva sute de grame pentru ca e dotata cu dispozitive secrete.
Are…hic… in maner un recipient etans pentru vodka.
@Marius Zgureanu
Vezi ca AK-103 nu e SMG.
Da, e derivat din AK-74M pentru munitia 7.62×39mm M43 …
doar ca din sursa data mai sus:
„”The weapon is based on the AK103 submachine gun for the cartridge 7.62×51 mm with elements and components of the AK-12 automatic machine,” Kalashnikov Concern said in a press statement on Monday. ”
Or fi gresit la traducere …. am actualizat si in articol
Numai comentarii aiurea de la un timp…
Poate gasesc piata de desfacere in Turcia, tot a negociat Sultanul cu Putin cumpararea de S400.
Turcii raman cu standardul de munitie NATO iar vechile AKM si AK-47 le „marita” la prieteni.
posibil si pt ceva piata de desfacere in turcia si in alte tari de genu , insa vad ca nu s-a gandit nimeni la esential : poate folosi munitie de captura ceea ce e important pt unitati izolate de inamic unde soldatii pot folosi numitia capturata ( in conditii in care aprovizionarea cu cea proprie se face foarte greu sau nu se mai poate face )
Turcii au pusca lor automata deja.
Tot suntem la subiect. Ce se mai aude cu conceptia romaneasca?. A trecut testele? Intra in productie? E nevoie de aprobarea tov. Dragnea?
Mai, poate suna ciudat ce zic, cred ca se poate lucra si cu platforma ak in continuare, uita-te la polonezi ce au facut cu Beryl-ul lor. Treci in secolul asta, in alianta asta cu o arma veche dar pusa la punct un pic. Nu cred ca ii o problema tehnica uriasa acolo.
In 2010 am tinut un Beryl in mana, aspectuos, la fel de badaran ca pm-ul nostru dar parca un pic mai usor la manevrare. Nu la greutate ma refer.
Am tras la un moment dat si cu un Mercedes, asa ii ziceau baietii, un HK416N. Frumos, elegant, recul pe post de gluma, incredibil la grupaje daca te propteai de o masa sau trageai de jos cu ea. Dar sa treci de la o conceptie sovietica la ceva atat de nou, cred ca ii ceva mai complicat. Fie platesti licenta fie te apuci de la 0 ambele variante greoaie din punctul meu de vedere.
La fel a in 90% din stituatiile de interes militar, optez pentru varianta poloneza.. de la rezervisti, la structura, la dotare in general si implicit arme de infanterie.
Offtopic:
Stie cineva ce tanc este la 0:53, sau e photoshop?
https://www.youtube.com/watch?v=VYUx2Zsgel0
🙂 E unul din multele concepte (bazat pe Bizon) ale lui Cristian Goila, prezentate in cateva articole si pe blog.
Exemplu: https://www.rumaniamilitary.ro/tancuri-romanesti-ideei-si-concepte
Mersi pt. raspuns.
Te duci sus-dreapta si cauti „concepte, concepte artistice, cristian goila…”, le gasesti articolele…
https://www.rumaniamilitary.ro/tancuri-romanesti-ideei-si-concepte
https://www.rumaniamilitary.ro/masini-de-lupta-blindate-concepte
O licenţa Sako n-ar strica de loc la Cugir. Armele de asalt finlandeze sunt foarte fiabile. Poate mai grele un pic.
E foarte simplu de ce a crescut greutatea, pt ca ×51 produce un recul puternic, care e compensat prin cresterea greutatii si frana de gura.
Buy MSBS licenses, everyone will be happy 😉
Maybe it’s a good solution, this rifle look very nice but how about the reliability? ….perhaps romanian military industry will make a new assault rifle in this millenium just like the polish industry, may be even better ?….
The weapon has passed all possible tests, works well, no jams even when heavily soiled, etc. I had the opportunity to shoot from the civilian version. Designing your own weapon with your own patents is not a simple matter …
O altă noutate a acestei firme
https://www.timpul.md/articol/foto–kalashnikov-i-a-tras-prima-maina-electricai-vrea-sa-fie-mai-tare-ca-tesla-134362.html