Parafrazandu-l pe Zgureanu, intrebarea este: care-i turela noastra stramoseasca (din Galileea) de va echipa noul transportor blindat Pirahna 5?!
Dupa imaginile aparute, prin amabilitatea MApN, ne intrebam cu totii ce-i cu militarul itit din turela, pentru ca stiam ca UT 30MK II (o turela automata, fara echipaj) n-ar fi trebuit sa aiba militari itindu-se prin dansa, nu?
Ei bine, punem, mana pe telefoane, intrebam cunoscutii si mai putin cunoscuti, ne dam cu opinia. Toti, inclusiv cei de la Elbit, sustin sus si tare ca turela este si va fi cea pe care o cunoasteam, cea pe care compania o prezentase la la BSDA 2018: UT 30MK II, telecomandata, cu tun calibrul 30mm MK 44 Bushmaster II.
Dupa o matura chibzuinta si destula cercetare i-am dat de cap, astfel: turela noului transportor greu al Armatei Romane este totusi UT 30 MkII.
MT 30Mk II – pe Sentinel II pentru competitia australiana Land 400
Nici vorba de MT 30Mk II, turela oferita initial australienilor pe Sentinel II (ST Kinetics Terrex 2-35), in cadrul programului Land400/Phase 2.
Diferenta vizibila intre cele doua tine de chepenguri: UT-ul le are doar pe cele patrate pe mijloc, pe cand MT-ul are si unele rotunde pentru echipaj, asa cum bine se vede in pozele de mai jos.
UT 30MK II la prezentarea Elbit, sursa: ProTV
vs un cadru apropiat pentru MT-30 pe Sentinel II
Ce se vede in poza de la defilare e chepengul dreptunghiular de la UT (unmanned), cele da la MT-30 fiind rotunde.
Versiunea „unmanned” are capacitate de aprovizionare din corpul vehiculului si probabil trapa de sus pentru evacuare rapida, mentenanta sistemelor sau alimentarea mai usoara a turelei atunci cand nu exista pericole la adresa echipajului.
O prima varianta a UT-30 MkII, cu un singur chepeng
Asta ca sa stiti la ce sa va uitati maine, pe 1 Decembrie!
Pe de alta parte chiar si UT 30MK II poate fi extrem de usor transformata pe linia de productie dintr-o turela telecomadata intr-una cu echipaj, toate sistemele si subsitemele sunt proiecatate astfel incat sa permita clientului sa-si aleaga varianta convenabila.
Eu vreau cu Spike.
Sa nu zici ca l-au bagat pe militar intr-un UT30?! Are chepenguul patrat, la cum se vede in imagine. Refuz sa cred asta. Chiar nu pot. De ce ar face una ca asta?!
S-a bagat singur, nu l-a bagat nimeni cu japca 🙂 . Probabil ca li s-a parut mai bine sa fie un militar acolo, sa salute…
Bai frate.. 🙂
Turela, evident, nu poate sa dea onorul…
Daca nu avea chepengul pe roof, ce faceau? Dadeau o gaura?! De ce naiba nu putem lasa lucrurile asa cum sunt. Simple. Tr sa punem noi cireasa pe tort. Musai.
Turela UT 30Mk II are respectivele chepenguri pt motivele evidentiate in articol, ai nostri nu i-au facut absolut nimic.
Stiu ca le are. Ziceam ca daca nu le-ar fi avut acolo ci pe lateral, sa zicem, ce ar fi facut sa puna omul ala in turela pt a daluta.. 🙂 Era o gluma faza cu gaura..
N-avea, n-avea, dar daca tot le are? 🙂
Pe principiul ca orice gaura trebuie folosita.., cam ai dreptate.. Daca tot o are, sa nu stea degeaba. 🙂
Oricum. Bine ca sunt. O realizare importanta. Mai glumim, dar trebuie sa recunoastem adevarul. Pare a fi o parada interesanta si ok. Abia astept sa o vad.
Nu puteau oare, cand treceau prin fata tribunei, sa roteasca turela spre tribuna, cu tunul nitel elevat, doar asa, cat sa ii tina in catare? 🙂 Zic si eu
Pe bannerul elbit scria foarte clar, bilingv, UT30MK2.
O trimis ce aveau pe stoc la repezeală pentru 1 Decembrie. Intrebarea mea rămâne. Unde este Spike?? Când?? 2 întrebări. Chepengul e pătrat clar.
@ Tedy
Turela de la parada nu are lansator ATGM. Tot ce se vede in dreapta e doar parte a aparaturii optoelectronice
Radu vrc.
In UT30 lansatorul nu se vede. Am postat imagini cu lansatorul care este încorporat in turela. Se vede doar cand acesta se ridica pt tragere. Daca inca nu are, eu sunt convins xa va avea. Asa cum am spus, mai devreme, decat mai rarziu.
Radu vrc, eu vad pe turela de la parada că ansamblul din față cu optoelectronice e despărțit de cel din spate, printr-o fantă suficientă în care să intre vreo 15 cm de ceva. Asta înseamna că fața cu optoelectronice e independentă de spate. Înseamnă asta că acolo în spate se găsesc Spike??? similar cu MT….
Sus, deasupra turelei in dreapta nu se vede vreo trapa / fanta care sa indice ca s-ar ridica ceva. Da , la alte turele u/mt 30 mk ii or fi.
Urcati maine pe/in ele.
Spike cred eu ca va fi, candva, cu atat mai mult cu cat Gen Ciuca, a declarat ca armata vede P5 in rol de MLI, ori MLI fara rachete nu prea merge.
In viitorul, speram noi, nu foarte indepartat.
Salut
De la elbit o sa primim mereu ce este mai ‘bun”
Romania are o „experienta vasta” pe ruta contractuala cu respectivii , pentru cine mai tine mine una / alta – pentru ca degradarea si slaba inzestrare merg mana in mana cu unii .
Noi sa fim sanatosi .. :))
„vede P5 in rol de MLI” . Doamne, dar e o tinta cat un autobuz si cu 8 oameni inauntru !
Am mai scris, asta-i tendinta si la rusi si la NATO.
@Serban
Principalele IFV-uri germane, Puma si Boxer..
Vezi cam ce dimensiuni si turele au.
Da, dar acolo merg insotite de tancuri si MLI-uri adevarate sau in urma lor, sunt protejate.
Sincer, eu imi fac mai degraba griji pentru centrul de greutate foarte inalt. Pe teren ceva denivelat mi-ar fi frica.
Subscriu! E foarte înalt. Îl vad rusnacii tocmai din Sevastopol!!!
Fara gl Ciuca si insistenta lui, nu vedeam atatea Spike uri in armata. Daca tot nu avem tancuri performante, macar putin AT .
Da. Si eu cred ca este o achizitie esentiala. Imi place de gralul Ciuca.
La Parada, 5 bucati P5 (din 8) cu turela de 30:
(de la minutul 29:00)
Atunci intreb eu-ce turela e pe P3 – primele 3 sau patru vehicule de la min 29 ?
Nu inteleg. Te referi la turela cu ”scut” si M240 de pe PIIIC ”ARV” (Armored Recover Vehicle…pare macara nicidecum catarg telescopic cu senzor…Resboiu zice ca e varianta ”HQ”) pe la minutul 28:40 … sau cele cateva de dinainte, cu problematicul 12,7mm?
Si si
e celebra turela teleoperata RWS-M Elbit cal.12,7mm NATO/ .50cal. care se spune ca a fost integrata asa de bine incat daca e deschis complet chepengul soferului, mitraliera nu se poate roti complet spre inainte in plan de tragere. Probabil de aia la defilarea de azi sunt orientate putin spre stanga…
Mai multe aici:
https://www.rumaniamilitary.ro/turele-usoare-calibre-medii
aici se vede chepengul partial deschis cand turela e orientata spre inainte:
https://www.rumaniamilitary.ro/wp-content/uploads/2017/05/1-2.jpg
Povestile Piranha IIIC:
http://www.ziua.ro/display.php?data=2008-10-20&id=244278
http://www.incomemagazine.ro/articles/elbit-acuza-mapn-ca-nu-vrea-sa-schimbe-turela-de-pe-piranha
Chiar la inceput se aud vorbind pe fundal despre Spike portabile („portativ”?) pe vehiculul…
Patriotul ”inert” pe la minutul 38:48
La min. -42 as zice ca e un Sherpa (cu un radar pliat pe el?)
Nu e prima data, l-am mai vazut.
”Modulul NATO de comunicaţii şi informatică dislocabil (NATO DCM „E”) care face parte din structura de comandă NATO şi este subordonat operațional Batalionului 2 Transmisiuni NATO, iar administrativ Comandamentului Comunicațiilor și Informaticii. Modulul NATO este constituit şi găzduit pe teritoriul ţării noastre din anul 2010. Tehnica din dotare constituie sistemul DRAGONFLY care asigură comunicaţii de voce, multimedia şi date necesare comandamentelor NATO în teatrele de operaţii. Misiunea principală a modulului este realizarea sprijinului de comunicaţii şi informatică extins pentru Forţa de Răspuns a NATO.
Această structură este încadrată integral cu personal român şi este dotată cu tehnică de înaltă performanţă. Militarii modulului au participat la numeroase misiuni în teatrele de operaţii, inclusiv cel din Afganistan.
Dislocarea Modulului DCM „E” NATO în misiuni în afara teritoriului României se execută la ordinul NATO CIS Group.
Echipamentele de comunicaţii sunt instalate pe şasiuri RENAULT SHERPA, LAND ROVER şi RENAULT KERAX”
ala e… speram sa fie si niste radare 🙂
ceva de genul ELM-2106 NG:
http://www.iai.co.il/sip_storage/files/7/35407.pdf
ATAR-urile, ce s-o mai fi intamplat cu ele? Tot pe langa Hawk?
despre agilis ce se mai stie? care este stadiul proiectului?
nimic. Tot la zero e stadiul proiectului.
multam Marius. ma gandeam ca lipsa de info asta inseamna…..probabil ca o sa ramanem doar in P5 intr-o prima faza cele +200 de bucati, cu o eventuala mutare de productie si poate chiar o eventuala suplimentare in viitor a comenzii initiale, la Moreni.
oi fi eu subiectiv, dar P5 noastre imi plac mai mult decat rosomakurile fratilor nostri intru anti-ivanism!
Si turela mi se pare mai ‘potenta’, nu vad insa unde sunt decoyurile montate, poate ma ajuta cineva.
in rest… sper sa se ajunga la numarul de doua sute si ceva despre care se vorbea. ma tem ca vor mai scurta din ele.
inca o intrebare, e rosomakul amfibiu? la noi e mai slabut, daca nu facem agilis vom ajunge sa trecem Piranha in spinare, unde e Oltul mai mare o trecem noi in spinare, unde e mai mititel ne trec ele… copacel (adaptare).
O sarbatoare frumoasa va doresc, Traiasca Romania Mare!
Rosomakul si P5 sunt categorii diferite, despartite de multi dpdv al conceptiei. Transportoarele nu sunt echipate inca cu tot ceea ce trebuie.
Rosomakul cu turele pe care-l vedem la parada nu este amfibiu.
Rosomak urile sunt. Vezi placa sparge val pe fata si elicea propulsorului pe spate stanga.
asta voiam sa zic si eu 🙂
Rosomak-urile de la parada sunt amfibii:
Nici nu m-am uitat. Mea culpa.
Nu se vad multe pe turela asta. Urasc sa fiu Gigi Contra, dar tot nu am vazut optronica pentru comandantul de vehicul pe turela, desi in filmuletele de prezentare de la ceremonia de inaugurare a noii facilitati de productie a Elbit aparea pe turela.
Atunci cind am semnalat problema prima data era doar o turela, acum sunt 5 siiiii…soc, nici una nu are sistemul respectiv.
parerea mea, hic…
Nu au avut timp sa integreze totul pe turela. Probabil o vor face dupa parada. Daca erau montate pe turelele de la Magurele, vor fi si pe P5. Nici vopseaua camo nu e pusa pe ele. 🙂
Eu cred ca-i vorba de graba, turelele alea nu sunt integrate pe transportor, le-au pus acolo sa fie la parada.
Tot asa cum au pus si Spike pe Vamtac.
In poza de la targoviste pe turelele alea apare „gaura ptr axul” vizorului comandantului , plus chepengurile patrate
Ce ar fi sa fie variante unmaned si unele cu ” echipaj”
Pana acum din ce se vede sunt fara echipaj
Exact! 🙂
Am inteles din clipul de aici ca Armata Romana are contractate doar 62 de astfel de turele.Se poate ca doar 62/227 de TBT-uri Piranha 5 sa fie dotate cu turela de tip UT 30 Mk II sau se vor contracta pe parcurs altele?
Oricum, d.p.d.v. al protectiei P5-ul este net superior TAB 77/TAB 71/TAB 79.Eu zic ca B33 „Zimbru” ar mai merita sa fie tinut macar inca 10 ani in serviciu.Nu il consider inca un dezastru, mai ales ca din cate stiu oricum sunt doar 69/70 de transportoare in serviciu.
Multumesc pentru atentie!
Deocamdata, toate P5 de lupta vor avea turela respectiva
#George ,
Scuze de offtopic , totusi după parerea ta Agilis-ul mai are vreo șansă, dar arma de asalt?……vad ca cu fregatele e cam ,,moarta” treaba, dar cine știe poate mâine va fi ziua cea mare.
Tot off topic: Corveta, care e corveta?
Agilisul… nimeni nu-ti poate da un raspuns, dar lucrurile pur si simplu nu merg si desi o surpriza nu este cu totul exclusa, dar boala lunga moarte sigura.
Corvetele, n-as fi deloc asa pesimist, va urma un articol lamuritor saptamana viitoare, un articol care va lua in calcul si rachetele de coasta.
Ku kepeng, fara kepeng cu draci cu laci.
E prima data ca armata Romana are niste super scule in dotare. Sincer nu credeam sa apuc sa vad asa ceva.
Intr-o masina din asta ai sanse mari sa supravietuiesti si sa nu mori ca un bou distris de chiar orice rahat. Chair ai o sansa la razboi sa-ti faci treaba si sa scapi.
Va rog,maine,care puteti trageti ceva”rafale” de poze pe Piranha5.PS:Va defila si macar un sistem Patriot de la americani sau nu se mai afla pe teritoriul Ro?
Noi nu prea facem poze la parade decat daca avem vreun interes strict tehnic.
George GMT Pai strict tehnic ma refeream.Poate faceti niste poze close-up la turela UT-30 etc.
Silviule noi nu mergem la parada sa facem poze, turela o poti vedea deja, a aparut pe cam toate canalele posibile, stim ce este, cum este.
Ca tot este vorba despre TAB-uri…
I-auziti… cica americanii au dezvoltat un TAB amfibiu la 31 tone… cica baga si 105 km/h pe drum pavat… si intra si 13 soldati in el…
Check it ooout… http://www.military-today.com/apc/acv.htm
Deci?! Se poate!
Asta e superavul lui iveco
Ne a fost propus si noua
E ptr usmc
e imens P5 ul!! super scula! insa vad ca bateriile de coasta ioc, corvetele ioc, elicopterele de atac ioc, camioane de transport ioc. pffff! Vai tara pazita de ignoranti…
Rheinmetall has announced 5 days ago that they would offer Lynx IFV for you 🙂
It’s not such a good joke.. 🙂
Nah… u`re joking… :O
https://evz.ro/parada-adevar-decembrie-mapn.html
Dupa acest domn Piranha 5 merge la Bistrita si Craiova.
Stiti ceva mai multe zvonuri?