Am lasat sa treaca ceva timp de la aparitia stirii, sa se mai sedimenteze, sa ne mai linistim si noi, intre timp RiF-ul pentru 276 de tancuri a aparut din nou pe site-ul ACTTM, impreuna cu un al RfI pentru MLRS cu bataie lunga + 150km.
Cica EDA – European Defence Agency – asteapta un raspuns de la patru dintre membrii sai in privinta configuratiei finale a unor tancuri. Printre membrii intervievati ar fi si Romania care, zice Janes, ar detine niscai tancuri Leopard 2 A5 cam imbatranite.
T 55 romanesc vs Leopard 2 A5 polonez
Ei bine, Romania, la fel ca in bancul de la Radio Erevan (ca nu s-a dat ci s-a luat), are tancuri, dar nu sunt imbatranite ci de-a dreptul fosile, nu sunt Leopard 2 A5 ci T 55 si nu le mai modernizeaza ca tabla a ruginit de tot, nu mai poti suda alta pe ele…
Dar de unde o astfel de greseala la o publicatie extrem de prestigioasa?! Nimeni nu poate pricepe, ba mai mult decat atat, cica noi am avea deja un numar de Leoparzi si am intentiona sa mai cumparam un batalion, dar in realitate noi n-avem nici un Leopard in curte ci doar o intentie vaga, veche de multi ani, de a cumpara un batalion de Leo, vedem noi care model. Probabil ca ne-au confundat cu polonezii.
Adica tancuri de-o defilare prin 3-4 orase, asta daca vom avea trailere grele sa le si caram acolo, adica bascalie de achizitie, daca o fi si aia.
Un amic de-al meu mi-a spus ca Janes a gresit si ca ar trebui inlocuit numele Romaniei cu cel al Poloniei si astfel lucrurile ar capata un oarecare sens.
Dar, greseala este greseala, Romania n-are Leoparzi si greu de crezut ca vom avea intr-un viitor apropiat si nu ma refer aici la un amarat de batalion ci la o dotare coerenta, macar patru batalioane.
Noi, pe RoMilitary, am prezentat cam cat costa un batalion de Leopard 2 A5/6/7 si cred ca intre timp ne-am mai racorit nitel. Nu ca n-am avea bani pentru o dotare decenta, dar n-avem vointa si in ultima vreme nici prea multa minte printre cei care decid (atunci cand in rarele ocazii decid si altceva in afara de amanarea programelor).
Stirea interesanta ar fi re-aparitia RfI-urilor, nu cunoastem exact motivul, cu atat mai mult cu cat in curand se face anul si noi n-avem in dotare nici macar o singura “Piranda” 5, desi banii sunt dati in avans, vehiculul este cumparat la cheie, si totusi am reusit sa ne impotmolim chiar si in cazul unui contract foarte simplu…
Mai mai mult decat atat, in cazul achizitiei de Piranha 5 lucrurile sunt din ce in ce mai complicate, turela creand probleme foarte serioase. Ultima incercare (foarte recenta) de omologare a doua transportoare blindate a dat gres, MApN refuzand sa le primeasca in dotare. Despre fabricarea in Romania nici o vorba, nici o sansa serioasa, deocamdata cel putin.
RWS-M (Pirahna 3C) vs UT 30 Mk II (Pirahna 5)
Mai multe despre problemele turelei gasiti aici: „UT 30MK II probleme”
GeorgeGMT
trece anul și vine iar 1 Decembrie…ura,uraaa !!
iar defilare,iar fasole cu ciolan,iar furnizăm securitate in tot cartierul,iar simt o senzatie ciudata in stomac.
Poate ai punctul G in stomac si nu stii. bine ca nu-l ai in gura, sau cine stie…
muceo te-ai sterș la gură inainte sa mi te adresezi?nu incepe ceva ce nu poti termina,
la loc comanda!
Pe langa faptul ca acuzele la persoana n-ar trebui sa-si aiba locul aici, psycho are un bun punct de vedere.
Nu stiu in rest, dar la Marea Neagra suntem un consumator de securitate: n-avem o racheta AN moderna (nu am mai vazut trageri cu Termitul de ceva vreme), apararea AA e praf ( a se citi lipsa la apel) iar pentru AS cele mai noi „asset-uri” sunt Pumele Naval, restul sunt din secolul trecut… Discutabil daca au torpile de 324 mm, si aia a fost o licitatie ratata….
@Vlad, prin urmare, ce achizitie a mers bine in afara de Patriot si Himars? Ca eu in afara de licitatii cu probleme sau anulate/contestate n-am prea vazut altceva in ultima vreme… Chiar m-as bucura sa vad ca a fost si ceva care a mers bine.
@psycho, te rog sa-ti revizuiesti limbajul, repejor.
@toti Am vazut si „dezbaterea” din permiteti sa raportez. Hai sa ramanem la argumente, ca e pacat.
P.S. Subiectul articolului sunt tancurile. Ma opresc ca sunt offtopic. Si ma consider auto-avertizat.
Pana nu zboara sefu de la CLI nu va merge nicio achizitie, Patriot si Himars au fost luate datorita Dlui general Ciuca si lacomiei lui Dragnea care credea ca ii cumpara pe americani
Prioritatea e sa nu mai moara romani in teatre, ca sunt trimisi cu o bruma de dotare, peticita
Am avut chiar saptamana trecuta o cearta cu un vuvuzel de la M 100 crescut in vitro, care zicea ca dotarea e perfecta
https://www.youtube.com/watch?v=dGcoty6R7gA
probabil printre putinii de acolo care vad armata la nivelul real.
din pacate restul sunt la nivel de pro patria.
Corect
Sunt multi care nu-l suporta pt ca e cica iohannist
g-ralul Zisu ii batut in cuie acolo. De 100 de ani acolo si nimeni nu l-a mutat vreodata. Pe generalul Ciuca l-am cunosctut la Bistrita pe cand era colonel. am mai spus si ma repet: un om deosebit care de la inaltimea gradului de colonel se cobora si la soldat si la sergent si la plutonier si la locotenent. Informatile si le lua din teren desi putea sa stea la caldurica bine mersi.
Rspectele mele si sper ca dupa ca dl gral-lt Petrescu devine sef SMAp dl gral (rez va fi atunci) Ciuca sa devina consilier pe aparare la Cotroceni.
Da, e un om deosebit,un lider adevarat
Comandamentul Logistic Intrunit? Ce treaba au astia cu achizitiile majore? Asta nu e treaba DPA-ului?
Adevaru’-i ca si sharky sesiza mai demult in comentarii unele probleme „logistice” pentru cei plecati in teatre, dar asta nu are legatura cu programele majore de inzestrare in care, din pacate, politicul si-a bagat coada atat de mult. Si probabil ca si unii instelati, ca nu cred ca ajungi in pozitii cheie din armata fara suport politic.
In cazul achizitiilor americane am avut noroc ca ei au proceduri bine puse la punct. In cazul Piranha V, cum i-am lasat pe ai nostri politicieni sa-si faca de cap, cum s-a ales praful…
Amu’, la tancuri, avem noroc cu procedurile UE, ca altfel naiba stie ce se mai intampla. Nu cred ca vom ajunge vreodata la 276 de Leoparzi… cel putin nu in timpul vietii mele. Un batalion in locul Bizonului, asta trecut in esalonul 2, au destule pentru canibalizare. Cand s-o duce si asta, inca un batalion de Leoparzi si cred ca am incalecat pe-o sa si am povestit „ashea”.
Ne-ar trebui un tanc mai mic si mai ieftin in locul T55, unul din secolul asta, dar poate vor suplini cu niste IFV-uri pe senile.
In rest, tot ce era licitatie interna: modernizare dragoare & Tetaluri, modernizare Jder, IAR 99 (astea-mi vin in minte) si care, culmea, ar fi dat o paine si la intern, sunt ramase intr-o ceata densa.
Magach 7c cu prioectile de 105mm cu uraniu saracit ? Plus modernizarea tr85 (motor de cel putin 1000cm cubi, blindaj modern, noi senzori, tun 105mm..). Nu cred ca putem integra pe tr un 120mm. Eu aberez acum dar as transforma tr 580 in vanatoare de tancuri si as pune pe ele tunuri resita de 130mm daca mai putem fabrica si dezvolta asemenea munitie.
TR-580 nu mai exista. Sunt topite de mult. Doar la muzeu mai gasesti un exemplar. Sper sa nu ma insel, dar si tunurile de 130 cred ca au avut aceeasi soarta.
Parerea mea, hic…
CLI-ul are o mega-atributie pe parte de achiztii, din regulament citire:
9 încheierea contractelor cu furnizorii pentru achiziţionarea materialului
militar de toate felurile;
La achizitii mari se merge la DPI pentru ca acolo ii vorba de chestiuni strategice si desigur datorita sumei acordul parlamentului. Orice nu atinge suma respectiva trece pe la CLI. Procedural CLI poate achizitiona sau daca se atinge plafonul poate da caietul de achizitii propus mai departe la DPI.
Ar fi putut CLI, dupa umila mea opinie logistica, sa faca mult mai mult. Daca reversam discutia la tancuri, asta ii categoric ceva ce merge prin DPI.
Rau era daca aveam functionala linia cu Agilisul si luam un batalion de leo. RM era si intr-o parte si in cealalta, logistica devenea mai accesibila un pic. Dar noi nu, noi „betmen” – https://www.youtube.com/watch?v=gAaFsVmD6DI
Multam pentru explicatii.
Daca am inteles corect, camioanele ramase fara frane sau taburile care nu pornesc nici la a XXX-a cheie sunt treaba CLI-ului, cumpararea unui lot de 50 de camioane sau mai mult e treaba DPA-ului. Unii is infractori, ailalti sunt lingai numiti pe criterii politice.
Mda, decat sa contribui cu impozitele mele la treaba asta, mai bine platim armata americana sa ne apere… Si-asa ne place sa ne consideram colonie… I-as plati si pe rusi, dar nu-mi place tipul lor de „democratia”.
Acu’ puteti sari cu injuraturile…
limbajul meu e foarte revizuit doar că răspund cu aceiasi masura cand sunt insultat,simplu.
avertizati sau editati ambele parti in mod egal …de asta avem acum bresele cu statut special fata de omul simplu.
Bai, parca suntem la gradinita…
mai rău?
Te-ai suparat? Ce rauuu imi pareeee :)))
Am ras juma de ora cand mi-au povestit baietii din Bacau despre tine
Ramaneti pe articol, fara fuste-n cap ca-i chiar pacat…
George, poate il maturizati pe Psycho, eu il consider un tip destept.
Doar ca stii ceva,militarii nu sunt presul lui si va primi mereu replica
El plateste militarii din taxe ,el face si drege,se opreste planeta fara el
Se pisa cu bolta si nu are respect, despre asta e vorba
A,ne victimizam samd
Dude,dafuq…
acum ca sa fim deontolgi până la capât,oricând găsești pe aici puncte de vedere exprimate multmai abrupte decât la mine dar tu ai dezoltat un fetish la adresa mea si sincer nu te pot ajuta.
nu am insultat militari,nu am aruncat cuvinte grele la persoană cum faci tu ci ceilalti militari celorlalti de pe aici doar am subliniat aspectele pe care evitati sa le atingeti.
nu va convin realiatatile,sunteti prizonieri unor mentalitati de care noi restul vrem sa nedebarasam dar voi tot insistati pe ele.
va visati salvatorii patriei,va victimizati ,refuzati ca intelegeti ca tara asta inseamna mai mult decat viata in unitate.romania sta pe picioarele ei datorita prostilor pe care îi ridiculizati intre voi,mizeriile alea de civili….aia sunt eroii .
nu aparati pe nimeni de zeci de ani,va umflati pieptul degeaba.
Uite ca atunci cand vrei esti si coerent
extraordinar ,ce ti-au povestit?
In Romania trebuie sa se produca/fabrice un tanc sub licenta sau conceptie nationala cu tehnologie occidentala si pro-americana (Israel, Japonia, Koreea de sud) plus adaugand experienta acumulata la fabricarea tancurilor romanesti TR-77/-800/-85/-125, pt a se asigura in permanenta numarul necesar de tancuri si sasiuri de tanc modulare, piesele de schimb pt acestea (care in caz de razboi pot fi deficitare din import), armamentul si munitia aferente, sistemele de ochire, conducere a focului, propulsie, protectie etc.
Cea mai buna solutie, in cazul unei conceptii nationale, PAREREA MEA, ar fi un tanc cu 12 galeti de rulare (6 galeti pe fiecare parte) pornindu-se de la asezarea galetilor la fel ca la sasiul lui TR-85 plus a rotilor motrice si sustinere a senilei si pastrandu-se aceleas dimensiuni si distante intre galeti precum la TR-85.
Sasiul/carcasa tancului va trebui modificata in parte superioara la fel ca tancurile moderne precum M-1 A1 Abrams, Leopard-2, AMX-56 Leclerc, Type-90 Kyu-maru, Type-10 Hitomaru, K-1/-2, C-1 Ariete, ma refer aici la panta din fata turelei si in spate marit compartimentul motorului la fel ca la tancurile mentionate anterior, pt a intra un motor de 1500 hp.
In mare ar fi bine sa fie pastrate dimensiunile sasiului de la TR-85, lungime, latime, decat inaltimea de la senile (de la nivelul rotilor motrice si sustinere) in sus mai ales in spate se va modifica un pic.
Turela va trebui redesenata poate pastrandu-se partea din spate ca la TR-85 M1 Bizon dar clar modificata in partea din fata si pe margini precum la tancurile moderne.
Normal noul tanc romanesc va avea blindaj reactiv poate chiar Chobham, tun de 120 mm, de preferat EuroPowerPack pt motricitate si transmisie, sisteme performante de ochire, protectie, conducere a focului, etc.
Toate acestea se vor face daca va fi vointa la factorii de decizie din guvernul Romaniei si din ArmRo pt ca bnani sunt in Romania dar vesnica si eterna problema sa nu fie ciorditi de catre cei care-i impart ca bani publici.
Sunt pregatit pt bashcalii si injuraturi daca nu sunteti de acord cu mine….pt ca asta este stilul caracteristic la unii. Normal ca nu oblig pe nimeni sa ma aprobe in ceea ce am scris. A fost decat o parere personala in ceea ce priveste viitorul armei tancuri in ArmRo. Cine nu este de acord cu mine ii respect opinia, indiferent cu si-o va exprima! Poate va avea una mai buna pe care o apreciez cu respect!
Cu acelasi tanc revopsit vor defila.Vai de capul nostru.
Cum bre n-avem Leoparzi!? Avem! Bine…juma’ de Leo 1. Adica Gepard! Cum sa n-avem? Categoric e vorba de Polonia. Noi suntem experti in PDF-uri, nu in achizitii. Ahhh, uitam ce era mai important! Noi suntem aia care „facem fata tuturor provocarilor”. Mai putin, chiar deloc, la provocarile ce tin de incheierea contractelor si finalizarea lor.
Janes face obisnuitele confuzii gen Bucuresti / Budapesta.
Interesant este ca Elbit nu se grabeste cu rezolvarea problemei “new unproven systems”. Sau nu poate ?!
Daca altii mai mari si mai tari au preferat Kongsberg, testat si produs, dece Elbit ? Pt finantarea firmei ?!
Totul este pe linia guvernului (ex anularea licitatiei pt corvete din 2017), a amanarii sine die a dotarii armatei sau a investitiilor !
pentru ca Kongsberg e sensibil mai scump decat Elbit: Medium Caliber Remote Weapons Station Kongsberg montate pe Stryker costau in 2016 cam 3,45 mil.$/turela + inca aproape 0,8 mil.$ instalarea, deci cam 4,2 mil.$ total.
Asta ar fi insemnat sa ne dubleze pretul la P5.
Din informatiile noastre, turela are probleme de proiectare, cu alte cuvinte, o turela se proiecteaza pentru un anumit tip de vehicul (masa, senila/roti etc) si este destul de complicat s-o treci de pe unul pe altul daca n-a fost proiectata special pt asta…
Un exemplu clar este turela Oto Melara Hitfist-30P pe Rosomakul polonez, turela care nu a putut fi adaptata pentru rachete AT Spike indiferent ce-au facut polonezii si pana la urma Polonia si-a realizat singura o turela dotata cu rachete AT. Singura si pe banii ei.
Au cumparat de la inceput ceva ce nu era compatibil cu planurile lor si ani de zile s-au dat cu capul de pereti, esuand in cele din urma, cu toate ca Oto Melara Hitfist-30P nu este o turela proasta.
https://www.rumaniamilitary.ro/ciudatenii
explicati-mi si mie daca pe janes ca tot vine de vorba de ei a s-a facut vreo confuzie de armament privind pandurul respectiv pt ca mie mi se pare ca pe panou scrie una iar el comenteaza alta
https://www.youtube.com/watch?v=Uuj2xrN1mjY
De ce Elbit?
Pentru ca nimic nu e gratis. Consultantii israelieni ai onor partidului stat trebuie recompensati cumva. Ce asa greu???
Parerea mea, hic…
Si parerea mea, fara hac… ca-i marca inregistrata…
Are si un iz de modernizare IAR-99?
Acolo nu stiu sa fiu vreo problema daca va fi ales Elbit, au facut treaba buna in aviatie.
Este o strategie uimitoare de a induce inamicii in eroare. Nu trebuie sa neglijam teoria conform careia batranele T55 camufleaza niste organisme robotice cu abilitatea de a isi schimba forma. Nu exista probleme cu turelele pentru P5, este evident ca sunt dotate in mare secret cu noile tunuri, bazate pe tehnologia perciunata a Chivotului Legii, ce vaporizeaza distilatele, sursa vitala a votcarilor, pe zeci de kilometri. Astfel ei vor cadea ca trazniti cand vor ajunge pe campul de lupta. Este o savanta forma hyprida de razboi psihotronic. Dupa socul initial : lipsa resurselor vitale de distilat ce le va provoca sevraje severe va urma halucinantul soc T55/Transfomers, aceste metode le va produce o reasezare neuronala ce ii va face oameni normali, ducand in final la o miscare pacifista in rusia. In realitatea imaginara am mai emis niste hartii ca sa ne facem ca facem. Probabil ne vom pricopsi cu cele mai ieftine LeoA5 disponibile, trebuie sa imacam si capra europeana (am luat destule de la lup si noi oricum suntem varza) pe care sa le vom porni numai la parada.
Radu Tudor, agariciul ala de juma de metru a fost primul corespondent Janes in Ro. Si il mai consulta si azi, asa ca de ce sa ne miram ca Bucuresti e confundat cu Budapesta
Stiu Vlade, sincer ma gandesc ca raspundea biroul de presa daca erau intrebati.
Salut.Nea George ai matele curaj sa contrazici M.A.P.N.-ul bastinas, pai nu ragaie baieti paste tot ca armia noastra e cea mai bine dotata si ca al nostru soldat poate indeplinii toate absolut toate misiunile incredintate. Ma intreb si intreb cum e sa fi gheneral intr-o armata varza.
Unde pe site-ul ACTTM a aparut din nou RFI-ul pentru tancuri si MLRS?
Daca ar fi aparut din nou un RFI pt tancuri asta cam e o veste nasoala, inseamna ca dotarea cu Leo 2 este complet in pom, iar alte MLRS-uri??In conditiile in care cele 3 baterii HIMARS au fost deja platice, ceva nu se leaga, poate ca o fi uitat cineva sa actualizeze site-ul.
Un link pls.
1.) pentru tanc
https://www.acttm.ro/wp-content/uploads/2017/09/2016_tank_ro-1.doc
2.) pentru RADAR long-range, doar ca link-ul duce catre rachete cu bataie lunga (+150km)
https://www.acttm.ro/wp-content/uploads/2017/09/2016_mlrs_en.doc
Am accesat de curiozitate! La deschidere apare, printre altele, anul 2016. Sunt de acum 3 ani. Au fost repostate/republicate sau am inteles aiurea?
La un moment nu mai erau acum au reaparut…
Nu cred ca asta este un motiv sa ne facem griji, cel mult cineva a uitat sa scoata doua fisiere de pe site.
Mai nou pe wikipedia(in engleza) avem si TR 95M2 Bourul…o modernizare intre anii 2011-2019 a lui TR 85M1 ce are in dotare un tun de 130mm…?
Da-i la dreaq de inginerii lui pește, că la cite informații sunt pe net si un student iti poate face o modernizare viabila si a TR-ului si a TAB-ului. Nu mai zic ca acum vreo 15 ani cind sareau TAB-urile in sus ca popicele prin Shitbackistan s-au scremut vreo 2 ani sa creasca protectia, si pina la urma s-au recunoscut invinsi.
La fel si cu TR-ul, in esenta e un BDD imbunatatit, exista informatii referitoare la pachetele de blindaj ale lui Leo2, Abrams, Chally, puteau adapta niste chestii d-alea peste blindajul de baza si ii cresteau protectia 100%, mai puneau un motor si un tun nou, cum au facut ucrainienii, si iesea TR-2xxx, carcase de modernizat aveau o gramada. Dar cind nu ai bani, nu ai oameni, nu ai leadership, e grele toate.Si ar mai fi multe…
De nervi am uitat.
Parerea mea, hic…
Pai si tancuri Sh nu se mai gasesc ??,Spania,Finlanda,Grecia……???
A scris Janes ca avem Leopard ?
A scris!!!
Deci,nu mai trebuie cumparate tancuri moderna,ca avem,A5 este o platforma ce face fata la provocarile actuale….
nu vad stoc disponibil pentru leopard,pare a fi un dosar mai vechi readus acum la lumina ca sa ne facem ca facem.
Vb cu Marius pe un topic si a gasit el ceva stoc: la elvetieni si la spanioli. Acum sa vedem ce vorbim mai bine: franceza si germana sau spaniola.
De cand Janes a schimbat proprietarii, da rateuri. Apoi parca sistemul de comunicatii e buba la P5 nu turela.
Din pacate nu numai sistemul de comunicatii, prima problema ivita in Cehia, sistemul de control al focului, a reaparut, de unde vedem ca nu intarzierea tunului este de vina.
Sistemul de comunicatii trebuie sa fie de la HARRIS.
Totul e batut in cuie… nu vad ce sa nu merarga acolo. Chiar nu cred ca problema sunt comunicatiile.
Turela a facut figuri. Se pare ca nu ecrezolvat…
Dzeule, MApN, fa dracu niste achizitii!..pentru ca altfel dam in canibalism pe aici, ne mancam intre noi, e sugar rush!
Din pacate orice achizitii MApN cred ca sunt in zona naivitatii. S-a cam terminat… Sau is eu azi depresiv. Noi nu mai suntem in stare sa facem niste trotuare drepte. Aratau dimineata la TV care au „decupat” trunchiurile copacilor (copaci vii) ca sa incapa bordurile „pt ca asa erau cotele in proiect”. Ultimul stinge lumina…
de regulă in comentariul de la defillarea de Întâi se prezinta mărețele realizări de peste an ,sunt curios cum vor drege busuiocul având în vedere că se stagnează pe toată linia.
N-am vazut un reporter adevarat care sa intrebe, in direct, reprezentantul MApN : Unde’s P5-urile care trebuiau sa fie ? Dar dece ? Etc
Cei acreditati la institutie de obicei pun intrebari grele si complexe precum: nu-i asa ca aveti cea mai frumoasa mustata din tara?
Nu pui tu intrebari asa…
https://m.digi24.ro/stiri/actualitate/evenimente/foto-accident-cu-un-blindat-al-armatei-din-cauza-vitezei-un-militar-a-ajuns-la-spital-1193034
ups…
Nicolae, in orice institutie exista sefi formali si sefi informali. Achizitiile majore nu sunt facute de DpA, sunt facute de Guvern, uneori de presedinti-jucatori care simuleaza consultari in CSAT ca dupa aia sa blocheze etc, cum avem un trist exemplu.
Dincolo de politicieni, exista si-n MApN cercuri,patrate,romburi de generali care se baga in schema.In special de la logistica, ca de la ultimul depozit sau ultima popota din Vf Muntelui pana la hotelul Haiducului acolo se duc toti cei cu maini lipicioase in uniforma. La fel e in toate institutiile militare,Gioni Popescu,Oprea samd Li se spune ishmenari si am avut cazuri cu unii de-astia cand nu voiau sa ne dea echipamentul pe care aveam dreptul sa-l luam si il aveau in depozit si ni l-au dat in pas alergator plus cateva atentii cand am venit cu pozele vilelor lor din diferite unghiuri plus ce doamne intrau si ieseau de acolo. Sunt si multi baieti ok, insa sunt exceptiile.
Trist. Si foarte adevarat.
Pe la nea Gioni, Dumnezeu sa-L ierte, nu am avut treaba sau cel putin nu stiu eu sa fi avut treaba dar presupun ca asa-i si acolo.
Vorbele de duh romanesti: cine imparte, parte isi face.
Realizezi, sper, ca ceea ce povestesti tu, in civil se cheama grup infractional organizat iar asta nu s-ar putea intampla fara ca respectivii sa aiba „acoperire” de la nivel inalt. Altfel ar fi fost demult arestati. Ceea ce inseamna ca sunt „tolerati”.
Credeam chestiile astea ramase / uitate in anii ’90.
In aceste conditii, imi pare rau, dar psycho chiar are dreptate. Ceva e foarte putred la voi acolo daca povestile astea se-ntampla si-n sfanta zi de azi. Si daca oamenii din teatre sufera sau platesc cu viata chestiile astea.
Iar ceea ce se-ntampla acolo cu CLI-ul sufletului, case si domnisoare, ii face pe toti cei care stiu despre ce este vorba complici si, prin urmare, raspunzatori.
Da, Nicolae insa stii ce se mai intampla: un militar mi-a spus ca nimic nu are protectie balistica mai mare dacat hartia. Mi-a spus-o la bere, intre prieteni, referindu-se ca birocratic putem face in orice situatie scut din hartii.
Motive sa nu semnezi pentru a da in exploatare tehnica/materialul/echipamentul/ ce drac ar fi cumparat? Mna bine, trofi povestea pe blogul sau cum nu le-a dat voie sa puna mana pe t72-uri aflate in „țiplă”. Ca subofiter, ofiter inferior si chiar superior nu poti cere socoteala la un instelat ca bre, de ce nu semnezi? Nu poti pur si simplu. Daca ai suspiciuni, poti face cate plangeri vrei la TM si de acolo doamne ajuta si iti asumi. Tu ca militar (poate) sti doar ca materialele/echipamentele s-au achizitionat deja. Mai departe „nu te intereseaza” si daca pui prea multe intrebari la chestii ce tin de achizitii, dar actele prin care s-au facut aceste achizitii toate au „S-uri in fata, te iau in colimator si altii.
Chiar nu-i chestie de plasare a responsabilitatii sau other stuff, pur si simplu nu ai acces suficient la informatii incat sa poti trage concluzii. Acces suficient la informatii are doar „cine trebuie”, si „cine trebuie” nu va sufla ceva. Sistemul asta a fost proiectat in timp, proiectat foarte bine si nu se clatina usor.
Sunt avocat, ma ocup de hartii. 🙂 In plus am de-a face cu cele mai felurite autoritati ale statului.
Poate ca m-am exprimat gresit: eu nu-i cer soldatului/locotenentului/capitanului cu copii mici si rate la banca s-o faca pe eroul, oameni suntem cu totii pana la urma…
Problema este sus la „cine trebuie” si la „organili” care ar trebui sa se ocupe fix de asta. In plus, desi exista control politic asupra armatei, asa cum ar trebui sa si fie in orice democratie, acesta este de fapt exact genul de control politic toxic, si anume armata este extrem de politizata.
Pare sa fie un sistem putred pe care intrarea in NATO sau reducerea numarului de oameni pare sa nu-l fi schimbat deloc, incremenit fiind inca anii ’90.
Si mai e ceva: cine trebuie stie care sunt aia din gama „cine trebuie” ceea ce-i face pe ultimii foarte vulnerabili in anumite situatii.
Whatever, fara intentia de a generaliza, nu degeaba cine a avut ceva in cap a plecat din armata in privat.
Inteleg acum si lehamitea unuia de-l am in casa cand a plecat din minunea de armata romana.
P.S. Asta-i unul din momentele alea in care imi doresc sa spal vase in Australia…
” eu nu-i cer soldatului/locotenentului/capitanului cu copii mici si rate la banca s-o faca pe eroul, oameni suntem cu totii pana la urma…”
Si, ma rog, de ce sa nu-i cer?!! El moare la urmatorul razboi din pricina superiorilor, e in primul rand in interesul lui sa faca valuri. Copilul ala tot ramane orfan…
Cuiva care are taria sa incaseze un glont pntru tara si popor, ar trebui sa ii fi usor sa suporte (teorticele) conscinte ale vlurilor facute.
cred ca in povestea lui Trofi era vorba despre TR-85M1 nou sosite, nu de T-72…
S-au facut o gramada de rapoarte, care de obicei ajungeau maculatura iar cei care le faceau erau transferati, pusi la dispozitie samd.
La americani exista lobby, la noi se dribleaza legea prin tot felul de combinatii de protocol, cadouri, excursii,angajari ale rudelor etc
Stiu Vlad, imi exprimam doar frustrarea. Zi proasta…asta e.
pai cine sa semneze vlad daca intra mirela la orlando in birou si sta 5 ore ,de unde bani daca nu sunt actele semnate
Da, e plina politica de curvulite, la fel si ministerele,primariile si massmedia.
Au chiar hoteluri/blocuri unde si-o trag sistematizat, unu e in zona Unirii,altul pe Dorbanti,au picat pe tehnica de nenumarate ori, se fut si-n buda in cluburi
Un club de swingeri politici nu exista, ca probabil ar fi inghesuiala
Inca
http://en.c4defence.com/Agenda/greek-cyprus-to-get-leopard-2/8350/1
Băieții cunosc că o să achizitionam un batalion Leoparzi A5 🙂
Acum ceva vreme ma amuzam si eu de bazaconiile scrise de Janes in legatura cu tancurile „noastre” Leopard 2A5. In timp ce occidentalii se bat cu pumnii in piept ca noi avem „ageing 2A5 model” ai nostri inca se dau cu T55-urile si mai rarut cu Bizonul si spun ca-s noi noute, deci mai bine decat batranele 2A5-uri…lumea noastra paralela este mai paralela decat alte lumi..
https://www.rumaniamilitary.ro/bani-multi-sau-prafrazand-un-autor-celebru-lasati-visele-voi-ce-va-ganditi-la-cinci-batalioane-de-tancuri#comment-363062
Pai Leoparzii de care se vorbeste sunt aia care au montati pe ei laserul din Carpati… de aia sunt cam vechi… Iar contractul pentru pirande e de fatada, de fapt guvernul P5D vrea sa scoata TR-20.20 zis „Rasul galactic” (dotat cu propulsie antigravitationala si proiectile neutronice) din mega-uzina subterana prin portalul din muntii Orastiei…
nu, TR-95M2 Bour
Se minuneaza si cehii de Bizonii nostri ultramoderni:
https://www.securitymagazin.cz/defence/tr85-na-dnech-nato-2019-v-rumunsku-modernizovany-t55-19862019-1404063968.html