In data de 19 septembrie 2019, parlamentul UE a adoptat o rezolutie cu privire la Pactul Ribbentrop-Molotov, in care se stipuleaza :
«ca o consecință directă a Pactului Ribbentrop-Molotov, urmat de Tratatul de prietenie și frontieră germano-sovietic din 28 septembrie 1939, Republica Polonă a fost invadată mai întâi de Hitler și două săptămâni mai târziu de Stalin, care a înlăturat independența acestei țări, ceea ce a reprezentat o tragedie fără precedent pentru poporul polonez – Uniunea Sovietică comunistă a început un război agresiv împotriva Finlandei la 30 noiembrie 1939, iar în iunie 1940 a ocupat și a anexat părți din România – teritorii care nu au fost niciodată returnate – și a anexat republicile independente Lituania, Letonia și Estonia; »
Textul integral al Rezolutiei mai jos.
Importanța memoriei istorice europene pentru viitorul Europei
PE637.835
Rezoluția Parlamentului European din 19 septembrie 2019 referitoare la importanța memoriei istorice europene pentru viitorul Europei (2019/2819(RSP))
Parlamentul European,
– având în vedere principiile universale ale drepturilor omului și principiile fundamentale ale Uniunii Europene, care este o comunitate bazată pe valori comune,
– având în vedere declarația prim-vicepreședintelui Timmermans și a comisarei Jourová din 22 august 2019, făcută înaintea Zilei europene a comemorării victimelor tuturor regimurilor totalitare și autoritare,
– având în vedere Declarația universală a drepturilor omului a Națiunilor Unite adoptată la 10 decembrie 1948,
– având în vedere Rezoluția sa din 12 mai 2005 referitoare la cea de a 60-a aniversare a terminării celui de-Al Doilea Război Mondial în Europa la 8 mai 1945[1],
– având în vedere Rezoluția 1481 a Adunării Parlamentare a Consiliului Europei din 26 ianuarie 2006 referitoare la necesitatea de a condamna la nivel internațional crimele săvârșite de regimurile comuniste totalitare,
– având în vedere Decizia-cadru 2008/913/JAI din 28 noiembrie 2008 privind combaterea anumitor forme și expresii ale rasismului și xenofobiei prin intermediul dreptului penal[2],
– având în vedere Declarația de la Praga privind conștiința europeană și comunismul, adoptată la 3 iunie 2008,
– având în vedere declarația sa din 23 septembrie 2008 privind proclamarea datei de 23 august ca Zi europeană a comemorării victimelor stalinismului și nazismului[3],
– având în vedere Rezoluția sa din 2 aprilie 2009 referitoare la conștiința europeană și totalitarismul[4],
– având în vedere raportul Comisiei din 22 decembrie 2010 privind memoria crimelor comise de regimurile totalitare în Europa (COM(2010)0783),
– având în vedere Concluziile Consiliului din 9-10 iunie 2011 privind memoria crimelor comise de regimurile totalitare în Europa,
– având în vedere Declarația de la Varșovia, pronunțată la 23 august 2011 cu ocazia Zilei comemorării victimelor regimurilor totalitare,
– având în vedere Declarația comună din 23 august 2018 a reprezentanților guvernelor statelor membre ale UE privind comemorarea victimelor comunismului,
– având în vedere rezoluția sa istorică referitoare la situația din Estonia, Letonia și Lituania, adoptată la 13 ianuarie 1983 ca reacție la „Apelul Baltic” lansat de 45 de resortisanți din aceste țări,
– având în vedere rezoluțiile și declarațiile privind crimele săvârșite de către regimurile comuniste totalitare adoptate de o serie de parlamente naționale,
– având în vedere articolul 132 alineatele (2) și (4) din Regulamentul său de procedură,
- întrucât acest an marchează cea de a 80-a aniversare a izbucnirii celui de-Al Doilea Război Mondial, care a cauzat o suferință umană fără precedent și ocuparea țărilor din Europa timp de mai multe decenii;
- întrucât, cu 80 de ani în urmă, la 23 august 1939, Uniunea Sovietică comunistă și Germania nazistă au semnat un tratat de neagresiune, cunoscut sub numele de Pactul Ribbentrop-Molotov, și protocoalele sale secrete, care au împărțit Europa și teritoriile statelor independente între cele două regimuri totalitare și le-au regrupat în sfere de interes, deschizând astfel calea către izbucnirea celui de-Al Doilea Război Mondial;
- întrucât, ca o consecință directă a Pactului Ribbentrop-Molotov, urmat de Tratatul de prietenie și frontieră germano-sovietic din 28 septembrie 1939, Republica Polonă a fost invadată mai întâi de Hitler și două săptămâni mai târziu de Stalin, care a înlăturat independența acestei țări, ceea ce a reprezentat o tragedie fără precedent pentru poporul polonez – Uniunea Sovietică comunistă a început un război agresiv împotriva Finlandei la 30 noiembrie 1939, iar în iunie 1940 a ocupat și a anexat părți din România – teritorii care nu au fost niciodată returnate – și a anexat republicile independente Lituania, Letonia și Estonia;
- întrucât, după înfrângerea regimului nazist și sfârșitul celui de-Al Doilea Război Mondial, unele țări europene au reușit să se refacă și să se angajeze într-un proces de reconciliere, în timp ce alte țări europene au rămas sub dictatură – unele sub ocupație sau influență sovietică directă – timp de o jumătate de secol și au continuat să fie private de libertate, suveranitate, demnitate, drepturile omului și dezvoltare socioeconomică;
- întrucât, deși crimele regimului nazist au fost evaluate și sancționate prin procesele de la Nürnberg, există încă o nevoie urgentă de a crește gradul de conștientizare, de a efectua evaluări morale și de a realiza anchete juridice ale crimelor stalinismului și altor dictaturi;
- întrucât în unele state membre ideologiile comuniste și naziste sunt interzise prin lege;
- întrucât integrarea europeană a fost de la început o reacție la suferința provocată de cele două războaie mondiale și de tirania nazistă care a condus la Holocaust, precum și o reacție la expansiunea regimurilor comuniste totalitare și nedemocratice din Europa Centrală și de Est, și o modalitate de a depăși disensiunile profunde și ostilitatea din Europa prin cooperare și integrare, pentru a pune capăt războaielor și a garanta democrația în Europa; întrucât, pentru țările europene care au avut de suferit în timpul ocupației sovietice și al dictaturilor comuniste, extinderea UE începând cu 2004 a reprezentat întoarcerea lor în familia europeană de care aparțin;
- întrucât amintirile privind trecutul tragic al Europei trebuie păstrate vii pentru a onora victimele, a condamna criminalii și a pune bazele unei reconcilieri clădite pe adevăr și rememorare;
- întrucât comemorarea victimelor regimurilor totalitare, precum și recunoașterea și conștientizarea moștenirii europene comune a infracțiunilor comise de dictaturile comuniste, naziste și de alte dictaturi, sunt de o importanță vitală pentru unitatea Europei și a cetățenilor săi și pentru consolidarea rezilienței europene față de amenințările externe moderne;
- întrucât, cu 30 de ani în urmă, la 23 august 1989, a fost comemorată cea de a 50-a aniversare a Pactului Ribbentrop-Molotov, iar victimele regimurilor totalitare au fost comemorate în timpul Căii Baltice, o demonstrație fără precedent a două milioane de lituanieni, letoni și estoni care s-au alăturat formând un lanț viu care s-a întins de la Vilnius la Tallinn, prin Riga;
- întrucât, în pofida faptului că, la 24 decembrie 1989, Sovietul Deputaților Poporului al URSS a condamnat semnarea Pactului Ribbentrop-Molotov, pe lângă alte acorduri încheiate cu Germania nazistă, autoritățile ruse au negat responsabilitatea pentru acest acord și consecințele sale în august 2019 și, în prezent, promovează punctul de vedere potrivit căruia Polonia, țările baltice și Occidentul sunt adevărații instigatori ai celui de-Al Doilea Război Mondial;
- întrucât comemorarea victimelor regimurilor totalitare, precum și recunoașterea și conștientizarea moștenirii europene comune a infracțiunilor comise de dictaturile stalinistă, nazistă și de alte dictaturi, sunt de o importanță vitală pentru unitatea Europei și a cetățenilor săi și pentru consolidarea rezilienței europene față de amenințările externe moderne;
- întrucât grupările și partidele politice radicale, rasiste și xenofobe în mod deschis incită la ură și violență în societate, de exemplu prin diseminarea online a discursului de incitare la ură, care conduce adesea la o creștere a violenței, a xenofobiei și a intoleranței,
- reamintește că, așa cum se prevede la articolul 2 din TUE, Uniunea se întemeiază pe valorile respectării demnității umane, libertății, democrației, egalității, statului de drept, precum și pe respectarea drepturilor omului, inclusiv a drepturilor persoanelor care aparțin minorităților; reamintește că aceste valori sunt comune tuturor statelor membre;
- subliniază că cel de-Al Doilea Război Mondial, cel mai devastator război din istoria Europei, a izbucnit ca urmare imediată a cunoscutului Tratat de neagresiune nazisto-sovietic din 23 august 1939, cunoscut și sub numele de Pactul Molotov-Ribbentrop, și a protocoalelor sale secrete, prin care două regimuri totalitare care doreau să cucerească lumea au împărțit Europa în două zone de influență;
- reamintește că regimurile naziste și comuniste au comis genocid și crime în masă și au recurs la deportări, cauzând în secolul XX pierderi de vieți omenești și privări de libertate la o scară nemaivăzută în istoria umanității; reamintește crimele îngrozitoare ale Holocaustului comise de regimul nazist; condamnă în termenii cei mai categorici actele de agresiune, crimele împotriva umanității și încălcările în masă ale drepturilor omului comise de regimurile totalitare nazist, comunist și de alte regimuri totalitare;
- își exprimă respectul profund pentru fiecare victimă a acestor regimuri totalitare și invită toate instituțiile și actorii UE să depună toate eforturile pentru a se asigura că crimele totalitare îngrozitoare împotriva umanității și încălcările sistematice grave ale drepturilor omului sunt rememorate și aduse în fața instanțelor, precum și să garanteze că astfel de crime nu vor fi niciodată repetate; subliniază că este important să se păstreze vii amintirile trecutului, deoarece nu există reconciliere fără rememorare, și își reiterează poziția solidară împotriva tuturor regimurilor totalitare, indiferent de contextul ideologic;
- invită toate statele membre ale UE să efectueze o evaluare clară și principială a crimelor și actelor de agresiune comise de regimurile totalitare comuniste și de regimul nazist;
- condamnă toate manifestările și propagarea ideologiilor totalitare, precum nazismul și stalinismul, în UE;
- condamnă revizionismul istoric și glorificarea colaboratorilor naziști în unele state membre ale UE; este profund îngrijorat de faptul că ideologiile radicale sunt tot mai mult acceptate și de revenirea la fascism, rasism, xenofobie și alte forme de intoleranță în Uniunea Europeană și se declară șocat de informațiile conform cărora în unele state membre lideri politici, partide politice și autorități de aplicare a legii au pactizat cu grupări radicale, rasiste și xenofobe de diferite orientări politice; invită statele membre să condamne cât se poate de mult astfel de acțiuni, deoarece acestea subminează valorile UE, precum pacea, libertatea și democrația;
- invită toate statele membre să comemoreze data de 23 august ca Ziua Europeană în Memoria Victimelor Regimurilor Totalitare, atât la nivelul UE, cât și la nivel național, și să sensibilizeze tânăra generație cu privire la aceste aspecte, incluzând istoria și analiza consecințelor regimurilor totalitare în programa școlară și în manualele școlare din toate școlile Uniunii; invită statele membre să sprijine documentarea trecutului zbuciumat al Europei, de exemplu prin traducerea proceselor de la Nürnberg în toate limbile UE;
- invită statele membre să condamne și să combată toate formele de negare a Holocaustului, inclusiv banalizarea și minimalizarea crimelor comise de naziști și de colaboratorii acestora, și să prevină trivializarea în discursul politic și în mass-media;
- solicită o cultură comună a comemorării care respinge crimele regimurilor fasciste, staliniste și ale altor regimuri totalitare și autoritare din trecut, ca o modalitate de a promova reziliența împotriva amenințărilor moderne la adresa democrației, în special în rândul tinerei generații; încurajează statele membre să promoveze educația, prin intermediul culturii de masă, privind diversitatea societății noastre și istoria noastră comună, inclusiv atrocitățile comise în timpul celui de Al Doilea Război Mondial, cum ar fi Holocaustul, și dezumanizarea sistematică a victimelor sale timp de mai mulți ani;
- solicită, de asemenea, ca 25 mai (aniversarea executării eroului de la Auschwitz Rotamaster Witold Pilecki) să fie instituită ca Ziua Internațională a eroilor în lupta împotriva totalitarismului, care va fi o expresie a respectului și un omagiu pentru toți cei care, luptând împotriva tiraniei, și-au demonstrat eroismul și adevărata iubire pentru umanitate, și va oferi, de asemenea, generațiilor viitoare un exemplu clar de atitudine corectă față de amenințarea aservirii totalitare;
- invită Comisia să ofere un sprijin efectiv proiectelor care promovează memoria istorică și rememorarea în statele membre și activităților Platformei memoriei și conștiinței europene, precum și să aloce resurse financiare adecvate în cadrul programului „Europa pentru cetățeni”, pentru a sprijini rememorarea și comemorarea victimelor totalitarismului; astfel cum se prevede în poziția Parlamentului privind programul „Drepturi și valori” 2021-2027;
- declară că integrarea europeană, ca model de pace și de reconciliere, a fost alegerea liberă a popoarelor Europei, care și-au asumat un angajament privind un viitor comun, și că Uniunea Europeană poartă o răspundere specială de a promova și a menține democrația, respectarea drepturilor omului și a statului de drept, nu numai în interiorul, ci și în afara Uniunii Europene;
- subliniază faptul că, având în vedere aderarea lor la UE și la NATO, țările din Europa Centrală și de Est nu numai că s-au întors în familia europeană a țărilor democratice libere, dar au demonstrat, de asemenea, un succes, cu sprijinul UE, în implementarea reformelor și în dezvoltarea socioeconomică; subliniază, cu toate acestea, că această opțiune ar trebui să rămână deschisă și altor țări europene, astfel cum se prevede la articolul 49 din TUE;
- susține în continuare că Rusia rămâne cea mai mare victimă a totalitarismului comunist și că ea nu se va putea transforma într-un stat democratic cât timp guvernul, elita politică și propaganda politică continuă să acopere crimele comuniste și să glorifice regimul sovietic totalitar; invită, așadar, societatea rusă să privească în față cu sinceritate tragediile propriului trecut;
- este profund îngrijorat de eforturile depuse de actuala conducere a Rusiei pentru a distorsiona faptele istorice și a încerca să ascundă crimele comise de regimul totalitar sovietic și consideră că acestea reprezintă o componentă periculoasă a războiului informațional purtat împotriva Europei democratice, care își propune să dezbine Europa și, prin urmare, solicită Comisiei să contracareze în mod decisiv aceste eforturi;
- își exprimă îngrijorarea privind utilizarea în continuare a simbolurilor regimurilor totalitare în sfera publică și în scopuri comerciale și reamintește că o serie de țări europene au interzis utilizarea atât a simbolurilor naziste, cât și a celor comuniste;
- ia act de faptul că existența în continuare în spațiile publice din unele state membre a monumentelor și memorialelor (parcuri, piețe, străzi etc.) care glorifică regimurile totalitare deschide calea către denaturarea faptelor istorice cu privire la consecințele celui de Al Doilea Război Mondial și către propagarea sistemului politic totalitar;
- condamnă faptul că forțele politice extremiste și xenofobe din Europa recurg din ce în ce mai des la denaturarea faptelor istorice și utilizează un simbolism și o retorică care amintesc anumite aspecte ale propagandei totalitare, inclusiv rasismul, antisemitismul și ura față de minoritățile sexuale și de alt tip;
- îndeamnă statele membre să asigure respectarea dispozițiilor deciziei-cadru a Consiliului, pentru a combate organizațiile care propagă discursuri de incitare la ură și violență în spațiile publice și online și să interzică efectiv grupurile neofasciste și neonaziste, precum și orice altă fundație sau asociație care preamărește și glorifică nazismul și fascismul sau orice altă formă de totalitarism, respectând în același timp ordinea de drept și jurisdicția națională;
- subliniază că trecutul tragic al Europei ar trebui să constituie în continuare o sursă de inspirație morală și politică pentru a face față provocărilor lumii de astăzi, printre care lupta pentru o lume mai echitabilă, crearea unor societăți și comunități deschise și tolerante, care să accepte minoritățile etnice, religioase și sexuale, făcând în așa fel încât toți oamenii să se recunoască în valorile europene;
- încredințează Președintelui sarcina de a transmite prezenta rezoluție Consiliului, Comisiei, guvernelor și parlamentelor statelor membre, Dumei ruse și parlamentelor țărilor din Parteneriatul estic.
[1]
[1] JO C 92 E, 20.4.2006, p. 392.
[2]
[2] JO L 328, 6.12.2008, p. 55.
[3]
[3] JO C 8 E, 14.1.2010, p. 57.
[4]
[4] JO C 137 E, 27.5.2010, p. 25.
Salut. Deja sambata trecuta comunistii din italia au protestat in piata impotriva acestei rezolutii a parlamentulu-i european sustinand ca ei comunistii au fost niste ingeri in comparatie cu nazismul si fascismul, dar daca e sa judecam cinic doar di n punct de vedere al nr. de morti atunci vedem ca ingeri au fost Hitler si Musolini. Lu nea Nelu ia stat inima in loc din cauza acestei rezolutii saracu de el inca continua sa sustina cat bine a facut el Romaniei.
Îi doare pe ei la bască de morții de atunci, fie că au fost din cauza lu x/y/z.
si macroul vrea un voiaj în piata rosie la ceas aniversar…
Pi nu-l are macrou pe ciocolosh omu lui in Romania? ciocolosh va face cum ii dicteaza macrou ca daca nu il ejecteaza! il taie de la marmida cu terci.
oare de ce nu il blocati pe cretinul asta?
@ovi esti cumva mambru la plus? ciocolos i-ti este sef?
https://monitoruldevrancea.ro/2019/10/05/foto-oprisan-daea-si-ambasadorul-rusiei-la-deschiderea-evenimentului-fabricat-in-vrancea/
Uraaaa! Uraaaa!
Al dracu de slugoi la rusi. 43 de ani de bezna nu le-a fost destul.
psd = ciuma rosie = adunatura de comunisti tradatori
Nu inteleg de ce mai mira pe cineva cand vine vorba de psd vandut 100% rusnacilor
Asa si Romania cand i-si va lua Basarabia, Bugeacul, Herta, Noua sulita si Hliboca inapoi? La paste;e magarilor? Sau sa ne milogim iar de Germania sa ne lase sa recuperam ce nu s-a furat cu acodrul lor?Pt ca deh….in restul Bucovinei de nord majoritari sunt ucrainienii plus in cazul ca se va relua Bugeacul vor fi mari probleme cu urainienii si rusofonii de acolo, iar Romabnia debia va putea face fata la 2 probleme de integrare : rusofonii si ucrainienii din Basarabia si cei din Bugeac, unde sunt majoritari.
Cand am zis rusofoni din Basarabia m-am referit si la unii romani de acolo care inca mai spera ca russia sa le redea nivelul de viata avut innainte de 1990, nivel de viata care nu stiu cat de superior era.
Idiotilor de comuniști din Italia le-ar trebui o cură de anii 50 si 80 de la noi, și după aceea au dreptul să își spună părerea……
Nu realizează că ei pot urla in piețe datorită drepturilor acordate de un sistem social și politic total opus comunismului pe care îl aplaudă ei…
🙁
nu au avutsa stie ce e aia comunism. 90% sunt pustani teribilsti si semi-intelectuali iar restul de 10% sunt rusi in miscarile astea comuniste din vest.
Dragii mei, asta e prea puțin, prea târziu și mai e și cu dus – întors. Ca de obicei actuala UE nu face nimic aparent bun decât dacă-i servește.
Așa, tangențial: http://www.bucpress.eu/politica/toate-scolile-romanesti-din-ucraina-10421
Cu asta ce facem ? Nimic ? Alooo iohauhanis ? ministeru de hexterne ? uniunea stricați românia ?
O să fiu mai lung în expunere.
Documentul aista pune prea puțin preț pe pierderile teritoriale, pe toată politica de scărpinat pe invers a țării noastre datorită acestui tratat, nu aduce în discuție motivele pentru care au murit mulți, extrem de mulți oameni.
Nu face decât să înșiruie o listă de … ‘chestii’ care-s valori, care-s recomandări care care și mai care. Și asta la câți ani de atunci, 80 de ani ? Breee da le-a luat oleacă. Să se spele cu el pe cap acum.
Motivul pt care a fost emisă această hârtie este propagandistic, mă îndoiesc că ar putea avea vreo valoare pe care noi să o putem folosi cât de puțin.
Zic că este propagandistic pt că ce îi doare pe ei se află la punctele 29 -34, astea ar trebui și ele boldate de domnu admin și scrise cu ROȘU.
În special 34 (poate și 33/32).
Breeee, ce treabă are homosexualitatea și dorința lor să acceptăm noi că așa ceva e normal cu răzbelul acela ?
De ce nu se vorbește deloc despre ce crime făceu unii (destui) evreiași pe la noi sau prin alte părți ? De ce oare nu se retipăresc din ziarele acelor timpuri unde erau făcute unele anchete despre vânzarea fetelor românce bordelurilor de către unii evrei sau altele asemănătoare ???
Dacă-i doare așa de tare de acest pact să arunce un ochi la politica externă actuală a Germaniei și Franței.
Dar cupă cum ziceam lor le arde de interzis orice pare să li se împotrivească, de asta au și pus acolo punctele 30, 32, 33 ca să fie siguri că orice intenție împotriva lor este încadrată la nazism/fascism/comunism.
Atenție mare din nou la 34 , să acceptăm de toate și pe toți oricum și în orice fel, ca să fie bine să nu fie rău.
Apropo filmulețu cu nenea Mihai Șora al emag unde se încadrează ?
Da, nu contest asta. Ce sa spunem de Sora, asta-i rezultatul lipsei de scoala din partea celor care au facut filarea. Cat despre batranul filosof, ar fi putut incepe prin aspune: Imi cer iertare, eram tanar si nu intelegeam bine ce este acel „comunism”.
Te-as mai ruga ceva, in acel apel: „Cu asta ce facem ? Nimic ? Alooo iohauhanis ? ministeru de hexterne ? uniunea stricați românia ?” sa treci si PSD-ul ca inrautairea situatiei romanilor din Ucraina nu-i de ieri ci din 2016. din 2012 panala in prezent ne guverneaza cu spor un acelasi partid care trebuia printre altele sa vina cu un prgram de guvernare care s aincluda si aceste probleme. Pe Iohanis l-au redus la notar public, asa ca da-i bre pesedeaua la notar sa semneze o lege/program de ajutorare pentru romanii de peste granita, recte cei din Ucraina ca cei din Franta nu o duc prea rau.
De obicei evit să fac chestii din astea, să scriu că un întreg partid a făcut-o de oaie. Recunosc că mai fac chestii din astea, dar de cele mai multe ori le fac intenționat.
Nu de alta dar pe lângă psd ar trebui să scriu și cdr, pnl, pd, pdl etc
Și nu de alta dar mai sunt oameni și în psd și în pnl și în pd etc.
Deci dacă vrei o să fiu mai cuprinzător:
“Cu asta ce facem ? Nimic ? Alooo iohauhanis ? ministeru de hexterne ? oamenii cu decizia în buzunar din psd ? oamenii care au semnat tratatele cu ucraina ? oamenii cu decizia în buzunar pe vremea lui Băse ? oamenii care ies în stradă pentru justețe dar nu și pentru unire (uniunea stricați românia) ? etc…”
Nu cred că-i lipsă de școală. Treaba pare totuși nițel studiată/polișată/pudrată.
Cred mai degrabă : Spune-mi cu cine te-nsoțești ca să-ți spun cine ești.
Lipsa de scoala zic la adresa celor de la firma de marketing care au facut reclama. Unul din aia nu a stiut ca omul asta nu a fost dizident. Emagul a cumparat acest seviciu de la o firma de publishing/marketing.
Mai totusi, oricat de tanar a fost, sa nu ti se ridice pielea pe tine cand esti langa Ana Pauker.
Eu zic sa uitati de Basarabia si de celelalte teritorii anexate de URSS. Nu v-a aduceti aminte ce a spus ambasadorul „marelui licurici”, din Republica Moldova, ca nici nu se pune problema unirii acesteia cu Romania. Deci nu va mai imbatati cu apa rece… si sper sa reusim sa mentime Romania intreaga, asa cum este, ca si asa ne dau unii la temelie de nu ne vedem in ultima vreme.
Ala și-a bătut mult și bine gura cu tot felul de dorințe deocamdată nici una împlinită. Dacă respectivul a ajuns să ne dicteze politica externă. .. să îl facem ministru de externe.
Daca ne-mbatam cu apa rece, ne protejam ficatul…
Vom uita de Basarabia si de celelalte teritorii anexate doar atunci cand vom uita ca sintem romani. Nu mor caii cind vor cainii
La temelie ne dam mai ales noi insine, prin hotie, tradare si incompetenta.
Dar astea-s problemele noastre interne.
Ponimaesh?
In BASARABIA 80 % subt etnici români cat cu Transnistria vine un pic peste 70%.
Ceasul noastru abia acum vine. Besinosiiastia batrani mor sau uita de conunism toti vor in europa..
Lucrurile subt ff simple – tinerii nu mai vb rusa vopii nici macar nu o cunosc so nici nu vor sa o vorbeasca..
Mai faceti o tura prin basarabia mergeti vb oamenii dar si mai importat priviti lucrurile pragmatic nu va speriati de propaganda asta a lui putin, asta e ultima suflare ruseasca in Moldova ..
Dodon e ultima javra pro putinisa care ajuge intrun post mare in Basarabia…
Anul viitor dodon va pierde si alegerile parlamentare ( anticipate ) si cele prezidentiale si poate si pe cele din Chisinau de luna aceasta.
La Chisinau lucrurile se schimab foarte usor daca vreai – dar Omania e condusa de tadatori. Blegul de Johainis e un inpotent prost..ce sa faci cu astia.
Nici rusii nici ucrainenii nici gagauzii nu mai privesc vueranta spre rusia eii se uita foar spre uniunea europeană – dar aici suntem noi si trebuie sa ii facem sa intealeaga ca asta va fi doar prin Unirea cu Tara Mama..
Muie rusilor Ungurilor si tuturor javrelor spurcate care uras Romania
N-aș vrea să te dezamăgesc dar trebuie să te contrazic nițeluș.
Finii mei sunt basarabeni ce au votat mereu contra comuniștilor și tot o dau binișor pe rusă. Rusa e la locul ei acolo, încă.
La ei ca să fii cool încă se folosește rusa, cam cum e la noi romgleza.
Diferența este că la noi e mai mult de moft (de înjurat când te enervezi tare tot o dai pe română pe când la ei injurăturile sunt cam tot în rusă) iar la ei nu.
De văzut că tinerii noștri împreună cu it-știi noștri o dau ghinișor cu romgleza, fiecare după puteri, și s-ar putea ca până vom putea noi să ne unim ei să găsească o limbă și mai modificată.
Eu sper ca rusia sa reuseasca sa isi mentina unitatea nu de alta dar sincer nu ii vad bine pe rusnaci in urmatorii 20-30 de ani 🙂
Cracanatu nu intinereste, economia nu da semne sa se insanatoseasca, oligarhii secatuiesc tara tare tare
iaraaa
China devenita a doua putere militara si economica deja simte ca o strange corsetul si tare imi e ca o sa isi aduca aminte ca Siberia i-ar cam apartine.
Basca Japonia care suspina din ce in ce mai tare dupa Kurile si celelalte insule sterpelite de rusnaci
Ehhhh ?? pentru cine suna viitorul mai sumbru ? pt noi sau pt voi ? 🙂
Acele teritorii pierdute nu vor fi recuperate decat in caz de victorie dupa un al treilea razboi mondial care oricum va devasta totul! Doamne ajuta cu teritoriile si doamne fereste cu razboiul, desi la cat se inarmeaza toate statele in ultima vreme… nu vad alta continuare la povestea asta. Alta solutie de recuperare a lor pe cale pasnica nu este. Nu se poate aplica aici procesul prin care am recuperat platoul continental din Marea Neagra.
Apropo de ce baga astia, macar nu sunt sigurul nebun care constata o crestere a extremismului pana la cote alarmante.
Extremismul întotdeauna a fost reacția la ceva, greșit.
Lumea discută despre noul val de globalizare, iar noi încă mai numărăm cui aparține RM…
1. Nea Băse (urât de altfel de mai toată lumea de aici) a rezolvat această problemă demult – în maximum 10 ani și cânii de peste Prut vor avea pașapoarte Românești;
2. reîntoarcerea Bucovinei, Bugeacului și restul teritoriilor care se află acum în componența Ucrainei se poate înfăptui doar într-un singur caz – pierderea statalității Ucrainei. Pentru noi asta înseamnă hotar direct cu Rusia. Acum cei deștepți să zică ce vor mai mult:
– să facă tot ce e posibil și ce nu a făcut de nici un guvern pentru diaspora românească din Ucraina
SAU
– tancuri rusești pe Nistru și Ploieștiul sub amenințare de intervenție
Va invit sa cititi un articol interesant:
Imi doresc sa il citeasca si javrele care conduc tara:
https://adevarul.ro/news/politica/lungul-drum-armatei-romane-secolul-xxi-1_5d9ae202892c0bb0c655ce0f/index.html
Basarabia e moarta de foame – cu politici bine gandite cu pasi concreti, cu propaganda dura si suport politic pentru toate partidele si organizatiile romanesti facem unirea ff rapid.
Acum e sansa noastra cat ucraina e inca in razboi cu rusii.
Sper sa aiba hoholii inca un maidan..
Hoholii vor avea încă multe maidane, de altfel am avea nevoie și noi de încă unul cel puțin, dar nu înțeleg cu ce ne ajută asta pe noi?
Unirea depinde de ucraineni? De când și cum?
Politrucii europeni in dulcele, pentru ei, limbaj de lemn: bla, bla, bla, birocratie…cateva influente progresiste, bla, bla, bla. Asteptam sa ceara un proces, tot aminteau de procesul nazismului, pentru condamnarea COMUISMULUI si ideologiei, utopice si genocidare, de stanga. Dar na, cand iti place socialism-progresismul nu ai cum sa ceri asa ceva. Vad ca tot amintesc de regimuri totalitare, dictatoriale, rasiste, xenofobe, etc. mai vechi sau noi (catre gurupul Visegrad bat) apoi turuie despre minoritatile sexuale. Eu astepam ceva pentru o reglementare unica la nivel european a minoritatilor etnice, dar se pare ca „cur cubeistii” au prioritate in agenda UE. Observ ca amintesc de holocaustul evreilor, desi cam uita acum cand ii alearga muslimii prin Germanistan si Califatul Alfrancez, dar nu amintesc de genocidul unor populatii europene. Doar amintesc de pierderile teritoriale ale unor state membre UE in fata Rusiei si cam atat. Ma asteptam la mai mult, Rusia, Turcia si Ucraina au de dat inapoi teritorii ce au fost ocupate ilegal.
In realitate UE (aia cu prima viteza) are alta agenda de rezolvat. Cand iti pute NATO ca vrei afaceri gazoase, deh asa e cand te iei dupa econazisti si inchizi atomo-electicele, si propui un alt targ pe Ucraina, vorba aia doar au experienta Poloniei, nu ai cum sa le ceri alora pamantul ocupat. Pe turci ii mituiesc cu uzine noi, ii santajeaza aia ca dechid robinetul migratiei, si pozeaza in exportatori de securitate. Cand mai gavaresc tovarasii politruci birocrati ca vor armata europeana, comuna, desi nu isi pot securiza granitele de refugiatii ce se plimba cu tirul pe strazi, sa isi aminteasca ca SUA (NATO), nu altcineva, a asigurat securitatea si finantarea vesticilor, ducand la aparitia UE. In concluzie, o gramada de vorbe goale ce nu fac nici cat hartia pe care au fost scrise. Sper ca UE sa isi revina si sa lase utopia SUE, progresismele si extinderea de la Brest la Vladivostok (aia de o gandesc si consumatorii de propaganda si votca).
Interesanta expunerea oricum. Rusia este… victima a totalitarismului. Dar a venit alt popor peste ei si i-a „totalitarizat”? Cortina de fier, atatea state in in bezna timp de jumatate de secol, nu Rusia a fost autoarea? Ma rog, Republica Federativa Socialista Sovietica Rusa, piesa pivot in ansamblul Uniunii Republicilor Socialiste Sovietice.
Am fi fost noi de vina pentru comunism si nu stiam.
Dar bolsevicii care au luat puterea in 1917 de cine au fost finantati si sustinuti? Cum se face ca in timpul celui de-al doilea razboi mondial sovietcii erau vazuti ca niste fiinte dragi de catre US&Co? Posterul asta il cunoasteti?
https://digital.library.unt.edu/ark:/67531/metadc230/m1/1/med_res/
Ridicol e ca,pe langa germani, si rusii condamna public pactul RM, ambele tari fiind semnatare.
Pe cand o rezolutie care sa condamne si democratia autentica pulverizata prin intermediul armelor prin toate colturile lumii dupa caderea sovieticilor? Pe cand o rezolutie care sa condamne ferm toate neregulile de pretutindeni, care sa ia si masurile de rigoare? Rezolutia din articol imi pare o mascarada scrisa fara un scop anume in afara de vorbe goale pentru ca, in timp ce autorii scriu aceste randuri, isi imbunatatesc relatiile cu rusii in functie de interese.
Ce legatura au comunitatile LGBT cu pactul care ne-a faramitat pe noi ca popor?
Cicing rublele. Bravo. Ti-ai facut treaba si astazi.
Iulian, poftim?
lt(rez) pe langa faptul ca bolsevismul este o creatie Marx si Engels impusa unui popor rasculat pe sistemul tarist extravagant iar Hitler a fost sustinut finaciar de Henry Ford, mai sunt si alte documente si scrieri istorice care dau o alta viziune asupra celor intamplate.
Pe cand o rezolutie care sa condamne si democratia autentica pulverizata prin intermediul armelor prin toate colturile lumii dupa caderea sovieticilor? Pe cand o rezolutie care sa condamne ferm toate neregulile de pretutindeni, care sa ia si masurile de rigoare?
De ce plingi sovieticii si uiti de Siria, de Ucraina, de Georgia, de Transnistria/Republica Moldova, alegerile din US, implicarea in Franta, Germania…
Daca tu vii aici cu texte ca cel de mai sus ma simt insultat si e normal sa consider ca esti in solda sovietica.
Bre, Hitler+Stalin = Ribbentrop/Molotov…
…„democratia autentica pulverizata prin intermediul armelor prin toate colturile lumii dupa caderea sovieticilor”? Doamne, Maica-Domnului! Mai omule, tu ce varsta ai?
Da, e putin nebulos comentariul dar nu ma referem la democratia noastra cu care ne-am obisnuit si a celorlalte tari europene, ci la sarmanii oameni din africa, si alte tari din america de sud unde li s-a livrat democratia odata cu bobmele detonate sau cu regimurile decapitate. Din cate imi amintesc, daca nu ma lasa memoria au decedat de foarte mult timp, cum de si-au amintit astia acum sa condamne pactul sub forma scrisa? De ce le-a luat atat de mult? Si in afara de documentul asta citit doar de oameni fara putere ca noi, se va trece si la masurile de rigoare, sau va ramane ca un manuscris pastrat in arhive?
Iulian, Siria si Gerogia sunt creatia americanilor. In siria a inceput primavara araba la fel ca in celelalte tari arabe, iar Georgia a atacat abhkazia cand americanii le-au promis ca vor apara. Simplu. Cu ucraina ai dreptate.
Faceam referire la gogosile pe care trebuie sa le inghitim zi de zi. Ati citit tot comentariul? Avem parte de condamnari din partea UE reprezentata in principal de germania,franta, italia si UK care au legaturi foarte bune cu rusii, desi au furat crimeea la fel cum au facut cu Basarabia noastra! Si??? Pai doua din tarile enumerate au fost chiar cele semnatare ale pactului! Iar la razboi au participat toate! Imi explicati si mie ce legatura are LGBT cu pactul RM? Sau evreii? Au murit in total intre 50-60 mil de oameni in ww2, pe aia nu ii aminteste nimeni? Cauzele pornirii razboiului nu se divulga? Planurile facute inainte de razboi de barosani nu se discuta? In sec xxi noi credem ca a fost inceput un razboi mondial sangeros doar din cauza ca 2 tari au semnat o foaie de hartie prin care isi imparteau zonele de influienta. Dar daca participau si britanicii cu us si franta la impartirea zonelor mai era razboi?
Sunt o multime de intrebari, iar ironia mea pentru care ati inceput sa ma acuzati ramane: cu celelalte nereguli din lume cum ramane? noua cine ne va plati pentru teritoriile furate, anii de chin si furtul masiv al tarii de la infiintarea democratiei?
Voi,..cum cine? Voi, sugatorii de boashe rusesti, voi sa platiti pentru teritoriile furate.
[…] ci la sarmanii oameni din africa, si alte tari din america de sud unde li s-a livrat democratia odata cu bobmele detonate sau cu regimurile decapitate.
Serios? Algeria, Africa de Sud, Cuba, Nicaragua, Venezuela, Afganistan. Universitatea Patrice Lumumba. Si Africa si America de Sud au primit si revolutii si eliberare.
Siria si Gerogia sunt creatia americanilor. […] Georgia a atacat abhkazia cand americanii le-au promis ca vor apara
Lovitura de stat din 1970, cu Hafez al-Assad, nu a avut implicare sovietica? De asemenea, omiti implicarea sovietica in Abkhazia doar pentru ca nu serveste discursului? Georgia si Abkhazia sunt la fel ca Transnistria.
iar ironia mea pentru care ati inceput sa ma acuzati ramane: cu celelalte nereguli din lume cum ramane?
Sa indepartam inegalitatea si nedreptatea sociala si statala. Traiasca Partidul Comunist! Sa strigam de trei ori URA! pentru tricolorul rosu!
noua cine ne va plati pentru teritoriile furate, anii de chin si furtul masiv al tarii de la infiintarea democratiei?
Pai ar trebui sa plateasca
Uniunea SovieticaRusia. Nu se va intimpla niciodata, ei ne-au eliberat (vezi si atitudinea oficiala a Rusiei din 2019 referitor la anexarea Basarabiei). Apoi asta cu furtul masiv al tarii e vina cui? A vesticilor sau al PCR (si fruntasilor PCR de ieri si de azi) care e la guvernare din 1945 pina in 2019, cu scurte pauze in care organizeaza lovituri de stat sau revolutii?Fii realist referitor la
URSSRusia.PS https://www.theguardian.com/world/2019/jun/11/leaked-documents-reveal-russian-effort-to-exert-influence-in-africa
Deci Razvan, dupa tine, daca nu suntem pupatori de dosuri americane intram in categoria sugatori de boashe rusesti, am inteles ideea.
Iulian, neregulile sunt mai multe din ambele taberi, comunismul nu este si nu a fost deloc benefic, dar care e diferenta intre pactul RM si modul in care si-au impartit lumea americanii si sovieticii? Asta nu e tot un fel de pact RM nedatat si nesemnat? de ce nu sunt condamnate toate statele care comit infractiuni de genul?
Pentru ca asa se coace prajitura.
Pentru ca de acum 100000 de ani, de cind am plecat din Africa, exista o lupta continua pentru influenta si resurse. Fiecare tara are propriile interese. Fiecare regiune are prorpiile interese. Fiecare grup etnic are propriile interese. Fiecare grup de interese are propriile interese. Fiecare partid are propriile interese. Fiecare localitate are propriile interese. Fiecare cartier are propriile interese. Fiecare bloc are proriile interese. Fiecare familie are propriile interese.
In functie de cum are fiecare grup dimensionate ouale, isi duce luptele. Noi (Romania) suntem mici. Aia e. Nu putem fi in liga mare decit ca echipa care joaca la matineu, inainte de a juca echipele principale. Depinde insa de ce parte jucam. Ori la matineu, echipa preferata a mea, cea in care joc (personal si fac totul ca si noi ca natiune sa jucam), e a libertatii de expresie, a liberului arbitru, a libertatii de actiune.
Tu iti alegi echipa. Smiorcaitul ala cu nedreptatile si democratia imprastiata e ok pina pe la 18-19 ani. Sau daca esti trol sovietic.
Ai stricat tot raspunsul cu ultima propozitie..un raspuns de nota 10 manjit de o propozitie mai putin inteligenta. Deci daca nu esti trol american, nu existi? Intri automat in coltul trolilor sovietici? Cale de mijloc nu exista? E fix ca in celebra fraza -daca nu esti cu noi esti impotriva noastra- si unii au pretentia sa fie luate de bune spusele voastre.
Concluzia a ceea ce am scris mai sus este ca fiecare are un anume interes. Schimbarile planetare nu sunt la indemina mea. Dreptatea planetara, asemenea. Asta e primul contact pe care il ai cu realitatea, in adolescenta. Ceea ce ramine este sa alegi o tabara sau alta.
Tabara care militeaza pentru acele valori (normale la nivel teoretic) este cea stingista, sponsorizata (are mai multe sensuri cuvintul) de Uniunea Sovietica. Nu cred ca un adult poate sa mai vorbeasca serios, din convingere, despre ele. Ca realizabile.
„Dar bolsevicii care au luat puterea in 1917 de cine au fost finantati si sustinuti?” – fals. Toti aliatii au sustinut fortele „Miscarii albe”, miscare promonarhie insa o monarhie adaptata. Caderea monarhiei rusesti a avut ca fundament doar inadaptarea la prezentul anului 1916, „autocratul” si Tar al Rusiei era ancaronic cu aproximativ 200 de ani. Bolsevicii erau vazuti maximal cat o forta anarhista. La vremea respectiva doctrina politica anarhista era asimilata cu socialismul cu exceptia tezei lui Marx: „Dictatura proletariatului”. Pur si simplu curentul politic anarhist era un pas mai in stanga decat socialismul, insusi termenul de anarhie provenind din greaca veche insemnad „fara conducator”.
Nici o putere aliata nu putea sustine asa ceva, nu din dragoste pentru rusia ci ca indirect putea sustine astfel de miscari la ei in „curte”. Singurul ajutor pe care l-a primit Lenin a fost o sustinere minimala din Germania, cu opozitia vehementa a Kaiserului, Kaiserul socotind socialismul drept o idiotenie si socialistii drept anarhisti insa anul 1917 il plaseaza pe imparat in pozitia de „umbra” a mareului cartier general german de facto nimeni nu ii asculta ordinele. Marele Cartier general german ar fi facut orice sa slabeasca Rusia. Cel mai mare ajutor al bolsevicilor a fost o populatie infomentata, infrigurata, abuzata, lipsita de educatie si o clasa aristocrata anacronica. Mai aduaga si o lipsa a reprezentarii, cei orice problema era perceputa drept o lipsa de competenta a clasei conducatoare.
„Cum se face ca in timpul celui de-al doilea razboi mondial sovietcii erau vazuti ca niste fiinte dragi de catre US&Co? Posterul asta il cunoasteti?”
Simplu, Hitler a atacat Franta si a provocat colapsul sistemelor de aliante vest-europene si nu Rusia. Anul 1940 nu aducea nici o logica pentru ca aliatii sa atace pe rusi ci toate eforturile erau concentrate impotriva axei, axa care la momentul respectiv miza pe victorie.
Rezolutie cu neregulile de pretutindeni? Bine.
Deci americanii si germanii sunt de vina ca noi am avut 50 de ani comunism 🙂
Genial, chiar iti meriti banii aia.
Initiatorii WW2 sunt cel mai bine demascati in cartile lui Vladimir Bogdanovici Rezun (Victor Suvorov). Cat despre finantarea bolsevicilor de catre bancherii de pe WallStreet, citi-l pe Anthony C. Sutton.