Chiar daca nu sunt de ultima ora, niste concepte destul de bine echipate pentru dimensiunile lor…
Combattante FS56 (construita de santierul naval Constructions Mécaniques de Normandie):
Cateva date despre frantuzoaica, evolutie stealth a clasei Combatante III, 3 bucati costand cam 250 mil . $:
| Lungime: | 56 m |
| Latime: | 8,2 m |
| Pescaj: | 2,7 m |
| Viteza: | 38 noduri (70 km/h) |
| Autonomie: | 2500 mile nautice (4600 km; 2900 mile) |
| Echipaj: | 32 |
| Deplasament: | 350-400 tone ? |
Armament:
- 1x Tun Oto Melara 76mm ,
- 1x Tun Bofors 40 Mk4 40mm,
- 2x tunuri teleoperabile × cal. 30 sau 20mm
- 8x rachete AN tip MM40 blkIII Exocet
- 2x Mistral Simbad (unul in locul Bofors 40mm)
Supervita MKII (clasa Roussen):
Englezoaica de mai sus este o evolutie propusa (MkII) – concept – a clasei Roussen deja in uzul flotei elenice.
Actuala Roussen Super Vita (MkI)
Primul exemplar al Roussen (Mk1) a fost livrat incepand cu 2002 in baza unui contract semnat in 2000 cu designerul Vosper Thornycroft (actualmente BAE Systems Surface Ships) si santierul naval grecesc Elefsis Shipyards. Aceste nave au fost destinate a inlocui flota de nave din clasa la CombatanteIIIb (stramoasa celei de la inceputul articolului), aflate in uz din 1974 in cadrul flotei grecesti.
| Deplasament: | 580 tons / 668 tons fully loaded |
| Length: | 62 m |
| Latime: | 9.5 m |
| Pescaj: | 2.6 m |
| Motoare: | 4 × MTU 16V595 TE90 diesel 23500 Cp |
| Viteza: | 35 noduri (65 km/h; 40 mph) |
| Echipaj: | 45 |
Armament:
- 1 tun× Oto Melara 76 mm/62 cal.
- 8 rachete AN × MM40 Block 2/3
- 1 lansator rachete AA × Mk31 21-cell launcher of RAM Block 1
- 2 tunuri × Oto Melara cal. 30mm
Acestea sunt doar idei pentru niste NPR moderne si bine echipate, echivalente ca si clasa Tarantulelor noastre.
Marius Zgureanu.
După Corona vine criza economică. În același timp se ascute lupta politică. Latrina 3 și Ghiță TV mai au încă doi aliați, Gușă TV și veșnicul TVR populat tot de copiii lui Voiculescu, plecați în lume să își facă un rost.
Deci 76 mm numai cu Vulcano, altfel 57mm ca-i mai capabil antiracheta, completat cu un Typhoon cu Spike NLOS.
Da RAM!
Daca tot iei Mistral, mai bine un Sadral, sa nu stai sa completezi munitia in timpul atacului advers.
Două teleoperabile cu 27-30mm si Spike ER.
FS56 ar fi înlocuitorul ideal pt NPR-urile noastre.
yep
Super barcutzele astea! Dace se vor moderniza cele 3 Tarantule si cele 3 Epitroape inca 6 barci ca astea ar fi bune pt FNRo? Ce se va face cu Marasesti? Remodernizat sau pusa alta fregata in locul lui? Frumos si mirfic ar fi sa se fabrice 3 fregate noi pt FNRo in locul celor 2 Type 22 si Marasesti!!!
Si uite asa cu NPR-uri noi, corvete noi, submarine (poate noi), modernizare la ce are deocamdata FNRo se pot da contracte la toti producatorii de nave de lupta mai ales pt cei care deja sunt in Romania si implicit sa-i multzumim pe toti sa nu se mai certe intre ei si sa blocheze in justitie inzestrarea FNRo!!!
imi place „optimismul” tau
realitatea???
probabil de unde se taie prima data bani anul asta la rectificare e de la armata
asa ca se vor continua programele in derulare , ptr a evita penalitati , sau alte chestii …nimic nou pana pe la jumatatea anului care vine
asa ca vizitam site-ul ptr a mai vedea ceva nou ce ne scapa , mai citim articole istorice si propuneri administrative , articole tehnice ..cu multumiri autorilor ptr efortul pe care il fac ..si stam cuminti in bancuta noastra emitand pretentii
ca sigur nu o sa fie nimic ..si e o ipoteza cat se poate de normala si realista in situatia data , ce trebuie acceptata , pana revenim la normal
anul asta prioritatea zero va fi sanatatea si readucerea economiei pe un fagas normal
sarcini mult mai grele decat cred unii
Niko,
Postarile lui nl81 sunt un lung sir de „ce bine ar fi daca…”
Imi amintesc ca dorea la un anumit monent dat vreo 320 de elicoptere (de vreo 5-6 tipuri), vreo 240 de avioane (de vreo 4 tipuri, 2 monomotare, doua bimotoare), corvete, fregate, distrugatoare, chiar si un portavion/portelicopter mic. Credea ca avem vreo 1000 si ceva de tancuri, dorea cateva sute de tancuri, alte sut ede IFV-uri. Din pacate acum nu a mai spus-o pe aia cu „bani sunt suficienti, dar ii mananca coruptia…”
Si acum @priam in Romania ca este pndl-ul la putere si jwk are gobernul lui nu mai este coruptie dar nici bani in visteria Romaniei? Pe fraierii aia de la psd-alde cu veorica -vasilka in frunte i-am vazut ce au facut.
Eu zic macar sa faca corvetele alea 4 pt FNRo, sa ia 3 submarine sh-uri ca de noi nu-s bani si sa modernizeze + sa armeze modern flota care exista acum in dotarea FNRo! Daca se poate….daca nu asta e!
Pt FARo si FTRo ce va fi….Dumnezeu cu mila si cu sila…..faca ce or vrea si ce or crede ei mai bine decidentii si conducatorii ArmRo. Nici tu si nici cineva care scrie aci pe blog nu poate influenta decizia celor care hotaresc si conduc ArmRo, decat poate sa se ia atitudine si sa-si exprime o parere.
Da recunosc ca poate am scris ca ArmRo sa aiba un nr mai mare de th militara (ma orientasem dupa nr maxim de tehnica militara permis Romaniei prin Tratatul de la Paris din 1990) dar macar 6 CH-53 K King Stallion sau CH-47 F Chinook nu crezi ca ar fi bune pt FARo….asa ca exemplu de dotare realisto-minimalista pt o tara ca Romania?
Repet….sa faca ce or crede ei mai bine governantii Romaniei pt ArmRo si poate sa arunce un ochi si pe acest blog. Personal nu pierd si nu cashtig nimik!!!
@nl81
Eu tie nu ar mai trebui sa iti raspund, ca esti incorigibil.
De ce enumeri elemetele unui ghiveci manastiresc la fiecare postare, apoi ii dai si cu aia referitoare la coruptie si bani?
Legat de tratatul ala, niciun stat NATO european nu mai are cantitatile prevazute acolo… Oare de ce?
Da amice @priam am inteles si eu de aci de pe site cum si dc nu se pot avea in dotare cantitatile alea mari din acel tratat din 1990 de la Paris.
Faza este ca uite spre exemplu MAPN-ul la dotarea cu elicoptere pt FARo ei vor : 24 AH-1 Z Viper, 21 UH-1 Y Venom, parca 12 H-215 M, cate or mai ramane din IAR-330 Puma/SOCAT/Naval deci clar mai multe tipuri si da mi-am permis si eu sa propun macar 6 CH-53 K King Staillon sau CH-47 F Chinook pt heavy air lifting.
Merci mult ca-mi citesti postarile! Sper sa nu te fi enervat….lol!!!! Apropos…tu ce tun-obizier 155 mm autopropulsat ai vrea pt FTRo si cam cate bucati? Si la fel pt tancuri?….bucati se shtie….maxim 300…! Luam de la occidentali sau se mai modernizeaza la TR-85-uri? RAN-uri pt FNRo cate si ce fel crezi tu ca se vor lua?
Uite promit ca nu mai zic ca FARo sa ia avioane bimotoare supersonice de lupta multirol ca la multi de aci de pe blog nu va plac si va ia cu dureri de cap cand va ganditi cat ar costa per total o escadrila de 16 F-15 CD Eagle sau EF Typhoon. Numai bine sanatate si bye!
Sanatate si tie!
Omul cica e stabilit prin canada. Faza nasoala e ca delireaza pe site cu dotari ptr armata pe care nu si le permite nici tara lui adoptiva care are un GDP de vreo 8x mai mare. Vrea enspe nave care sa se ciocneasca intre ele in baltoaca noastra de EEZ. Si mai intra si in polemica daca ii spui ca bate campii , in conditiile in care el si a luat talpasita si nu a cotizat in ultimii ani cu vreun cent la bugetul apararii. Chibit in toata regula.
Luati-va ghioage, bolovani si ciomage si dati cu ele dupa Sukhoi-uri si T-90…..arcurile cu sageti, sulitzele, sabiile si cutitele sunt prea scumpe pt voi, n-avetzi bani pt ele!!!
@Strumpf daca tu vezi dotarea ArmRo ca la milogi si saracii n-ai inteles nimik din istoria Romaniei! Canada are bani sa-si ia orice ca armament dar nu sunt la 1000 km departare de Moskova si nu au vecini care sa ii poarte sambetele! Problemele din nord le are sub control unde se invecineaza cu Rusia!
Deci baietzi grabiti-va sa va procurati ghioge si ciomege pana nu taie schweinhoffer toate padurile din Romania protejat de politrucii mioritici ca apoi ghiogele si ciomegele sh din import vor fi prea scumpe pt voi sa le cumparati si nu prea multe….decat 16 cat o escadrila de politie aereana…lol !!!
Tot Hamina finlandezilor îmi pare mai ok chiar și pentru noi.
De ce nu se ia in considerare ideea de a moderniza NPR-urile noastre?
Logic ar fi cea mai ieftina varianta
Sau exista si alte probleme?motoarele ca vin din Rusia?
Vine si aia, in curand…
nu prea ai cum fara documentatia completa a navelor.si la cum au venit tarantulele dupa 90,cred ca nici sdv istica de baza si documentatia de exploatare nu aveau.ideea este ca „bagi flexul” si habar nu ai ce este sub tabla respectiva.din gura e usor,dam lansatoarele vechi jos,turelele ak-630,radarele,etc, dar habar nu ai ce cablaraie e pe acolo,cu ce tensiuni se alimenteaza radarele alea si alte giumbuslucuri.la un moment dat te trezesti ca mai poti pastra doar coca si motoarele si restul sa il faci de la zero.si te costa mai mult ca una noua.
nope, ideea e sa pastrezi ce ai si sa modernizezi radarele + CMS-ul, eventaul sa adaugi rachete AN noi si un RAM. Si cam atat
Si le lipesti cu super glue? Fara documentatia completa de constructie a navei nu poti sa te apuci de lucru, decat daca vrei sa iti bati joc si de nave si de bani. Altele, si la revedere si un praz verde.
in loc de altele, cred ca va fi doar un praz verde pe termen scurt, daca seceta nu va fi prea mare anul asta.
Daca tinem cont ca el presidente tocmai a prelungit porcaria asta de stare de necesitate cu inca 30 de zile, cred ca termenul ala scurt o sa fie lung al naibii la ce criza economica ne paste. Bani de curvete, shorad/vshorad si alte minuni mai rarut ca i mai dragut. Cred ca mai tragem de inutilitatile de le avem in dotare inca cel putin un cincinal.
Ce spuneti de damen si fast attack 7310…vls, tuburi pentru torpile…
E ceva mai mare la 74m lungime, cu aproape 20 m mai lunga decat cele doua prezentate. Dar da, e cam tot pe aolo ca rol, dar iese ceva mai scumpa
Datorita marimii sale, nu ar putea fi mai bine echipata cu tehnica de lupta ceea ce i-ar permite sa indeplineasca mai bine misiuni de lupta dar si sa faca mai bine fata conditiilor meteo nefavorabile?In plus ar avea o autonomie operationala mai mare.
Sigma 5910 e mai degraba in clasa asta:
https://products.damen.com/en/ranges/sigma-fast-attack/sigma-fast-attack-5910
eventual inlocuit Mistral-ul cu un Ram/Sea-Ram
Yep…dar si asta…https://www.rumaniamilitary.ro/damen-shipyard-a-prezentat-sigma-6110-corvette-la-navdex-2017
Ce lanseaza roussen in primele secunde?
par sa fie torpile, dar e bizara lansarea spre in spate, mai potrivita pentru mine sau ROV-uri.
Pe puntea lui MK1 nu e nimic acolo:
https://1.bp.blogspot.com/-fyB294vAPVw/U6ipIUjbKoI/AAAAAAAAARI/szAphB_JNZk/s1600/13nEPtF.jpg
https://1.bp.blogspot.com/-E8EvJviaHdg/WE_Vd3UlipI/AAAAAAAAIqI/1TggqpDTUqgmu5AK1eYzSvRWG9eW_EfHgCLcB/s1600/Roussen%2Bclass%2BENG.jpg
https://www.key.aero/forum/modern-military-aviation/naval-aviation/67637-hellenic-super-vita-fast-attack-ships
https://www.key.aero/sites/keyaero/files/comment_forum/2007/03/30/roussen_b07_0.jpg
http://www.seaforces.org/marint/Hellenic-Navy/Patrol-Vessel/Roussen-Super-Vita-class.htm
FS56 pare foarte capabila. Ar merge bine lang GoWind. Si nu ar fi foarte scumpe, nici de cumparata nici de operat. Dar cu cine?
Ce-i cu bărcile astea? Urgent tre să trecem la nave de clasa Resolute )))
Fara RAM pe ele sunt tinte usoare.
Pai vad ca englezoaica are ditamai RAM ul in pupa. Iar la frantuzoaica probabil se poate inlocui relativ usor turela aia de 40mm cu un RAM. Nu are din start asa ceva ca, vorba aia, e frantuzoaica nationalista. Decat cu armament american pe ea prefera scufundata pe motiv ca magnificele mistral3 nu au avut timp sa intercepteze racheta inamica.
Marius propune Mistrale, pt ca e greu si cu ieftin si cu RAM. RAM e buna dar scumpica bine…
Vosper are o traditie impresionanta in materie, de prin secolul XIX incoace. Si CMN are traditie in materie. Ambele imi par proiecte bune, echilibrate, dar cam scumpe… ?
off topic dar legat de marina.
https://www.forbes.com/sites/hisutton/2020/04/11/brand-new-chinese-aircraft-carrier-catches-fire
Sunt socat! Un clip de publicitate pt un produs militar…care are muzica buna?!