Evident nu pentru oamenii decenti, ca mine si ca altii doi-trei, ci pentru majoritatea dintre voi care tot cereti cai-verzi pe pereti, doua-trei escadrile de F-15, F-35 A si alte asemenea narozii, cand noi stam foarte bine: MiG-21 Lancer, F-16 MLU si IAR 99 (original si Soim).
Cereti intr-una – de nu va mai opriti – de nu mai stiu cei din MApN cum sa va satisfaca cererile. Si nu radeti, chiar asa este. In concluzie, cei de la MApN au blocat orice achizitie pana cadem cu totii de acord ce sa cerem!
O sursa secreta, dar foarte bine informata, si amica cu site-ul nostru (la randul lui un site la fel de bine informat), ne-a spus ca, din cauza voastra, dotarea armatei noastre stagneaza intr-un mod rusinos. Zice sursa noastra ca cei care se ocupa cu dotarea stau cu ochii pe noi, vad ce cere onoratul client si fuga-fuguta la caietul de sarcini, cu mana pe telefoane, pdf-uri, alea-alea, sa dea drumul la contracte, sa va cumpere ce va doreste inima (si buna ratiune, as adauga eu), dar voi, magari mari si adevarati, va tot schimbati preferintele si nu cadeti la un acord…
Ba vreti F-35 A, pana sa faca baietii pdf-ul, va suciti pe F-15 nus’ ce model, altii urla ca vor F-16 Block 70, unii sustin ca F-16 Block 50/52 ar fi inca o varianta de luat cu cununie. Unu’ doreste (cu mult bun simt as remarca) Abrams (sa fiu sanatos ? ), ba va uitati cu ochi lacomi la Leopardu’ altuia, ba intrebati cam cat face un Leclerc nou. Altii, mai suciti la minte, se uita dupa Black Panther sau Type nus’ cat al geapanizilor. Rusine curata ce mai…
Va impinge pacatu’ si lacomia sa jinduiti la artileria K-9 a polacilor, ii calomniati pe americani cu Paladinul lor (ca cica ar fi batran!), comentati Cesarul galicesc si pana la urma plangeti in palme dupa ATROM-ul cel nascut prematur si mort de batranete in plina adolescenta.
La flota nici macar judecatorul (care si el urmareste site-ul nostru national) nu mai stie ce verdict sa dea, nu ca ar conta, olandezii vor depune a doua zi alta contestatie, dar in linii mari tre’ sa va hotarati domniile-voastre ca uite, nu ne-am gandit la asta pana acum, este vina noastra ca MApN-u’ nu face achizitii si chiar au dreptate…
Baietii aia vor sa va multumeasca, sa mergeti la parada de 1 Decembrie (fiecare prin urbea lui) cu sufletul plin de mandrie, sa aratati la copii K-9 Thunder-ul si sa-i explicati nevestei ce-i ala tanc MBT principal de lupta, sa vaza soata voastra ce al draculea noroc a dat peste dansa cu asa mascul destept si bine informat. Ca poate nu stie saraca si nu apreciaza norocul la justa lui valoare.
Sunteti adica si nehotarati si instabili, nu toti, dar destui dintre voi. Eu, clar, un exemplu de stabilitate si alte mai bune.
Una peste alta si revenind la scurta noastra stire, ala de apare in poza nu-i de nasul vostru, nu-ncepeti iarasi sa va vaicariti ca vreti si voi. Il cheama F-15 QA si este, evident, facut de Boeing pentru un trib arab, adica pentru qatarezi. Ce sa faca astia cu el nici Boeing nu s-a prins inca (dreptu-i ca nici n-a intrebat), dar, daca arabii marca banul, sa faca ce-or sti cu dansul pe persoana juridica…
In linii mari, cica, acest soi de F-15 ar fi cel mai evoluat din neamul sau, cel mai F-15 dintre toate versiunile de F-15 de la F-15 A (echivalentul maimutei in acest caz particular) incoace.
Pe 14 aprilie QA-ul (QA-tar, o fi vreo abreviere de la “IQ”-ul celor de l-au comandat? Sa fie doar 15. Sau poate 51??!?!) a avut si zborul inaugural sa vaza arabii pe ce le-a luat Boeing banii, adica cam 6,17 miliarde de dolari in contul a 36 de bucati. Si daca va ganditi ca merita 171,5 (aproximativ) milioane de dolari bucata, mai trebuie sa stiti ca un alt contract ii bantuie pe qatarezi si anume unul dedicat pentru pregatirea personalului si pentru suportul logistic. Cat? Nobody knows, dar putem presupune ca baga si acolo firfirici cu duiumul si cum pretul per baril este cum este…
Col. Ahmed Al Mansoori, din partea clientului, a zis ca e de bine, mare mandrie pe capul lor, chestia e sa vaza cat ii costa acum si pilotii + tehnicienii.
De respectivii bani, aparatul nu este chiar o versiune nou-nouta si nemaintalnita (in nici un caz cel mai avansat) ci are la baza un F-15 “castrat” sa-i spunem asa: F-15 SA saudit. Va dispune de un radar AESA Raytheon APG-63(V)3, va avea un cockpit modern, in ton cu noile tendinte de design interior, va putea sa incarce la un singur zbor 16 x AMRAAM si 4 x AIM 9X, ceea ce nu-i lucru de saga, asta efectiv poate sa traga dupa tine pana cand te plictisesti tu sa te feresti…
Mai poate sa arunce dupa yemenitii Houthi si cu bombe SDB sau JDAM. Si, bineinteles, va avea un malware pe care daca-l activezi dintr-un F-16 israelian va opri F-15-le cu totul. Macar catapultarea o mai functiona?! Adica, asa i-au parat osmanii pe evrei in legatura cu nus’ ce sclipici neregulamentar gasit pe avioanele lor F-16…
Si daca Boeing nu da faliment pana atunci, in ultima zi din anul 2022 qatarezii se vor bucura de un pahar de lapte de capra la umbra primului F-15 QA in asteptarea sosirii pilotilor si tehnicienilor americani care vor opera aparatele. Toate cele 36 de bucati…
P.S. Si ca sa fim clar intelesi, cam 12 miliarde de dolari va fi tot tacamul, conform celor de la Bloomberg
P.P.S. Si ca sa va oferim tabloul complet, QA-ul asta este, alaturi de SA-ul saudit, cam singurul aparat american dotat din uzina cu sistemul de cautare a tintei IRST (AN/AAS-42 Tiger Eyes).
P.P.P.S. Acum n-aveti decat sa impartiti voi, de capul vostru, cele 12 miliarde de dolari la cele 36 de aparate ca sa aveti o idee despre cat poate costa un aparat vandut qatarezilor, cu tot cu piloti, rachete, tehnicieni si bombe ghidate, plus IRST si radar AESA…
P.P.P.P.S. Intru a incuraja si alti musterii, Prat Kumar – vice-presedinte peste hangarul unde Boeing ciocaneste indeobste la F-15 – zice ca aparatul este foarte… economicos, putand fi operat la doar jumatate din pretul orei de zbor a avioanelor concurentei.
Citesti si ramai ca palmieru’ dupa uragan, adica nu pricepi ce-a avut soarta cu tine. Pai manca-ti-as forta matale vitala, mai conteaza cat costa ora de zbor daca fieratania (si cu fierataniile asociate) costa 340 de milioane bucata?! Pai brazilienii, sa-ti traiasca nea Kumare, si-au luat cu 106,28 de milioane ditai’ nava de asalt amfibiu port-helicopter…
Grand Finale
“In the field, the F-15 costs half the cost per flight hour of similar fighter aircraft…” Poate austriecii (invada-i-ar rusii iar) sa-l creaza cand se uita cu obida la Eurofighterul lor la mana a doua cumparat mai scump din Germania decat daca erau noi, la + 80 de mii de euro ora de zburatacit. Poate…
GeorgeGMT
qatarul a cumparat avioanele la pachet complet ,toate optiunile,pentru ca au bani.pai numai costul rachetelor celor 36 de a avioane este imens,haideti sa fim seriosi,vorbim de cel putin 720 rachete per total
Pai daca tot cumperi un avion, indicat este sa-l cumperi cu tot ce trebuie, inclusiv rachete. Costul pt un aparat operational este asta care este si se vede mai sus…
Inclusiv cu piloti 😀
Numai aia desculti prin africa fac asa
Super beton articolul! Am ras cu pofta! Felicitari! Da recunosc sunt unul dintre aceia care aci pe blog am zis ca ash vrea F-15 Eagle pt ArmRo si implicit FARo plus alte acareturi, dar am propus sh-uri (in cazul in care sh-ul este in timp mai rentabil decat ceva nou sau invers, nu decat ca pe moment este doar mai ieftin) ca deh….Romania nu are bani f multi…oficial, dar tot ce s-ar lua sh pt ArmRo sa fie pe cat posibil modernizate si revitalizate in Romania.
Revenind acum la parlitul de F-15 Eagle mushteriul in cauza, normal ca ArmRo nu si-ar permite sa cumpere F-15 QA, dar credeam, ok in naivitatea mea si recunsc lipsa de informatie ca FARo ar putea avea in dotare macar 1 escadrila de 16 avioane : 12 F-15 C Eagle si 4 F-15 D Eagle, toate normal sh cu resursa macar 4000 ore, dar care sa poata trage si rachete aer-sol, inclusiv aer-nava si bombe nu numai aer-aer, asta in cazul ca se pot integra pe ele la, un pretz convenabil, si ar fi de dorit sa se faca asta plus modernizarea, renforsarea si revitalizarea lor in Romania din mai mai pctdv din care am avea de cashtigat.
Fatza de Qatar Romania se mai poate scoate la pretz si pt ca se vor folosi pilotii si tehnicienii romani. Da, armamentul va trebui sa fie nou-noutz, plus alte chestii care sigur vor costa ceva. Poate se va putea in timp sa se produca in Romania sub licenta armament pt F-16/-15 si alte piese comune de schimb, cum ar fi la motoare, avionica, etc.
Personal bat tarapanaua pt F-15 CD Eagle in ArmRo deoarece Romania are pozitia geografica si strategica pe care o are, poate fi compatibil si sa suplineasca in multe F-16 Falcon. Nu eu am decis ca ArmRo sa aiba F-16 Falcon in dotare.
Bine eu am dat decat o idee, nu depinde de mine daca ea va fi luata in considerare si mai mult pusa in aplicare + chiar nu ma ashtept sa se indeplineasca. Deci in concluzie este decat o opinie. Cui nu-i place opinia mea asta este…..Romania este o democratie si dreptul la cuvant si opinii este liber si garantat.
Cine ma va mascari si injura pt ca nu este de acord cu mine ii multumesc frumos!!!
Mamica!! Iar ma faci sa ma iau de tine. DARABANA nu tarapana. Aia inseamna monetarie. Frate, ai uitat limba stramoseasca de tot. Sunt creTZ cand vad atatea sh, tz si alte alea. In alta ordine de idei nu mai visa la f15 SH. Sunt atat de harjaite ca nu se merita. Americanii le tin prin AMARG ca banca de organe. Resursa lor tinde spre minus infinit.
Nooooo nea @Strumpf-olinni ….exista si tarapanaua, pi buni….mai nou este o tabla speciala care se va suda fix in fundu la viitoarili curvetele fantomatice si sublime noi-noutze ale FNRo….lol….!!! Se poate aplica si la F-16/-15 3-th hand…hihihihi….!!!
Eu nu (mai) am unghii de ros. Cică la vreme de pandemie, e bine sa-ti tai unghiile foarte scurt. Le-am tăiat scurt și la mâini și la picioare. Că când voi ieși din casă, voi ieși în șlapi. Ca atare mi-a rămas să mă zgarii…cu furculița, că unghii nu mai am…Apropos, dacă după ce se termină pandemia, le vine unora de la est să ne calareasca, putem să le spunem că ne-am dat deja pantalonii în vine. Ne mai trebuie niște vaselina, dar și aia costă…
rusii , tocmai ce au anuntat ca „taie” ..pe la fregatele alea mari si ce mai aveau in program
cu pretul petrolului prin nori si cu o situatie nu tocmai roz si la ei ..eu zic ca rusul de rand nu mai „rezista” ca la stalingrad
Nu-i subestima. Greșeala asta au făcut-o mulți de-a lungul timpului. Numai administrația Reagan a reușit ceva, temporar ce-i drept. Și mai e un lucru: o acțiune externă, e un prilej perfect de distragere a populației proprii de la problemele reale…
Ce de lovele pe un FER… muicaaaaa….. Da cate Saab Gripen intra in Banii astia… cu de toate….!? Asa de curiozitate ..Cred ca si suhoaiele ca numar intra o groaza… Te ia de cap deja ….
N-au nicio treaba cu houthi, chiar ii sprijina, se inteleg bine si cu iranienii. E vs sauditi, cu care se bat prin proxy in libia.
Si au luat si Rafale si Typhoon
Yap, probabil un fel de taxa de protectie, au din fiecare cate o escadrila mai mare (sau doua mai mici) te si intrebi ce costuri cu intretinerea au qatarezii…
Prezint scuze onoratilor forumisti, cred cà si eu am partea mea de vinà la întârzierea echipàrii aviatiei militare române, prea bag în fatà Rafale, normal cà se ezità între eficientà si cautiune politicà.
Si pentru aviatia qatari, cel putin pentru Rafale, nu au piloti stràini, ba chiar se formeazà si mecanici qatarezi. Trei piloti, zece instructori si patruzeci de mecanici sunt pe capul pilotilor si mecanicilor qatarezi în formare le Bordeaux-Mérignac direct prin Dassault Aviation.
http://defens-aero.com/2019/04/dassault-formation-pilotes-qataris.html
@Mircea
De când sunt acolo și câți au convertit la noua confesiune tehnică? Anul trecut parcă nu erau în zonă.
offtopic,măcar că recolta de Châteauneuf-du-Pape 2019 e excelentă, nu-s fan cupaje mozaic Bordeaux.
Aoleuuu… ai nostri nu zboara F-16 daca e gheata pe pista.
Poate le vor vinde peste vreo zece ani si atunci vreo tara din Estul Europei, furnizoare de securitate desigur, va incepe negocieri care vor dura alti zece ani, ca sa le cumpere.
Imi e deja lehamite sa mai scriu ca ar trebui sa avem si noi asa ceva.
Nu putem sustine la infinit flancul estic al nato din tab79 cu mig21 si infanterie….
Numai tara serioasa nu suntem acum. De parca nu am stii…..
Dacă vă uitați la contractele cu arabi ale americanilor întotdeauna o să vedeți prețuri umflate. Deci nu sunt chiar de referință. Ăia sunt cam țepuiți de fiecare dată…
Nu mai are rost să spun că mi-ar fi plăcut să avem 2 escadrile de f16 și 2 de f15 în tandem…
ce se plang ai nostri e ca nu s-a modernizat soimul si ca pregatirea costa bani
trebuiau sa modernizeze soimul , pana la f 15 ? si alte minuni ..ca sa faca trecerea pe f 16 mai ieftin
„ce se plang ai nostri e ca nu s-a modernizat soimul…”
Asta trebuia rezolvata pana in criza asta. De fapt, as accelera la maxim sa finalizez modernizarea. E singurul avion pe care stim sa-l fabricam la ora actuala si bine ar fi sa si putem sa-l producem in numar mai mare pentru ca nu cred ca vom mai putea cumpara avioane de lupta de la altii. Cu ce avem acum, cu asta ramanem in criza oribila care vine. Avem licenta de fabricatie pentru motoarele lui (sau altele mai puternice)? Daca nu, s-a pierdut timp extrem de pretios.
Salutare,
As avea o remarca la acest citat „O sursa secreta, dar foarte bine informata, si amica cu site-ul nostru (la randul lui un site la fel de bine informat), ne-a spus ca, din cauza voastra, dotarea armatei noastre stagneaza intr-un mod rusinos. Zice sursa noastra ca cei care se ocupa cu dotarea stau cu ochii pe noi, vad ce cere onoratul client si fuga-fuguta la caietul de sarcini, cu mana pe telefoane, pdf-uri, alea-alea, sa dea drumul la contracte, sa va cumpere ce va doreste inima (si buna ratiune, as adauga eu), dar voi, magari mari si adevarati, va tot schimbati preferintele si nu cadeti la un acord…”
Eu sunt prea tanar si nu am deloc experienta sau habar despre tot ceea ce inseamna dotare armatei romane cu nave, avioane etc. Urmaresc de mult timp acest site, pentru ca, ca oricare roman as zice, imi doresc mai multe de la aceasta tare si implicit la dotarea ei pentru vremurile grele care le traim deja.
Am observat foarte multe opinii, de la fiecare dintre voi, mai mult specialisti sau mai putin. Intr-adevar, multi sunteti critici, multi insa sunteti critici probabil pentru ca vreti mai mult.
Stau si ma intreb totusi, din moment ce aceasta „sursa” care urmareste acest site, stie ca aici pe perindeaza si multi oameni care au habar. Ma intreb, de ce nu va aduncati voi, oameni cu experienta si cu habar, sa creati un plan, un memoriu prin care propuneti MAPN ceva, in materie de dotare care sa fie de nasul Romaniei, in ceea ce priveste costurile, timpul de achizitie (cu tot cu contestatii etc), costul de antrenament/operare si bineinteles eficacitate (tehnica de luota mai moderna(nmai smechera vorba aia)) cu care Romania si-ar putea face treaba si ar putea fi un jucator in regiune in urmatorii ani. Cum spuneam trebuie sa fie ceva de „nasul” nostru (bugetul nostru).
Asta este parerea mea! Un lucru tipic romanului este ca sta, priveste/urmareste dar nu se implica. Cred ca ar fi momentul sa ne implicam. Nimic nu se schimba de azi pe maine fara oameni, fara angajamentul si/sau cunostintele lor. Mai ales in aceste materii de interes national.
Sunt optimist, vreau sa raman asa si imi doresc mult ca tara asta sa devina mai puternica!
Va multumesc si scuzati-mi impertinenta!
Sorin
Povestea cu sursa este doar o poveste, articolul este si foarte ironic. In privinta „sa facem ceva”, ei bine, asa ceva nu prea se poate, chiar am incercat la inceput diverse chestii serioase. Nu te baga nimeni in seama si aici nu discutam de noi ca site ci de oameni care chiar au insemnat ceva in Armata.
Reforma aparatului de stat, nu-i doar vina organismului militar, se face din interior siu nu din exterior.
Ok. Poate l-am luat si un pic in serios insa cu toate astea consider ca toate lucrurile s-ar putea misca mai repde…. si nu cred ca e vorba doar de resurse financiare. Un lucru care are o influenta ridica, zic eu, este si politicul, care, mai de fiecare data isi baga mainile in tot ceea ce inseamna achizitii.
Sper totusi ca armata sa nu fie foarte politizata si ca al nostru General Ciuca o oarecare reforma interna sa fi pornit.
Ar fi bine ca cu toata experienta lui sa intareasca si sa reformeze ceea ce se poate!
„Dezarmarea” Armatei Romane n-a prea avut niciodata cauze financiare. Banii s-ar fi gasit…
mai tata! nici macar aia din mapn nu pot lua deciziile de achizitie.si nici macar herr presidente. achizitiile sunt „HOTARATE” la cu totul alte nivele.cand obama era pe duca si nu se stia cine vine la casa alba madam merkel s-a crezut pe cai mari si guvernul ciolos a decis ca viitorul transportor o sa fie boxer si corveta ASW damen sigma(plus maruntis niste spike „portabile” ptr pifani).dar a venit strumful portocaliu la casa alba care a hotarat: luati piranda V, sisteme a-a patriot,mlrs uri himars(desi tocmai ce bagasem o caruta de bani in larom) si faceti licitatie la curvete( care licitatie se tot lalaie si presimt o anulare a ei plus o incredintare directa).care curvete daca mai stam mult cred ca luam doar vreo doua(ca astea sunt mai scumpe) de la lockheed, pe numele lor MMSC.asa ca pune visele in cui si amuza-te de alde @ nl81 care vrea ptr Romanica mai multe avioane ,fregate si tancuri decat tara lui adoptiva canada,sau@gogu de la stana care proiecteaza in week end proiectile ramjet cu a doua viteza cosmica.
Tre sa zici merci. Daca nu venea roşcovanu noi tot la Hawk, Volhov si TAB77 ramâneam.
Punem pariu că pană nu or sa ne bage americanii pe gât niste nave, noi tot cu fregatele neînarmare si cu visul de modernizare a Marasestiului rămânem?
Pai si eu ce spusei mamica? M am plans eu ca ne au indopat americanii cu armament ca pe gaste? Cat priveste curvetele, eu de cateva luni tot macan ca e posibila o incredintare directa ptr numitele MMSC. cu ocazia asta se linistesc toti baietii pe aici. Au si essm, si rachete AN(cel mai probabil nsm uri ca halea americane), au si cariciopter ASW cu ditamai hangaru, doar ca sunt al dracu de scumpe si ne ajung banii aia doar de vreo doua si altetele inarmate. Dar nu i bai fata de ce avem acum e uss enterprise(ala cu picard engage, nu portavionul).
N-am vazut sa zici „merći”. ??
Thank you!. daca ne baga pe gat macroul(Doamne fereste) niscai rafale, samp/t, leclerc ,mistral si cesar ziceam merci!
https://www.navyrecognition.com/index.php/news/defence-news/2018/july-2018-navy-naval-defense-news/6368-lockheed-martin-gets-contract-to-begin-production-of-mmsc-for-saudi-arabia.html
https://www.naval-technology.com/projects/multi-mission-surface-combatant-mmsc/
Ia uite shefule cine da cu furdeaua pt MMSC-uri….deci cred ca va fi cum ai prezis si pt Rumanika, dar poate noua ni le lasa mai ieftin si poate le vom fabrica la noi.
@Patriot a comentat ca la arabeti totdeauna americanii le-au vandut mai scump pt ca aveau de unde sa ia.
Oricum in general visam sf-uri pt ca, corect cum ai spus….deciziile cu arme pt Romania se iau in alta parte!
cu 8 VLS Mk41 aia e bataie de joc daca erau macar 24 puteai sa scapi si de lansatoarele de harpoon si erau multi-mission cu adevarat ca bagai in containere in functie de ce misiune ii dadeai ca doar ia de tati :Essm,lrasm
VLA,SM-2,poti chiar si tomahawk block V AN ca sa nu zica rusii ca ii ameninti nuclear
Poate le shurubaresc si cioplesc si or face loc de cate zici tu VLS-uripe MMSC-uri. Sper sa aiba loc. S-o gasi unu mai destupat la memec si cu ceva curaj pe la saudi-harapeti sa le zica la amerloci ca ar vrea 24 VLS Mk-41 pe MMSC-uri. Cred ca daca marca banu se poate face orice la barcile MMSC. Zice @Strumpf ca s-ar putea sa le bage si la FNRo pe gat daca se sparge faza cu, corvetili europeene. Daca e asa macar sa fabrice MMSC-urili la Romanika ca sa se incadreze MAPN-ul in banii pt 4 bucati si cum ai zis tu cu 24 de VLS-uri + modernizare si inarmare pt cele 2 Type 22.
deocamdata tre sa scapam de covid si alegeri si dupa se va vedea ce se mai poate face dupa ,dar deocamdata licitatia e in carti asa ca alea sunt doar vise ,ca doar nu o sa scape ditai consortiu militar european un contract gras cand mai are doar un pas
Hai ca a mai aparut unul! MMSC ul e o curveta un pic mai mare nu tico. 24 mk41??? Alea 96 de ESSM care intra in ele costa o avere. De unde apareti neica?
strumf tu stii sa citesti ? daca da ridica mana Mk 41 vls e pt toate tipurile rachete contaienirizate folosite de US Navy , unde am scris eu ca trebuie sa aiba neaparat 24 de vls dotate numai cu essm de tia iesit tie 96 ,daca noi cumparam un grup naval care sa opereze doar din port sub acoperirea surselor de protectie AA terestre ,eu zic ca aruncam banii de pomana mai bine cumparam nave mai mari si rapide pt politia de frontiera si desfiitam marina militara si transferam personalul la politia de frontiera si au scapat si rusii si noi de o grija ,ca noi avem nava cu deplasament de 5000 de tone care e incapabila sa protejeze aa un grup naval romanesc nici macar cat asta : https://en.wikipedia.org/wiki/Chungmugong_Yi_Sun-sin-class_destroyer ,ca decat marina de port si salarii cacalau , mai bine politie de frontiera inarmata pana in dinti
Nicu4. Normal ca am inteles dar am facut pe prostu. Ai dreptate, 24mk41 ca sa putem baga in ele vreo 16 essm, 8 sm-3(sau in cel mai rau caz sm-2)si 12 tomahawk. Si le punem radare aegis sa poata da solutii de tir ptr ele .si sa nu le dezechilibreze greutatea mai lungim un pic la ele. Asa, pana in 200m. Si sa nu se supere ivanii ca dezechilibram raportul de forte in MN, le zicem corvete mega grele.
Vezi ce mistoaca e gagica? Nu am gusturi rele. Si are trusoul complet: vls mk41 cu ESSM, rachete AN, RAM, helicopter ASW, cms compatibil aegis(adica lucra perfect cu senzorii de pe AB urile ce miduna prin MN). nevasta perfecta :grasa, frumoasa, si devreme acasa.
ce va activati voi prorusii astia cum aduce cineva in discutie un nr considerabil de Mk 41 vls pt marina romana ,frica asta de BGM 109 G
e naspa de tot ne face sa ne gandim ca rusii sau laudat degeaba cu interceptarea de tomahaw in siria ,ca imediat apar costuri mari si noi suntem saraci si nu putem sa sustinem asa ceva dar nomeclaturisti comunisti putem sa ii lasam sa ne fure,ca ponta dragnea ciolacu
eu cand iti spui ca esti mai paralel decat sinele de cale ferata te superi pe mine. nu vezi in jurul tau decat troli rusi,prorusi,comunisti,etc. mie chiar imi place gagica americana.repet, are trusoul complet,e construita dupa normele americane(al dracu de draconice,intreba-l pe nicolae) plus ca am avea armament compatibil cu „haliatul strategic”.adica nu mistral3(pardon simbad marinarul),mica ,exocet si alte balarii.dar nu mai fiti eroul bula toti .daca aia au pus 8mk41 pe ele inseamna ca ori atatea incap,ori de atatea are nevoie.idiotii aia de la marinette marine au construit vreo 1300 de nave din „42 incoace.tu cate ai construit? visezi la tomahawk?? mor de ras!! ia vezi cine o mai are in afara de haliatul? UK! oare de ce? penca nu o vand altora nici ptr un trilion de $.imi cer scuze ptr tonul ironic,dar cand citesc aberatii din astea nu ma pot abtine.
poate ca am exagerat cu anumite lucruri dar totusi e mult mai mare decat gowind 1000 de tone in plus si sa poata doar 8 vls ,pt doar essm o fi de ajuns oare,depinde pt ce e gandita poate ei au si altceva in dotare decat AA essm care sa o protejeze unde corveta nu poate ,pana la urma vorba ta sunt corvete,totusi consider ca achizitiile marinei trebuie gandite si inafara protectiei asigurate de sistemele terestre ,iar in privinta tomahawk nu am vreun fetis cu racheta ,fiind una eminamente ofensiva nu vad de ce am avea asa ceva in dotare pur si simplu am folosit-o sa subliniez faptul ca un Mk 41 vls pe niste nave ale marinei romane asigura la momentul actual posibilitea de a accesa si alte munitii decat aa cu raza scurta sau medie ,daca platformele sunt gandite sa fie upgradate in timp
Yes yes yes sans numero de la part de notre parrain monsieur @Strumpf-olinni….. j’en veux bcp des avions de combat, helicopters, tanks, vehicules blindes, navires, canons et missiles et armes d’infanterie pour la Roumanie et Canada….ouiiiiiii c’est bien comme ca!
Ouh la la!!! Deci ai taiat o in quebec si ai dat cu subsemnatul ca la urmatorul referendum votezi cu tot familionul ptr secesiune! Ce misto! Nasol e ca sunt vise umede. Pana una alta vorbeste cu musiu trudeau sa se tina batos si sa nu puna botul la f35 ca nu va vad bine. Zice mirceas ca in finlanda nu au pornit decat la festila precum dieselurile lui ceasca. Si cum la voi e „canicula” tot anul sunteti victime sigure.
Nea @Strumpf-olinni oui je suis au Quebec mais je suis federalist, comme la plus part des emmigrants et bcp des quebecoises…..a cause des argents….
Pai parca ti-am explicat ca, canadezii vroiau, dupa ce au inghetzat ideea de a lua F-35 acum 4 ani, sa ia F/A-18 EF Super Hornet, dar intre timp s-au ciorovait cu Boeing din cauza lui Bombardier Serie C actualul Airbus 220-100/-300 pt ca a fost cumparat de catre Delta Airlines in detrimentul lui Boeing 737 MAX, bine innainte de problemele lui B 737 MAX. Boeing au acuzat Bombardier ca primeshte subventii guvernamentale canadeze si quebecoase, ceea ce asa fuse, si ca fac concurentza neloiala plus normal Boeing vroia tot cascavalul de la Delta pt avioane mediu currier noi, nu sa-l imparta cu , canadezii.
Acum ce or face cu F-35 asta e….l-or tine in hangare incalzite pt ca este ieftina energia electrica sau mazot-ul aci si implicit incalzirea cu asa ceva.
Crezi ca Gripen-urile alea in liesing de-ti plac tie sunt mai adaptate la canicule de -40 de grade Celsius?
Da, s-au gandit unii p-aci la EF Typhoon si Rafale ca si la o ipotetica reluare a lui CF-105 dar fusera doar ganduri.
Gripen ul ala de imi place nu doar mie, decoleaza si de pe autostrada acoperita cu niste zeci de cm de zapada. Plus ca e al naibii de ieftin de exploatat. Am inteles bine cu franceza mea de balta, le ai tras teapa alora si in caz de referendum votezi nu? Roman adevarat nene, banul inainte de toate! Super tare frate! Bravos!
Nea @Strumpf-olinni eu nu sunt in Quebec ca sa fiu independinst sunt aci pt a fi si canadian pe langa faptul fericit ca sunt roman. Faza este ca nici quebecoshii (locuitorii din quebec care au franceza ca limba materna)….in marea lor majoritate nu mai vor independentza/suveranite….ghici dc oare?
Pai cine este mai nenicule de vina ca MAPN-ul nu a cumparat JAS-39 Gripen pt ArmRo? Nu cred ca nici tu dar nici eu sau altcineva de scrie aci pe site/blog. Aaa da daca FARo ar fi avut in dotare JAS-39 CD Gripen mi-ar fi placut sa fie acompaniat in inzestrare de catre F/A-18 CD Hornet : 36 Gripen + 18 Hornet, normal sh-uri modernizate, de preferinta in Romania. Chiar nu cred ca erau cele 2 tipuri de avioane o mare povara financiara pt Romania dtpdv-achizitie, exploatare, intretinere, arme si alte consumabile.
”reforma aparatului de stat…se face din interior”.
Răspuns….GREȘIT!
Am spus, am repetat, repet din nou: un sistem corupt este incapabil să se auto-reformeze în absența unei presiuni exterioare determinante (nu are ”anticorpii” necesari pentru așa ceva- e defect din fabricație)!
Spun asta pentru optimiștii care cred că va fi mai bine!
Până la urmă, asta e și diferența dintre optimiști și pesimiști: pesimistul spune că mai rău nu se poate iar optimistul spune- ba se poate! ?
eu zic ca reforma se face de sus in jos si pe cale politica-insitutionala.
daca o facem noi de jos in sus se numeste revolutie,sau rascoala….dar daca doar asa se misca ceva o facem si pe asta.
S-ar putea să nu fie nevoie. Dacă lucrurile nu se îndreaptă repede (si cei întorși în țară vor pleca rapid înapoi), bazinul electoral de anul ăsta va arăta foarte diferit! Lebăda neagră tocmai si-a întins aripile…
„un sistem corupt este incapabil să se auto-reformeze în absența unei presiuni exterioare determinante”
Oh, asta o stiu bine si socialistii ca doar de aia vor sa obtina abdicarea lui Trump. In momentul in care nu va mai exista nici o tara care sa poata para orice sistem totalitar, vom avea comunism perpetuu pe tot globul. Nici o tara comunista nu a reusit sa se elibereze fara ajutor de afara. Cand toate vor fi comuniste, nici unei tari nu i se va permite sa se elibereze. Realizati care este miza si cat de periculoasa este situatia actuala?
De asta am mai spus (fără glumă), să avem pregătită cererea de a deveni (măcar) protectorat american dacă situația geopolitică va deveni critică. Să nu ne trebuiască dar să fie făcută!
Arma nucleară provoacă distrugeri uriașe pentru perioade mari de timp, în timp ce arma bacteriologica e ‘curată ‘- cum s-ar spune: ce țară frumoasă, ce bine că nu mai e locuită!
Există o țară (nu spui cine), care poate coloniza lejer planeta fără să aibă probleme demografice serioase!
comunism , ne comunism , socialism , liberalism , conservatorism …totul poate fi bagat in aceeasi categorie si are o singura contragreutate
Trump ..prin unele declaratii si atitudini ar putea fi incadrat usor la categoria …dictator in mintea lui si in fasa ..tinut in chingi de sistemul democratic american , dezvoltat pe spinarea multor generatii
si ma minunez cum multimea de oameni capabili reusesc sa tina in spate un copil de bani gata , rasfatat si razgaiat , de vreo 70 si ceva de ani ..care are ca si unic merit ca s-a nascut cu bani si tata l-a invatat sa ii numere
singura contragreutate e democratia ..libertatea , impartirea raspunderii
„socialistii” in us …nu sunt asa de socialisti cum ii picteaza unii
Da i naibii de ciuhabi nespalati. Au descoperit(altii) ca stateau ca prostii pe o gramada de petrol si i au scos din corturile pe unde isi faceau veacul. Cand vor ramane fara petrodolari sa vezi frumusete : f15, rafale, leclerc, abrams si alte minunatii abandonate prin desert si transformate in cotete ptr capre. Ca la ce IQ au nu ii duce capul sa faca bani si din altceva. Cu toate facultatile alea de top pe unde isi trimit noua generatie(desi stie orice fraier ca daca babacul e milionar, si gigel frone devine absolvent magna cum laudae la oxford).
stai linistit ca oricat de bogat ar fi nu intra la o facultate de top in Oxford sau Cambridge…. In america am mai auzit de donatii ca ssa intre puradeii la facultate.. dar daca nu te tine capul te ejecteaza aia..Am o cunostinta care a facut un masterat la Stanford si povestea ca invata de dimineata devreme pana noaptea la 23 zinlic..
Nu, nu ca englezoii sunt baieti corecti!!! Si marmota invelea ciocolata. Ptr suma corecta orice oligofren iese cu patalamaua in mana. Ai vise umede! Ptr prostime, da, trebuie sa ai capatana geniala doar ptr a intra acolo. Ptr baetii de seici si emiri e suficient contul doldora de petrodolarei.
ce ziceai ?
https://www.bbc.com/news/av/uk-england-cambridgeshire-48141068/the-pakistani-men-of-cambridge-university
„magna cum laudae la oxford”
Nu ca noi, „manga cu laute in Cismigiu” 😛
Bun , hai sa votam:
Pe locul 1: toți am votat ca e nevoie pt nevoi strategice de macar o escadrila de F35A dar și de restul acareturilor care sa-l faca operațional macar la 75-80% din ce e proiectat/stie el sa faca aici cred ca suntem cu toții de acord 100% că mai avansat aparat la export la ora actuală nu există plus considerentele politico-strategice;
Pe locul 2: acum ca am luat F16 A/B block20 MLU cel mai corect si logic ar fi sa mergem in continuare macar pe o varianta de C/D cat de cat compatibila cu MLU daca Gripenu’ a mirosit pe la nas unora.
Rog site-ul sa notifice MApN ca io mi-am facut datoria de cetățean și am votat exprimandu-mi alegerea, astept același lucru inca odata și de la voi chit ca prin 2007-2008 si nu numai (nu mai retin exact ) am mai votat același lucru’?
Si n-am terminat, la ,,locale” voi vota cu : K1A1 și ATROM plus dacă se poate si K9…..Rog sa se consemneze și să se notifică și asta.
Multumesc!
Serghey, mi se pare mie sau tu visezi la Dacia de pe vremea lui burebista? Cu granitele pe tisa, dunare, MN si nipru(parca era in est)?
Am dat o cu mucii in fasole taman la sfarsit. Bug ul era granita de est. Mea culpa si imi torn o basculanta de cenusa in cap.
Bre Strumphica, da tie-ti par mult 17-19 F35A si vreo 35-39 F16 C/D?!….de de restu K1A1, ATROAME, K9 etc n-am zis cate……cate-o vrea Domnul!…..da sa fie intr-un numar indestulator:)))
In puii mei daca aduni toate avioanele militare din jur(mai putin ukraina dar aia au doar jafuri) nu faci 54 de avioane. Pai tu vrei avioane super moderne cate leo or sa aiba ungurii? Inseamna ca leo/abrams/?? vrei vreo 3-400.nu i frumos. Strici echilibrul in zona si se sperie vecinii. Ajung si aia la concluzia mea. Adica vrei moldova, bucovina de nord, buceagul, cadrilaterul, timocul si juma din ungaria.
Da,,,,,ai direptate!
Salut. Nea George io am luat barba din cui si mi-am scurtat ungiile, ce sa mai spun frumoasa pasare dar scumpa pentru noi.
pai in mod normal si natural faci un caiet de sarcini pliat pe cerintele de aparare, problema vine, cata ”aparare” vrei, vrei si in afara tarii sa poti ajuta un aliat la nevoie sau numai local cand intra dusmanu pe pamant stramosesc.
Asta ca ”vad” altii ce vor niste formumisti e penibila rau daca e adavarata.
unul in achizitii militare STIE perfect cu ce se mananca,ce este si cum arata o piata, cea de produse militare ( daca ma pot exprima asa ) si ce calitati si defecte au acele produse si mai ales cat de scump sunt, macar la nivel informal, ca intr-adevar nu poti stii dedesubturile pana nu l-ai utilizat, dar totusi o parere sigur ai, deci ( sa ma scuzati ) mai multe ”sa stie” decat niste forumisti, dar problema ( cred ) ca-i invers la noi sau asa pare.
si noua ne trebuie aproape toate achizitiile sa se faca transparent si cu investitii unde trebuie.
si bineinteles sa fie luate cat mai mult produse noi, noute si la zi cu tehnologia.
Las’ coane George ca noi trecem la F-35 direct, nu ne mai trebuie nici F-16, nici F-15, nimic. 🙂
Nici astia de la LM nu ne mai dau interesati de F-16, desi stim ca i-am tot rugat pe americani sa ne mai dea si noua, o espadrila, doua: https://www.defensenews.com/global/mideast-africa/2020/04/22/lockheed-looking-to-sell-additional-f-16s-to-customers-in-africa-south-america/?utm_source=Sailthru&utm_medium=email&utm_campaign=EBB%2004.23.20&utm_term=Editorial%20-%20Early%20Bird%20Brief
Sa vezi la F-35 cand o veni nota de plata… Fara 4 miliarde nu scapam. Sa vezi atunci defilari de 1 Decembrie.
Chelului scufie de mărgăritar îi trebuie…
Apai si mie tot de F 35 mi-e frica 🙂 …
Ah, vàd cà e bun màcar pentru ràzboi psihologic dacà si unui ditamai George GMT îi e fricà !
?
#Mircea, mie de costuri nene mi-e frica, in rest – ca orice roman serios – tot Suhoi 30/35S 🙂 …
Bre tu vb serios sau n-am inteles eu bine, adica-ti place Su30/35 ala dezvoltat din anticul și de demultul Su27 ?!……blasfemie, blasfemie!!!
@serghey.ma dezamagesti .deci su30/35 e dezvoltat din anticul su27 care a avut primul zbor in 1977,da? dar inculpatul din articol de unde provine?? cumva din si mai anticul f-15 care a avut prima zburatacire prin 1972(27 iulie mai exact) adica acum vreo 48 de ani? a naibii aceasta dubla masura! modernizeaza ivanii vreo sovieticareala e naspa.daca astialalti,in loc sa le duca la remat,modernizeaza tehnica tot din era sovietica (adica aproape tot ce au in dotare) e wooow!!! si mai cer si vreo 175 mil.$/aceeasi marie dar cu alta palarie.
eroare,problema apare cand se compara antichitatile sovietice cu f22-35…aici e fractura logica nu ca si unii si altii modernizeaza concepte mai vechi.
@Strumpf dacă n-ai inteles era o gluma?…..mie-mi place chiar foarte mult Flankerul chiar mai mult decât Fulcrumul care e si acum febletea mea, n-am sa uit niciodata cand in 87-88 a trecut unul sovietic deasupra școlii chiar la cativa metri de acoperis, fiind mai multi scoleri pe platou am vazut live cum s-a spart un geam de la cancelarie?……mie mi s-a parut la vremea aia ca pilotul un rus de treaba s-a răzbunat pt noi pe profesorii care erau cam exigenți fata de cei de acum…..stiu ca era rus pt ca văzusem destul de clar stelele pe ampenajele verticale.
De la americani in schimb mi-au placut intotdeauna F14 și F15……tot niște,,miguri” da’ americane?
Daca in 87-88 erai in Romania si rusi au venit cred ca la o aplicatie cu MiG-29, cred ca pt romani a fost ozn. Daca erai in Basarabia atunci era altceva…poate erau MIG-29 de la Marculeshti. Romania a inceput sa aiba MIG-29 in dotare incepand cu decembrie 1989.
si mie imi place mai mult linia fulcrumului,e mai „manly” decat a balerinei geriatrice.
adevarul este ca rusii fac avioane frumoase. proaste dar frumoase(oare de ce imi aduce aminte chestia asta???)
aviaone frumoase de la fulcrum si flanker in sus,pana atunci doar fucntionale.
Eu care nu mai vorbesc româna zilnic de zeci de ani înteleg, si tu nu ?
E vorba de fricà de Su-35 si mai ales de cei care îl au în dotare, nu de admiratie. Si inca la modul glumet.
Nu domne, imi este frica de Su 30/35 🙂 , nu ca le-as cumpara pt mine. Asta nu inseamna ca nu-mi place linia aerodinamica a familiei Suhoi 27. Imi place…
Su35S cu avionica de F35, ar fi supertare.
O sa le vezi la defilare daca schimba astia ziua nationala pe…. 23 august???!!! Ca pe 1 decembrie e frig si ingheata pista. Nu au riscat ei f16 third hand, f35 nici nu il scot din hangare daca sunt sub 10grade. Sa nu raceasca mititelu.
https://www.defensenews.com/smr/frozen-pathways/2020/04/23/f-35-fighter-jets-begin-transfer-to-alaska-air-force-base/
pentru grupul de ”prieteni” cu mirceas ceo si matale vice…
mersic frumos, dar eu nu vorbeam de amerikanski.astia probabil aterizeaza si cu f16 prin alaska.eu vorbeam de vajnicii romanasi din aviatia militara care sunt in stare sa sufle si in inghetata doar,doar nu pica de pe scaune in caz de vreun accident/incident.pricepusi?
pardon atunci,da’ pe unul tot l-am nimerit.
Hm, de aia s-a descurcat asa de bine la testele din Finlanda când au anulat zboruri din cauza frigului în timp ce Rafale a demarat „la cheie”.
Bre daca tot denigrezi F 35, vino si tu cu ceva despre Finlanda, ar fi interesant. Un link ceva, eventual pe mail…
Gasesti pe net dar nimeni n-a spus ca f35 n-a pornit.Au spus in schimb ca francezii au zburat pe vreme buna
francezii nu l-au vazut ca e stealth si au presupus ca nu a pornit
rafale cum e omnirol ..porneste si sub apa
Total eronat. F35 este omnirolul suprem. El face de toate. Atac la sol, intercepteaza orice(nici musca nu scapa), razboi electronic(este chiar un mini AWACS), lanseaza rachete, bombe, torpile. se zice ca dupa ce aterizeaza face si cartofi prajiti si hamburgeri ptr piloti si ii delecteaza cu lap dance.
te inseli,omnirol este doar unul și il chema rafale…..restul doar simple multiroale ce viseaza sa ajunga intr-o zi omnirol.
Initial din US au plecat patru F35, dar din cauza conditiilor meteo si a unor probleme la alimentarea in aer, au ajuns doar doua (exact cate au nevoie pt teste), care nu au decolat in ziua planificata testelor din cauza vremii (se pare ca “both F-35’s that arrived Finland had damaged coating close to canopy” )
Saab Gripen a decolat si arealizat testele conform planificarii (Gripen 29 January–6 February 2020; F-35 7–17 February 2020)
Problemele ridicatede finlandezi: au nevoie de 64 de buc (LM a promis ca le pot livra); costurile de operare pe termen mediu/lung (costurile cu upgrade, mentenanta si de operare); se pare ca nu se inteleg la piesele de schimb disponibile pt avion si motor (piese de schimb disponibile in Finlanda nu la producator in US pe timp de pace, si livrabile imediat de LM in caz de conflict);
Ca de obicei spot on
As adauga ca suedezii ofera si 2 aparate early warning pe alta platforma.
Meciul cred ca e intre f-18 growler si Gripen
Deocamdata au fost doar testele pt senzori
https://www.uusisuomi.fi/uutiset/riittaisiko-alle-64-havittajaa-suomi-voi-joutua-tinkimaan-tilanne-hx-ohjelmassa-muuttunut/7e3cc9d2-7b32-48cf-ac76-da593bddaf32
https://www.hameensanomat.fi/avainsana/hx/
pe al doilea link sunt toate articolele din ziar pe tema HX
10 Mai Zi Națională și Tricolorul lui Porumbescu Imn Național!
camilarii astia poti sa-i cocoti pe orice,tot o gluma proasta si scumpa raman.
strici orzul pe gaste dar daca punga de petrodolari e plina si da pe afara…
Titeiul a fost decoperit in peninsula araba la inceputul secolului 20, iar in a doua decada, britanicii si sauditi trasau limitele primelor concesiuni (daca vreti mai multe informatii cautati Sir Percy Cox si Ibn Saud pe Google)
In acei ani (1902-1930) arabii aveau camile, capre, barci de pescuit si eventual cauatau perle. Cautati pe net si vedeti fotografii cu taranul roman din acei ani. Nu ve-ti vedea mari diferente (in afara de faptul ca in loc sa plimbe camile, ai nostrii aveau car cu boi ). Nu prea aveau lemne si faceau foc cu balega de camila, insa cu regret trebuie sa va spun, ca in secolul 21 in Romania am vazut oameni in anumite sate facand inca focul in casa cu balega de vaca.
Cert este ca au avut si printi despoti, si regi totalitari, insa ce sa zic: si noi l-am avut pe Carol al 2-lea, si sa nu-l uitam pe Ceausescu
Mai toti isi trimit copii la scoli in Europa sau in US, la fel ca si politrucii si milionarii de carton de la noi (si nu numai), si da, ca si ai nostrii, uni pleaca vitei se intorc boi, si inca boi cu figuri
Dupa ani de zile (uni si-au castigat independent de abia prin 1970) dup ace resursele le-au fost exploatate de altii, nu au facut decat sa profite de ce au sub nisip. Noi am facut altfel daca eram in locul lor? Dincontra, oarecum in limitele europei, noi avem resurse mai multe decat altii si totusi ne batem joc de ele.
Toata acestea pt cei care folosesc adjective si epitete deplasate (sa nu le numesc altfel). Nu sunt altceva decat oameni ca si noi. Diferiti, insa doar oameni, cu bune si rele, mai destepti sau mai putini destepti, mai bogati sau mai putini bogati
Cat despre Qatar
Qatar-ul are resurse de gaz natural (productia de titei este nesimnificativa in comparatie cu ceilalti vecini.. rezervele lor reprezinta max 1,5% din rezervele modiale), iar vazarile de GNL si condensat, le asigura o cu totul alta perspective decat vecinilor care isi bazeaza econimia in mare parte pe titei (rezervele de gaz natural ale Qatar-ului sunt 12.5% din rezervele mondiale). Pretul gazului , piata de gaze natural si condensate, este diferita de cea a titeiului, si de aceea ei nu sunt atat de periclitati de caderea cererii de titei si de stocuriel execsive de petrol crud
Nu stiu daca cumparand armament isi cumpara protectie, sa nu uitam ca USA are cea mai mare baza din orientul apropriat in Qatar. Cat timp baza va fi acolo, nimeni nu se va apropria de qatarezi.
Blocada si inchiderea granitelor Arabiei Saudite si UAE cu Qatar este maxim ce pot face.
Alti inamici, nu prea, pt ca Qatar exploteaza cel mai mare camp de gaze impreuna cu Iranul, asa ca in principiu sunt protejati (inca) de interesele altora in zona (chiar daca acestia sunt dusmani declarati)
Armata lor a avut cu precadere armament francez (asa cum sauditi au cu precadere armament american si omanezii au cu precadere armament englezesc). De aceea nu cred ca faptul ca au cumparat de la Dassault trebuie sa fie o surpriza. In plus au amplasat Rafale-urile la baza Dukhan (baza noua, construita in vestul peninsulei, mai aproape de Arabia Saudita)
O chestie ciudata: toate bazele au pistele pe acelasi aliniament SSE / NNW, inclusiv aeroportul international Hamad. Datorita blocadei saudite & UAE, pot sa se antreneze deasupra solului (si nu doar deasupra marii pt ca deasupra golfului traficul este super congestionat) doar in spatial aerian al Iranului si Omanului (ups…si acestia au Tornado)
suntem toti baieti mari pe aici si ne mai permitem mici arogante de astea nedeotologice dar o facem finut,nu de alta dar se uita cncd-ul pe aici si risca oamenii astia vreo amenda de asta indexata pe motiv de covid si orrdonanta militara.
in rest multumesc de info.
Excelenta prezentare
Orientarea pistelor nu este o chestie „geopolitica.” Cel putin la al Udeid sunt orientate pe un azimut de 341 de grade pentru a beneficia de vantul prevalent, shamal. Wind helps create lift bro.
Buna ziua,
In ceea ce priveste achizitiile militare parerea mea de simplu cetatean este ca in cazul tarisoarei noastre situatia este destul de simpla si clara. Dupa 30 ani de degradare si distrugere sistematice avem nevoie de tot !! Trebui doar sa fim cu mintea limpede si sa ne dotam cu ce ne trebuie ca sa facem fata amenintarilor care din pacate sunt destul de mari. Ca model de urmat apreciez statul Israelian care in cateva decenii din nimic a ajuns ceea ce vedem, admiram si chiar invidiem cateodata. Ca sa pastram lucrurile simple si clare sa ne concentram pe ofertele ce ne aduc cel mai mare aport de tehnologie deoarece avem multe de recuperat. Pentru cei care isi fac griji in privinta offset-ului, faptul ca primesti transfer de tehnologie aduce de la sine si beneficii financiare. Nu se poate una fara cealalta. Din pacate sunt niste ape tulburi de navigat unde factorul politic este cel ce are ultimul cuvant, adesea neavizat si lipsit de viziune.
PS. Acum pe un ton umoristic, daca tot se uita cei de la achizitii aici vreau pentru sufletul meu: 36 Typhoon, 96 Gripen E/F, 36 F35, corvete si fregate de la Damen, nave purtatoare de rachete si submarine A26 de la Saab, elicoptere, tancuri, transportoare, artilerie, rachete de toate felurile si bombe smart de la unchiul Sam
( USA! USA! USA!),arme de asalt si pistoale pe alese de la Swiss Arms,FN, HK sau ce urmeaza sa aleaga US of A!!!
Și trei plășmi dă la nașu mare.
daca se uita cineva pe aici in afara de chibiti si pasionati probabil se amuza copios descheiat la veston si cu ceva tare in pahar.
dar cine crede ca politica de inzestrarea este un termen finit se inseala amarnic.este un perpetum mobile ce cuprinde achizitie,cercetare,dezvoltare,productie,mentenanta,modernizare,casare si o luam de la capat.
nu cumperi te miri ce si gata stai relax douaj’ de ani cum facem noi ca ne prinde iar nevoia de toate in momentele cele mai dificile….crize politico-militare,crize financiar economice,crize auto induse…
16 AMRAAM si 4 Sidewinder ?…..beat me up Scotty ?♂️
la urmatoarea generatie ii mai pun vreo doua containere cu inca vreo 8 sub burta fiecare
la capacitate antiaeriana o sa bata distrugatoarele antiaeriene
🙂 )))))))))))
Votez pentru un regiment de Lencere de la unguri si polonezi https://www.rumaniamilitary.ro/mig-21-unguresti
(care ar costa cat una bucata F15) dar obligator sa tragă cu AMRAAM!
Scump, scump, e adevarat. Eu personal nu cred ca e chiar corect pretul asta de 1/3 mld$ per avion operationalizat, pare cam mult totusi. Nu cred, dar e doar o opinie, posibil sa ma insel.
Noi anului viitor vom avea o escadrila de 16 avioane aproape complet operationalizata. E adevarat, nu noi, dar aduse cat de cat la zi cu avionica, iar cu armamentul chiar „foarte” la zi. In final am iesit la un pret pt aceasta poveste undeva pana in 70 mil / avion, undeva la 1mld cu tot cu doua baze modernizate si cu o resursa de inca 20 de ani. Nu e rau zic.
pai ultimul avion doborat de un avion Nato a fost dat jos cu aim 120 7c asa ca nu stiu ce vrei dumneata sa fie „foarte” ca 120 d achizitioneaza doar Japonia pt F35
Nu, cred ca nu m-am exprimat corect cu acele ghilimele. Voiam chiar sa accentuez ca armamentul este de ultima generatie exluzand bineinteles AIM 120d care e o delicatesa nu pt multi accesibila inca
iar nu mai sunt bani ?
daca vrea mapn pot sa le dau contul meu de warthunder sa se antreneze
Bune ar fi f 52 de le-a vândut Trump presedintelui Norvegiei dar trebuie sa asteptam sa termine campania de vaccinare cu dezinfectant. Multe succesuri!
asta chiar a fost buna la vremea ei.oare trumpetul chiar joaca call of duty sau este doar prost??
https://66.media.tumblr.com/f06f23819be41a377b6c5dab9be6c48c/2b251d32d1a03231-9a/s400x600/385398ee2eb02ec7d93fb0caeb190abbf13a2c8c.gifv
https://youtu.be/Z-MV9sdxzcM
Sau
https://www.youtube.com/watch?v=F1N1aPHgXCU
Se mai aude ceva despre Piranha V care trebuiau sa fie in ograda noastra? Au sosit? Din ce-mi aduc aminte propaganda de asta iarna suna ceva cam de felul:
Potrivit lui Nicolae Ciucă, ministrul Apărării, primul lot de 36 de blindate Piranha V pentru primul batalion de infanterie urmează să ajungă în România la finalul lunii februarie.
„Primul lot de 36 de maşini de luptă pentru primul batalion de infanterie dotat cu Piranha V, conform ultimelor angajamente ale companiei General Dynamics European Land Systems, urmează să fie furnizate la sfârșitul lunii februarie, ulterior derulându-se toate activitățile specifice de recepție.”
Nu, dar te poti delecta cu astea:
https://www.snafu-solomon.com/2020/04/the-swiss-army-just-tested-and-approved.html
„The Swiss Army just tested and approved their new 12 cm mortar (Mörser 16).”
https://www.rumaniamilitary.ro/aruncatorul-ruag-cobra
In loc de orice alt comentariu revin la un articol vechi.
http://presamil.ro/cine-se-teme-de-piranha-romanesc/
PS
Multumesc pt. deliciile propuse. Adevarate rasfaturi da’ dupa ele am inceput sa scrasnesc printre dinti ” asa-mi vine cate-o data…sa dau cu cutitu-n piatra..”
https://66.media.tumblr.com/f06f23819be41a377b6c5dab9be6c48c/2b251d32d1a03231-9a/s400x600/385398ee2eb02ec7d93fb0caeb190abbf13a2c8c.gifv
Pentru a avea o armată dotată avem nevoie de bani și de ofițeri capabili. Bani nu avem, iar ofițeri capabili nu știu dacă sunt și dacă sunt puși în valoare.
nu ai nevoie decat de bani.foarte,foarte multi bani. ofiterii aia capabili doar trebuie sa exploateze ce cumperi cu banii aia multi. si in primul rand ai nevoie de directive venite dinspre anumite capitale.si cand astea vin, neste oameni trebe sa faca rost de mormanul ala de bani.simplu nu?
Nici un F-22 nu costa atat!
Pe de alta parte, eu sustin continuarea echiparii cu F-16, poate sh pt cantitate, dar si bl70/72 pt fiabilitate, tehnologie noua… oricum, toate ar trebui aduse la standard Viper… F-35 e prea scump de operat, iar noi nu avem restul sistemului din care a fost proiectat sa faca parte… Trebuie in primul rand sa trecem de la blestemul dotarii cu mig21!