MApN, ce se mai aude de recenta colaborare militara Romano-Poloneza? Polonezo-Romana, pardon.
Goguryeo forever!
https://www.targikielce.pl/en/about-us/news/south-korean-technology-showcased-at-mspo-2020,15244
https://twitter.com/DRatka1/status/1298331567664832521
Just because…
https://s3.amazonaws.com/the-drive-staging/message-editor%2F1531186533973-ap_11061615435.jpg
Leo2 al Regimentului 12 Blindat, Canada.
Apropo de „Goguryeo forever”..ne ducem si noi in Wakanda forever – akacommunistische South Afrika – sa vedem ce mai face Denel AH-2 Rooivalk?
Nu, nu si nu 🙂
K2 ala chiar nu e pentru noi, la fel ca AMX-56, m-as multumi si cu K1 sau poate Ariete in cel mai rau caz.
Raman pe ideea mixului – un numar mai mic de grele iar baza pe la 50-55 de tone..
Ala de 50-55…cu motor in fata…pe ideea „comonalitatii” tanc/MLI Merkava/Namer. 🙂
pai ii punem mai multe viteze in marsalier, si e bun 🙂
lupi, leoparzi …si noi tot cu mârțoage.
https://www.telegraph.co.uk/news/2020/08/25/tanks-could-scrapped-radical-overhaul-armed-forces/amp/
Challenger si Warrior, km putini, volan pe dreapta, distributie pe lanț
Oricat de jmecher o fi Abrams-ul sau K2 -ul daca nu pot ajunge unde e nevoie de ele e fix degeaba!
Pe langa cumparatul acestor frumuseti si operarea lor mai trebe si munitie care costa al naibii de mult cand incepi sa o si folosesti. Iar infrastructura noastra e praf si pulbere.
Prefer sa vad ceva pe la 50-55 tone maxim cu tot cu sistem trophy sau ceva similar.
Eu zic ca daca vorbim cu baietii din SUA ne pot ajuta destul de mult pe partea asta. Ma refer la ceva blindaje mai noi si mai bune.
Cu sinceritate si ca parere personla cred ca noul TR-20YZ (nu XX ca se poate intelege altceva)…sa porneasca de la experienta dtpdv acumulata prin conceperea si producerea TR-77/-85-M1/-125.
Noul TR-20YZ ar trebui sa aibe aceeas carcasa ca si TR-85 dar redesenata in partea superioara precum la tancurile moderne : AMX-56 Leclerc, M-1A1 Abrams, Leopard-2, K-1-88, etc. Pozitionarea si nr galetilor la TR-85 este ok si poate fi preluata si de TR-20YZ. Turela la TR-85 M1 in partea posterioara este ok dar trb redesenata in partea frontala ca la M-1 A1 Abrams, K-1-88 sau ca la C-1 Ariete sau Challenger-2.
Normal noua carcasa cat si noua turela pt TR-20YZ trebuie construite din aliaje si blindaje rezistente, poate Chobham, reactive, suspensii mai puternice, motor de 1500 hp si transmisie EuroPowerPack, Trophy, un nou tip de shenila ca pe tancurile moderne, la fel cu are si TR-85 M1. Poate preluate sistemele de comunicatii, ochire, iluminare, etc de pe TR-85 M1 si modernizate. Greutatea maxima trebuie sa fie 55 tone, dimensiunile la fel ca TR-85.
Clar noul TR-20YZ va trebui obligatoriu sa aiba tun de 120 mm, mitraliere de 7,62×51 mm si 12,7×99 mm AA si poate un mortier de 60 mm la fel ca pe Merkava, capacitatea de a lansa prin tun rachete AT LAHAT.
De ce nu ma mir? Din canada, off course, un delir total. Sa semene cu abrams dar sa ramana tr85, sa posede blindaj performant, tun de 120 si motor de 1500(unde dracu il bagi, scoti echipajul afara?) dar tot 55t sa aiba, si mortier daca se poate, eventual wc ca armata si o friteuza ptr cartofi prajiti. Altceva mai doriti? Acum lasand delirul canadianului, eu unul nu cred neam in colaborarea asta megalomanica. 800 de tancuri noi(unul dintre cele mai scumpe modele)??? Sua, germania, franta, uk upgradeaza la ale lor de 1/2de secol si polonezii, miezul din gogoasa, au 12-15 miliarde(cel putin) sa dea pe 800 de tancuri novex. Desi mai au aproape 300 de leo2? Astia vor mai multe mbt uri decat franta+uk+germania impreuna? Sa fim seriosi!!! Acum vreo 10 ani se laudau ca vor face cu nustiu ce englezi primul tanc stealth. Apoi au trcut la ala derivat dintr un mli(andrezj parca). Acum fac mai multe k2 decat coreeni care ii au pe nebunii aia in carca. Deja sunt amuzanti!
Chiar acum am aflat ca, bineinteles, acest contract fenomenal a murit, polonezii hotarand sa mai surubareasca la t72 si twardy, again!!!
@Strumpf mega inteligentu mieu neinteles….eu mi-am dat o parere, nu am jicnit pe nimeni. Nu esti de acord cu ea spui civilizat ce nu ar fi ok. Nu pretind ca detin adevarul suprem. Oricum daca ArmRo va avea 300 de M-1 A1 Abrams sa zica ca este minune cereasca!!! Faza cu tancuri roduse in Romania sunt sf-uri umede. Deja daca se va face mentenanta la ceva echipament american in Romania va fi miracol.
Nu stiu ce fumezi dar iti spun doar atat :fumatul dauneaza grav sannatatii !! 300 de abrams??? Ai vise umede XXX. daca vor lua maxim 100-120(ptr 2/4 batalioane clasice sau stil american) poti sa dai petrecere in quebec. Cat priveste „delirul” tau din partea mea poti posta ce vrei dar documenteaza te nitel ca aia de stiu rad de tine. Apropo cunosti cate leo2 are armata patriei tale adoptive si de unde le luara SH (rusinicaaa).
@Strumpf-olini cealado…..din partea mea sa faca ce or vrea cu tancurile in Romania cei de la MAPN pt ArmRo. In cel mai bun caz cred ca vor face ca in ” O scrisoare pierduta” de nea Iancu Caragiale sa cumpere decat un batalion de 54-60 tancuri Abrams M1 A1 si sa le imparta cate 3 ca sa sa ajunga pt defilarile de 1 Decembrie in fiecare mare oras al Romaniei : 3 la Bucuresti, 3 la Constanta, 3 la Pitesti, 3 la Cluj-Napoca, 3 la Iasi, cate 3 la Bacau, Galati, Alba-Iulia, Timisoara, Oradea, Arad, Brsov, Sibiu, Craoiva, etc pana la 20 de muncipii resedintze da judetz…..si ultima pe lista cu voia dvs….Alexandria TE. Deci sunt si mai pesimisat dect tine.
Si uite asa neicusorule moftangiu @Strumpf se vor pune tancuri in toata tara Romania. Daca se vor mai putea folosi si cele 54-60 de TR-85 M1…deja ArmRo va fi mare shortza meletara regionala ixportatoare da sicuritate.
In ceea ce ii priveste pe canadezi si Leopard -2 ale lor,scrie aci….pt curiosi : https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_equipment_of_the_Canadian_Army
Pai vezi ca nu esti baiat serios! Adica ai tai, cu un buget de 4 X mai mare de abia s au cacait la 80 de leoparzi(puteau sa ia si ei niste abrams ca aveti gasolina destula) si ai pretentii la amarastenii de romani sa ia 300??adica echivalentul a 4 ABCT uri americane. Pai una singura papa la 100km vreo 4 mil$. Adica vreo 15 toate!!! Esti copil? De unde atatia bani? Si ce sa faci cu ele? Oricum postarea ta e haioasa foc. Punem tun de 120,motor de 1500cp,blindaj burlington +reactiv, mortier de 60 si bara de striptease, dar pastram carcasa de tr85, senilele, galetii si instalatia de ochire si tragere. Si desi tunul, motorul si blindajul pun niste tone bune in plus, il pastram la 55t. Esti delicios in „naivitatea” ta.
Ok sa zicem ca eu nu am fost f clar in ceea ce am vrut sa imaginez eu cum ar arata noul si ipoteticul TR-20YZ, la polonezi s-a vazut la ce le zburda mintea. Apropo la faza cu carcasa am vrut sa ma refet la pastrarea pozitiei si numarul galetilor ca la TR-85, normal ca carcasa lui TR-20YZ ar fi ceva noua, poate la fel de lunga dar mai lata, cum am zis gen ca la AMX-56 Leclerc, Leopard-2, M-1 A1 Abrams, Type-90 Kyu-maru, etc. Dar gata uitam…..TR=20YZ este ceva de domeniul sf-ului care nu va exista vreodata. Nu merita sa ne stresam si ciorovai pt el.
Faza este cu ce tip de tanc va dota MAPN.ro cele 5 batalioane de tancuri ale ArmRo?
Va fi un numar de 54 de tancuri/batalion? Pt ca daca vor fi 54 tancuri/batalion a 5 batalioane de tancuri in ArmRo = 270 tancuri…iar restu de 30 tancuri pana la 300 le -ar pune pt antrenament la Pitesti, Cincu si Smardan GL cate 10. Vezi dc am zis eu 300 de tancuri pt ArmRo? Poate din 300 , 200 vor fi active si restul de 100 in rezerva. Chiar nu stiu ce au in minte cei din MAPN si pe ce bani se bazeaza in ceea ce priveste viitoarele tancuri ale ArmRo.
In ceea ce ii priveste pe canadieni….tara lor este la mii de km de russia, si cred ca au continuat cu Leopard-2 pt ca au avut innaintea lor Leopard-1, si s-or asemana la mentenanta.