In cadrul contractului pentru sisteme de rachete sol-sol HIMARS Romania a suplimentat comanda cu sase radare de artilerie AN/TPQ-53 de la Lockheed Martin. Q-53 este un radar de artilerie care poate detecta locatia tunurilor, mortierelor si lansatoarelor de rachete sol-sol, fiind specializat pentru astfel de misiuni.
Este un radar AESA la 360*/90*, mobil si poate fi folosit si pentru supraveghere aeriana sau detectarea de drone, raza de actiune instrumentata fiind de 60 de kilometri.
Banii pe care-i platim in plus – 175 milioane de dolari, sunt poate cei mai bine cheltuiti 175 de milioane din ultimii ani. Astfel totalul programului HIMARS a ajuns la 1,75 miliarde de dolari, dupa ce in octombrie Romania suplimentase – pentru prima data comanda (detalii AICI) – adaugand vehicule de reaprovizionare si inca cateva chestii.
Pe langa cele sase radare de artilerie, am mai comandat si 384 de proiectile calibrul 120mm [Three hundred eighty-four (384) 120MM High Explosive (HE) Cartridges (MDE)]. Nu ma intrebati ce sunt pentru ca nu stiu, dar singurele proiectile calibrul 120mm din dotarea armatei romane sunt cele de mortier. In rest noi nu folosim calibrul 120mm cam pe nicaieri.
Sursa: federalregister.gov
da,bună treabă?se aprobă.
monney well spent?
Wow , vinde bine LM in Romania !!!
vinde bine inca din anii ’90, suntem aproape client cu dedicatie la chestii din astea.
@MZ
Daca e sa „extrapolăm” cam toată lumea e „client cu dedicație” la chestii din astea, caci sunt cam no 1.
Mă uitam la Grecia, are 18 radare contra-baterie de la LM.
Ar trebui sa avem si noi vre-o 18 buc, la cati km de frontiera cu „prieteni ” avem…. Ca in caz de belea sa fim siguri, ca ne mai distrug si „prieteni” cateva…. Si din 6 cu ce ramai cu 3?
Mai avem in dotare 8 radare de contrabaterie,dar mai vechi.
Ce sa zic, sa fie cu noroc si sa nu avem nevoie de ele niciodata, dar sa fie gata de lupta!!!
?? ? Deci totuși se poate gândi și cu capul.
Salut. Inca o bere virtuala de la baiatu, dar ce se intampla, sa schimbat anotimpu sau pe ai nostri ia apucat doru de dotarea armatei.
Ar veni 1 radar la 9 lansatoare Himars. 2 per batalion.
O veste buna
Numai 6? 🙁
Cam care ar fi necesarul din punctul vostru de vedere?
6 e un număr decent pentru astfel de echipamente. Te poți uita ce au și alții. Polonia, de ex, are 10.
Și nici pe departe așa ceva, au Liwiec, cred că destul de depășite.
Presupun că odată cu Himars se vor dota și ei cu ce am luat noi.
Oricum nu sunt chestii de care sa ai zeci sau sute.
e un bun inceput, insa avand si misiune secundara SHORAD, cred ca numarul ar putea sa creasca, semnificativ.
Este un mare plus că poate detecta și ținte aeriene care zboară la joasă înălțime.
Sa ne așteptăm și la niste Stinger, sa le poți și da jos? 🙂
Banuiesc la ce te gandesti dar nu merge chiar asa … am vazut un video la un moment dat cu cineva de la LM in care povestea si de radarul acesta si printre altele zicea ca daca armata vrea multirol il fac si multirol dar asta inseamna ca nu va mai excela pe niciun palier, or il lasi exclusiv ca radar de artilerie si acolo va fi state of the art or daca vrei sa faca si SHORAD sa nu te mai astepti la aceleasi performante.
e misiune secundara, in caz ca altele sunt scoase din joc…
Pai si atunci alegerea Q-53 s-ar putea sa indice ce o sa urmeze la achizitia Shorad/Vshorad?
S-ar putea…
I think it’s not that bad :
– automatic detection and tracking of multiple RAM targets (mortar shells, cannons
them and rockets),
– automatic classification of shell types and types of firing positions from which
have been fired,
– determination of the location of individual sites and their groups,
– determining the coordinates of the point of fall of the projectile,
– providing data to automated fire control systems.
A narrow beam of microwave radiation in the C band (NATO G) electronically scans the horizon line in sector 90 for each antenna orientation, with an information renewal rate of 0.5 s. This setting can be changed so that the entire sector available for scanning is 270 ̊ . After detecting a RAM type target, it is tracked with the information renewal rate of 0.1 to 0.5 s. In the first part of the missile trajectory, its parameters are calculated based on the tracking data and ballistic parameters, and hence the point of launch and the point of fall. In addition to RAM targets, airborne objects such as airplanes, helicopters and unmanned aerial vehicles as well as meteorological phenomena and ground vehicles can be detected and tracked.
RZRA uses digital maps (WGS-84, UTM) and enables archiving of reconnaissance, history of cooperation with the superior system and operator’s activities. The radar has a built-in fault diagnostics subsystem on-line (correct functioning) and off-line (calibration and diagnostics). The radar is powered by an internal combustion generator built on a standard container platform and in emergency by a generator driven by the vehicle’s engine.
Instrumental range
Accuracy of determining the position of coordinates – firing positions
– missile drop points
Resistance to environmental conditions. Handling
less than 1% of the distance less than 1% of the distance
MIL-STD-810E
3 persons
I would be more worried about the antiquated HIMARS battery command system..
„I would be more worried about the antiquated HIMARS battery command system..”
AFATDS antiquated? What kind of shit have you been smoking dude?
https://www.leidos.com/sites/g/files/zoouby166/files/2019-09/FS-Advanced-Field-Artillery-Tactical-Data-Systems.pdf
AFATDS este aparut in 1981. a fost upgradat de vreo 10-15 ori pana acum dar saracu are si el vreo 40 de ani .
Acelasi lucru il poti spune si despre Aegis sau Global Command and Control System…saracele de ele…
If they (Poles) want a new one, it means for them that the existing one is already antiquated 🙂
Poland bought the same as Romania and this purchase in our country is subject to total criticism. It is mainly about the lack of connection to the Polish command system, which is associated with the lack of open AFATDS architecture and the lack of cooperation with the TOPAZ-BMS system. This is an archaic solution and I hope that after the change of power in Poland, someone for this decision will go to prison.
Indeed, if you had the Topaz BMS system implemented, there was no sense to buy something which can`t communicate with it. Tho, I put this acquisition in the context of the political pressure made after Antoni Macierewicz`s resign from office.
AFATDS is an open architecture system. Whatever you’re smoking you ought to share with us. It is one of the tools used by all the US services as part of the Common Operating Environment. The problem, if there is one is not AFATDS.
There is a simple rule, do not buy anything worse than what you already have. We have a different situation than Romania and we have a system that at the Das-Dar level is better than what the US has sold us. And now a surprise for you, we contribute to the costs and the ASCA project. If you were curious what kind of shit we smoke … easy question ,where is Romania now ?
Romania is in a damn shithole..
Dude you don’t contribute shit to the costs of ASCA. ASCA is paid for by the US Army through the Defense Working Capital Fund as part of the AFATDS program. ASCA is nothing more than a software interface and communications gateway that ensures interoperability via a secure enclave. Incidentally when the system was first rolled out Poland was not even one of the participating nations; Romania was. Page 4:https://www.globalsecurity.org/military/library/budget/fy2016/army-peds/0203726a_7_pb_2016.pdf
Quit making dumb shit assertions that you cannot support with actual facts. I guess I’ll notch this one right next the assertion that you made sometime ago here that BAE was going to build you some M88 recovery vehicles based on the metric system…newsflash; US defense articles are built on the metric system.
..and read the last paragraph especially, maybe it will get to your head why the US is currently upgrading AFATDS. I would like to add that TOPAZ does not have a problem with that … and this is where our conversation ends.
https://defensesystems.com/Articles/2015/10/14/Army-ASCA-Bold-Quest-fire-support-system.aspx
Wow, ce veste buna! „Creme a la creme” in materie de radare terestre multirol.
Eu nu am treaba, dar mi se pare mie ca de cam un an se misca ceva? Nu mult, ca totusi suntem in Romania, sa nu venim cu avioane pe aici, dar de cam un an se misca ceva.
Cam de un an au plecat filorusii si a venit o trupa (ceva) mai pro-atlantista
Ia ghici cine a facut achizitia de patriot, f16, himars, piranha 3&V????
Păi dacă e să fim corecți, patriot l-a vrut Ciuca, iar mustaciosu penal, când a început să dea din colț în colț cu achiziția, și cu manevre prin parlament, l-a făcut pe Tillerson să facă o escală la bucale….parcă așa rețin…
Pai cam asa e! PSDeaua, care la randul ei avea in spate, factiunile filo-ruse din interiorul serviciilor, tinea Romania slaba d.p.d.v. militar, taman pentru a o oferi pe tava de argint Rusiei, in viitor! Simplu ca buna ziua!
Eu nu zic ca-i asa neaparat, ca daca punem problema in context, asta cu filorusul ii grav. Are iz de tradare in sens penal, ca nu exista la ora actuala o tara care sa fi amenintat Romania direct si militar in afara de Rusia. In conditile alea nu putem pune egal intre filorusi si filorfrancezi, filogermani, filoamericani. Acolo da, in cadrul Ue si Aliantei, putem dezbate opinii pareri. Filorus deja bate catre altceva in contextul dat, si sa nu mai vorbim de sicane zilnice din partea lor, vezi problematica spatiului aerian.
Dar da, foarte bine punctat: o gasca, ca este filorusa sau nu, ramane de discutat si mai apoi de condamnat cam de 20 de ani la bulau pentru asta, intradevar a tinut blocat orice inseamna dotare niste foarte multi ani. Nici macar nu s-a mai discutat filogermanisme filoamericanisme in materie de echipament militar ci doar petarde periodice cu facem-dregem cumparam armament si mai apoi blocarea dubioasa si sistematica a achizitilor deoarece la costurile respective ai tot timpul nevoie de acordul parlamentului. Si cum parlamentul a fost majoritar un partid de cam multi ani, inteleg logica si rationamentul vostru.
Dupa cum am spus, in conditile actuale filorus ar trebui sa insemne filopuscarie. Si sa trec scurt in revista niste oameni care au dat in ultimii ani ture prin Rusia: Ministrul de Finante Torodorvici, Valer Dorneanu, Patriarhul Daniel, Renate Weber… mai scriu?
adjunctul nato,mihaela dragostea lui….
Păi bine zici, adjunctul NATO e Mihaela, el e doar reprezentantul ei acolo.
Daca unii din psd au fost si sunt filo-rushi asta e grav de tot, mai ales daca au pus bete in roate la dotarea ArmRo cu tehnica militara moderna asta este chiar de condamnat si pedepsit. DC nu cerceteaza dna si sri chestiile astea si daca sunt adevarate sa se actioneze in consecinta?!
Parerea mea este ca tot ce s-a achizitionat pana axcum ca tehnica militara pt ArmRo in ultimi 5 ani a fost la insistentele si presiunile SUA. Ceea ce era programat sa se ia si nu s-a luat/facut…corvete, modernizare si reinarmare fregatele Type 22, arm infanterie calibre NATO, IAR-99 C SoiM, modernizare MLI-84, MLVM, esecul TBT Agilis 8×8 s-a datorat si ca baietii jmecheri din system nu au reusit sa-shi traga shpagile si comisioanele dorite.
Vroiam guvernul pndl si pe ministrul Nicolae Ciuca mult mai energici si eficienti din pct asta de vedere, plus rezultate mai rapide si palpabile.
Intr-un interviu a zis N Ciuca ca programul pt avion supersonic de lupta multi rol a fost incheiat…?!?!?!….poate prima etapa. Pana la 48 avslmr (eu cred ca 60 avslmr ar trebui minim lui ArmRo-FARo) ar mai fi de cumparat ceva avslmr.
Achizitionarea acestor radare este de felicitat dar cu 2 flori nu se face primavara…..hai 3 ca mai vin si primele HIMARS!!!
Asta mai lipsea în România.. sa faci pușcărie pentru convingeri.Ce frumos ne declaram proeuropeni și atlanticisti dar ne lipsesc instinctele democratice de baza..
Nope, pentru opinie nu faci puscarie. Sa-ti explic, daca eu am opinia ca as f*te-o pe dna Firea, se cheama doar ca am opinii tampite, realizabile practic dar in general tampite si nu ar trebui sa le pun in opera.
Ei daca ma duc si fac asta, ar trebui sa raspund in fata nevestei mele, apoi sa ma iau la tranta cu Pandelica care tine el la niste principii, macar la alea, si mai apoi nu stiu cu dna Firea. Daca vrea ii de-aia, daca nu vrea ii viol. Deci orcum as da-o ar trebui sa raspund civil eventual penal in functie de situatie.Depinde de ce pun in opera, ca opinia poate fi cretina dar fara executie suntem ok.
@Nl81, SRI nu poate lua masuri. Sri poate informa(! si atat) decidentii si instutile care pot lua masuri.SRI nu poate aresta, retine sau dracu mai stie ce. Conducta SRI-DNA a fost taiata de CCR deci informarea la DNA ar trebui sa vina de la organele MI. Good luck ca nici pe la SRI nu stalucea prea bine becul intelighentiei.
da, Patriarhul Daniel :))))))))) asta a pus pe butuci inzestrarea armatei, ticalosul, daca nu se ducea el in rusia, acum aveam 5 regimente de Leo 2A7…
Nu bre, citeste textul scrie de moi, ca nu-i greu. Indifierent ca pastoresti Curtea, Biserica, Finantele nu ai ce cauta intr-un stat care ti-a amenintat propia ta tara. Ca tu esti acolo un exponent inalt al societatii nu Gica de la scularie.Pricepi?
Hai lasa loviturile cu manta, vad unde bati.
Deci HIMARS intra pe rol de counter-battery … ceea ce nu este surprinzator, cam in tot NATO rolul este luat de M-270 si HIMARS
pai alea erau cerintele din RFI pt MLRS de la ACTTM ,mai verificati si linkul ala ca e pe site asta ceea ce insemna ca si RFI de tancuri daca se mentine conducerea e in carti
Nu prea inteleg ce ati vrut sa scrieti aici.
Cat pui mei or costa 60 de M-109 A6 Paladin sh + acareturile aferente si 120 M-1 A1 Abrams tot sh + ce le or mai trebui acareturi? Pusei asa la minim ca sa nu-mi sara in cap anumiti mushterii de pe aci de pe site.
Sincer mai vroiam sa pun pe lista si 120 M-2 A4 Bradley, 120 M-113 A3, 60 M-88 A2, dar poate o lua in final MAPN IFV Puma, o transforma T-55 in Achzarit si alte vehicule de geniu.
Nomal ce propun eu sa coexiste cu MLI-84/-Jder, MLVM, TR-85/M1.
In situatia actuala a ArmRo tehnica actuala mai veche ar trebui modernizata si cea noua care va veni swa se adauge la/completeze pe cea mai veche.
Pacat de IAR-93 Vultur, MIG-23/-29, L-39 Albatros, Osa 1.
120mm HE projectile e folosit de mortar/mortier cu raza de 8-9Km.
Mai repede pt P3…
https://www.rumaniamilitary.ro/aruncator-cardom-10-pe-piranha-v-daneze
Tot CARDOM si pe P3 romanesti. Ma gandesc ca nu mai vine nimeni sa citeasca comentariile de la articolul asta vechi 🙂 …
Iar P5 tot CARDOM se pare ca av avea in dotare.
De ce trebuie cumparate? Noi nu facem proiectile de 120 mm?
poate raspunsul ar fi intre teava ghintuita si lisa
@MZ
Unde ai văzut aruncătoare de 120mm cu țeavă ghintuită la noi?
Părerea mea, hîc…
nu la alea existente la noi, vorbeam de contextul in care ai nostri vor instala pe Piranha IIIC/ P 5 sau MLI-84.
Francezii si americanii folosesc ghintuit:
https://www.rumaniamilitary.ro/aruncator-cal-120mm-ghintuit
Daca luam Cardom, e teava lisa.
Si atunci chiar as vrea o explicatie pentru munitia de import!
Intre timp Ruag Cobra pe Piranha 5 pentru armata elvetiana
https://www.youtube.com/watch?v=nOt5VoahPB4
In afara de asta, daca intradevar vorbim de munitie pentru mortiere, munitia respectiva este compatibila numai pentru GD M120/121 sau Soltam/Elbit K6. Munitia respectiva nu este compatibila cu mortierul M1982 aflat in dotarea Romaniei la ora actuala.
Pentru Pirahna 3, in opinia mea.
Ca cum ar fi astea?
https://youtu.be/YP5dcZeSsxk
O știre care ma bucura.
Ar trebui sa profitam din plin de relația pe care o avem cu SUA pentru ca cu sprijinul acestei tari(consiliere militara și disponibilitate de a ne vinde tehnica militara moderna) să ne dezvoltam forțele noastre armate. Umila mea opinia ca armata noastră este subdimensionata pentru misiunile care i-ar reveni. Trebuie sa fim capabili sa ne putem apara singuri, de rusi, o vreme. Este total greșit sa ne bazam pe alții. Ca ne vor apara alții.
O super veste, dupa cea cu suplimentarea pentru AFATDS. Ne mai trebuie 2 lucruri:
– sistemul de drone tactice pentru detectie si marcare tinte
– un sistem mobil counter UAS care sa insoteasca sagetile
Bănuiesc că denumirea militară ar fi ” radar controbaterie”.
Iar proiectilele de 120 mm le avem exclusiv la aruncătoarele de bombe calibru 120.
Acum nu am habar dacă Piranha 5 va fi și în varianta cu aruncător de 120 mm. Combinat cu radarele astea ar asigura focul controbaterie. In timp scurt și cu mare mobilitate. Bănuiesc. Că obuzier NATO calibru 120 nu se există. ?
Proiectilele de 120 mm cred ca au legatura cu achizitia de mortiere autopropulsate de pe P3 si sa speram cu dotarea batalioanelor de MLI-84 cu mortiere autopropulsate
Interesant este ca in 2019 se pare ca RoAF a achizitionat 180 de JDAM pentru F-16, cel mai probabil Mk82
https://www.esd.whs.mil/Portals/54/Documents/FOID/Reading%20Room/Selected_Acquisition_Reports/FY_2018_SARS/19-F-1098_DOC_46_JDAM_SAR_Dec_2018.pdf
pg..31
JDAM este kit de ghidaj, deci potential si pe Mk83/84 , ca sa fie petrecerea mai mare 🙂
Foarte bine. Știe cineva dacă sosește în acest an primul sistem Himars? Mulțumesc.
Anul viitor.
am mai raspuns acum cateva zile… la receptia Patriot:
” prima baterie de M-142 HIMARS din dotarea Armatei Romane, 18 instalatii/masini de lupta, va ajunge la Batalionul 96 LAROM “Mircea Voievod”din Ploiesti, unitatea facand parte din Brigada 8 LAROM “Alexandru Ioan Cuza” cu sediul in Focsani (se preconizeaza ca in 2021, unitatea sa fie operationala. Pentru aceste prime 18 unitati, conform LM, Romania a platit 218 milioane de dolari. Tot conform LM, data finalizarii e 30 decembrie 2020. ”
https://www.rumaniamilitary.ro/himars-7
http://presamil.ro/de-la-larom-la-himars/
foarte probabil conform RFI se va termina si contractarea UAV care vor sustine unitatea aia de artilerie reactiva nu?https://www.acttm.ro/despre-noi/rezultate/activitati-de-cercetare-dezvoltare/
la download Mobile Long Range 3D radar care e RFI pt MLRS
Se vor pastra in dotarea ArmRo si cele 54 LAROM-160 + cele 135 APR-122 impreuna cu noile HIMARS? Personal cred ca ar fi de dorit plus modernizarea LAROM-160 si APR-122.
pai nu stiu, stii tu ca nu sunt compatibile cu sistemele de comanda si control Nato ?,iar daca sunt ce ai mai moderniza la ele ?
Bun bun, dar pacat ca nu facem noi aici camioanele si cabinele blindate.
Vom avea o gulash indian la capitolul camioanelor.
Igor,
integrarea asta a camioanelor pe platforme produse in tara nu e chiar asa simpla si costa $ si timp. Ori noi avem nevoie de ele maine! In plus toate camioanele livrate cu Himars sunt aceleasi ca si la cele 6 radare – Oshkosh – logistic sunt in acceasi oala.
Pe de alta parte, daca vorbim de Oshkosh – asa m-ar unge la inima sa ne echipam masiv cu un JLTV sanatos!
Excelenta achizitie, in sfarsit se iau si radare de artilerie si cum bine a mentionat cineva mai sus, cu ceva drone de marcare si sisteme de aparare AA contra dronelor ajungem la capatul tunelului…
Altceva insa ma preocupa, si LAROM si artileria conventionala (obuzierele de 152mm) ar avea nevoie de astfel de jucarii…
Bine si cu munitia de 120 mm de mortiere, dar ceea ce ma ingrijoreaza este ca am ajuns sa o cumparam si pe asta…
Ce bine ar şade in acest mix bun (Himars + acest radar + Larom + VITOARELE DRONE), niste obuziere autopropulsate. Am pus accentul pe drone pentru ca eu cred ca ar fi cireasa de pe tort in tot acest mix.
Bune la casa omului. Si imi trece prin minte coloana blindata ( TAB) uri a Ucrainienilor facuta zob de artileria Rusa , si tipii nu aveau habar de unde vine ploia de foc peste ei.
Acolo a localizarea au facut-o dronele iar corectia tirului tot pe baza lor s-a facut radarul de artilerie n-a avut de-a face cu momentul.
se referea, ca daca ar fi avut radare antibaterie, ar fi aflat de unde se trage in ei ca sa ia contramasuri.
Știu că sunt milog, pot sa mai vreau ceva? Pretty please?!
https://youtu.be/xt5HqEaGLkc
Cele mai bune radare de artilerie din lume, felicitari! Artileria ar trebui sa fie arma dedicata pentru armata romana, cu o artilerie puternica distrugi si infanteria si aviatia inamicului.
Bre cartridges nu cred ca sunt obuze. Imi par a fi incarcaturi de azvarlire. Curios totusi de ce iau din afara si de ce doar incarcatura nu si obuzul.
Incarcatura de azvarlire HE?!
Mai incolo am vazut ca este o denumire generica desi prin cartridge se intelege cartusul si nu proiectilul in intregul sau.
https://www.dau.edu/cop/ammo/DAU%20Sponsored%20Documents/PEO%20Ammo%20Portfolio%20Book%202017.pdf
pagina 31 si 33
O, ce veste minunata
De la unchiu’ Sam s-arata!
In cele din urmă se pare că baubaul Rusia a avut că efect ridicarea minților din MAPN de la buci și burți la cap! Slavă Domnului! Și dacă tot s-au ridicat la locul cuvenit, hai bre odată cu VShorad/Shorad-ul ăla odată că mor Patrioatele ălea singure și neconsolate!
Hai și rezolvați și linia de producție de pulberi, că-mi trecu viața tot așteptând să vă mișcați și voi mai cu talent și mă duc pe lumea ailaltă cu oful că țara e tot slabă și neapărată, cum s-o dus bunicu’ cu oful că nu mai scapă românii de Ceașcă și tata că nu mai scapă țara de hoții care au jefuit-o!
Acum polonezii or cerut IBCS la Patriot, in care vor să integreze de toate, or eu am senzația că noi luăm toți efectorii și la urmă punem și softul… pot să pun pariu tot că luăm și NASAMS, probabil după parlamentare.
Am avut ceva noroc si viziune in acelasi timp. La cateva luni dupa ce TPS 77 a primit noua tehnologie GaN am semnat contract de achizitie.
In Aprilie 2020, TPQ 53 primeste primul upgrade major din 2010, si anume GaN,noi la doua luni distanta facem achizitia.
PAC 2 GEM/T reintra in productie de serie cu GaN, la cateva luni semnam contract.
La mai mare.
Eu nu cred ca a fost noroc, a fost doar asteptare din partea noastra pentru produs…Viziunea, cred ca e comuna (NATO integrat) si asta arata ca America imparteseste multe valori pe care le are cu de partenerii sai …
Noroc cu Unchiu…. Ca ni le vara pe gat si apoi platim….
Macar asa stim ca ne dotam… MApN doarme oricum de 1000 de ani.
Vad ca incet incet se umple ograda cu acareturi…
Sa preia un Jeneral american MApN si gata … Sa vezi atunci…
Bafta si la mai multe …
SA fieeeeee……..
Dacă „preia” un general american MapN, în 6 luni se sinucide sau moare de inima rea.
Nu aș paria…..
Românii au talentul de „a da pe brazdă” pe expati, îi fac să mai uite din ideile cu care vin, pt că se poate….
sistemul permite…
Și apoi viața e frumoasă, dar scurtă, de ce să nu te bucuri de ea…..
Sau poate un general i-ar da pe brazdă pe ei, dar de unul singur slabe șanse….aș zice nule….
Unu că mad dog? Iese haus… Adică, stai asea că asta ie deja… (Bun și polcovnic 😉 )
https://youtu.be/u0-3XSz_fjI
Ce oameni și românii ăștia dom’le….
Nu mai poți să dai cu o piatra după ei, că vor să știe de unde vine, să ți-o dea retur……
Hai cu uav-u, uas-u, că se poate…..
Doamne ajuta – bere la tot neamul (plateste MAPN din buget!)
Pe de alta parte, prin toata tehnica militara achiitionata recent sau preconizate, prin investitiile recente in aviatie (tehnica/logistica/aeroporturi etc), prin relocarea efectivelor americane din Germania, prin comandamentele NATO/aliate recent infiintate si modernizarea bazelor existente, prin modernizarea bazelor de antrenament si a poligoanelor, prin exercitiile aero-navale aliate recente (!), prin presiunea externa si suportul financiar de a dezvolta infrastructura (drumuri/cai ferate/porturi etc), prin efortul politic si diplomatic etc, se pare ca ne pregatim de un desant american cat de curand! Un desant major …
Un „desant” care v-a avea un impact economic si tehnologic major prin dezvoltarea serviciilor, logistigii, economiilor locale (si prin dimensiune, la nivel national), cooperare si dezvoltare in domenii multiple, v-a avea un impact turistic enorm (Doamne ce tara frumoasa avem…mica, dar focoasa rau!)
Doamne ajuta!
O intrebare care sper sa nu mai fi fost pusa. LAROM poate fi integrat cu acest radar astfel incat sa poata trage dupa coordonatele tintei asa cum sunt comunicate de acest radar?
Odata ce bateria primeste coordonatele tintei poate executa foc asupra ei.Cata vreme tinta este in raza de actiune orice piesa de artilerie poate trage la coordonatele indicate.