Acum inchideti ochii si lasati-va mintea libera…Dar daca…Dar daca poate, candva, chiar…
Autor: Golia Cristian
Acum inchideti ochii si lasati-va mintea libera…Dar daca…Dar daca poate, candva, chiar…
Autor: Golia Cristian
Parca a patra poza…. e ce trebuie.
de acord.
eu tot nu inteleg, de ce nu a facut nimeni pana acum un tank cu patru „seturi” de senile care se sa invarta pentru a se putea deplasa lateral fara a expune partea din spate…ca racu 😀
sunt o gramada de design-uri „s.f” care ar putea fi puse in practica
google images „futuristic tanks” si vedeti acolo.
…si bere pe post de combustibil alternativ…
nu e posibila aia cu „racu'” ?
Pai nu e rentabila…asa la botul calului: pierzi foarte mult spatiu interior, creste masa (si suprafata exterioara), scade tractiunea, mecanisme mai complexe, mentenata marita…
faine…
-ptr. un tanc romanesc e bine.,sunt si elemente ce tin de originalitate.Totusi designerul,in general,este un vizionar:proiect NORINCO 2019
http://petgraph.livejournal.com/1044510.html
Schitele din imagine aduc cu Merkava 4. Va dati seama ce tanc beton ar iesi daca l-am face in colaborare cu israelienii?
O Merkava RO adaptata pentru relieful si nevoile noastre…tancuri cu care sa se reinfiinteze de urgenta brigada 6 de tancuri „Horea, Closca si Crisan” de la Targu Mures. Auuu, ce-ar mai urla udemereul, auuuuu :))
De ce ar trebui sa urle UDMR? Uiti ca casa fortelor speciale este chiar la Targul Mures.
Tancurile din foto sunt derivatii cu kituri si turele diferite precum si numar diferit de galeti (lungimea sasiului) ale design-ului din locatia:
http://rumaniamilitary.wordpress.com/2012/03/31/va-avea-romania-un-nou-tanc-si-daca-da-cum-va-arata/
cu variantele:
http://rumaniamilitary.files.wordpress.com/2012/03/fig-4-1.jpg
http://rumaniamilitary.files.wordpress.com/2012/03/tanc-romanesc-vedere-laterala-3.jpg
http://rumaniamilitary.files.wordpress.com/2012/03/4.png
http://rumaniamilitary.files.wordpress.com/2012/03/2.png
Intr-advar seamana si cu variantele timpurii ale Merkava, in varianta cu turela cu profil redus.
Multumesc Cristian Golia, mai ales ca la momentul publicarii articolului meu n-am stiut cine era autorul ultimelor poze 🙂
Scuzele mele – Cristian Goila nu „Golia”! George, vezi ca e scris gresit numele autorului la sfarsitul articolului !
am vazut aseara pe national geographic un documetar despre noutati de la NASA parca, noi tehnologii etc, si aratau si o faza cu doi magneti, dintre care cel de sus levita.
cel de jos a fost bagat in…..nu mai stiu exact ce lichid (ceva nitrogen sau ceva de genu care clocotea si cand se oprea era pregatit) care ii scadea temperatura la -180 grade farenheit parca
si il respingea pe cel de sus, nu se puteau apropia nicicum…
s-ar putea folosi la armura?
sau la turela care sa leviteze la 1 metru sau o distanta cat mai mare si toate cablaraiele din turela sa fie inlocutie cu sisteme bluetooth care sa comunice ” baza” (sasiul) de jos 😀
chestii de stai ca trec(star trek)
http://i47.tinypic.com/f4pdsn.jpg
si inca ceva sf.
cand o racheta ghidata pe coordonate sau orice criterii se apropie de tanc, tancu’ sa aiba un sistem care sa bruieze racheta si sa tranforme coordonatele in -(minus) si sa se intoarca de unde a venit 🙂
Nici macar autorii de SF n-au indraznit sa se gandeasca la asa ceva cu coordonate „minus”. Cred ca exagerezi un pic, ai trecut dincolo de partea de „concept”.
Conceptul devierii cu 180º si returului inapoi spre origini nu numai nu e o noutate dar se si foloseste curent in practica : duca-se in aia
a ma-sii 🙂
Deci , nu exagereaza 🙂
Beam me up Scotty!
http://cdn.iwastesomuchtime.com/October-18-2011-20-12-49-DoubleFacePalm.jpg
Frumoase schite…pacat de munca si de timpul pierdut ale lui Cristian…Din pacate pentru noi, asa o sa ramina…doar schite si concepte…nu o sa mai pupam noi tanc facut in Romania prea curind . Plansa nr.4 reprezinta viitorul, dar 6 si 9 sunt mai aproape de inima mea…;)
Sharky , americanii au pierdut in mlastini , jungle si
orezarii razboiul din Vietnam si l-au recastigat in
salile de cinematagraf, cu Rambo, John J. Vreau sa cred
ca timpul pierdut de mine , aratand trecutul , nici cel
pierdut de Cristian , aratand viitorul nu sunt pierdute
fara vreun folos .Totusi, prezentul e cel care ne omoara
, nu ?
adunat 1cu 1 ,nu au pierdut razboiul in vietnam,nici in coreea
moral si ca imagine da
totusi eu spun ca atat timp cat exista oameni care pun pasiune si invata aceste domenii tehnice(sa le spun asa),exista viitor
oameni cu pasiune au construit marci de renume si au construit dispozitive si masinarii ce le poarta numele
cand moare interesul sau preocuparea ptr aceste chestii sa ne preocupam
in rest felicitari realizatorului renderelor ptr imagini
sunt destul de reusite…si ca idee generala si ca estetica
Frate, fiecare e liber sa faca ce vrea cu timpul lui…Eu doar am spus ca e pacat de timpul pierdut. Si avind in vedere prezentul in care traim, tu chiar crezi ca mai avem vreun viitor???
Ce bine ar fi daca am avea asemenea tancuri..
Un tank nu trebuie sa fie frumos, nu trebuie sa arate bine. Trebuie sa fie eficient.
Cele mai bune tancuri din lume :
http://en.wikipedia.org/wiki/Leopard_2
Ca de obicei… nemtesti. Mie se pare putin prea mare, prea greu.
Locul 2:
http://en.wikipedia.org/wiki/Merkava_tank
Un tank exceptional, construit si adaptat razboiului continuu din zona Israelului. Cred ca ni s-ar potrivi excelent un asemenea tank.
Eu totusi nu inteleg de ce mama dracului trebuie sa aibe 65 de tone?
Rusii nu se dezmint:
http://en.wikipedia.org/wiki/T-90
Desi se zice ca e prea scump, ca are probleme de fiabilitate, etc. etc. eu cred ca este un tank foarte bun, de pus in top 5 cele mai bune tankuri din lume. Imi place foarte mult designul la el, senilele alea late cred ca sunt in stare sa il duca oriunde.
Nu am inclus in comparatie tankul american M1 – mie personal nu mi-l place deloc. E prea sofisticat prea mare, american style – pe ala nu il repari decat in atelier la mama acasa.
Ce avem noi? :
http://en.wikipedia.org/wiki/TR-85
Tank bun, pacat ca e plin de probleme „romanesti” de fiabilitate. Tunul de 100 e slab comparativ cu restul concurentilor.
http://en.wikipedia.org/wiki/TR-125
Un concept ce ar fi putut face success – pacat ca a fost tras pe linie moarta. Dupa parerea mea, cu un pic de „noroc” ar fi iesit mult mai bine decat TR-85.
Merkava (favoritul meu tot dupa Leopard II dar il prefer pt. noi tot pe israelian datorita motorului frontal) „lucreaza” intr-un mediu urban mult mai „infestat „de IED-uri si lansatoare antitanc, asta-i motivul pt. extra-armura, reteaua de lanturi, motorul in fata si spatiul liber din spate ce-i permite uneori sa care si soldati in plus.