Prima paginăEuropaMarea BalticaPolonia…da’ de ce aceeasi turela la ambele si cu rachete anti-tanc? Da’ de ce TBT-ul lor inoata? Da’ de ce…da’ mai taci, ma!
Polonia…da’ de ce aceeasi turela la ambele si cu rachete anti-tanc? Da’ de ce TBT-ul lor inoata? Da’ de ce…da’ mai taci, ma!
Mai Razvane, tu pui prea mule intrebari la profesionisti. Tu nu stii ca ei sunt profesionisti?
A scrie la ei pe site si, si asa ni se spune la propatria.
Amatorule.
Apropo..pe subject 🙂 …cockereala spaniarda (vor gagii sa fie alesi pentru Dragónul lor, slabe sanse tinand cont de turela „Tizona/El Cid”)!
…linia de productie:
Au repostat in ultimele zile toata carca de clipuri, vizualizati-le: https://www.youtube.com/c/JohnCockerillGroup/videos
O sa-l las aici – ca o idee/propunere – si pe cel pentru…JLTV/L-ATVurile care vor veni la FOS ale noastre, asta daca nu mai au probleme cu „acoperisul”:
Razvan,macar 20 de JLTV de ar pune macar teleoperabile pe ele si un Spike sa nu zic 2…?
Toata lumea intelege constrangerile bugetare cu Covid19,dar macar partial daca s ar acoperi capabilitatile necesare,adica sa se finalizeze Piranha 5 cu derivate,inca 100 de JLTV cu derivate,inca 16 F16 block 50/52 macar,corvetele si modernizare fregate cu Naval sau Damen si Nasams si NSM…Nu mai zic de arma de asalt si echipament night vision pt trupe sau o escadrila de Seahawk adevarate ASW
“Da’ de ce?…”
Pentru că pot. Dar de ce pot? Pentru că vor (cu adevărat)…
Cum adică? Păi dacă idei sunt (izvorâte din nevoi), atunci trebuie să existe și soluții pentru aplicarea lor și nu pot să nu-mi amintesc cu drag de articolele în care “trafora” de zor “Eroul” (și nu numai…) ?
Nu shtiu neicushorilor….Nick Ciuca ala ori e cealapa ori este sabotat, sunt puse presiuni de diferite interese asupra lui! Credeam ca daca vine un adevarat asa zis profesionist in fruntea MAPN plus vointa politica a pndl, dotarea ArmRo va fi exemplara si logica. Dar se pare ca omu e cam varza sau in guvernu Romaniei si MAPN sunt alte cercuri de interese si presinuni si el nu le-o putea face fata. E chiar bizara situatia si efectiv nu shiu, personal ce sa mai zic si sa cred.
In ziua de azi era ca logica firii, ca aerul pe care il respiram ca o turela pt un MLI sa aiba si 2 rachete AT + pt Romania era bine sa fie amfibiu MLI-ul , mai mult ca este si pe roti.
Parca sunt juratzi: le fac numai aiurea si pe dos, exact cum e mai prost. Astia de la MAPN ori sunt vacari si boccii si disperati dupa shpagi si comisioane pe care le impart cu aia din guvern ori sunt tradatori de neam si tzara.
Știi ce ma frapează la polonezi? Au clar capabilități de fabricație, dar nu dau drumul la programe.
Discută de 10 ani pe o mulțime de subiecte (la ei se numește fază analitică și conceptuala) și nu iau nicio decizie…
Au peste 1000 de bmp și n-au comandat niciun Bursuc. Se gândesc să le modernizeze pe alea vechi însă.
La Narew, (echivalentul programului SHORAD) abia sunt pe cale să finalizeze faza analitică și conceptuală…Din 2010 tot analizează…
Nu reușesc sa-i înțeleg.
costuri, maturitatea conceptelor si capacitatea de transpunere in productie… pentru cine nu isi aminteste ce s-a intamplat cu sasiul initial de Krab, de au trebuit sa ia sub licenta sasiu de K9.
De acord, pe mine mă frapează absența unei decizii. Ok, costă mult, dar încerc să fac ceva ca soluție stop-gap. Acolo, la shorad/vshorad nu au luat nicio decizie. De 10 ani.
La mli l-au avut pe Anders care a murit pe motiv de cv 90. Acum sunt tot la bmp și bursuc. Bursuc n-au comandat dar contemplă modernizare la bmp. Practic au trecut 10 ani degeaba.
La elicoptere nu mai vorbim, că e la fel. I-au trimis pe francezi la plimbare de ani de zile, dar nu au pus nimic in loc.
La marina, au făcut niște modernizari stop-gap și atât.
Patriot au luat 16 lansatoare, doar cu rachete antibalistice, Himars 20 de mașini, pe bune ca nu-i înțeleg.
Loara nimic, cu toate că aveau cu ce. Ce au mai mișcat a fost pe Krab si Krill. Dar cam atât.
prioritati, prioritati, prioritati. Nu le poti face pe toate in acelasi timp, iar unde li s-au furnizat prototipuri, probabil armata si ùai ales politicul nu era pregatiti sa investeasca in ele. Apoi cine stie ce s-a intamplat si la unele teste. Nu tot ce e frumos pe hartie iese bine si in practica.
Crezi ca ei nu au prin conducerea lor baieti care executa ce li se spune de la kremlin?
Cum spunea cineva prin comentarii acum ceva timp, polonezii mergeau foarte bine pana cand a cazut avionul ala la Smolensk cu toti baietii sus-pusi. Dupa aceea, sub baietii noi au inceput sa incetineasca lucrurile.
Am citit această pagină în mod regulat și mă uimește că Polonia este stabilită ca model. Milă! Este greu să găsești un bordel similar mai mare în lume, iar cumpărăturile se desfășoară fără niciun sens. Acest fenomen s-a intensificat mai ales după ce partidul PiS a preluat puterea. Pis a eliminat armata, a concediat majoritatea cadrelor și le-a înlocuit cu mediocritate de tot felul. Achizițiile de hardware sunt împinse doar din SUA. Licitația pentru elicoptere Caracal a fost anulată într-o atmosferă ciudată, în loc de o licitație pentru mai multe elicoptere, mai multe piese au fost cumpărate de la diferiți producători fără suport tehnic, risipind resurse considerabile. Cea mai puternică divizie poloneză, a 11-a divizie blindată de cavalerie, care era un fel de rezervă blindată, a fost practic desființată de ministrul Macierewicz (care are părerea unui nebun și a unui spion rus) și și-a pierdut abilitățile. Au existat atât de multe scandaluri și patologii în ultimii ani încât este greu de reținut. Ps. Am folosit google translator.
Ce nu-mi place la Borsuk-ul polacilor sunt roatile alea de tractiune pe fata cu shenila f expuse si neprotejate de ceva carcasa, precum la alte MLI shenilate, chiar daca o fi Borsuk-ul amfibiu si conceput-desenat in conseciinta.
Pt ArmRo daca se continua colaborarea cu GDELS viitorul vehicul shenilat modular va fi ASCOD-2, sper !!!! Parca vroiau marii specialisti ai MAPN sa ia Puma IFV???
Faza este cu ce se va inlocui in ArmRo MLVM-ul? Sper ca nu cu BvS-10 sau ceva asemanator. Ce se va pune in locul lui AGILIS? Pt ca ArmRo are nevoie de macar 400 TBT 8×8 pt a inlocui TAB-71, bashca, ca mai trebuie pus in timp ceva in locul TAB-C-79 4×4 si ARO, asa cu s-a scris deja aci pe site. N-ar fi nevoie de macar 1 batalion de AAV-7 A1 la regimentul de infanterie marina?
Easy to say but HSW is producing many products in the same time. Even if we sign a deal with them how many years we need to replace over 1000 bmp’s? 40-70 pcs a year.
Well, from my point of view, you should have started the modernization of the bmp 10 years ago as a stop-gap solution. Also a decision to buy Borsuk or any other ifv, should have been made already. The worst thing is not to take any decision. For me it’s a kind of shock that you clearly have the capabilities to do something, but you did nothing so far. And this also applies with other military articles like attack helicopters, shorad/vshorad….
Răzvan, turela cu rachete antitanc pentru Rosomak, au făcut-o după mulți ani de chinuială, practic trebuie să o schimbe pe toate Rosomakurile pe care le au în dotare. Aici au gafat mai tare decât noi. La P5, sistemul optic poate și știe cu Spike, la ei nu putea și nu știa de au trebuit să schimbe cam tot pe turela să le poată integra.
Pai polonezii au fost si ei fraieri la inceput, atunci cand au cumparat turela de la OTO Melara si mai apoi n-a mers racheta AT pe ea. S-au fript si s-au apucat sa-si dezvolte propria lor turela, lucru care, sa fim seriosi, nu-i chiar stiinta nucleara.
polonezii, spre deosebire de noi, chiar isi cunosc interesul. si stiu ca tara lor, 80% campie nu poate fi aparata cu promisiuni si vorbe. iar ei mai au si avantajul ca germania si europa stiu ca , culoarul polonez este ,,calcaiul lui ahile,, si ii sprijina de 30 de ani. produc mrap-uri, ifc-uri, apc-uri, elicoptere-si ce elicoptere, opc, avioane, si multe altele pe care noi nu mai suntem in stare nici macar sa le ansamblam. nu mai vb de productie, cercetare, export? ,,made in polonia,, gasesti cam peste tot in lume. ,,made in romania,, nu mai gasesti nici macar la noi.
Noi si acum avem LanceR-ul functional, cu avionica decenta dar fara munitie reala capabila sa duca lupta in BVR. Ce va face sa credeti ca vor echipa noile achizitii decent?
Hm , place bursucu , dar e interesant si sasiul cu ternul de rulare . Mie imi pare ca seamana cu cel sud-korean de la obuzier . Asta inseamna ca isi pot coace aproape ce vrea muschiu lor pe o structura moderna si forjata deja motor , tren de rulare , sasiu …interesanta treaba
Eu tot mai sper sa puna pe macar jumatate rachete AT – pentru economie.
Oricum, le grupezi, si ai si cu si fara, cite 2-4-6.
Insa partea cu innotul, asta nu o mai inteleg …. Nu trebuiau sa fie amfibii ?
Ne-am rasucit noi pe urma ?
Ce caiete de sarcini fac astia de la Achizitii de la armata ?
Doar copy-paste ? Nimeni nu gindeste acolo, ceva pentru secolul 21 ?
Daca tot dam un ban, macar sa luam ceva BUN si ACTUAL, nu ceva schilodit din nastere …
M-am saturat de atita imbecilitate si incompetenta. Si asta din cauza de pontache, draknea, nastase 10 case, etc Un parlament de hoti, smenari, prosti si incompetenti, o curte constitutionala plina de brain-less … care habar nu au pe ce lume traiesc.
Vrem armata OK ? Cumparati chestii OK, nu mai mergeti pe ciurucuri.
Aloo, armata, se aude ? Lasati politica si mai puneti mina pe o carte, pe modele de contracte si caiete de achizitii, de la altii, ca voi nu sinteti in stare sa concepeti ceva NOU si OK.
La câți ne dăm cu părerea pe aici, unii mai în cunoștință de cauză, alții mai cu vise umede, de ce nu ne-apucăm să facem noi un caiet de sarcini pentru achiziții?
Mai întâi vin ăia cu visele umede, fac un distrugător imperial pe șenile cu di-tăti, apoi vin alții și mai taie din ele pe motive de cost, spațiu, consum etc… Iar dacă în discuție se mai amestecă și vreunii care chiar sunt în armată și știu la prima mână de ce anume au nevoie, la final ar trebui să ne iasă niște idei pentru decidenții din MApN…
Apropo..ca de ce n-am fost pe faza cu Ziua Artileriei si a Cercetasilor (rusine cica sa-mi fie)?..
Pai…
Avem vreun obuzier pe roti/senile? Nu
Avem vreun urmas al TABC-ului 79? Nu.
Pai si atunci ce puii mai vreti?
Mai Razvane, tu pui prea mule intrebari la profesionisti. Tu nu stii ca ei sunt profesionisti?
A scrie la ei pe site si, si asa ni se spune la propatria.
Amatorule.
E.. ce ziceam candva ….
Aveam (avem) ceva sasiuri de senilate care inca merg ?
Aveam (avem) inca niste obuziere (chiar daca nu calibru NATO) ?!
Le combini p[e astea 2 si mai pui o centrala de tir . Nu de lata dar de la un autopbuzier nu ai pretentii ca fata de un MBT ….
Apropo..pe subject 🙂 …cockereala spaniarda (vor gagii sa fie alesi pentru Dragónul lor, slabe sanse tinand cont de turela „Tizona/El Cid”)!
…linia de productie:
Au repostat in ultimele zile toata carca de clipuri, vizualizati-le:
https://www.youtube.com/c/JohnCockerillGroup/videos
O sa-l las aici – ca o idee/propunere – si pe cel pentru…JLTV/L-ATVurile care vor veni la FOS ale noastre, asta daca nu mai au probleme cu „acoperisul”:
Razvan,macar 20 de JLTV de ar pune macar teleoperabile pe ele si un Spike sa nu zic 2…?
Toata lumea intelege constrangerile bugetare cu Covid19,dar macar partial daca s ar acoperi capabilitatile necesare,adica sa se finalizeze Piranha 5 cu derivate,inca 100 de JLTV cu derivate,inca 16 F16 block 50/52 macar,corvetele si modernizare fregate cu Naval sau Damen si Nasams si NSM…Nu mai zic de arma de asalt si echipament night vision pt trupe sau o escadrila de Seahawk adevarate ASW
adica asta :https://www.joint-forces.com/videos/34830-spanish-vcr-8×8-dragon-live-
“Da’ de ce?…”
Pentru că pot. Dar de ce pot? Pentru că vor (cu adevărat)…
Cum adică? Păi dacă idei sunt (izvorâte din nevoi), atunci trebuie să existe și soluții pentru aplicarea lor și nu pot să nu-mi amintesc cu drag de articolele în care “trafora” de zor “Eroul” (și nu numai…) ?
Nu shtiu neicushorilor….Nick Ciuca ala ori e cealapa ori este sabotat, sunt puse presiuni de diferite interese asupra lui! Credeam ca daca vine un adevarat asa zis profesionist in fruntea MAPN plus vointa politica a pndl, dotarea ArmRo va fi exemplara si logica. Dar se pare ca omu e cam varza sau in guvernu Romaniei si MAPN sunt alte cercuri de interese si presinuni si el nu le-o putea face fata. E chiar bizara situatia si efectiv nu shiu, personal ce sa mai zic si sa cred.
In ziua de azi era ca logica firii, ca aerul pe care il respiram ca o turela pt un MLI sa aiba si 2 rachete AT + pt Romania era bine sa fie amfibiu MLI-ul , mai mult ca este si pe roti.
Parca sunt juratzi: le fac numai aiurea si pe dos, exact cum e mai prost. Astia de la MAPN ori sunt vacari si boccii si disperati dupa shpagi si comisioane pe care le impart cu aia din guvern ori sunt tradatori de neam si tzara.
Și una și cealaltă.
Da
Știi ce ma frapează la polonezi? Au clar capabilități de fabricație, dar nu dau drumul la programe.
Discută de 10 ani pe o mulțime de subiecte (la ei se numește fază analitică și conceptuala) și nu iau nicio decizie…
Au peste 1000 de bmp și n-au comandat niciun Bursuc. Se gândesc să le modernizeze pe alea vechi însă.
La Narew, (echivalentul programului SHORAD) abia sunt pe cale să finalizeze faza analitică și conceptuală…Din 2010 tot analizează…
Nu reușesc sa-i înțeleg.
costuri, maturitatea conceptelor si capacitatea de transpunere in productie… pentru cine nu isi aminteste ce s-a intamplat cu sasiul initial de Krab, de au trebuit sa ia sub licenta sasiu de K9.
De acord, pe mine mă frapează absența unei decizii. Ok, costă mult, dar încerc să fac ceva ca soluție stop-gap. Acolo, la shorad/vshorad nu au luat nicio decizie. De 10 ani.
La mli l-au avut pe Anders care a murit pe motiv de cv 90. Acum sunt tot la bmp și bursuc. Bursuc n-au comandat dar contemplă modernizare la bmp. Practic au trecut 10 ani degeaba.
La elicoptere nu mai vorbim, că e la fel. I-au trimis pe francezi la plimbare de ani de zile, dar nu au pus nimic in loc.
La marina, au făcut niște modernizari stop-gap și atât.
Patriot au luat 16 lansatoare, doar cu rachete antibalistice, Himars 20 de mașini, pe bune ca nu-i înțeleg.
Loara nimic, cu toate că aveau cu ce. Ce au mai mișcat a fost pe Krab si Krill. Dar cam atât.
prioritati, prioritati, prioritati. Nu le poti face pe toate in acelasi timp, iar unde li s-au furnizat prototipuri, probabil armata si ùai ales politicul nu era pregatiti sa investeasca in ele. Apoi cine stie ce s-a intamplat si la unele teste. Nu tot ce e frumos pe hartie iese bine si in practica.
Crezi ca ei nu au prin conducerea lor baieti care executa ce li se spune de la kremlin?
Cum spunea cineva prin comentarii acum ceva timp, polonezii mergeau foarte bine pana cand a cazut avionul ala la Smolensk cu toti baietii sus-pusi. Dupa aceea, sub baietii noi au inceput sa incetineasca lucrurile.
Am citit această pagină în mod regulat și mă uimește că Polonia este stabilită ca model. Milă! Este greu să găsești un bordel similar mai mare în lume, iar cumpărăturile se desfășoară fără niciun sens. Acest fenomen s-a intensificat mai ales după ce partidul PiS a preluat puterea. Pis a eliminat armata, a concediat majoritatea cadrelor și le-a înlocuit cu mediocritate de tot felul. Achizițiile de hardware sunt împinse doar din SUA. Licitația pentru elicoptere Caracal a fost anulată într-o atmosferă ciudată, în loc de o licitație pentru mai multe elicoptere, mai multe piese au fost cumpărate de la diferiți producători fără suport tehnic, risipind resurse considerabile. Cea mai puternică divizie poloneză, a 11-a divizie blindată de cavalerie, care era un fel de rezervă blindată, a fost practic desființată de ministrul Macierewicz (care are părerea unui nebun și a unui spion rus) și și-a pierdut abilitățile. Au existat atât de multe scandaluri și patologii în ultimii ani încât este greu de reținut. Ps. Am folosit google translator.
Ce nu-mi place la Borsuk-ul polacilor sunt roatile alea de tractiune pe fata cu shenila f expuse si neprotejate de ceva carcasa, precum la alte MLI shenilate, chiar daca o fi Borsuk-ul amfibiu si conceput-desenat in conseciinta.
Pt ArmRo daca se continua colaborarea cu GDELS viitorul vehicul shenilat modular va fi ASCOD-2, sper !!!! Parca vroiau marii specialisti ai MAPN sa ia Puma IFV???
Faza este cu ce se va inlocui in ArmRo MLVM-ul? Sper ca nu cu BvS-10 sau ceva asemanator. Ce se va pune in locul lui AGILIS? Pt ca ArmRo are nevoie de macar 400 TBT 8×8 pt a inlocui TAB-71, bashca, ca mai trebuie pus in timp ceva in locul TAB-C-79 4×4 si ARO, asa cu s-a scris deja aci pe site. N-ar fi nevoie de macar 1 batalion de AAV-7 A1 la regimentul de infanterie marina?
Easy to say but HSW is producing many products in the same time. Even if we sign a deal with them how many years we need to replace over 1000 bmp’s? 40-70 pcs a year.
Well, from my point of view, you should have started the modernization of the bmp 10 years ago as a stop-gap solution. Also a decision to buy Borsuk or any other ifv, should have been made already. The worst thing is not to take any decision. For me it’s a kind of shock that you clearly have the capabilities to do something, but you did nothing so far. And this also applies with other military articles like attack helicopters, shorad/vshorad….
Răzvan, turela cu rachete antitanc pentru Rosomak, au făcut-o după mulți ani de chinuială, practic trebuie să o schimbe pe toate Rosomakurile pe care le au în dotare. Aici au gafat mai tare decât noi. La P5, sistemul optic poate și știe cu Spike, la ei nu putea și nu știa de au trebuit să schimbe cam tot pe turela să le poată integra.
au si ei psd-istii lor
Pe langa subiect , partial 🙂 model 85 🙂
http://china-defense.blogspot.com/2020/11/extending-serviceability-of-old-type66.html
Pai polonezii au fost si ei fraieri la inceput, atunci cand au cumparat turela de la OTO Melara si mai apoi n-a mers racheta AT pe ea. S-au fript si s-au apucat sa-si dezvolte propria lor turela, lucru care, sa fim seriosi, nu-i chiar stiinta nucleara.
polonezii, spre deosebire de noi, chiar isi cunosc interesul. si stiu ca tara lor, 80% campie nu poate fi aparata cu promisiuni si vorbe. iar ei mai au si avantajul ca germania si europa stiu ca , culoarul polonez este ,,calcaiul lui ahile,, si ii sprijina de 30 de ani. produc mrap-uri, ifc-uri, apc-uri, elicoptere-si ce elicoptere, opc, avioane, si multe altele pe care noi nu mai suntem in stare nici macar sa le ansamblam. nu mai vb de productie, cercetare, export? ,,made in polonia,, gasesti cam peste tot in lume. ,,made in romania,, nu mai gasesti nici macar la noi.
Mai vor si ei …
Da noi avem niste mucati de idee ca daca cum produci este autathie comuinista@!
asta cu muntii nu mai tine azi. armenia a aflat pe pielea ei asta
Dar de ce nu ?
Noi si acum avem LanceR-ul functional, cu avionica decenta dar fara munitie reala capabila sa duca lupta in BVR. Ce va face sa credeti ca vor echipa noile achizitii decent?
Vise umede, taica!
Mos Teaca e in plina glorie la MAPN …
Hm , place bursucu , dar e interesant si sasiul cu ternul de rulare . Mie imi pare ca seamana cu cel sud-korean de la obuzier . Asta inseamna ca isi pot coace aproape ce vrea muschiu lor pe o structura moderna si forjata deja motor , tren de rulare , sasiu …interesanta treaba
Eu tot mai sper sa puna pe macar jumatate rachete AT – pentru economie.
Oricum, le grupezi, si ai si cu si fara, cite 2-4-6.
Insa partea cu innotul, asta nu o mai inteleg …. Nu trebuiau sa fie amfibii ?
Ne-am rasucit noi pe urma ?
Ce caiete de sarcini fac astia de la Achizitii de la armata ?
Doar copy-paste ? Nimeni nu gindeste acolo, ceva pentru secolul 21 ?
Daca tot dam un ban, macar sa luam ceva BUN si ACTUAL, nu ceva schilodit din nastere …
M-am saturat de atita imbecilitate si incompetenta. Si asta din cauza de pontache, draknea, nastase 10 case, etc Un parlament de hoti, smenari, prosti si incompetenti, o curte constitutionala plina de brain-less … care habar nu au pe ce lume traiesc.
Vrem armata OK ? Cumparati chestii OK, nu mai mergeti pe ciurucuri.
Aloo, armata, se aude ? Lasati politica si mai puneti mina pe o carte, pe modele de contracte si caiete de achizitii, de la altii, ca voi nu sinteti in stare sa concepeti ceva NOU si OK.
La câți ne dăm cu părerea pe aici, unii mai în cunoștință de cauză, alții mai cu vise umede, de ce nu ne-apucăm să facem noi un caiet de sarcini pentru achiziții?
Mai întâi vin ăia cu visele umede, fac un distrugător imperial pe șenile cu di-tăti, apoi vin alții și mai taie din ele pe motive de cost, spațiu, consum etc… Iar dacă în discuție se mai amestecă și vreunii care chiar sunt în armată și știu la prima mână de ce anume au nevoie, la final ar trebui să ne iasă niște idei pentru decidenții din MApN…
si decidentii din mapn pentru ce mai sunt platiti ?