Ideile U.S.M.C si ale U.S. Army despre cum ar trebui sa arate in viitor sistemele de artilerie – programul Future Fires:
UGV-uri peste UGV-uri, aproape toate pe sasiu JLTV si conectate la vehicul de comanda… tot JLTV.
Mai stim ca de curand s-au gandit sa instaleze si lansatorul de NSM pe un JLTV (Rogue Fires), in cadrul propunerii de vehicul lansator pentru Navy Marine Expeditionary Ship Interdiction System (NMESIS) – sistem de rachete pentru interdictie marina. Mai jos, in primele doua imagini din stanga galeriei este JLTV configurat in lansator pentru sistemul de munitii zburatoare UVision Hero-400RC iar la dreapta lansatorul NSM:
Aurora, unde esti tu?
Si pentru ca tot discutam de UGV-uri, si US Army au primit pe 19 decembrie ultimele doua din cele 4 prototipuri Robotic Combat Vehicle -Light (RVC-L), produse de Pratt Miller (achizitionat recent de Oshkosh Defence) impreuna cu britanicii de la QinetiQ. Acestea au fost ambalate frumos, cu panglici rosii, pe post de cadouri de Craciun:
Producatorii mentionati mai sus au fost desemnati castigatori in ianuarie a.c. de armata SUA pentru competitia RCV-L (program Expeditionary Modular Autonomous Vehicle).
Contractul a fost atribuit pentru executia a 4 prototipuri pentru testare, alte 16 fiind in optiune. Cei de la Combat Capabilities Development Command (CCDC) Ground Vehicle Systems Center (GVSC) au receptionat primul vehicul RCV-L in noiembrie si al doilea la inceputul lui decembrie. Testarea incepe in 2021.
Familia RCV-L:
Marius Zgureanu
Surse:
bunaciuni. e ca si cum ne uitam la femeile altora ca ale noastre sunt fara dinti in gura, va n-avem bani sa le trimitem la dentist! …sau sa ne recasatorim cu unele tinere :))))
Prin 2025 va avea si ArmRo in dotare un tip tun-obuzier autopropulsat de 155 mm in dotare? Sh se shtie M-109 A6 fiind favoritul, ca de ATROM-155 nu mai putem vorbi. Sau ar fi fost mirific sa le aiba ArmRo pe ambele in dotare. Macar 54 de piese cat pt 3 batalioane precum HIMARS si LAROM.
Despre tancuri cu tun calibrul 120 mm, MLI-uri si TBM-uri pe shenile mai moderne, nu mai zic nimik ca nu se prevede nimk in sensul asta in viitorul apropiat in marele plan de inzestrare al DPA din MAPN.
Ar mai fi solutia de tranformare a T-55 si cate or mai fi ramas TR-77 in Achzarit daca vor fi bani, sau redenumite tunuri AT autoprpoulsate de 100 mm, ca acum de fapt cam asta sunt T-55 si TR-77 din dotarea ArmRo.
Tot asa daca or fi bani sa se puna un tun pt tanc de 105 mm pe cate or mai fi TR-85/-M1 rezultand un standard M2 cu blindaj suplimentar reactiv si motor de 1200 hp + sisteme de ochire comunicatii si conducerea focului mai moderne si poate Trophy…..hai ca deja o dau in sf-uri si-mi fur mascari…lol!!!!
Iar se viseaza frumos in Quebec? O fi de la aerul rece dinspre cercul polar. Acum sincer vorbind, nu stiu ce am mai putea face si cu SPG uri. Avem deja 54 larom+54himars(vor mai veni si altele) +100 apra 40.deja sunt prea multe la ce armata avem. Au raza de actiune mai mare ca un spg, precizie destul de buna, mai nasol cu munitia ca e scumpa. Am o vaga impresie ca noi nu mai vedem prea curand ceva greu pe senile. Vorba lu nea generalu ala american, anul trecut. Transportul unor HET uri pe teritoriul Romaniei e un cosmar logistic. Cred ca pe flancul estic vor ramane polonezii cu asset uri din aste grele(au si nevoie la ce teren plan au intre ei si rusi) si noi cu o armata mai soft si mai mobila.
adica astea au 130 de tone :https://oshkoshdefense.com/wp-content/uploads/2018/12/17319_Global-HET_A4ss_LowRes_4.17.2015.pdf
nu, au 108 t .am gresit eu la articolul cu mbt-urile si mi-a fost lene sa corectez.faza e ca un jeneral american a spus cu gurita proprie si personala ca transportul unor HET uri prin Romania este un cosmar logistic din cauza infrastructurii.presupun ca nu vorbea din auzite si chiar e o problema cu soselele si podurile.
Ben Hodges a zis.
problema este nu ca nu sunt poduri si drumuri de clasa E de incarcare si deci ca nu tin podurile ,problema este ca sunt prea putine ,si foarte inguste ca doar avem autostrada cu 2 benzi pe sens ,ceea ce inseamna ca stai in coloana enorm de mult si necesita inchiderea circulatiei pt traversare poduri iar daca adaugi si infrastructura de cai ferate neintretinuta asta e o problema a Romaniei in general la infrastructura, si e un cosmar si pt civili nu numai pt militari , dar nu la rezistenta infrastructurii cel putin nu la aia noua daca e facuta cum trebuie si nici la aia veche daca e reabilitata cum trebuie e problema
http://legislatie.just.ro/Public/DetaliiDocumentAfis/14692
iar pe poduri din clasa E daca ai masa peste 80 tone se circula cu Autorizatie de transport special cu 10km/h sau in conditii stabilite de cine da aprobarea si nu de azi de ieri ci cam dintotdeauna ca nu cred ca normele astea sunt o noutate
http://www.cnadnr.ro/sites/default/files/pagini-statice/3%20Normele%20privind%20autorizarea%20circulatiei%20vehiculelor%20cu%20depasiri%20aprobate%20prin%20Ordinul%20MT-MDRAP-MAI%20nr%201236-6509-126%20din%202018_0.pdf
Strumpfolinni ai tu o simpatie malefica fata de mine. Nu-ti plac deloc sf-urili mele…..lol. Cum ti-am mai desenat si datile trecute : sa faca ce or vrea cei din MPAN cu ArmRo si cu dotarea ei! Eu personal nu pierd nimik. Da corect, infrastructura in Romania este jalea pt o tara din UE. Faza este cu ce dam in rusi daca le va bauni mintea sa ne zgandare? Si ca sa fie treaba misto nu cred ca armata rusa in persoana va incerca poate sa ne zgandare ci cealavecii de la Wagner group prin Transnistria, parerea mea. Strumpfolinni, nu-ti place ce scriu sa fi sanatos!!!
Noi ne aparam in continuare nefacand drumuri si poduri. Facem asta ca pe timpul lu Basarab. Pe atunci erau 3 ciumati in Oltenia si in rest paduri…nu interesa pe nimeni zona decat sa treaca si treceau greu, mai bine o luau mai pe sus prin Ukraina prietina si vecina. Acu e la fel, prin Ukraina la fel de prietina. Ce sa treci la romanii aia 500 de rauri pe poduri care pica la primul tank de 40 de tone.
http://andnet.ro:6060/itn/drumuri.asp
cand ajungi prin Romania foloseste linkul asta
May bine folosesc Disney-Lucasfilm Star Wars Comics ca sa-mi explice TFA, TLJ si Rise of Palpy.
JLTV cu 155/23 si 227mm sunt o varianta mult mai reusita a solutiei incercate de britanici cu LIMAWS(G) si LIMAWS(R). Masina propusa de britanici ca platforma mi se parea total inapta.
yep
Cred ca incepe sa devina destul de plictisitor razboiu’ asta prea robotizat …nici macar nu se mai sinchisesc sa le schimbe moacele vehiculelor ca sa para atractive ca reclama pt. ”contribuabil ” . Incet , incet se transforma si armata in ” homo fotolius ” aproape fara diferenta intre un joc pe comp si realitatea din teren Daca devin si mai mult autonome vehiculele de genu asta in afara de a scrie linii de cod pt. printerele 3d de armament , mare lucru n-ar mai fi de facut prin armata …
faina aurora….
Deci aia mici pe sasiu Saur 2, da ?
iar visezi la mici? 🙂