M-am ferit pana acum, sau pur si simplu nu a venit vorba, insa cred ca ar fi trebuit sa vina, sa vorbim un pic si despre Serviciile Secrete. Nu neaaparat despre cele romanesti, ci in general, despre ce inseamna sa lucrezi intr-o astfel de structura si cum arata in reallitate un ofiter de informatii veritabil.
Filmele si cartile cu subiecte adiacente spionajului, sau razboiului din umbra, au crea de-a lungul anilor cateva stereotipuri privind activitatea agentilor secreti. Blonzi sau bruneti, cu toti sunt experti in luptele corp la corp, au o minte brici, succes la femei, foarte eleganti, un fel de strutocamila intre Rembo I si un fotomodel de succes, plini de noroc si inconjurati de femei superbe.
Bond…James Bond fiind imaginea inconica a acestei meserii.
Dar cum arata in realitate un agent secret?! Pai si ei sunt de mai multe feluri, cei mai importanti si numerosi, fiind baietii specializati pe vanatoare, adica contraspionaj. In Romania protectia informativa a structurilor statului si culegerea de informatii de pe teritoriul national, o asigura SRI-ul, care este in esenta un serviciu de contraspionj.
Astfel un contraspion clasic nu este in nici un fel asemanator unei vedete, nu poarta arma si cel mai probabil este de facto un birocrat sadea, insa este genul de birocrat cu care nu ai vrea sa ai de a face.
Aici fac exceptie echipele de la operatiuni speciale, baietii din teren, dar numarul lor este intodeauna foarte mic. Adica hitman-ii.
Imaginea cea mai sugestiva a unui astfel de ofiter a fost difuzata de Discovery Channel, intr-un documentar despre pitonul african. Ce legatura are un piton cu un ofiter de informatii?! Mai mult decat credeti. Daca SRI-ul si-ar alege o mascota, un animal reprezentativ, atunci sarpele, si in particular pitonul, ar fi, cred eu, cel mai reprezentativ.
In documentarul respectiv era prezentata o femela- piton, in lungime de aproximativ 4,5-5 metri, la vanatoare. Astfel pitonul (sau pitoana J ) s-a strecurat pe fundul unei balti mai mari, dintr-o rezervatie africana. Statea pe fundul apei si ajutata de senzori sai, scana continu malul, iar o data la 25 de minute scoatea doar narile deasupra apei pentru a respira. Deja la intrarea in apa (in dipozitiv) animalul era nemancat de 6 luni, iar aceasta perioada este una considerabil de mare, chiar si pentru o reptila cu metabolismul lent, precum un piton.
Practic ii cam sticleau ochii de foame. Cu toate astea, timp de mai mult de o saptamana, pitonul nu a incercat absolut nici un atac, desi in permanenta erau animale care se adapau, insa niciunul nu a intrat cum trebuie in raza sa de actiune. Documentaristii episodului comentau ca sarpele ar fi fost in stare sa moara de foame pe fundul apei, dacat sa atace orbeste, asa la noroc. Pana la urma pitonul a reusit sa vaneze o antilopa, insa morala acestui comportament, translatat in filosofia serviciilor speciale, nu poate sa nu-ti dea fiori.
De ce?! Pentru ca acest comportament face dintr-un contraspion cosmarul oricarei tinte. Meticulozitate, rabdarea infinita de a peria informatii, de a le confrunta, iar mai apoi de a le lua din nou la mana, odata si inca odata si tot asa. Capacitatea de a seziza lucruri si amanunte pe care 99,9(9)% din oameni nu le-ar remarca pe toata durata lor de viata, face ca atunci cand un astfel de om este pus cu nasul in urma…sa fie jale mare.
Un contraspion bun nu se fabrica, el se naste si apoi se formeaza in ani si ani de munca. Cel mai probabil este un om care nu iese niciodata in evidenta, sters, chiar voit, un om modest si la locul lui, foarte calm si amabil, insa ochii il tradeaza. Teoretic vorbind, ochii lui ar trebui sa te sperie, sa genereze o reactie de aparare inconstienta si de fuga de langa el.
Principala calitate este bineinteles inteligenta, dar la fel de importanta este rabdarea. Rabdarea cu “R”, meticulozitatea de a peria iar si iar aceleasi informatii, pana cand un sablon apare in ele, pana cand le prinzi capul.
Poate ca veti zambi, insa va pot spune ca cea mai mare parte a informatiilor cu care un servicu secret lucreaza sunt informatii publice, disponibile pentru toata lumea. Imaginea spionului care intra noaptea si sparge nu stiu ce seif, fiind demult doar un cliseu. In realitate, orice serviciu secret civil lucreaza cu informatii publice, numai ca ei, spre deosebire de noi, chiar le inteleg si stiu sa le foloseasca/manipuleze.
In ziua de astazi MI5, contraspionajul britanic, unul dintre cele mai respectate si eficiente servicii speciale, a recunoscut public, prin 2008 parca, ca peste 90% din raporatele si activitatile lor, au la baza informatii de pe piata libera si doar o mica parte este stransa prin mijloace specifice: informatori, interogatorii, filaje, etc.
Astfel capacitatea de analiza, capacitatea de a intelege si a lega intre ele, stiri si evenimente, pe care marea masa a populatiei nu da doi bani, face diferenta dintre infrangere si victorie, in lumea razboiului din umbra. Pe vremea DSS-ului, majoritate analistilor de informatii, marea masa a contrasionajului, erau recrutati din randul studentilor de la stiinte exacte, matematica fiind regina. Erau alesi oameni modesti, tocilari chiar, oameni care in mod sigur nu simteau nevoia sa fie vedete, sa epateze in vreun fel, oameni care aveau capacitatea sa citeasca o pagina de carte de zeci de ori, fara sa se plictiseasca, iar la final sa-ti explice cate litere erau strambe, sau cate erau putin decolorate.
Ei bine astfel de oamenii sunt spaima servicilor de spionaj. Nu veti vedea printre ei acte de vedetism, nu-i veti vedea aroganti, sub nici o forma nu vor sari la bataie in baruri, ci dimpotriva sunt genul de oameni care dupa ce ii intalnesti si stai de vorba cu ei cateva minute, ii uiti in urmatoarea secunda, ti se par blazati si plictisitori, fara pic de viata in ei. Bine ar fi sa nu aveti vreodata o discutie…mai profesionala cu ei, pentru ca sunt sanse sa nu scapi cu mintea sanatoasa.
Asadar munca de baza a unui serviciu de informatii este culegerea de informatii. Insa nu neaaparat culegerea informatiilor este problema, mai ales astazi, cand suntem pur si simplu bombardati cu informatii, ci analizarea lor, cernerea lor, pe baza anumitor criterii si mai ales gasirea acelora dintre ele, care chiar conteza.
Bineinteles ca sunt inca informatii secrete, la care se ajunge foarte greu, insa de-a lungul timpului s-a dovedit ca nu exista seif suficient de smecher, sau oameni incoruptibili, asadar pana la urma nu accesul la informatie este problema, ci prelucrarea sa, capacitatea de a intuit care informatii sunt corecte si iti folosesc, sau care sunt doar intoxicare voita sau nu.
Pentru ca o parte importanta a contaspinonajului modern, si inainte era tot cam asa, este dezinformarea inamicului prin difuzarea de informatii, nu neaaparat false, ci aranjate intr-un anume fel, incat sa ajungi la o concluzie cu totul gresita. Dezinformarea este o metoda extrem de eficienta si destul de ieftina, insa are nevoie de o mare cantitate de inteligenta.
Scopurile dezinformarii pot fi multiple, insa doua dintre ele sunt predominante: inducerea inamicului pe un drum gresit, sau ascunderea/mascarea unor informatii reale aflate deja pe piata, care nu au putut fi scretizate, printr-o campanie de dezinformare.
Sa va dau un examplu: celebra AREA 51 Nevada, la circa 70 km de Las Vegas. Baza, construita in anii” 50, era si poate inca mai este folosita de armata Americana pentru expertimentarea a diferite tipuri de tehnologii foarte avansate: B-2, F-117, SR-71 si multe altele, au ca loc de nastere desertul din Nevada. Acum cu atatea avioane si zboruri foarte dese, era practic imposibil ca cineva sa nu bage de seama.
Dar cum americanii sunt baieti destepti si cu multa cultura, au decis ca decat sa se chinuie sa tin secret ditamai mastodontul de baza, dimpotriva sa-i faca o reclama mai dihai decat cazinourile din Las Vegas. Astfel s-a pus la punct celebrul deja plan cu OZN-urile. Cativa impatimiti, nu foarte credibili insa!, au primit pe surse diferite rapoarte, poze neclare, informatii trunchiate, precum ca Varu’Sam ar detine si ar experimenta acolo cu nave si omuleti verzi.
Nu comentez acum daca aceste aspecte sunt reale sau nu, oricum nu conteaza, insa americanii s-au hotarat sa-si ascunda baza lor ultrasecreta…in vazul tuturor, atragand atentia asupra ei cu toate mijloacele, mergand pe principiul scrisorii lui Edgar Allan Poe.
Astfel orice aratare, orice poza cu avioane, putea fi imediat categorisita drepte o nebunie a ufologilor psihopati, si de asemenea ce serviciu de informtaii strain ar mai fi dat atentie unei baze inconjurate de fotografi, si unde se organizeaza excursii cu familia, la vanatoare de OZN-uri?! Orice spion serios fuge de publicitate si nici nu-si poate inchipui ca americanii chiar ar avea ceva demn de vazut acolo.
Un alt exemplu de manipulare a informatiei este criza economica. Astfel intr-o tara, sa zicem Xomania, criza a lovit serios. Oamenii au salarii de 800 lei/luna, somajul creste, statul nu face investiti, politicienii sunt corupti si prosti…Insa nu atat de prosti! Ce face ca lumea sa nu le sara-n cap de foame?!
Pai…circ! Se acuza unul pe altul de hotie, se injura, se balacaresc, se suspenda chiar, si in tot acest timp economia si viata oamenilor se duce de rapa, dar cina sa mai stea sa vada asta?! Tot poporul se imparte in tabere si se gatuie, fiecare sustinandu-si favoritul, si astfel guvernarea merge mai departe. Acest exemplu nu are a face cu servicile secrete, ci doar cu manipulare informatiei.
Asadar un ofiter de informatii adevarat si de calitate, este invizibil in societate. Puteti fi vecini cu unul, poate chiar ati fost la peste impreuna, este un om modest, linistit si foarte cuminte…insa in principiu ochii ar trebui sa va spuna ca nu totul este asa cum pare.
Utilitatea acestor oameni este insa covarsitoare! Practic nici o tara din lume nu poate supravietui, cu atat mai putin prospera, fara un serviciu de contrainformatii serios si profesionist. Aceste servicii sunt, metaforic vorbind, precum sistemul imunitar al organismului. Un astfel de om merita si 50000 de euro pe luna, pentru ca de munca si succesul lui depindem cu totii. De la slujbele pe care le avem, le pretul painii si al cartofilor, de la calitatea vieti de zi cu cu zi, la viitorul copiilor nostri, totul depinde in mod direct de munca acestor oameni. Ei sunt cei care opresc atacurile economice asupra economiei romanesti, atat in tara cat si peste hotare, ei sunt cei care stau cu ochii pe traficantii de grau si petrol, sau fluxurile economice ale Romaniei.
Tot ei stau de garda pe langa toate institutile statului, pentru ca acestea sa-si faca treaba linistite, fara ca oamenii care lucreaza acolo sa fie manipulati, santajati sau imbolditi in orice fel sa nu-si faca datoria.
Influenta unui serviciu secret destept, este pur si simplu covarsitoare in viata noastra de zi cu zi. Practic tot ce este important intr-o viata de om, de la pretul locuintei si salariul minim pe economie, pana la aprovizonarea pietei cu produse de calitate la preturi decente, repet, absolut totul tine de acesti oamenii, care in general mai mutl sunt injurati, decat laudati.
Acum puteti sa spuneti ca Romania o duce prost si pe cale de consecinta am avea servicii speciale slabe. Din fericire nu este asa. SRI-ul si numai el, isi face treaba, gaseste amenintarile, face rost de solutii, lupta si anihileaza, insa problema noastra principala este, ca de obicei, clasa politica. Aceasta nu numai ca nu tine cont de rapoartele SRI sau SIE, dar ii mai si saboteaza. De ce?! Pai coruptia inaltilor functionari ai statului si deci vulnerabilitatea lor in fata servicilor secrete straine, este una dintre prioritatile oricarui serviciu de contrainformatii.
Mai tineti minte de rapoartele SRI si SIE de la sfarsitul anului 2007 si inceputul lui 2008, rapoarte care anuntau conducerea Tarii ca vine criza economica peste noi?! Rapoartele erau foarte amanuntite si prezentau pe larg toate riscurile, si de asemenea propuneau solutii. Ce au facut alde Tariceanu si Basescu?! Au marit in continuare salariile si pensiile, au aruncat banii in consum.
Polonia in schimb s-a pregatit, iar acum nu stie de criza.
SRI stie asta, DGIA stie asta, SIE stie si el asta si fac tot ce pot, si se pare ca inca pot destul, numai ca toate eforturile lor se lovesc de zidul Tradarii Natioanle, in diferite forme, care se numeste Politicianul Roman.
Asa ca servicile noastre au invata, inca din anii comunismului, ca Romania si cei care o conduc, sunt doua entitati separate, si ca ei nu sunt platiti sa apere conducerea politica, ci natiunea romana. Astfel, de-a lungul timpului, destul de des de altfel, serviciile romanesti au actionat de capul lor, asa cum credeau ele mai bine, fara sa mai raporteze sau sa astepte sfatul politicienilor.
Si bine au facut! Poate ca Romania este astazi intr-o situatie foarte grea, insa eu am credinta ca daca serivicile nostre special nu erau bune si foarte nationaliste, poate ca astazi mergeam cu pasaport la Putna.
Este bineinteles doar o parere personala, nu am nici un fel de informatii care sa justifice cele scrise mai sus. Este doar o parere personala….
GeorgeGMT
De venirea crizei se stia de mult in Romania. Serviciile isi fac treaba asa cum ai spus si tu , nu le scapa mai nimick dar se lovesc de decizia politica. Chiar si Maior a refuzat sa spuna pe fata acest lucru dar pentru cine stie sa intelega ce a raspuns este clar ca au probleme cu factorul politic.Pesonal, daca conteaza, sunt 100% de acord cu tine si inca ceva: Daca serviciile secrete ale Romaniei nu ar fi functionat aproape perfect, astazi Transilvania era deja anexata Ungariei ( lucru incercat la Revolutie).
ridicati mana cei care cunoasteti oameni angajati pe pile la SRI..
Sunt destui, insa nu in posturi reale. Sunt pacalici auxiliari. Eu unul nu mi-as dori sa lucrez cu adevarat in SRI sau SIE, indiferent se salariul avut. Este o munca groaznic de grea, iar „lacustele” piloase au posturi caldute de invartitori de hartii.
Cand cineva o sa va arate legitamatia de SRI, sa-l scuipati drept intre ochi: e doar un biet imbecil. Un ofiter adevarat nu ar face niciodata tapaj pe seama meseriei sale.
au angajat o groaza de ingineri din cate am vazut eu in ultimii ani.
offtopic @George GMT nu ti se pare ca mai nou au aparut postaci de la diverse partide?
Yap poate…Voi fi ceva mai atent. Ideea este ca eu, cel putin am mare boala pe politicienii si cateodata simt nevoia sa-i lasa si pe cei care inca mai cred in politic, sa-si exprime parerea.
mie doi fosti ministri mi-au fost profesori in facultate si pe unu din guvernul actual il cunosc de prin anii 90. Imi e scarba de toti indiferent de partid.
Sa-ti exprimi parerea este un drept pe care il are toata lumea. Da sa apari fatis din partea unui partid, cu sigla si tot ce trebuie si sa spui”cand vom veni noi la putere” nu e ok. Din cate am vazut aici nu se discuta politica si acest blog devenind important va fi vizat in mod categoric de postacii platiti de diverse „partide”. Imi cer scuze de faptul ca am fost nepoliticos fata de cititori scriind lucruri nu tomai elegante da-miies din minti cand ii vad pe facatorii de nimik cum se pricep la toate.
O zi buna.
Pe contrainformatii lucreaza la greu si Armata, lucru foarte firesc de altfel.MAI are si el o structura de informatii si protectie interna, DGIPI(fostul doi si un sfert), care de regula, cu mici exceptii, se ocupa cu ce nu are trecut in fisa postului, motiv pentru care, la modul real, ar trebui desfiintata.Chiar si cei de la Ministerul Justitiei, Ministerul Finantelor, SPP, au compartiment de protectie interna, insa si ei se ocupa de lucruri marunte.Principalii protagonisti ai Romaniei pe contrainformatii , din punctul meu de vedere, ar fi SRI si Armata.
SIE cred ca se ocupa in special doar cu culegerea de informatii pe plan extern.Ca mai actioneaza informativ si in tara, pe langa ambasade si multinationale, este altceva.Sigur ca au si ei compartiment de protectie interna, insa imi dau cu presupusul ca se ocupa doar de monitorizarea conduitei propriului personal, asa cum face si SPP-ul, MJ, MF
Pilosi sunt incadrati la greu in toate structurile statului, insa asa cum a spus si GeorgeGMT, acestia ocupa posturi caldute, foarte bine renumerate, in care nu ai parte de multa bataie de cap.
Partea cea mai trista asa cum a punctat si GeorgeGMT, este ca inca din anii 1990, din motive meschine, clasa politica romaneasca marginalizeaza activitatea serviciilor de informatii romanesti, si le ignora rapoartele informative, cu exceptia liniei de munca terorism unde se implica si serviciile occidentale, mai ales cele americane, si israeliene, care de regula implica autoritatile romanesti insa gestioneaza problema, inclusiv pe teritoriul roman.Ma rog, asta este punctul meu de vedere.
Adevarul este ca Maior a periat foarte bine imaginea SRI-ului, si personal sunt foarte incantata de ce a facut. Unde mai pui ca are si 3 generali femei. In schimb toti varcolacii de care SRI-ul a scapat s-au dus in Politie sau in DGIPI si sub o forma sau alta continua aceeasi linie de hartuire pe care au deprins-o in vremurile trecute. Politia este singura institutie din Romania in care femeilor li se cer favoruri sexuale pentru a fi inaintate in grad. Si exista o singura femeie general – dna Lipa pusa din considerente simbolice.
Poti sa te legi de 500 de parlamentari, dar in politie ai cateva zeci de mii de oameni care cica „reprezinta legea”… as zice eu legea lor si legea hotiei in interes personal.
Daca trebuie sa te feresti de cineva aceeia sunt DGIPI care functioneaza la limita legalitatii. Dar aceste lipitori amagitoare sunt atat de sirete incat un piton femela de pe fundul lacului poate ramane fara sange pana vaneaza o antilopa.
Lucratorii de la SRI care au activat si in fosta Securitate, au fost pensionati, in ultimii 4-5 ani.La inceput au fost trasi pe linii moarte, pe plan profesional,marginalizati, desi unii erau adevarati profesionisti, apoi elegant, li s-a propus pensionarea anticipata in locul concedierii.
Cred ca in MAI,unii fosti securisti au ajuns imediat dupa februarie-martie 1990, cand au fost chemati la datorie.Majoritatea dintre ei au fost incadrati la UM 215 insa unii mai neorientati au ajuns si prin Politie,de unde majoritatea sau pensionat sau mai au un pic pana la pensie.Majoritatea securistilor au ajuns la SRI de unde treptat, au fost indepartati din aparat, marea majoritate prin pensionare.
In ceea ce priveste postacii politici s-ar putea sa fie multi care sa se refugieze sub egida armatei din motivele sus mentionate.
Am aflat si eu ce se mai intampla cu proiectul Gripen:
http://prezidenta.wordpress.com/2012/09/06/proiect-gripen-raspunsul-ministrului-apararii/
http://prezidenta.wordpress.com/2012/09/06/proiect-gripen-businessneweurope/
In cazul serviciilor din punctul meu de vedere nu trebuie sa fie foarte multi exceptionali, cativa sunt destui. Ceilalti, aia multi trebuie sa fie disciplinati si sa respecte regulile.
Cu siguranta sunt si multi pilosi si neaveniti, dar daca sunt „prosti” disciplinati si muncitori institutia va merge la fel de bine si cu si fara ei. „Prostii cu initiativa” sau cei cu idei putine si fixe care au o functie de decizie sunt periculosi.
Referitor la implicarea politicienilor in activitatile acestor pravalii…….credeti ca exista posibilitaea legala ca cineva din aceste organizatii sa ii zica „mars” unui politician cu putere fara sa suporte consecinte dintre cele mai nasoale?
Sau….credeti ca lucratorii unei astfel de institutii pot sa refuze sa execute ceva care e muuult in afara a ceea ce au voie sa faca daca un exemplar politic vrea sa ii foloseasca in scopuri proprii?
Prin lege serviciile raporteaza parlamentului pe langa rapoartele catre presedinte si guvern. Cred insa ca serviciile ar trebui sa faca o informare generala la nivelul societaii asupra concluziilor rezultate din munca lor. Am vazut ca SRI-ul publica regulat materiale pe site-ul lor, nu insa si SIE.
Faptul ca serviciile sunt folosite de unii politicieni in interes personal este insa grav si inafara legii.
SIE nu are cum sa publice asa ceva. Actiunile lor sunt punctuale,desfasurate in mai mult de 90% din cazuri in afara tarii si in felul acesta ofiterii lor ar putea deconspirati prin legatura cu evenimentele la care se face referire. La SRI e altceva, sunt implicatii din mai multe medii si in felul acesta se face mai greu legatura cu „persoanele” care au actionat.
Nu cred ca exista multe cazuri in care politicienii sa fi incercat sa se foloseasca de servicii pentru scopurile lor pentru ca le e frica si lor. Au existat incercari sunt sigur si de asemenea exista si „scurgeri” de informatii in presa dupa cum ati vazut dar sunt cazuri izolate si unii au platit deja pentru acest lucru.Sunt putine lucruri in care mai poti avea incredere in vremurile astea dar as miza pe Armata Romana si grupul de servicii de informatii fara nici o problema.
Da, Armata Romana este impartiala politic si apreciez foarte mult acest aspect. Nu ma astept ca SIE sa se autodesconspire, dar cred ca au si ei echipele lor de anaiza interna care ar putea genera o informare generala despre starea economico-politica din diverse state sau macar zone. Ar fi mult mai usor pentru romani sa inteleaga unde se situeaza in piata globala.
Conducerea armatei romane, fiind numita pe criterii politice, neoficial, nu este impartiala politic.Aceasta este obedienta politicienilor care i-au numit in functiile de conducere.
Toate institutiile statului au factorii de conducere numiti pe criterii politice. Insa prin natura ei, armata nu poate sa traga cu tunul intr-un politician sau altul, iar acest fapt ii confera o oarecare neutralitate fata de diverse interese politice. Internele insa sunt de jale la acest capitol, in frunte cu politia.
SIE are in componenta sa analisti si economisti de marca, care, pe baza informatiilor stranse de agentii din teren, fac prognoze ce se pot intinde pe perioada scurta, medie si lunga, cu privire la situatia/evolutia politico-economica a unor state in care Romania are interese. Mai mult decat atat, SIE sprijina cu informatii neconfidentiale companiile romanesti care vor sa patrunda pe terte piete -au fost asemenea cazuri. Chiar si SRI face acest lucru, dar nu intotdeauna sunt si bagati in seama, netinandu-se cont de informatiile ori avertismentele acestui Serviciu.
🙂 SIE sa publice rapoarte de activitate?! Pai SIE este serviciu de informatii extern, iar asta inseamna ca o parte importanta din activitatea lui este …ilegala si se desfasoara pe teritoriul altor tari. Cum dracu sa publice ceva de genul: ” Noi(SIE) am facut anul trecut spionaj pe teritoriul…Germaniei” !?
Privind marasmul si abrambureala din tara aia nu pot sa spun ca serviciile de informatii au fost prea eficace. Romania e vai de mama ei si serviciile de informatii ar trebui sa previna si situatii din astea.
Asta cu limitarea la culegerea de informatii si in rest sunt neputincioase iar nu tine: cine are informatia are controlul si poate influenta mersul lucrurilor.
In mod sigur si serviciile de informatii sunt o oglinda a societatii actuale romanesti si ultima nu arata prea bine. Ca nu poti sa ai servicii model, puternice, eficace, temute, care controleaza situatia si o tara ca Romania.
Fiind structura de stat, bugetara, avem asa o oarecare idee ce inseamna si cum lucreaza, ca sa nu va inchipuiti ca in structurile alea s-au adunat numai geniile, patriotii si aia care-si dau viata pt tara pe un salariu de nimic in timp ce in Administratie, Ministere, Agentii, Primarii s-au adunat ailalti…
Serviciile sunt si alea probabil pline de tot felul de cocalari care se ocupa cu tot felul de afaceri: mai fac o contrabanda cu benzina pe timpul embargoului cu Yugoslavia, mai vand niste rachete Iranului, gainarii din SPP mai bagau o Tzigareta acolo, in rest prostitutie, trafic de persoane, droguri, armament etc…
Si in timpul liber cu interceptarea oamenilor gastilor adverse din parlament.
Ca Transilvania nu s-a rupt, INCA, nu cred ca se datoreaza exclusiv sarmului personal al lui ‘Legatura, Inlocuitorul Legatura’ in varianta autohtona (sau mai stii, poate Ilonele chiar nu s-or indurat de ei…).
In general miscarile astea se fac cu acordul ‘fratilor’ mai mari si in conformitate cu interesele acestora.
„Armata Romana este impartiala politic si apreciez foarte mult acest aspect”
Armata Romana asa sublima cum o fi ea, dar pe cale sa lipseasca cu desavarsire foarte curand, o fi ea micutza impartiala politic…
Dar despre cei care o conduc nu sunt asa convins. Si nu ma refer la menestrelu lu’ apararea, ala de umbla dupa avioane verzi pe pereti si nu le gaseste. Ma refer la jdemiile de generali si colonei avansati asa de flori de mar. S-au facut generali in prostie, mai avem cateva brigazi luptatoare dar cred ca daca ai adunam pe toti mai facem de o brigada. De generali.
La Basescu: FARA NUMAR.
Antonescu a bagat si el asa pa fuga fo cinci, sa fie si de sufletu’ lui cativa.
„Pe ultima sută de metri, Crin Antonescu a semnat cinci decrete în urma cărora au fost avansaţi mai mulţi ofiţeri din Ministerul Apărării Naţionale. Printre cei avansaţi se numără şeful Direcţiei Informaţii Militare (DIM), şeful Direcţiei Contrainformaţii şi Securitate Militară (DCiSM), şeful Direcţiei Informare şi Relaţii Publice şi şeful de cabinet al ministrului Apărării Naţionale.”
Asa ca impartialitatea aia la care visati dumneavoastra se pierde undeva la nivelul de comanda.
Cine ai numeste ai si controleaza si cum aia dau ordine in Armata de restul va prindeti voi…
In mod sigur se mananca si aia intre ei, generalii chiorului cu generalii lu’ fatza de perna si cu ai lui ochelarica…si ne mai miram ca Armata a ajuns in halul in care este acum…
Culegerea de informatii este obiecul de baza al activitatii acestor servicii.Efectuarea unor actiuni directe pe baza informatiilor obtinute este strict interzisa exceptand faptul cand se combate in mod informativ/dezinformativ la adresa adversarilor serviciului ( ex. alte servicii secrete externe sau care actioneaza pe teritoriul nostru). Sunt de acord ca daca toata tara are probleme in toate institutiile ei, nu ne putem imagina ca in aceste servicii totul este perfect si fara probleme dar prin natura serviciilor respective si modul de selectare a personalului cred ca ponderea este majoritara in favoarea celor care le pasa de tara asta. Desigur, ca in orice siatem, exista si uscaturi dar mai putine.
In ceeace priveste traficul cu benzina de la sarbi serviciile secrete au stiut tot timpul insa milioanele de $ obtinute din „comertul” peste Dunare au intrat in Romania in buzunarul unora sau al altora dar in Romania. Poate nu e corect ce sa intamplat dar si banii de la sarbi erau la fel de buni ca oricare alti bani pentru noi.
Daca facem o separare intre aia cu politica si cei cu profesionalismul, DGIPI sunt ok. Multora nu le prea place de ei pentru ca se ocupa cu ceea ce se numeste „dirty work”. Multe din cazurile serioase le sunt „preluate” de catre SRI.
Cativa fosti colegi de scoala au ajuns sa lucreze pentru institutiile care fac obiectul articolului, pot confirma ca sunt niste oameni foarte capabili.
Nimeni nu contesta calitatea morala sau profesionala a unor lucratori din DGIPI, insa in marea majoritate a timpului, cu mici exceptii, ca mai sunt si de astea, aceasta structura se ocupa cu ce nu ar trebui sa se ocupe.Aceasta structura are si ea atributiuni pe linie de crima organizata , terorism, ca si SRI, deci nu este nevoie sa isi decline competenta pe aceste domenii, ci doar sa colaboreze.Ma indoiesc ca SRI le fura ,,rezultatul muncii,,.
DGIPI, oficial, sprijina informativ structurile MAI, insa la modul real, in general nu prea o face, cu anumite exceptii.Ca sa aiba si ea oficial activitate, lucratorii sai se inspira din mass media si buletinele de presa ale structurilor operative ale MAI, dupa care isi redacteaza si ei materialul informativ, datate anterior aparitiei subiectelor luate in discutie.La ei se scrie foarte mult, insa fara niciun rezultat operativ real, motiv pentru care personal nu le vad rostul.Aceasta structura este buna pentru activitati de politie politica, adica monitorizarea politicienilor, oamenilor de afaceri si jurnalistilor, in vederea colectarii de materiale compromitatoare si ulerior, cand este necesar, santajarea acestora, in favoarea unor cercuri de interese.Compartimentul care se ocupa de Afaceri Interne(angajatii corupti din MAI, inclusiv administratia locala)este si el extrem de subtire ca si rezultate.De regula cade plevusca care ia spaga de 200-300 lei, pentru a nu aplica o amenda, sau ajuta pe cineva sa se miste mai repede in relatia cu aparatul birocratic al statului.Greii din MAI(numitii la modul real pe criterii strict politice, la propunerea marilor oameni de afaceri din judete, concursurile sunt o mascarada pentru imagine)si ciracii lor,de regula racolati pe baza de PCR(pile, cunostinte, relatii), care contra unor peschesuri, fac trafic de influenta la o scara de neinchipuit, in zona lor de competenta, nu sunt afectati negativ, ci doar avertizati discret, de sefii DGIPI, cu care sunt amici, ca sunt informatii compromitatoare despre ei.
Din punctul meu de vedere Romania ar trebui sa aiba doar cel mult trei servicii de informatii, SRI, cel al Armatei(armata trebuie obligatoriu sa aiba propria structura informativa si contrainformativa, pentru ca se ocupa de probleme militare), si SIE, care la o adica ar putea functiona si in cadrul SRI.
Respect si Recunostinta.
Tot ce trebuie știut este faptul că , acest reportaj despre SRI, este scris de către un securist, care se dă de gol la vedere, și chiar lasă informații referitoare la modul lor de lucru, libere, este manipulare, pentru că SRI , INPREUNA cu liderii politici, au permis accesul la informații secrete, străinilor investitori, sau mai rău leau vândut chiar ei, ungurii ne calcă pe cap, unde este SRI. Unde a fost SRI, de aproape 30 de ani, totul sa întâmplat și se întâmplă cu știrea lor, dar ei vor să spele putina făcând afirmații că ei își fac datoria, pe naiba, sunt o structura mafiota!