Afganistan – 20 de ani pierduti in 2 saptamani

Citat inventat – „Vestule, daca noi nu va vrem…nu va vrem! Nici Crimeea nu vrea Ucraina!”..sau ceva similar.

9-11-2021 o sa fie o comemorare …interesanta.

184 de comentarii:

  1. Nato si-a terminat treaba acolo cand l-au gasit pe OSAMA de ce nu au inceput retragerea atunci ar trebui sa explice OBAMA

    5
    • Pai mister Baiden s-a tinut de cuvant, a zis ca n-o sa fie helicoptere evacuand cetateni de pe acoperisuri si n-au fost. Majoritatea americanilor care n-au apucat sa plece sunt acum captivi in Kabul. Probabil talibanii vor incerca sa negocieze la schimb ceva recunoastere internationala.

      6
    • Aaa, dupa osama s au dus ei in Astan? Ciudat, ca ala traia bine mersi la 400km distanta de granita cu Astanul, intr un orasel aflat la 50km de capitala Pakistanului. Care Pakistan, pe vremea aia, era cam aliat cu USA!!

      13
      • si prietenii tai rusii dupa cine s-au dus?

        22
        • E o scena misto in „9th Company”, film rusesc despre razboiul sovieto-afgan, in care un capitan intreaba recrutii:
          „-Ce facem noi in Afghanistan?”
          si recrutii raspund:
          „-Indeplinim datoria noastra internationala si ajutam poporul frate afgan in lupta sa cu agresiunea imperialista!”

          11
  2. Pentru ca nimeni nu vrea un stat de Talibani, gata sa și pună vesta explozibila pe ei si sa se arunce n aer.
    Mai mult ca sigur, vor fii izolați mai rau decât N koreea.

    3
    • Si crezi ca vor siferi ei sau populatia Aafgana? Ticalosii mor intotdeauna ultimii….fie si de foame!

      Astia trebuiau exterminati unul cate unul, nu sa-i bage prin puscarii si sa scape acum. Acolo a fost complicitate maxima din partea autoritatilor legale afgane, inclusiv a armatei lor. Inafara de trupele FOS si ceva ceva pe la aviatie, nu a luptat nimeni in mod serios. Cand trupele lor de elita au fost incercuite si au cerut suport aerian, el nu a venit nicicum. I-au lasat intentionat sa moara sa scape de unii de le puneau bete in roate. Nu cred sa fie armata aia atat de incompetenta, iar babuinii aia de talibani cei mai buni soldati din lume. Pur si simplu a fost blat prin non combat!

      19
      • Din pacate numai cateva bombe atomice date in fiefurile talibane, vor rezolva situatia in afganistan, intr-o tara cu populatie majoritara indobitocita de un islam radical si medieval!!!
        Traiasca progresismul globalisto-neo-marxist biruitor, in frunte cu lgbt+-ishtii!

        11
        • Off topic. Eu zic sa iti iei urgent bilete doar dus Montreal-Bucuresti. In maxim cativa ani patiti si voi ca aia din Scotia. Adica la 4 ani copiii sau nepotii tai sa isi poata alege sexul si numele fara sa te intrebe pe tine. Iar daca te opui, faci si niscai parnaie ptr rele tratamente asupra minorului. ????

          12
          • Mai @Strumpf-olini ai sa te miri dar aci nu e ca in Scotia,…inca, sau cum vor progresisto-globalistii sa impuna la Romania, faza cu sexu sau genu la alegere in shcoli. Si sigur nu va fi. Si sti dc? Pt ca aci populatia are curaj si se implica sa spuna ca ceva nu le convine si o face manifestand si luand atitudine vehementa si zgomotoasa impotriva unor decizii aberante ale guvernelor, federal sau provinciale!
            Din pacate in Romania populatia este o masa amorfa si nepasatoare la ce i se intampla in marea ei majoritate, pe care s-au facut mereu experiente cu manipulari.
            Revenind la Afganistan…..retragera fortelor internationale nu trebuia sa se intample decat peste 50 de ani cel putin cand acolo se reushea schimbarea totala de generatii si mentalitati! Plus trebuiau taiate caile de sustinere si aprovizionare ale talibanilor…..unii dintre vecinii pakistanezi ar trebui scuturati mai bine de catre coalitia internationala.

            11
            • Ce nu cunoști este că Afganistanul este pe primul loc la producția de droguri, în special opiu și heroină pe care le exportă cu succes. Americanii au cheltuit 80miliarde de dolari cu expediția, talibanii au câștigat 120 miliarde cu exportul.
              Pentru tine mai este o perioadă scurtă în care mai poți prinde un bilet spre București, altă variantă este să cauți să cumperi o cabană în yukon, spre granița cu Alaska sau să nu faci nimic și „să te scufunzi cu nava”. Semnele de furtună sunt pe cer, le ignori sau ții cont de ele, este soarta ta.

    • De aceea sunt primiți refugiații cu mâinile deschise, turcii, germanii deja au manifestații pe străzi care le urează bun venit.
      Criza imigranților din 2015, mai tine minte cineva?

  3. ha ha daca nu invatau americanii ceva din trecut ,acu talibanii nu ajungeau sa controleze afganistanul ,ca se pare ca nu au vrut sa gaseasca nici un Pol Pot, Idi Amin sau Pinochet de origine din afganistan sa conduca tara cum trebe, si sau multumit doar sa plece retragand gradual trupele

  4. Daca-i pui si pe cei rusesti ajungi pe la 40 de ani.
    Si totusi…., cit de criminal sunt talibanii au reusit sa reziste celor mai puternice armate.
    Pe undeva sunt de admirat, nu s-au predat!

    Acum sunt si mai tari, au mostenit tone de armament de la „armata”, aia o fi fost armata?

    10
    • cred ca se refera la ani pierduti pt. americani nu pt afgani.

      4
      • Pt soldatii americani a fost un fel de teren de antrenament, oricum soldatii trebuie sa stationeze undeva si sa se antreneze.

        9
        • Teren de antrenament?? Unde iti mor 120 de soldati/an si de unde iti vin raniti 1000? In plus cam scump. Se zice ca ii costa fiecare soldat cam 1milion $/an. De fapt factura pe 2019 a fost de peste 43 miliarde$. Pe briti toata distractia in astia 20 de ani i a costat bugetul armatei pe un an intreg :56 miliarde. Iar ce este mai nasol e rezultatul. Pe pagina wiki :Afganistan war, la rezultat este trecut „Talibans won the war”. Naspa rau!

          6
        • O fi fost teren de antrenament dar in termeni de dotare americanii au cheltuit bani cat sa piarda suprematia tehnica de necontestat de care se bucurau in anii ’90-2000. Imi aminteste cumva de Jeune Ecole din sec. XIX de la francezi. Chestie care s-a sfarsit cu dezastrul de zilele astea. O poza pt amintire:
          https://afghanistan.liveuamap.com/pics/2021/08/16/22281840_0.jpg
          Evacuarea Saigonului a fost smecherie fatza de ce se intampla acum in Kabul.

          2
    • Talibanii sunt creatia Pakistanului, de zeci de ani, tara exportatoare de islam traditional, care ii controleaza, dirijeaza, echipeaza , finanteaza si adaposteste.
      Pakistan a mimat ca este aliatul SUA.Abia de cativa ani au inteles si politicienii americani ca pakistanezii sunt perversi.

      20
      • Eu ma indoiesc ca opiumul afgan ajunge in europa din pakistan si la cantitatea aia fara sprijin statal, da na pakistanul si arabia saudita sprijina talibanii

        3
  5. Americanii au probleme cu evacuarea personalului ! ,,US Embassy says to avoid airport because it’s taking fire” (abc news)

    3
  6. 20 de ani pierduti?? Pacat de vietile pierdute!! Aproape 3600 de militari(din care 29 de romani) care au murit fara sa stie ptr ce. Plus tot pe atatia contractori civili. Si niste zeci de mii de oameni raniti, schiloditi de tot felul de IED uri. Si niste sute de miliarde $ cheltuite aiurea in tramvai. Ptr ce? Atentatele teroriste au continuat in america si vestul europei. Traficul de droguri dinspre Astan e mai infloritor ca oricand. Se poate spune ca actuala retragere din Astan e mai catastrofala si rusinoasa decat retragerea din vietnam si armistitiul din Coreea luate impreuna.

    19
  7. Parca si noi am trimis Instructori militari la Armata aia de 3 lei si ceva arme de infanterie …..Da nu au rezistat nici macar 48 de ore….nu au tras un glont. Caramba vin talibanii!!!!!!!!!!!!! Scapa cine poate.

    4
  8. I recently worked in Kabul and weep for all my Afghan friends: We’re abandoning them to their deaths. Here’s why our mission failed
    https://www.sott.net/article/456928-I-recently-worked-in-Kabul-and-weep-for-all-my-Afghan-friends-We-re-abandoning-them-to-their-deaths-Heres-why-our-mission-failed

    3
  9. Intrebarea 1
    Cate miliarde de USD in armament au „donat” americanii talibanilor.
    Intrebarea 2.
    In cati ani credeti ca Al Qaeda sau urmasele se vor reorganiza sub protectia noilor stapani de la Kabul si vor organiza din nou atentate. Pentru ca talibanii nu datoreaza nimic americanilor. Ei au smuls cu forta de la niste impotenti Afganistanul. Alah este singurul lor stapan si razbunarea este scrisa in Coran.

    14
    • nimic nu a fost gratis ,stai linistit

      1
    • Am citit ca aprox. 144 mld de dolari a cheltuit SUA cu Afghanistanul, iar ce urmeaza ei sa faca este identic cu ce a vrut statul islamic in Siria si Irak.

      2
    • O iai razna daca citesti ce avea armata afgana in dotare. Mii de humvee(variantele blindate si inarmate), 650 de M1117, 175 M1113, vreo 200 MRAP. Aviatia avea 20 tucano, peste 100 mi8/17/24, vreo 20 uh60. Primisera peste 100000 de arme M16 si M4. Noi platim de ne sar capacele ptr 200 de pirande si soldatii mergeau in TO cu aceleasi PM uri obosite iar descultii aia primeau mokangeala aproape 1000 de transportoare srnilate si 4×4.

      13
      • Mai pune ce au abandonal americanii si aliatii pe acolo si care ramasase in mana armatei afgane blatiste. Acum totul sta in mana tabibanilor. Ce m-as bucura sa se revolte talibanii aia impotriva tatucilor din Pakistan si sa la arunce pisica astora peste gard, ca acum ai si cu ce.

        Dar tare imi e co doar oameni nevinovati or sa moara pe acolo, apoi urmeaza altii din alte locuri ale lumii. ‘Satana’ are mana libera la teroare. Pana nu moare in chinuri si ultimul nemernic din ala, astia nu se potolesc.

        9
      • Vor vinde talibanii Humvee la preț de Passat, dar cum sa-l aduci de acolo…

        2
  10. e o mascarada ieftina, ce stat e ala in care cateva mii de rebeli cu pickup-uri ocupa in 4 ore capitala de 3 mil de locuitori cu armata, politie, FOS si ceva aviatie antrenate in lupta?
    era doar o administratie instalata de NATO, bazata pe servicii cumparate pe banii aliatilor, cand au disparut bani si aliatii a cazut rapid constructia.
    Este exact ce a fost si dupa sovietici, doar ca nu asa de rapid.
    Consecintele vor veni mai tarziu, urmatorii care vor veni acolo ca vor fi rusi, chinezi, iranieni, nato, alieni etc nu vor mai cauta sprijin local, vor rade totul de la firul ierbii pana la cer fara nicio diferenta si nimeni nu va protesta. Si vor veni sigur in cativa ani : https://thediplomat.com/2020/02/afghanistans-mineral-resources-are-a-lost-opportunity-and-a-threat/

    11
  11. Si nu va luati prea tare de armata afgana. Aia a fost construita ca vasal al armatei SUA. Ce face un suveran, la modul medieval? Te protejeaza si te sustine in schimbul servicilor tale. Deci in cazul e fata suveranul si-a cam tradat vasalul, care n-a prea avut chef sa lupte si sa moara in aceste conditii. Afganistanul nu exista ca natiune in sensul in care o intelegem noi. Sunt doar un grup de triburi de semintii diferite obligate sa imparta acelasi teritoriu, cu aliante si loialitati ce se schimba in primul rand pentru asigurarea supravietuirii

    13
  12. Din pacate dar previzibil , marea alianta condusa de USA,s-a facut de rusine!

    Conflictul din Afganistan ne arata imposibilitatea integrarii islamului in lumea iudeo- crestina!

    Teza( bazaconie) conform careia :” odata ce vor traii impreuna se vor integra crestinii , atetii, musulmanii…”.este o mare si monumentala tampenie.

    Islamul va devora tot , nimic neislamic nu poate supravietuii in umbra sa.

    Poate ca ,acum ,se vor trezii politicienii cu ideología roz, pasaporte vezi, liste ….Covid de la A la Z…..si vor abandona proiectele fantasmagorice

    27
  13. Parerea mea personala. Din nou un cartof fierbinte pentru mama Rusia si coloniile ei.
    Kazak , Turk , Uzbek , Kyrgy–-STAN ( Bostan). Daca Taly- STAN/BAN vor influenta sudul tampon al Rusiei si celor multi cu barba, mina pe Coran si jura in numele lui Alah ,
    cam situatiunea e KaKa.
    Nu a plecat obositul Uncle Sam de acolo , dejeaba si broke financiar.
    Restul om vedea…..Iranul oricum profita de situatie.

    7
    • Sigur dar ce curajosi sunt rusii, personalul lor diplomatic este cel mai viteaz,cum tata ce le-au facut talibanilor de au incredere ca au uitat afganii astia de invazia sovietica

      1
  14. Nuș de ce vă agitați voi aici. Mie îmi place cadoul lăsat de muricani rușilor și chinezilor. Deși eu mai aștept să-și spună Turcia cuvântul în zona aia, dar pân atunci e bine și așa. Pe termen scurt evident. Pe termen lung americanii riscă să-și maif acă un Al Qaeda/ISIS.

    Eu nu văd nicio înfrângere NATO sau US acolo. Americanii le-au lăsat 300 mii de soldați echipați și înarmați. Dacă ăia își lasă armele și se predau – problema lor. Dacă nu vor acum să lupte cu armament, au să lupte mai târziu cu ce vor găsi.

    19
    • Tovaraul dienaris

      `republica turca , pardon sultanatul utopic reloaded 2 turc – nu face fata la ce e acolo, aia sunt buni doar la razbopaie de gradinita . au incercat dar ghininon a furat fratele cel rosu caimacul

      4
    • Tovarasul dienaris

      `republica turca , pardon sultanatul utopic reloaded 2 turc – nu face fata la ce e acolo, aia sunt buni doar la razbopaie de gradinita . au incercat dar ghininon a furat fratele cel rosu caimacul

  15. Multa lume il critica pe Biden acum ca a dus la capat retragerea inceputa de Trump (si el criticat de multi ca a inceput-o). Pana acum americanii erau injurati cu stau in Afganistan, acum sunt injurati pentru ca pleaca…
    Intreb neironic: ce se putea face, mai bine, in ultimul an (ca in ultimii 20 se puteau face multe), pentru a preveni/ameliora situatia actuala? Mi se pare ca toata lumea zbiara nervoasa pe americani, dar nu prea vin cu o alternativa. Pareri? Cum putea fi evitat deznodamantul asta?

    18
    • 1.Nu mintim de dragul iluziilor ideologice ce dau bine pe CNN
      2.Olimpiada FOS-cine invata mai repede dialectul Ghilzai sau Popalzai etc…Cine recita mai iute Pashtunwali?
      3.Cine are cele mai multe obiective construite in varf de deal si fund de vale?
      4.Cine are cele mai multe ambuscade reusite pe granita pakistaneza?
      Ca veni vorba,cum f… tot NATO statul ala de curve si tigani,care il gazduiesc pe Osama si Quetta Shura?Nu trebuie sa ii invadezi,e destul sa urli nediplomatic la telefon.
      5.Fuck za poulice.De ce pnm sa aduci uzbeci in Kandahar?Sa formam forta de aparare tribala,in aia sa intre armele,tehnica si banii.
      6.De unde cucu bau ideea cretina sa faci o armata nationala inainte de a avea o natiune?Insurgenta era o afacere locala.Unii au ceva de impartit cu altii.Daca traiesti langa ei stii care e fiecare.Daca vin straini in zona,tu ,echipa si amicii ii descoperi si ii intrebi de sanatate.
      FOS au fost utilizate in bataie de joc,pierzand vremea cu HVT,chestie care putea fi facuta,la nevoie,de prietenii tai loiali din sat.FOS sunt mari razboinici,iar loialitatea intre fratii de arme indiferent de natie si religie e puternica.Tu stii asta,pt ca dupa ce spui Tatal Nostru si iti faci cruce inainte sa adormi si dupa ce te scoli,reciti pashtunwali.
      7.Daca ai o multime de forte locale si o retea de forte NATO,ai o forta apta sa lupte in actiuni de redusa intensitate,ce previn ineptii precum Operatia Moshtarrak si alte jdemii de mizerii de astea.Aia nu apuca sa se infiltreze si sa cucereasca teren.
      8.Pt ca ai forte la firul ierbii,factiunile afgane pot fi manipulate si controlate,asa incat marii sefi nu ajung sa fie asa de mari si nici nu isi fac fiefuri in fiecare zona de operatii a vreunui corp de armata.Pt ca tu controlezi banii,nu ai coruptia endemica,iar Mahmud vede ca esti fair play.Si vede ca il respecti,dar si ca ai capacitatea sa distrugi tot ce se pune in calea ta.
      9.Elita testata in lupte a fortelor tribale o unesti intr-o rezerva mobila.Abia pe asta incepi sa o echipezi si o instruiesti la nivelul unei armate adevarate.
      10.Sustii economia locala.

      11.Faci asta 2 generatii,la fel ca in Coreea de Sud,o mizerie de tara pana prin 1980.

      29
    • Mersi de link, foarte interesant.
      Totusi, desi domnul Gosu spune ca administratia Biden este principalul responsabil pentru situatia actuala, si mai spune ca Casa Alba ar fi trebuit sa-si aleaga mai bine momentul anuntului retragerii, nu intra in detalii, nu explica unde exact a fost hiba. Chiar vreau sa stiu unde s-a gresit.

      • Iti si raspunde…
        Citeste cu atentie si reciteste:
        „Ca să înțelegem ce s-a întâmplat trebuie să analizăm nu doar evoluțiile din Afganistan ci și acțiunile Pakistanului, iar asta este peste puterile mele.”

        Acum gaseste pe unul expert in Pakistan si care sa vrea sa spuna deschis ce si cum. Atunci o sa ai un inceput de „Big Picture” pana atunci, mergem dupa fenta.

        Interesant cu tadjicii in randul talibanilor de acum…

        1
        • @Reis

          >Interesant cu tadjicii in randul talibanilor de acum

          E interesant dacă nu știi componența etnică a Afganistanului. Paștunii (sau patanii) chiar dacă sunt cel mai mare grup etnic din Afganistan, nici pe de parte nu e singurul.

          Intersant e altceva – cât vor rezista regimurile autoritare din Kazahstan, Tadjikistan, Uzbekistant sau Turkemnistan și când va veni momentul X ce vor alege – Turcia sau Rusia.

          2
      • Când nu doar anunți că retragi trupele, dar setezi și un termen pentru asta (înainte de 11 sept 2021) atunci (1) oferi inamicului data certă și (2) predai oficial Afganistanul la ceas aniversar al conflictului. Pe bune?

        4
      • mai sunt niste cestii pe care Gosu nu le zice ….
        Dar in gnl zice cestii „verificabile”, care au aparut in presa ani de zile (ma rog nu in Sportul si Click ) si cam necunoscute majoritatii ….

        2
      • Gosu zuce multe lucuri ..care in gnl sunt aoparute in presa internationala si nu au fots contestate.
        Insa sunt si lucuri pe care nu le zice .. V mai jos loncul indicat de Mircea S

        v si „Brzezinski a sugerat să profite de realizarea independenței Azerbaidjanului și statelor din Asia Centrală pentru a crea un „arc de instabilitate”, afectat de războaie civile și radicalizare religioasă. Această instabilitate era destinată să crească facturile pe care Moscova trebuie să le achite dacă vrea să-și păstreze hegemonia în spațiul post-sovietic în Kremlinul.https://evz.ro/profetiile-strategului-polonez-al-sua-pentru-2021-a-prevazut-exact-taberele-celui-de-al-treilea-razboi-mondial.html

        4
  16. Sunt niste triburi care abia rezista din agricultură, deși au averi fabuloase sub pământ. Trăiesc într-o perioadă a marilor state sau uniuni și nu par a înțelege avantajele. Sunt controlați de o religie sălbatică. Nu m-aș mira dacă vecinii nu ar începe să muște încet încet din teritoriul lor.

    6
    • ca care vecini ?!
      Uncii cu ceva capcitati ar fi pakii .. insa au si ei i problema – pathanii din zona tribala de l;anga Afghanistan. e acelasi neam cu aia din Astan. Nite insi care chiar ca o iau razna …

      2
    • Sunt niște triburi care abia rezistă din agricultură, pentru că fac agricultură ecologică, producția de droguri.
      La momentul actual, cel mai rentabil sector este cel farmaceutic. Ghiceste ce, toate medicamentele analgezice folosesc opiu în procente diferite, iar piața mondială are cerere uriașă. Și sunt disperați să cumpere pentru că A-stanul este cel mai mare producător și de calitate.

  17. Le Nouvel Observateur: Fostul director al CIA, Robert Gates, afirmă în memoriile sale că serviciile secrete americane au început să îi ajute pe mujahedinii afgani cu șase luni înainte de intervenția sovietică. La acea vreme, erați consilierul de securitate al președintelui Carter. Deci ați jucat un rol cheie în această afacere? Puteți confirma acest lucru?

    Zbigniew Brzezinski: Da. Conform versiunii oficiale a poveștii, asistența CIA pentru mujahedini a început în 1980, după ce armata sovietică a invadat Afganistanul la 24 decembrie 1979.
    Dar realitatea ținută secretă este cu totul alta: la 3 iulie 1979, președintele Carter a semnat prima directivă privind asistența clandestină acordată opozanților regimului pro-sovietic de la Kabul. Și în acea zi i-am scris o notă președintelui în care i-am explicat că, în opinia mea, această asistență va duce la o intervenție militară sovietică.

    Le Nouvel Observateur: Când sovieticii și-au justificat intervenția spunând că intenționau să lupte împotriva ingerinței secrete a SUA în Afganistan, nimeni nu i-a crezut. Cu toate acestea, era ceva adevăr în asta. Nu regreți nimic astăzi?

    Zbigniew Brzezinski: Ce să regret? Această operațiune secretă a fost o idee excelentă. A avut ca efect atragerea rușilor în capcana afgană și vreți ca eu să regret asta? În ziua în care sovieticii au trecut oficial granița, i-am scris președintelui Carter, în esență: „Acum avem ocazia de a oferi URSS-ului războiul din Vietnam”. De fapt, Moscova a trebuit să ducă un război insuportabil timp de aproape zece ani pentru regim, un conflict care a dus la demoralizarea și, în cele din urmă, la destrămarea imperiului sovietic.

    Le Nouvel Observateur: Nu regretați că ați încurajat fundamentalismul islamic, că ați dat arme și sfaturi viitorilor teroriști?

    Zbigniew Brzezinski: Ce este mai important în istoria lumii? Talibanii sau căderea imperiului sovietic? Câțiva extremiști islamici sau eliberarea Europei Centrale și sfârșitul Războiului Rece?

    https://www.les-crises.fr/oui-la-cia-est-entree-en-afghanistan-avant-les-russes-par-zbigniew-brzezinski/

    19
  18. Tare prost si-o jucat cartea !
    Mai nou observ ca ar fi 2 tipare de presedinti ,la americani Taranul -mascarici care promite si inghionteste in cazul Bush jr-Trump , si ‘ntelectualul stangist care dezamageste in cazul Obama-Biden …nu prea mai vad presedinti carismatici sau cel putin care sa dea senzatia ca sunt de baza …sau pe faza … asta ultimul mie imi pare din ce in ce mai bolnav icios si ii cam scapa mana de pe volan

    7
  19. Este cat se poate de clar ca majoritatea celor din structurile de forta afgane au acceptat extrem de lejer debarcarea regimului si acceptul talibanilor la putere. Practic am asistam la un non combat, nimic mai mult.

    Descultii aia de talibani au ar fi putut sa cucereasca Republica Moldova singuri, insa ei au fost ‘ajutati’. Cine stie ce intelegeri sunt in spatele acestor decizii de ‘abandonare’ a Afganistanului. Daca talibanii isi schimba orientarea si nu schimba mai nimic inafara de conducerea tarii, nu se va schimba mai nimic iar comunitatea internationala ii v aaccepta asa cum sunt. Daca nu or sa intre iarasi aia pe ste ei, caci sigur vor sa sustina teroristi.

    Daca nu se schimba, de ei scapi doar prin lichidare fizica totala. Esti taliban pa pa…dar treaba asta puteau sa o faca mai demult!

    1
  20. Cred că pentru a pricepe dezastrul din Afganistan e de văzut istoria faptelor.

    – 11 septembrie 2001.
    19 teroriști intrați absolut legal în USA , deturnează avioane și efectuează cel mai mare atac terorist din istorie.
    TINERI MINTE :
    – din 19 teroriști, 15 sunt cetățeni saudiți , doi din Emiratele Arabe Unite , unu din Egipt și altul din Liban.
    – șeful lor direct , cetățeanul saudit Osana Bin Laden. Membru a familiei lărgite regale saudite.( vreo 10.000 de prinți și prințese , fi, fice , nepoți și nepoate ai familiei Saud care a creat și condus regatul neîntrerupt )

    Nimeni nu ataca Arabia Saudită. Se ataca Afganistan. Unde talebanii care au luptat împotriva sovieticilor au cucerit puterea .
    Taleban = elev/ student a școlilor coranice din Pakistan. Pentru majoritatea zdrobitoare a lor , e unica școală la care au acces pentru a învăța si citească și să scrie.
    – pe tot parcursul razboiului anti sovietic , talebanii au fost înarmați, aprovizionați de serviciul secret Pakistan. (ISI) . Pe banii saudiților și a EAU. Basca rachete AA portabile Stinger pe aceiași filiera. Așa ajunge și Bin Laden in Afganistan.

    Cucerită puterea, Afganistanul taleban e recunoscut de doar 3 tari pe planeta. Pakistan, Arabia Saudită , Emiratele Arabe Unite (EAU). Atît.

    ” Războiul împotriva terorismului” declanșat de USA în Afganistan e un succes militar. ( se incepe cu ofensiva forțelor numite Aleanta din Nord susținută de 40 tancuri ruse cu echipaje ruse)

    Urmează 20 ani de implementare a democrației în un stat tribal.
    Adică ce istoria învață : imposibil de creat democrație în un sistem de triburi, e o necunoscuta pentru majoritatea guvernelor americane post 2001si pina azi. Inclus toate guvernele occidentale care au susținut democrația de carton imposibilă din Afganistan și cu toate cele.

    Media cheltuielilor americane în Afganistan , cel puțin 50 miliarde dolari anual. Adică anual au aruncat mai mulți dolari acolo decit avea Romania TOT bugetul de stat general ( calculat în dolari ) cu pensii, salarii, investiții, sănătate , școală, etc)
    Doar pregătirea armatei afgane a costat 83 miliarde dolari ( 87 după alții) și din care 7 miliarde au fost dotarea tehnica. (elicoptere, avioane , vehicule blindate, arme , muniție ) . 25.000 vehicule majoritar blindate ( Humvee in primul rand dar și varie MRAP.)

    Aceasta ploaie de dolari fara absolut nici un control , au creat și alimentat cea mai mare corupție civilă și militară. Afganistan ( alaturi de Nigeria ) sunt de ani buni pe primele două locuri în clasamentul planetar al corupției.
    Practic incepind cu președinte și președenția , terminând cu ultimul sergent major și șef de post, toti furau , revindeau ajutoarele primite iar dolarii se înstrăinau cu valiza.

    Actualul „război fulger” a talebanilor are in spate planificarea cu organizarea impusă de ISI. Serviciul secret pakistan. Toate grupurile talebane au avut misiuni clare , uneori comune , legături radio eficiente incepind cu grupa de talebani.

    Armata afgană a fost un bluf.
    O minciună umflata 20 de ani.
    Se fura din mâncarea trupei și din solde ( care solde erau 80% finanțate de USA) , se vindeau arme și muniții.
    Basca zeci de mii de soldați fictivi pe statele de plată pentru a încasa soldele aferente.
    Adică identic aceleași probleme care au făcut praf armata sud vietnamita construita de USA în războiul din Vietnam.
    In ambele războaie ( de atunci și de azi ) dezertarea in masă a fost și este efectul vizibil. Fugeau ofițerii , fugeau și soldații. Ca acum in Afganistan și în viitor în Irak.

    Închei aducind aminte că Afganistan ( ca și Irak cu războiul lui G.W.Bush) au fost primele manipulări masive prin presa scrisă și video la nivel planetar.
    Se ascundea lipsa de profesionalitate , habarnistul politic perindat oriunde post 2001 și se lăudau progrese democratice inexistente.

    Rezultatul final exact ce unii au prevăzut cu ani în urmă.
    Prăbușire totală și din toate punctele de vedere.
    Confirmând ( din nou) ce se cunoaște de mult timp:
    poți minții pe mulți dar nu mereu.

    PS.
    1- O retragere din Irak va provoca exact același ” succes”.
    2- 20 de ani , mii de afgani au lucrat cot la cot cu USA și NATO.
    Adică au dovedit prin fapte că sunt prieteni , aleati de nădejde.

    UE primește anual cu brațele deschise zeci de mii de migranți veniți cu bărcile din Africa.
    Le asigura masa , cazare , integrare fara să aibă habar daca sunt traficanți, criminali, teroriști sau prostituate. Primește pe toți.

    Și atunci e just , uman și democratic sa abandonam mii de afgani loiali ( verificați și reverificați că altfel nu lucrau cu occidentalii) în mână talebanilor ?
    Repetam ” succesul ” din Vietnam unde mii de colaboratori ai americanilor au fost lăsați în mână comuniștilor pentru a fi executați ?

    Eu personal pe așa democrație de fațadă fac ceva și cu bolta.

    28
    • Si ce sa vezi, majoritatea coruptilor afgani care au furat zecile de miliarde americane sunt sigur ca sunt bine mersi prin USA, europa de vest sau in cel mai rau caz prin astanele din jur. Din analiza ta(care, apropo mi a placut maxim) lipseste ceva : sutele sau miile de firme americane sau de oriunde care au beneficiat, sunt sigur, de grosul sutelor de miliarde de $ bagate 20 de ani in groapa fara fund, Afganistan. Si care ptr contractele grase au dat mita inclusiv oficialilor americani.

      10
      • Corupția occidentală generată de dolarii din Afganistan e și ea cunoscuta. A lovit peste tot.
        Inclus la Pentagon.
        Se poate scrie o carte.
        Doua simple exemple.
        – USA cumpăra cu 287 milioane dolari , 18 avioane vechi de transport italiene G 222. Recondiționate , vin date afganilor. Simple , nu e mare filozofie sa le întreții.
        La un moment dat , nu se reînnoiește contractul cu Alenia pentru piese de schimb. Ce, sa dam macaronarilor dolarii noștri ? Soluția rapida , livrare de C- 130 americane. Doar că e o problema. Sunt prea complicate pentru afgani. Ajung și ele fier vechi ca cele 18 G 222. Cineva a făcut profit.Gros.
        – afganii știau să repare elicopterele rusești. Moștenire de pe vremea invaziei sovietice. USA le mai cumpără alte 64 elicoptere Mi-a 17 noi nouțe.
        Direct din Rusia. Ulterior iese scandal . De ce plătim rusnacii ?
        Se continua cu alte elicoptere. Americane. Black Hawk. Doar că sunt și ele prea complicate pentru mecanicii afgani. La sol marea majoritate. Contractul a dus bani cu grămada la niste firme americane.

        Cireașa de pe tort, americanii au bombardat cu vreo două zile in urma aeroportul din Bagram. Unde au distrus Super Tucano, MI 35 și Black Hawk. Să nu cadă în mână talebanilor.
        Doar că talebanii erau deja acolo si se holbau la drăcoveniile astea . (Nu au habar să le facă funcționante )
        Zeci de talebani morți în urma bombardamentului.

        8
      • Evident! Banii, munți de bani, au ajuns bineînțeles în buzunarele smecherilor conectați la guvernul americani. N-am.inventa noi românașii apa caldă.

        2
    • EXcelent material.

      Dar chnhiar crezxi guvernele americane pos toate guvernele occidentale care au susținut democrația de carton iSUA chiar nu cunosteau ca imposibil de creat democrație în un sistem de triburi?!!

      Aedica eu, tu si altii ca noi genii si aia dobitoci ? Plus „serviciile”. Ma rog printre analisti de acord ca majoritatea pot fi dobitici patent cu nasterate de prostologeala (pristie artificala) ?

      Nu draga sunt si niste cestii ascunse ….

      Na ca o cestie – „contractirii miliatari” (companii capitaliste, trusturi de mercenari ) crezi ca erau p[e gratis? Da nimerni nu ii trata pe sefii de trust ca pe Bpb Denard sau Mike Hoare … Adica nu prea zicem ca s-a privatizat razboiul …

      4
    • A da.. cimpletare..

      talibanii au aparut la final.

      Cei care i-au silit pe sovietici sa se retraga au fost mujahedinii -localnici „de rand” condusi de mebri ai aristocratiei/nobili tribali . Am citit , inate de 90, un ionterviu al unui sef din asta „invaiza sovietica ne-a readus in actualitate. Noi aveam doar pregatirea militara si literrara .. nu mai era nevoie de noi. Dar rezistentii aveaau nevoie de cadre militare, ori noi eram eductsai sa fim ” SO mai zicea ala ca era ingrijorat de viitor – promeau arme dar tinerii lor nu primeau si burse la scoli tehnice sau sanitare. Numa studii coranice platite de Arabia Saudita (wahabite)

      5
    • Tu ai pica pe litera „i” in anumite cuvinte? Am ochii zgaraiati de cati „talebani” si „aleante” am citit in mesajul tau.

      3
  21. Ăsta era un moment propice să dea bărboșilor o lovitură serioasă, că tot au ieșit cu grămada din peșteri să participe la victoria finală. Un atac aerian coordonat, pus la punct din timp îi liniștea pentru multă vreme.
    Acum să fim serioși nici politicienii din SUA nu sunt niste genii pentru că de erau, nu se făceau politicieni.
    Dar ăsta e farmecul democrației, nu se găsește un vinovat pentru că vina se distribuie mai mult sau mai puțin tuturor.

    5
    • Dar nu otr asta i0au crescut!

      2
    • Fix asta ma intrebam si eu, de ce in timpul retragerii sa nu bombardezi pe cei iesiti din pesteri, un contraatac ceva, ca tot ai negociat incetarea focului. OK, le arati pisica nitelus, vreti sa ne retragem? Na ne retragem dar urla presa acum ca de ce, ca bietele femei si altii or sa fie oropsiti. Sa forteze nota cu toti actorii, asta vreti, talibanism hardcore? Nu, atunci ia implicati-va si voi si starpiti-i pe bune, nu ii ajutati in spate. Probabil ca erau deja prea satui de asa ceva. Pacat, plus ca pana acum nu au avut deloc un plan coerent: https://www.france24.com/en/live-news/20210730-hubris-experts-add-up-reasons-for-us-failure-in-afghanistan

      Plus asta

      2
      • Pe cine sa bombardezi ?
        Și cum ?
        Nu a existat un front clasic. Talebani versus armata afgană.
        Numeroase grupuri talebane se infiltrau concomitent în orașe și sate luând prin surprindere autoritățile. ( serviciu secret pakistan știe să organizeze acțiuni de gherilă. Ei sunt in spatele talebanilor )
        Capitularea fara un foc a armatei afgane a fost regula.
        Oriunde.
        Unicele forte care au luptat, FOS afgane. Știau bine că talebanii le taie gâtul. Au luptat pină la ultimul om și ultimul cartuș. Fara nici un sprijin de nicăieri.
        Erau cam 10.000 în trupele astea. Dar împrăștiate peste tot. Doar Dumnezeu sau Alah știe care a mai reușit să se salveze.
        In rest , armata afgană a capitulat prin dezertare.
        Identic cum cu ceva ani in urma , o ofensiva ISIS in Irak a făcut să dispară doua divizii complect inarmate. Nu au murit în lupta. Au dezertat in masă. Trupa , subofițerii și ofițerii.
        Lăsând pe mana fanaticilor tot armamentul.
        Au intervenit americanii cu englezii bombardând din greu și facind praf majoritatea tehnicii capturată de desculți.
        De aia atrag atenția privind Irak. Și acolo e o democrație de carton care se menține exclusiv pe baionetele americanilor. Pleacă americanos , Irak devine noul Afganistan.
        Corupția e la ordinea zilei și la oricare nivel civil și militar.

        5
        • Pai o data sa bombardezi pe cei care luptau contra fortelor speciale care cereau sprijin aerian, nu l-au primit de la ai lor si au fost macelariti. Mai apoi pe unii talibani prea siguri pe ei la parade, convoaie si ce mai aveau, ca nu avansau toti stealth. Eventual si pe niste pakistanezi si altii care-i favorizau. De aia care se retrag / abandoneaza fara lupta nu zic, ca nu erau nici platiti de ceva luni nici motivati. Poate si dintre ei se gaseau unii de parlit, din cei iubitori de baietei, traficanti etc. Dar deja e prea tarziu, cand 20 de ani nu au facut ce trebuie. Ma intreb ce or fi negociat cu talibanii sa preia puterea, eu unul as fi profitat de ocazie sa fiu si eu parsiv pe final. Pe Al Qaeda nu o renega dar daca ajung sa se bata cu altii mai fanatici ca ei, gen ISIS si sa faca scandal cu vecinii (macar aceia dintre ei mai militanti / carora nu le prieste pacea), atunci le-am vazut pe toate. Ca Afganistanul nu e unit decat contra invadatorilor.

          1
        • La ora cand scriu acest raspuns vorbeste alzheimeristu boshorog incompetent biden joe. Democratia ca tot ce-i mult nu e buna iar in Afganistan a eshuat lamentabil! Culmea in statele asa-zis democratice legea disciplina si ordinea se mentine cu aceeas brutalitate ca in tarile cu dictaturi!!!
          Vazand imaginile cu afgani care cad de pe fuselajele C-17 de la sute de metri altitudine si cum se buluceau sa urce in ele ca sa nu cada in mana talibanilor am multumit inca o data lui Dumnezeu ca sunt roman si nascut in Romania.
          Pt toti cocalarii marlanii boccii idiotii si imbecilii care arunca cu mizerii in Romania si romani, ei fiind tot romani, deoarece ei nu au mertzan sau bmw + scule+ tzoale+case ultra mobilate si dotate lux + caramizi de bani in Romania, dar toate astea fara datorii la banca : sa le dau o mare placuta suedeza cu M…E !!! Si i-as pune sa vada imaginile de azi de pe aeroportul din Kabul si i-as da cu capatanile alea proaste si seci de televizor si de toti peretii !!!

          7
  22. bulelile periodice pe care marile puteri le servesc umanitatii.
    in schimb cred ca talibanii au inteles ca au de castigat dintr-o relatie normala cu mapamondul,nu cred ca se vor arunca in acte nebunesti de razbunare.

    3
  23. Douà persoane care s-au agàtat la exteriorul unui C-17 cad dupà decolare

    https://twitter.com/srodan/status/1427188014510391300?s=09

    1
    • Dacă vin rușii peste noi probabil că așa o să cadă și fanii lor neconditionați care abundă pe aici… acuma nu îi judec, s-ar putea să fie o opțiune mai bună decât să îngheți în Siberia sau să suporți formele de umilință și tortură specifice rușilor pe care nu au ezitat să le folosească de fiecare dată când au trecut pe la noi…

      Orice ar zice de acum americanii și „ultrașii” lor, orice ar face, va rămâne o pată de neșters eșecul din Afganistan culminat cu acești oameni care cad de pe avion… mai ales că nu cu mult timp în urmă astfel de imagini și situații erau de neînchipuit!

      2
      • Asa ca mai bine ii pupi in fund pe rusi avant la lettre si stai linistit ca n-o sa cazi din avion la o adica.

        2
      • „Dacă vin rusii peste noi” se pare ca unii se așteaptă să fie pupați pe frunte si puși președinți de kolhoz, iar in Siberia desigur ca vor fi duși alții, fanii americanilor, dușmanii poporului, culacii etc…… asa deci, doar ca este o problemă, s-ar putea ca vecinul sa gândească la fel si sa scrie primul scrisoarea „unde trebuie”

        2
    • Una e putere atomica ideologica, cealalta e putere atomica religioasa.
      Nici o diferenta.

      5
    • Granița China Afganistan . 60 de kilometri. 60 nu 600.
      Interesul chinez , blocarea oricărei legături talebani cu chinezii din zona graniței. ( Coincidenta. sunt o minoritate perseguitata de comuniști ) La nevoie vor pune cite un soldat pe fiecare metru liniar de granita și un tanc tot la 100 de metri.

      Pakistan a exportat în Afganistan zeci de mii de talebani.
      Adică au trimis ” dincolo” forță armată care poate destabiliza definitiv statul eșuat numit Pakistan ( ținut în viață doar de lovituri militare de stat periodice )

      2
  24. Nu stiu, ma uit la imaginile din aeroport si nu prea vad femei si copii ci mai mult o droaie de barbati tineri care se agata de avioane…

    Unde e curajul afganilor? Adica e doar responsabilitatea altor sa-i apere de talibani? Ei nu au nici o reponsabilitate?

    12
    • Io sunt curios ce au inteles oligofrenii din retragerea americana. Aia care zic ca nu ne trebuie armata, nu aviatie, nu marina, nu dotare pentru trupa si care au impresia ca daca suntem in NATO gata, ne apara americanii, in timp ce ei stau in cur pe margine si se uita la aia cum mor pentru noi.

      2
      • asta ma intreb si eu de cateva zile…si cate ceva in plus, de pilda ANA a ramas fara munitie…situatie pe care o riscam si noi ca noi nu se mai face mai nimic.

        Si ma rog, multe altele … de pilda ma uit acum pe facebook si vad o gramada de profile de fost militari pensionari ce-i drept care o dau inainte cu mama rusie si cat de rahat sunt americanii

        2
  25. stie cineva daca acolo au ramas cetateni romani? Contractori privati sau personal auxiliar. Stiu ca aveam asa ceva prin zona, inclusiv angajati civili in aeroport. Nu de alta, dar toti se agita sa isi aduca cetatenii, ai nostrii au dat o alerta si cam asta e tot. Noi nu am avut colaboratori locali sa ii extragem de acolo? Imposibil.
    Germania a declansat cea mai mare operatiune de extragere dupa ww2, Turcia, Franta, UK etc.
    Asta ma mira, chiar noi sa fi fost cei mai bazati cu informatiile si sa fi intuit ca astia ocupa in o saptamana totul si am extras din timp inaintea tuturor ?
    Sau e o romaneasca din aia pura in care inchzi telefonul ca sa nu te mai caute….

    3
  26. De ce credeti ca este o pierdere retragerea americanilor ?Au vazut ca nu pot controla situatia,baga prea multi bani aici si au costuri politice devenite inacceptabile.
    Se retrag,dar deja au pus acolo semintele valorilor occidentale.Daca barbatul afgan are mentalitatea de acum 1000 de ani,femeia lui e mult mai receptiva la modernitate.Chiar daca nu face altceva decat sa vizioneze telenovele turcesti,vede acolo ca femeia poate fi independenta,poate fi respectata,poate sa iubeasca pe cine vrea si poate sa decida ce vrea sa faca.
    Desigur,mentalitatea afgana,de nivel tribal,nu intelege statul decat ca mijloc de avantaje si promovare a tribului sau.Asa ca talibanii,ramasi fara dusmani externi vor incepe sa lupte intre ei.
    Americanii care pleaca ar trebui sa scrie cu majuscule peste tot,ne criticati cand eram aici ?O sa vedeti cum este cand noi NU santem aici.O sa va fie dor de vremurile cand aici domnea pax americana.
    Americanii pleaca lasand in urma un cartof fierbinte pt. toti vecinii Af. niciunul prieten cu americanii.Incepand cu pakii care vor trebui sa gestioneze situatia protejatilor lor,continuand cu stanurile foste sovietice care vor consuma resursele rusilor in dorinta de a-si pastra influenta,cu India care deja se da mai aproape de americani,cu acei chinezi cuprinsi de groaza cand au vazut cu ce au ramas dupa ce i-au sapat pe americani atatia ani,de ajunge ministrul lor de externe sa faca temenele in fata unor golani extremisti,umilinta maxima(dar nu suprema) pentru intregul estabilishment chinez.
    Si in cele din urma cu problemele pe care le va avea Iran,care la fel,a bagat bani grei ca sa-i sape pe americani in Af. dar care acum vede cum se ridica amenintarea asupra sa.Daca persii sant siiti extremisti,talibanii sant cei mai militanti suniti si foate receptivi la necazurile pe care le au sunitii din Iran,calcati in picioare de vreo 40 de ani.
    Rusii,mai sprinteni la minte,au inteles primii ce inseamna retragerea americanilor,daca au ajuns sa-i critice pt. asta ..
    Din toate aceste motive eu cred ca retragerea este o miscare ce va crea mari probleme adversarilor sai.

    16
    • Ce mai conteaza cateva amanunte nesemnificative, gen zeci de mii de civili morti?
      Important ii ca(,) cartoful fierbinte ii la altii.

      5
    • @Red, e o pierdere uriasa de imagine. Treaba asta o sa-i urmareasca din pacate ani de zile. Una e sa te retragi ordonat si dupa vreun an aia sa inceapa sa se casapeasca si alta e sa vezi imagini cu oameni care se agata si cad din avioane. Practic americanii au fost fugariti din Afganistan. Sambata serviciile lor de informatii estimau la 30 de zile pana la caderea Kabulului, in realitate au fost mai putin de 30 de ore. Cineva a tuflit lucrurile rau de tot. Talibanii incearca sa se poarte deocamdata cu manusi pt. a arata ca-s oameni rezonabili si a incerca sa negocieze ceva recunoastere internationala. China deja e friendly, e posibil sa urmeze Rusia.
      Teoria cu cartoful fierbinte e o prostie daca ma intrebi, China are acum coridor pana in Iran. Complicat, peste munti, samd. dar se poate. Nici nu vreau sa stiu ce trafic se va face acum pe acolo. Teoria cu Pakistanul cel rau si responsabil de toate belelele e la fel de smechera ca aia cu minele de plutoniu, o prostie.
      Americanii la momentul asta sunt ca in replica aia din Blackhawk Down…au pierdut initiativa.

      10
    • Man, am zis si io ca tine. Si sigur, tot la fel zic si multi altii!

      DAR frate… oamenii cad din avioane !! realizezi asta? POTUS s-a jurat cu mana pe barba ca nu va mai fi elicopter care ridica persoanlul ambasadei de pe acoperis.
      NU, de data asta e „mai bine” – sunt oameni care CAD din avioanele militare americane, dupa decolare. Cum atarna asta fata de calculele din ecuatiile tale (juste, de altfel) ?! Cat costa aceasta imagine, care va deveni emblematica fara doar si poate, vs avantasele din ecuatiile descrise de tine?

      10
    • Se retrag,dar deja au pus acolo semintele valorilor occidentale
      Sharia cumva ? Londra: Cu cele 100 de tribunale SHARIA și 423 de MOSCHEI este mai ISLAMICĂ decât multe Capitale MUSULMANE EvZ

      https://adevarul.ro/international/in-lume/legea-islamica-europap-1_50ba07a57c42d5a663b0e4f8/index.html

      https://www.hotnews.ro/stiri-international-9315357-extremistii-islamici-vor-infiintarea-trei-state-independente-marea-britanie-care-functioneze-sub-legea-shariei.htm

      9
  27. A video from an Afghan embassy worker reportedly shows Ahmad Massoud, son of the slain Afghan commander Ahmad Shah Massoud, boarding a helicopter for Panjshir, known as an anti-Taliban stronghold

    Massoud is said to be gathering forces to start up resistance against the Taliban

    https://twitter.com/GBNEWS/status/1427197666413457408

    1
  28. Sare cu lamaie…

    https://twitter.com/shobi921/status/1427220562821189632

    The Russian Embassy in Kabul has confirmed that Afghan president Ashraf Ghani attempted to smuggle a vast sum of money as he fled the country.

    Earlier reports alleged that he was forced to abandon 5 million dollars, stuffed in bags, at the airport

  29. E clar ca retragerea asta lasa un gol, dar universul are oroare de vid… Cine va umple golul?
    Cine vrea oare sa umple golul?
    Ce se intampla daca nimeni (China, Pakistan, Iran, Turcia, Rusia) nu vrea sa umple golul?

    Tind sa fiu de acord ca americanii lasa un cartof fierbinte vecinilor. Intrebarea care se pune este in ce directie se va indrepta furia razboinica a talibanilor? Impotriva Chinei, pentru „fratii” din Xiniang? Impotriva Iranului? Impotriva dictatorilor „laici” din fostele republici sovietice? Impotriva SUA – cu un al-quaida 2.0?
    Oricum, o sa fie interesant :).
    Iar SUA are brusc mainile libere, si o gramada de bani la dispozitie.

    5
    • Cristian IONITA

      eu am vazut ca „furia razboinica a talibanilor” a fost indreptatat intodeauna impotriova celor care au invadat (si bineinteles impotriva colaborationalistilor) … poate ca ar fi asta un experiment …. ca Afganistanul sa fie lasat un fel „no man’s land” …

      3
    • in prima faza se vor certa pe cascaval, dupa care se vor apuca sa consume armamentul mostenit. Astia nu se pot intelege sat cu sat dar sa faca un stat. Prima runda va fi cu triburile uzbece din nord si cu cele siitite pro Iran din est.
      Problema a fost abordata complet gresit, americanii au reusit sa ii coalizeze impotriva lor, ca si rusii dealtfel.
      Aici merge la fix teoria haosului, ii lasi sa se omoare intre ei, ba chiar ii si ajuti. Eventual sa se divida in mai multe state.

      8
      • @ADR
        Fix asta am spus și eu după prima misiune in Shitbackistan! Toate T-wall-urile alea folosite la protecția bazelor puse de-a lungul granițelor, de jur împrejuŕ, și lăsate doar cîteva puncte de trecere. Turnuri de pază din 100 în 100 de metri, și în rest, libertate totală în interior, să facă ce vor! Era cel mai bine, pentru toată lumea!
        Părerea mea, hîc…

        5
    • Nu.
      Nici un gol.
      Pot fi lsati sa „putrezeasca”

      1
    • Boss, e Afganistan…. vidul ala nu se vrea umplut.

      1
  30. JOE BIDEN’S SAIGON: Man Falls from Plane Fleeing Kabul Airport — Crowds at Airport Worse than Withdrawal from Vietnam
    https://www.thegatewaypundit.com/2021/08/joe-bidens-saigon-man-falls-plane-fleeing-kabul-airport-crowds-airport-worse-withdrawal-vietnam/

    • Eu zic ca pana si fie Saigonul lui Biden, au fost negocierile lui Pompeo si deiciziile lui Trump
      articol dinainte de 27 feb.2020: https://www.aei.org/articles/trumps-bad-taliban-deal/
      articol dupa 27.feb.2020: https://abcnews.go.com/Politics/us-sign-historic-deal-taliban-beginning-end-us/story?id=69287465

      3
      • toata america dorea iesirea de acolo ,una sunt negocierile si alta exitul asta facut pe genunchi.
        e o eroare a actualei conduceri,punct….inclusiv a pentagonului.

        5
      • baiete e o dofernta intre o retagere ordonata si una … pe fuga.
        Daca era o retragere ordonata ..
        – dinati evacaua civilii amerloci
        – familiile colaboratorilor locali . Femei si copii pana la 15 ani. Restu, barnatii (15 ani si peste) tira a 2a ca pana atinci erau tinuti in reverza, adica forta de lupta!
        Oficiali barbati a caro prezenta .. nu era necesara insa dadea bine

        In fional militarii .
        Ultimii .. s eircau in vaiane in tiimo ce in aer erau destlke avioane gata sa oinervina cu foc la sol .

        Binentels ca se distrigea tit ce ar fi fots de folos talibanilor – miunitei, echiopament samd

        Asa se face o retagere ordonata !

        Ia zi .. care este pregatirea ta militara? Nu de alta dar asta e Rumania Military nu Romania Literara!!
        Si orice ar crede „intelctualii” … e mult mai bine sa fii expus criticii literare – chiar daca scriu aoa ca esti o cizma cu pretentii hartistice- decat focului inamic …

        Sgt mj
        Ghita Bizonu’

        Si da tastez f p[rost. Mult mai prost decat trag cu arma!

        3
  31. au intrat pe usa principala pentru o extractie si au iesit douazaci de ani mai tarziu pe fereastra si pe fuga .cumva usarmy scoate acum carbunii incinsi ai clasei politice,sa spargi atatea miliarde de dolari pe nimic in final e si asta o performanta.

    6
    • @psycho…de banii aia faceau fiecarui afgan vila cu piscina. La modul cel mai propriu. Pur si simplu nu s-au pricepu sa administreze tara aia. Au ars-o in teorii savante progresiste si s-au baricadat in cazemate. Daca investeau 10% din banii aia in infrastructura serioasa si fabrici ca sa-i puna pe aia la munca nu mai plecau acum cu coada intre picioare.

      5
      • ” Daca investeau 10% din banii aia in infrastructura serioasa si fabrici ”
        Dream away .
        Ai vazut tu afgan la lucreze in fabrica ?
        Am vazut o fotografii cu o fabrica construita pe vremea sovieticilor , acum dstrusa .
        Si scolile la fel .
        Inteleg ca acum mai exista cativa artizani ( tot respectul , am vazut antena parabolica facuta din doze de CocaCola ) si oarece mecanici auto , cativa electronisti si softisti .

        5
    • cum nimic? Au dotat armata talibanilor la un nivel peste vecinii exsovietici din nord. Sper sa ii duca bila macar sa trimita niste B52 pe acolo dupa ce pleaca.

  32. Toate degetele arătătoare spre americani. Eu îmi aduc aminte de filmul cu Brad Pitt, War machine, 2017. Este o satiră, dar prefigura ce se va întâmpla în Agfa. Nu e prima oară când filmele și romanele americane dau în avans finalul unor acțiuni ale politicienilor sau armatei USA.
    https://cinemasfera.com/war-machine-2017-filme-online-subtitrate/

    5
    • Vezi și ‘War Dogs’ cu genialul Jonas Hill pentru a înțelege mai bine cum se sifoneaza banii poporeanului americani in buzunarele baetzilor deștepți.

      3
  33. US troops kill two armed Afghans at Kabul airport: Evacuation flights are halted for 90 minutes while soldiers clear airfield after thousands rushed moving jets in desperate bid to escape the Taliban and three stowaways fell to their deaths
    https://www.dailymail.co.uk/news/article-9897561/ALL-Embassy-staff-Kabul-evacuated-airport-five-people-killed.html

  34. Ora 22: 45 a României.
    Președintele Biden va tine un discurs națiunii americane.
    Evident legat de Afganistan.
    E bombardat de acuze privind proasta organizare a retragerii.

    2
  35. Săraca Georgia…
    A sperat și ea, la fel ca și noi, ca dacă plătește taxe de protecție Americii o să fie apărată și protejată.
    Aiurea! A fost obligată sa cedeze Rusiei teritorii, și-a pierdut toată flota, și cel mai important, a pierdut o mulțime de tineri militari, ‘trainați’ de Aliatul strategic conform tacticilor și tehnicilor americane de tot căcatul.

    https://www.heritage.org/global-politics/commentary/what-the-afghanistan-withdrawal-means-georgias-nato-dreams

    4
    • Georgia fusese avertizata de SUA sa nu intreprinda aventura din 2008 dar Saakhashvili a crezut ca le poate forta mana americanilor. Stiu ca v-a cam luat euforia cu Afganistanul dar nu rastalmaciti faptele ca sa va iasa voua discursul.Toata isteria asta este o tampenie generata de niste rahati de analisti si mass media. Nu retragerea este buba ci felul cum au abordat constructia statului afgan cat s-au aflat acolo. Acum si-au dat seama ca pot sa se spele pe cap cu exportul de democracy cand clientul ti-o refuza, ca au ignorat realitatile din teren cu tot cu relatiile intertribale si interetnice. Asta se intampla atunci cand nu se tine seama de particularitatile culturale ale comunitatilor carora vrei sa le bagi pe gat modelul tau pe care il crezi superior si infailibil. Chestia este ca toate puterile lumii au procedat si procedeaza la fel. Adica iti vara pe gat modelul lor clamat ca superior fara sa tina cont de specificul tau cultural.Diferenta intre ele consta in metode. Americanii fac niste eforturi si cand vad ca nu si nu te abandoneaza. Prin comparatie rusii curata teritoriul de populatiile recalcitrante pe model assirian, cu deportari, colonizari.
      Citeam ieri un articol scris de un analist care varsa lacrimi pentru tinerii care si-au taiat barba si tinerele care au renuntat la burkha pentru un mod de viata vestic.Ce nu observa analistul vietii era ca acei tineri nu erau acolo cu arma in mana sa se apere de talibani iar cei care trebuiau sa-i apere au considerat ca n-au ce apara, pentru ei modul de viata auster adus de talibani fiind de preferat democratiei corupte si de neinteles pentru majoritatea afganilor simpli. Singurii de care imi pare rau sunt luptatorii din fortele speciale afgane care au murit ca niste eroi fiind tradati si abandonati de proprii camarazi. Cred ca din tot Afganistanul au fost singurii care au stiut pentru ce lupta dar n-au stiut ca sunt singuri impotriva tuturor.

      12
    • Tampitul de Stupidashvilly ….

      Idioti credea ca tit ce sisi doresc amerlocii e un motov de razbiooi cu Rusia.
      Ei bine, boul s-a inselat si a trecut ;a pscaut de cravate!!!

      E .. da avem si noi destui de din astia …

      1
  36. Mare surpriză retragerea SUA și ai aliaților din Afganistan. In 2018 se anunță retragerea, în 2020 SUA cere Consiliului de securitate ONU să aprobe un acord de pace cu talebani (nu intre guvernul afgan și talebani) și stabilește data finală a retragerii pentru 2021.

    • Nu a fost surpriza retragerea trupelor americane. Surpriza a fost non combatul unei armate de 300000 de oameni dotati cu armament mai modern decat soldatii romani. Parerea mea e ca americanii au gresit echipand o armata de barbati, care nu aveau nimic de pierdut daca ramanea guvernul democratic sau castigau talibanii. Singurele persoane care vor fi grav afectate de aceasta schimbare radicala sunt femeile intre 15 si 30 de ani din mediul urban care nu au prins primul califat taliban si au trait si si au facut planuri de viitor intr o societate asemanatoare cu cea occidentala. Ele se trezesc acum intr o lume paralela cu sute de ani in urma, cu care nu sunt obisnuite. 300000 de femei de 20-30 de ani,bine instruite si dotate cu armament modern sunt sigur ca ar fi rezistat luni bune in fata papucistilor barbosi cu akm uri, ag7 si toyote.

      2
      • ” Singurele persoane care vor fi grav afectate de aceasta schimbare radicala sunt femeile intre 15 si 30 de ani ”
        Cred ca gresesti .
        Deja au fost ” inventariate ” ( nu recenzate ) toate femeile din Kabul intre 12-45 de ani , spre a fi date drept sotii-trofeu talibanilor .
        Dupa ce o sa treaca spoiala cu ” vrem sa traim in pace cu toata lumea ” , vor fi smulse de langa familiile lor si trimise intr-o viata de sclave .

        • Eu vorbeam de cele care ori erau prea mici in 2000,ori nu erau nascute. Cele care au acum 45 au prins primul califat care nu le dadea dreptul la educatie, stiu cu ce se mananca ideologia talibana. O femeie nascuta in kabul in 2001 a avut dreptul la educatie, a inceput o facultate, poate s a angajat part time la o firma americana, iesea cu prietenele la shopping, cafenele si isi imagina viitorul ca o tanara din occident. Acum a pierdut tot. Genul asta de persoane afgane erau motivate sa isi apere stilul de viata.cine crede balivernele talibanilor ca vor respecta drepturile femeilor??? probabil crede si in tinkerbell si tooth fairy.

          1
        • Dau la schimb toate feminizdele pt cateva bunaciuni afgane.Castigam de 2 ori.O data sunt unele care gatesc fara comentarii.A doua oara scapam de o pacoste sacaitoare.

      • Din pacate și asta era usor de prevazut. Afganistanul are o societate de tip tribal iar talibani au inceput tratativele cu lideri acestora imediat după încheierea acordului cu SUA. In structurile militare nu se mai făceau recrutari, unitățile care putea și aveau motivația să lupte erau împrăștiate, se dădeau recompense pentru a dezerta, corupția (comandanți furau bani din soldele subordonatilor; carburanți, hrana și materiale erau vândute în loc să ajungă la unități etc). Îndoctrinarea religioasă și slaba alfabetizare a trupei ca și a populației în general nu au ajutat.
        Ar fi făcut o armată de femei afgane mai mult? eu nu cred așa cum nu cred că educația femeilor ar schimbat radical modulul de gândire în rândul bărbaților afganani. Educatia femeilor trebuie făcută dar sunt bărbați cei care trebuiau duși la școală (pe aeroport era plin de bărbați chiar și în pozele din aeronava erau puține femei iar acolo erau și cele care colaborasera cu aliații -când se pune problema să salvezi îți salvezi familia, femeile și copiii, viitorul…după care te gândești la tine).
        Fără voința și în condițiile date o clasă politică progresistă nu se formează în 20 de ani (noi nu am reușit în 30 de ani…)

  37. Intotdeauna adevarul e un pic mai nuantat decat pare pe moment.

    Acum pe aeroportul militar din Kabul sunt 5000 de soldati americani si 1000 de soldati britanici. Pot sa aduca in cateva ore mai multi din Kuweit. Probabil ca mai sunt si de la alte natiuni. Cu alte cuvinte bata americana e mare – ca eu ma indoiesc ca cei 65.000 de talibani ar face fata soldatilor de la aeroport. Asa ca americanii au tot timpul din lume sa retraga ce oameni vor ei …

    Marea problema e ca pentru a controla multimea disperata au nevoie de jandarmi, dar ei au acolo soldati. Si de aici toate imaginile astea cu imbecili care sar de pe rotile avionului. Eu zic ca aveau o sansa mai mare de supravietuire daca luptau … dar nah … asta sunt eu …

    4
  38. De multi ani sant fascinat de arabi.De fapt nu de arabi in sine,ci de vitalitatea lor,de puterea de a rezista si de convingerea de neclintit in valorile lor.Candva credeam ca sant precum paduchii,degeaba extermini o generatie,urmasii lor vor fi la fel.
    Toti cei care au avut probleme cu recrutii din ziua de azi vor intelege interesul meu,nevoia de a gasi si intelege motivatia altora..
    Conjunctura a facut ca cei aflati la indemana sa fie sunitii,un vast material de studiu ..Materialul de studiu este imens,iar diferenta dintre un musulman turc si un arab maghrebian este ca cea dintre un transilvanean cu principii si un basarabean oscilant si dispus la compromisuri..Am inteles ce inseamna Fratia Musulmana,care este frica structurala a unui sunit fata de o modernitate care i-ar face praf nu doar principiile,ci si stilul sau de viata. Inertia musulmana fata de schimbare este batuta in cuie,iar asta inseamna ca atunci cand modernitatea o sa-i copleseasca va fi un tsunami cu urmari imprevizibile.
    Dupa aia s-a intamplat sa am contact cu siitii.Daca sunitii mi se pareau plini de vitalitate,cu siitii a fost ca si cum un tip asezat se pomenea in plina revolutie ..
    Au si americanii consilierii lor extrem de capabili ,dar cine sa-i asculte ..Asa cum s-a intamplat si cu armata,doar a fost instiintata,nu a fost factor de decizie ..
    Pentru un tip interesat va fi de maxima importanta sa vada ce va face in continuare in Af. spiritul sunit pur si dur ..

    5
    • Arabi?

      Ma prg sunt cativa si prin Afganistan .. dar f putini.

      Popui;atia fagana vkirbeste iun principal limbi de tip iranian (indo-europene) sau turcice

      iar diferenta cea mai mare dintre un tirc si un magebian este ca turcu vobreste turca si magrebianu araba

      Cat despre consilierii aia f capabili ai Americii tiocmai li se vad meritele …. Pesemne ca de la ei ai invata sa scuyfuzi pe rurci cu mgarebieni ca cica e sunti. Cf intelugentei voasre nici o diferenta intre portughezi si asutieci .. ca sut catolici, da?
      Si un brazilian este un francez ca mabale tari catolice da?
      Si argenina – Otalai ca catolocism plus muti argentinieni au radacini italiene ….

      Stii care o sa fie culmea ridicolului ?
      Consilieri , analiustii aia o sa dea vina pe armata!!!!

      1
  39. A vorbit Biden.
    De reținut :
    Am dotat armata afgană cu tehnica și arme care nu le au nici anumiți aleati din NATO.
    Instruim , ajut dar nu e rolul soldatului american sa lupte pentru alții care refuza sa se apere.

    Nu știu dacă în RO se înțelege mesajul.
    Inclusiv la Cotroceni sau MApN.
    ” sa vina NATO să ne apere” nu mai funcționează.
    Ori te aperi singur și aleatii te ajuta, ori hai pa și la gara.
    Cred că nimeni nu a înțeles mesajul privind strategia militară actuala a USA . Unde Afganistan e primul exemplu.
    Nu poate lupta americanul in locul afganilor.
    Prin extensie, nu vor lupta in locul altora care numără lunar doar solda cumulată cu pensia și îi doare in basca de capacitatea de apărare proprie.
    PS.
    ” Guvernul afgan , președintele , nu au făcut absolut nimic pentru a reduce/ elimina corupția endemica existenta peste tot. Inclusiv în armata. ” Biden citire.
    Daca in loc de Afganistan spunea alta țară ( nu zic care) mesajul era identic.

    9
  40. Abandonarea Afganistanului este o lecție pentru Partidul Democrat Progresist (PDP) din Taiwan

    Retragerea trupelor americane din Afganistan a dus la prăbușirea rapidă a guvernului de la Kabul. Lumea a urmărit cum SUA își evacuează diplomații cu elicopterul, în timp ce soldații talibani se înghesuiau în palatul prezidențial din Kabul. Aceasta a fost o lovitură pentru credibilitatea și fiabilitatea Statelor Unite. Mulți oameni nu se pot abține să nu-și amintească modul în care s-a încheiat războiul din Vietnam în 1975: SUA și-au abandonat aliații din Vietnamul de Sud; Saigon a fost recucerit și apoi SUA și-au evacuat aproape toți cetățenii din Saigon. Iar în 2019, trupele americane s-au retras brusc din nordul Siriei și i-au abandonat pe aliații lor, kurzii.

    Unii istorici subliniază, de asemenea, că abandonarea aliaților pentru a proteja interesele SUA este un defect inerent care a fost adânc înrădăcinat în SUA încă de la fondarea țării. În timpul Războiului de Independență american, Statele Unite l-au implorat cu umilință pe regele francez, Ludovic al XVI-lea, să se alieze cu ele. După război, a încheiat rapid și unilateral pacea cu Marea Britanie și a încheiat cu aceasta un tratat de pace în detrimentul intereselor franceze. Acest lucru a pus regimul lui Ludovic al XVI-lea într-o poziție dificilă, provocând Revoluția Franceză. Abandonarea de către Washington a regimului de la Kabul a șocat în mod special unele țări din Asia, inclusiv insula Taiwan. Taiwanul este regiunea cea mai dependentă de protecția SUA din Asia, iar autoritățile Partidului Democrat Progresist (DPP) din insulă au împins Taiwanul tot mai departe pe această cale anormală. Situația din Afganistan s-a schimbat brusc și dramatic după ce SUA au abandonat țara. Iar Washingtonul tocmai a plecat, în ciuda înrăutățirii situației din Kabul. Este acesta un fel de prezicere a soartei viitoare a Taiwanului? Tsai Ing-wen, care a trimis un mesaj de condoleanțe președintelui american pentru moartea câinelui său, nu a spus nici măcar un cuvânt despre evoluțiile din Afganistan. Alți politicieni PDP și mass-media cu orientare PDP au minimalizat, de asemenea, schimbarea șocantă. Dar trebuie să fi fost nervoși și să fi avut un sentiment de rău augur. Trebuie să fi știut în secret că SUA nu sunt de încredere. Valoarea geopolitică a Afganistanului nu este mai mică decât cea a insulei Taiwan. În jurul Afganistanului se află cei mai mari trei rivali geopolitici ai SUA: China, Rusia și Iran. În plus, Afganistanul este un bastion al ideologiei antiamericane. Retragerea trupelor americane de acolo nu se datorează faptului că Afganistanul este irelevant. Aceasta pentru că a devenit prea costisitor pentru Washington să fie prezent în țară. Acum, SUA doresc să găsească o modalitate mai bună de a-și folosi resursele pentru a-și menține hegemonia în lume. Taiwanul este probabil cel mai profitabil aliat al SUA în Asia de Est. Nu există nicio prezență militară americană pe insula Taiwan. Modul în care SUA menține alianța cu Taiwanul este simplu: vinde arme Taiwanului, încurajând în același timp autoritățile DPP să pună în aplicare politici anti-continentale prin sprijin politic și manipulare. Ca urmare, a provocat un anumit grad de epuizare între cele două maluri ale Prutului. Iar ceea ce trebuie să facă Washingtonul este să trimită din când în când nave de război și avioane în apropierea strâmtorii. În general, SUA nu trebuie să cheltuiască niciun ban pentru Taiwan. În schimb, face bani din vânzarea de arme și din vânzările forțate de carne de porc și de vită către insulă. Aceasta este o afacere geopolitică total profitabilă pentru Washington. Odată ce va izbucni un război între cele două maluri ale strâmtorii, când partea continentală va cuceri insula cu forțe, SUA ar trebui să aibă o hotărâre mult mai mare decât cea pe care au avut-o în Afganistan, Siria și Vietnam dacă vor dori să intervină. O intervenție militară americană va fi o măsură de schimbare a status quo-ului în strâmtoarea Taiwan și va face ca Washingtonul să plătească un preț uriaș în loc să obțină beneficii. Unii locuitori ai insulei Taiwan susțin că insula este diferită de Afganistan și că SUA nu i-ar lăsa în pace. Într-adevăr, insula este diferită de Afganistan. Dar diferența constă în disperarea mai profundă a unei victorii americane în cazul în care se implică într-un război între cele două maluri ale Prutului. Un astfel de război ar însemna costuri inimaginabile pentru SUA, în fața cărora așa-zisa importanță specială a Taiwanului este doar o iluzie din partea autorităților PDP și a forțelor secesioniste ale insulei. În ultimele două decenii, guvernul de la Kabul a costat peste 2.000 de soldați americani, 2.000 de miliarde de dolari și maiestatea americană împotriva „bandiților”.

    Dar câte vieți de soldați americani și câți dolari ar sacrifica SUA pentru insula Taiwan? La urma urmei, SUA recunosc că „există o singură China și că Taiwanul face parte din China”. Vor primi SUA mai mult sprijin moral din interior și din partea Occidentului dacă vor lupta pentru secesiunea Taiwanului decât au primit în timpul războiului din Afganistan? Autoritățile PDP ar trebui să-și păstreze capul rece, iar forțele secesioniste să-și rezerve dreptul de a se trezi din visele lor. Din ceea ce s-a întâmplat în Afganistan, ei ar trebui să înțeleagă că, odată ce va izbucni un război în Strâmtori, apărarea insulei se va prăbuși în câteva ore, iar armata americană nu le va veni în ajutor. Ca urmare, autoritățile DPP se vor preda rapid, în timp ce unii oficiali de rang înalt ar putea fugi cu avionul. Cea mai bună alegere pentru autoritățile PPD este să evite să împingă situația în această poziție. Ei trebuie să schimbe modul în care se raportează la tancul american anti-China continentală. Acestea ar trebui să mențină pacea în strâmtori prin mijloace politice, în loc să acționeze ca pioni strategici ai SUA și să suporte roadele amare ale unui război.

    https://www.globaltimes.cn/page/202108/1231636.shtml

    6
    • Trebuie menționat că sursa e made in China

      18
      • Da, merci cà ai precizat-o !

        2
      • Faza nasoala e ca teoretic si juridic si Taiwanul e made in china. Statul este recunoscut oficial de vatican si cateva „state” din caraibe si america centrala. Nici macar statele unite nu i au recunoscut ca stat suveran. Sunt curios in caz de atac al comunistilor cum solicita presul american sprijin din partea congresului ptr ceva care nu prea exista. Si cat vor rezista taiwanezii cu o armata micuta si cu dotari cam vechi. Acum au comandat si ei niste abrams +m109 ca erau cam la nivelul nostru.
        .

        2
    • Paralela cu Taiwanul e deplasata: aia nu sunt in razboi civil si sunt pregatiti sa lupte, nu sa se dezintegreze ca armata afgana.

      6
  41. Cu cât văd mai multe imagini de la Kabul, cu atâta ajung să cred că americanii fac exact ce trebuie. I-au întărâtat bine și acuma îi lasă să se căsăpească între ei.
    In fond, de asta au invadat Astanul in 2001. Să mai elimine din teroriști.
    Bașca și-au regăsit ‘pretenii’ băgând bățul prin gard. Acum îi lasă în ofsaid!
    Au cheltuit 134 de miliarde că să îi bată cap in cap pe iranieni, ceainiji și ivani.
    Până la urmă, nici nu a fost scump!
    Costa mult mai mult să fi invadat Iranul.
    Să-i văd acum pe căpetenii cum negociază cu talibani. Americanilor le cereau bani să le facă pe plac… Cred că o să își amintească cu plăcere anii in care îi învârteau pe degete pe soldați. Dacă mai apucă să își scrie memoriile…
    Luați cartofi fierbinți!! Hai, că aveți pretenții de puteri globale!! Îndrăzniți!!

    2
    • Neica, ne ati capiat cu cartoful vostru fierbinte. Adica cateva zeci de mii de talibani cu kalasnikoave, ag7 si toyote(acum au humvee fara numar) se vor apuca sa atace iranul, rusia sau china ???. Bai frate, aia s au batut 20 de ani sa elibereze astanul, care ne convine sau nu, a fost ocupat. Asta i a motivat, asta au facut, precum mujahedinii acum 40 de ani cu sovieticii. China, rusia si iranul le au promis ca ii vor recunoaste dupa ce vor forma un guvern(de asta ambasadele respective sunt deschise, functioneaza normal si nu e evacuat personalul cu elicopterele stil saigon 75).ptr ei asta conteaza acum, sa fie recunoscuti international. in acest moment au ce au cu americanii si cu cei care i au ajutat in ultimii 20de ani. Sa ne amintim ce s a intamplat in franta acum 76 de ani cu cei care au colaborat cu germanii.

      6
      • Ce frumos suna ,rusia iranul si china au promis ca ii vor recunoaste diplomatic ,esti sigur ca doar pt atat au garantia ca nu se atinge nimeni de ambasadele lor, ca din cate stiu eu rutele opiului taliban nu prea sunt prin pakistan si arabia saudita spre europa

    • Au cheltuit 2000 miliarde dolari, bugetul Pentagonului pe 3 ani intr-o gaura neagra.Au irosit aiurea resurse si niste timp care sunt pretioase acum odata cu sfidare Iranului, hartuiala din parte Rusiei si ascensiunea agresiva a Chinei.

      6
  42. pot intelege multe dar sa te apuci sa-ti chemi armata si sa lasi evacuarea civililor nesupravegheta si la mila fatalitatii e aiurea de tot,ca apoi in valtoarea evenimentelor sa trimiti inapoi alte mii de soldati sa asigure perimetrul.condcerea americii e din alt film din pacate.
    robinet senil,mahala si pentagonul o ard cu razboiul rasist fictiv din sua iar diplomatia e condusa de unul din renii lui Moș craciun.toti Doamne….

    11
    • eu spun ca a nostra conducere sa inteleaga morala cazului, americanii au populatia si politicienii lor care dicteaza politica externa si campaniile militare. Asa cum vin tot asa si pleaca atunci cand pierderile sunt semnificative.
      Aviz amatorilor care transforma fregate in hotel plutitor sau submarine in muzeu, o aburesc ani de zile cu chichite avocatesti si interese obscure pentru a semna un contract de inzestrare bugetat si cumpara echipamente militare in loturi farmaceutice.
      Sper sa fie un dus rece din care sa deschida ochii si sa inteleaga realitatea cruda din jur. Nimeni nu isi risca cetatenii si banii ca sa ii apere pe altii cat timp ei nu vor asta. Americanii te ajuta cum i-a ajutat pe astia cu bani si donatii de tehnica cum noi nici nu visam, dar daca tu nu vrei sa te ajuti singur dupa un timp strang jucariile si au plecat rapid. Si asta e valabila pentru toti vesticii nu doar pentru americani.
      Mai vorbim de ucrainieni, dar astia sunt la polul opus, rezista pe fasie cu dotari din secolul trecut si nu cedeaza.
      Vor veni vremuri grele, mesajul lui Biden a fost crud si dur, cine nu vrea sa se ajute singur este abandonat, noi avem doar propria strategie dictata de politica nostra, nu suntem armata salvarii.

      7
  43. In caz ca nu v-ați prins, de weekendul acesta articolul 5 a devenit facultativ. Dacă nu coincide cu interesele SUA, aliatii pot fi lăsați sa moara. Sau sa se predea.

    3
    • bati campii, Afghanistan nu era aliat SUA, stat NATO etc.

      13
    • O fi fost si Afganistanul membru Nato!? Te rog, nu ne insulta inteligenta cu astfel de postari.

      12
    • nu exagera lucrurile, doar sa le privesti mai nuantat decat pana acum. Nu mai sunt armata salvarii iar localnicii sa simuleze. Legat de NATO nu cred ca scrie nicaieri ca trebuie sa mentina trupe si capacitati de descurajare prin Europa. Daca europenii simuleaza capacitati de descurajare tot asa de simplu isi pot strange jucariile si sa plece fara sa schimbe nimic legat de acel articol 5 care va ramane in vigoare daca este apelat, doar ca in loc sa reactioneze in termen de ore vor reactiona in termen de saptamani sau luni, timp in care tarile tampon din est pot fi demult terminate.
      Multi fac o confuzie grava, articolului 5 este o promisiune iar capacitatea de descurajare si interventie rapida este o fapta ce nu rezulta din acea promisiune.

      1
  44. Are si trancaneala avantajele ei,mai faci un schimb de idei,mai afli lucruri noi ..dar asta pana la momentul cand ea devine dezinformare ..
    Nu poti face o comparatie intre Af. si Taiwan decat daca vrei din start sa demonstrezi ceva,in cazul asta un atac politic.Spre deosebire de unii neprieteni de-ai nostri,americanii sant cei care au pus bazele dreptului international si in genere respecta cu strictete orice contract cu semnatura.Schepsisul cu americanii e sa nu le dai loc de manevra,in orice intelegere ei or sa vrea o clauza generala,gen cataclism,caz de forta majora si ce le mai trece prin cap,toate posibilitati de a te lasa balta cand le convine.Nu le da aceasta posibilitate si nu vei avea surprize cu ei.
    Revenind la Taiwan sant +80 de ani de cand ei si-au luat angajamentul de a sustine Guomindang si angajamentul este in vigoare,cu toate oscilatiile politice si relatiile avute cu chinezii.
    Au declarat raspicat ca atacarea Taiwanului este o linie rosie pe care China nu trebuie sa o treaca daca nu vrea razboi.Mai clar de atat nici nu se putea ..Iar chinezii se mandresc cu faptul ca sant oameni rationali si gestioneaza in mod responsabil armamentul lor.Nici un oficial chinez nu ameninta cu armamentul nuclear,asa cum fac periodic rusii in stilul lor de huligani.Pt. chinezi e suficient ca toata lumea sa stie ca le au si le modernizeaza periodic ..
    Revenind la Af. dpdv american aceasta nu este o retragere grabita,ci una care a trenat prea mult.Sant enspe ani de cand doreau sa plece de acolo si erau opriti din considerente politice,iar cand li s-a cerut sa o stearga,termenele au fost atat de stricte incat au semanat cu o fuga pt. cei care privesc de pe margine.
    Scenele triste cu afganii nu au nici o relevanta pt.Washington.Ei sant simpli angajati,bine platiti si care au primit din timp preaviz.Asa cum un antreprenor din state poate sa-si concedieze oricand un angajat daca are ceva de castigat din asta,procedura care incepe din momentul cand seful tau te anunta insotit de un agent
    security,ti se pune o cutie in brate in care aduni tremurand lucrurile personale si esti permanent insotit pana la iesire,ca nu cumva sa faci o scena .Nu intereseaza pe nimeni daca acel tip concediat se va arunca de pe cladirea urmatoare.Poate angajatorul se va mira o clipa cat de instabili psihic sant unii si se va felicita ca a facut la timp concedierea.
    In acelasi spirit nici guvernul american nu se simte obligat fata de fostii angajati afgani.Din momentul angajarii cunosteau riscurile.Au fost platiti pana la ultimul cent si au primit chiar prime de eject.Nu scria nicaieri in contract ca Washington trebuie sa le poarte de grija afganilor concediati.
    Unii au inteles mai repede cum sta treaba si s-au pus la adapost.Altii,mai grei de cap au ajuns la stiri.Un american o sa-ti spuna ca intotdeauna se vor gasi niste prosti care sa plateasca oalele sparte ..
    Dar noi nu santem americani.Eu zic ca putea fi si altfel,cu mai putina raceala pragmatica ..

    8
  45. Mă uitam pe imaginile de pe aeroport, nu am văzut femei sau copii…

    5
  46. Ceva interesant despre liderul talibanilor, chiar in descrierea de pe wikipedia:
    „Abdul Ghani Baradar Akhund was captured in Pakistan by a team of Inter-Services Intelligence (ISI) and Central Intelligence Agency (CIA) officers in February 2010[6] and was released on 24 October 2018[7] at the request of the United States”

    6
  47. militar eu nu consider un fail afganistanul,de cand au intrat i-au zvantat pe talibani cu bataia.
    esecul e unul de analiza inteligence-social-economic.
    imi este limpede ca occidentul nu stie sa citeasca lumea araba in substrat si merge doar pe cumparare de influenta.

    4
  48. Comici vestiti ai … NATO.

    Azi Jens Soltenberg,

    S-a ajuns la un colaps politic în Afganistan cu o viteză pe care nu am anticipat-o. Există trupe afgane care nu au reușit să securizeze țara. La nivel politic s-au comis greșeli. Acest eșec al clasei politice afgane a dus la tragedia de azi.

    Trebuie să avem în vedere angajamentele NATO din Afganistan. În ciuda eforturilor din ultimele două decenii colapsul a fost rapid. Trebuie să vedem și ceea ce am câștigat. Trupele aliate au mers după atacul din 11 septembrie în Afganistan pentru a se asigura că țara nu devine un loc prielnic pentru terorism. Cei care preiau puterea acum trebuie să se asigure că organizațiile teroriste nu vor pune stăpânire pe țară”.

    Stultius ala uita ca ca;sa pulitica afgana este creatia fortelor care, acum 20 de ani au ocupat Afganistanu.
    parca nu erau fortele Pactului de ;la Varsovia sau ale Confederatiei Cardasiene …

    4
  49. da… comcii vestiti

    Retagerea sovietica s-a terminat la 15 februarie 1989. Regimul de la kabul a ami rezista vreo 3 ano. Adica cca 1090 de zile nu 90!

    4
  50. American Triumph: The Most Inclusive National Embarrassment in History
    https://freebeacon.com/satire/biden-afghanistan-failure/

    2
  51. Do you miss Trump ? In USA , elections have consequences
    Thank you moguls from Fakebook. Tweeter , Google. The thought and speech Gestapo, of our times. Thank you Globalists Cabal. The bankers and technology suppliers to the Marxists, Islamo names and Jihadistd. And of course: Thank you Fake news, the Voice and Heart of American Neo Marxist Party , also known in Hollywood under the old name of Democrat Party.
    Now the citizens of USA and the World must pay, for the great success of those mentioned above

    God help us!

    4
  52. Stirea zilei:

    Interesting:

    Afghanistan’s Vice President Saleh’s forces recaptured the Charikar district of Parwan province north of Kabul from the Taliban, a military source in the Afghan capital told RIA Novosti.

    „The Fights are now in the Panjsher area,”

    Charikar is just north of Kabul

    Dupa cum am zis – lucrurile nu sunt chiar asa de simple. Ma intreb ce se intimpla daca vicepresedintele intra cu trupele in Kabul …

    4
  53. Imi permit o dedicatie catre comentatorii rosii si albastri de mai sus.
    O puteti considera chiar un epilog la lunga confruntare de idei. 🙂
    https://youtu.be/dhqH4QpSgBI
    PS Mai vreau sa mentionez un singur lucru: „It ain’t over till the fat lady sings!”. Acum sa vedem cine va fi „the fat lady”.

    2
  54. Joe Biden’s State Dept Halted A Trump-Era ‘Crisis Response’ Plan Aimed At Avoiding Benghazi-Style Evacuations Just MONTHS Before Taliban Takeover
    https://thenationalpulse.com/exclusive/bidens-state-dept-halted-trump-era-crisis-response-plan/

    4
  55. Report: British Troops Are Now Rescuing Americans Trapped in Kabul After Joe Biden Refuses to Extricate Thousands of Stranded Americans
    https://www.thegatewaypundit.com/2021/08/report-british-troops-now-rescuing-americans-trapped-kabul-joe-biden-refuses-extricate-thousands-stranded-americans/

    3
    • https://m.hotnews.ro/stire/24990649
      Se vede treaba că nu e chiar așa, cum povestește englezul. Sunt mulți care pun gaz pe foc din diferite motive.
      Aversiunea talibanilor față de trupele americane este mult mai mare. Poate aranjamentul este ca US să protejeze zona, în timp ce alții să organizeze „colecte” de refugiați.
      Eu rămân la părerea mea că „haosul organizat” al retragerii, care ține presa internațională în priză, are legătură cu înțelegerea din timpul lui Trump cu talibanii. Zic să vă uitați ce fac unii și alții, nu la fumul și zgomotul de fond.
      Părerea mea de chibiț!
      PS Iar dacă talibanii vor începe să angajeze trupele NATO, atunci teoria mea se va dovedi falsă.

      1

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *