Foto: Reuters
Atat Kievul cat si Moscova au confirmat stirea, Kievul este, evident, in culmea fericirii, in timp ce rusii isi mascheaza infrangerea declarand ca evacuarea trupelor sale trebuie privita ca un semn de bunavointa (fata de cine, ne intrebam noi) si ca odata cu militarilor, Moscova numai poate fi acuzata ca blocheaza exportul de cereale din Ucraina.
Partea ucraineana este, probabil, mai aproape de adevar, sustinand ca atacurile repetate cu aviatia si artileria (adica folosind Bogdana 155mm, ghidat de Bayraktar) i-au determinat pe rusi sa se retraga, impreuna cu, crede eu, bateriile de rachete anti-nava Harpoon care maturau intreaga zona a Insulei Serpilor si creau pericol iminent pentru orice nava ruseasca, asa cum au remarcat rusii cand le-a fost scufundata ultima nava care incerca sa aprovizioneze garnizoana din insula. Posibil ca si intrarea in dotarea ucrainenilor a sistemului de rachete sol-sol HIMARS sa fi contat, mai ales ca un numar de rachete pare sa fi lovit Insula Serpilor cu foarte putin timp in urma si cum rusii nu se puteau apara in fata HIMARS si nici sa aprovizioneze garnizoana lucrurile au evoluat spre bine.
Este o infrangere pentru rusi si chiar una mare daca tinem de faptul ca minuscula insula este la doar 45km de Sulina, relativ aproape de Odesa si o garnizoana rusa bine instalata acolo ar fi putut, daca ar fi avut cu ce, sa controleze o parte importanta din rutele de navigatie civila dinspre Odesa spre sudul Marii Negre. De asemenea, conteaza si faptul ca rusii nu mai au „ochi si urechi” in zona de nord-vest a Marii Negre si nici radarele lor numai baleiaza respectivele ape si pamanturi.
Insa pentru Romania capturarea si pastrarea Insulei Serpilor de catre Rusia reprezenta un mare pericol, daca tinem seama de intelegerea pe care Bucurestiul o are cu Kievul in problema ZEE, chestiune pe care rusii – odata declarati stapani – ar fi putut pur si simplu s-o ignore.
Astfel incat pentru Romania aceasta mica stanca trebuie neaparat sa apartina Ucrainei.
GeorgeGMT
În mod normal această stâncă ar trebui să aparțină României.
@georgel
În mod normal, noi am cedat insula aia pe un proces-verbal făcut în creion, ca lașii, fără nici cel mai mic protest.
Ucrainienii au luptat pentru bucata aia de stâncă.
Cine crezi că te mai ia în seamă, din comunitatea internațională, dacă te ridici vreodată cu pretenții?
Atitudinea decidenților noștri ai văzut-o.
„Trebuie să ne obișnuim cu ideea că suntem vecini cu rușii.”
Tu ce crezi, în mod normal, așa?
Părerea mea, hâc…
o merita mai mult ucrainienii
Cred ca pana si ucrainienilor le-ar fi convenit ca insula sa apartina Romaniei, tara NATO, astfel probabil ca ivanii nu se atingeau de ea, nemaifiind un ghimpe in coasta operatiunilor navale ucrainiene din zona!
ar fi fost prea frumos,
nu am mai fi ajuns la Haga pt platou continental, etc etc.
dar am avut conducatori mari care au dat exemplu lor prin cedarea judetelor din Sudu Basarabiei la 1878, pozitia la ultimatumu rusesc din 40, etc etc
asa ca Insula Serpilor ce mai conta,
sa vezi cum o sa apara unii sa spuna ca aia care au cedat Insula Serpilor sunt cei care au construit istoria si tara,
pai n-are cum sa fie altfel,
la fel cu aia care au cedat judetele din Sudu Basarabiei la 1878 – e justificata data indepedentei de stat la 10 mai,
stiiu unii mai bine ca restu tarii care sunt avantajele cedarii judetelor din Sudu Basarabiei,
s-a lucrat mult si cu bujetu de stat la afacerile strosberg, skoda, etc, etc.
cu mult mai patrihoti ca aia de azi,
ca au platit unii din judetele din Sudu Basarabiei si mai platesc si urmasii lor pana azi,
astea e daca conducerea noastra a avut factoru uman la ea pe persona fizica,
la fel cu aia care au aprobat ultimatumu sovietic din 40 – vezi ca sunt inca multi care zic ca am facut foarte bine cand am acceptat ultimatumu rusesc,
ca era chrestia asta o strategie militara tip crresa la seral,
si au fost batjocoriti atatia romani din Basarabia,
au avut grija regii de carton,
am avut si la 1940 un stat major si o conducere a armatei care au pus tara in genunchi in fata oricui,
la fel cu aia care au vandut dupa 90 industria si gramada mare de terenuri agricole la rusi pe bani de nimik,
ucrainienii, din fericire, n-au avut expertiza atator loaze si nulitati aplaudate de o natiune cu o conducere cu ochii larg inchisi.
Dle @georgel , cred că vă înșelați în privința lașității noastre , la acea vreme . România A FOST SILITĂ să contrasemneze acel proces-verbal , prin intermediul fostului bărbat al coanei ”Mița motociclista ” , pentru că țara era sub ocupația a peste 500.000 militari sovietici ( care se pregăteau pentru a merge pe frontul de vest , în cazul prelungirii războiului ). În schimb , Armata Română ( ce a mai rămas din ea … ) a fost DEMOBILIZATĂ și decapitată. Cum să mai luptăm pentru acea stâncă fără apa , fiind sub ocupație militară , atâta vreme cât sovieticii aveau peste 8 milioane de soldați sub arme și peste alte 5 milioane în rezervă ? Ce doreați : să fi aruncat și noi cu borcanele de murături în tancurile și ”katiușele” lor ? Vă rog , priviți ce prăpăd fac azi rușii în Ucraina, deși azi ei nu au baze militare pe tot teritoriul Ucrainei, așa cum atunci aveau încartiruite trupe în România .
” „Trebuie să ne obișnuim cu ideea că suntem vecini cu rușii.”
„Tu ce crezi, în mod normal, așa?
Sharky, eu cred ca multi ziceau asa atunci
https://www.rumaniamilitary.ro/putin-a-atacat-ucraina#comment-472632
E bine sa iti notezi ce facea lumea ieri , ca a o compari cu ce spune azi , caci dupa razboi multi viteji se arata :
@nicușor
Cum era vorba aia? „Old habits die hard”?
Ce curvă de om ești, nicusoare.
Dacă vezi că nu te bagă lumea în seamă, bagi tu bățul prin gard, să cauți scandal, ca să poți țipa apoi că ești tu mușcat și discriminat.
Explică-mi, ce e greșit în commentul ăla?
Am enunțat un fapt. Cuceriseră rușii insula? O cuceriseră. Eram vecini cu ei? Eram. Ce e greșit?
Cât despre război, eu, spre deosebire de tine, l-am văzut și l-am trăit, nu mă dau viteaz de la 2000 de km.
De fapt, nu viteaz, scuză-mă, te plângi ca un laș, că vii tu, marele rezervist, să lupți.
Dacă te-am citit bine, stai linistit, că nu te mai cheamă nimeni pe tine, ești prea batrân.
Și dacă te cheamă, la experiența ta, vei ajunge la „ochi-albaștri”, la întocmit dosare. 😉
Spuneau băieții că simt compasiune pentru tine.
Nu meriți compasiune, nicusoare, tu ai nevoie de ajutor calificat. Și ceva tratament, gen xanax și haloperidol.
Probabil ai avut o copilărie traumatizantă, erai tot timpul luat de fraier in clasă, de simți nevoia
acum să corectezi pe toată lumea și să demonstrezi că ești cel mai frumos și deștept dintre traci.
Ți-am mai zis o dată, dar nu ai vrut să bagi la cap. Maturizează-te, nu ești tu singurul care a avut de suferit, nu mai plânge pe aici…
Sfat prietenesc:
– ia-ți paranoia și cântă la altă masă!
Părerea mea, hâc..
Raspund tuturor aici.
Sharky, cum să mă simt? Frustrat. A fost făcută cadou de Ana Pauker, un proces verbal semnat de mână fără nicio valoare juridică, nefiind trecut actul prin parlament. Lucrurile trebuiau îndreptate când s-a semnat pe repede înainte Tratatul cu Ucraina în speranța că în 97 vom intra în NATO. Aurescu nu mai avea ce face ulterior când a fost procesul cu platforma continentală.
Cât despre dîncu și cei ca el ce să spun? Are si el mustață ca și Chamberlain, visează în secret să devină premier, sper sa nu trebuiască niciodată să semneze vreun tratat…
Insula a fost cedata URSS in baza unui proces verbal semnat de un inalt functionar din MAE numit Mezincescu .
Da , fratele Siminei Mezincescu pe care o vedeam isterica la televizor la reinscaunarea esuata a lui Mihai Voda in 1990 .
Spunea ca l-au alungat cu tancurile .
Daca Mezincescu era asa patriot cum il lauda , ar fi trebuit sa refuze semnarea si sa-si dea demisia .
Lui Malai Voda ii spuneau garant a integritatii teritoriale a Romaniei , aceasta ce tac-su , parechea Lupeascai , cedase Basarabia , Ardealul , Cadrilaterul , realaturate tarii prin sacrificiul soldatilor romani , rezervisti mobilizati , plugari , invatatori . .
Si dupa ce el insusi semnase in vara lui `89 Declaratia de la Budapesta , in care se spunea ca Transilvania trebuie desprinsa de Romania si ” europenizata ” .
Si ca sa ii acopere mizeria camarila spunea ” Majestatea sa a fost rau sfatuita ” , desi o persoana la varsta lui . si care dorea sa conduca un stat , ar fi trebuit sa gandeasca singur .
Respect Nicușor!
Nicusor Eduard Mezincescu https://ro.wikipedia.org/wiki/Eduard_Mezincescu, cel cu partidul socialist din 1990, a semnat PV de „predare” a Insulei Serpilor catre URSS
Madam Mezincescu nu a fost sora cu asta, numele de fata a fost Caracas, e doar o coincidenta de nume, Mezincescu e si numele celui de-al doilea sot al doamnei, Matei https://www.christopherlong.co.uk/gen/relationsgen/fg27/fg27_132.html
Paul,
Nu-ti pun la indoiala bunacredinta.
Dar stiu ce am citit in anii`90 si de atunci istoria se rescrie .
Cocoana in cauza a mintit cu tupeu atunci .
Dar eu in Wikipedia nu mai cred , mai ales la capitolul ” albirea stalinistilor ” , gen actiunea Sora , – stalinist bun
Cat despre Declaratia de la Budapesta am auzit de la Europa Libera , ascultata pe ascuns .
Am căutat textul Declarației de la Budapesta și nu am găsit nicio referire la desprinderea Transilvaniei (ba chiar se susținea contrariul: „soluţionarea conflictelor nu poate veni în nici un caz din revizuirea frontierelor”). Am găsit în schimb o negare a precedenței noastre acolo, prin paragraful „două naţiuni care s-au format în acelaşi spaţiu geografic”.
https://adevarul.ro/news/eveniment/documente-senzationale-cia-budapesta-1989-imaginea-despre-anume-romanie-1_609e2d575163ec4271061f6b/index.html
Este un paragraf din Declarația de la Budapesta pe care l-am ratat inițial:
„Dreptul la o reprezentare politică autonomă şi la autonomie culturală a fiecărei naţiuni trebuie garantat.”
Nu știu exact ce au vrut să spună prin „reprezentare politică autonomă”. O nouă Regiune Autonomă Maghiară? O autonomie politică a întregii Transilvanii? Un Parlament al Transilvaniei? Sau doar un banal partid maghiar?
Declarația are chestii de bun simț printre care au fost strecurate capcane pentru semnatari.
Cand s-ar fi linistit apele, n-ar fi fost rau sa apartina Romaniei…
Ar putea Ucraina , ca gest de recunoștință sa ofere Insula Șerpilor , României , măcar pentru ca ar de un obiectiv care trebuie aparat , dar șansele ca așa ceva sa se întâmple , sunt bineînțeles foarte scăzute …
acum in moment e goala. putem sa le cerem voie haholilor sa ne suim noi pe ea pana termina ei treaba cu glavaciocii. ?
…noi si vreo 2 NSM
Na indoiesc ca iti vor da ceva daca te adresezi lor cu hahol
Ma indoiesc*
ma adtesen cu Monsieur Zelensky, sa mori tu de nu ne lasi…
Sa nu uiti sa ceri si buceagul
O foarte mare lovitura de imagine , un mare plus pentru Ucraina , pentru ruși indiferent cât e mare sau de mic minusul nu contează , la fel cum nu contează câți soldați ruși au căzut la datorie in Ucraina … Ce este foarte bine și foarte important , impactul noii tehnici primite , tehnica militară modernă occidentala , chiar dacă putina , are impact in cadrul conflictului , chiar dacă impactul este punctual si da speranțe ca odată cu trecerea timpului și instruirea unui număr mai mare de soldați pentru utilizarea noilor tehnologii , exista posibilitatea ca Ucraina sa reziste , sa fie bolovanul ăla mic , care răstoarnă carul cu boi …
Ce efect devastator au avut HIMARS si Harpoon!
Bine ca le au primit ucrainienii.
Mai bine mai târziu decât niciodată!
„o garnizoana rusa bine instalata acolo ar fi putut, daca ar fi avut cu ce, sa controleze o parte importanta din rutele de navigatie civila dinspre Odesa spre sudul Marii Negre”
fara tarmurile din jur, macar unul din ele, valoarea militara de avanpost e 0…pur si simplu o lovesti cu artilerie si aia e…e doar un bolovan, sitting duck.
are o anumita valoare pe timp de pace pentru SIGINT
daca insa stapanesti malurile, preferabil cel din nord niste rachete amplasate pe insula (Harpoon si ceva AA) ar putea delimita o zona de control; ar ramane insa vulnerabila la Kalibr, pentru ca rusii n-au suficient de aproape o zona de uscat deci nu pot folosi decat ce au pe nave sau submarine.
pentru rusi devenise o gaura neagra…am anticipat asta acum cateva luni cand am nimerit la o masa cu un om politic care se ocupa intr-un partid de la guvernare chiar securitate, aparare, redacteaza/gandeste politici…eram f sperat ca ramane insula la rusi, ca ne asculta, ca ne iau platforma continentala…am incercat sa-i zic ca e imposibil sa tii insula aia pe timp de razboi fara tarmurile din jur, n-aveai cu cine sa vorbesti era terifiat/cazut in admiratie de ce fac rusii in MN. cam astia sunt…din pacate
Exact, deja era ca intr-un joc cu oponent AI (calculator) prost, care tot aduce trupe intr-un loc sa fie bubuite de aceeasi artilerie pe care nu o poate scoate din joc. Mai glumea cineva printr-un comentariu ca o sa fie bombardata mai rau ca nu stiu ce statuie din Donbass, pana nu ramane nimic din ea.
Treaba cu exportul de cereale neblocat, alaturi de prima nava plecata de la rusi cu ce au „recoltat” din Zaporojie si mai unde, poate semnifica niste presiune facuta de toti prietenii potentiali arabi si africani, pe care Putin ii lauda ca se bazeaza contra Occidentului satanist. Tot ar mai fi submarine si avioane, deci pt ucrainieni ar trebui o escorta serioasa contra AA si subarine, ca Harpoon nu le da jos.
In propietatea Ucrainei n-are mare valoare, dar daca la sfarsitul razboiului ar apartine Rusiei lucrurile s-ar schimba dramatic.
Da, de aia am zis ca in timp de pace are valoare
Daca clasa politica de kkt de dupa 1990 avea cojones si serveau cu adevarat Romania si romanii ci nu propiile interese si interese straine Romania anexa cand trebuia dupa 1990 toata Basarabia, insula Sherpilor si teritoriile locuite majoritar de romani din Bucovina de nord, iar rahatul actual cu insula Sherpilor nu se mai intampla pt ca era teritoriu NATO!!! Deci rusii nu o mai puteau ocupa si nici ucrainienii, care sinceri sa fim nu ii putem considera prieteni, decat vecini, pt ca detin ilegal teritorii romanesti rapite de fosta urss. Daca aveau onoare si verticalitate ne-ar fi innapoiat teritoriile fostei Romanii Mari dinte Prut si Nistru si intrate in componenta ucrainei prin disolutia urss dupa 1991!!!!
D-le ministru. Te rog sa repeți, încă 54 Himars și încă 2 sisteme NSM. Apoi pe la 15 August mai vezi dacă s-au înțeles aia la banii pentru corvete.
Pana mea…
Se pare ca artileria si-a spus sfintul cuvint. Mai degraba obuzierele Cesar si/sau HIMARS + drone. Cesar batind pina la 40km a facut diferenta. Si bineinteles frica de Harpoon.
https://twitter.com/UAWeapons/status/1542448134411980801?s=20&t=UOCwNDV5c_NmOfQTfmYiAA
Nu s-au retras, doar „ca gest de bunăvoință” au luat ***”, notează un blogger rus care scrie sub pseudonimul Stalingulag.
Scandal mare la rusi!
https://m.ziare.com/retragere/propaganda-kremlin-suparare-retragere-rusia-insula-serpilor-scandal-1748917
Acu o sa ne zică Dîncu că tre să ne învățăm fară ruși lângă noi…
Deci la MN rusii au fost batuti mar cu drone, baterii de coasta, artilerie si aviatie.
In plus ucrainienii vand pe la noi si pe la polonezi ce mai pot deci blocada e limitata ca efect.
Vestitele kalibr sunt cam 0 barat ca valoare si uite ca ucraina lupta bine mersi desi le incaseaza.
In clipa asta nu vad cum se justifica marina. Poate daca s-ar lua niste fregate mai de doamne ajuta pentru a participa la grupurile navale nato si misiunile nato dar pentru apararea tarmului la MN nu sunt necesare.
In ochii mei ce trebuie urmarit este evolutia rusilor cu drone si lupta anti drone la ambele au inceput sa se priceapa si cum lucreaza ele cu artileria.
UK deja face niste reforme cu cercetasi, drone si artilerie.
A new ‘Deep Recce Strike BCT’ will combine uninhabited aerial vehicles, improved electromagnetic warfare capabilities with Ajax and guided artillery rockets. A ‘Global Response Force’ will meanwhile combine the existing air assault and combat aviation brigades.
https://www.iiss.org/blogs/analysis/2021/03/uk-defence-command-paper
Britain doubling range of its M270 rocket artillery
https://ukdefencejournal.org.uk/britain-doubling-range-of-its-m270-rocket-artillery/
https://www.ausa.org/articles/radical-redesign-british-army-changes-step-its-us-counterpart
Eu zic ca am putea face multe cu niste drone, artilerie si baterii de coasta la MN si am iesi mult mai ieftin decat niste nave.
daaa, sa vezi ce recce fac aia cu Ajax-ul cand is chiauni de cap inauntru 🙂
poate daca il fac UGV…. 🙂
e mai vechi articolul. doctrina in schimb o sa ramana indiferent ce agregat baga
1. „In plus ucrainienii vand pe la noi si pe la polonezi ce mai pot deci blocada e limitata ca efect.” – nu e chiar asa.
Ukraine has only been able to export 1.5 million to 2 million tonnes of grain a month since the war, down from more than 6 million tonnes, said Glauber, a former chief economist at the US Department of Agriculture.
Now you have to go all the way around Europe to come back into the Mediterranean. It really has added an incredible amount of cost to Ukrainian grain, Senior Research Fellow at the International Food Policy Research Institute in Washington Joseph Glauber said.
De aici: https://www.euronews.com/2022/06/19/global-food-crisis-looms-as-ukraine-struggles-to-export-its-grain-after-russian-invasion#:~:text=Ukraine%20has%20only%20been%20able,is%20also%20not%20getting%20out.
2. „Deci la MN rusii au fost batuti mar cu drone, baterii de coasta, artilerie si aviatie.”
Ceea ce am vazut la rusi in MN a fost diferenta colosala intre pliant si realitate in ceea ce priveste capacitatile tehnice ale antiaerianei lor, cea atat de mult laudata. Faptul ca ucrainienii au reusit sa scufunde niste nave care fie nu aveau aparare AA fie aveau o aparare AA din secolul trecut nu demonstreaza vulnerabilitatea unei nave de lupta in fata rachetelor anti-nava, demonstreaza doar incapacitatea flotei rusesti de a face fata unor astfel de atacuri.
In al doilea rand, lipsa ochiului din cer si incapacitatea flotei ruse de a coopera cu aviatia navala nu demonstreaza ineficacitatea celor doua per se ci doar ineficacitatea lor la rusi.
3. „Vestitele kalibr sunt cam 0 barat ca valoare si uite ca ucraina lupta bine mersi desi le incaseaza.” – Chiar tu ai evidentiat faptul ca rachetele de croaziera sunt folosite doar in anumite scopuri, limitat, pentru distrugerea unor obiective de mare valoare in momente cheie. Faptul ca Ucraina lupta bine merci desi incaseaza nu demonstreaza per se ineficienta rachetelor de croaziera in general si nici macar in cazul rusilor ci doar folosirea lor in exces acoperind de fapt „gaurile” fabuloase din aviatia rusa, incapabila sa execute coerent bombardamentul unor tinte aflate la sol ca sa nu mai spun de lipsa munitiilor ghidate si de lipsa de cooperare cu trupele aflate la sol. De superioritate aeriana nici nu poate fi vorba desi cifrele si „expertii” acestui site ne avertizau ca n-avem nicio sansa in fata „maretei” aviatii ruse, in fapt una care a aratat cel mai putin in aceasta operatiune militara speciala cu „n” – spe aparate doborite, cu tactici de lansare dubioase etc samd.
Inseamna acest lucru ca aviatia e praf in general sau ca poate fi inlocuita de drone? Indraznesc sa afirm ca nu e nici pe departe cazul.
1. evident ca nu o sa iti mearga economia ca pe timp de pace dar ucraina si nici noi nu suntem insule izolate pe mare sa ne blocheze ca pe vremuri.
2. tu iti faci planuri pentru a lupta cu o rusie imaginara ? aia reala a fost batuta cum am scris mai sus.
3. problema este ca dupa ce trece prima faza a razboiului e tare greu sa mai lovesti obiectivele alea strategice ca toate se muta in fabricute mai mici bagate cine stie unde, posturi de comanda mobile si aerodromuri improvizate. pe masura ce merge un razboi rachetele de croaziera isi pierd din efect de aia acum le dau exclusiv pe orase. arma de teroare.
capabilitatile lor care functioneaza sunt astea care sunt. asta inseamna ca trebuie exploatat unde sunt slabi si e clar ca sunt slabi rau pe cer.
p.s. nu te pregati sa lupti cu un adversar teoretic. daca mergeam pe idei din astea nu mai luam deloc aviatie ca au cele mai nemaipomenite SAM-uri dar uite ca nu au si trebuie investit in aviatie.
p.p.s nici macar nu a trebuit cine stie ce aviatie sa ii bata la MN. imagineaza-ti ce puteau face ucrainienii cu o aviatie reala.
Nu ai inteles ce-am vrut sa spun dar poate ca n-am fost prea clar. Hai ca mai fac o incercare! 🙂
Subestimezi o categorie de forte – marina, pe baza a ceea ce ai vazut la rusi. Ceea ce e gresit, dar ma rog, asta e doar opinia mea.
La 3. se vede lipsa de informatii de care duc rusii lipsa. Sunt praf in materie..:
tot ce se poate boss. eu cu marina sunt doar ce am citit pe net si iti garantez eu ca am citit mai putin ca tine :))
Apararea tarmului nu se poate face fară marină niciunde in lume. Dronele sunt afectate serios de statea vremii si de razboiul electronic..
Fara marină poti avea ocazia sa vezi submarinele inamice parcate pe plaja ta. Fara marina proprie orice desant inamic e posibil
Se spune :AU FOST ALUNGAȚI, nu ca s au retras.
Au fost retrași …
Au fost promovati la rang de cargo 200.
Nu este adevărat! Adevăratul motiv este aici:
https://twitter.com/Liveuamap/status/1542518667971203072?t=ST7UaA1rOHa01b3xzbEiIg&s=19
???
O „cortină de fier” coboară între Rusia şi Occident a declarat Lavrov. Ce măscărici…
Vor vedea rușii ce cortina de fier va cădea între țările pro europene și Rusia după ce rușii vor pierde piata de energie din Europa – cea mai scumpă piata și vor vinde petrolul și gazele către China și India cu discount de 20 – 30 % fata de cotația internațională , iar o piata după ce ai pierdut-o , greu o mai câștigi , mai ales in cazul de fata , unde rușii au pierdut orice credibilitate ca și posibil partener corect …
Se crede Churchill armeanu’.
Și-o dat jos chiloții zaharova vodkova probabil…
Azi ucraineni au mai eliberat un sat din Herson doar vești bune. Sper că până la sfârșitul lui iulie, tot Hersonul să fie eliberat. Ruși ar fi și mai binevoitori dacă s-ar retrage dupa Urali.
Poi dacă sunt in pasa asta de bunăvoința , măcar dispre Herson sa se mai retragă …
Oare de ce ? …https://twitter.com/UAWeapons/status/1542448134411980801
Insula nu poate fi apărată .
E prea mica și toată stâncoasă.
Cel mult poți patrula cu nave in jurul ei. Împiedicând astfel debarcări.
E o insulă care la bombardament cu tunuri sau rachete pierde imediat toată garnizoana de pe ea.
Suplimentar , de la apa de băut , mâncare , la muniție și hârtie igienică , absolut tot trebuie adus cu nave , bărci , șalupe.
PS.
Cică rușii au plecat că aveau informații că vin 4 corvete românești în zona.
Și de când oile noastre ai dat la fund ditamai nava rusă de cercetare , frica e mare.
???
Logistica fparte complicata pentru a putea mentine acea stanca fara a stapani malul, iar daca asta este complicat , poate fi un semn ca rusii au renuntat cel putin intr-un orizont apropiat la o directie de atac spre Odesa si Bugeac, ceea ce pentru noi e un lucru bun.
4 corvete romanesti? Ai o sursa pentru asta sunt tare curios
e caterinca omule, daca plecau toate 4 odata declarau cod rosu de poluare in Mangalia.
Pai si eu tot la caterinca am spus ?
eu zic ca venea doar una, dar la cat fumega s-au speriat fraierii ca vine toata flota turca peste ei.
Ma indoiesc ca se sperie rusii de fumul de pe coș, doar il au pe kuzentov.
daa, or fi zis ca bantuie fantoma aluia si au degajat instant zona 🙂
Daca stam sa analizam situatia de cacao a putleristilor , chiar a fost un gest de bunavointa fata de orcii proprii ca deja nu mai avea cine sa-i ingroape de crapau cu sutele . Asta ca sa vaza si to’arshu dncu la ce folosesc niste instalatii de rachete sau baterii de coasta sau himars-uri la nevoie .
Doar atat sper cu ocazia reuniunii NATO sa li se dea oamenilor alora suficiente mijloace cat sa-i vanture pe orci si din restul Ucrainei .
Aparent li se da. Summitul asta e cel mai mare, cu Japonia si altii alaturi.
As fi curios ce pierderi reale au avut ucrainenii in asaltul de acum ~2 saptammani cand Rusia se lauda cu 30 de TB2 distruse, 5 elicoptere si mai ce… Trebuiau sa nu incerce debarcare.
Si uite asa, in loc sa citeasca in carti, rusii au aflat in 2022 lectia predata de americani japonezilor in WW2: o insulita nu este un avanpost eficace ci o capcana mortala: fara suport si fara posibilitate de a te retrage tactic sau a te ascunde. Si mai sunt si grei de cap, a trebuit sa li se predea lectia de 4-5 ori pana sa o inteleaga
băi și abia se obișnuise omul roșu…..
Inca o mentiune, au asteptat sa plece Putin de acasa ca sa aiba curajul sa ia decizia?
Se pare ca Biden tocmai a anunțat ceva substanțial cu care ucrainienii ar putea forța o contraofensiva. Vreo 500 tancuri, câteva sute de lansatoare.
600 de tancuri si 500 de sisteme de artilerie. Presupun ca o sa fie tancuri m1/m1a2 abrams din stocul lor, si cine stie poate niste m60a3 (daca nu sunt la fier vechi de mult)
Artilerie poate o sa primeasca ucrainienii si m119 si m109 (pe langa m777, himars si poate m270)
sunt 50 de donatori, deci poate fi orice. mai pune 600k obuze si 140k sisteme AT. Ucraina primeste la cheie dotarea pentru o armata potenta.
PS. deja sunt piloti ucrainieni in US si se face lobby puternic pentru a fi antrenati pe F16.
Ce poa’ sa faca harponu din mujic…
N-as pune retragerea pe seama înfrângerii. Kaliningrad este răspunsul.
Chiar o veste buna! In fapt scade presiunea pe Odessa si sa speram ca marcheaza o cotitura in desfasurarea conflictului si anume recuperarea de teritorii de catre Ucraina.
Semn de bunavointa may ass…Se pare ca acum ucrainienii vor putea sa iasa din Odessa sa-si exporte graul ….mai pe langa mal asa pot ajunge la Constanta si mai departe catre Bosfor …
Cum aperi un port pe care l-ai deminat singur ?
Notati bine in carnetel aceasta data. E ceva ce cartile de istorie vor numi punctul de cotitura al acestui razboi.
Rusii sunt rupti de spate,orice imagini ar pune pe televizor, si-au distrus armata. Cei 190k nu au odihna de 4 luni, au fost incapacitati permanent minim 50k pentru mai nimic. Este ceva ce seamana cu napoleon 1812 sau frontul de est 1943-44.
Ucraina in schimb are minim 700k sub arme si ii roteste, se trece la standard nato (anuntul lui biden cu 600 tancuri si altele)
Este momentul de cotitura pt razboiul asta baieti..
Evenimentul aista vine fix in completarea articolului scris de stimabilul George GMT ( Drone, smenuri, susanele ). Adicatelea poti sa-l obligi pe stimatul adversar sa se carabaneasca de pe o pozitie aflata undeva, in mijlocul baltii, chiar daca el are o droaie de barcaze, bumbacindu-l doar cu ” antileria” . Interventia flotei adverse impotriva umor baterii de artilerie mobila, cu bataie lunga si cu precizie mare poate sa se soldeze cu un esec rasunator ce se va studia in toate academiile militare. Tactica veche infaptuita cu mijloace moderne. Si Napoleon a facut ceva asemanator la asediul orasului LA ROCHELLE , parca. Pentru ca nu putea sa atace direct orasul deoarece flota engleza adasta in rada portului LA ROCHELLE si-i zapacea cu artileria pe infanteristii frantuji, a ordonat sa se ocupe o pozitie mai inalta, careia rochelezii nu-i prea dadeau importanta. Apoi a adus artileria acolo, si profitand ca avea o pozitie dominanta, in 24 de ore i-a obligat pe englezi sa-si ia talpasita. Apoi orasul s-a predat mintenas.. Zeul Razboiului tot zeu a ramas. Poate ca asta-i va trezi pe unii ca sa se ocupe si artileria ro. Visez si io, ca doar este miez de noapte.
https://m.youtube.com/watch?v=DRUx61plsz4
Toulon de fapt 🙂
La Rochelle ==> Richelieu
Rusii si bunavointa…ha,ha!
Frica i-a determinat sa abandoneze I.S.
Toata lumea stie ca dezertau ivanii zilnic ,inotind ,disperati /debusolati spre tarm…
Rusia in bratele Chinei….o mare bucurie!
I-a aranjat Putin et co pt vecie…
Cred ca ar fi misto sa transforme insula in muzeu …ceva de genu Oradour-sur-Glane
Pe timp de pace insula nu are chiar asa mare importanta dar daca ar lasa ”vestigiile ” ar putea organiza tururi tematice chiar cu rusi care ar vedea unde i-a trimis nebunu’ terorist sa -si planteze oasele din si pentru pt. ”bunavointa ” partidului …si la intrare scris pe o pancarta ”Welcome in Putler’s Mir ”
OK, TOULON, SCUZE SI MULTUMESC PT PRECIZARE.
Cum aperi un port pe care l-ai deminat singur ?
Cu baterii de rachete sol nava, drone aeriene și navale, senzori și trupe terestre gata sa intervină pentru a distruge desantul marin sau aerian.
Deci nu cu tancuri și artilerie …..Te-ai prins?
TB2 face fiecare cent cerut de turci. In filmarea aia data de ucrainieni se vede TB2 cum se plimba relaxat in jurul insulei si regla tirul artileriei. Interesanta e tactica smart, au mai trimis o drona mica de momeala ca sa activeze AA ul ivanilor si dupa ce ala s-a activat au tintit echipamentul pentru un obuzier.
Fara posibilitatea de a sustine insula cu vase mari din cauza Harpoon, orice tentativa de a mai trimite ceva cu vase mici nu le facea decat tinte pentru TB2. Fara aparare AA si suport naval insula aia a redevenit o stanca in mare, asa ca au luat mat si au evacuat rapid zona dupa ce probabil au distrus toate echipamentele ramase.
Daca ucrainienii ar avea acum 2 neuroni nu ar pune piciorul acolo si ar inchiria insula catre o tara NATO posesoare de nuke (adica UK/US/Franta ca si asa i-au ajutat) cu scop de baza militara, fara sa le afecteze posesia teritoriului.
Si uite asa se rezolva si problema stramtorii si criza alimentara.
ultimele TB2 au fost gratis de la turci 🙂
Bine ca nu au aia 2 neuroni!
Orice stat NATO care ar pune piciorul acolo ar insemna sa declarare razboi, rusilor. Adica sa le dea apa la moara cu „imperialismu’ occidental”.
In felul asta, rusii ar avea si motive sa dea cu muculara unde vor ei. Big mistake!
Mie, personal, mi se pare ca NATO a procedat super inteligent pana acum, asigurand urcrainenilor armele potrivite la momentele potrivite, fara sa produca o escaladare a conflictului dar cu o erodare serioasa a potentialului militar rusesc. Probabil ca acum, rusii se mai gandesc daca sa utilizeze sau nu in conflictul ucrainean si resursele militare din Kaliningrad si Transnistria, avand in vedere ca NATO tocmai a luat decizia sa intareasca flancul estic cu trupe bine pragatite si arsenal superior. Asta le va da ucrainenilor timp sa se organizeze pentru marea ofensiva, cand o fi ea.
usurel cu panica. Crezi ca rusii sunt sinucigasi si ca merge povestea aia ca rad UK de pe harta? Vezi ca si britii au submarine care odata cu insula lor pot face teritoriul european al rusilor nelocuibil pe urmatoarele sute de ani.
Cat despre resursele din Transnistria, mai cauta putin sa vezi cata armata e pe acolo, ce dotari au si mai ales de unde vin soldatii aia.
Problema rusilor e fix ca a germanilor din ww2, au inceput in forta si superioritate, dar cand incep sa curga ajutoarele cu arme la inamici se schimba echilibrul, cu diferenta ca germanii aveau putin dar calitate.
Armele occidentale sunt precise, degeaba ai 20 de tunuri care trag in bezna mintii ca sa loveasca ce trebuie daca inamicul are unu care loveste in 5 minute echipamentele esentiale sau depozitul de munitie.
Pe stanca a tras un singur obuzier Boghdana (doar atata au produs) de 155 posibil cu munitie RAP sau Excalibur si game over, 2 Neptun si gata nava amiral sau 2 Harpoon si gata aprovizionarea. Cate SU, Aligatoare sau Mi crezi ca vor avea curaj sa intre in zona NASAMS cand ei se feresc si de OSA sau de cateva MANPAD-uri (multe din ele Strela2).
Iti spun eu la ce se gandesc acum, sa faca o pace pe situatia de acum cat mai repede pentru ca viitorul e sumbru, de aia o tot dau ca ucrainienii nu vor sa negocieze.
Pe bune?? Bohdana? Asta e noua fantoma din kyev!! Ale naibii k9(za best in world) cu teava de 52 calibre bat pana in 20km cu HE, aproape 40 cu rap dar porcaria ukraineana(nici nu se stie ce teava are) bate 42 cu HE si peste 60 cu RAP!! . Krab urile polacilor(tot 52 calibre teava facuta de taticii teutoni) bate un pic peste 50 cu RAP. Nu stiu ce se mai chinuie americanii cu inlocuitorul lui M109. Sa ia proiectul de la mincinosii astia, inclusiv KrAZ ul ala post sovietic. Sau poate camionul e secretul???
nu-i subestima un productie de armament, pe vremea CCCP tara asta era o mare uzina militara. Cand astia faceau tancuri, balistice si rachete de croaziera altii trageau cu arcu’.
Ai auzit de Kvitnyk sau Karasuk? Sunt obuze ghidate laser de 152 și 122 mm care fac ca Krasnopol rusesc sa para o gluma. Sau cum crezi ca loveau tancurile rusilor inainte de ajutorul occidental? Problema ucrainenilor a fost ca, asa ca și în România, societatea lor înainte de război a fost una dominata de corupție.
Au avut un potențial enorm în industria militara pe care nu l-au folosit 100%.
K9 bate si el tot pe la 40 de km, iar tunurile autopropulsate gen Caesar sau Archer bat lejer peste 40cu proiectile clasice si spre 60 cu proiectile asistate.
Nu mi se pare nimic specila ca Bogdana bate si el unde bate lumea buna.
Ce bine ar merge niste Archer sau Caesar si la noi
Te-ai rebranduit strumpf? 🙂
Asa cum bine spunea cineva mai inainte, Insula Serpilor este „Calcaiul lui Ahile” ptr Romania. Stapanita de ucrainieni, nu prea are valoare ptr noi. Stapanita de rusi, e ca un ghimpe in coasta noastra.
Nu stim deocamdata ce intelegeri secrete exista intre Ucraina si SUA, insa o concesionare a insulei pe 99 ani catre SUA ar face sa merite pentru americani toate „donatiile” in bani si arme oferite Ucrainei. Iar pentru putler ar fi un dezastru strategic!
„Un razboi stii cum incepe dar nu stii cum se temina”! Nu mai retin cine a zis asta, dar a avut dreptate!
@Marius
Von Clausewitz, cine altul?
Pai daca Ucraina merita serparia atunci merita si Stalin o statuie la Kiev …
Nu de alta dar Ucraina a fots „miluita” de Stalin. Nu doar cu Insula Serplor ci si cu judetele Cetatea Alba, Chilia , Ismail, Hotin, Cernauti, Storojinet, Vascauti, Vijnita si „tinutul Hetei” adica cam 3/4 din judetul Dorohoi.
Nu este adevărat! Adevăratul motiv este aici:
https://twitter.com/Liveuamap/status/1542518667971203072?t=ST7UaA1rOHa01b3xzbEiIg&s=19
???
Am aruncat o privire pe forumuri si twittere , se mai vehiculeaza doua ipoteze asupra parasirii de catre rusi a Insulei Serpilor .
1º Ca soldatii rusi l-ar fi citit pe Hemingway si ar fi spus ” Adio arme ” .
Adica ar fi plecat acasa cu de la ei putere , cam cum la catane pe vremea mea dadea invoire maiorul Gard .
Ipoteza pe care nu o cred , intrucat fotografiile nu arata ambarcatiuni acostate in zona .
2º Putin arunca pisica moarta in curtea lui Zelenski .
A inceput o campanie de presa legata de foamete si blocarea transporturilor de cereale din Odesa , se resimte aici in Spania , si , dupa cum mi-au spus cunoscuti veniti din Mali si in Africa .
https://twitter.com/jscarto/status/1542572410280595460
Deci Putin se retrage , si se spala pe maini ca Pilat din Pont .
In Romania incep sa se intample ” intamplari ”
Ceea ce nu am vazut pana acum , se reflecta in media din Spania
https://twitter.com/REjercitos/status/1542767970107154440
Tehnic :
Vagoanele sunt ucrainiene , cu cupla automata , se vede bine in foto .
Din ce am citit pe forumurile feroviare Ro , la intrarea in Romania vagoanele se ridica , se scot boghiurile de ecartament larg si se inlocuiesc cu boghiuri ecartament european .
Aceasta pe liniile normale romanesti
Pentru ca mai exista o linie de ecartament larg de intre Republica Moldova si portul Galati
https://adevarul.ro/locale/galati/linia-cale-ferata-larga-ucraina-portul-galati-repusa-circulatie-miza-comerciala-imensa-1_629c5a825163ec427137c834/index.html
Deci acuma se trezesc ca e putreda si trebuie sa o repare , inseamna ca faina colaborare cu Republica Moldova am avut pana acum
Ministrul transporturilor, fost prim ministru, are treabă cu ce cântă hocheistii, nu cu infrastructura feroviară. După patru luni de război ăștia ajung la concluzia că pot face în regie proprie reparațiile. Nu am cuvinte pe care să le scriu în continuare.
GabiS ,
Ca sa se inteleaga cum merg lucrurile :
Razboiul a inceput la 24 februarie
Pe la sfarsitul lui martie – inceputul lui aprilie incepuse sa se vorbeasca de transportul graului .
S-a facut evaluarea starii tehnice .
Legea spune ca trebuie sa se organizeze licitatie .
Daca nu intra la bulau / ministrul fura
Licitatia a fost lansata la 18 aprilie .
https://www.e-licitatie.ro/pub/notices/c-notice/v2/view/100141324
Termenul – limita pentru ofertare 19 mai
Nu s-au prezentat ofertanti care sa indeplineasca conditiile la licitatie
In 20 mai deja se facea documentatia pentru atribuire directa
https://economedia.ro/portul-galati-punct-cheie-pentru-transportul-feroviar-de-marfa-spre-ucraina-via-republica-moldova-grindeanu-anunta-negociere-directa-pentru-reparatiile-liniei-de-tren-cu-ecartament-sovietic-dupa-an.html#.Yr9ECnZBzIW
Nici aici o oferta care sa corespunda tehnic , vezi link-ul din primul comentariu
Si da, s-a luat hotararea ca reparatia sa se execute in regie proprie
Stadiul lucrarilor alaltaieri
https://clubferoviar.ro/linia-ferata-din-portul-galati-cu-ecartament-mixt/
Aduceti pe Nimicusor Dan si pe Clotilde Ratatouille sa repare linia ei !
„Nimicusor ,
Ca sa se inteleaga cum merg lucrurile :
Razboiul a inceput la 24 februarie…”
Calea aia ferata nu s-a stricat pe 23 februarie, si nici n-a fost bombardata zilele astea. Era timp berechet de facut licitatii, contestatii si bagat ministri la bulau INAINTE de inceperea razboiului. Intelegi ce zic?
„Aduceti pe Nimicusor Dan si pe Clotilde Ratatouille sa repare linia ei !”
Adu-o pe Gabitza Fierea, duamna de Voluntari, ca multe lucruri o facut la vremea ei: iepurasi de Paste, targuri de Craciun, vaucere in Gretzili pentru votantii de varsta a treia, vaucere pentru inseminari artificiale, cel mai frumos balcon, etc… NU prostii gen termoficare, trafic…
Deci, ca sa se inteleaga cum merg lucrurile.
Ce zici matale aici e corect, dar doar daca te referi la o cale ferata in buna stare inainte de 24 februarie, ceea ce nu era cazul.
Situatia e similara cu inzestrarea Armatei, care ar fi trebuit sa inceapa acum vreo 20 de ani. N-a inceput, pentru ca s-au tot opus unii cu „avem nevoie de spitale, nu de barcute/rachetute/tanculete”. Ring a bell?
Iar acum, cand rusii bat cu bocancii in usa, sa spui ca de vina e *insert-name-here* (cu *name* opozantul politic favorit), mi se pare de o ticalosie fara margini. Ia-l pe rusofilul ala de Dancovici si intreaba-l de sanatate, de cum e sa ne obisnuim sa traim alaturi de rusi, ia-l pe Daddy Dragneevici si intreaba-l cum e sa fim independenti, sa nu ne spuna noua Ieuropa cum sa nu furam din banii ei, etc…
Infrastructura Romaniei e undeva sub linia de metrou, dar nah, tu dai vina pe prostul picat la mijloc zilele astea, Nicusor Dan, ca probabil din cauza lui e seceta, canicula si nici nu ploua. Si nu ti se pare nimic in neregula s-o dai pe whataboutisme, cat timp iti servesc interesul.
„Si ala fura, dar ne mai da si noua”…
Jalnic.
Ultimul capitol din Neamul Soimarestilor se intituleaza ” Genunea pre genune o cheama ”
Aici , un nimic lauda alt nimic .
Da , Nicusor Dan e prostul prins la mijloc .
Dar e prostul pe care l-ati laudat / votat atatia ani .
La fel si Clotilde , care a umplut de mizerie sectorul unu .
In rest , din ce aud eu din tara , Dancu misca ceva in domeniul apararii .
Chiar daca cea mai primitiva forma de batjocorire e sa-i pui terminatie ruseasca .
Iar USR-istii , alaturi de sleahta Basescu , tocmai ati primit un sut undeva de la unchiul Sam , de slugoi ai drujbei Ungaria-Rusia .
Iar cale ferata e distrusa de treizeci de ani , timp in care toate parghiile puterii au fost inclusiv , si mai ales , la Constantinescu , Basescu , Iohannis , cu amenintarile , intimidarea si arestarile facute .
SIngurul lucru la care va pricepeti e scandalul´
Rezultatele se vad pe strada ,
Auzi prost de Dâncu. Singurul lucru pe care-l mișcă sunt buzele. Corvetele le-a amânat. de 2 ori. Dronele clasă 2 le-a anulat. Nu mai minți mai pe aici, ca or fi și prosti care te cred.
dancu misca in domeniu apararii,da probabil avanseaza negocierile cu soigu cum sa predea dobrogea fara lupta ca sa mai deschida rusii un front contra Ucrainei ca la capitolul achizitii le-a amanat sau anulat pe toate cat a depins de el, ca de acum numai depinde cel putin achizitia de avioane ,ca doar avea o jumate de an termen sa faca propunerea asa ca a tras cat a putut de timp,desigur ca orice propagandist ne va spune ca el a urgentat
FlorinA si Nicu4 ,
Nu realizati ca sunteti gloata din Don’t Look Up
Eu nu pun botul la manipulările tale de 2 pesos. În mai toate comentariile nu uiți să bagi câte ceva de anumite partide sau persoane. Uiți cu minuțiozitate de partidul tău de suflet PSD. Poluezi în mod constant și abject cam orice articol, și chiar dacă îți însoțești dejecțiile de informații tehnice corecte, „contribuția” politică, le reduce și acelora valoare la zero.
Eu unul renunț a le mai citi.
vorbeste unu care voteaza PCR de 50 de ani
Deci s-a pus o problema , am explicat aratand etapele , si vin doi -trei propagandisti USR , cu acuze false , cu acuze ilogice ( am aratat astazi cum au facut caietul de sarcini cei de acum doi ani dar vinovati sunt considerati cei de acum ) .
Numai repetarea unor slogane .
Dupa care spuneti ca am deviat discutia .
Pe care pana la urma ati dus-o in derizoriu , asa cum ati facut si cu Romania .
Totusi, vad ca ma cititi .
Dar chiar, cine credeti ca va mai crede inafara de cei cu o gandire la fel de primitiva ca si a voastra ?
Sincer, eu am plecat din tara cu demisie , pentru ca nu accept lectii / ordine de la un prost .
Si prost si orgolios .
Daca el era lingau , voia ca si subalternii sai sa fie .
Cu mine nu le-a mers .
Si nu , nu sunt special .
Ca mine mai sunt patru milioane .
Sper ca v-am stricat duminica .
Si reciti comentariile ca sa vedeti ce prostii scrieti .
Don’t Look Up
„Ca mine mai sunt 4 milioane”. Da. Cam atâția mai votează roșu. Om de nădejde și la bine, dar mai ales la greu.
Și ia un xanax ca nu mi-ai stricat nicio duminică.
Se pare ca nu ai inteles nimic.
Tocmai ca aia plecati nu voteaza mai deloc „rosu”, cum sustii tu. Si daca unii voteaza, e un drept sa voteze fiecare cum ii dicteaza constiinta.
Cat timp ne atacam unii pe altii ca voteaza ba cu USR, ba cu PNL, ba cu AUR, ba cu PSD, nu vom ajunge niciunde. Cat timp aceasta e societatea si acestea sunt optiunile politice, si votul oamenilor se va imparti cam la fel.
Si aia plecati sunt mai multi de 4 milioane.
Si tot aia plecati fac mai multi copii anual decat aia ramasi in tara, de cativa ani incoace. Pe asta o stiai?
Am înțeles tot Marius. Nicușor e psd-ist. La ei făceam referire, nu la cei din diaspora.
bravo tie ca ai plecat, dar ce vrei sa demonstrezi ca tot bagi fitile pentru astia care au mai ramas pe aici?
cred ca ti-am mai explicat de n ori, cand spui „noi” sa te uiti catre destinatia banilor din taxele tale, sincer nu ai niciun drept sa critici ce se intampla prin tara atata timp cat tu nu platesti un sfant aici. Cand spui despre lucrari, investitii etc astea se fac cu bani, bani din taxe nu cu sentimente sau frustrari.
Asa cum unii fintre noi nu ne bagam sa comentam politica tolerantei traficantilor din alte tari, nu e ok sa citesc critici de la oameni care doar retransmit stiri din presa pe care si noi le stim.
PS. daca vrei sa vorbim de investitii cu scop in infrastructura discutam despre autostrada C-tea de Arges -Sibiu, care e in non sens logic de ce nu a fost facuta de peste 10 ani de cand are finantare. Calea asta ferata este pe la pagina 100 a prioritatilor, si chiar are logica ca nu a mai fost reabilitata pentru ca nu avea scop, noi nu mai aveam schimburi comerciale care sa necesite transport feroviar cu state CSI.
Cat despre viteza de implementare, asta este practica europeana a achizitiilor publice, licitatii, termene, contestatii etc.
Solutia asta de regie proprie a fost cea mai rapida, altfel se risca declararea unui castigator si o avalansa de contestatii care mai impingea cu 2-3 luni termenul. In alta ordine de idei, sigur nu stii dar in tara exista o acuta forta de munca in constructii, asa ca firmele cam selecteaza lucrarile.
„sincer nu ai niciun drept sa critici ce se intampla prin tara atata timp cat tu nu platesti un sfant aici”
Pe bune? asta e chiar politica PSD, prin care voiau sa izoleze cat mai mult diaspora de viata politica din Romania.
Adica cei care au ajuns prin alte tari si au vazut cum se pot face lucrurile mai bine, nu mai au nici un drept sa spuna ceva despre Romania?
Si eu sunt tot in situatia asta. Deci nu as mai avea dreptul, potrivit tie, sa mai scriu nimic despre situatia din tara, care ma preocupa?
e chiar pe bune. Orice se face in tara asta se face cu bani, atata investitii private cat si publice. Banii vin de la persoanele rezidente fizice sau juridice si unele fonduri de la UE.
Restul sunt vorbe si ganduri.
Nicusor, hai sa ne oprim din discutiile astea cu USR-AUR-PSD-PNL, ca nu ajuta la nimic.
Pentru mine toti sunt o apa si un pamant iar procentajele de prostie, incompetenta si coruptie tind sa se imparta proportional cam in toate partidele.
USR au fost o speranta care putea face mai mult, pana la urma s-a impotmolit cam in aceeasi mocirla cu restul. Am dat si eu semnatura pentru ei mai demult, cand am fost in concediu acasa, ca strangeau pentru initiativa aia legislativa contra coruptiei…
sa imi strici duminica pt ca imi povestesti cum tu angajat la stat ai descoperit cum e cu economia capitalista si ai plecat cu demisia de la un S.A. de stat ,ca era sefu prost , unuia ca mine care nu a lucrat o zi la stat si are la activ 15-20 de firme din tara si strainatate ,ca pt ca sa le numar am un biblioraft de rasfoit scoarta in scoarta de contracte si acte aditionale si revisaluri ,pe care tre sa le pastrez pt ca desi sunt inregistrate electronic in Romania de care tu ai fugit, daca iesi la pensie si nu ai hartii nu iei pensie,doar reusesti sa ma faci sa rad ,si alt sfat de la mine ca desi nu am lucrat la stat prin prieteni si cunostinte mai auzi cate ceva de pesedisti in functii de conducere si cam toti sunt hoti ,dovediti sau nu de justitie asta e alta treaba si depinde mult de influenta pe care o au la un moment dat si daca stiu cand sa lase fraiele conducerii astfel incat sa nu devina o tinta ,acu sa vedem cat de destept e dancu,cel mult laudat ca sarac si cinstit
Uite aici lista miniștrilor: http://www.mt.gov.ro/web14/despre-noi/istoric Te întreb din nou, de ce pesede nu a reparat niciodată prostiile celorlalți?
Mai am o întrebare, cine a lăsat liniile astea de izbeliște? Și cum de CFR le poate repara „prin forțe proprii” acum? De ce nu le-a întreținut ca să nu se degradeze?
Vai de capul nostru. Zici ca sintem o tara din Africa, nu sintem in Europa. In secolul 21 Doreii repara calea ferata cu lopata si cazmaua. Avem noroc cu ucrainienii ca tin piept rusilor…altfel eram ocupati intr-o saptamina. Sosoaca era presedinte, Dragnea prim-ministru iar Dumitru Coarna ministru de interne
Gabi S,
Pe partea tehnica
Lucrarile la linia ferata de cale larga catre portul Galati sunt spre terminare, ieri se faceau teste
https://www.monitoruldegalati.ro/stirea-zilei/primele-probe-cu-locomotiva-pe-calea-ferata-cu-ecartament-lat-din-portul-galati-foto.html
Oamenii isi stiu meseria ,voi va bateti joc de ei .
Despre complicatiile legale am scris deja mai sus .
Totul s-a facut in regim de urgenta .
Pe linia respectiva ultima reparatie s-a facut in 1989 si nu se circula de 15 ani .
Wow , pe cine pusese Secu ` presedinte , si ii arestau toti oponentii ?
De ce nu s-au preocupat de ,mentinerea iesirii la mare a Republicii Moldova ?
Doar in declaratii, in fapte nu !
Oricum , silozul Galati-port era pus in functie dinainte .
https://www.monitoruldegalati.ro/stirea-zilei/la-silozul-monument-istoric-din-portul-galati-au-ajuns-primele-cereale-din-ucraina.html
Iar despre TTS si ruta de transport nu stiu de ce nu se vorbeste in Romania
https://www.ionpetrescu.ro/2022/07/05/%f0%9f%8c%b2-alpinism-mediatic-%f0%9f%93%ba-antena-3-8/
Acuma sa vedem care e problema cu Ungaria .
Ti-au sarit in ajutor si alti propagandisti ai Ungariei cand vad ca ai ridicat problema . Tu nu eu ,
Mi-a cerut admin sa termin , dar vad ca relativ la valorile romanesti , astazi chiar cazul Nicolae Iorga va faceti de cap .
Am tacut cativa ani , de duminica am tacut cateva zile , dar s-a ajuns prea departe .
1) Rusii au pierdut razboi radioelectronic , zboara dronele ucrainiene toata ziulica peste insula …riscau sa loveasca vreun avion american
[Ca si pe acest site , pe siteul „en.topwar.ru” din aprilie nici un articol despre comunicatii/razboi radiolelectronic…parerea mea , hac :-)))]
2) NATO se pricepe la reparat cai ferate ? intreb si eu 🙂
[caile ferate din Polonia „cara” ptr Ucraina…]
3) NATO poate construi pe repede inainte barje de 3000 t ptr canal 🙂 respectiv inpingatoare de 3000 cp ??
https://www.historisches-marinearchiv.de/sonstiges/artikel/donaumonitore.php
PS barja cu 2 motorare de LEO-2 , zboara 🙂
Strict legat de caile ferate ar trebui „sa le multumim” vizionarilor din ministerul de somn, care in 2001 au desfintat Brigada 93 Căi Ferate şi Drumuri ,,Inginer Anghel Saligni”, cica s-au armonizat cu structurile NATO.
Va las un link, ca sa vedeti ce traditie au „armonizat”.
http://hercaud.free.fr/acmcftp/istoric.htm
Colonelul Huma a fost chiar comandantul Brigazii. Pentru cei care au timp si vor sa se documenteze mai bine, Col Huma impreuna cu Col Grigorescu au publicat cartea CAVALERII ROŢII ÎNARIPATE.
Ce bine ne-ar fi prins acum macar un batalion specializat in asemenea lucrari.
Mai pacat a fost, ca au trimis in rezerva oameni cu experienta, care chiar stiau meserie, pt ca subunitatile brigazii erau folosite foarte des la lucrarile de mentenanta si constuctie de cai ferate inainte de ’89.
yep, ar fi prins bine o brigada din asta…
Deci razboiul graului incepe
https://www.defenseromania.ro/ucraina-a-anuntat-ca-bava-cargo-sub-pavilion-rusesc-care-transporta-cerealele-ucrainene-a-fost-arestata-de-turci_617081.html
Sunt curios cum se va sfarsi .
Bine nu cred .
Razboiul graului
https://twitter.com/will_pulido/status/1543684616401338369
In analiza se spune :
Recolta de grau din Ucraina era destinata in principal pentru Indonezia, Egipt, Pakistán, Bangladesh si Maroc .
Niciuna nu era intre cele 93 de tari care au cerut excluderea Rusiei din Consiluil de Securitate .
Despre vasul arestat , de la plecare pana la retinere
https://www.bbc.com/news/world-europe-62010113
Sunt curios sa vad reactia Rusiei .
Sunt la fel de curios sa vad si evolutia atitudinii Turciei in aceasta problema .
Statele destinatare a graului sunt musulmane .
Va ,merge Turcia pe linia religioasa ?
Le va impune o schimbare de atitudine in schimbul graului ?
Deocamdata din ce vad la comentariile musulmane , sunt impotriva acestei masuri .
https://twitter.com/ragipsoylu/status/1543611171588153344
Nu e de uitat ca la trecuta lovitura de stat esuata Erdogan s-a bazat pe elementul religios inarmat .
Dupa cum nu e de uitat ca intre timp si-a consolidat puterea personala .
https://clubferoviar.ro/regie-proprie-calea-ferata-din-portul-galati/
https://infrapress.ro/2022/06/29/reparatii-la-calea-ferata-din-portul-constanta-si-portul-galati-sinele-vor-fi-inlocuite-si-peste-1-000-de-traverse-de-lemn/
http://stiri.tvr.ro/noile–ine-de-cale-ferata-pentru-liniile-din-port-au-ajuns-la-constan–a–va-cre–te-capacitatea-de-operare–iar-ucraina-va-fi-ajutata-sa-exporte-cereale_908527.html#view
In semn de bunavointa au plecat muscalii, si tot din bunavointa o ard cu fosfor
https://www.hotnews.ro/stiri-razboi_ucraina-25656690-video-armata-ucraineana-acuza-rusii-lansat-bombe-fosfor-asupra-insulei-serpilor.htm
Foarte binevoitori muscalii….
e totu foarte haraso ca s-au incaierat rusi de la insula ,da totusi mie imi pare rau de serpi
https://www.youtube.com/watch?v=V3g2flVOol4
Rusii au aratat ca pot oricand cucerii insula si o pot face cand vor ei. Nu e asa GMT?
Insula e prea mica ptr. aparare.
Norocul nostru ca rusii nu vor sa cucereasca insula aia acum. Plus ca au dat dovada de bunavointa cand au bombardat-o cu fosfor. Nu e asa Rian?
Pies. „Cuceri” cu un singur i. When in doubt, use a single „i”. Trust me, ‘r-ar a dracu’ de gramatica limbii romane, ce batai de cap ne da…
Stii ca „aventura” pe insula pe rusi i-a costat cam 1 miliard de coco?
Putin probabil ca pierderile reusesti pe insula sa se ridice la u mjard de dolari. Doar daca am considera si pierderea moscovei legate de Insula serpilor, dar aia participa, oricum, la blocada porturilor ucrainiene. In rest, echipamentul sovietic e ieftin ( ca si alea „rusesti” tot calitate si tehnologie sovietica au)
Imagini de la retragerea de pe Insula Serpilor
https://twitter.com/Osinttechnical/status/1543582225320611840
Insula serpilor pare sa fi pierdut din inpoetanta odata cu cresterea razei de lupta a artileriei…
Este cum am mai spus pe acest site: ei, tovarasii, chiar daca pleaca se mai si-ntorc.
Acum am o intrebare pe bune. Cine, din ce pozitie, care general sau amiral ar fi putut da ordinul de retragere de pe insula, la restul garnizoanei care a mai ramas, nesfirtecata de obuzele ucrainienilor?
Eu nu cred ca comandantul flotei Marii Negre ar fi putut da ordinul, (asa peste noapte plecati pe sustache), sau vreun general sau cineva din Stavka de la Moscova.
Putin, in nici un caz nu a dat ordin, de asta sint convins mie la suta, sa retraga garnizoana de pe insula. Ordinul era ca insula trebuie pastrata cu orice pret. Pe Putin i-l doare in koor de soldatii aia si de faptul ca sint sfirtecati de exploziile obuzelor. A se vedea ce eforturi au facut rusii sa mute echipamente pe insula, cum generalul ala cu fatza de sef de colhoz a invatat intr-o ora sa lucreze cu o macara plutitoare…etc
O asemenea decizie nu putea veni decit de la Putin. Or Putin nu poate da un asemenea ordin, din punct de vedere politic.
Hitler a dat ordin de retragere ptr armata a 6-a de la Stalingrad?
Eu cred ca soldatii aia care au mai ramas, dupa noaptea aia de bombardamente, au fugit pur si simplu cu barcile. Apoi rusii o trebuit sa dreaga busuiocul…cum ca in semn de bunavointa