Stim cu totii ca Varsovia a oferit in mod gratuit Ucrainei 18 obuziere autopropulsate Krab si o anumita cantitate de munitie, ce se stie mai putin este ca aceasta donatie va fi urmata de vanzarea de catre Polonia a 54 de obuziere Krab la pretul pietii.
Astfel, cele doua tari au perfectat un contract care are in vedere achizitia de catre Ucraina a 54 de vehicule, sau trei divizioane de artilerie.
Pretul vehiculat de presa poloneza se invarte in jurul a trei miliarde de zloti, aproximativ 651 de milioane de euro. Nu stim deocamdata daca suma acopera si ceva munitie, sau aceasta va face parte dintr-un acord separat, sau poate va fi folosita o parte din munitia de 155mm trimisa de alte state membre NATO.
Spre deosebire de cele 18 obuziere donate de Polonia si care provin de la armata poloneza, cele 54 cumparate de Ucraina vor fi absolut noi, direct din uzina.
De notat ca discutiile dintre cele doua parti pentru vanzarea de obuziere Krab sunt de dinainte de inceperea conflictului. Acest export va fi primul pentru polonezi in ceea ce priveste Krabul.
Singura mea nedumerire are legatura cu tomberonezii din MApN. Se vede cu ochiul liber cat de importanta este artileria in razboiul din Ucraina, cu cata disperare cere Kievul obuziere, iar noi stam pe coada si nu bagam nimic in capul ala prost al nostru. Cate obuziere autopropulaste are astazi Romania?! Zero! Cate obuziere calibrul NATO – 155mm are astazi Romania?! Fix zero?!
Nici macar nu discutam despre o suma mare, chiar si pentru noi, 650 de milioane de euro nu reprezinta un capat de tara. Le cumparam (Krab sau altceva) si mai apoi ne apucam sa fabricam munitia de 155mm.
Dar daca suntem prea prosti, prea corupti sau prea penetrati de serviciile de informatii adverse, ei bine, atunci stam si ne uitam. Folosim obuziere de 152mm tractate si tunuri anti-tanc calibrul 100mm, adica nu dispunem de artilerie de luat in seama decat poate daca atacam Albania.
GeorgeGMT
#nu-ie-bani
#să-ne-învățăm-vecini-cu-rușii
#nu-ie-bani pentru asta, pentru altele #ie-bani.
pensiile speciale (componenta platita de la buget de stat, nu cel de asigurari sociale) ~2 mld euro/an.
citez un oficial „investim in oamenii, ei sunt cea mai importanta resursa”.
Asta e realitatea, din dugetul ala se infrupta bugetarimea, nu are nicio treaba cu necesitatile tarii. Restul sunt visele unora ca noi.
PS. Ungaria a infintat un fond national de inzestrare militara, acolo se varsa supraimpozitarea unor companii.
De ce nu fac si ai nostrii o supraimpozitare cu 90% a acestor 2 mld pentru un fond de inzestrare national?
@ADR
Din bancurile și nene-urile care circulă de câțiva ani pe rețelele și grupurile sociale am reținut un proverb, creditat ca fiind rusesc : totdeauna vor fi bani pentru salarii și pensii mari, niciodată nu vor fi bani pentru salarii și pensii mici.
Salut. Nea George pai matale cum iti permiti sa jignesti armata Romana, cica doar daca ataci Albania, pai noi suntem profesionisti, foarte pregatita, la dotare suntem peste Grecia, daca se stramba ivanii la noi intr-o saptamana cel mult cucerim Crimea.
La ce jale e in conducere..la nivel de dotare..achizitii..planificari..nici sa comentezi astfel de articole nu mai ai chef..ne uitam doar la altii mai breji si mai calculati..gen polonia ucraina ungaria..ca deh..ei nu sunt furnizori de stabilitate la marea neagra.
Ciprian ! Pai să îți zic ceva ! Daca postezi cumva ceva legat de Hoardele Mongole ucigașe ale Marelui Han Putinel imediat Comunitatea Standardelor Analfabeților Funcționali de la FuteBook te va bloca pe 30 zile cum am eu acuma contul ! Aia sunt sub oblăduirea STS plătiți cu banii contribuabililor români ! Sunt in vizuină la Palatul Victoria peste 300 de asemenea specimene de antropoizi și pitecantropi care primesc cca 1000 € ptr a te bloca daca cumva faci ,,ura „” contra Hoardelor Muscalilor !
Serios ????
Eu am contul blocat pentru faptul ca am scris ca imi doresc sa vad rusia ramasa la 10 km2 in jurul Kremlinului…cica este incitare la ura :))))
@Seba
Nu-ți mai bate capul cu elucubrații…
Omul e paralelipiped!
Părerea mea, hâc…
Cele de 120-130 sunt retrase?
@Dan Maftei
Da, sunt la muzeu. Am mai scris într-o postare la articolul recent despre tancul Leopard cu tun de 130, că este unul mare și frumos în curtea filialei Iași a Muzeului Militar. Și din câte am înțeles de la alți forumiști informați, motivul ar fi lipsa muniției suficiente. Și competența, adaug eu.
1) Ukraine Situation Report: 3,000 155mm NATO Artillery Rounds Being Fired A Day
2) Russia Now Firing S-300 Surface-To-Air Missiles At Land Targets In Ukraine: criza de focoase electronice
3) 100 de militari ucrainieni morti zilnic conform declaratiilor lui Zelensky
4) Statistici ww2 vizavi de artilerie , putem aproxima lejer ca se pierd zilnic 5 piese de artilerie [diverse calibre de la 100 mm]
http://www.dupuyinstitute.org/blog/tag/artillery/
PS unii pe „smchereala ” ieftina , circ de 50 de bani, ca se ia spaga pe tren :-)))) [in afara de circ si lipit de bani publici nimic serios ! La circ si generat fake news/EMOTII :-))) prin troli platiti nu au rival in nici un partid …]
Md.85/152mm si Md. 77/100mm cu munitii moderne si mijloace moderne de achitie a tintelor ar fi inca folositoare.
Evident asta nu exclude achizita de artilerie autopropulsata.
Insa as prefera sa am cu mine si ceva de 100 mm pt contrabaterie impotriva mortierelor si pentru a fi folosite cum am vazut in Nagorno Karabah. Conditia este cum am zis existenta munitiilor moderne, dronelor si comunicatiilor moderne.
Obuzierele de 152mm sunt inca viabile, dar singure nu fac fata.
or fi ele saracele, dar de unde boabe sa traga? Noi avem productia oprita (cica ar incepe acum sa faca pentru vecini), stocuri probabil pentru cateva salve, intre aliati cica ar mai fi o singura fabrica, probabil la bulgari.
Deci ce faci cu ele?
Parca in ww2 la Resita se modificau tevile pentru uniformizare calibru. De ce nu ar face si acum asta ?
Aveam stocuri pt mai mult de câteva salve dar in orice caz nu pentru luni de război.
Zic aveam pentru ca e posibil sa fi donat o parte unor vecini în nevoie.
Probabil ca acum, de voie de nevoie, o sa trecem la 155
Poate tunurile autopropulsate nu sunt prioritate pentru MAPN. Intr-o nota mai optimista vedem ce fac vecinii cu 8 bucati HIMARS unde noi urmeaza sa avem 54. Poate nu ar strica sa cumparam o licenta pentru munitie cu raza 80km, pentru mine ar fi o miscare mai inteligenta decat 24-50 autopropulsate.
Nu-ti vinde nimeni licenta pt asa ceva, noi ar trebui macar sa achizitionam din productia interna racheta sol-sol calibrul 122mm cu raza extinsa la 40km.
Eu merg pe principiul avem parteneriat strategic cu US, suntem in NATO, Lockheed sunt un companie privata si vor sa faca bani, americanii stiu sa faca business si noi vrem sa bagam bani intr-o capabilitate strategica, e.g producerea de munitie 80km pt HIMARS, destule platforme HIMARS 54+ operationale. Incet incet HIMARS devine vedeta razboiului in UKR si bayraktar cam devine uitat…cel putin poc poc HIMARS face artificii mai mari decat bayraktar
Nu stiu nici daca macar rachetele HIMARS sunt propietatea intelectuala a LM, in general, multe sisteme de arme americane apartin (intelectual) guvernului federal. Polonezii au facut tot ce au putut sa primeasca fabricatia locala pt rachetele cu raza de 70 km si n-au primit absolut nimic.
General Dynamics fac M30 si M31 din cele care au primit ucrainienii
de facut poc mai mare – daca au 90 de kilograme de exploziv plastic fata de MAM-c a care e cu un M de la „micro” si are toata racheta 6 kg – oricum artificiile mari sunt de la ce a lovit racheta
Cred ca acuma toata rusia se screme sa bruieze cumva gps-ul imperialist de pe M31 – foarte precise loviturile ucrainienilor
Noi am fi mai câștigați dacă am adopta calibrare NATO, în totalitate.La nevoie, NATO, dar mai ales SUA, ne vor putea ajuta cu calibrare standard aflate în dotarea lor.
I am asking only for information: if self-propelled artillery and armored forces are not currently (especially in the context of the war in Ukraine) a priority for the Romanian MApN, what is such a priority?
What kind of armed forces are you going to modernize and develop, first of all?
Do you have any publicly available modernization plan for your Armed Forces in your country?
In Poland, such a document is the „(pl.) Plan Modernizacji Technicznej „, which explicit assumptions are published on the website of the Polish Ministry of National Defense.
My question is without any subtext, I am only trying to compare the situation in both countries and to draw conclusions, if any.
The closest thing to what you want to find is this https://www.rumaniamilitary.ro/cele-zece/amp and this https://www.roec.biz/project/the-known-unknowns-of-romanias-defense-modernization-plans/
But dont expect more because of the overall secrecy.. after all the nationa intelligence services (30k personel) have half the staff of FSB (66k) and GRU (7-10k) put together.. or same staff as FBI (32k)..more than CIA (20k) or more than Poland(5k), france(2.5k), germany (3k) combined.. also more than mossad (7k) no wander nato put their spy school in oradea..
But anyway comparing those lists with this really well documented video gives the best view on the modernisation plans https://youtu.be/6kg8DHj4lRg
Thank you.
PMT:
https://www.wojsko-polskie.pl/articles/tym-zyjemy-v/2019-02-28f-plan-modernizacji-technicznej-mapa-drogowa-rozwoju-wojska-polskiego/pdf/
https://www.wojsko-polskie.pl/u/e1/aa/e1aa4b89-1045-4d1c-8a5c-7ffd4026e8d5/plan_modernizacji_technicznej_do_2026_r.pdf
Update:
https://www.gov.pl/web/obrona-narodowa/524-miliardy-zlotych-na-modernizacje-wojska-polskiego-do-2035-roku
SRI can be compared with the Department of homeland security(240k employees)+NSA(est. 30-40k employees) and not with the CIA, nor with the FBI(which is a federal police force). We can compare SIE with the CIA, if you want.
The NSA? What kind of shrooms have you been eating? The NSA is a combat support agency of the US DoD that privides crytologic, cryptographic, ELINT and SIGINT support to combat units.
Source for the intelligence comparasion https://www.libertatea.ro/stiri/numarul-de-angajati-al-sri-e-mai-mare-decat-al-fbi-2187154/amp
https://www.youtube.com/shorts/wtdaX1ctPwA
daca nu eram atat de jegosi, le faceam noi insine, nici nu trebuia sa le cumparam. si asta inaintea polonezilor cu mult. dar suntem niste prostii dreq.
Pai de, programul ATOMOS a fost lasat de paragina.
@George GMT
Parcă era vorba de ATROM. Era pe Youtube un clip cu un exercițiu, camionul Dac se clătina în toate părțile. Probabil cu investiții în program, se puteau reduce deficiențele.
clatinatul era problema camionului, nu a tunului. uita-te la video cu tunul ATMOS pe sasiul israelienilor. beton.
Proiectul respectiv era in colaborare cu Elbit, daca nu ma insel…si arata destul de bine. Daca vroiau aveau la dispozitie si platforma TR 125 pe care puteau sa o dezvolte in ceva stil Krab, nu doar camioanele de la Roman Brasov. Dar cine dracului sa vrea ceva in tara asta!?!
Sa nu mai zc ca toate platformele alea inca active de TR 85 pot fi transformate intr-un ‘Ghepard’ romanesc mult mai modern decat avem acum de la nemti. Roaga-i pe israelieni cu bani si ai sa vezi ce proiect iti pun pe tava. Lucreaza si cu materialul clientului si cu transfer de tehnologie catre noi. Totul Made in Romania. Dar inca odata spun….cine sa vrea treaba asta, tata mare poate!
Pentru a pune o turela antiaeriana, gen Ghepard, e cea mai simpla si eficienta modernizare de armament pe care o putem face pe sasiu de TR 85. Nu schimbi motor, nu schimbi nimic doar turela care e oricum v a fi inlocuita de una mai usoara..
Cea mai ieftina modernizare ca si performanta si automatizare parerea mea pentru obuzier autopropulsat este” Alexander „Howiter , sarbii precizeaza ca pot monta pe orice sasiu, sau Archer obuzierul suprem…. Cu banii de pe drone luam luam la obuziere autoproplsate. 2-6milioane buc….La 6 milioane sunt 50 buc…. Dar vor fi mult mai ieftine… Drone avem ceva si la o adica tot fratele mai mare are drone…. da sa nu ai artilerie autopropulsata e naspa rau…..
ATROM numele la noi, ATOMOS numele obuzierului in sine.
da. exact. ATROM e o rusine. plus ca si AT pe senile cred ca puteam face. evtl. sa le modernizam pe alea vechi.
I-mi pare f bine ca ati ajuns si voi la concluzia ca aia din MAPN sunt niste tomberonezi, mare parte dintre ei si ca este inadmisibil ca ArmRo la 18 ani de la aderarea la NATO sa nu aiba in dotare artilerie cu teaza calibrul 155 mm tractata sau autopropulsata pe roti si/sau shenile, ca este inadmisibil ca ArmRo sa nu aiba tancuri moderne cu tun de 120 mm, inadmisibil sa nu fie in dotarea ArmRo armament de infanterie greu si usor calibre NATO, dezastru la nave maritime de lupta, calamitate la elicoptere de toate tipurile si blindate transportoare de lupta atat pe senile cate si pe roti insuficienmte si multe alte lipsuri in dotarea cu tehnica militara moderna si de calitate de origine west a ArmRo.
La conducerea MAPN, in marea ei majoritate, parerea mea este ca ar fi cate ceva din toate : prostie, incomptetenta, coruptie, bugetul MAPN vazut ca o vaca de muls pt politrucii romani vremelnici perindati pe la putere si unii capi ai MAPN (orice achizitie de tehnica de lupta pt ArmRo trebuie shpaguita si tras comisioane de pe urma ei ca deh e din bani publici), si nu in ultimul rand tradare + penetrare a MAPN de catre servicii secrete din tari ostile Romaniei!!!!
Stai ca daca se fac valuri, maine, poimaine apre Dancu si semneaza un memorandum cu intentia de achizitie si producere in tara a ceva, se face conferinta de presa, toata lumea va crede ca ne-am si inarmat, dupa care pune batista pe tambal. Asta in caz ca in loc sa semneze un memorandum fac licitatie care va duce la acelasi lucru. Dar in presa va fi ca si cum vom face lucruri marete. Bineinteles ca in cazul in care onor guvernul Romaniei, care a ales secretomania in aceasta speta, ne va face surpiza si vom descoperi ca ne-am inarmat pana in dinti dar in secret, atunci va trebui sa ne cerem scuze pentru neincrederea in autoritatile care vegheaza pentru protejarea acestei tari.
asa o fi, am auzit ca se produc cu o tehnologia „HP ink jet” format A4.
Touche…bancul zilei..
Romania nu se va inarma..nu e rost de spaga..decat fortati de unchiul sam..banii alocati mapn sunt pt salarii pensii..cateva invarteli si ratele restante.la ce am cumparat cu japca.inrest..pdf uri..planuri,licitatii,amanari..etc
eu nu inteleg ce face Dancu de cand a inceput razboiul… el aranjeaza licitatii cu rusul care bate la usa? de g2g nu a auzit?
Dancul se obisnieste cu idea ca santem deja vecini cu rusii si asta e….
Cand o sa incepem si noi sa radem carpele rusesti de prin Romania
N U a auzit si nici nu e curios.
Egipt, Grecia. Finlanda. Tari cu bugete militare aproximativ egale cu ale României. Flote aeriene, tancuri, artilerie, autopropulsata, sateliți comunicații, sisteme AA, …, …. Cate noi, cate ei? Cineva trebuie sa plătească cu ceva…
Poate acum am ajuns sa avem bugete militare egale in ultimii ani,dar ia vezi cat era PIB-ul Romaniei prin 2012 sau 2002 si care era PIB-ul tarilor respective pe vremea aia,au avut 30 de ani in care bugetul de investitii a fost de vreo 5-10 ori mai mare.Acelas lucru e si in cazul infrastructurii,scolilor si spitatelor.Noi de abia acum am rwusit sa ne apropiem financiar de ei si sa mai recuperam din decalaj.
macar munitie de 152 suntem in stare sa facem?
Obuzierele Krab au o raza de actiune de 40km , fara discutie ,sunt necesare armatei ukrainiene.
Noi , stat , NATO ,dam ca pierdut descurajarea ipoteticului inamic si ne concentram” cu mic, cu mare ” pe lupta in teritoriul national, dintre ruine si cadavre…..
Nu inteleg de ce ne concentram eforturile ,exclusiv pe armament cu raza modesta de actiune!?
Pana si grasunul N Corean ,a dezvoltat rachete nucleare cu raza lunga de actiune…
Ma intreb :nu putem achizitiona de la partenerul nostru strategic, capabilitatii CONVENTIONALE ,de lovire in profunzime ,300-5000km….?!
Pana in 300km avem….
Nu putem dezvolta ,cel putin ,o bomba gravitationala termobarica de mare capacitate?!
Nu sustin ca n-ar fi nevoie de artillería autopropulsata etc…dar cu un astfel de armament, practic ,accepti lupta in propiul teritoriu!!!
Avem Patriot, este ok, dar in fata unui atac la saturartie ,sustinut nu rezista…
In concluzie cred ca ar trebuii concentrate eforturile pe trei directii :
1- baze americane /NATO
2-achizitionarea de vectori pt descurajare strategica .
Cel putin pt a da timp aliatilor sa trimita trupe si echipament in Romania!
3-Dezvoltarea propiilor capabilitati ,unice, avand in vedere ca :un ipotetic inamic ,poate achizitiona de la aceiasi sursa, armament similar cu al nostru…
Stinger ,tancuri … in cantitati care sa-ti permita instruirea personalului si blocarea agresorilor la frontiera ,suficient timp pt ca intaririle sa soseasca…
Ps. Va invit ca lista de achizitii sa o completati dvs REALIST!
Se zice ,că UM Moreni va relua fabricația de obuze cal 152 tip Larom ptr a le trimite în Ucraina !
@Popa Liviu Dorel
Te-ai umplut și tu de glorie nepieritoare.
Alt „meseriaș” venit la comentat pe aici, că nu erau destui. Mi se pare mie, sau vă înmulțiți de la o zi la alta?
Părerea mea, hâc…
„obuze cal 152 mm tip Larom”
???
Si inca facute la Moreni????
Or fi obuze amfibii.
sper ca nu a divulgat niste secrete militare 🙂
Bancul zilei 🙂 🙂 🙂 …
Obuze 152 mm tip Larom… ??? Mama, ce le-ai mixat… ???
Cred ca ai facut o confuzie,proiectilele de 152 mm sunt de artilerie grea,aia clasica.Larom-ul e lansator de rachete multiplu,cum era Gradul sau Katiusa pe vremea ta.
Și nu uitați program Sky Ceptor ptr rachete cu Evreii care sa poata fi trase din lansatoarele Patrioate !Vor fi oare fabricate in Romania cum a promis Vasilica ?
Respect fata de Krab si industria poloneza de armament insa dacă proiectul M1299 va fi pe măsura așteptărilor artileristilor americani, si se pare ca deja este, cred ca ar fi cea mai buna opțiune pentru artileristii noștri.As înlocui toată actuala noastră artilerie de câmp, tratata, cu M1299 care are raza artileristica de actiune , dublu fata de ce exista acum, pana la 70km, cât un actual sistem Himars, și lovește țintele, rapid, cu precizie maxima.
Proiectilele de 155mm sunt mai ieftine decât rachetele Himars si pot oferi aceeași precizie.
In cazul unei ipotetice achizitii de M1299, ar trebui mers și în acest caz, pe un G2G cu SUA și achiziționat M1299, cel puțin la paritatea 1 la 1, în raport cu obuzierele tractate pe care le avem acum în dotare, calibru 120mm și 152 mm.Ar fi un program de înzestrare cu bătaie pe termen foarte lung.
Forțele noastre armate , inclusiv pe parte de artilerie sunt subdimensionate în raport cu misiunile de apărare a tarii care i-ar reveni, mai ales in cazul unui ipotetic conflict militar deschis cu Rusia asa ca avem nevoie de ce este mai bun.Cantitatea este o calitate însă dacă este coroborata cu o maxima calitate, este excelent.
Pz2000, M109, Krab sunt prezentul însă M1299 este viitorul.Daca M1299, va inlocui M109 Paladin, in cadrul fortelor armate ale SUA, înțelept ar fi și ca România să opteze pentru M1299 care pe moment va fi cel mai performant obuzier autopropulsat.
Un pic despre M1299, în link-ul de mai jos.
https://www.armyrecognition.com/weapons_defence_industry_military_technology_uk/us_army_with_m1299_howitzer_achieved_a_record_by_firing_at_the_highest_velocity.html
În cazul forțelor noastre armate terestre, trebuie pus accent maxim pe dezvoltarea și modernizarea artileriei, împreună cu infanteria, geniu, NBC, trupele speciale și nu în ultimul rand, cu logistica.Fara o eficienta logistica, ești paralizat.
Nu ar fi mai câștigată România dacă în procesul ei de modernizare al forțelor sale armate, inclusiv a armei artilerie, si-ar dona acum, în momentul critic pentru Ucraina, acestei tari, obuzierele de 120mm și 152 mm, cu muniția aferenta, dar și alte piese de artilerie de proveniență sovietica, RSR, pentru ca în acest fel sa tina cât mai departe Rusia de frontiera noastră?Cu cât rezista mai mult Ucraina în fata Rusiei, cu atât este mai bine pentru România .
Personally, I like the Czech SPH DITA.
Every time I can see her up close, touch her, I feel strangely excited. Especially when you can look here and there, for example to ammunition warehouses 😉
DITA is very low, it is easy to hide when ready to move.
Economical in operation – the TATRA 300 kW air-cooled engine T3C-928-90 is not a monster MTU MT 881 Ka-500 water-cooled.
Only 2 crew members – driver + commander, possible counter-batter fire will cause less losses.
Full automat – the crew fires safely from the cabin, even only wearing pants and sandals 🙂
I would only add the Polish TOPAZ system and the Polish FLYEYE to the reconnaissance.
Eu as alege asta – G6-52 Rhino sud-african
https://www.youtube.com/watch?v=ebi8hDZFnnk
Ultima varianta, customizata, se poate discuta de o licenta si productie locala la un numar rezonabil, si cu ultimul tip de munitie bate dincolo de 70 km in teste. Modelul nu e chiar nou (deci licenta ar putea costa rezonabil) dar zic eu e inca printre cele mai bune si accesibile (ca licenta) pe plan mondial, e parerea mea in top 3, acolo cu ce scot americanii dar probabil mult mai ieftin si s-ar putea produce local (sub licenta, nu cred ca americanii ofera asta si oricum pretul ar fi mult mai mare)
probabil trebuie sa il ceri la Rheinmetall…
Mințile luminate din minister cred că dacă am contractat Himars (o decizie foarte buna dealtfel) am rezolvat tot pe parte de artilerie. La fel cu Patriot în viziunea lor, ne acoperă aa perfect.
programele vshorad -shorad si manpads pt ce sunt facute?,iar la artilerie ce ai de lucru e in materie de tunuri pe stas Nato si munitia noua de la Himars Psrm care inca nu are nici armata SUA accept sa o foloseasca,inca e in teste,daca tunurile chiar si pe standard sovietic acopera cu raza lor maxima raza minima a Apra 40 de ce bocesti,sunt lucruri mult mai urgente pe aparare antiaeriana,aeriana si navala pe care nu le avem si care spre deosebire de tunuri chiar costa imens daca nu vrei sa iei ciurucuri
hmmm , nicule , nu stii cine e?
Da dar nu poti il lasi sa sburde.
Explica-i omului,
LAROM instalatie artilerie reactiva foloseste
– 122 mm sovietic, licentiata in Romania (Grad)
– 160 mm israelian (LAR, de aici si numele de Larom)
152.4 mm munitie artilerie clasica, standard sovietic.
E ca si cun ai spune ca lift, scara lulante e totuna, ca te duc de la un etaj la altul.
Cat despre Moreni, e drept ca toata lumea a auzit de ea dar nu cred ca fabrica munitie de artilerie.
Stie cineva unde se poate gasi un inventar aproximativ al pieselor de artilerie detinute de MAPN?
Macar sa avem ideie…ca de produs piese noi nu mai avem vointa.
Eu cred că nici mapn nu știe exact câte are. Un punct de plecare orientativ e Wikipedia. Dar informațiile trebuie luate cu un dram de sare.
Piesele de artileri de peste 100 de mm trebuie declarate conform tratatului CFE (si sunt plafonate) deci cifrele scriptice sunt publice si probabil sunt cele de pe Wiki. Cate sunt functionale dumnezeu stie. Dar revenim artileria este o problema de stocuri de munitie nu de guri de foc. Vezi HIMARS, unde cu 10 12 bucati ucrainenii isi fac toata treaba. Iar stocurile noastre nu sunt nici pe departe cele ex-sovietice, mostenite de Ucraina si Rusia. Iar ceea ce s-a facut dupa 89 as baga mina in foc ca intra intr-un singur tren.
Ce treaba are HIMARS cu stocurile de munitie sovietice?
Are legătură cu echipamente vs muniție disponibila.
Muniția e mai relevanta decât instalația lansatoare. Mai puțin la romani
Himars achiziționat cu 4 salve/mașina.
PATRIOT achiziționat cu 32 de rachete per sistem din care doar 8 cu raza lunga.
Idem cu anumite sisteme cumparate pe vremea comunismului de la URSS. Tot muniție pe sponci, ca la parada nu se vede magazia goala.
Acum am inteles dar cum ai scris prima data parea ca HIMARS depinde de stocurile de munitie estica.
Răspunsul e chiar in articol :
„Dar daca suntem prea prosti, prea corupti sau prea penetrati de serviciile de informatii adverse, ei bine, atunci stam si ne uitam.”
Deci :
2022 – 2004 ( anul intrării în NATO ) = 18 ani . Adică 18 bugete anuale la MApN.
Ce înzestrare a fost făcută cu echivalentul în lei a zeci de miliarde de euro cheltuiti in 18 ani de MApN ?
Salarii și pensi ?
Nu poate fi altfel dacă însăși statul eșuat a făcut în 32 de ani peste 110 miliarde euro datorie și nu a reușit :
– Nici o autostradă cap coada functionanta.
– Nu a eradicat buda din gradina prin ELEMENTARA canalizare și apa potabilă.
– Nu a construit nici un spital, școală nouă.
– Calea ferată e ca după război.
– Am ajuns importatori de gaz și curent electric.
Și albanezii ne vor întrece. Puțină răbdare să aveți. Daca mai aveți.
„– Calea ferată e ca după război”
Ștefan, cu amărăciune trebuie să te contrazic…..
dacă aveam un război,
Doamne ferește!
calea ferată ar fi fost în stare mult mai bună per ansamblu,
pe motiv de interes imediat,
cu toate „petardele” încasate de infrastructura feroviara…..
Sau cel puțin nu era in starea de acum….
„Și albanezii ne vor întrece.”
Ba si labanezii ……
– Am ajuns importatori de gaz și curent electric
Da nu de oriunde .. chiar (si) din Ucraina! yata aia in razboi, canci petrol, faze cam tit ayayea – noroc ca Vladimir cel Rau mai lasa sa curga gazele sa aiba la ce isi fierbe borsul ….
Da ia sa vedem niste date …. Sursa :oec.world/en
–––––––––––––––––––––––––––––––
Electricity in Ukraine
Exports
In 2020, Ukraine exported $280M in Electricity, making it the 28th largest exporter of Electricity in the world. At the same year, Electricity was the 28th most exported product in Ukraine. The main destination of Electricity exports from Ukraine are: Hungary ($130M), Poland ($84.8M), Romania ($49.2M), Moldova ($12M), and Belarus ($2.99M).
The fastest growing export markets for Electricity of Ukraine between 2019 and 2020 were Romania ($34.2M), Belarus ($2.97M), and Poland ($273k).
Imports
In 2020, Ukraine imported $196M in Electricity, becoming the 38th largest importer of Electricity in the world. At the same year, Electricity was the 56th most imported product in Ukraine. Ukraine imports Electricity primarily from: Slovakia ($148M), Hungary ($32.3M), Belarus ($7.77M), Russia ($5.28M), and Romania ($2.28M).
––––––––––––––––––––––––––––––
Hm hm hm ..
Ia sa mai vedem cum stau hoholii ,adica de unde au buleftrica :
Neregenerabile (combustibili fosili) : 46%
Regenerabile: 6% din care
– Hidroelectricitate 5%
– Eolian 0,62%
– Solar 0,32%
– Biomasă și deșeuri 0,09%
Nuclear cca 50%
Ukraine generates 153,552,460 MWh of electricity as of 2016 (covering 115% of its annual consumption needs).
Sursa : http://www.worldometers.info
Da ia sa vedem noi, noi ? Pe ce picior dansam?
Neregenerabile (combustibili fosili) : 40%
Regenerabile 43 % din care :
– Hidroelectricitate: 29%
– Nehidroelectric 15% dein care
1) Eolian 10,67%
2) Solar 2,95%
3)Biomasă și deșeuri 0,86%
Nucleara – 17%
Consumul de energie electrică în România
Romania imported 4,177,000 MWh of electricity in 2016 (covering 8% of its annual consumption needs).
Romania exported 9,194,000 MWh of electricity in 2016.
Da noi suntme champs in green energy ! Mai grren ca bradu .. gren cam ca balega de gasca!!!
Ca de gasca este creieul „eiropenilor” nostri care au bubuit „murdfarele” centrale pa carbune!!
Asa ca o sa ne ia inainte si labanezii ..
Cine sunt labanezii ?
Pai aia de populeaza Labania!
Care 120, 152, care munitii ? http://www.jurnaldedambovita.ro/jdb_articol–8222-romania-nu-are-nicio-fabrica-de-pulberi-lucrurile-sunt-blocate-de-vreo-10-ani-8221,57634.html
10 ani ? 2012, cine a venit la guvernare ?
e de dinainte de 2012
Putem dormi liniștiți, Romtehnica are capacitatea de a importa avioane IAR in versiune îmbunătățită…?
„ROMTEHNICA importă:
Avioane de luptă și antrenoare din familia MiG și IAR, inclusiv piese și versiuni îmbunătățite ale acestora”
http://www.romtehnica.com.ro/site/en/import/
Vor să importe IAR 93 de la sârbi??
Nenea George GMT.
Tomberonezii aia saracii cauta prin gunoaie ceva sa manince, nu sint astia din MAPN … astia au pensii speciale, plagiate, etc, etc.
Doar materia cenusie le lipseste, ca in rest au de toate: incompetenta, prostie crasa, indiferenta, servilism, tradari big-time, etc.
Si tomberonezii, sau tomberonezele, de bine de rau, gasesc cite ceva de mincare…
Apropo de proiectul de lege cu 15 zile sa fii inapoi in caz de kaft, pai cine o sa vina ?
Astia chiar cred ca saracii aia plecati la munca sint batuti in cap sa vina sa moara pentru astia care nu fac nimic ? Asta-i din ciclul „shit-brain” … specialitate a la MAPN …
gen corvete, drone, arma de asalt, camioane, tancuri, etc …
Krab-ul ala e bun, da’ noi n-avem nevoie … ca nu ne ataca nimeni … vai de noi.
🙂
https://www.eurointegration.com.ua/news/2022/07/12/7143083/