A New Hope
O tactica samanica se profileaza in fortele armate ruse si daca va avea succes, marsavul Occident sa se tina bine, Rusia va fi pe val.
Nu, nu este dupa cel de-al doilea incendiu ci asa arata pe vremea cand era operational…
In linii mari, mai marii flotei ruse de razboi au ajuns la concluzia ca doar interventia divina ar mai putea face din cazanul numit pompos “portavionul Kuznetov” nava de lupta si de aici incolo au schimbat tactica si au inceput ca la intervale regulate sa-i dea foc.
De ce foc?! Pai focul purifica, transforma si ajuta la renastere, conform mai multor studii samanice puse la dispozitia flotei de „expertii” siberieni consultati chiar de “capo di tutti i capi”, gospodin Putin himself.
Si de aici speranta.
In opinia mea autorizata de altfel (am citit si eu ceva materiale despre astfel de practici ezoterice, dovedite stiintific) cred ca ivanii ii tot dau foc batranului cazan in speranta ca odata si odata ruginitura sovietica va arde de la varful catargului pana la chila si mai apoi, din cenusa rezultata, va renaste un falnic portavion, similar Nimitz class.
Si bine-ar fi, sustin surse autorizate de la Kremlin, sa renasca si cu un grup aerian plin de Super Hornet, pentru ca nadejdea in MiG 29K este doar una desarta si ‘geaba ar avea ivanii portavion daca la bordul lui s-ar juca cu MiGul 29K.
Iar ipoteza mea este clar sustinuta de dovezi, mai intai au vrut sa scape de el pe sestache: i-au tras o macara in cap si au scufundat si docul plutitor uscat in care “portavionul” sovietic venise la reparatii capitale.
Din pacate, palitura n-a fost una demna de reluare si pana la urma Kusnetov n-a vrut sa moara si daca nu moare poate totusi… se transforma.
Logic?! Pai mai intai au tras de el pana cand n-au mai avut de ce sa lege parama de remorcare, boilerele ii sareau in aer dupa un program zilnic, foarte minutios respectat, era mai mult in reparatii decat pe mare, ii plesneau cablurile arestoare mai ceva ca incendiile la motoarele Su 57. Asadar l-au tot tinut pe apa sperand probabil sa-l ingroape eroic, prin scufundare, precum Kursk.
N-a mers, l-au bagat intr-un doc uscat, au dat cu macaraua in el. A supravietuit. Mai apoi i-au dat foc. A scapat si data asta, apoi i-au dat foc din nou sperand sa iasa de pe fundul portului un portavion nou-nout si cu Super Hornet pe punte. Nu le-a reusit dar daca stim ceva despre ivani, apoi stim ca sunt incapatanati si tot dau cu capul in acelasi loc din zid sperand ca pana la urma (poate prin efectul de tunelare) sa se materializeze pe partea cealalta.
Dovada?! Razboiul din Ucraina, unde inca nu reusesc sa priceapa ca n-au armata, n-au tehnica de lupta, n-au generali etc dar ei continua sa stea prin Ucraina din motive doar de ei stiute.
Sau poate nimic din cele de mai sus nu este corect si rusii dau foc portavionului sa-l curete de rugina si de vopseaua veche, sovietica, lucru care ar putea avea o urma de logica desi eu cred ca tot la renasterea prin foc se gandesc si la faptul ca nimic nu moare, totul se transforma.
GeorgeGMT
Cum e turcu si pistolu….Ce sa astepti de la un stat esuat dar cu pretentii de super putere..Asta este Rusia astazi.. Un stat in care toate institutiile sunt subordonate unui singur om ..Parlament , Justitie , Guvern , Presa , Servicii secrete , Armata . Cum se numeste un stat in care un fost puscarias de drept comun isi construieste o armata paralela. Ce se va intampla daca unu dintre multii nebuni care il inconjoara pe Putin o ia la vale si pune mana pe niste silozuri pline de rachete nucleare ??? Asta este Rusia azi .un FAILED STATE cu institutii nefunctionale condusa de un nebun care s-a hotarat sa dea foc la lume..Si ei se gandesc la portavioane….
De ce turcul și pistolul ? Turcia este putere militara în NATO și încearcă sa mediatizeze războiul,și este și prieten stagegic cu ROMANIA,nu mai scrie de un stat care este noua prietena
Salut. Pai de ce nul duc la fier vechi ar fi mai castigato.
Din câte observ, Rusia este fiartă la foc mic, defapt de bunăvoie a sărit în oală. Aseară citesc că americanii se gândesc sa le trimită Bradley-uri ucrainenilor.
Ucraineni nu primesc chiar toate bunătățile odată ci treptat. Așa că au timp să se familiarizeze cu fiecare sistem în parte iar Rusia nu își ia catrafusele din Ucraina.
Putin a declarat recent că armata are un budget nelimitat și cu această manevră speră să obțină/rămână cu ceva. Rezultatul pt Rusia este din ce în ce mai previzibil, distrugerea statului rus și ambițiilor de mare putere.
P.S. Un an nou fericit tuturor
Asta tot zic și eu. Ucraina va fi inarmata treptat, Rusia nu are nicio șansă acolo. Dacă se impute treaba și Ucraina pierde teren va primi rachete cu raza mai mare, nu am nicio emoție.
Ar trebui să vedem si niste interviuri independente. Ucrainienii sunt buni luptători dar se exagerează foarte mult.
Părerea mea este că fără Legiunea străinilor (nu acea Legiune) si fără suportul masiv american ,polonez și românesc Kiev ar cam fi in pioneze. Sunt mii de clipuri (nu pot fi toate regizate) in care se vede clar cine luptă acolo. Recruții sunt trimiși la inaintare (in ambele tabere) iar veteranii ii observi imediat din mișcări și poziționare.
Rusia a pierdut masiv la capitolul imagine dar Ucraina este un cal troian ,parerea mea. Un cal troian … de fier.
@matei
1.
„Părerea mea este că fără Legiunea străinilor (nu acea Legiune) si fără suportul masiv american ,polonez și românesc Kiev ar cam fi in pioneze.”
Ai spus un truism.
E ca si cum ai spune ca cerul e albastru sau ca apa e uda.
Este evident ca, pe langa vointa si indarjirea ucrainienilor de a lupta si de a-si salva vietile, un factor enorm in razboi a fost si este sprijinul din partea occidentului, a lumei libere.
Sprijinul asta consta nu doar in arme si munitie ci practic in tot: de la logistica, alimente, ajutor economic, pregatire pana la informatii inteligente (ca doar avioanele alea SUA, britanice, italiene, franceze de zboara deasupra Moldovei noastre, Tulcei, Galatului, Deltei Dunarei si Marii Negre nu zboara ca sa admire privelistea ci aduna informatii in timp real).
2.
„Părerea mea este că fără Legiunea străinilor (nu acea Legiune)”
Chestiunea asta e rostogolita periodic de rusnaci de caile oficiale, massmedia si prin social media de tipul Twitter, Telegram sau Facebook (prin trolli si botii ruZZiei).
In realitate, sprijinul voluntarilor straini care sunt in prezent si lupta de partea Ucrainei si care au fost de-a lungul timpului, este supraestimat.
In realitate, numarul acestor bravi si eroi voluntari nebuni (in sensul frumos al cuvantului) nu a depasit 20 000 de oameni.
Cifra asta de 20 000 reprezinta numarul maxim de oameni care au fost la un moment dat sa lupte in Ucraina. Asta nu inseamna ca din Martie pana in prezent au fost sau sunt inca 20 000.
Ganditi-va ca sunt destui care s-au dus voluntar acolo, au stat cateva zile sau saptamani si dintr un motiv sau altul (din cauza fricii de a muri de exemplu) au plecat.
Un video colosal si o sursa de informatii deosebita mi se pare baiatul asta britanci care a stat vreo 7 luni in Ucraina si care povesteste ce a trait acolo, chiar va rog sa il urmariti intrucat zice multe chestii interesante si are si un stil placut:
https://www.youtube.com/watch?v=TCbD4WBqPg4
Asta este o cifra oficiala, estimata atat de cei din Vest cat si de Ucraina.
Acum, poti te rog sa ne explici cum 15 – 20 de mii de oameni pot schimba cursul unui razboi total cu rusia ?
Te rog frumos sa te gandesti un moment si sa reflectezi la ceea ce ai zis si daca chiar iti pastrezi credinta asta atunci nu mai are rost sa dialogam asupra acestui aspect.
3.
„Rusia a pierdut masiv la capitolul imagine dar Ucraina este un cal troian ,parerea mea. Un cal troian … de fier.”
Cand vreodata in istoria lumii a avut rusia o imagine buna ca sa o piarda ? Cand ??
Tu vorbesti de imaginea rusilor cand rusii violeaza copii, distrug familii (chiar ieri in ajunul anului nou rusii au tras cu rachete de croaziera in civili, am vazut o poza cu un om imbracat in halat de baie iar pe jos intr un sac de plastic era sotia lui moarta..)
Imediat dupa al doilea razboi mondial, in timpul ocupatiei rusesti in romania, Romancele din satele romanesti se manjeau cu rahat ca soldatilor rusnaci sa li se faca scarba sa nu le atinga si prin urmare sa nu le violeze..
Ce imagine a rusilor vorbim noi aici ?!
Daca nu stii raspunsul la intrebarea asta atunci, imi pare rau sa ti-o spun, nu cunosti un dram de istorie, fie ea istoria noastra romaneasca ori istoria universala.
Si care e treaba cu calul asta troian ? ca au fost si altii (pro rusi tot rostogolesc retorica asta)
„De genul, da stim rusii cum sunt dar uite ca si Ucraina {adaugati voi ceva aici}”
asa ca draga Mateveiski:
SAH-MAT
mai baga o fisa ca poate mai primesti o rubla.
* Clar nu au prins trendul …Armenia
https://www.thedrive.com/the-war-zone/chinese-aircraft-carrier-seen-with-fleet-of-drones-onboard
** Adevarat 🙂
https://revistapresei.hotnews.ro/stiri-subiectele_zilei-25994026-wsj-razboiul-rusiei-unifica-europa-dar-scoate-evidenta-dependenta-continentului-sua.htm
*** Poate daca sunt produse in America 🙂
[“Calibers will never run out”: the Russian Ministry of Defense illustrated today’s missile strikes on enemy targets with a collage]
Cam asa a facut si Germania cu tehnica militara din ex-RDG a ajutat Croatia 🙂
https://adevarul.ro/stiri-externe/sua/ajutorul-sua-pentru-ucraina-o-investitie-mai-mult-2231185.html
[By disassembling weapons and shipping them piece by piece over its unmonitored borders with Hungary and Slovenia, dozens of weapons – including approximately 20 advanced Warsaw Pact MIG-21 fighters and 15 Hind MI-24 attack helicopters believed to be from East Germany – have apparently entered Croatia.]
Mai se aude ceva despre cele două port elicoptere pe care Rusia a început să le construiască?
Dar ce fum maiestuos scoate pe cos!
Din acest motiv, ministrul apararii din UK l-a numit „ship of
fameshame” 🙂Functioneaza cu lemne si cabuni ! Ha.ha,ha !
Bun text coane, m-am amuzat copios, multumesc!?
N-ar strica să aplice modelul asupra lui Putler și să organizeze un autodafe în Piața Roșie, poate ajunge nemuritor…
Mă îndoiesc .
Nu m-ar mira ca în curând să trimită flota baltica înspre Japonia, in incercarea de a scoate Yamato de pe fundul marii. Cu ăla ar avea o șansă în Marea Neagra să lovească ceva ??
da O BARJA cu OII
”Nu, nu este dupa cel de-al doilea incendiu ci asa arata pe vremea cand era operational… ” Mai aia faceau mici si frigarui la gratar =))
Io cred ca din 2 una : Or il reconvertesc in afumatoare-prajitoare -fierbatoare e nationala de carnati [ ”gen” carnatii Kusnetov brand ] , ori il dau la indieni sa-l repare …
Radem, glumim dar la un pas am fost sa ai faca francezi cu 4 Mistrale
George,
Cariera militara a portavionului rusnacilor pare a fi marcata de foc si accidente, ca un laitmotiv si din cauze neelicidate, focul revine pe puntea acestei nave, numita pe nedrept ca si portavion.
Pe langa multe alte defecte a rusilor si a rusiei se pare ca acesti sinistri rusi nu au nici rusine. Aceasta epava arata jalnic.deplorabil si plina de rugina pe mai toata suprafata cand era operationala !
Eu nu am vazut pana acum un articol de presa, un documentar, un video pe youtube prin care sa nu se faca misto de nava rusilor.
referitor la portavionul Kuznetov, langa partea amuzanta si ironica (pentru oricine nu e rus) trebuie sa recunoastem ca nava asta (portavionul Kuznetov) e foarte incapatanata, refuza sa moara.
Acum vreo 2 saptamani cica iarasi a fost un mic incendiu pe Kuznetov in timp ce se faceau niste reparatii (zic rusii).
Deci pentru Kuznetov nu conteaza ca se afla pe mare, in larg sau in docul uscat, incendiile nu au cum sa NU apara.
Lasand la o parte aspectul comic, eu cred barca asta a rusilor reprezinta imaginea rusiei in general: o tara imens de mare (11% din suprafata terestra a pamantului), cea mai bogata tara in resurse naturale insa in acelasi timp extrem de saraca, aproape de nivelul tarilor africane, mancata de coruptie, un stat autoritar.
O tara Potemkin.
Tare portavionul asta, sa speram ca se va transforma in submarin, la prima misiune.
Atentie mare ,rusii nu sant infranti!
Nici nu vor fi, daca se continúa aprovizionarea Ukrainei cu jumatati de masura.
Auzi prostie NATO/UE/USA:oferim capabilitati care sa nu ameninte teritoriul rus…
Decí, rusii, nu ataca de pe teritoriul lor, ataca de pe luna….
Astfel nu se va incheia niciodata agresiunea rusa decat cu victoria Moscovei.
Mai mult ,daca li se vor accepta anexarile actuale, se vor pregati de noile agresiunii…
Cine crede altceva este un „expert” de asta progresist.
Nu aprovizioneaza Ukraina cu capabilitati ofensive pt a nu escalada conflictul…..aiureala!
Oferiti Ukrainei si capabilitati de lovire a locatiilor militare de pe teritoriul rus si cereti-le explicit ,sa atace tinte militare, nimic altceva!
Ps.Cetatenii ukrainieni spun ca s-au saturat,atentie.
Militarii ukrainieni comunica ca nr rusilor mortii nu conteaza pt superiorii lor/Putin.
10++…
Am râs cu poftă!!
Ar trebui să îi schimbe numele în ‘fenics'(respect Phoenix) și să îi pună motto ‘În umbra marelui URSS și în lumina micului putin’, cu soborul de rigoare, că prea l-a deochiat careva… Poate îl vor boteza moskva, până la urmă…
Norocul lui CVN Nimitz că nu a dat față cu răgălia fumegândă, îi intoxica pe muricani!
Cred că este coșmarul japonezilor, să fie kuznețovul relocat la Vladivostok sau Balșoi Kamen… Se predau japonejii și părăsesc arhipelagul doar când îl văd de departe!
E nasol de Japonia, spre deosebire de Nimitz insula nu poate fugi așa ca vor sfârși afumați.
Daca ne scărpinăm un pic după ureche… doctrina noastră militară se trage din cea sovietică – încă tragem cu dinții de gioarsele rusești. Ne dam singuri cu tesla-n ouă punând ministru un fost șef de stat major școlit prin USA și trecut prin Afganistan : mai incapabil decât el nici Dancila nu ar fi fost. Ce încredere în armata îți dă când vezi un asemenea cretin că a fost în cea mai înaltă poziție? Noroc cu NATO că ne spune pe silabe ce sa mai facem. Președintele nostru : „mare și prost” sau ” înalți ca brazii cu mucii pe piept” … nici în al 12-lea ceas nu a arătat că e capabil de ceva. Pe noi doar conjuncturile ne ajuta că, e cam târziu sa mai dea vina pe „dezastruoasă moștenire” de la Băsescu. Ne gândeam cu toții că e neamț, vorbește dracu aceiași limbă cu juma’ de Europa, că face treabă nemțească…. de-aia a fost ales – nici ăștia nu mai sunt ce-au fost … i-or fi afectat ” spațiul carpato-danubiano-pontic”? ?
De ruși sper sa se aleagă praful și iarăși vom fi norocoși fara sa fi contribuit cu ceva. Daca era după multi români ne comportam ca ungurii… ne ceream Buceagul, ne ceream Bucovina… sa ne fi dat domnule ce era al nostru! Problema e că , daca am stăpânii juma’ de Europa tot niste cretini am alege sa ne conducă și ne-am plânge că jumatea ailaltă de Europa ne pune bete-n roate.
Oricum, pentru noi viitorul arată că nu stăm prea rău…. măcar dacă mai scăpăm de mentalitatea aia de kkt cu ” despotul înțelept” și statul care face și drege tot ar fi un câștig.
PS
De unde am pornit și unde am ajuns…sper să mă scuzați că e oarecum off topic
Că tot suntem în 30 decembrie…
In 1922 a luat ființă defunctul urss…
Dacă îi ieșea pasiența piticotului, azi sărbătorea centenarul cu Ucraina alipită…
S-a dus naibii urss, precum kuznețovul! Sau viceversa!! Să renască atunci când o să botez eu kuznețovul ca moskva!!
… doar o filă de istorie…
Parca nu prea s-au citit pe aici basmele alea cu Praslea care da jaratec ultimei gloabe si ala se scutura si iese super-armasarul nazdravan din el…
Io cred ca rusii amu’ le citira si le-a venit ideea sa-i dea jaratec 🙂
Moșnegilor, mai țineți minte stațiile alea mari și grele, G-urile? Le trânteau transmisionsyi i pe jos, le aruncau dintr-o parte a holului în cealaltă, și tot nu se defectau. Iar când plecam cu compania în „aplicație” și ne învârteau pe dealurile de lângă unitate, era mare minune dacă prindeau câteva pârâieli rostite de ofițerul de serviciu. Ăsta e kuznetzovu’, nu cedează, din păcate tot nefolositor rămâne. Din păcate pentru sovietici.
Deci le tranteau pe hol, nu se defectau dar cand plecati in aplicatii prindeati doar paraieli?.
. Pârâieli, nepârâieli, dacă erai la mai mult de trei kilometri erau inutile, inclusiv cu antene kulikov.. La probe, mergeau perfect. FB.
Aia era radio R 105.
Portabila și sovietică.
Bătaia era redusă.
In schimb apăruse româneasca R 1070. ( cu baterii franceze) .
Bătea 5 km iar folosind și bastoanele de prelungire a antenei Kulikov, ajungea la 7 km.
Era delicata. Nu era recomandat sa dai cu ea de pământ. Se zapaceau electronii din tranzistori. ??
Să aveți un an nou fericit.
Tuturor.
Mai puțin lui Putin.
Să îl văd lovit de paralizie. Din aia mică, mică.
Să poată mișca doar ochii. ??
In alternativă, să văd conducerea rusă pe portavionul asta de rahat și să se scufunde cu el cu tot.
Un mic pas pentru om, un mare pas pentru omenire.
Copaia înfumurată. Nu vreau sa fiu cobe dar tare as vrea să vad cum funcționează si restul mega-armelor rusesti. Totul pare o glumă proastă. Su-57 , hipersonicele, Yars , Satan , Topol, t14 ,t15 , koalitzia …etc Până la urmă cred că polonezii vor prinde curaj si vor pleca la Moscova.
foarte bine scris si cu mult umor articolul:) am ras cu pofta de cateva ori…
Portavionul rus folosea motoare fabricate in ukraina. Pierzand ukraina, au ramas fara intretinere. 75-80% din industria grea ukrainiana se afla teritorial unde este acum razboiul!
Am ras cu lacrimi…da, barca aia e absolut reprezentativa pentru armata Rusiei azi…avioane pe jumatate inutile ambarcate pe o platforma absolut esuata din orice punct de vedere…si cateva alte glumite pe seama minunii ciolovecilor: o legenda britanica spune ca e total inutil sa localizezi Kuznetovul cu un radar performant, va fi orbit de fum…sau daca incerci sa lansezi o racheta ghidata in IR asupra sa, racheta va cere ochelari de soare, sa nu orbeasca…Mig-urile 29 K de la bord sunt mai inteligente decat personalul, o data decolate, prefera sa se arunce in mare decat sa se intoarca…toaletele sunt asa de nasoale, ca englezii au vrut sa mute insula cand a trecut Kuznetovul, ca sa nu simta mirosul…cand a trecut Kuznetovul prin canal, a fost escortat de nave britanice…navele britanice, dupa doua zile de eforturi prin fumul ciolovec, se mirau de ce naiba e asa de aproape Canada…si una care nu e gluma, dar e tare, Kuznetovul este primul portavion- ma rog, toti avem rezerve aici – care a reusit sa piarda doua avioane in interval de o saptamana impotriva unui inamic cu care nu era in razboi si nici nu avea absolut nici o capacitate AA…asta ca sa nu vorbim cat misto fac israelienii de ei in Siria…