de Vitalie Vovc
Nu vreau să scriu despre nimic altceva în această săptămână decât despre faptul că am scăpat, într-un sfârșit, de un stigmat al robiei și… rușinii.
Sintagma „limba moldovenească” a dispărut din Constituție și din toate actele oficiale și va fi înlocuită cu firescul „limba română”!
Ca să înțelegem mai bine ce anume s-a întâmplat, ca să realizăm semnificația evenimentului, o mică incursiune în istorie se impune. Un plonjon în trecut de nu mai puțin de 100 de ani!…
Continuarea articolului: Săptămâna în care am scăpat de un stigmat al robiei
____________
PS – de Razvan Mihaeanu
Suflu in iaurt. Sa ma anuntati cand globalista-antiunionista Maia Sandu (cu peste trei cincimi deputati PAS necesari) va elimina Art.1(4) din Legea 344/1994 a UTA Gagauzia: ” În cazul schimbării statutului Republicii Moldova ca stat independent poporul Găgăuziei are dreptul la autodeterminare externă.”
Asta-i singurul impediment real in calea reUnirii cu Romania. Ironia face ca sa fie si impediment pentru aderarea la UE (visul Maiei Sandu)! De ce credeti ca nenorocitul ala de Igor Dodon a dorit o legislatie similara si pentru Transnistria (teritoriu aflat sub ocupatie moscovita)? Noroc ca maimutoii aia nu l-au ascultat.
PAS, vreti sa va demonstrati adevarata valoare? Conform Art.27(2) din Legea 344/1994 a UTA Gagauzia…si conform Art.111(7) din Constitutia Republicii Moldova…e nevoie de minim trei cincimi din cei 101 parlamentari pentru modificarea/eliminarea acelui Art.1(4) din Legea Gagauziei, care reprezinta „santaj statal”.
Sa va laudati cand o sa-l eliminati. Ati votat acum numai 56 din 63. Unde au fost ceillati?
Fiecare zi in care acel alineat exista…constituie o zi in plus…adaugata la timpul spre reUnire.
Cine nu crede ca Gagauzia e problema…n-are decat sa observe reactia „legislativului gagauz”:
Președintele legislativului găgăuz, despre proiectul de lege privind ”limba română”: Deputații PAS au trișat când au aprobat documentul
Tare mi-e frica ca Alexandru Tanase s-ar putea sa aiba un soc (ca actualul CCM sa se opuna):
https://realitatea.md/ex-presedinte-al-ccm-despre-limba-romana-parlamentul-nu-a-modificat-constitutia-ci-a-adus-o-in-corespundere
E pe bune ce scrie aici, in link? https://zugo.md/toate-stirile/ce-efect-are-votul-prin-care-parlamentul-a-schimbat-limba-moldoveneasca-cu-limba-romana-in-constitutie-si-alte-legi/216303/toate-stirile
Aleluia !
Sper să-mi dea Dumnezeu viață să cânt noua versiune a Horei Unirii :
Hai să dăm mână cu mână
Cei cu inima română,
Să-nvârtim hora frăției
Pe pământul României !.
…
Vin’ la Prut cu grăbire
Să-l secam dintr-o sorbire,
Ca să treacă drumul mare
Peste-a noastre vechi hotare,.
Total de acord cu :
„Sa ma anuntati cand globalista-antiunionista Maia Sandu (cu peste trei cincimi deputati PAS necesari) va elimina Art.1(4) din Legea 344/1994 a UTA Gagauzia”
Acum ati vazut ce sa intamplat in Parlamentul RM cu aceasta schimbare ? E un lucru bun totusi folosim aceeasi limba romana. Unirea nu cred ca se va intampla , nu isi doresc ei clasa politica ar pierde beneficiile , rusii ar zice ca sunt asimilati ca sunt atacati , au o populatie ostila Romaniei ,rusii,ucraineni,gagauzi, bulgarii, populatia de rand isi doreste ca sa existe ca stat , si cei care au cetatenie romaneasca multi nu isi doresc , au acte romanesti 800.000 mi de oameni , si totusi nu se declara romani la recesamant decat 200.000 deci e dificil. Nu stim cum ar reactiona SUA, UE ,Ucraina deci si eu imi doresc UNIREA sa merg la CHISINAU si sa cant DESTEAPTA-TE ROMANE la statuia lui Stefan cel Mare dar sa fim realisti.
unirea se poate face doar daca populatia de rand isi doreste asta si ies in strada totii dar asta e cam greu.Nu vorbesc de economie , de integrare ca asta le-am depasi usor dar totusi e greu , imposibil, asta cred eu. Oricum Slava ROMANIA.
Glorie, nu slava
Nu va exista nicio unire. Nu va exista nicio modificare în actele lor, va ramâne limba moldovenească,.. Ce au votat deputații a fost în prima lectură. Nu vă faceți iluzii, Republica Moldova este un stat rusofon cu o oarecare minoritate română, și muit prea mulți cu cetățenie română în buzunar . Majoritatea de acolo o să îți explice că România nu exista cu 600 de ani în urmă,ci Moldova și limba moldovenească.
Asta cam asa-i… Acu’ cativa ani in urma, am avut un profesor din Balti, Alexandru Bolbocean(rusificarea sau „moldovenizarea” de la Bolboceanu, ca sa difere putin de lb. Romana)… dar in schimb peste tot unde-l cautai(pe FB, pe Twitter, Linked in, Skype) el se intitula drept „Aleksandr” Bolbocean… vorbea perfect Romaneste! Dar in schimb, la curs, punea intotdeauna un mic radio in „dulcele grai Samagonez”… ca sa nu mai spun cat de mult le ridica osanale cealovecilor!
Spunea ca el nu este roman, ci moldovean, desi pe undeva zicea ceva de genul: „se zice ca Romanii si cu Moldovenii sunt frati…”
Vorbea lb. cealoveca la perfectie… evident! Si era profesor de programatori pe computer, cu facultatea facuta la Chisinau!
Un caz clar de spalat pe creier cu „moldovenismul cel de 600 de ani”, dar care totusi datorita educatiei a mai reusit sa puna unele chestii cap la cap… dar nu suficient de mult din pacate…
Rusia a pierdut cea mai importantă pârghie cu care acționa asupra Moldovei, dependenta energetica .
Im momentul in care economia va fi conectata la magistralele EU și Romania iar ruși nu ajung la Nistru jocul e pierdut pentru Moscova.
Atunci banii și păpica vor venii din spre vest și în 10 ani moldovenii nu vor visa altceva decât EU
Nu-i primeste nimeni in U.E. cu potentiale „zone fierbinti” si nici nu-i vor primi prea curand! Trebuie mai intai sa rezolve cu Transnistrea si cu Gagautzia… altfel degeaba!
Rusofoni sunt încă vocali pentru că încă mai cred in intrarea în federația rusă
Daca visul asta dispare se vor alinia la politica Chișinăului
Rusofonii(mai ales etnicii), eu zic mai degraba caramba cu ei in Rrussistanul lui Putzin! Sa-si ieie gandul de la a fi cetateni U.E.! Ei oricum sunt samagonezi pur sange, deci Rrussistanul lui Gladimhere Putitin, li se potriveste de minune!
Pentru noi miza războiului din Ucraina este imens.
Daca ruși pierd ,pierd și Transnistria,prinsă între Ucraina și Chișinău va fi sufocată economic în câteva luni
Păi, transnistria cam era sufocată pe la început de an, fără bani de pensii samd. Si a sărit imediat Chisinaul in ajutor, le-a dat tot gazul de la ruși, acord de funcționare pentru combinatul metalurgic etc
Si care ar fi castigul nostru cu Transnistria? Miza aia imensa…e Trans aia? Serios…
Unirea se produce in timp ce vorbim, pe mai multe domenii.. o unire de tip armenia–nagorno karabach adica totul e la comun mai putin harta
Juridic, eu cred ca in primul rand Moldova nu va mai avea viitor dupa Maia Sandu. Deciziile necesare si abordarea temelor nepopulare se iau la finalil celui de–al doilea mandat.. pentru ca oamenilor tb sa li se explice beneficiile unirii in primul rand dar cand nu va mai fi riscul de a pierde electoral, si in general oamenii urmeaza liderul
Sa vedem rezolvarea transnistriei, finalul sau escaladarea razboiului.. sa vedem cum va fi blocata Moldova cum ne–a fost noua blocata intrarea in schengen.. sa facem autostrada A7 poate si A8 pe partea romaniei a moldovei.. sa intre firmele romanesti.. sa se schimbe putin generatiile.. sa dobandeasca si ei un ban in buzunar sa calatoreasca (60% nu au trecu tpeste hotare toata viata).. sa vedem ce evenimente se organizeaza de noua zi in care se sarbatlreste limba romana
Procentul de unionisti a atins 40% in toiul razboiului fara ca toate acestea
In scolile lor de 20 ani materia de istorie se numeste istoria romanilor.. limba de examen se numeste likba romana..
Aveti incredere in acest popor, ma refer la noi, poporul roman de pe ambele maluri.. aveti incredere in acest popor
Plus ca aceasta decizie cu limba nu a venit simplu asa..acest razboi este si unul identitar si chiar si in moldova apare aceasta sincronizare cu ucraina in cautarea identitarii
Ambasadorul moldovei la euronews romania acum 3 luni eschiva intrebarea daca e moldovean… acum s-a autodefinit ca basarabean roman
Aveti incredere in acest popor rasfkrat de la tisa la nistru
bravo, prietene! ?✊️? ca in rest de sifoane neo staliniste capre rusesti e plin blogul. Basarabia e Romania!
Multumesc. Ma refeream la razboiul identitar si necesita o completare.
Trebuie sa fii orb sa nu vezi ca absoult toate, fara nicio exceptie, toate tarile fostele republici sovietice isi cauta in momentul asta o identitate care sa le legitimeze apartenenta la alte formate decat fostul imperiu rus
Acum este ca jocul acela cu scaunele muzicale.. canta o muzica si cauta sa isi gaseasca un scaun geopolitic cat timp va tine valsul asta din ucraina.. si cand se va opri sa le gaseasca in alta sfera geopolitica si de influenta
Belarusul steagul acela alb rosu alb, sa legitimeze trecutul in commonwealthul polonezul lituanian din care faceau parte.. deci in pas de timid catre orbita poloniei.. ca ei totusi se afla acum sub o totala ocupatie
Ucraina este sefa, oriunde ii prinzi o sa iti explice ca limba lor e mai asemanatoare cu poloneza decat cu rusa.. sau ca isi trag radacinile din rusul kievan si e ceva total diferit de rusia.. unii merg pana la sciți si multe altele. Ba chiar la ei acum este live si in direct in redactare istoria de opozitie fata de rusia, cu orice batalie si stimabil eroism notat
Sunt prea indepartate tarile cu stan.. dar kyrgiztan a inceput sa isi aminteasca genocidurile.. le vedeai mereu pe twitter. Kazachstan a trimis ajutor umanitar in Yurturi! Sa vada si ceilalti ca ei au filon stravechi si nu de rusi
Si apoi trecem la moldova.. pai cum sa ni se para o coincidenta noua ca in aceasta mare rearanjare ei profita acum sa se pozitioneze cat mai bine fata de vest inclusiv prin legatura cu limba romana.. eu cred ca vor mai urma si altele, cat va canta muzica!
Bun, dar ce ne facem cu etnicii rrussistanezi, Ucraineni, Bulgari & Gagautzi…?! Eu unul, sincer as prefera fara ei… deloc! Si mai presus de atata, sincer ar cam trebui „ejectati” inainte ca Moldova sa adere la U.E.!!! Acum, de intors in Rrussistanul lui Putzin sau Ucraina cea devastata, nu doresc sa se intoarca nici morti macar…!
Si nu in ultimul rand ce ne facem cu puzderia de familii mixte, din care rezulta puieti anti-romani, cu ar fi Dodon de exemplu si multi multi allti ca el! Jumate cealovec, jumate roman, care se crede 100% cealovec si vrea alipirea la Rrussistan cu orice pret!
Si in al treilea rand, ce ne facem cu spalatii pe creier care sunt ferm convinsi de „moldovenismul cel de 600 de ani” si de faptul ca „moldovenismul” este net superior Romanismului! Noi ar trebui sa fim mandri ca ne integram in ei, nu invers! Adica sa adoptam graiul mixt moldo-samagonez…
Si exemplele pot continua din belsug!
Exagerezi,gandind in felul asta inseama ca nu ar fi trebuit sa ne unim nici cu Transilvania,ca si acolo lucrurile stateau la fel … sau mai bine sa nu mai existam ca tara deloc,ca na,simpla noastra existenta ca stat e suparatoare pentru anumite persoane.Romania a fost dintotdeauna o tara multiculturala in adevaratul sens al cunvatului,minoritati am avut mereu si o sa avem si de acum inainte.Cum avem in tara unguri,germani,turci,tigani si multi altii,asa vom avea si rusi si ucranieni in cazul unei alte uniri.Va trebui sa te impaci cu gandul asta si noi sa ne impacam cu ei.Nu suntem o tara bazata pe o singura etnie si asta e o tampenie.Vrei sca toata populatia sa fie compusa doar din etnici romani?Asta e imposibil.
Domnii samagonezi & ukraineni, nu au fost prezenti pe pamanturile noastre, inainte de 1945… decat cu foarte mici exceptii(in numere foarte reduse)!!! ? In cazul ungurilor si al germanilor, nu prea s-a putut face mare lucru la timpurile respective, germanii erau vazuti intr-o lumina pozitiva, iar ungurii erau prea multi… trauma masiva a razboiului, a facut lucrurile de asa natura incat, populatia sa nu mai doreasca inca un mic razboi civil intern, incat sa fie alungati cu totii inapoi in Ungaria… si s-a acceptat situatia asa cum a fost!
Atat s-a putut face la timpurile respective, cu mijloacele care existau atunci… in schimb situatia, in ziua de astazi, nu mai este cum a fost atunci! Etnicii cealoveci, ukraineni, gagautzi si bulgari nu sunt atat de numerosi, cum au fost ungurii in 1918! Si sunt si relativ izolati de restul teritoriului national! Bat la pariu ca in ziua de astazi, toti pusi laolata nu mai aduna nici macar 500.000, pe tot cuprinsul Rep. Moldova!
Tot ce este necesar, este sa fie convinsi de vorba buna, sa se care inapoi de unde au tabarat cu atata disperare dupa pamant si apa!
De exemplu… dupa ce conflictul din Ucraina se va incheia… sunt absolut sigur ca Ucraina nu ar spune deloc nu, in a ajuta stramutarea lor, inapoi in Ucraina, pentru a repopula zone mult prea depopulate de razboi… doar un exemplu minor! Si iaca ca deja de circa 200 si ceva de mii de Ukraineni am scapat… for good!
am ajuns si eu la o varsta si uite inca mi se pare caraghios cum nu vad uni padurea de uscaturi sau cum poti sa ratezi un articol din cauza ideologiei. bine, s-au facut multe rele din cauz aideologiei dar pe mine tot ma fascineaza mecanismul, capcana ideologiei…
semnat
un „globalist”
Ei, gagauzii, singura problema…serios? Dati o tura prin satele de acolo, intrati in crasme, discutati cu oamenii, daca vorbiti…rusa…vedeti protestele recente, sunt oameni care din convingere au iesit in strada, nu doar ca i-a chemat nu stiu ce ilani sori si alte lighioane gen tenismena lui peste, care a propos e parlamentar, nu? Cata vreme exista masa aia de manevra, uriasa, care face jocurile ivanilor din convingere, si inca o data sunt multi, iar cei care stau dar ii aproba sunt si mai multi…ce unire visati? Din cati moldoveni am intalnit, inclusiv in Anglia, majoritatea sunt ok cu Occidentul, da, e mai ok in Romania, da, au pasapoarte romanesti…dar cand ii intrebi de unire, ii apuca transpiratiile si ochii li se injecteaza, la propriu, ca sa ii lasam in pace cu unirea, ei sunt moldoveni…deci, ce unire?
Articolul ala de lege e singura problema? Nope, sorry, au crescut C***, asa au fost educati, si sunt, le place pasaportul romanesc dar…aici e steagul rosu. Frate frate, mi-ai dat pasaport, dar pana aici, ca nu vii tu sa ma cotropesti…cam asta cu ce interactiuni am cu moldovenii, aia obisnuiti, nu nu stiu ce intelectuali visatori…si da, majoritatea si astora cu pasapoarte si Romania e ok sunt filorusi, unii chiar rai…
Unirea e o idee periculoasa pentru Romania. E surprinzator ca o majoritate a romanilor o sustin si nu isi dau seama de asta.
RM legal de bine de rau cuprinde Transnistria si Gagauzia. Orice unire le va contine , chiar daca vor renunta prin absurd la ele raman sute de mii de rusi si sute de mii de asa zis moldoveni rusificati.
Sute de mii de persoane ostile Romaniei si imposibil de asimilat. Cultura rusa este peste culrura Romaniei, de ce sa te lasi asimilat de un popor mai slab..asta e baza gandirii lor. Ei sunt colonizatorii si aducatorii de civilizatie, asa gandesc, este absolut imposibil sa-i asimilezi sau macar sa-i faci cat de cat loiali statului roman.
Vor reprezenta un pericol fundamental pt noi.
Economic nu are rost sa vorbim. Nici nu ar fi corect sa o facem, ideea unirii tine de inima si nu de minte dar este incredibil de periculoasa pt viitor statului nostru.
Stiu ca opinia mea nu o sa fie una populara dar sper ca intelegeti esenta a ceea ce zic.
Sunt milioane de etnici maghiari în România.
Nu se poate vorbi de „asimilare”, atât timp cât „limba din casă” este maghiara și continuă să dea prenume ungurești copiilor lor.
Dar conlocuirea este destul de pașnică iar eu, ca „regățean”, hrănit cu poveștile despre „bozghiorii” care nu-ți vând pâine dacă nu le vorbești ungurește, am fost uimit când am călătorit prima dată în Transilvania, nimeni nu m-a scuipat și nu mi-a dat în cap.
Transnistria, cu proporția ridicată de ne-români, ar putea pune probleme, dar nu se știe din ce viitorul se face și o schimbare de teritorii (Transnistria vs. Bugeac) nu este exclusă.
Apoi multe trec prin burtă.
O ridicare rapidă a bunăstării și farmecul occidentului la tine acasă poate să contribue.
Eu nu mi-ași abandona frății mei pe considerentele tale.
Făcut cu cap și bunăvoința, totul se poate… Dacă vrea Dumnezeu…
Am folosit cuvantul asimilare si nu integrare pt ca daca intrebi un rus din Moldova nu ar observa nici o diferenta intre cele doua.
Ungurii sunt integrati culturii europene indiferent ca sunt din Romania sau din Ungaria.
Rusii nu sunt , nu numai asta dar ar vedea orice incercare de integrare ca fiind una de asimilare , dand si liderului de la Kremlin motive sa tipe ca apera rusofonii din Romania reintregita.
Transilvania nu e Transnistria. Nu stiu cum naiba ti-a trecut prin cap sa le compari.
uiti un lucru statul Unit va fi membru UE prin urmare acces la piata libera de munca in Germania Franta Spania Italia ,prin urmare migrare ca doar si rusii vor bani multi si nu cred ca va rata vreunu posibilitatea iar ce va trebui sa controlezi sunt pensionarii si lenesii,si cum nu mor de foame ai nostri nici aia nu o sa moara ,partea prosta e daca o sa avem un aldoilea UDMR sau nu
În cazul unirii cu RM, s-ar putea ca UDMR sa nu mai obțină 5%
și sa nu mai întra în parlament. Este doar din ce unghi privești ?
Nici nu trebuie sa ia 5%. Trebuie sa ia 20% in 4 judete. Ceea ce e destul de realist indiferent de harta tarii.
Uitati un mic amanunt..Ungaria e in UE , Rusia nu o sa fie niciodata, ungurii nu sunt nici ei usa de biserica dar au mult mai multe in comun cu democratia decat au rusii.
Tarile baltice incearca sa-i integreze de vreo 30 de ani cu rezultate hai sa zicem neglijabile, la un nivel de trai clar mult peste al nostru.
Si oricum un proiect de integrare ar fi mult peste capabilitatile politicienilor de la noi. Mai mari sanse ca acea coruptie de la noi sa-si dea mana cu cea de poste Prut si sa creeze o forma noua
Bre, eu cunosc rusi.. etnci rusi in special tineret din moldova.. genul de oameni bine informati despre evenimente si viata din moldova politica..care sunt cei mai mari pledanti ai unirii!!
Dovada instalati twitter, cautati moldoveni rusi.. gasiti o tona si vedeti ce pareri au, vbiti cu ei.. eu am facut
Sunt vorbitori de rusa care se roaga sa fie adevarata informatia ca ar interveni armata romana!!! Bre, nici transnistria nu mai canta cazacioc.. iar moldova deja e pe Beethoven
Ei sunt rusi, dar nu vor sa traiasca in rusia!! si aproape ca le vezi bucuria cand share-uiesc poze cu tancuri rusesti explodate ca o bula de sapun
Nu subestimati moldova.. dovada e 63% PAS.. e o schisma si in moldova precum maidanul din 2014 in ucraina. La moldova a aparut mai greu.. i-a mai luat 6 ani..2020
Daca si twitter e barometru de opinie…monsher, esti rupt de realitate…
Omule, eu nu vreau Romania reintregita, cu 200k, etnici cealoveci pe teritoriul ei! CARAMBA inapoii in Rrussistanul de unde ati tabarat cu atata foame-n gat!
La fel si in cazul ucrainenilor, bulgarilor si gagautzilor! Nu-i vrem! CARAMBA!
Unde anume?! Prea putin imi pasa…
Nu doar parerea ta conteaza.
E, te contrazic putin. Fosta mea e ukraineanca. La inceput a fost frumos, nu aveam cum sa ne certam, ea nu stia decat ukraineana si rusa, eu…la naiba, numai de alea nu stiu, vorbesc doar alte vreo patru limbi. A durat putin, ca nu ne intelegeam. Si tipa era totusi ok si deschisa sa invete, doar ca mult prea greu pentru ea. Si nu era proasta. E, inchipuie-ti un ivan batut in cap din tiraspoul, care nici rusa nu o stapaneste bine, ca vine in…hai sa spunem Franta, ca vrea mai multi bani, sa traiasca mai bine. Sorry, e game over pentru el. In cel mai bun caz pe la vreo spalatorie auto la negru, in cel mai probabil caz vreun raket care va sfarsi ori la puscarie, ori direct impuscat de jandarmi prin portul Marsiliei.
cine crezi tu ca fac protestele antirazboi, nemtii get-beget nu tata rusii aia emigrati,de ce au emigrat pt bani,ce zici o sti nemteste ? nevoia te invata indiferent cat de batut in cap esti se cheama adaptarea speciei umane la mediu face parte din supravietuirea speciei ,rusii in est incearca sa modeleze mediu dupa ei, dar in vest te modeleaza mediu
Cred ca trebuie spune câteva lucruri vis a vis de ce s-a postat deja în comentarii:
1 e o mare victorie aceasta schimbare legislativa, chiar dacă intr-adevar e în prima lectura, va deveni definitiva cu siguranță
2 sa schimbi direct articolul acela din constituție acum înseamnă sa-ti provoci probleme mari cu rusifonii – nu numai cu gagauzii. Cred ca încă nu s-a atins masa critica pentru asa ceva
3 cetățenii din Transnistria sunt considerați cetățeni moldoveni de guvernul de la Chișinău. O blocada ar însemna că guvernul își pedepsește proprii cetățeni doar ca să lupte cumva împotriva grupului de bandiți care stăpânesc regiunea aia.
4 funcționarea combinatului de la Rabnita e importanta si pentru Moldova pentru ca tot ce produc și exporta, e taxat și de RM. N-o sa va vina sa credeți dar o buna parte din fierul fretat folosit la armarea betonului în România vine fix de acolo!
5 RM nu va întra în nimic – UE, NATO – atita timp cât va exista Transnistria. Nicio organizație din asta nu-si dorește membrii care sa-i aducă din start probleme. Din contra – condiția de baza e ca statul sa fie stăpân pe tot teritoriul, nu cu zone separatiste pe care nu le controlează și care pot produce conflicte militare oricând. Rezulta de aici ca doar Unirea cu România e singura cale pentru RM de a accede la zone de securitate și bunăstare.
5 și da- SCHIMBAREA GENERATIILOR va fi procesul natural prin care se va crea masa critica necesara Unirii. Și asta se va întâmpla când generația născută în regimul sovietic din RM după WWII va dispărea fizic. Cei de acum au inoculata din păcate acea frica exportata de poporul rus prin toate tarile pe care le-au subjugat – frica de a-ti asuma responsabilitatea libertății și a propriilor decizii
Corect
Dar dacă moldovenii își asigură energia din alte surse și ruși nu ajung la Nistru atunci Transnistria va depinde de Moldova și nu invers că până acum
Așa că vor trebui sa devină cooperanți
Rotația trupelor ruse din zona se face prin aeroportul Chișinău, când moldovenii nu vor mai depinde de gazul rusesc o pot opri.
Da, ii faci pe aia cetateni romani cu forta, ca nu au incotro. Buna logica. Te las sa dezvolti ideea, ce fel de cetateni vor fi.
„5 RM nu va întra în nimic – UE, NATO – atita timp cât va exista Transnistria. Nicio organizație din asta nu-si dorește membrii care sa-i aducă din start probleme. Din contra – condiția de baza e ca statul sa fie stăpân pe tot teritoriul, nu cu zone separatiste pe care nu le controlează și care pot produce conflicte militare oricând. Rezulta de aici ca doar Unirea cu România e singura cale pentru RM de a accede la zone de securitate și bunăstare.”
Este exact esenta a ceea ce zic si eu..nici o organizație din asta nu-si dorește membrii care sa-i aducă din start probleme..Romania de ce si-ar dori lucrul asta? Da, ar fi benefic pt RM dar nu si pt Romania
Sincer eram categoric pro unire pana cand a inceput razboiul din Ucraina. Eram curios sa aflu opiniile de peste Prut si am facut prostia sa intru pe niste situri de stiri din Moldova in primele luni cand situatia era chiar critica. Sectiunea de comentarii m-a scarbit.
Repet daca ruși pierd in Ucraina pierd parghia energetica și nu mai pot acționa nici pârghia militară
Interesul Moldovei nu este să blocheze Transnistria
Interesul este să aibă mijlocul de ai determina să facă ce vrea Chișinăul
Mă uit la Pro Patria
Ce frumos este Leclercul!!!!!!
Maia Sandu nu este împotriva unirii. Nu se pronunța pe fata pro-unire datorita faptului ca încă poziția ei și a PAS este slaba în RM. Și asa mesajul de aderare la UE este destul de „extremist” pentru o parte a populației.
Cert este ca RM ca entitate de sine stătătoare, va fi întotdeauna un punct vulnerabil in coasta NATO. Poate astfel se hotărăsc americanii și aliații sa o bage în NATO prin unirea cu România. Trebuie speculat momentul, dacă apare.
1- Maia Sandu e antiunionista convinsa, „cu spume”..asta nu-i un caz de „nu vrea sa faca/drega ca sa nu se puna rau cu electoratul” ci pur si simplu tipa a fost scolita in ideologia globalista.
2- NATO (dar mai ales UE) nu vor nici o Unire…marele premiu e Ucraina, care, impreuna cu Polonia – va face zidul de la M.Baltica la M.Neagra; prin urmare, Rep. Moldova si Romania vor fi in planul secund si mai usor de controlat (RM in mod special) daca sunt despartite.
In toata ecuatia asta nu ai luat in calcul nici neprevazutul, nici demersul romanesc pe langa cine conteaza, adica USA. Restul e cancan, in frunte cu Franta si Germania. Daca UK si USA zice Yes, restul executa. Bine, nu stiu ce sa zic in cazul separat al Frantei si Germaniei, acolo este posibil sa avem parte de ‘flexibilitate’ relativa, desi o sa avem clar si lobby-sti anti, ca de exemplu Ungaria. Totul depinde si de evolutia frontului din Ucraina, dar o Transnistrie izolata este o Transnistrie supusa inevitabilului!
Cand singura alternativa este sa iti iei o bataie buna si apoi sa te supui, daca te gandesti mai bine, accepti sa fii cumparat si tot acolo ajungi. Sperand, eventual, ca intr-o buna zi sa schimbi tabara. Asta daca mai apuci vreodata sa faci asta!
Maia Sandu a facut pentru unire mai mult ca toti marii barbati de stat de la Bucuresti
pierderea importantei Romaniei si ctrl asupra tarii, ma faci sa rad, tu ai impresia ca conteaza numai statele din prima linie? ca reconstructia in Ucraina se va termina repede? ca Ucraina va fi viabila economic fara aliatii din vest? crezi ca noi vom sta pe loc? bine, cu modul asta de gandire chiar s-ar putea sa batem pasul pe loc
Cand o sa elimine alineatul ala, atunci o s-o aplaud si eu.
Ea, maine, poimaine poate da ortu popii, doamne-fereste…sau nu mai e aleasa a doua oara presedinte…ma rog…chestii rele i se pot intampla oricui. E doar un om. Dar porcaria de alineat care atenteaza la integritatea teritoriala e lege si e acolo, nemodificat/ne-eliminat.
Ea are numarul necesar de deputati…ori o face ori nu.
Sunt satul de gargara.
Maine-poimaine RM intra in mUE si Rusia ia legal/constitutional Gagauzia!
De 28-29 de ani, Dzeule!…e acolo tampenia aia. De abia acum e un partid care poate rezolva magaria asta (cand ne mai intalnim cu o asemenea ocazie?)…Si e sub controlul sau.
Nu mai vreau scuze.
Da ori ba!
Dacă o face, ce ar putea intreprinde gagauzii? Un razboi civil? Atacuri armate? Terorism? Pot moldovenii să prevină așa ceva?
Nu pot face nimic.
Cel putin nu acum. Nu in „climatul” asta anti-Rusia datorita razboiului din Ucraina.
Chiar si aia ai lui Shor cu ultimele protestele sunt penibili…dar exagereaza tembeliziunile.
Insa nu eu pot spune ce va fi peste cativa ani.
OK, ce s-au chinuit unii sa faca decenii (limba moldoveneasca) tu bati din piciore ca vrei acum. dar daca turcii nu-s de acord? sau Azerbaidjanul de care avem nevoie pentru gaze? asta tot pentru ca marii barbati de stat de la Bucuresti n-au fost in stare pana acum sa rupa pisica-n doua
personal nu ma intereseaza neaparat unirea politica. mi-ar fi de ajuns ca Romania sa aiba toate parghiile economice din Moldova. subliniez toate.
sfat amical, lasa dracului prostia aia cu globalismul, te impiedica sa vezi mai bine unele lucruri, ca orice prejudecata.
Sfatul ala cu globalismul sa il dai Maiei Sandu, eu nu ma supar.
Constitutia RM spune la Art.3 ca „Teritoriul Republicii Moldova este inalienabil.”
Dar iata ca RM are si o lege…”legala/constitutionala” a UTA Gagauzia care spune ca…nu e chiar atat de „inalienabil” in caz de..ce pleasca pentru Rusia!
Alineat creat special doar pt. a bloca reUnirea cu Romania (a reusit aproape 3 decenii)…si functioneaza in continuare.
ce-ti spuneam ieri de conexiunea gagauzi – turci.
https://www.g4media.ro/peste-80-de-tineri-din-republica-moldova-ar-fi-fost-instruiti-in-turcia-de-partidul-sor-sa-creeze-dezordine-si-sa-amplifice-protestele-din-chisinau-filmati-pe-aeroport-barbatii-s-au-ascuns-au-fug.html
Gagauzii refera Rusia pe chestie de…ortodoxism.
Sunt popor turcic, dar crestinat.
Am mai spus, problema mea nu e Gagauzia si cetatenii de nationaltate gagauza per se…ci Rusia, care poate profita de porcaria din Legea Gagauziei si cozile ei de topor institutionale din aceasta UAT.
Turcii au fost foarte OK cu noi in ultima suta de ani
https://www.g4media.ro/presedintele-parlamentului-turciei-mesaj-de-unitate-in-republica-moldova-in-contextul-razboiului-din-ucraina-viitorul-gagauziei-nu-este-in-alta-parte-ci-in-moldova-este-parte-integranta.html
O fi conducerea pro rusa dar nu cred ca populatia ar refuza UE & NATO
La cat sunt de multi ar fi probabil cea mai ieftina revolutie portocalie din istorie…if the case…
ReUnirea se va intampla mai devreme sau mai tarziu…degeaba se oftica unii si altii…
Nu-teleg vehementa asta a ta anti-unire, pari destul de inteligent și totuși pe tema asta ai doar o opinie necizelata, fără nicio nuanță. Nu vrei tu unire și gata, ce daca alții vor, contează ce vrei tu.
Te agăți de un text de parca Rep. Moldova ar fi vreun stat în care legea e cuvântul Domnului.Cand e sa fie luata decizia mai primesc parlamentarii din statul ala fantoma un Passat SH și dispare orice obstacol.
Iar cu autonomiile din zona,ca nus ce unealtă a Rusiei poți vb la trecut.Cu rusii la Odessa ar fi fost ceva.Cu ei unde a înțărcat mutu iapa gagauzii et co pot sa-si declare independenta de România Mare a doua zi după unire.Si ar fi amuzant sa o primească.
Sa plătească la prețul pieței orice și sa dea taxe vamale pt a vinde caise în Chișinău, desigur după ce ne mai gândim dacă ii lăsăm și cu certificate de producător agreate de noi.Totul pt sănătatea copiilor noștri.
Cred ca pasiunea libertății ii tine maxim o săptămână.
Eu cred ca ca nu pricepi cum lucreaza Rusia, mereu are nevoie de un motiv „ala a dat primul”.
Faptul ca RM il ofera legal/constitutional…e de-a dreptu’ o prostie monumentala.
Nu eu „ma agat” de textul ala ci Maia Sandu. Pentru ca pur si simplu de el se agata ca un firicel chiar „statalitatea Republicii Moldova”! Alineatul ala e insasi existenta/esenta firava ca stat a Republicii Moldova, nimic altceva.
O simpla sedinta cu parlamentarii PAS din partea ei ar fi de ajuns ca sa dispara tampenia aia, insa ea nu vrea. Ar fi interesant de aflat cati din ei ar fi pe aceeasi felie cu ea. Insa SIE de Romania doarme…pardon, face afaceri transfrontaliere cu o parte din „aia cu ochi albastri” ai lor. In loc sa culeaga informatii, care pot fi – si trebuie – folosite impotriva lor.
Fara mila.
Ai mila și citește ce se scrie.Unde am zis eu sa nu abroge legile ce nu ne convin?Am zis doar ca dacă forțele reale de la ei și de la noi se pun de acord cu unirea ,parlamentul RM va rezolva rapid și cu textele din constituție.
Maia sau fără Maia în schema asta e irelevant.Pana schimba ei constituția, hai sa se pună de acord cu ce vor.
Iar de rusi și pretextele lor ma doare undeva.Basarabia și Romania se vor lua sau tine cu forta reala și contondenta,nu cu fițuici și avocați.
Balticii fac cu bolta pe ei,iar Petersburg e la o zvarlitura de piatra de ei,cu rusi veritabili acolo.Dar tu te agiți pt niște turci creștini din fundu Basarabiei…
Ce nu inteleg pro rusnacii astia din RM este ca odata cu caderea actualului guvern , a presedintei Maia Sandu vor muri de foame , la propriu . Din pacate RM este un failed state . Traieste din donatiile occidentului . Gaz , electricitae , pacura si lemne din Romania . Rusia nu mai este capabila sa ajute rusofonii din RM . Si daca aceste partide detinute de infractori de drept comun vor venii la putere , Moldovei ii voi fi taiate toate ajutoarele din occident , Romania , Ucraina…Rusiei i s-a taiat accesul la RM de catre Ucraina. Asta este sansa lor , a basarabenilor sa se rupa de rusi si acum trebuie sa-i ajutam . Despre unire si alte chestii vom vorbii dupa,ce se va termina balul din Ucraina . Daca ucrainienii castiga cumva e bine si pentru Moldova .
https://timpul.md/articol/basarabia-e-romania-surpriza-de-pe-tancul-sovietic-din-balti-foto.html
Acuma e complicat
Noi oricum avem probleme mari structurale
Deficite galopante, ceva parca cu 15 mld euro pe anu trecut
Costuri forte mari la utilități pe care se spunem ca ni extragem/producem pe plan autohton – pe măsura capacității intelectuale a conducerii acestor companii si a autorităților de reglementare si control
Io nu știu dacă cetățenii din Republica Moldova ar dori sa plătească gaz, curent si apa mai scump
Si implicit apropiate toate produsele mai scumpe
Pe măsura capacității conducerii noastre de după 89
Preț liber la furat
Dar unirea tb făcută
Cel putin din respect pt aia care au luptat pt asta cu pretu vietii, între care si multi militari, pe cetățenii care au fost batjocoriți pt simplul fapt ca erau români
Pt aia putini care au votat împotriva ultimatumului rusesc
Pt a demonstra celor care vin după noi ca aia care au aprobat ultimatumu rusesc din 1940 erau nulitati in frunte cu carol 2 – persoane care nu meritau numele de român
Austria și Germania au același model… În amble state erau etnici germani și iată….
Ceea ce ignoră foarte multă lume (majoritatea fiind din România) este că au fost 200 de ani de evoluție culturală diferită, pe de o parte, iar pe de altă parte de la Unirea din 1859, statul român a fost un factor cultural unificator și nivelator. Realmente, la stânga Prutului este o istorie destul de diferită și un fond cultural care diferă destul de mult, de cel din România.
Oamenii ăia dacă vor vrea un stat al lor în continuare, integrat în Occident (dă Doamne!) asta va fi…
Austria si Germania, acelasi model??? Sincer, ganditi, va documentati, inainte sa aberati??? Spune-i unui austriac ca e neamt, te scuipa cu dispret…nici istoria nu o au comuna, si tu ii pui asa in aceeasi galeata…macar fa o vizita pe acolo, si prin satele de la granita comuna, inainte sa debitezi tampenii de astea…
Austriecii sunt germani vorbind dpdv etnic. Austria si Germania sunt doua realitati politice separate, asta e alta discutie. Ce se considera sau nu austriecii e alta problema.
Deci și americanii sunt englezi, ok.
Complet gresit exemplul.
Știi ambele țări foarte bine :)) https://ww1.habsburger.net/en/chapters/german-austrians-or-austrian-germans
Exemplul tau cu SUA in contextul problemei austro-germane se potriveste ca nuca in perete. Pricepi mai greu, etnic vorbind sunt germani. Sunt fosta Marca de Est a HRE devenita apoi Arhiducatul Austriei posesiune ereditara a Casei de Habsburg ale carei origini sunt elvetiene, nu au reusit sa faca unirea Germaniei in jurul lor ca le-a luat Prusia caimacul, ca urmare vorbim de o Germanie Mica fara Austria, a venit WW1 cu problemele lui si Conferinta de Pace cu principiile lui Wilson unde s-a pus si problema unui stat unic german care sa cuprinda si germanii austrieci dar teama Frantei de o Germanie prea puternica si obsesia ei de a vedea Germania slabita au condus la Tratatul de la Saint Germain cu doua state germane. Nici la 1871 o parte din statele germane, cele catolice in special nu si-au dorit sa faca parte dintr-un stat german dominat de Prusia dar nu au mai avut de ales. Faptul ca dupa 1918 a existat un stat austriac separat de Germania s-a datorat dorintei altora nu dezamagirii austriecilor ca unificarea Germaniei s-a facut fara ei.
Deci pt tine doua state diferite formate din aceeași etnie sunt același lucru, indiferent de religie, minoritățile din ele, forma de guvernare samd. Poate pricepi și tu că naționalitatea e una, etnia alta, că deocamdată nu compilezi.
Ce tot aberezi cu minoritatile si nationalitatea ca astea n-au avut nici o legatura cu existenta a doua state germane separate.
Mai deschide niște cărți de logica și geopolitica și pune pe cineva să-ți traducă. Nu pricepi lucruri elementare.
Really? Pe tine nu par sa te fi ajutat prea mult.
Sunteți doar neinformat…lucru pe care ar fi necesar să îl corectați. Austriecii până în WWI se vedeau ca o națiune germană, lucrurile schimbându-se de atunci semnificativ, cu predilecție după WWII.
BTW, au o mare parte de istorie comună, în cadrul Sfântului Imperiu Roman de Națiune Germană și ulterior în cadrul Confederației Germane (care la 1866 s-a dus pe apa sâmbetei).
P.S. „tâmpenii de astea” au fost debitate de exemplu de Lucian Boia , care spunea că este posibil ca situația să evolueze definitiv în sensul existenței a două state românești, la fel cum a evoluat în ce privește cele 2 state germane.
Motivele pentru care Germania si Austria ai ramas separate nu sunt defel unele culturale.
Nu, nu au fost motive culturale, după cum nici la 1812 nu a fost o chestie de cultură….:). Dar, în timp, politic și cultural lucrurile au evoluat. Moldovenii de peste Prut au lipsit la formarea statului național român. Nu au învățat în școala unificatoare a lui Spiru Haret, etc…. Sunt multe de spus, inclusiv faptul că elementele lumii ruse și-au lăsat o amprentă inconfundabilă, asupra populației din interfluviul pruto-nistrean.
Problemele pe care le invoci sunt reversibile. Mergand pe logica dumitale Transilvania nu s-ar mai fi unit niciodata cu Romania. Si transilvanenii au ratat cam tot ce au ratat basarabenii. Ba mai mult.
Trezirea spiritului național românesc provine din Transilvania, să avem pardon. Școala Ardeleană a contribuit semnificativ inclusiv la emanciparea spirituală și politică a românilor din Muntenia și Moldova. I se datorează latinismul și grafia latină printre altele. De aceea, nu avem ce compara. Mai mult, o parte semnificativă din importurile culturale din Occident în Muntenia și Moldova s-au făcut pe filiera românilor școliți la Budapesta și Viena. De aceea, faptul că au ratat, de exemplu Școala lui Spiru Haret, este puțin relevant, în context. Transilvănenii nu au lipsit nici un moment la formarea statului național român, pentru că ei au fost de la bun început, la baza lui.
De 30 de ani le spun rusofililor de dincoló de Prut: dacă sunteți așa de siguri cu limba maldavană, scoateți un dicționar român – maldavan! Apoi vorbim!!
Așa cum nu există limba braziliană, mexicană, australiană… Tot ce poți să faci este să te umpli de ridicol!
Cu globalizarea va veni și unirea de facto! Banul învârte lumea, lucrurile merg după cum dictează banul! Distribuția de produse va fi către România ȘI Moldova, etichetele au început să se schimbe!
Că va rămâne granița – cui îi mai pasă?! De ambele maluri ale Prutului trăiesc români!!
Putem să îi mulțumim boului de putin huylo că a grăbit lucrurile!
Nu au reușit să-l scoată în perioada sovietică.
Dar, culmea, au reușit să-l scoată după independența, spre uimirea mea. „Moldoveneasca” cu chirilice, româna, cu caractere latine.
Îmi aduc și acum aminte de un exemplu: drac = michiduță ?
Probabil cel care l-a editat.
Din punctul meu de vedere statul dintre Prut si Nistru nici n-ar trebui sa se numeasca Moldova decat cu permisiunea Romaniei. Romania posesoarea legitima a mostenirii istorice a Principatului Moldovei, vatra fostului principat este la vest de Prut, Romania moderna a luat nastere tocmai cu aportul consistent al patriotilor din Moldova, primul domn al Romaniei unite a fost moldovean. Partea dintre Prut si Nistru a fost rupta din principatul al carui mostenitor legitim este Romania deci rezolvarea corecta este revenirea acelui teritoriu in granitele firesti. Daca vor o identitate si stat separat ar trebui sa-si asume una noua. Nu ar trebui permis sa o confiste pe cea moldoveneasca. Nu le apartine. Sper ca v-ati dat seama ca postarea este dedicata adeptilor moldovenismului. Apropo azi la Chisinau a fost o manifestatie in sprijinul limbii „moldovenesti”. Era plin de rusi acolo carora le-a fost scarba in toti anii lor de viata sa invete macar expresii uzuale in limba „moldoveneasca” dar acum au iesit s-o apere.
@Anla’shok
Nu ai înțeles. Rușii au ieșit să-și apere dreptul de a spune că nu știu limba moldovenească. Aparent, dacă spui că nu știi limba română nu e așa de fancy :)))
Este si asta un mod de a privi lucrurile?. Tu chiar trebuie sa stii mai bine.
Amintiri din copilărie.
Eram la școală primară, prin anii ’60 ai secolului trecut și învățătoarea ne-a spus să ne găsim corespondenți de vârsta noastră în RSS Moldovenească.
Ne-a spus că scriu tot în românește, dar cu alt alfabet…
Iaca ca s-a facut interviu si pe tematica Moldovei / fosta colonie Sovietica… ?
https://www.youtube.com/watch?v=CJ0vWfC2lXM
Surpinzator este ca unii cealoveci, stiu faptul ca, presupusa „lb. Moldoveneasca” este defapt si de drept grai Romanesc(subdialect cum spun ei)… ?
WoW, chiar au evoluat!
Are în vedere rep. Moldova să renunțe LEGAL la Transnistria și Gagauzia? În funcție de răspuns, se poate discuta…
Ar putea accepta Rusia unirea în schimbul celor două entități? Habar n-am ?
Ar fi ideal sa renunte…Astea doua sunt doar o sursa continua de probleme. Si sunt 100% rusofone, si fara speranta de, sa zic, romanizare!
ce e cu mentalitatea asta de a „renunta”?
Nu poti renunta, atata timp cat Republica Moldova international recunoscuta le are.
Istoria renuntarilor la romani…
– regruparea aromanilor din Balcani la un singur stat
– N. Maramuresului, V Banatului si Crisanei
– Timoc
– Pocutia
– Cadrilater
– N. Bucovinei
– Bugeac
– Insula Serpilor
Ce urmeaza?
– Balti?
– Secuimea?
– lipovenii?
– Satu-Mare?
gasim noi inca ceva de renuntat, nu e bai… Sa ramanem la 1 km in jurul Bucurestiului… sa nu avem probleme.
La Ilfov nu renunțăm, ai văzut cât e mp?
În momentul de față România și Moldova sunt 2 paralele care nu se vor întâlni niciodată. România este stat național iar Moldova e o structură federală de facto. Unirea presupune 2 scenarii, ambele situație de tip win-win pentru Rusia, adică : fie renunță România la statutul național (spre bucuria maghiarilor) fie renunță Moldova la cele 2 entități, spre bucuria Moscovei.
Unirea ar presupune acordul obligatoriu al Moscovei, caz în care Cavalerii Teutoni ar sări în sus (din motive doar de ei știute).
Am impresia că bătălia pentru Odessa va hotărî soarta războiului, caz în care s-ar putea spune că pe toarșu Sociolog l-a luat gura pe dinainte!
„Unirea ar presupune acordul obligatoriu al Moscovei”
Hai nu zau si de ce anume ar presupune neaparat acordul oficial al Moscovei…?!
Scuza-ma, dar permite-ne sa ne pisham pe „acordul lor oficial”!
Mie unul pur si simplu nu-mi pasa de un asemenea „accept”! De cate ori pana acum in istorie s-a pishat Moscova pe multe „acorduri”…?!
11 fusuri orare. Doar zic…
Fac fix ceva, pe toate fusurile lor orare… ?
auzi tovarasu’ dar de ce ar cere cineva acordul rusilor?
https://stirileprotv.ro/stiri/international/presedintele-republicii-moldova-maia-sandu-despre-cand-se-va-uni-tara-sa-cu-romania-si-despre-aderarea-la-nato-video.html
Ce „are” Moldova? Nimic. Chisinaul nu controleaza Transnistria, ba chiar se tem de rusnacii aia! Ruskii „pacificatori” sunt acolo, cine ii scoate? Transnistria a insemnat si inseamna doar probleme. Nu suport Rusia dar imi e greu sa cred ca ar pleca de acolo in caz de Unire!
in momentul in care contingentul ala rus pleaca acasa, mai pleaca si prorusii din adinistratie, o sa vezi ca zona aia nu e atat de tepoasa si problematica pe cat pare. In 92 moldovenii au fost la un pas sa rezolve situatia pasnic, arstand si expulzand cativa infiltrati moscoviti.
Ar fi bine sa fie asa, Mariuse! M-as imbata de bucurie sa-i vad ducandu-se fix in oala cu smoala!
Depinde cine si din ce perspectiva priveste lucrurile.
1. Din perspectiva unionismului, Tranistria e un teritoriu care a apartinut Romaniei 3 ani, ’41-’44. Acapararea acestui teritoriu ar avea sens numai pentru un potentian si improbabil schimb de teritorii cu Ucraina. (inafara de Tighina, bineinteles, care e parte din regiunea istorica a Basarabiei)
2. Perspectiva moldovenismului civic ioropean. Sigur, Republica Moldova, cu tot cu teritoriul autointitulatei „PMR” e recunoscuta international. Slabe sanse ca acesti oameni sa fie cetateni fideli Moldovei.
P.S. : Nimanui, dar absolut nimanui, in the great scheme of things, nu-i pasa de Gagauz Yeri. Pana la urma, le-a fost spus si de nu stiu ce oficial turc aflat in vizita, ca ei sunt totusi cetateni moldoveni si ar trebui sa cunoasca limba de stat si sa fie buni cetateni ai republicii in care traiesc. Si turcii isi dau seama ca desi sunt fratii lor, majoritatea vorbesc in rusa, si din perspectiva lor mai bine ar vorbi romana si turca(ma rog, gagauza). *Daca o sa gasesc link cu stirea si declaratia oficialului turc, o s-o pun pe-aici.
Mai „oameni buni” …carora le cam cade nu-stiu-cum o reUnire cu Rep.Moldova…din diferite motive.
Germania nazista si Rusia URSovieticaSocialista ne-au rupt pe noi.
Acum una e rEUnita…cealalta continua sa dezbine.
Pentru mine nu exista nici o scuza pentru faptul ca inca suntem rupti.
Restul e tradare, lene, frica, lasitate…gargara.
Eu nu doresc nici o reunire cu toti ***
*editare de Razvan Mihaeanu: Hai, mars! Chiar te rog, nu ne mai necaji p’aci cu insultele alea. Cauta-ti alta platforma unde sa-ti expui prostiile!
Am vazut o chestie destul de interesanta spusa de o moldoveanca.Citez cu aproximatie ” Limba noastra e romana , dar eu sunt moldoveanca , nu as putea sa fiu romanca , a fi moldovean sau roman e o stare de spirit” Era tanara, nu parea sa fie rusofona . Atitudinea asta am mai vazut-o cu mici variatii si la altii , tot tineri. Simt ca apartin tarii Moldova nu tarii Romania. Le este frica ca vor fi dezradacinati, ca nu-si vor mai gasi locul in caz de unire.
Problema e mult mai complicata.
Discutam ipotetic pt ca momentan populatia din Moldova e impotriva unirii..desi situatia se schimba incet incet..in Romania majoritatea e clar pro unire.
1 Moldova contine Transnistria si Gagauzia , daca in viitor populatia va fi pentru unire ar trebui sa-si modifice mai intai constitutia , altfel transnistrienii si gagauzii vor fi luati cu japca si indiferent de situatie sa nu-mi suneti ca oamenii de acolo vor fi pro unire. O sa fie cetateni loiali ai statului roman in situatia asta ?
2 Transnistria a fost a Romaniei intre 41- 44. Trebuie sa vi se reaminteasca ce am facut acolo in perioada asta si ce amintiri am lasat in memoria colectiva a teritoriului ?
3 Ucraina are un articol in constitutie asemanator cu cel al Moldovei, astfel incat nu o sa poata face nimic pt cei care se gandesc cu un schimb de teritorii pt Transnistria. Decat daca isi schimba constitutia pt noi si de dragul transnistrenilor.
4 Tratatul de pace de la Paris..multa lume uita de el la fel cum uita ca reunificarea Germaniei a avut nevoie de cateva semnaturi, inclusiv a Rusiei , URSS de atunci.
5 ce faci cu cel putin jumatate de milion de cetateni ostili statului ? avem multe minoritati aici, care chiar aduc un plus de seriozitate si competenta statului nostru..credeti ca e acelasi lucru e valabil in cazul celor proveniti din Transnistria si din Gagauzia ?
„Tratatul de pace de la Paris..multa lume uita de el la fel cum uita ca reunificarea Germaniei a avut nevoie de cateva semnaturi, inclusiv a Rusiei , URSS de atunci.”
U.R.S.S.-ul de atunci nu mai e Rrussistanul de astazi! In ziua de azi nimeni nu mai da macar un scuipat rasuflat pe semnatura lor!
Si inca un mic detaliu, la timpurile respective U.R.S.S.-ul era cu armatele pe teritoriul R.D.G.-ului, cat si a Poloniei… in ziua de astazi doar viseaza sa mai fie!
Scuze ..aveam senzatia ca Rusia mai are ceva trupe in Transnistria.
De ce crezi ca nu vor sa plece de acolo ?
ca sa aibe de unde pleca putin mai incolo?
Amice, ceva imi spune, ca tu ori ai un mic lapsus ***, ori scrii ceea ce scrii facand pe prostul anume…
Amice, nu vor sa plece fiindca speranta intotdeauna moare ultima, ca asa-i natura umana, asta e…
Ei spera cu mare disperare (complet degeaba) si cu foamea infipta-n gat, ca vor mai reusi sa „stoarca” vreo cateva miliarde de iepuroi sau dolarei (dupa caz), de la noi Romania, in schimbul retragerii trupelor si „abandonului” total al regiunii noua! Asta e tot… despre asta este vorba defapt si de drept!
Caci asa i-au invatat pe la 1200 si 1300, Mongolii, Tatarii si Hoarda de Aur(turcisme)… ca daca vor sa fie lasati in pace… atunci trebuie neaparat sa „decarteze mica suma acolo”(tributul tipic turcesc)!
Ei spera cu mare disperare la randul lor, sa faca treaba aceasta si noua…
Acum in final intelegi tu de ce, toata lumea ii face Mongolizati si mongolistanezi…?! Fiindca efectiv asta sunt!
Am gasit un blog foarte interesant pe tema asta: https://www.youtube.com/watch?v=iNN-79QsTFc
Intr-unul din videourile ei, explica clar cum cealovecii au fost Mongolizati si Tatarizatzi, mai ales d.p.d.v al mentalitatii pe durata dominatiilor Mongole si Tataresti! Inclusiv cand casatoriile mixte cu Mongoli & Tatari, erau incurajate atat in randurile nobilimii cat si a populimii!
LOL, pe 5 martie a murit Stalin? Exact 70 de ani? No sheeet. Hac-ptiu!
Filiera turca in actiune in Moldova, ca tot se intreba cineva pe aici de ce nu se retrage statutul autonom al Gagauziei.
https://www.deschide.md/ro/stiri/politic/125286/VIDEO–%E2%80%9DTuri%C8%99tii%E2%80%9D-Partidului-%C8%98OR!-Peste-80-de-tineri-trimi%C8%99i-la-un-%E2%80%9Dtraining%E2%80%9D-%C3%AEn-Turcia-unde-ar-fi-fost-preg%C4%83ti%C8%9Bi-s%C4%83-provoace-dezordini.htm